REKLAMA

Czy ktoś z nominowanych przez KRS na sędziów SN jest kompetentny? „Takiej wiedzy nie mam”

Data emisji:
2018-08-24 17:20
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
26:57 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

audycja analiza Agata Kowalska przed mikrofonem dzisiaj przed nami dużo pracy proszę państwa mówię oczywiście w i do mnie i o naszych słuchaczy, a także częściowo gościach analiz, dlatego że sporo tematów incydent ciekawszy bardziej kontrowersyjny w ich zachęcający mam nadzieję państwa do komentowania wysyłania swoich opinii na adres analizy małpa to klub KSM chyba najbardziej państwa uwagę przykują 2 tematy 1 ogłoszona właśnie akcja wieszania bucików dziecięcych na Rozwiń » płotach i budynkach kościelnych w niedzielę, o co chodzi o protest czy też od pewnego rodzaju Solidarność z tymi, którzy są przez księdza krzywdzeni chodzi o dzieci chodzi o gwałt w kościele i ukrywanie tego przez kościół katolicki, żeby tam przeciwko temu zaprotestować wydać świadectwo o tej krzywdzie, która się dzieje miałem też różne środowiska postanowiły zachęcić do wieszania dziecięcych bucików wokół kościołów o tym czy ta akcja ma sens czym spowodowana, jaki może być ciąg dalszy, a także czy jest legalna porozmawiamy w UE jeszcze dzisiaj w analizach po godzinie osiemnastej zachęcam państwa do pisania co państwo na to czy to już jest radykalny ruch, a może to jest dopiero początek jakiegoś zupełnie nowego etapu w tej kompromitującej polskie kościoły polskie społeczeństwo sprawy to po osiemnasty i przypomnę adres analizy małpa, a to kropkę FM drugi kontrowersyjny ma ma przynajmniej interesujący temat to kampania, która ma chyba w swoim zamierzeniu przeciwdziałać przemocy wobec kobiet czy wszelkiego rodzaju w kłopotem, jaki mogą podpaść kobiety pijące alkohol pamiętają państwo słynną akcję mądra dziewczynka pilnuje drinka była wtedy awantura o to, że znów to kobiety są odpowiedzialne za krzywdę, której się zdarza, że muszą jeszcze bardziej pilnować jeszcze bardziej kontrolować jak się zachowują co piją jak ubierają dajmy na to, że mamy kolejną taką akcję czy na pewno w kampanii z 2 z województwa Wielkopolskiego 10 dowodów na słabość kobiet w realnym to powtórka z owej błędnej weszła ona być seksistowskie kampanii generalnego inspektora sanitarnego to będziemy ustalać po osiemnastej 20 ostra krytyka ukazała się na stronach jakżeby inaczej krytyki politycznej, a z nami będzie współtwórca tej kampanii Maciej Sytek zarządu województwa Wielkopolskiego mam nadzieję, że wyjaśni nam, że wręcz przeciwnie kampania jest jak najbardziej pro kobieca, a nie seksistowskie, ale analizy zaczniemy od spra w, które być może strony państwo dużą, a jednak ciągle coś dzieje w tym temacie chodzi oczywiście o polskie sądownictwo i przyspieszającą lokomotywę zdarzeń i zmian w zemną studiu pan prof. Marek Chmaj konstytucjonalista dzień dobry panie profesorze dzień dobry i tak jak słucham to te 2 zapowiedzi wydają się o wiele ciekawsze niż stan polskiego sądownictwa niech pan, a chętnych do pani Basi nie martwi, bo on dokona takiego newsa, że zaraz pan w tej wyprawie spadnie z krzesła w studiu okazuje się proszę trzymać przesłała zostaje nam się w, że sędzia Mariusz Muszyński jest sędzią dublerem i stwierdził to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie co ponadto na kolejny Wojewódzki Sąd Administracyjny to 8 min 5 kim pan Muszyński jest dublerem mówimy już od 2015 roku w tej sprawie wypowiedział się wiele organów instytucji nie tylko Trybunał Konstytucyjny nie tylko pierwszy prezes Sądu Najwyższego nie tylko Rzecznik Praw Obywatelskich tylko rady wydziału prawa, ale na to orzeczenie jest bardzo ciekawe, ponieważ niezależny skład sędziowski składające się z niezawisłych sędziów, orzekając w sprawie administracyjnej przy okazji trochę nudnej rocznie przyjmować znanej nam, że będziemy bić na orzeczenie, z którego w składzie Mariusz Muszyński jest nie do zastosowania, ponieważ on nie jest sędzią i zagrożone ze strony powołała się na wyrok Trybunału pechowo powołała się nowy rok, w którego tworzeniu, którego składzie za zasiadał właśnie Mariusz Muszyński, a wtedy sąd zajął się z Les sprawdzaniem tego składu jego legalność innej mamy oto wyrok WSA dotyczące właśnie sędziego dublera Mariusza Muszyńskiego niedoszłego zresztą kandydata do Sądu Najwyższego w ostatniej chwili zaniedba się z wycofało no dobrze, ale czy z tego co wynika poza tym, że mamy w orzeczeniu WSA to co jak pan profesor słusznie wskazał było dla wszystkich oczywistością od grudnia 2016 roku wynika wiele, ponieważ jest to taka dodatkowa zachęta, aby wziąć pod lupę wszystkie wyroki, w których przy, których orzekaniu brali udział dublerzy i jak jakaś tam z zasady, które w, które dotyczą postępowań przed wojewódzkimi czy Naczelnym Sądem Administracyjnym to teraz niemalże wszyscy uczestnicy postępowania bądź strony będą te wyroki Trybunału Konstytucyjnego negować jeśli będziemy to oczywiście to na rękę i oczywiście korzystne dla sprawy, a to nas prowadzi do po pierwsze do potwierdzenia tego, o czym ostrzegali prawnicy na antenie TOK FM nie tylko on od dawna, czyli do chaosu, a druga sprawa do wykorzystywania tego Rosy drgania Trybunał do swoich dobrych partykularnych spra w, a drugi druga myśl majestat kar za chwileczkę będziemy dokładnie to samo obserwować przez Sąd Najwyższy w Heliosie zacznie prawdopodobnie tak zresztą ten wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest też bardzo znamienny, ponieważ myślał otwiera drogę w przyszłość do weryfikacji wszystkich tych wyroków przy, których orzekaniu brały udział osoby nieuprawnione no dobrze Need no oczywiście pytanie co Sądem Najwyższym, dlatego że jeśli chodzi o Trybunał i jego w USA skompromitowaną roletą mamy też lekcja odrobiona teraz najwyżej będziemy opisywać kolejne odsłony skutków tej kompromitacji odbyła się właśnie w ME brąz używa pan studentom tłumaczy co się właściwie odbyło Skra w tzw . krajowej radzie sądownictwa i kogo rekomendowała krajowa rada prezydentowi w UE mamy całą listę nazwisk do Izby dyscyplinarnej, ale co to w ogóle władza procedura z punktu widzenia konstytucji to uda mi powiedzieć to ta procedura może być generalnie określone jako kpina, ponieważ pojęcie konstytucyjne to nie jest pojęcie konstrukcyjne, ale jest to jest to procedowanie w przez, jakby nie było Konstytucyjny organ państwa z tak rażącym pod tanimi wszystkich zasad i norm, że trudno to inaczej określić pamiętajmy, że trudno kogokolwiek krytykować za to, że pracuje szybko, ale wszystko oznaczy prawidłowo zgodnie z zasadami tymczasem prezydent nic nas bez kontrasygnaty premiera to domowe nie chodziło poszperać w auli wydziału wydał postanowienie w mam 44 wakaty do Sądu Najwyższego krajowa rada sądownictwa zaczęła wiadomo jak powołana w tym z składzie 15 sędziów wybranych przez Sejm przez większość parlamentarna monarchia parlamentarna też spot detali MZDiM normy konstytucyjnej i taka rada sądownictwa ogłosiła, jakby nie było konkurs zgłoszenia napłynęły ponad 200 osób do Izby dyscyplinarnej z tego co wiem ponad 100, a na przesłuchania te zarządzone w bardzo błyskawicznym trybie bez weryfikacji czy wszyscy zainteresowani otrzymali informację czy też nie przyjechało 66 osób to oznacza, że 44 osoby 34 osoby bądź zrezygnowały z kandydowania bądź też część zrezygnowała, a część po prostu nie odebrała zawiadomienia o przesłuchanie, ale nie nie żyje niepokoić fakt nieuczestniczenia w tym przesłuchaniu nie jest żadną przeszkodą był już zapewniał nas chyba sędzia Mazur, że to nie znaczy, że dana osoba nie ma, niemniej będzie wraz z nowych technologii lada chwila, ale przecież już w tym momencie zarekomendowano 212 kandydatur prezydentowi na te 12 mandatów procedura zakończona prezydent to osoby za te dane o znanych wad postawy 4 wakaty, a zatem szanse tych osób, które hipotetycznie otrzymały zawiadomienia są już bardzo znikome, a z tego punktu widzenia pan ważną rzeczywiście trochę będzie trudniej, a właśnie Apropos tych 12 z rekomendowanych przez tamte nazwiska, ale proszę się niepokoić nie będziemy lustrować prokurator Bednarek prokurator Duszyk dr habilitowany Majchrowski sędzia niedziela radca prawny przez łaski prokurator Roch radca prawny ta Tomczyk iński radca prawna ogłoszone Kubacka prokurator Witkowski prokurator wygoda sędziowie krakowski prokurator Szubert nie chce pytać pana o krytykę tych nazwisk państwo mogą zajrzeć do internetu, gdyż pełna pełen pełna weryfikacja się odbywa i nie jest to radosna lektura proszą o pochwały czy wśród tych nazwisk, które przecież tam jest jakaś osoba godna stanowiska zmiany sędziego na Sądu Najwyższego spełniam od pana wyobrażeniu w pana przekonaniu te bardzo ostre wymagania występki takie kandydatury, a pytanie podchwytliwe nie jest jeszcze, że każda szczerze to odpowiem szczerze, aczkolwiek troszeczkę wymijająco, że do Sądu Najwyższego pani trafiać najlepsi powiem, że do Sądu Najwyższego nie mogli kandydować do tej pory prokuratorzy umożliwiła im to nowa ustawa o Sądzie Najwyższym zapewne celowo dopuszczająca prokuratorów do możliwości kandydowania do Sądu Najwyższego dalej skład 6 prokuratorów w tym prokuratorów ze słynnej prokuratury w Katowicach jest dosyć porażający, jeżeli bierzemy pod uwagę zadania Izby dyscyplinarnej, która m. in. będzie rozpatrywać sprawy dyscyplinarne sędziów radców prawnych adwokatów co więcej szereg tych kandydatów Tur ma bardzo ścisłe powiązania z obozem jak to można powiedzieć dobrej zmiany, a co nie jest najlepszą rekomendacją dla sędziego, zwłaszcza Sądu Najwyższego pamiętajmy, że sędzia ma być niezawisły, a polityczny ma orzekać zgodnie z przepisami konstytucji ustaw swoim doświadczeniem życiowym, ale nie może nie może być zaangażowany w jakikolwiek sympatie polityczne w no dobrze, ale czy wśród tych nazwisk jest jakaś osoba wypowiedział one powiedziały one FR być może procedura jest nielegalna być może w lepiej byłoby nie radzi w tym udziału, ale dana osoba jest się kompetentne takiej wiedzy nie ma w no dobrze na szczęście to nie koniec tych rekomendacji krajowej rady może któreś z osób rekomendowanych przez tzw . krajową radę znajdzie w gdy znajdzie u pana profesora, chociaż słowo pochwały czekam, bo gmina wprawdzie kilka przyzwoitych kandydatów, czyli zobaczę co zrobi krajowa rada sądownictwa do badania oczywiście czy tych tzw. przyzwoici ludzie biorą musieliby brać udział w tym EMP zestawieniu, bo wydaje mi się, że już z dnia urząd są z sędziów funkcja sędziego Sądu Najwyższego ceny strony jest prestiżowa już same in w samej funk z samego rusztu usytuowania mógł umocnić złamania konstytucji, ale też test zawsze także jednak potrzebna jest dodatkowa pewna atmosfera wokół urzędu to mieliśmy kiedyś przy Trybunale Konstytucyjnym były bardzo szanowanym, choć jeszcze coś z nim wspieraliśmy, ale to zostało kompletnie zaprzepaszczone tak samo będzie tutaj pytanie czy można w tej procedurze w tej farsie, która się odbywa za 3 i zachować po tę godność urzędu sędziego za chwilę godność Sądu Najwyższego ja mam głębokie wątpliwości to się boją, zwłaszcza że dawniej rzeczywiście tak pani powiedziała sędzia Trybunału Konstytucyjnego to była osoba otoczona powszechnym szacunkiem uznaniem każdy, kto zasiada w Trybunale, nawet jeżeli miał inne doświadczenie czy słabsze doświadczenie od innych bardzo szybko stara się zasłużyć na miano na godne miana sędziego tegoż sądu dzisiaj w autorytet Trybunału spadł tak Nisko, że sami sędziowie nawet ci wybrani przed 2015 rokiem to dostrzegają i niestety jest to dla nich dosyć silne negatywne przeżycia z Lechem mam nadzieję, że celem autorytet Sądu Najwyższego autorytetu, który był kształtowany przez prawie 3 i ponad 100 lat co orzekania tejże instytucji zostanie zachowany w no właśnie nową w głębokie wątpliwości, zwłaszcza że tutaj sugerował sędzia Laskowski zioła pani prof. Gersdorf opuści gabinet nie będzie wchodzić w przepychanki z nowym prawdopodobnie wyznaczoną prezesem pieszym prezesa Sądu Najwyższego w wyznaczonym przez prezydenta, więc ma można się spodziewać, że za chwilę ta przynajmniej realną walkę ten front zostanie zamknięty za chwilę wrócimy z rozmową i przyjrzymy się jeszcze kilku sprawom wokół polskiego sądownictwa z nami w studiu cały czas prof. Marek Chmaj konstytucjonalista i jej zapytam pana profesora o jego współodpowiedzialność za to sytuacja analiz analizy Agata Kowalska przy mikrofonie z nami w studiu cały czas pan prof. Marek Chmaj konstytucjonalista komentujemy na bieżąco wszystko to co się dzieje w sądownictwie, bo jak wiadomo przyzwyczaiła nas partia rządząca, że teraz pośpiech takich, że nie nadążamy z komentarzami mnie wiele się dzieje mamy już 12 rekomendowanych do Sądu Najwyższego przez tzw . krajową radę sądownictwa teraz ruch po stronie prezydenta, a nabór wciąż trwa trwają de MEN forsowała przesłuchania w mamy możemy się tylko przyglądać przyszłym ewentualnym sędziom Sądu Najwyższego na razie pan w resorcie nie z nas na tej liście żadnego nazwiska godnego pochwały nic to lista jest otwarta jeszcze może się ktoś trafi w natomiast zjaw w tym jakoś tak z Poznania zepsuć ser poranek i obejrzałam coś co też państwo mogło obejrzeć jest to nagranie zrobione przez dziennikarzy wyborczej w dział wideo, czyli uczestniczy w tym również kamera w nagranie wykonane przed leczy się dobrze w holu krajowej rady sądownictwa budynku w krajowej rady, do którego do holu wchodzą kolejni kandydaci na sędziów Sądu Najwyższego z i o zgrozo on odpowiadają na pytanie dziennikarzy i muszę powiedzieć nie będziemy emitować dla państwa fragmentów jeśli ktoś chce obejrzeć i mam odpowiednią siłę nerwów wytrzymałości tam jest taki przycisk pauza jeśli państwo potrzebowali chwili oddechu w to zapraszam wyborcza wideo wyborcza PL tam państwo znajdą tu nagranie natomiast muszę powiedzieć swoich wrażeniach PL przypomnę są do rozmowy z sędziami, a obecnymi sędziami z adwokatami radcami prawnymi tych, którzy kandydują do Sądu Najwyższego, ale nawet zostawmy fakty to są kandydaci do sądu, a przenieść twierdzą, że nadają się do Sądu Najwyższego, jakby nie było są to w elity prawnicze wykonujący bardzo poważne zawody zaufania publicznego nie są w stanie odpowiedzieć napytania ją kochają się nie potrafią być na pytanie, dlaczego kandydują do Sądu Najwyższego, dlaczego akurat do tej Izby w co oni powoduje czy procedura jest legalna w na te pytania szukają wyrwą w wahają się, by powtarzają sól w kółko słowa chyba może LSD i bez komentarza nie są w stanie stworzyć nominalnymi odpowiednio będę wypowiedzieć zdania wielokrotnie złożonego w i to coś wymyślam, a w, a za nami jest prof. Marek Chmaj i który zajmuje się nie tylko znanym prawem konstytucyjnym w praktyce, ale również w dydaktyce w panie profesorze to jak lub uczcie tych ludzi, że mamy takich takie tuzy, które nie potrafią się przed kamerą przed mikrofonem wypowiadać, a ich są sędziami adwokatami radcami prawnymi i prokuratorami na rzeczywiście mamy wyjątkowe grono, które zgłosiła swój akces do Sądu Najwyższego inna stres tych osób przy tym, że będą przesłuchiwane nakłada się zapewne także wstyd za to, że biorą udział teraz w tej procedurze w takich okolicznościach w sytuacji, kiedy jest, jakby nie była to zamach na władzę sądowniczą, a więc to wszystko się kumuluje i ci kandydaci są w tej sytuacji mało rozmowni czy też mało ich cielesność aktualnie się lojalnie języka rodem zapominają, ale one tak mówi są w stresie i być może przeżywają wstyd, a jednak kandyduje w noc jak pan trochę wstyd wstydem pamiętajmy o tym, że sędziowie Izby dyscyplinarnej mają 40, a 40 % większe uposażenie niż sędziowie w innych izbach co zapewne przełoży się na 20  000 na rękę, ale pamiętajmy, że jeżeli do Sądu Najwyższego kandyduje np. osoba osiemdziesięcioletnia to wystarczy, że rzeka 5 lat i przechodzi w stan spoczynku i wtedy otrzymuje nie swoją emeryturę, a rzędu 1000502  000 zł, ale utrzymuje stan spoczynku, czyli 15  000 zł już do końca życia zatem jest to istotna pokusa dla kogoś, kto chce mieć pełną synekurę Anwil do końca życia immunitet nietykalności, która wiąże się z nakazem aresztowania na jej przede wszystkim gwarancja tego, że do końca życia sędzia Lech znów może się z bardzo zmienił staną przed tą samą Izbą dyscyplinarną, którą przed chwilą współtworzyli, ale ale, ale jeśli chodzi o jeszcze od ich umiejętność posługiwania się językiem polskim formułowania myśli wydawałoby się, że sąd osoby, które teraz już pełnią te funkcje publiczne adwokatów sędziów radców prawnych tak dalej tak dalej muszą posiadać pewne umiejętności już nie mówię o realnym w pełnej sprawności moralnej, ale o wpis w sprawność przygotowania się na odpowiedź na pytanie, dlaczego pan pani kandyduje no z kamer też raczej nie nie udało się uniknąć więc, o co chodzi można nie być aż tak bardzo gotowym na to by odpowiedź na proste pytanie o motywację, a tak też podstawowe pytanie, dlaczego człowiek czasami rozdawaniem, chociaż w powszechnym mocno nam się w oczekuję od tej osoby, że będzie błyskotliwa inteligentna i będzie z gminnym ta osoba odpowiadać wymaganiom, jakie mamy w stosunku do kogoś, kto będzie sędzią Sądu Najwyższego najważniejszego Konstytucyjnego sądu, który sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania sądu, który także realizuje pewne zadania publicznoprawne stwierdza ważność wyborów prezydenckich wyborów parlamentarnych na posła senatora w no mnie to jednak skarb zastanawiał, bo nawet jeśli ktoś chce wziąć udział w farsie do swoich partykularnych interesów niech będzie ludzie są różni mnie, że przynajmniej przygotuje profesjonalną wypowiedź, która przekonana do tego, że coś za tym stoi hotel może złamany kręgosłup, ale przynajmniej profesjonalne język no ale tak, że tak się dzieje panie profesorze z ciekawostek, ale prawnych i trudnych BMW ma, ale wniosek prokuratora generalnego do Trybunału Konstytucyjnego, w którym skarży on przepisy, na podstawie których niedawno Sąd Najwyższy zawiesił stosowanie ustawy o Sądzie Najwyższym i jej szczerze powiem, że nic nie rozumiem rozumiem najwyżej pośpiech przecież po transferze Zbigniew Ziobro próbuje wyprzedzić Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej, zanim on odpowie na pytanie prejudycjalne Sądu Najwyższego czy ten trik nawet jeśli Trybunał Konstytucyjny w przyszłym tygodniu orzeknie oczywiście zgodnie z wnioskiem prokuratora Ziobry w to cokolwiek da się tutaj w następstwie prawnym przekroczenie jak granice groteski, bo prokurator generalny minister Zbigniew Ziobro chce zaklinać rzeczywistość to tak jakby wystąpiło aż do Trybunału o to, że po niedzieli 1 wtorek Moniki lubi poniedziałku to, że nie logika nie oznacza, że do poniedziałku na nie być pamiętajmy, że hipotetycznie nawet wyrok Trybunału, który był zapad odpowiedzi na wniosek ministra nawet gdyby nie orzekali w tym składzie dublerzy miałby tylko właśnie znaczenie na przyszłość, bo wyrok Trybunału nie mają znaczenia w nie mają znaczenia wstecznego, chyba że chodzi tam kwestie odszkodowawcze miast na jej nie wiem co minister poza Pijar chce uzyskać pamiętajmy, że nieprawdą jest, aby Sąd Najwyższy zawiesił osoby obowiązane w przepisach ustawy to jest taki bardzo istotne uproszczenie on zawiesił skutki tych przepisów w stosunku do kilkunastu osób, których dotyczą pytania prawne skierowane do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej ta ustawa obowiązuje w całości natomiast do tych osób niektóre 2 przepisy nie są te osoby to oczywiście sędziowie są najwyższe laury mieliby na Wa Lu w ramach tej nowej ustawy o przyrodzie stan spoczynku, chyba że prezydent pozwoli im dalej orzekać w nocy no dobrze przyjęli, że Sąd Najwyższy może zawieszać obowiązywanie usta to pewnie są już dawno zawiesił ustawy o Trybunale Konstytucyjnym czy o radzie mediów narodowych czy inne wynalazki sportowcy tak wielu z nas jest związane z naborów liczyłam na to, że są one, że zastosuj jakiś ostrzejsze narzędzie, ale on cały czas w dosyć nużące i irytujące na sposób wskazywał, że nie ma takich uprawnień i będzie postępował zgodnie z prawem, ale w nas czeka już zwrócił uwagę inny prawnik for Patryk Wachowiec, który powiedział tak, że skoro prezes, gdy ten pan premier po premier co mówię jeszcze nie premier na razie minister Ziobro w i prokurator generalny zarazem podważa te przepisy to znaczy, że w ogóle uznaje, że są najwyższym mógł ich użyć tylko one dużym wchodzi spółką z oceny czy te przepisy są zgodne z ustawą zasadniczą, a jeszcze niedawno słyszeliśmy u tego samego ministra, że są w ogóle nie miał takiego prawa i że to jest puste to orzeczenie o zabezpieczeniu to za zawieszenie stosowania ustawy więc, którą wersję, że powinniśmy wybrać i jak to rozumieć, że trudno powiedzieć, bo tak Zbigniew Ziobro jak rasowy polityk nie może się zdecydować chciałby i negować całą uchwałę w składu Sądu Najwyższego Izby pracy ubezpieczeń społecznych spra w publicznych albo też chciał, by nie dopuszczać do swojej wiadomości albo też chciałby, żeby możliwość skierowania tych pytań prawnych do 3 UE jednak zbada Trybunał Konstytucyjny, jakby nie było chyba wszystkie odbierał wszystkie takiej jeszcze jeszcze zapewne w tym wniosku minister chce, żeby orzeczenie Trybunału Trybunał była w zakresie nowe to znaczy, żeby Trybunał uznał, że te przepisy nakładane przez Zbigniewa Ziobro są niezgodne z konstytucją, ale tylko i wyłącznie w takim zakresie w jakim Sądowi Najwyższemu umożliwiają skierowanie pytań prawnych do córek, a to wyjaśnimy dlaczego, bo Zbigniew Ziobro dobrze wie, że to przepis za chwilę jemu samemu mogą się przydać raczej nowemu Sądowi Najwyższemu oczywiście zresztą też żadnego z nich rezygnować tak poza tym możliwość kierowania pytań prawnych wynika też z traktatu o funkcjonowaniu nielegalnego handlu węglem w badaniu niechęć do Trybunału Dan Evans minister Ziobro też podważa zgodność z konstytucją tego tym tego czynu Sądu Najwyższego, który oparł się na traktatach i teraz to już w ogóle tego nie zrozumiałam elementu czy Trybunał Konstytucyjny ma uznać, że Sąd Najwyższy w nieodpowiedni sposób dostosował przepisy traktatowe, zadając pytanie prejudycjalne w aucie myślę, że minister sprawiedliwości uznał, iż Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej może teraz wszystko nawet może ingerować porządek prawny Unii Europejskiej zmieniły wulgaryzmów w SB w Trybunale rozwiązuje, a co na to wszystko może mu odpowiedzieć Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej czy on w ogóle biorąc pod uwagę te wygibasy naszego ministra i prokuratora zarazem musi to wziąć pod uwagę albo w jakikolwiek sposób się do tego odnieść, odpowiadając we wrześniu w le, bo takie są zapowiedzi na pytania Sądu Najwyższego czy też kompletnie, ignorując iść dalej ścieżką, którą wyznaczały pytania prejudycjalne dla zastanówmy się czy dla Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej jakiekolwiek prawne manewry naszego ministra sprawiedliwości będą na tyle istotne, żeby dali się odnieść te wątpliwości, o czym pytania prawne i na nią odpowiedzi niezależnie od tego co Zbigniew Ziobro zrobi, ale znam metody działania Zbigniewa Ziobrę, nawet jeżeli będzie odpowiedź na pytanie prawne dla niego niekorzystna ogłosił, że odniósł sukces tak po i nie pozwoli publikować odpowiedzi w języku polskim np. nowszych HR Marek Chmaj profesor i konstytucjonalista bardzo dziękuje za spotkanie panie profesorze będziemy wracać do tematu, bo jak państwo sami słyszą dzieje się codziennie coś ciekawego nie nadążamy z komentowaniem w 2 zaprasza państwa na informacje, a po nich rozmowa o akcji wieszania dziecięcych bucików na płotach kościołów najbliższą niedzielę po co i czy to legalne i czy to sensowne to za chwilę w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!