REKLAMA

Finlandia nie wyklucza wejścia do NATO

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2018-08-28 13:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:17 min.
Udostępnij:

Gościem Pawła Sulika był Marcin Terlikowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Rozwiń »

Prezydent Finlandii Sauli Niinisto uznał, że członkostwo członka swojego kraju w NATO jest możliwe. Część społeczeństwa fińskiego uznaje, że przestaje być w tym sensie neutralne, a chce dołączyć do Sojuszu, jakim jest NATO. To poparcie społeczne dla członkostwa wciąż jest mniejsze niż opozycja do tego pomysłu. W tej chwili najnowsze sondaże pokazują, że około 30% Finów popierało wstąpienie do NATO, a nadal 50% jest przeciwne, ale rzeczywiście widać tendencję wzrostową wśród zwolenników dołączenia do Paktu Północnoatlantyckiego. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Popołudnie Radia TOK FM. Jest 7 minut po godzinie 13. Dzień dobry, mówi Paweł Sulik. Witam w studiu pierwszego gościa. Pan Marcin Terlikowski, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, dzień dobry, dzień dobry panu, dzień dobry państwu. Dla bardzo wielu słuchaczy zaskakująca informacja. Otóż proszę państwa prezydent Finlandii Sauli Niinisto uznał, że członkostwo członka swojego kraju w NATO Rozwiń » jest możliwe. Przypomnijmy, chodzi o Finlandię, kraj, który mając u boku wielkie imperium, najpierw radzieckie, później rosyjskie, musiał bardzo delikatnie, że się tak wyrażę między Wschodem Zachodem się zachowywać, wypowiadać swego czasu, był nawet taki termin finlandyzacja - niby jesteśmy niezależni, ale jednak.

I o to chyba nadchodzi to 1 z największych zmian skoro jak znam społeczeństwo nie tylko prezentach część społeczeństwa fińskiego uznaje, że przestaje być w tym sensie neutralne, a chce dołączyć do Sojuszu, jakim jest NATO

Tak to poparcie społeczne dla członkostwa wciąż jest mniejsze niż propozycja do tego pomysłu w tej chwili najnowsze sondaże pokazują, że około 30 % Finów popierało takie wstąpienie do NATO nadal 50 % droższa oczka więcej jest jest przeciwne, ale rzeczywiście widzimy tendencję wzrostową wśród tych, którzy widzą w Finlandii wczoraj w Finlandii w przeciwnym wstąpieniu do NATO to co ma namyśli myśli serca w obawie przed Rosją nie powinniśmy wykonywać takich ruchów tak to jest pewien, że pewne dziedzictwo myślenia właśnie okres zimno wojennego, kiedy Finlandia jeszcze po wojnie zimowej ta która, która była 1 z takich pierwszych aktów w ogóle drugiej wojny światowej przyjęła politykę, w której miała niejako poprzez swoje wybory polityczne obronne upewnia związek radziecki, że z terytorium Finlandii nadejdzie jakiś poprzedzający zaskakujący atak dla związku Radzieckiego teraz też dla Rosji jest to o tyle ważne, że w bezpośrednim sąsiedztwie Finlandii nie Rosja ma swoje najważniejsze aktywa strategiczne, a więc przede wszystkim bazy bazy okrętów podwodnych nosicieli broni jądrowej jest Półwysep to by Półwysep Kola gminy, a także cały tutaj zachodni okręg wojskowy San Petersburg o tej wyjście krążka wyjście wyjście Floty Bałtyckiej to są wszystkie aktywa które, gdyby Finlandia weszła Donato byłyby Pfizer bardzo bliskim celem dla dla dla dla dla Sojuszu i w tym rozumieniu Rosji to jest właśnie czerwona linia inicjuje Finowie przez cały okres zimnej wojny tego członkostwa nie chcieli tak rozumieli swoją swoją politykę w Alejach zemsta, bo także wszystkie główne wybory polityczne strategiczne były zawsze opatrzone taką klauzulę są Rosja NATO w, w którym łączy się zmienia po osiemdziesiątym dziewiątym roku, kiedy upadał związek radziecki w pewnym stopniu tak to jest kwestia oczywiście akcesji Finlandii do Unii Europejskiej również postrzegana była i była wówczas debata o tym, że aż niekoniecznie jest to wyłącznie wybór ekonomiczny, a także pewien polityczny też, choć nie lubię tego słowa używać go upolitycznić to co Rosja NATO, ale oczywiście wtedy myślano o Rosji jako kraju, który się liberalizuje, który idzie w kierunku, choć powoli z oporami kierunku zachodnim, który będzie NBA, w którym w końcu będzie demokracja jego polityka zagraniczna polityka obronna będzie będzie oparta na współpracy tandeta zmiana, której efekty omawiamy teraz, więc więcej wypowiedź prezydenta i rosnące poparcie dla ewentualnego członkostwa to są ostatnie 4 lata, więc aneksja Krymu wybuch konfliktu na wschodniej Ukrainie wywołanego przez Rosję i rosnąca rosyjska atakami prowokacji na polityka wojskowa między manewry na dużą skalę przylot różne incydenty one pokazują Finlandii zarówno w Szwecji, bo do tej myślę, że musimy mówić o tych obu krajach niejako łącznie pokazują, że nie ma dla nich alternatywy niż bliższa współpraca wojskowa ze sobą oraz bliska współpraca z NATO i Stanami Zjednoczonymi i te państwa to robią to są ostatnie trzy-cztery lata, kiedy stosowne porozumienia są zawierane, kiedy odbywają się ćwiczenia, kiedy są planowane zakupy najnowocześniejszego amerykańskiego sprzętu, chociaż są w dym był obrotem finansowym, że tak to umówmy się na następujący system w wobec Rosji status quo zostanie czy nie wchodzimy do NATO ani do żadnych innych wniosków, a dalej tak jak przez ostatnie lata mamy umowy między różnymi krajami prowadzimy wspólne ćwiczenia integrujemy się siły zbrojne z innymi państwami skandynawskimi, ale oficjalnie wchodzimy do NATO, żeby rozszerzenie generowała, dlaczego ten nie nie poszła na nic, ale właśnie mniej więcej to to jest praktyczne rezultaty działań, które Finlandia Dolina w Rzymie tak to znaczy oni są w tym IT to państwo w tej chwili razem ze Szwecją jest chyba naj ściślejszą partnerem NATO NATO generalnie ma taki system partnerst w partnerów na całym świecie są to partnerzy Europejski czy kraje, które aspirują do członkostwa in takie chociażby niedawno przyjęta do NATO przez lata spływa do członkostwa Czarnogóra być może Macedonia innym momencie, kiedy rozwiąże się sprawami sprawami nazwy już ostatecznie Finlandia Szwecja w tej chwili również były takimi partnerami NATO oczywiście bez perspektywy partnerstwa z tego powodu, którym rozmawialiśmy zmiany na pozycję polityczną pozycję społeczeństwa, ale w tej chwili są to w zasadzie specjalni partnerzy na to żadne inne kraje spoza Sojuszu nie mają ani na poziomie politycznym ani na poziomie wojskowym tak doskonale rozwiniętej współpracy tenisowa infrastruktura też prawna stworzona dotyczą tzw. wsparcia państwa gospodarza, która pozwoliłaby w razie kryzysu finał na przyjęcie sojuszniczych wojsk na rozlokowanie po prostu wojsk NATO na terytorium Finlandii, gdyby zaczął się jakiś kryzys oczyścił z namiotu pozwoliła to są to są kamienie milowe jeśli chodzi o chińską politykę politykę bezpieczeństwa ta zmiana świadomości owa jest tak duża, że rząd ma czasem wrażenie rozmawiając z Chinami, że oni sami nie da się sprawy z tej listy listy skali przemian, że oni o to Mes SI są w tej chwili najbliższym partnerem partnerem NATO i Stanów zjednoczonych jest też porozumienie podpisane mają razem ze Szwecją Stanami Zjednoczonymi które, który ma zwiększyć częstotliwość skalę ćwiczeń wojskowych dwustronnych, a więc z udziałem wojska amerykańskie niekoniecznie form Ulatowski w pani pan postrzega taką taką takie następstwo na pierwszym rosyjski prezydent amerykański spotykam się spotykają się w Finlandii miał trochę czasu i prezydent fiński mówi, a chyba wstąpił do NATO w Thomas to jest właśnie taki nie takie sygnalizowanie opcji, która oczywiście dla Rosji oznaczałaby konieczność od dekady odpowiedzi pewnie nas już od wspominano, że rzecz, że dla Rosji to jest pewna czerwona linia pod sam o tym, mówił, że oczywiście taki krok na nie spotkał się za adekwatną odpowiedział pewnie chodziło, bo jakiż on rozmieszczenie przy granicy nowych nowych jednostek jakieś ćwiczenia zwiększenie inwestycji wojskowych w tej części Zachodniego okręgu wojskowego Rosji inni natomiast wydaje się, że finalny zmierza w tę stronę, w której mając bardzo bliskie partnerstwo znad ze Stanami Zjednoczonymi mając siły zbrojne, które w toku ćwiczeń będą coraz bliższej spadł z grane mówisz tzw. do pracy nosić będą potrafiły współpracować z siłami sojuszniczymi jedyne co Finlandia będzie dzieliło od wejścia do NATO to będzie decyzja polityczna oczywiście cały proces prawnych i niewchodzenie do NATO, ale trzymanie tego ASA w ręku Stali może być elementem chińskiej polityki wobec wobec Rosji pokazującym, że może oczywiście różnie rozwijać, ale może to po prostu pokazywać Rosji, że inne ślady może nadal być takim krajem właśnie, w którym jest w stanie być gospodarzem szczytu trampa z Putinem, ale jednocześnie, gdyby Rosja zda daleko posunęła się w swoich różnych sfer powiedziałbym w celach dotyczących regionu całego Finlandii regionu morza Bałtyckiego to to członkostwo jest kwestią miesięcy w oczy teraz ta informacja o tym, że jest możliwość, że Finlandia wejdzie do NATO, w czym ta informacja ma być interpretowana przez wszystkich jako część jakiegoś takiego globalnego ruchu w kierunku trasy czy powiększyć broń większego brak mniejszego zaufania do instytucji międzynarodowych w tym sensie, że wchodzimy do NATO, bo my liczymy na to, że właśnie, że prędzej czy później trzeba będzie poprosić kogoś obok do po pomoc czy to jest czy to wg pana reprezentuje też globalny globalne zmiany albo to przesunięcie, które chociażby wiąże się z tym co Ameryka teraz robisz próbuje wycofać się z różnych już nie wojskowych oczywiście, ale sojuszy i porozumień czy też kwestia takiego poruszenia takiej wielkiej mapy świata troszeczkę tak, ale trochę na czym to ujął to jest sygnał tego, że odstraszanie wróciło do Europy w to jest termin, którym było osią dyskusji strategiczny w okresie zimnej wojny następnie znikną, bo trudno zastraszać o tym, też były dyskusje organizacje terrorystyczne to głównie z nimi walczyliśmy przez lata dziewięćdziesiąte czy też walczyć ze skutkami konfliktu wewnętrznym Bałkany czy w Afryce NATO było przecież w Afganistanie największa największe zaangażowanie operacyjne tam nie było przeciwnika państwowego teraz, kiedy mówimy o zagrożeniach dla bezpieczeństwa Europy płynący ze strony Rosji w odstraszaniu wróciło i właśnie mówienie o mówienie tutaj tego typu deklaracje prezydenta Finlandii one są elementem odstraszania na poziomie politycznym mówienia o sygnalizowania, że kraj jest gotowy przystąpić do Sojuszu dziś oczywiście były spełnione pewne warunki zapewne chodziło, bo drastyczne pogorszenie bezpieczeństwa finalnie w wyniku takich działań Rosji, a więc rzeczywiście mamy w Europie powrót odstraszania sygnalizowania na różnych poziomach na poziomie polityczny na poziomie wojskowym oczywiście zaczęła to zatrzyma to Rosja były przecież groźby jądrowe skierowane przeciwko Duńczykom przeciwko innym krajom krajom Sojuszu i na to też do tego odstraszania wraca to jest na razie język polityczny z komunikatów z Brukseli ze szczytu teraz tegorocznego Brukseli komunikatu zwalniani z Warszawą oczywiście sprzed 2 lat i to są to rzeczywiście inwestycja w wersji z uzbrojenia, ale też pokazuje gotowość do obrony terytorium Sojuszu jeśli istnieje jeśli zajdzie taka potrzeba więcej, ale powrót tego poboru, których wydawałoby się, w których stać już przeszłością w doktrynie bardzo powszechnego poboru do wojska okazuje się, że coś więcej krajów mówi to ciekawy pomysł może w tegorocznym tak i właśnie kraje nordyckie też mają mają tutaj jest dużo dużo o duże doświadczenie jest kwestia rezer w zwiększania rezerw sił zbrojnych oraz wybudowania takiej formacji właśnie obrony terytorialnej formacji Ochotniczych, które mogą wesprzeć górale sił zbrojnych w czasie kryzysu, zwłaszcza w czasie hybrydowych, kiedy nie mamy niekoniecznie nie mam przy rocznego progu otwartej wojny agresji Marcin Terlikowski Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, bo naszym gościem bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję panu lektor w kadrze aż 138 gr za chwilę informacje Radia TOK
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA