REKLAMA

Musieli głosować dwa razy, by kandydat Ziobry trafił do SN. "Ten regulamin stworzyła poprzednia, legalna KRS"

Data emisji:
2018-08-28 18:40
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
15:27 min.
Udostępnij:

Patryk Wachowiec o mechanizmach obowiązujących w KRS i kandydaturze prof. Kamila Zaradkiewicza. Rozwiń »

Prof. Kamil Zaradkiewicz był kandydatem do Sądu Najwyższego i nie dostał rekomendacji tzw . krajowej rady sądownictwa. Za mało było głosów za jego kandydaturą. Po czym zaraz potem odbyło się... drugie głosowanie. Wtedy już pan Zaradkiewicz tę rekomendację uzyskał.

Wcześniej przeciwko kandydaturze Zaradkiewicza była m.in. posłanka Pawłowicz. Swojego faworyta osobiście bronił przed nią minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Audycja Analizy, Agata Kowalska przy mikrofonie. A z nami w studiu częsty gość Analiz, Patryk Wachowiec, Centrum analiz dla rozwoju, również analityk prawny, dzień dobry, który pomoże nam rozstrzygnąć parę kwestii. Państwo wiedzą, że w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa odbywa się szereg procedur i część z nich jest niejasna. Tak sobie pomyślałam, że pomoże nam pan wszystkim, a mnie przede wszystkim to zrozumieć. Rozwiń »
Ale przede wszystkim chciałam, żebyśmy o tym, jakoś to określi dla dobra tej dyskusji, by wiedzieć, o czym rozmawiamy są w tym momencie odbywa się w siedzibie krajowej rady sądownictwa czy teza procedura paniom określa jako prawnik jako człowiek obywatel mieliśmy kilka dni temu konferencje środowisk pozarządowych przed siedzibą przy ulica Rakowieckiej w Warszawie i za to określiłem wzywam również ta jest równie zdarzyło się zabrać głos na tej konferencji i odpowiadając pani pytanie co się dzieje w tym budynku, jakie procedury to określam wtedy urząd takiego określenia, że po pierwsze jestem okupacja nowie rozważam

Bardzo mnie zdziwiło to złoty bardzo ostre słowa myślę, że adekwatne do sytuacji i naprawdę doszliśmy do takiego momentu, bo w rozwoju tego konfliktu o praworządność o granice nadzoru innych władz nad wymiarem sprawiedliwości, że naprawdę trzeba używać tak wyraźnych słów, żeby społeczeństwo miało świadomości, z jaką z takim procederem mamy do czynienia tak jak mówiłem jest okupacja, bo organ, który podaje się za krajową radę sądownictwa w tym organem rzeczywistości nie jest wszyscy wiemy jakich powodów, bo nie zostało obsadzone zgodnie z konstytucją, a to co teraz ten organ robi, czyli ten fasadowe proces naboru do Sądu Najwyższego

Również trzeba określić jako nową wydaje się że, obserwując kolejne nagrania z na żywo z posiedzeń tzw. KRS-u no to jest po prostu farsa szczególnie to co usłyszy mieliśmy dzisiaj do czynienia w jedno właśnie szczęście do posiedzenia to ty to wygląda trochę, jakby ktoś otworzy dziś stare kroniki z czasów PRL dla mnie, kiedy trochę się nie znalazłam takiego nowego słownika, żeby móc go opisywać państwu to co nam się dzieje dlatego akurat o tym, niewiele jeszcze 2 w analizach byłoby po prostu czuje, że brak mi słów, a w tym zawodzie, ale to akurat spora przeszkoda w komentowaniu zdarzeń, gdy natomiast dzisiaj miała miejsce bardzo ciekawa sytuacja SLD 1 z takich uważa też ulubieńców komentatorów

Prof. Kamil Zaradkiewicz był kandydatem do Sądu Najwyższego i niejasne uwaga nie dostał rekomendacji krajowej tzw . krajowej rady sądownictwa w Dębowcu za mało było głosów za jego kandydaturą, po czym zaraz po zaraz potem odbyło się drugie głosowanie w ich już wtedy pan Zaradkiewicz tą rekomendację uzyskał od co chodzić to było no tak mówimy o nielegalnej procedurze w nielegalnej instytucję, która w organie krajowej rady sądownictwa, a to jeszcze Wałujew trzeci poziom, czyli razem jakiś dziwny jest dziwny sposób procedowania wobec 1 osoby lepsze raz jest rekomendowana za chwilę się okazuje znak jest jest w porządku jako kandydat już pani redaktor wszystkim słuchaczom wyjaśnia pan prof. Kamil Zaradkiewicz zresztą osoba z uznanym dorobkiem, którą Łódź, której publikacja z wielką chęcią wielokrotnie czytałem i zaczytywał się w nich startował do Izby cywilnej Sądu Najwyższego zgodnie z obwieszczeniem prezydenta tym jak kontra sygnowane, czyli nielegalnym prezydent poszukuje 7 sędziów do zapełnienia miejscowej izbie cywilnej na 7 stanowisk zgłosiło się jak dobrze pamiętam około 30 kilku kandydatów wśród nich pan prof. Zaradkiewicz krajowa rada sądownictwa w swoim regulaminie, o którym zaraz powiem, bo też są do niego duże wątpliwości w swoim regulaminie i zresztą co wynika z ustawą o krajowej radzie sądownictwa każdą kandydaturę głosuje bezwzględną większością głosów oznacza to, że liczba głosów za musi być większa niż liczba niż suma głosów przeciwnych wstrzymujących się jej w toku pierwszego głosowania taką bezwzględną liczbę głosów otrzymało tylko 4 kandydatów, czyli zapełniono 407 miejsc do Izby cywilnej w związku z tym no el zgodnie z regulaminem należało tę procedurę powtórzyć, ale czerpią z tej samej puli kandydatów nie da czerpano z puli kandydatów, która lektura, która określała liczba tych miejsc zapełnionych, czyli były 3 miejsca zapełnione w + 1 + 1 osoba i mniej, ale w Janie rozumiem tamci nie uzyskali rekomendacji tej bezwzględnej większości, która bardzo jasna to jasne, kiedy stawiamy takie wymaganie, by zmiana większość uważa, że kandydat musi przekonać do siebie więcej osób niż nieprzekonanych i tych, którzy na pewno na nie pan Zaradkiewicz i wielu wielu innych nie uzyskał tej bezwzględnej większości, dlaczego ponownie byli w ogóle rozpatrywanie, dlatego że bezwzględnej większości nie otrzymała taka liczba kandydatów, która wypełniła wszystkie 7 wolnych miejsc trudno uznać że, aby pan, że znów jak trafnie zależy wam powie, bo kolegiami tak mówi jeśli kandydaci nie nadają nie ma dość poparcie dla nich to dlaczego znowu się na nich głosuje drużynie mówi regulamin tak powiedział musimy czekać na odpowiedź na to pytanie pani pani prezydent głosowanie do skutku tak pani pani pani teza jest bardzo zasadna ja się z nią oczywiście zgadzam pokazuje zaś ani jaki mechanizm obowiązuje w tej chwili w tzw . krajowej radzie sądownictwa zaletą jest mechanizm co jeszcze na marginesie zresztą ten mechanizm został już uchwalony przez to prawowitą i KRS 0 we wrześniu ubiegłego roku aha no pięknie, ale wiem, więc pozdrawiamy w Los Angeles kończąc na razie jeśli chodzi o kwestię tego drugiego głosowania, czyli tzw. KRS nie rekomendowała kandydatów na wszystkie wakaty w izbie cywilnej w związku z tym spośród spośród 4 kandydatów, którzy uzyskali największą liczbę głosów w pierwszym głosowaniu jeszcze raz ponowiono próbę wyboru bezwzględną większością głosów i ta próba się częściowo powiodła, bo wybrano 2 kontr kolejnych kandydatów, czyli zapełniono 627 miejsce to pięknie brzmi jak wiadomo kocham rozmowy o liczbach natomiast ja wolę rozmawiać o faktach co się wydarzyło w szczycie nieprawdę co z liczby to jest po prostu tylu trudna przestrzeń, w której właśnie się bardzo trudno dyskutuje co się wydarzy, jakie fakty się zmieniły między momentem, w którym prozy Kamil Zaradkiewicz nie uzyskał bezwzględnej większości coś tutaj miał czas inaczej już uzyskał, pomijając regulamin, pomijając pana ulubione liczby z jakiegoś powodu musiał przekonać do siebie nagle ta część głosujących na niego w UE tzw. członków krajowej rady sądownictwa co jakiś fakt miał miejsce, które sprawią, że jednak Kamil Zaradkiewicz zachwycił tzw . krajową radę grać zgadza się on z i ten zachwyt wywołany tym, że kandydat sam przekonał do siebie członków tzw. KRS tylko na salę posiedzeń jest w Seulu minister sprawiedliwości, czyli bezpośredni przełożony panele tyle radości, że na posiedzenie takie są rzadkie zjawisko oczy za Inkaso nawiązuje do członkowstwa w tzw . krajowej radzie sądownictwa nie ma zastrzeżeń do wachlarza 1 z galerią jest jest legalna, że przyszedł i co to zmieniło dla prof. Zaradkiewicza i ja znam przyznam szczerze, że nie nie oglądałem tego naziemnego pozwie bez tego pasjonującego posiedzenia na żywo, ale znam to z relacji prasowych, że rzeczywiście pan minister Ziobro po pozwolił sobie wygłosić takie ataki takie niech orędzie pochwalne nie wiem nie wiem jak w obozie w exposé tak, chwaląc zasługi kandydata jego dorobek jego doświadczenie jak Mimoza nigdy żadnej takiej orzeczniczej funkcji nie sprawował jednocześnie jak i chyba to jest naj naj naj ważniejsza przedstawiło 9 to było pismo list czy jakaś forma ekspiacji pana pana Zaradkiewicza dotycząca jego poglądu na znaczenie art. 18 konstytucji, czyli regulującego kwestie ochrony Rzeczypospolitej polskiej nad instytucją małżeństwa, gdy działa ochrona raczej ochrony przed związkami jedno udziały w państwo pamiętają Kamil Zaradkiewicz profesor jeszcze zanim zaczęła się w Polsce dobra zmiana było 1 z prawników, którzy twierdzili, że art. 18 nie stanowi przeszkody przed wprowadzeniem związków partnerskich w Polsce bardzo ładnie opisywał znaczenie słowa w LG jako, jaką jako ta może dwojako związek kobiety mężczyzny pas było ciekawe natomiast potem z imprezy zmienił zdanie zaczął się z tego wycofywać rozumiem, że dzisiaj pan minister wskazał też ponoć sprecyzował poglądy kandydata i to miało miało na nim nadal losie prof. Zaradkiewicza zauważyli zresztą z tego samego powodu w bardzo nie jest lubiany jest, pod który został Raczkiewicz przez panią posłankę Krystynę Pawłowicz, która uważa, że jest on chorągiewką i zmienia poglądy zależnie od potrzeb i stąd jej sprzeciw wobec kandydatury, czego pani profesor paradoksalnie trudno nie znaczy z tak trudno pani pani profesor nie przyznać racji, bo nie tylko, że takie Waltz w 1 z dyskusji toczących się na Twitterze słusznie ktoś wskazał uwagę, że to nie przeszkadzało pani prezes Pawłowicz wielokrotnie głosować na innych ma rekomendować innych kandydatów, którzy również zmieniają poglądy i nie mam twardego kręgosłupa moralnego jestem akurat 1 przypadku mamy prasę miał BPH akcji, ale tak koniec końców jest rekomendowany w i ma szansę na zasiadanie w izbie cywilnej jeszcze jacyś kandydaci zwrócił pana uwagę ci je rekomendowani, bo ci, którzy odpalili też pewnie o nich nie będziemy nawet wspominać i sobie starałem się śledzić losy czy, lecz dorobek dotychczasowych kandydatów co zresztą czynimy w ramach monitoringu tego trwającego naboru zwróciło moją uwagę kandydat po jak dobrze pamiętam chyba do Izby k, która zajmuje się skargami nadzwyczajnymi sprawami publicznymi w nadzwyczajnych chodzi, a na Zachodzie pana dr. hab. Adama dzika pan doktor jest 1 z PiS zasiada w kierownictwie znanego takiego think-tanku prawniczego, który nazywa się Instytut Allerhanda skupionej wokół wokół krakowskich prawników, którzy ma charakter logicznie bardziej są konserwatystami ale, ale ich analizę wiele ich analiz naprawdę naprawdę warto przeczytać i służą za za naprawdę dobre źródło informacji z tym, że patrząc na dorobek pana doktora habilitowanego dzika zwrócił uwagę, że zajmował się tylko historią prawa, a w szczególności historia adwokatury nie ma nie ma w jego dorobku naukowym żadnych publikacji dotyczących czy to prawa publicznego czy w ogóle prawa, które obecnie obowiązuje nikt nie ma nie ma informacji o mnie nie ma nie ma żadnych publikacji dotyczących propozycji legislacyjnych chociażby albo oceny orzecznictwa sądów panel panel pan doktor jest -li tylko historykiem prawa wykłada zresztą historia powszechna historia państwa prawa na 1 z uniwersytetów czy to dotyczy wykładał jeszcze jeszcze niedawno, bo sam byłem jego studentem i jej pełno niestety znane jest tylko z tego dorobku i wydaje mi się, że przy całym szacunku dla dla dla jego dotychczasowych osiągnięciach historyk prawa jednak w Sądzie Najwyższym będzie miał będzie miał duży problem ze znalezieniem się już wiemy jak to się będzie działał, bo 1 z Kanady była w nich być raźno do czyta w rejon pewnie też odzież chciałam zwrócić uwagę na 1 rzecz mnie wczoraj dzielni dziennikarze w portalu Onet śledzili na bieżąco całe posiedzenie tzw . krajowej rady sądownictwa spisywali prawie stycznie minuta pominąć nieco opada na sali i nie były to no tak jak mówiono nie za trud przebrzmiała Kiki z posiedzenia organu kolegialnego w PRL, gdy jest zdania banalne i raczej tam wiele ciekawego się nie działo w i po stokach, ale one co zrobił dla państwa wszystkich tzw. relację na żywo, ale w NATO nas zdziwiło mnie, gdy dziś otworzą Rzeczpospolitą w ATA w artykule Agaty Łukaszewicz odnajduje te same zdania te zeznania, które padały na posiedzeniu ZUS sędziów krajowej rady z członków krajowej rady z pojawieniem się w tekście Rzeczpospolitej myślą państwo pewnie coś w tym dziwnego przecież dziennikarz może cytować w tyle tylko, że Rzeczpospolita nie cytuje Rzeczpospolita spisuje kopiuje nie, wskazując ani razu, że słowa oceny, które padają w tym tekście na temat rekomendowanych kandydatów to nie są słowa wynikające z pracy w samej dziennikarki z pracy redakcji przygotowania z tego co nazywamy po angielsku researcher tylko to jest po prostu z wyższych jest wpisany do co już raz padło bez wskazania dla czytelnika, z czym ma do czynienia w związku z tym np. wczoraj jak donosił Onet padły słowa o kandydacie Tomaszu szant siłą, że ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie w Białymstoku, że był asesorem sądowym w Warszawie, że umiejętnie łączy pracę sędziego z pracą naukową proszę zgadnąć jak tego kandydata opisuje Agata Łukaszewicz Rzeczpospolitej może zacytuję ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie w Białymstoku był asesorem sądowym w Warszawie orzekł też jako sędzia Sądu Rejonowego i umiejętnie łączy pracę sędziego z pracą naukową z drugiej x 10, ale kolejny już ostatni zarazem przykład to sędzia Zbigniew Łapiński, który jak donosi Onet przeszedł wszystkie szczeble rozwoju zawodowego jest karnistą po kropce co pisze Rzeczpospolita sędzia Zbigniew Karpiński przez wszystkie szczeble rozwoju zawodowego krótka jest karnistą to nie jest dziennikarstwo i nie wiem jak to nazwać, ale żałuję, że Rzeczpospolita zamiast być może zredukować liczbę opisywanych kandydatów po prostu 12 nie opisała rzetelnie zamiast tego wprowadza w błąd Czytelników i nas wszystkich tych, doprowadzając do śmieszności procedura, której tak już jest śmieszne Patryk Wachowiec centrum analiz dla rozwoju analityk prawny Ford był państwem moim gościem dziękuję za rozwikłanie tajemnicy dzisiejszego dnia, a ja dziękuję za zaproszenie i pewnie się z wkrótce spotkały, bo to jest historia, która będzie jeszcze długo się za nami
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!