Natomiast teraz chciałbym przejść do samej rocznicy porozumień sierpniowych w ciemnym mam przed sobą tekst napisany już miesiąc temu, a więc jego autor przewidział pewne wydarzenia, które właśnie mają miejsce autor, czyli Stefan Sękowski wicenaczelny wiceszef nowej Konfederacji dzień dobry dzień dobry w naszym studiu Echo Lublin nie jest to Stefan Sękowski i obcą podział taki gniewny Peak stale się go bardzo ciekawie czytam i od razu powiem, że nie wszystkim się zgadzam, ale wydaje się to bardzo ciekawe i ożywcze bym chciał, żeby słuchacze, chociaż trochę mogli się zapoznać z pana tezami ewentualnie doczytać i porusza się też pozwolę sobie nazwać to, jaką się na głos dlatego też ważne ciekawe młodego pokolenia pewnie bardziej konserwatywnego niższy progresywnego, chociaż nie wiemy czy to ma znaczenie, ale może trochę pozwala lepiej zrozumieć, skąd pan przychodzi no to jest taki tekst ja tylko fragment zacytuję kolejna rocznica sierpnia 880 będzie jak co roku obfitować nie tylko w obchody, ale kłótnie o to kto bardziej obalił komunę i trybu faktycznym bohaterem, a to tylko obserwował wszystko zza murów słucham tego co roku z rosnącym absmak nie mam ochoty ich wszystkich zamknąć nieszczęsnej sali BHP stoczni gdańskiej niegdyś imienia Lenina niż okładają cepami być w tym wyciągają sobie nawzajem teczki lub chociażby podpisane lojalki i dadzą nam wszystkim Święty spokój pisze pan o tym, że pokolenie Solidarności skolonizowane łączy życie polityczne no i członkom narasta Peta kolonizacja i w procesie dojazd własnym słonie mówi nie pisze pan o tym, że oni są bohaterowie tamtych czasów właśnie za tamte zasługi dziś są traktowani ulgowo albo zostawianie autorytety, gdyż nie zawsze mają rację i coś dopowiedzenia, ale to co pan Henryk Drob dalej to pan chciałby w sali BHP zamknąć bunt Solidarności i to jest już bolesne proszę powiedzieć, dlaczego Och, tego, że bardzo tak mity to są pewne uproszczone i historie, które pozwalają pomagają nam uporządkować sobie rzeczywistość wyobrażenia na temat przeszłości na temat tego w jaki sposób dotarliśmy do tego miejsca, w którym się znajdujemy takim mitem założycielskim trzeciej RP, którą nadal mamy inne jest właśnie mit Solidarności jak z 1 strony ten mit jest naturalne, że istnieje Solidarność obaliła komunę w największym uproszczeniu nie będę wchodził tutaj wszak były jak to było inne ile rzeczywiście obaliła, ale generalnie taki mit istnieje tylko, że mamy w tej chwili 2018 rok, a funkcjonujemy w przestrzeni, jakby wyobrażenia na temat tego, gdzie jesteśmy jest tak, jakbyśmy mieli tak jak Piotr Skwieciński z sieci pisze der 193080 ósmy rok, czyli cały czas jesteśmy w tej komunie cały czas Solidarność walczy jak Solidarność walczy z jakąś komunał cały czas musimy bronić wolności demokracji na przed komuną znowuż właściwie 2 Solidarności z 2 komuna nie walczą cały czas przy czym to wszystko to jest nieprawda, a przynajmniej prawda w bardzo niewielkim stopniu i stąd wydaje mi się, że ten mit, który przez jednych jest używany cynicznie, a przynajmniej w święcie w to wierzą, że my cały czas tak naprawdę funkcjonujemy w tamtej rzeczywistości mentalnie to powoduje, że nie jesteśmy w stanie zrozumieć świata, który mamy obecnie, bo to jest bije brawo mechanizm walki z systemem tak to jest mechanizm walki z systemem, ale także mechanizm walki z ludźmi, ponieważ na ruch The Telegraph wiele rzeczy się na siebie nakłada, bo z 1 strony mamy polityków, którzy wiedzą o tym, że inni ludzie wierzą w to, że my cały czas funkcjonujemy w tym w tym czasie w jakimś komunistycznym na co prawda minister Błaszczak już się ogłasza nabór niedawno męża Elżbieta kilka miesięcy temu się skończy tak tak natomiast natomiast wg niektórych nie skończą się do tej pory i gminne mają się dobrze zaczyna albo się, ale właśnie albo się dopiero zaczyna i toteż jest problem, ponieważ to mentalność i to jakby zaczadzenie tym mitem netto jest obecny nie tylko w obozie władzy aktualnym, ale także w opozycji chętnie też drugą biblioteką zasygnalizuje się o tym nie zgadzam, że wydaje się, że jak inaczej ten mit odbieram to znaczy jednak wydaje się, że to jest bardziej mit wspólnotowości w ich współpracy właśnie taki konstruktywny, ale też mniej pewnej sprawczości czy poczucia odpowiedzialności to znaczy, że razem jednak coś możemy możemy zmienić rzeczywistość w tak, bo tak można rzeczywiście ten mit odczytywać i tak byłoby dobrze, gdybyśmy go odczytywali, ale niestety dominująca odczytanie moim zdaniem przynajmniej w przestrzeni publicznej na jest takie, że mamy nadal komunę i z dnia musimy walczyć i ona jest obecna bardzo różny sposób jak już w tej chwili nie będę mówił w jakim bo to jakby cały czas na nas atakuje zewsząd Nędza to się z tym nie zgadzam, że my to komuna nadal mamy, ponieważ nawet politycznie patrząc od ich, nawet jeżeli słusznie jakiejś mierze uznamy SLD za kontynuację PZPN-u no to SLD nie odgrywa większej roli politycznej ogólnopolskiej od 2005 roku Polska od kilkunastu lat jest kształtowana w zasadzie można powiedzieć przez post Solidarność, czyli taka Polska, jaką mamy to jest Polska, którą stworzyli nam ludzie Solidarności w i pan proponuje redefinicja jeszcze inaczej tego mitu, czyli trochę inaczej nawet niż ja mówiłam to znaczy gdzież ja zwracam uwagę na wspólnotowość taką sprawczą się poczucie odpowiedzialności, a pan zwraca uwagę na takie rozwiązania prawne i systemowe, które można też uznać za dziedzictwo Solidarności co będzie bardzo ciekawe, bo rzadko się temu i tak to znaczy ja z 1 strony nie neguje tego, że pozytywnie, czerpiąc z elementu może z tym mitem, że nie, by tak walczyliśmy proponuje go pan przejąć spółkę tak tak to znaczy mi się wydaje, że jest parę rzeczy, które jest zatem w tym micie trochę nieodkrytych chociażby taki pewien pragmatyzm Solidarności czy też ludzi Solidarności też w tym też jest pewien problem z mitem Solidarności, że my tak naprawdę są na obecnej perspektywy, a zwłaszcza pokolenie, które wychowało się już trzeciej RP jestem rocznik 85, więc za komuny żyłem na 4 lata tak można powiedzieć, więc niewiele z tamtego czasu pamiętam ile cokolwiek na, więc tam jest bardzo trudno zrozumieć w jaki sposób tamci ludzie myśleli, bo nawet, jeżeli oni nam dzisiaj tłumaczył, czego oni chcieli dot często są pewne na pewne schematy, które się zrodziły później tak i na narodzie jak czytamy z kolei np. różne dokumenty są od Solidarności z ówczesnych czasów to mogą się nam z perspektywy czasu wydawać kosmiczne natomiast, jeżeli mamy świadomość jak ten świat wyglądał mniej więcej przynajmniej tak na tyle na ile możemy z perspektywy powiedzmy historyków albo hobbystów historyków mieli mieć całą tą świadomością to zauważymy, że Solidarność oczywiście była dość mocno pragmatyczna i inne zboża i ruch prawda odeszły od słuchaczy zainteresowanych polecam ten tekst do tekstu na stronie nowej Konfederacji, ale pisze pan o jako dziedzictwem nie zawsze bezpośredniej dosłownie, ale jednak, gdy dziedzictwem o pr. spółdz. rannych o Trybunale Konstytucyjnym rynny o innych zmianach prawnych, ale teraz z 1 strony bardzo zależało, żeby bank, chociaż trochę zastygły opowiedział słuchaczom o tej perspektywie, bo wydaje się, że to spojrzenie młodszego pokolenia ono wnosi nowe perspektywy nowe wątki pozwala właśnie się jednak inspirować i czego szukać w tamtych wydarzeniach, ale Czyż nie widać to już tak trochę arogancki przykład pan ich wszystkich sił w tej hali łącznie z ich mitem BHP upchnąć o tym, myślę, że to jest kwestia gustu URE natomiast, żeby nie było niejasności ja szanuję tych ludzi za to co robili, ale to było kiedyś jak policzymy lata, które n p . Stefan Niesiołowski spędził czas spędza do tej pory w polityce trzeciej RP to ten czas jest dłuższy niż czas, który spędzał opozycji antykomunistycznej to samo można po a, a Stefan Niesiołowski wśród obecnych polityków to jest 1 z tych innych osób, które zaczęły stosunkowo najwcześniej w geście w ruchu w latach sześćdziesiątych i idei i to jeszcze przed marcem i więcej więc, jakby to to są rzeczy, które za to ich szanujemy, ale rozliczajmy za to co mamy teraz, a to co mamy teraz na i w kontekście tego mitu i w kontekście tego w jaki sposób ona utrudnia nam rozumienie rozwiązywanie dzisiejszych problemów to jest niestety ner bardzo szkodliwe Stefan Sękowski z nowej Konfederacji i jego teksty szkodliwy mit Solidarności byli państwo gośćmi bardzo dziękuję za ten głos, bo ja jednak może, że dobrze, że w tym micie Solidarności regionu grzebiemy i szukamy jesienią inspirujemy tylko właśnie, żeby to były twórcze i w piątek też traktuje dla państwa może ich klient oczekuje na Kontro opinię trochę może jako prowokacja może coś czym się zgodzić albo nie zgodzicie Stefan Sękowski, bo państwo goszczą bardzo dziękuję teraz już forma