REKLAMA

"Wiele spraw o znęcanie się nad zwierzętami jest umarzana"

Analizy
Data emisji:
2018-08-30 18:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
15:25 min.
Udostępnij:

Dawid Karaś o raporcie "Osadzeni za zwierzęta" Rozwiń »

- Musimy zdawać sobie sprawę może, by kogokolwiek ukarać za cokolwiek byśmy najpierw stwierdzić przestępstwo. Tym, zajmują się właśnie organa ścigania które, stwierdzając przestępstwa kierują akt oskarżenia do sądu, a sąd wymierza karę. Niestety z naszych danych wynika, że w sprawach o przestępstwa z ustawy o ochronie zwierząt, które są przestępstwami ściganymi z oskarżenia publicznego, czyli policja otrzymawszy informacje o podejrzeniu popełnienia takiego przestępstwo przestępstwa powinna działać z urzędu, po prostu sprawdzić, czy do takiego czynu zabronionego z ustawy o ochronie zwierząt dochodzi. Też nie ma, zgodnie z tymi danymi, które zabraliśmy, z 19% takich postępowań prowadzonych przez policję co trzecia jest kierowana do sądu z aktem oskarżenia, natomiast ponad 80 % takich postępowań jest umarzana albo jest odmowa wszczęcia postępowania karnego. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Audycja Analizy, Agata Kowalska przy mikrofonie. A teraz proszę państwa zajmiemy się zwierzętami, choć ja twierdzę, że tak naprawę zajmiemy się sądownictwem w Polsce. Przekonać mnie bym ich do tego, że jednak chodzi o zwierzęta będzie musiał nasz gość, pan Dawid Karaś ze stowarzyszenia ochrony zwierząt i Ekostraży we Wrocławiu, dzień dobry, dzień dobry pani, łączymy się przez Skype. Jest pan autorem raportu i to już kolejnego raportu dotyczącego tego, co się Rozwiń » dzieje po kolei z ludźmi, którzy dręczą lub wręcz zabijają zwierzęta w Polsce.

I jeśli pan pozwoli to na wstępie mała anegdota, bo mam wrażenie, że ona on co pokaże, aby przy, a mam nadzieję, że możemy pan w wyprowadzi zwano powie, że absolutnie ona jest tylko wyjątkiem, a nie regułą w ich jechał do Warszawy zobaczą po drodze na stacji benzynowej psa, który znajdował się w metalowej klatce było wtedy około 35 stopni w całej Polsce w cieniu w klatka była pokryta od góry blachą zadzwoniłam szybko na policję dyżurny z powyższym udział w klatce a, czyli jest przewiew to nie uśmiechać potem powiedział, że pewnie jest termoizolacja od góry zrobiona więc, tym bardziej psuło nie jest aż tak gorąco a gdy powiedziałam, że nie wydaje mi się, a poza tym no to nie nie znam się na klatkach w budowie klatek dla zwierząt to by wiążemy z policji też się na tym, że pani nie znamy, a poza tym tamci właściciele na pewno dadzą psu wodę, a tak najbardziej chciałby wiedzieć, jaka to była rasa

I teraz po opowiadam historie, a ponieważ wasz raport dotyczy karania jest i egzekwowania kar na ludziach, którzy dręczą zwierzęta natomiast miałam takie wrażenie, że najpierw musi dojść do stwierdzenia przestępstwa to było treścią waszego poprzedniego raportu KE i dlatego na wstępie chciałam zapytać czy historia, którą opowiedział przed chwilą to wyjątek w Polsce czy też jest to powszechne, że bardzo trudno jest zacząć się zacząć ten pierwszy krok ścigania za dręczenie zwierząt, czyli zmusić policję zmusić jako służbę do reakcji

Tak musimy zdawać sobie sprawę może, by kogokolwiek ukarać za cokolwiek byśmy najpierw stwierdzić przestępstwo o tym, zajmują się właśnie organa ścigania które, stwierdzając przestępstwa kierują akt oskarżenia do sądu na sąd wymierza KNF niestety z naszych danych wynika, że dowód w sprawach o przestępstwa z ustawy o ochronie zwierząt, które są przestępstwami ściganym z oskarżenia publicznego pozna przyszła policja otrzymawszy informacje o podejrzeniu popełnienia takiego go przestępstwo przestępstwa powinna działać z urzędu po prostu sprawdzić co do takiego czynu zabronionego z ustawy o ochronie zwierząt dochodzi też nie ma zgodnie z tymi danymi, które zabraliśmy 4 innym z 19 % tylko takich postępowań prowadzonych przez policję com 3 skierowaniem do sądu aktu oskarżenia natomiast 80 % ponad 80 % takich postępowań jest umarzana albo jest odmowa wszczęcia postępowania karnego i Dyjasa i tanie jeszcze zostawmy na chwilę przy tym raporcie sprzed 2 lat czy przyczyną tego było to, że Polacy na masową skalę fałszywie informują policję o dręczeniu zwierząt 80 % zgłoszeń to jest fałszywy donos na nielubianego sąsiada czy też przyczyna tych 80 proc z niepodjęcia sprawy w UE wynika z czegoś innego jednostkową jednostkowo oczywiście było tak, że żadnego czynu zabronionego nie było my przytaczamy taką historię, kiedy inni, kiedy sam Szwecji zauważyli mężczyznę jak coś swojego sąsiada, który zakopał je w ogródku zwłoki psa, bo w związku z tym zawiadomili policję o tym, że on tego psa uśmiercił łopatką szli do obliczyli te 2 zdania zadłużoną po co się okazało, że pies rzeczywiście został uśmiercony, ale przez lekarza weterynarii został poddany eutanazji to chyba był bardzo chory, a pan tego psa zakopał na 1 tapczan zabronione z ustawy o ochronie danych ZUS jest od dziś jest walka z sanepid rodzic powinien działać niż jest wyrozumiała, ale niech każdy zwolniony przez ustawę o azyl, ale mój bardzo dobra drużyna z VAT i reszta to dużo ciężkiej niestety jest umarzana albo następuje odmowa wszczęcia, dlatego że dochodzi do pewnego zdarzenia, które literalnie jest zabronione przez ustawę o ochronie zwierząt, ale jest niewystarczająca, dlatego że poza tym elementem przedmiotowym przestępstwa musi wystąpić element podmiotowy działanie sprawcy i tu Cagliari są organy ścigania dochodzą do wniosku, że inni niestety ktoś nie działa w zamiarze bezpośrednim będzie zakaz chodzenia do mojego nosa do psa z klatki policja przyjeżdża pod nawet wszczyna się dość powiedzmy zaczyna zajmować sprawą stwierdza, owszem, pies był facet, który było 50 stopni albo nawet 60 stopni, ale właściciele nie chcą nas dobiła notował i nie mamy tych spraw Nielba z po dostał 3 różnica byłaby taka, że inni nocnej i jest takie pojęcie, które z ustawy o ochronie zwierząt decyduje co jest 1 z przestępstwa określone jest jest to pojęcie znęcania się, że jest problem z tym pojęciem z analizami tego pojęcia no bo my jeśli ktoś zamknie pst SA mych nie wiem w upał w samochodzie czy w klatce, o których pani mówiła przez niedbalstwo to już nie wypełnili on podmiotowych znamion przestępstwa znęcania się na wzdycha tam IPO nie będzie działał w takim zamiarze bezpośrednim ich, żeby zamknąć tego psa w klatce co w samochodzie po około, żeby sprawdzać pod Jasną cerę i rozumieją to tylko zamknie, bo tego zaniedbał, a niedbalstwo i nie jest karane, a więc oparta o ochronie zwierząt jako zastępstwo jasne teraz chciałam na chwilę, bo wypadek przekonam policjanta do podjęcia jednak interwencji poziomu nie pan sobie wyobrazić, że zamiast SATA jest dziecko i wtedy nagle jakoś to działa, bo wyobraźnia i policja jednak wysłał tam zdałem się pani powie, że jest pani dziennikarką opowiadała w 1 w razie nie robi tego potem nie mogła Tychy tezy tych audycji lub organizować Bush był konflikt interesów, ale niestety przez to być może Chin, a pies nie został uratowany chciałbym jednak o 1 rzecz spytać czy gdyby to było jedno dziecko to przepisy są inaczej skonstruowane czy innymi słowy czy dręczenie zwierzęcia jest mniej w Polsce no i obarczone mniejszym ryzykiem, bo znaczy karą niż jeszcze w środku odzież innymi słowy ten aspekt woli znęcania się jest w przypadku zwierząt koniecznym, a jeśli chodzi o dzieci to już nie, choć jest w kodeksie karnym takie przestępstwo dotyczące znęcania się nad osobą najbliższą i też wymagany jest Azja i bezpośredniości tutaj bezpośredniego zamiaru tylko proszę zważyć pod uwagę, że kodeks karny zawiera cały rozdział przestępstwa różnego rodzaju trzeci pozdrowił i rządź szczuł człowieka natomiast w przypadku ustawy o ochronie zwierząt są to tylko 22 przepisy karne tak naprawdę ten ktoś znęca podlega karze ten, kto uśmierca zwierzę NIK humanitarnie lub nieuzasadniony sposób klienci trochę pozwiedzać ochronne dotyczące znęcania się nad osobą najbliższą na innym człowiekiem nie są kwalifikowane przedmiotową bardzo prosty sposób to są takie czynności jak nie przypala nie ma i papierosem Jarzyny, ale ważne dla wielu zwierząt ich rozumiem, że jeśliby ktoś wiele lat nawet trzymał w klatce na zamrożeniu go nie mówimy już teraz zwierzętach na mrozie w klatce albo w upale zbyt gorąco wielkim, by zwierzę, ale wciąż nie robiłby tego po to, żeby się znęcać to niemożna go żona sposób z całą pewnością uniknie odpowiedzialności karnej, dlatego że gość z naszych obserwacji wynika, że do sądu półki trafiają głównie głównie zaryzykuję zaryzykuję taką tezą, że 90 % tych spra w polega na sadystycznym działania sadystycznych, gdzie nie ma wątpliwości co do tegoż zamiar bezpośredni, bo jeżeli ktoś nie wie wieszał psa za mało ich i jako jakiś tam Kijanko wiadomo, że szukaj innego zamiaru niema ani z robieniem krzywdy komin nie jest wypadkowa ani niedbalstwa niezachowania środków ostrożności Gos po to, zima, więc mamy służby, które mają pewność, że tam była był zamiar to są bardzo drastyczne przykładowo w chwili uchylenia tej odpowiedzialności żaden z opcji teraz wziąć z raportu, który stworzyli państwo te w tym czasie w tym roku, która ma tego typu bardzo drastyczne mam też w nie wiem, że to jest ważna z nissanem gmina prosiła o ostrożność w podawaniu przykładów, bo to są dobra i wystraszone dba o strasznym lecie lubi robią ludzie zwierzętom, choć miał 1 rzecz, kiedy już trafia sprawa do sądu to co się dzieje dalej co wynika z naszego monitoringu, bo no i zasadniczo 3, ale co element twórczość mogą zostać uniewinnieni w zasadzie nie ma za 3, jeżeli prokuratura kieruje akt oskarżenia do sądu to mało, kto to Wojtuś skazanych leczę się kary podstawowe, czyli kara pozbawienia wolności to jest najczęściej orzekana kara tylko na ogół jest zawieszana na okres próby tzw. New druga w kolejności to jest kara grzywny i najmniej popularna jest kara ograniczenia wolności i zasoby gazu z drewna w nosie co to znaczy iż, choć ochrona zwierząt w realne przeciwdziałanie chodzi o karę pozbawienia wolno oszuści z warunkowym zawieszeniem to żadna kara tak naprawdę albo, jeżeli taki sprawca odmówił wyjaśnień, bo ma takie prawo każdy oskarżony ma takie prawo o e-sąd nie uzna za koniec z tą jego obecność w sądzie mogą otrzymać po prostu wyrok po domu, gdzie grać prostymi funkcjonalnymi on -li sta konfrontowany żaden sposób tak to dochodzie nie musi, bo prawem oskarżonego jest odmówić składania wyjaśnień czemu nie ma, ale wracając do tego przeciwdziałania Kol na wstępnym takim zachowaniem tej osoby to w rozmiarze chodzi o to, że nie ma nie ma też od tego momentu w, którym on mogą czuć, że jest niema, nawet jeżeli trafi do ważności rannego koło to trafi najprawdopodobniej do 1 z tych zakładów, które nie są w UE prowadzone żadne programy adaptacyjne, bo nikt nie są prowadzone od 15 % zakładów karnych takie programy, które polegają na tym, żeby uczyć osadzonych w relacji ze zwierzętami, a w ogóle są takie programy są takie programy często realizowane w zakładach karnych, gdzie programy bardzo złożone bardzo często polegające na wykładach kontaktach ze zwierzętami ich tylko, że jest tutaj problem no to problem taki, że te kary za znęcanie się nad zwierzętami jeśli są karami, które nie są zaliczane są bardzo krótkoterminowa to są 3 miesiące czy tak statystycznie rzecz biorąc 3 miesiące pozbawienia wolności w zakładzie karnym i Koźlik jest mało prawdopodobne po prostu, że taka osoba skrawki no bo te programy są cyklicznie realizowane np. raz w roku już w ogóle ta noc w Knurowie rywalizowali z zakładem, choć myślałem, że może być, więc powinny iść, prowadząc takie programy wśród osób, które nie znajdują się w zakładach karnych tylko 2 dni jak bardzo złą wolę Bożą, zanim trafią do zakładu karnego osobnego przestępstwa na świecie nie wyeliminowano sami kara to nie jest tak, że jeżeli oba te kary są zaostrza zaostrzone również za znęcanie nad zwierzętami w kwietniu została podniesiona główne zagrożenie ustawowe w taki jak gdyby wszyscy jesteśmy zadowoleni my mam wrażenie duża część opinii społecznej aulę to tak naprawdę nie zlikwiduje samego zjawiska nie likwidują i nie likwidują tego zjawiska akurat jest problem dotyczący wszystkich polityk dostaliśmy w tym momencie pytania słuchaczy bardzo ciekawe panie Grzegorzu dziękujemy pytanie jest takie, jeżeli komuś, kto krzywdzi zwierzę nieumyślnie zwrócimy uwagę, a znęcających się nie zmieni swego postępowania to Tusk czy wtedy mamy szansę, że zgłoszenie skończy się procesem lub wyrokiem mamy taką szansę na my działamy w taki sposób, zostawiając n p . przykład właścicielom zwierząt kłócili niewłaściwie traktują pisemne zalecenia pokryją się podpisują ich, bo wtedy, bo w tym momencie już świadomość takiej osoby wkraczała pełną świadomość znamion czynu zabronionego po prostu nie będzie mógł potem tłumaczyć siebie, że organy ścigania nie będą mogły tłumaczyć jego zachowania ludziom nie wiedział o został poinformowany o tym co powinien zmienić, jakie mogą być konsekwencje tego, że po prostu tego nie zmieni, więc tylko, że jesteśmy organizacją społeczną w związku z tym od dokumentu e-myto to w jaki sposób oczywiście jakiś anonimowej osobie będzie trudniej udowadniać, że nie można mu poleceń i TD LT la w ten cel ten sam funkcjonariusz, który pojechał tam stację benzynową i zwrócił uwagę, że po pierwsze, Blur moje każdej interwencji taki policjant ma obowiązek sporządzenia notatki, czyli o wzrost zagrasz znowu zgłosił, że ten pies jest tylko lat i się piecze tankuje albo zamach za tą w tym momencie policjant już mają dowód na to, że wraz z właścicielem chroniona natomiast jeszcze 1 ważną rzecz powiem, bo to też wynika z takiego populizmu trochę, która obowiązuje w Polsce, że więzienie jest tutaj ACr, by go do mamy takie takie przekonanie, iż ta kara pozbawienia wolności najbardziej dolegliwa i najbardziej skuteczna mysz, analizując tutaj te dane doszliśmy do wniosku, że wcale nie, że warto, by uczcić to do tego, żeby orzekać właśnie wobec sprawców znęcania się nad zwierzętami kara ograniczenia wolności tak dużo zakażeń i oddzielne dnia wszyscy karnie o tym, mówią to, że to jest już dziś polegającą na obowiązku pracy z właśnie rozjechana, jakby już po to jest bardzo dolegliwa kara powiedzmy 2 lata po 30 godzin w każdym miesiącu jest to naprawdę polegli we, a zawsze zawsze mamy tam kłódkę, żeby ten skazany się uchylał od tej kary może skierować do zakładu karnego no tak, ale to też wtedy tę pracę przy zwierzętach czy Rogoźno jest bardzo, angażując co drugi dzień cały wymiar sprawiedliwości oraz ograniczenia wolności nie ukrywajmy są rzadko orzekane robotnika i sędzia wydaje wyroki tyle natomiast po potem trzeba kontrolować lista kar ograniczenia wolności są kuratorzy sądowi jest to cała skomplikowana procedura, ale myślę, że Warta Zachodu w obrus mamy tak określone kary i zbyt dużo tych alternatyw nie mamy w post 2 nie wymyślono lepszych aut niż te, które mamy 2 raporty odsyłam państwa znajdą państwo w internecie stowarzyszenia ochrony zwierząt Eko straż we Wrocławiu fundacji czarna owca pana o osobę takie są 2 organizacje i stworzyły ten tekst sprzed 2 lat jak Polacy znęcają się nad zwierzętami zachęcam do lektury, zwłaszcza ze względu na ich na tych z państwa, który też chcieliby przeciwdziałać znęcaniu się nad i zabijaniu zwierząt w Polsce Dawid Karaś autor raportu był z nami przez Skypea bardzo dziękuję
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA