REKLAMA

Prof. Dariusz Filar: Destabilizowanie ramy prawnej jest zabójcze dla inwestycji

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2018-09-03 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:52 min.
Udostępnij:

Gościem Macieja Głogowskiego jest prof. Dariusz Filar, Uniwersytet Gdański, były członek Rady Polityki Pieniężnej. Rozwiń »

Czy polska gospodarka jest w dobrym stanie?

- Jesteśmy w dość dziwnej sytuacji [...] Stany Zjednoczone zbliżają się do rekordu dobrej koniunktury, jeżeli chodzi o czas jej trwania, giełda amerykańska bije rekordy, a równocześnie w materiałach analitycznych cały czas pojawia się niepokój i jak długo to jeszcze będzie trwało. I w gruncie rzeczy to, co się dzieje w Polsce, jest echem tej sytuacji światowej. Półki co wzrost jest wysoki, a przychody budżetowe w związku z tym wydajemy bardzo dużo na konsumpcję, ale gdzieś w tle cały czas kryje się pytanie, jak długo to jeszcze będzie trwało? Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Ekonomia Kapitał Gospodarka. I jest dziewiąta 6, to jest magazyn EKG, Maciej Głogowski, dzień dobry. A naszym gościem jest dziś pan prof. Dariusz Filar, Uniwersytet Gdański, pan profesor był także członkiem Rady Polityki Pieniężnej, dzień dobry panie profesorze, dzień dobry. Mamy zdrową gospodarkę? Rozwiń »
Trudne pytanie jest w świat cały czas przeglądamy materiały płynące zarówno od naszego GUS -u, jaki płynące ze świata i muszą przysłać strzałem jesteśmy w dość dziwnej sytuacji ich, a patrzę przede wszystkim na początku lat ten otaczający nas świat, a Stany Zjednoczone zbliżają się do rekordu dobrej koniunktury, jeżeli chodzi o czas jego trwania giełda amerykańska bije rekordy, a równocześnie w materiałach analitycznych są mały czas pojawia się niepokój i jak długo to jeszcze będzie trwało i w gruncie rzeczy to co się dzieje w Polsce jest echem tej sytuacji światowej półki co wzrost jest wysoki, a przychody budżetowe w związku z tym niezłe wydajemy bardzo dużo na konsumpcję, ale gdzieś w tle cały czas kryje się pytanie jak długo to jeszcze będzie trwał

Ktoś zna odpowiedź?

Obawiam się, że takiej wyraźnej odpowiedzi w tej chwili nikt nie posiada, dlatego że ja cały czas się zastanawiam nad tym co się zdarzyło 10 lat temu, bo zbliżamy się do okrągłej dziesiątej rocznicy września 2008 wtedy było wiadomo, gdzie narasta niebezpieczeństwo to było rynek hipoteczny w stanach Zjednoczonych później, ale to były już konkretny jej bardzo banki, jakim był -li man Brothers natomiast w tej chwili mamy sytuację tak komuś się te napięcia, a pęknięcia w gospodarce są rozproszone z 1 strony mamy gospodarkę turecką i gwałtownie spadającą turecką lirę miałaby ona zaważyć na światowej koniunkturze chwileczkę jest powiązana gospodarka turecka mocno z gospodarką włoską finansowo zarówno przez kredyty udzielone przez Włochów, jaki przez zaangażowanie banków włoskich w Turcji mamy na styku Stanów zjednoczonych wisi inna raz mającą skłonność do protekcjonizmu gospodarka amerykańska miał świetne wyniki w eksporcie artykułów spożywczych na rynek chiński w tej chwili akurat w tym obszarze Chiny wprowadzają cła w reakcji na działalność amerykańską mamy napięcia na styku kół Atlantyckim Europy i Stanów zjednoczonych także tych punktów takich zapalnych jest bardzo dużo i płacić wszyscy się wraz z zastanawiają nad tym, który z nich może być tym przysłowiowym singlem, który odpali pociągnie za sobą niekorzystne zjawiska w całej gospodarce i wtedy już się trudno będzie nie rozmawiać się o konsekwencjach także dla polskiej gospodarki oczywiście tak, dlatego że w tej chwili może być także prognozy przyjęte do budżetu na rok przyszły makroekonomiczne są akceptowalne ten spadek już z tegorocznych prawie 5 % wzrosły do 4 % w roku przyszłym wydają się realistyczne tylko, że to jest wszystko przy założeniu, że nie zdarzy się właśnie nic takiego nieoczekiwanego, gdyby coś takiego się zdarzyło, gdyby wzrost zaczął spadać nie do 4 %, ale do 2 % no to wtedy będziemy mieli problemy no tak, ale rozumiem, że wracając do początku pana wypowiedzi panie profesorze nie jesteśmy w stanie przewidzieć czy to już rok 2019 czy może jednak później tynk w jednoznacznej odpowiedzi ich przynajmniej w świetle tego co co czytamy nikt w tej chwili nie ma tak jak powiedziałem to są takie gdzieś pod skórą drzemiące obawy przed tym coś się może wygrać los, a jeszcze poproszę tylko doprecyzować i nawet jeżeli pozostajemy z tym miałem w obszarze pytań, na które trudno jest odpowiedzieć, bo trudno jest stres dokładnością, a wszystko przewidzieć czy jest szansa że, zbierając wszystkie sygnały, o których pan powiedział i ich jednak ta burza nas ominie trochę z prognozą pogody zapowiadają wichura, a potem okazuje się, że przesuwa się w innym kierunku tak jest szansa, że to jednak wszystko nie skumuluje się i IT Annę kryzys potencjalny, który mógłby w konsekwencji tych wszystkich halę ryzyko, które pan powiedział wybuchnąć jednak nie stanie się nie będzie mógł w Oslo wód to jest kontynuacja pytania, które zadał pan na początku, czyli właśnie czy uda się to wszystko przewidzieć czy nie ja bym powiedział tak szczere ale, ale to słowo mówi jak makro ekonomista, który ma skłonność do skraplania, jeżeli gdzieś pod skórą gospodarki światowej czai się taka obawa to rozsądek nakazywałby przynajmniej do pewnego stopnia ma do tego się przygotowywać budować pewne rezerwy pewne zapasy, które pozwolą przetrwać trudny czas natomiast my w tej chwili działamy w taki sposób, jakby słońce miał, chociaż świecić cały czas ze świadczeniem Polska, ale obawiam się, że my Polska bije mocniej niż reszta świata na pewno mocniej niż wiele krajów Europy, które w tej chwili robią wszystko, żeby zbudować w swoich budżetach nadwyżki ile razy już panie profesorze na przestrzeni ostatnich 30 lat słyszeliśmy zaraz pan słyszą być może razem muszą mówić, że trzeba szykować się na gorsze czasy budować nadwyżka w budżecie oszczędzać i t d . tak dalej, bo wiele razy mruczał to jest temat, który cały czas utrzymuje się jako temat aktualny, ale to nie zmienia faktu, że właśnie taka postawa byłaby właściwsza, choć śnią się nie wygrywa wyborów to już tak z wolnych wyborów, ale zdecydowanie wygrywa to tu znowu testem paradoks styku polityki gospodarki wyższe, a ci, którzy proponują on, a trudne programy, które zapewnią bezpieczeństwo na dłuższą metę nie są atrakcyjni w bieżącej polityce, a panie profesorze od tak naprawdę chodzi z tym wielkim interesującym tematem nie tylko publicystycznie, ale i makroekonomiczne nie in z tematem inwestycji, o co w Polsce chodzi z tymi inwestycjami piątkowe dane GUS-u pokazujące strukturę wzrostu gospodarczego w drugim kwartale potwierdziły jego wysoką dynamikę, ale przyniosły bardzo duże rozczarowanie patrząc na wkład inwestycji wzrost gospodarczy Chin to może właściwie ten drugi kwartał nie pod potwierdził tylko, tyle że z tymi inwestycjami mamy problem, o co chodzi to znaczy tak wyjeżdża do struktury wzrostu zawsze przywiązywałem dużą wagę i dłuższy od ponad 2 lat nic nie zmienia ten Soros jest tworzony głównie przez konsumpcję co zresztą jest zrozumiałe zarówno przy dopływie środków z programów socjalnych, jaki przy rosnących płacach natomiast rzeczywiście inwestycji, zwłaszcza sektora prywatnego nie ma dlatego, że to drgnięcie, na które jest widoczne w najświeższych danych wynika z inwestycji rządowych samorządowych co znowu w okresie przed kampanijnym czy już kampanijnym jest zrozumiałe, czyli można patrząc na twarde dane powiedzieć sektor prywatny nie inwestuje można powiedzieć, dlaczego aha no nieładnie jest cytować samego siebie, ale ja ponad 1 , 5 roku temu mówiłem mu się destabilizowanie ramy prawne i jest zabójcza dla inwestycji, dlatego że przedsiębiorstwo prywatne nie mają wówczas poczucia bezpieczeństwa nie mogą tworzyć, a dłuższych perspektyw w swojej działalności, bo po to na czym mogłyby oprzeć swoje poczucie pewności, czyli rama prawna ulega destabilizacji czy można już dzisiaj patrząc z na te ostatnie lata, a także na te konkretnie ostatnie istotne dane publikowane przez głos ostatnio publikowane przez GUS dane właśnie inwestycjach powiedzieć, że to, o czym ekonomiści mówili nieraz także tutaj w tej audycji, czyli ta destabilizacja prawna to inny odchodzenie od praworządności w końcu wpływa na gospodarkę mamy już to stuprocentowe potwierdzenie, że ta teza, którą pan Netii i ekonomiści stawiali właśnie nam się objawiła my niesie wydaje, że tak, dlatego że wiele osób mówiło, że znowu paska szycie nie jest to nie jest straszenie to dane się powtarza to struktura wzrostu właśnie powtarza się już od wielu kwartałów i cały czas jest oczekiwanie po stronie rządowej na torze kolejny kwartał przyniesie zmianę, że okaże się, że właśnie ta chęć do budowania nowych elementów gospodarki do sektora prywatnego wróciła tymczasem nic takiego się nie dzieje co dowodzi, że ci, którzy ryzykują własnymi pieniędzmi przedsiębiorcy wolą tego w ryzyko w tej chwili nie podejmować, bo uważają, że otoczenie prawne jest zbyt niestabilna w mówił pan prof. Dariusz filar z Uniwersytetu gdańskiego pan profesor był członkiem rady polityki pieniężnej bardzo dziękuję za rozmowę panie profesorze dziękuję bar z koronnych, które można, by komentować i ogromna, które warto spojrzeć jest nie tylko więcej nie rozmawialiśmy przecież o inflacji także ostatnio publikowanych danych przed chwilą nie ukazały się comiesięczne odczyty indeksów pije mają o tym, które, które pokazują co w sektorze przemysłowym, a wrócimy do poszukiwania odpowiedzi co dzieje się w gospodarce po informacjach w drugiej części magazynu EKG tam również odpowiedź na pytanie czym prąd będzie droższy czy jest szansa, by był tańszy
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA