REKLAMA

Raport "Temida pod lupą". Czy państwo walczy z przemocą? (powtórka)

Wieczór Radia TOK FM: Dość Przemocy!
Data emisji:
2018-09-06 22:00
Prowadzący:
Czas trwania:
52:13 min.
Udostępnij:

Gośćmi Pawła Sulika są Urszula Nowakowska, prezeska Centrum praw kobiet i Andrzej Dominiczak, prezes Towarzystwa humanistycznego, współpracownik Centrum praw kobiet. Rozwiń »
Rzecznik Praw Dziecka zaproponował, żeby kobiety, które w ciąży piją alkohol miały wbrew woli być trzymane w ośrodkach zamkniętych dlatego, żeby później nie doszło siłą rzeczy do nieszczęścia, czyli urodzenia się dziecka, które jest z tego powodu chore. Rzeczywiście światowa organizacja zdrowia traktuje ten związek alkoholu w ciążę w sposób dosłowny. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Wieczór Radia TOK FM. Przyszedł czas jak zwykle po godz. 22 na program Dość przemocy, jak zawsze w czwartek po 22.. A dziś w studiu Urszula Nowakowska, prezeska Centrum praw kobiet, dobry wieczór i Andrzej Dominiczak, prezes Towarzystwa humanistycznego, współpracownik Centrum praw kobiet, dobry wieczór, dobry wieczór. Myślę, że państwo się spotkali w programie Dość przemocy, pewnie słuchacze pamiętają i zanim porozmawiamy o tym, o czym już chwilę rozmawialiśmy swego czasu, czyli o tym czy i jakie stereotypy pojawiają się na sali sądowej i to nie tylko jeśli chodzi o oskarżonych albo przez dziennikarzy, którzy relacjonują proces, ale nawet jeśli chodzi o sędziów. Rozwiń »
Zanim w to chcę bardzo proszę, że państwo jakoś odnieśli jednak do tego pomysłu, który Rzecznik Praw Dziecka zaproponował, żeby kobiety, które w ciąży Piła alkohol może państwo obecnie dość prosty niż zachowało to znaczy nawet z nawału i wbrew woli trzymał w ośrodkach zamkniętych dlatego, żeby później nie doszło Lloyd siłą rzeczy do nieszczęścia, czyli urodzenia się dziecka, które jest z tego powodu chorej zresztą, przygotowując się do szerszego programu wprawdzie rzeczywiście światowa organizacja zdrowia traktuje ten związek alkoholu w ciążę w sposób dosłowny trud pytanie do państwa z meczu czy państwo sądzą, że państwa, bo społeczeństwo może powiedzieć jednostce co prawda jest dorosłą osobą, ale z powodu swojego zachowania, choć nie łamiesz prawa pomocy jest tu nie ma złamania prawa kodeks karny nie mówi kobiety pijące w ciąży skazujemy na tyle IT czy państwo ma prawo zastosować środek represji koszule w derbach zdarzeniem oczywiście zastosować prawa zastosować środki represji jak dziecko 1 a kto dziecko później będzie miał właśnie pretensje do państwa, że nie zastosował środki represji pozwie przez swoich rodziców albo i państwo powie państwo wiedziało państwo wiedziało społeczeństwo widziało się zrobiło no i teoretycznie państwo ma inne zaś możliwości działania poza represyjny gmina może redukować może zwracać uwagę na sytuację kobiet, które czasami też nie jest w organizacji, która zajmie się przemocą wobec kobiet też z nadużywania alkoholu może mieć związek z przemocą reprezentowanie mówiło nad nadużywaniem tylko o używaniu w meczu o używaniu, by rynek jest ogromna różnica ta KLD, ale warto później wrócić do tego wątku należy także tutaj ten wątek te wątki wyrok się pojawiły żadnych wypowiedziach Rzecznika Praw Dziecka na wysoki kolejny przejaw tego, że prawa dziecka czy dzieci biorą górę nad prawami kobiet z samą dyskusję niż w mieście chodzi o przerwanie ciąży i krawat płodu i teraz również w tej dyskusji na wyraźnie widać, że Berlin prawa kobiet jak w ogóle nie są wartością, a kończyła pani dostawy w takiej perspektywie to ktoś może budzić taktownie nie prawa dziecka prawami dziecka albo prawa prawo tej kobiety i prawo dziecka, ale nie są jakimiś kończy tutaj tylko Polsce mamy tu sytuację taką oto, że ktoś świadomie wpływa źle na inny stan zdrowia dziecka i państwo mówi chcemy coś z tym zrobić coś się, że są inne metody, które państwo może stosować inne środki tak jak mówiłam są inne rodzaje oddziaływania edukacyjne i badanie sytuacji kobiet czy właśnie ona przypadkiem na drzewach nie pije z powodu złej sytuacji w związku, bo partia się nad nią też, że zwycięstwo wynik jest wynikiem aż trudno o przemocy wobec kobiet czy przemocą zmuszał wręcz groźna, że zmusza to też wynikało z różnych naszych wywiadów jak radzisz z kobietami szczególnie tymi, które w etapem popełniły zabójstwo w swoim wcześniejszym oprawcy to jest ich angaż to była 1 z form przemocy wobec kobiet kobiety często w takich trudnych sytuacjach też sięganie po alkohol narkotyki trzeba by się bronić się, by uśmierzyć swój ból, a zapomnieć na chwilę o tragicznej sytuacji, więc tutaj powinniśmy zwracać uwagę na to otoczenie, które w, którym kobieta żyje stara się stworzyć warunki do tego, żeby niekoniecznie sięgałaby alkohol, żeby czuła się bezpiecznie będąc w ciąży w i żeby też miała rzeczywiście warunki do tego, żeby ze spokojem dobrych warunkach, jeżeli to była akcja na ciążę poczekać na urodzenie dziecka tak często nie jest wiele kobiet również ciąży tuła się po różnego rodzaju domach dla bezdomnych również na ulicy też kilka miesięcy temu zadzwoniła do nas 1 z kobiet jest chyba z Kielc to byłaby z okolic Kielc, która śniła wyrzucona przez swojego partnera w 2 w ostatnim miesiącu ciąży nigdzie nie mogę znaleźć schronienia ani pomocy u siebie on jeszcze mu też groził jej stosował przemoc też o tym, pamiętać, że często kobiety w tym w ciąży w ciąży też jest takim czynnikiem zwiększającym ryzyko przemocy jest wiele kobiet w ciąży doznaje przemocy ze strony swoich partnerów, więc tutaj nic, że jest szereg różnych okoliczności, które władze i różnego rodzaju instytucje, które chciałyby działać na rzecz tego, żeby dzieci rodziły się z chorobą presji, żeby kobiety nie pił alkoholu on brał pod uwagę jest czemu może ją mniej odważnie Mielniczek do pana pytania czy tylko stosunek Polaków różnych instytucji, ale też zwykłych ludzi w Polsce do tych, którzy spożywają alkohol nawet umiarkowanej ilości często jest absurdalny naznaczony taką hipokryzją jakoś autorytarnym takim duchem polskim domu w Polsce się nie wsadza do więzienia ludzi, którzy są pod wpływem alkoholu, a nikt żadnego przestępstwa nie popełnili mam namyśli Izby wytrzeźwień, które są najbardziej kuriozalnym rodzajem więzienia, bo kiedyś czujka zamykają, chociaż niekoniecznie cokolwiek złego zrobił w modzie wszystko zależy od funkcjonariusza i od 3 uzna, że ktoś np. ktoś śpiewa i sięga po wypiciu piwa, a to jest wystarczająca przesłanka dla niektórych funkcjonariuszy, żeby go zamknąć w izbie wytrzeźwień to nie da się go, że się go zamyka bez przestępstwa to jeszcze każe mu się za to płacić no to jest zupełnie zdumiewające i takie ze wszystkim n p . jak dochodzi do wypadku samochodowego to bada się obecność alkoholu we krwi nie tylko kierowcy, ale też ofiary co jest dość zdumiewająca noc spać oczywiście można kombinować, żeby to jakoś uzasadnić, ale moim zdaniem tak naprawdę ktoś robi w ramach tego nie jakiegoś paradoksalną autorytarnego w stosunku do człowieka, który wybije umiarkowaną nawet ilość alkoholu mam bardzo poważne wątpliwości czy kobieta w ciąży, która się napije kieliszek wina, a nawet może 2 czy rzeczywiście szkodzi swojemu dziecku kopalń za największe wrażenie większa część naukowców jest przekonana, że ten związek jest my nie wiemy nie wiemy jak też była wyraźnie tego alkoholu nie należy, bo właśnie muzeum to jeśli patrzymy na danych światowej organizacji zdrowia to od lekarzy generalnie są zgodni, że związek jest w jakiej w kolonii konkretnym jakimś przypadku to jest bardzo trudno określić o każdym meczem z nadzieją jest powiedziane, że nadużywają alkoholu, którzy piją, którzy poza wiecznie notorycznie mamy ogromny wpływ na halę z czasów mojej młodości uważano ich większość lekarzy jeśli nie wszyscy uważali, że w ogóle każda ilość alkoholu jest szkodliwa, a przez co najmniej od czasu mojego pobytu w Australii, bo tam udział w konferencji na ten temat akurat pięćdziesiątym pierwszym roku uważa się, że picie umiarkowanej ilości alkoholu umiarkowanej inny dla mężczyzny dla kobiet, bo to jest kwestia tego ile mamy tkwi w organizmie że, że jest raczej zdrowej zapobiega wielu, zwłaszcza chorobom serca w, a też jedno oczywiście są różne wyniki możliwa ale, żeby nie było wątpliwości dziś cały dzień siedziałem w badaniach lekarzy i co do 1 jest zgoda nie wiemy jak mocno, ale ewidentnie picia alkoholu w ciąży powoduje, że prawdopodobieństwo alkoholowego zespołu płodowego dziecka jest nim w niektórych przypadkach bardzo silne w niektórych trzeba tego alkoholu wypić więcej, ale to co nam przed zaleca PGA Polska agenda rządowa związek, która przeciwdziała alkoholizmowi Tarpan toną w bardzo wyraźnie jest jedno bezpieczne wyjście kobieta wciąż powinny być abstynent kod, ale mnie, że to jest absurd jeszcze dodać FM pan jednak szans i że nawet bardziej wierzą partyjni wpadł w szarej strefy euro, jeżeli mogę nie pozwolić nie pozwolę, bo Tarpana w tym interes oczywiście po zboże w jaki PARPA należy z piciem alkoholu, odkąd powstała, ale kiedyś w życiu Warszawy, gdzie PiS, by mówili tony wielokrotnie krytykowałem ówczesnego szefa partii, który pamiętam, by jakiś taki pomysł, żeby zakazać posłom picia alkoholu, a ja ze swojej strony miałem to w latach dziewięćdziesiątych, ale chciałem, by dokończyć te badania, które panicznie bały rozwiązał kilka problemów palarni wolnej Polski chaos prawny w jakie dziś robią badania na temat tego jak decyzja o zawiązanie związku intymnego, czyli jest dana bardziej lub mniej w zależności od tego czy zapadła pod wpływem alkoholu czy nie pod wpływem alkoholu to jeszcze na studiach to był rok pół żartem pół serio, ale z mojego badania wynika, że związki są lepsze trwalsze, jeżeli decyzja zapadła pod wpływem alkoholu niż na trzeźwo mówił to pół żartem pół serio, ale uważam, że poprawną metodologię firmy produkujące alkohol jest tu wydzwaniają pewnie do Radia, żeby dowiedzieć się, gdy jechał, jakim on droższą ropę aż się powiedzieć, że dziś zupełnie serio, że te badania, które pan cytował nie mogą być konkluzja wnet po prostu nie mogą, ponieważ nie są nigdy badania eksperymentalne, bo nie ma takiej możliwości, żeby wziąć Czerska 200 kobiet podzielić się nad grupą kontrolną eksperymentalną jednak karmić alkoholem drugi nie karmić alkoholem i zobaczyć, jakie skutki będą po latach 231008 . roku właśnie w ten sposób wykonuje się tego rodzaju badań nie wykonuje się tego rodzaju badań odczuwalny ósmego roku szampan młodzieżą rozwija reprezentatywne albo nie wyznaczają, który w jej okresie ani, aby kobiety, które same podejmują decyzje o tym czy picie nie pić nocą zawsze badania korelacji w badaniach eksperymentalnych trzeba by losowo kobiety przydzielić do tych grup i tylko wtedy możemy mówić o tym, że wyniki są ku konkluzji winę wszystkie badania medyczne inne niż eksperymentalny, a tyle 95 % wszystkich badań i eksperymentalne są tylko na szczurach albo innych zwierzątka, na których uważanym dziś możemy eksperymentować na ludziach robi się badaniu koronacyjne i wtedy nikt do końca nie wiadomo na ile to jest rzeczywisty i mówisz współwystępowanie albo szkło zmienności w dawnej drużyny ze związkami może zająć jest pewne czy możemy zakończyć 1 prostą konstatacją, która chyba nie jest do dyskusji mianowicie w krajach, gdzie mniej kobiet wciąż pije alkohol jest mniej przypadków w fazę po prostu, a tam, gdzie więcej kobiet pije alkohol wciąż tam jest więcej przypadków was pod tutaj jest bardzo duży, że w razie czego nie można korporacyjne mogą się wiązać nie wiadomo, z czym ja z kolei też pisałem kiedyś o tym, że PiS są dość jak na tego typu badania konkluzji w badaniach kat, wykazując się, że w krajach Południowej Europy, gdzie dzieciom podaje się alkohol rutynowo wymieszany wino z wodą do jedzenia również nie tylko z w bardzo Południowej Europie Hiszpania czy Włoch, ale również na Węgrzech jest o wiele mniej przypadków upijanie się przez młodzież tzw. po angielsku, więc dźwiękiem, czyli takiego uchylania się Hucińskiego w północnej Europie szczególnie w Danii i Anglii, gdzie nie podaje się dzieciom alkoholu w ogóle nawet rozcieńczonego wodą jest o wiele więcej młodzieży, która się upija i dopuszcza się różnych przestępstwach bocianów jakiś tam aż tutaj, bo służy jednak od tego tematu na, które się dziś mówiliśmy to odjechaliśmy wydalania moczu w zimowym się zaś jak mam doświadczenie bardzo dobrze rząd ma działać świadczą o tym, że ten temat jest ewidentnie tematem do dyskusji dodał do 3 do przemówienia osoby w naszym miksie gadanie przedyskutowania ważnych połączeń chodzi o karze będzie mu metodologii rozmawiać bardzo jestem ciekaw wspaniale mam już dramat na następne spotkanie w ciekawe, ale dziś chciałbym porozmawiać, ale też w Trójmieście alkohol, żeby było ciekawe, bo w 2 w Stambule sali sądowej, o czym mówiliśmy, kiedy w piersiach spotkaliśmy się bronią, żeby mówić raport Temida pod lupą stereotypy w sądzie w sprawach dotyczących przemocy wobec kobiet na sali sądowej pojawią się różne stereotypy, ale w rozumieniu sali sądowej może pojawić się i czasem nie możemy się stereotypy związane z alkoholem nie chciałem zapytać czy to jest także np. kobiety, które w upojeniu alkoholowym złamały prawo czy mężczyźni, którzy złamali prawo są podobnie traktowani inaczej traktowani jak wygląda na to zdecydowani są tak uhonorowani kobiety zawsze, w które piją alkohol z nadużywaniem alkoholu są dużo surowiej traktowany niż mężczyźni, a to są twarde dane, że tak jest nacisk moim zdaniem tak, chociaż nieznana krew żadnych badań ważnych to są moje obserwacje historie kobiet, z którymi miałam okazję się spotkać, chociaż nie byłam kiedyś na konferencji dotyczącej alkoholizmu i uzależnienia kobiet i też wiele z prezentacji, ale tam wygłaszanych było takich jednoznacznych opartych myślę też, o ile pamiętam to, bo kilka lat wiele lat temu po również badania on kobiety częściej ukrywają alkohol, bo też dla nich są dużo surowiej oceniana, jeżeli po ujawnionego swój problem, ale i to samo przynoszę mu na salę sądową czy w kontaktach z organami ścigania, kiedy FOT kobieta jest pod wpływem alkoholu np. przyjeżdża policja na interwencje w takich kobieta jest mniej wiarygodni tak uważa się, że ona sama pewnie się w cieniu, a skoro Piła alkohol no to pewnie sama sobie zginęli kobieta pod wpływem alkoholu jest gwałcona na jakiś imprezie jest bardzo podobnie tak też doszukujemy się Gniewina odczepiła w Gdyni Piłata być może to ogień spotkało, więc czy sama się prosiła o przemoc, które ją spotkała niestety na sali sądowej również tego typu stereotypem innym od odgrywają bardzo istotną rolę i wpływają na ocenę wiarygodności kobiece w i właśnie takich zarzutów, że same się przyczynił do tego co ich spotkało wsysa mamy do czynienia zarówno w sprawach karnych jakich sprawach sprawach rodzinnych niestety tak wynika też nikt z naszych z naszych badań obserwacji na sali sądowej od zwrotnika już za media czy to znaczy, że duży, że w przypadku mężczyzn jest także bagatelizowane są one tak niewątpliwie nawet pamiętam z z 1 z 1 z wywiadów skromne z kobietą później z czytania akt, gdzie rzeczywiście kobieta która, która była ofiarą zabójstwa była oskarżana o LO tam anteny, a zabójca Enei i jej partner czy możesz nie pamiętam był uzależniona od alkoholu, ale ona również te również w stosunku do tych zamordowanej przez niego kobiety były takie zarzuty czy uwagi, że no cóż kobieta powinna zrobić, żeby on nie pił Ka i to ona jakby była winna temu, że doszło do tego zabójstwa tego typu niestety uwagi czy wręcz komentarze były sędzia wyrok z faktem tak pamiętam, owszem, przypadek taki to niestety nie są takie odosobnione przypadki to jest kołnierza do 2 alkoholu narusza ten stereotyp porządnej kobiety w dobrej matki i t d. po dnie FOT Grzegorz Jarzyna Gietrzwałd wiara w nosie jeszcze wymieniać wszystkich stereotypów naraz natomiast inną w jakimś tam stereotypowym wizerunku przyzwoitego albo przynajmniej nie jakichś drastycznie naruszającego stereotyp przy normalnym facetem powiedzmy to, że jest pod wpływem alkoholu jest z oka i to mnie nie robi na sędziach wrażenia do szkoły zaś jest inna rząd i jego ochronie zrodziła czegoś w błąd jak podaje powody, żeby wątpił, by biedne sfrustrowane kobieta powinna jako ta dobra w te żona Eliza badaniu 20, ale problemy w takie uzasadnienia wprost nie tylko ustnie czy na sali sądowej pojawia się tego typu sformułowania pojawiają się w pisemnych uzasadnieniach wyroków i Ula powiedziała, że nie pamięta, że badania, ale ja pamiętam nasze własne badania, w trakcie których przeglądałem mąż i 70, o ile pamiętam jak w sprawach o zabójstwo na tle przemocy i tamten wątek właśnie tak się kusiła przedstawia przyczynią się pojawiał często i często kobiety były zawinione za to, że mężczyzna pijani na psie albo przychodzili pijany czy pod wpływem alkoholu do domu ona na niego krzyczy w, a zamiast, a sędzia uważa, że nie powinna krzyczeć tylko się zainteresować, dlaczego biedne się upił i t d. niani, mówi że nigdy nie może się zainteresować nalewki w sytuacji, w której której one są ofiarą przemocy, która wynika jasno z tej sytuacji albo wręcz zabójstwa no to takie stanowisko czy w ogóle takie podejście takie komentarze sędziego są zupełnie skandaliczne rzeczy naraz przypomniał sobie w tej chwili jednostki z polis też przed 23 lat naszej klientki w centrum pamiętam też była bardzo taka dramatyczna historia była żona policjanta w, która korzystała znaczna jej pomocny w i pamiętam kończy się już prace z była bardzo późno jakość w derbach po dwudziesty pierwsza z koleżanką dłużej zostały zadzwoniła na nasz telefon interwencyjny, że właśnie doszło do awantury, że nazwę na policję policja gnicia przyjechać dopiero po naszej interwencji BM w sensie policję przyjechali nawet go zabrali na filar na komisariat tam też pod wpływem alkoholu sama go wypuścili w i on wiedział dobrze to chyba przekazał to ona tak przynajmniej twierdziła swoim kolegom, że ona pod wpływem stresu również nie sięga po alkoholu bądź też nie była w stanie tego psychicznie wytrzymać w zakonie go zabrali ona wypiła i póki te pół szklanki piwa w sam moment przyjechali w Windsorze policji do niej uznali, że to ona stanowi zagrożenie dla dziecka, w którym została siedmioletniego zabrali ją na komisariat wymienia nasza interwencja UE ocenił też skończyło w 2 i rzeczywiście i tutaj jej on był pod wpływem zaraz wypuszczone stosował przemoc nie był zatrzymany to ona stanowiła zagrożenia dla siedmioletniego dziecka został zabrany na komisariat, chociaż w domu była jeszcze kilkunastoletnia córka starsza w ogóle niema w Polsce jak dotąd takiego przepisu, że rodzic dziecka nie może się napić piwa ciemne prawda natomiast dość często sądy albo policja albo sąsiedzi tak reagują jak mówił o sytuacji, w której ktoś się przyjadą do nieprzytomności rzeczywiście stwarza zagrożenie, ale to podejście takie może wystarczy jakiś tam pół promila do chwili tego alkoholu już czasem niektórym rodzicom grozi pozbawienie praw rodzicielskich jest oczywiście absurdalne, ale chyba w Polsce praktyka akurat taka nie jest zimno ze zdjęć przez banki się zdarzają, ale kremlowskim obozie chyba coraz częściej niestety pół promila alkoholu we krwi pana jasielski w Pieniężnie na ubrania na jaw, że jest taki przepis ten w Chinach oraz stykać się z 2 miesiącach roku, ale rozumiem, że istnieje jakieś głębokie przekonanie czy właśnie stereotyp, który mówi, że tak po pierwsze, jeśli kobieta jest pijana co to to znaczyć coś o wiele bardziej dramatycznego niż, gdyby mężczyzna był pijany na zdecydowanie innych dla mnie dość zaskakujące jest to, że inny n p . z dna z w sondzie sędzia może powielać stereotyp, ponieważ skoro di z jego doświadczenia czy czy ma doświadczenie widział tyle już sytuacji bardzo różnych życiowych, gdzie no oczywiście możecie się wiązać z łamaniem prawa, ale widział tyle sytuacji życiowych to teoretycznie już dorosłe życie powinno mu pokazać, że to jest stereotyp, który do nijak nie nie dzieje nie ma nic wspólnego z rzeczywistością tymczasem tak tak jednak jest i to jest dla mnie źle, że gorzej niż pan chyba myśli poważnie na razie mówi, bo wiadomo z badań i to nie tylko polskich nie tylko naszych, ale również np. austriackich, który omawiamy w tym raporcie, że sędziowie i na czym te badania austriackich dotyczyły wszelkich władz czy członków wszelkich władz w tym władzy sądowniczej są o wiele bardziej skłoni do kierowania się stereotypami uprzedzeniami niż przeciętni ludzie i to zdecydowanie z bardzo obszerne opracowanie trudno teraz wreszcie argument za tym, żeby wprowadzić te instytucje zawodzą amerykańskich filmów czy ławników tak takich ławników to są naprawdę zwykłymi mieszkańcami skoro pan, mówi że mniej ulegają stereotypom not w ale jak już zostają ławnikami i wchodzą w tryby władzy identyfikują się nie daj Boże z tą władzą czy sami siebie zacząłem postrzegać jako 1 z trybów być może ważnych instytucji władzy to nie wiem czy to nie zachodzi zmiana, o której mówię my też, że w ramach prac nad tym raportem znaczy chyba ja akurat Neymar po rozdziale zrobiłem porównanie między badaniami naszymi innych instytucji na temat stereotypów dotyczących przemocy konkretnie porównywałem 2 wyniki czy 2 problemy, które były badane to 3 albo zwykli warszawiacy albo sędziowie uważają, że do przemocy dochodzi głównie w rodzinach patologicznych i druga sprawa dotyczyła właśnie alkoholu czy istnieje związek między alkoholem czy nadużywaniem alkoholu niż co do słowa nie pamiętam pytanie a, a przemocą i w obu wypadkach się okazywało, że sędziowie w 1 wypadku trzykrotnie częściej w drugim wypadku ponad dwukrotnie częściej kierują się stereotypowym przekonaniami na temat tych związków rzekomych ziemska przymusu tylko patologicznych rodzinach różnica jest kolosalna teraz w trakcie mówienia przypominam sobie, jakie to były liczby jubileuszu przeciętnych warszawiaków tylko 17 % złamał się jakimiś tam powielał oczy uznawało to fałszywe strony byłoby przekonanie na temat silnego związku to wśród sędziów to było ponad 40 % w i podobnie było z alkoholem tylko tam jest Doroty PiS racja myślenia sędziowskiego była jeszcze silniejsza i z mechanizmu niż w procesie bierze się tak jest, bo wbre w temu zwany szyfrem powiedział sędziowie nie mają do czynienia z różnymi przypadkami życiowej nie tylko wyłącznie z takimi, bo trzeźwi sprawcy nierzadko w ogóle są zatrzymywani przez policję rzadko stają przed sądem prokuratura w ogóle umarzają większość spraw teraz coś troszkę zmienia, ale będziemy nadal notuje jeszcze tak natomiast, że sprawcy rzadko stają przed sądem rzeczywiście taki sędzia studiował prawo, czyli nie ma pojęcia znowu metodologii badań i o tym, że będzie próba, z którą nie mówiąc językiem niż metodologicznym, z którą ma do czynienia, czyli osób oskarżonych o przemoc czy zabójstwo to nie jest w ogóle reprezentatywna próba tylko to są właśnie ci wyselekcjonowani ze względu na różne i stereotypy obyczaje policji przepisy są dziś od Czechów, którzy dali się złapać dość tanich drukarkach 3 i zostali uznani za przestępców prawda, bo jak przyjdzie policjant do domu, gdzie sprawca jest dyrektorem trzeźwym, a znęca się czasem bardziej okrutny to szansa na to rząd stanie za to przed sądem jest pewnie dziesięciokrotnie mniejsza niż w przypadku pijanego menela, a sędzia już tylko wie o istnieniu pijanego menela także w taki jest mechanizm taki, że studia przygotowujące do zawodów no nie nie dają tym ludziom nabyć szanse na to, żeby móc myśleć poprawnie z perspektywy takie socjologiczne psychologiczne to wtedy jest dobry moment nasila się zatrzymać ci nie jest reklamuje wszystkim sędziom, którzy na stres, pchając bardzo się cieszymy się za podróż po drodze sędziowie każdy widzi nic do ręki stereotypy w sądzie w sprawach dotyczących przemocy wobec kobiet, ale też drugie wydawnictwo stereotyp ponad prawem wymiar sprawiedliwości w sprawach o zabójstwo na tle przemocy w rodzinie warto te publikacje centrum praw kobiet dziś do do ręki drudzy sędziowie jak szacuje, że mamy też specjalny niezbędnik te adresowane do sędziów na temat przemocy wobec kobiet w rodzinie krew jest ograniczone w do tej formy przemocy i również zachęcamy jeśli sędziowie byliby zainteresowani poszerzeniem swojej wiedzy i myślę, że to kierowanie się stereotypami tego typu podejście też wynika z braku wiedzy edukacyjna temat przemocy wobec kobiet mechanizmów, które za nią stoją i uwarunkowań kulturową rynku zdrowych, więc w naszym poradniku mamy w UE jak i całe tło również statystyki także zachęca on bardzo, bo to jest 1 jedyny chyba niezbędnik serii wydanych przez nas zdobyłyśmy taki niezbędnik skierowane do sędziów prokuratorów policjantów, ale też innych służb psychologów wszystkich nie mamy już wyłącznie po sędziowskim tak pewnie rozprowadzi się tak dobrze jak wszystkie inne to też pokazuje, że sędziowie z uwagi na swe wyobrażenia o tym, czym jest niezawisłość sędziowska nie są zainteresowani przemyć takie też jest nasze doświadczenie z prób sztuk przeprowadzenia szkolenia wśród sędziów aplikantów sędzia wziął broń nie zawierało czemu, ale źle zrozumianą tak źle rozumianą oczywiście niezawisłość przeżyli zbyt chętni do grosza dziennie, a nie narusza niezawisłości sędziowskiej zaproszeń sędziów do szkoleń ze specjalistami prawnikami polskim zagranicznymi to żaden sposób nie narusza my nie jesteśmy broń Boże z naruszaniem niezawisłości, ale oni uważają, że są tak wyniesieni ponad 3 zwykłych ludzi, że w ogóle sugestia, że nie mają się szkolić jest dla wielu trudne do przyjęcia euro, ale rozum można przyjąć takie opory też może mieć mogą mieć służby mundurowe nasza policja, która mówi nam my jesteśmy no, jakby nie patrzeć jednak kontuzjowani są dużo bardziej helanie otwarcie się, żeby się, że obraz, jaki mają potem stosunek do szkolenia w trakcie szkolenia, traktując to często jako wyjazdową imprezę na nią przynajmniej biorą udział lico ściany do nich dociera prokuratorzy też rada chętnie chodzi o czasach, kiedy centrum praw kobiet prowadziło dużo szkoleń skierowanych więcej dopłat do funduszy policji prokuratorów i prób szkoleń jeśli chodzi o sens dziejów od tej nam niestety nie udało się przeprowadzić szkolenie chciałyśmy to właśnie mieliśmy dość dobre doświadczenie jeśli chodzi o fundusze policji prokuratorów adwokatów, ale już nie myśli sędziów nawet aplikantów, którzy mieli być w przyszłości z 2 sędziami, ale jeśli tak jest państwa obraz tego jak bardzo chcą i uważam, że trzeba się szkolić sędziowie to w jaki państwo patrzą na to wszystkie mnie dyskusje w Polsce związane z i realne zmiany sądownictwem to ma oczywiście hasło niezawisłość sądów się para od początku ale, a taka idea, że to jednak środowisko powinno się reformować jak nie samo NATO państwo albo rząd po prostu będzie naciskał na reformy, ale tu z państw praktyki wynika, że w pewnym sensie Duda jest słuszny postulat ten mecz w nocy ktoś jest słuszny wiek wróży jeśli chodzi szczególnie o właśnie stąd takie stereotypowe patrzenie czułych na zmiany na pewno w wymiarze sprawiedliwości są potrzebne, ale myślę, że metody którymi u nas próbowano je wprowadzać jeśli chodzi o obecną ekipę rządową odniesienia jest ono właściwie nie zaniechano to takich metod niewątpliwie nie popieramy, chociaż widzimy też potrzeba zmian tak, żeby chociażby właśnie te stereotypy nie odgrywały takiej roli, jaką otrzymają też, że pociąg w niektórych krajach wręcz są różnego rodzaju wytyczne, a o, którym mieszka w naszym niezbędnych dla sędziów przy już mamy z zamieszczonych taki przykład brytyjski wytycznych skierowanych do sędziów właśnie dotyczących interpretacji z RPA, by postępowania w sprawach o przemoc wobec kobiet i pamiętam to było już kilka lat temu jak 1 z ministrów sprawiedliwości miała okazję wówczas uczestniczyć w takich spotkaniach dotyczących akurat wtedy chyba dotyczyły to rekord dostępu do pod podkład nieodpłatnej pomocy prawnej dla osób ubogich, a ilość szans nasz niezbędnik MO tak apelował, że może on też polskie ministerstwo mogłoby się zastanowić nad próbą zainicjowania dyskusji to usłyszał, o czym się nam bogaty nie wchodzi w grę polityczną w Polsce źle kojarzą z dawnymi czasami komunistycznymi w związku z tym w ogóle nie można tego tematu poruszać, bo to taki temat, jakby tabu, a Wielkiej Brytanii wielu krajach są takie wypracowywane czas wspólnie z sędziami przedstawicielami organizacji pozarządowych, które zajmują się taką tematyką wytyczne zasady postępowania, które właśnie minimalizują wpływ stereotypów na raz jest z tym może być jak może dodam jeszcze inny stereotyp, który jakoś no bo oczywiście poza tym, że staram się obiektywizować obraz sytuacji mamy jak i nie są tam takie elementy bramek w tym całym systemie albo zwyczaju sędziowskich, które szczególnie nas poruszają nas i choć miał taki znowu stereotypu porządnej kobiety przefiltrowany albo w związku z różnymi innymi stereotypami w sprawach o przemoc seksualną w porównaniu ze zwykłą przemocą fizyczną chodzi o to jak sędziowie interpretują fakt, że kobieta się broni, więc zupełnie odwrotnie, jeżeli się broni w przypadkach przemocy seksualnej inaczej, jeżeli wierzyć się nie broni w przypadkach przemocy seksualnej to jest traktowane jako przyzwolenie bardzo często nie broniła się sędziowie żądają jakichś twardych dowodów żona się broniła, chociaż wiadomo z różnych badań, że kobiety na całym świecie rzadko w takiej sytuacji bronił się fizycznie z różnych powodów, ale żyć dlatego oczywiście to narażanie na ryzyko poza tym miał często przewaga fizyczna jest tak miażdżąca, że taka kobieta jest sparaliżowana natomiast jak kobieta w sytuacji przemocy domowej czy broni to traktowane jest dokładnie odwrotnie to znaczy, że w ogóle nie była ofiarą przemocy tylko brała udział w bójce, a także naprawdę i moim zdaniem, nawiązując do tego co rusz mówiło wytycznych to rzeczywiście w polskich warunkach i tak są przewrażliwieni na punkcie doświadczenia z komunizmem wytyczne trudną misję wyobrazić, ale o wiele więcej tego rodzaju wiedzy i w aspekcie metodologicznym takim czysto treściowej powinno być w czasie studiów albo jeszcze przed magisterium albo w trakcie aplikacji, bo to przecież są dwuletnie studia praktyczne może one powinny być bardziej czy ta część teoretyczna tego rodzaju taka psychologiczna teoretyczna czy socjologiczną torty, żeby oni sami nie są przekonane, że 90 % sędziów, jakby tu być z nami byśmy im pokazywali te przypadki powiedzieli choćby o tym co przed chwilą to większość, by się zgodziła, że to jest ono jakąś absurdalną oczywiście być trochę tłumaczyli byśmy dyskutowali, ale do wielu by dotarło, że to jest ewidentnie niesprawiedliwe dyskryminacyjne i ciężko naznaczony uprzedzeniami wobec kobiet, które w różnych kontekstach zawsze działają jak uprzedzenia przeciwko kobietom, ale zawsze są wynikiem tego stereotypowego patrzenia na to jaka kobieta powinna być prawem strzeliste Roty funkcji normatywnej stanie do Skry, a Czytelnicy Dyson tak, że ktoś, kto nas słuchać ten teraz może znaleźć takie pytanie i chwile czekamy dziś na sali sądowej to chyba ma znaczenie jeśli mówimy, jakie stereotypy, o którym o, których państwo powiadają czy sędzia jest kobieta czy mężczyzna czy też te stereotypy są niezależne od płci sędziów niestety bywają niezależna od nich unicka kobiety również na sali rozpra w powielają stereotypy czasami, niemniej niż MMA, a rząd mężczyźni raz sędziowie mężczyźni prokuratorzy czy adwokaci Nate z przykrością jako przedstawicielka centrum praw kobiet, że bardziej niema decyzji z mężczyznami niż z innymi kobietami to, iż z psychologii ewolucyjnej wiadomo w tej zaskakującej to różnie to bywa nie wiedziałem, że zawsze, więc jak zmiany związane z Izraelem, ale nie, ale niestety nie jest tutaj pod tym względem dużo lepiej jeśli chodzi o kobietę, a podobnie zresztą w sprawach rodzinnych dotyczących orzeczeń czy kont w sprawach o kontakt z dziećmi czy alimenty, toteż niestety miałam okazję usłyszeć bardzo takie dyskryminujące kobiety w odpowiedzi ze strony innych kobiet, które były one związane z naszej wiedzy tylko zdanie w dowolnym kobiety sędzie często mają pretensje do ofiar przemocy z w tego rodzaju jak w pani było tak źle, ale związek trwał już samo lat, bo jednak kobiety często nie porzucać tego paliwa jest, dlaczego tak nie one same są silne tarcie i często zamożnych prawniczych rodzin i t d . tak na bardziej zaradne i 1 mają pretensje tak jakby traktowały to jako rodzaj prawie przestępstwa czy przyczyniania się do tej przemocy jest porażająca jak w Alpy ciekawe, dlatego że z drugiej strony jeśli jest w Polsce nie tylko w Polsce, ale w Polsce na pewno mu łatwo się zapoznać z takimi środowiskami my ojców, którzy zostali źle potraktowani przez sąd właśnie w sprawach związanych z Dalinem ta się spra w rozwodowych i tam np. to nie zwracają uwagę na stereotypie jest modernizacja, ale w drugą stronę mówią niestety w moim przypadku w sędziom była kobieta i siłą rzeczy jak temu rozprawy, bo wraz z moździerzy wraz z zalet jest w karierze na 1 kategoria spraw o opiekę nad dzieckiem to mnie mnie się wydaje, ale tutaj nie lubię badań w tej sprawie, ale z drużyn kontaktów również z tymi mężczyznami z tych organizacji ojcowskich wiem powiecie, że jest to wiedza taka średnia pewna, że to głównie dotyczy sytuacji temu komu powierzyć dziecko i tu znowu nie, mówi że tylko, ale głównie itu znowu działa stereotyp no nie wiadomo na czyją korzyść w tym przypadku, bo u nas się raczej uważa, że to kobieta powinna się opiekować dzieckiem rzeczywiście były jakieś takie przypadki, że powierzone dziecko jakiś taki czynny prostytutce w ogóle no miała zupełnie odmienne doświadczenia, że niestety w tych sprawach również związany z o kontakt z dziećmi bardzo mówią czas krążą piece czy one związane z kontaktami czy z powierzeniem władzy rodzicielskiej ojcu, że tylko ojciec chce to bardzo moim zdaniem z naszego doświadczenia wynika z wielu naszych klientek, że sądy bardzo sprzyjają, jakby mężczyzną wówczas to również z, jeżeli kobieta ma np. też miałyśmy takie sytuacje również w naszym ośrodku kilka lat temu, że kobieta, która uciekała z domu przed przemocą razem z dziećmi, gdy okazało się, że sąd przyznał po władzę rodzicielską ojcu, bo ona nie miała dobrych warunków z takimi wyrokami mamy bardzo często do czynienia w Polsce bardzo wiele kobiet się na to NATO skarży, bo on jest w domu ma lepsze warunki lepiej zarabia ona się tła nie jest w stanie zapewnić dziecku, ale gorzej u chorych warunkiem Mars kolejni gracze ci sędziowie dość, że mają właśnie wystawa jest sytuacja niby jest z tymi wybranymi, by przypadkami tylko, że tutaj niestety kasztan straty jak działa na niekorzyść kobiet, bo wystarczy, że kobieta nie wiem była pod wpływem alkoholu czy była spękana to już sąd rodzinny nie dadzą jej dziecka tylko jako okres ten rok się w zysk nie tylko, choć nie znaleźli w jego stronę Arkad pracuje sama ilość czasu poświęca na dziecko to pamiętam taką sprawę sprzed kilku lat kobiety, która z UE uciekła przed przemocą zajmowała się do matki matka wspierają w opiece nad dzieckiem, a i tutaj lub jej mąż sprawca przemocy na dowodził żona sama nie zajmuje dzieckiem tylko uczy się i podnosi swoje kwalifikacje zawodowe w związku z tym dziecko powinno być z nim, bo ma więcej czasu a bo ma nienormowany czas PS czas pracy, jaka była decyzją sądu w tej sprawie konkrety nie pamiętam, ale niestety nie pamiętam wiele takich przykładów, gdzie niestety ci sprawcy przemocy dostawali opieki nad wręczyć im będzie ograniczone prawo do kontaktów sprawcy przemocy rolę to niewątpliwie z występuje nie tylko w Polsce, ale w wielu krajach nawet konwencja rady Europy zwraca na to uwagę konwencja rady Europy dotycząca przeciwdziałania przemocy wobec kobiet przemocy domowej, że sąd rodzinny napad z wielką rozwagą decydować w sprawach o kontakt z dziećmi wziął władzę rodzicielską w sytuacji przemocy niestety w Polsce orzekł orzeczenia o kontaktach z dziećmi z takich rodzin, których występuje przemoc często zupełnie Take, a okoliczności w Libii, ale zastanówmy się, dlaczego tak się dzieje, bo to dla wielu słuchaczy, choć może być zaskakujący lider jest taki stereotyp, że na Grenlandię z własną żonę czy partnerkę może być dobrym ojcem i też taki stereotyp, że w prawdzie nabija żonę, ale ojcem jest dobrym jest dziełem nie należy ograniczać no ale powiedzieć, że w kategorii w sprawach, w których kobiety wnoszą albo rozwód w związku z przemocą albo w sprawach karnych przeciwko sprawcy, w których kobiety jakoś biorą udział, czyli jakoś, popierając oskarżenie, o ile one z PSP w parze z perspektywy sędziów nie tylko sędziów innych uczestników postępowania już bardzo ostro naruszają stereotyp dobrej żony i dobrej kobiety, bo one oskarżają męża zamiast dbać o całości rodziny, które dziś oczywiście kłania też tradycja katolicka nauczanie Jana Pawła II, który uważa, że w ogóle jeśli chodzi o rodzinę nie może być mowy o prawach indywidualnych członków rodziny tylko jest sprawą rodziny jako całości, czyli zachowanie rodziny przede wszystkim jako wartość najwyższa, więc kobieta, która przychodzi do sądu choćby jako świadek zeznaje przeciwko mężowi, czyli że po prostu, że jest bita czasem może wcale nie chcieć, bo był skazany już narusza ten stereotyp dobrej żony i które nie powinna oskarżać męża powinna dbać o dom rodzinny i natychmiast uruchamia się uprzedzenie właśnie na bazie naruszenia tego stereotypów i właściwie to już uruchamia kolejne wątpliwości podejrzliwe komentarze czy niechętne komentarze cały szereg innych stereotypów, które może ciągle jeszcze wymienić, bo jest ich cała lista w naszym raporcie, ale moim zdaniem jest na bazie tego pierwszego uprzedzenia wobec kobiety, która w ogóle w sądzie albo skieruje sprawę do sądu albo zeznaje w sądzie przeciwko mężowi, ale zastanawia mnie to co pani Zosia Nowakowska powiedziałam, powołując się na 1 z przypadków dziś, że oto oto kobieta chciała pracować rozwijać się mężczyzna miał nienormowany czas pracy teraz zastanawiam się nad takim czynnikiem, który w przypadku stereotypów na sali sądowej może być ważny, kiedy postrzega mu nie trza być sędzią, kiedy patrzymy na lód na ludzi jak żyją w UE to dla nas czynnik finansowy i zamożność poziom ekonomiczny jednak rzutuje na czasami czy chcemy czy nie chcemy na ocenę etyczną ich i hutników, bo mamy w głowie też sensu stereotypy z drugiej strony żyjemy w takim systemie, że począwszy od edukacji przez zdrowie skończywszy nie wiem na dostępie do wiedzy o ewidentnie osoby bogatsze mają, więc tym większy zakres wolności większy zakres decydowania zawsze myślimy o tych ludziach, którzy nie mają wystarczającej ilości pieniędzy, że oni są jednak przez życie trochę zmuszani do różnych wyborów i w pewnym sensie ich margines wolności zmniejszy zdecydowanie nasz obiekt idealnie się niestety przeważają kobiety, ponieważ one są też, ale luźniejsze sytuacja małych i na jakie stereotypy na sali sądowej czy sąd czy cię przed sędzia może powiedzieć właśnie pod w przypadku, kiedy opieka nad dziećmi ma być tyle temat albo na 3 wysokość alimentów to tam wszędzie są sąd może powiedzieć to tu pan jest bogatszy to pan będzie miał większe obciążenia, ale się, że kobieta żąda wyższych alimentów, bo świetnie zarabia też cieszyć, że ostrzegano, że nie wiadomo, czego żąda w BGN, toteż miałyśmy do czynienia z takimi wieloma takimi przypadkami kobiet, gdzie mężczyzna zarabiał kilkadziesiąt tysięcy ona chciała kilkunastu tysięcy 560  000 alimentów na dzieci na siebie w złotych ostrzega, że się w głowie przed przewracał na takich alimentów żądać powinny wystarczyć w kilkaset złotych, chociaż prawo mówi wyraźnie o tym, że dzieci mają prawo też do takiego samego standardu życia jak przed rozwodem czy zanim ten związek się rozpadł i były w pełnej rodzinie oto tu też jeśli chodzi o alimenty na sali sądowej też bardzo często właśnie spotykamy się z takimi uwagami komentarzami w stosunku do kobiet też pamiętam to było sprzed kilku lat, ale sama on miał okazję uczestniczyć wspierać naszą klientkę na sali rozpra w, kiedy ona wniosła o podwyższenie alimentów, a mąż bardzo zacnej znane jest ceniony lekarz wniósł o obniżenie dowodząc, że dzieci same w takim wieku szkolnym, więc ona może i do pracy zarabiać zna bardzo dobrze to ja pójdę do pracy zarabiać taka dyskusja toczyła się na sali no ale ty będziesz sprawował pół tygodnia opieki nad dziećmi zabiera dzieci ze szkoły Dudy pamiętam jak dzisiaj, chociaż to było już ładnych kilka lat temu pani sędzia też kobieta niestety zareagowała, ale co pani mówi przecież on pracuje on nie może zajmować się, lecz jeśli w tygodniu ma ona miała pogodzić się, by obowiązki matki idee pracownicy i odciążyć męża od płacenia alimentów również nad nią inne panie sędzie również sprawdzać się uczestniczyłem nawet jeśli jest takiego formalnego punktu widzenia no nie naruszają jakoś drastycznie przepisów czy zasad to na różne sposoby okazują taki ciepły wobec sprawców bardzo częste pamiętam sprawy, w którą monitorowała w nowym dworze Mazowieckim nie tak dawno, gdzie jest sędzia wydała wyrok na sprawcy przemocy zresztą wyjątkowo okrutnego on tam przypalał papierosem na ciele i żony dzieci i t d. rzeczywiście było okrutny, ale przy tym no na moje oko były jako psychologa był z dość poważnie zaburzony prawdopodobnie depresyjnie no, więc był taki smutny i pani sędzia wyraźnie na odwrót postępowała mniej więcej tak jak trzeba, ale wyraźnie bardziej go lubiła niż to kobieta z dziećmi, które też była na sali sądowej i powstała druga kwestia, że on wprawdzie był skazany, ale wy wyrobu nieprawomocnym on był doprowadzony z więzienia tam na salę za jakiś inne przestępstwo i pos powstał problem taki czy on, zanim pójdzie do więzienia ze względu na nowy wyrok wróci do domu na jakiś czas i ta poszkodowana przemocą kobieta i dzieci w czasie przerwy przed ogłoszeniem wyroku po prostu na sali nie na sali tylko w poczekalni płakali z przerażenia, że tanich ojciec albo mąż mąż wróci na jakiś czas do domu, zanim wyrok uprawomocni tak dalej na ich zrodziła się inicjatywa, żeby ta sędzia dał w taki albo inny sposób na świecie standardem jest w takiej sytuacji wydanie zakazu zbliżania się albo innego tzw. ochronnego nakazu natomiast tej pani sędzia odmówiła wydania takiej ochronnej dla tych rodzin decyzji powiedziała no proszę państwa ten pan też jest człowiekiem, czego nikt nie kwestionował, ale wyraźnie okazała też sposoby, jakie to było mówione, że on emocjonalnie niż po jego stronie i to, że ta kobieta płacze dzieci przerażone najwyraźniej nie robił wrażenie, ale to efekt był taki, że Zielną wrócił do domu no, chyba że sam nie chce z uprawą umocnienia się w wyroku, gdyż niestety bardzo częsta sytuacja dla kobiet, które są w sytuacji skrajnego zagrożenia, że właśnie ten moment domem, a uprawomocnia się wyroku nos jest jak takim dodatkowym czynnikiem zagrożenia ryzyka, ale musimy zrozumieć, że ludziom podoba jest ostatnio używane przez postaci naszej rozmowy 1 ze słuchaczek napisać takiego taki list mailowy do Rosji i dziś dobrze teraz koniom pod ręką, ale jeśli dobrze zrozumiałem to w tym liście było pytanie czy w przypadku kobiet, które nie są ofiarami przemocy to żony wyciągają rękę po pomoc i 3 do organizacji pozarządowej czy dzwonią do policji czy do kogokolwiek w czy to znaczy, że w większości przypadków to jest także na przekroczyły pewną taką psychologiczną gra w granicach i w tym momencie chcą działać może gdzieś tę pomoc znajdą się komuś podpadnie poszukać czy też nie czy też może być także tydzień 2 tygodnie później, ale z tej pomocy nie chcą przestają się kontaktować czy czy i ruszył proces w 2, a najczęściej ten proces psychologicznie wygląda w ten sposób, że ja już więcej dużo nie wytrzymam i przelała czarę goryczy i zapewne zacznie działać szukać najczęściej tak jest rzeczywiście w parlamencie ta czara goryczy się przelewa albo też w sytuacji, kiedy kobieta dostrzega też często wówczas brakuje, że cierpi nie tylko ona również dziecko też wówczas, gdy jest taki emocje do tego, żeby działać, by coś w swoim życiu zmienić, jakie cierpiała Anton to jeszcze w lewo w dla dziecka może uważać na pewno rodziny, ale już widzę, że dziecko cierpi z tego powodu albo stosuje przemoc wobec dziecka to czasami wówczas zaczynam działać czasami też są to inspiracja ze strony różnych osób znajomych kogoś z rodziny, kto stara się przekonać taką osobę, która wiele lat tkwi w związku przymusowe, dlatego że żeby jednak coś zrobiła, że są w mojej stronie szczerze, że wesprą ją, że stworzone warunki na to to są takie tezy o dobre okoliczności do tego, żeby kobieta mogła się poczuć bezpiecznie, ale niestety często częstuje sama nabytych szuka tej pomocy ta pomoc jest jakoś się nam nie nie taka, jaką oczekiwała albo by albo jest zbycia na komisariacie policji czy pójdzie do jakich organizacji, która też czasami ma nic nie są organizacje specjalistyczne tylko tafle zajmują się wszystkim niekoniecznie mają wiedzę i też nie zawsze właściwie podchodzą do takich ofert wówczas często kobiety się zniechęcają im więcej już tej pomocy nie szukają uczy się czasami jesteś także obowiązek straszy i to też nie jest częsta przyczyna, że kobiety się wycofują albo, że rzeczywiście uwierzy, że się zmieni, że będzie lepiej tak też bym bardzo często policja, zwłaszcza w małych miasteczkach, ale pewnie wszędzie zabierać po warunki sprawcy przemocy po wezwaniu do domu jeśli jest pijany, zwłaszcza wywozi etui pamiętam kolejne kraje konkretne bardzo opowieści rodzinne zabitej pani z południa Polski wywodzić takiego delikwenta zawiesi tango puszczał im po godzinie wraca do domu czy po paru godzinach i wtedy na bardzo często bije się bardziej po kilku takich próbach walki o siebie swoje życie i życie normalne dla dzieci to kobiety często albo popełnienia samobójstwa albo przestają już robić cokolwiek znowu pojawia się tzw. wyłączona bezradność rozpacz że, zwłaszcza w takich ośrodkach, gdzie nie ma n p . centrum praw konieczne przy innych organizacji one są zupełnie zostawione same w sobie nie musi dotyczyć cross małe miejscowości było tak mieliśmy żadnych uwag z każdą ważną wizę, więc z Kielc, która zadzwoniła do wzięcia są duże miasta przypomniał mi się konkretne takie najbardziej dramatyczne przypadki się, że jest problem w Polsce jest to, że ciągle pomimo już lat a kiedy ten temat nie jest już takim tematem tabu coraz więcej, bo nie mówimy, że problem przemocy wobec kobiet jest traktowany jako takie przestępstwo mniejszej wagi drugiej kategorii to nie są to poważne przestępstwa którymi się powinna zajmować policja czy prokuratura też sama miałam okazję wielokrotnie z takimi komentarzami ze strony kuracjuszy policji się ze spotkań czy prokuratorów, którzy właśnie taki sposób tę sprawę znam te komentowali też pamiętam 1 z policjantek też kobiety znowu niestety jakość się tak dużo, ale o kobietach nie z niezbyt pochlebnych uwag, która pracowała w wydziale kryminalnym 1 z komend w Warszawie i Ankarze wówczas też pod wpływem myśli współpracę z nami Komenda zeznawał utworzyć taki wydział specjalny, który miał zajmować się przemocą domową w relacji w komisariacie i tą panią policjantkę oddelegował do tego wydziały jako kobiety też takie bardzo stereotypowe patrzenie na opłatek nieszczęśliwa pamiętam, że do mnie mówiła ja tam była w tym kryminalnym zajmował się prawdziwymi przestępstwami, a teraz została skierowana do tych zmian w ogóle jakieś sprawy rodzinne konflikty, ale w zasadzie w ogóle nie traktował tych spra w jako spraw poważnych, które mogą prowadzić do zabójstwa przecież tak jest o tym, też rozmawialiśmy 2 tygodnie temu pamiętam, że szkolenia, które prowadziliśmy kiedyś w Katowicach czy w Chorzowie dla grupy kobiet, czyli dla grupy policjantów jak zadawałem takie pytanie co najbardziej utrudnia prace czy reakcje czy interwencje w przypadkach przemocy w rodzinie to głównie policjantki mówiły, że najbardziej utrudnia to, że kobiety wycofują się z zarzutów na czele wyraźnie mówił to z wielką mocą tak z pretensjami, że tylko, gdy oni się napracowali, ale wycofują się z zeznań jeszcze na pewno takim bardzo silny stereotyp umocni też jest mowa w naszym raporcie starzy kobiety fałszywie oskarżają, która wraz z tym na co dzień też spotykamy bardzo prostej sztukami wraz z niedawnych stosunkowo szkoleń Chrystus każe policji, którzy zapytaliśmy w realnym staliśmy się pytanie pan tam byłam przerażona, bo po tylu latach kilka różnych szkoleń działania organizacji pozarządowych i programów radiowych programów różnych szlakach powiedzieli fani po 908090 % spraw są fałszywe oskarżenia i Ventana po prostu ręce mi opadły zupełnie serio, o czym rozmawiać, jeżeli tacy ING, którzy mają się zajmować stać na straży praw kobiet mają tego typu przekonania to wiadomo, że ona tam nie uzyska właściwej pomocy czas skończyć naszą rozmowę albo w jedynym możliwym sensem wykorzystać w rozmowie z takiej drodze sędziowie kobiety mężczyźni, gdy znaleźli policjanci obliczają, że tak prokuratorzy Temida pod lupą stereotypy w sądzie spra w dotyczących przemocy wobec kobiet i stereotypom odprawę zamiast prowadzić w sprawach o zabójstwo na tle przemocy w rodzinie takie broszury i takie raporty, jakie broszurek z raportu w konkretnej daty możliwe do kasty na stronie Radia TOK FM Radia TOK FM bank w taki bardzo dziękuję dziś goszczą Urszula Nowakowska prezeska centrum praw kobiet dziękuję zarówno bowiem Andrzej Dominiczak prezes Towarzystwa humanistycznego współpracownik centrum praw kobiet nasz gość dziękuję bardzo zamienią tego nie wystarczyć informacje Radia TOK FM
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: DOŚĆ PRZEMOCY!

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA