REKLAMA

"Czeka nas stan anarchizacji wymiaru sprawiedliwości"

Data emisji:
2018-09-11 17:00
Audycja:
Wywiad Polityczny
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
12:08 min.
Udostępnij:

Jacek Wilk, poseł niezrzeszony, członek partii Wolność: Rozwiń »
- Czas gra bardzo ważną rolę. Chodzi o stosowanie tzw. faktów dokonanych, czyli po prostu, żeby wyprzedzić troszeczkę to, co się wydarzy w Luksemburgu, wszystko jedno co tam się zdarzy, zakładam, że raczej Trybunał w Luksemburgu wyda orzeczenie na korzyść sędziów, czy też po stronie opinii, którą sędziowie i sądy przedstawiają. Natomiast chociażby taka zwykła jakaś kultura prawna by nakazywała jednak poczekać na to orzeczenie bez względu na to, jakie ono będzie. W końcu Polska, chcąc nie, chcąc jest członkiem tego systemu, jaki tworzy Unię Europejską. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Dzień dobry państwu, Karolina Lewicka, państwa i mój gość, Jacek Wilk, poseł niezrzeszony, członek partii Wolność, kłaniam się panie pośle, dzień dobry, dzień dobry państwu. Dziś o północy mija termin, w którym pan prezydent miał się ustosunkować do tych sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia i złożyli tzw. oświadczenia o woli dalszego orzekania. No i pan prezydent już ustosunkował się po 60 dniach, które miał na zastanowienie się nad tym, którzy sędziowie mogą orzekać dalej, natomiast 7 sędziom pan prezydent podziękował. Rozwiń »
I co ciekawe w tym swoim posunięciem pan prezydent odniósł się także do tego co zrobił Sąd Najwyższy na początku sierpnia, czyli skierował pytania prejudycjalne do Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu inny no i do tego momentu do momentu wydania orzeczenia wyroku przez Trybunał luksemburski pan prezydent nie powinien podejmować żadnych czynności względem tych sędziów, a te czynności podjął

Też nie ma oczywiście temu dziwić się czas gra bardzo ważną rolę chodzi o stosowanie tzw. faktów dokonanych, czyli po prostu, żeby wyprzedzić troszeczkę nam to co się wydarzy w Luksemburgu wszystko jedno co tam się zdarzają zakładam, że raczej są Trybunał w Luksemburgu wydał orzeczenie na korzyść sędziów czy też po stronie opinii, którą sędziowie i sądy przedstawiają w inne natomiast w po chociażby taka zwykła jakaś kultura prawna, by nakazywała jednak co czekać na to orzeczenie bez względu na to, jakie ono będzie w końcu Polska, chcąc nie, chcąc jest członkiem tego systemu, jaki tworzą Europejska łącznie z jej elementem prawnym w tym sądowym i ja nie jestem jakimś szczególnym miłośnikiem Unii Europejskiej w tym kształcie wolałbym po prostu EWG zawsze powtarzam, ale skoro już jesteśmy skoro już się Lech Kaczyński podpisał traktat lizboński, z którego wynikają m. in. te różne tutaj możliwości na to trzeba się dostosować i teraz sytuacja o tyle ciekawa, że na skutek tych różnych działań prawo i sprawiedliwość będzie musiało w końcu jasno określić swój stosunek do Unii Europejskiej dlatego, że jeżeli to orzeczenie zapadnie nie pomyśli obecnie ekipy rządzącej na to są 2 możliwości albo zostanie zignorowany też będzie jawnym naruszeniem traktatów traktatów po prostu w dziś rano

Już wypowiedź pana wicepremiera Jarosława Gowina który, gdy powiedziałem nie dostosują swych pewnego rodzaju skrót myślowy, że jeżeli będzie naszej myśli to może uznana, jakby nie był po naszej myśli

To może podziękujemy za wypowiedź zupełnie bez sensu, bo jeżeli państwo jest stroną takiego traktatu w tym przypadku chodzi właśnie traktatów unijnych to, jeżeli nie chce się do tych traktatu stosować to powinno ten traktat po prostu wypowiedzieć wprowadzić zmiany oczywiście pacta sunt servanda w dno wyprowadzić, toteż w ostateczności, ale dno np. pomoc chociażby renegocjować tak dalej są różne możliwości każdy tak to można zmienić teoretyczny, więc tego typu mówienie, że są zobowiązania, których nie będziemy dotrzymał ważne brzmi prosto niepoważny i wysoki przedstawiciel państwa nie powinien takich słów wypowiadać, ponieważ no to podważa autorytet państwa jak zalegalizować rdzenne państwa mają dziś jest takim państwem porozumiewać podpisać traktat już wiadomo, że to państwo traktatów nie przestrzega wczoraj minister spra w zagranicznych Jacek topór to większe mówił już EMP na razie chyba wszystko wskazuje na to, że państwo polskie Izby uznał wójta w cieniu Brukseli tyleż razy 35 EUR znając rozmach godny tak, chociaż to na razie też wskazuje, że jeszcze sytuacja jest dynamiczna nie może się inne zmienić się to co dzisiaj zrobił pan prezydent to także wymaga decyzji w sprawie pierwszego prezesa oboje wiemy prawo sprawiedliwość pan prezydent także nie uznają Małgorzaty Gersdorf, która z kolei uznaje swoje konstytucyjne prawo sprawowania tejże funkcji do końca kwietnia 2020 roku, a ponieważ miałem inny pozwalający sędziom i 1 orzekać, a inni no to w gronie tych, którym pan prezydent nie pozwolił jest sędzia Iwulski, którego do tego momentu pan prezydent uznawał za pełniącego pierwszy obowiązujący do końca pierwszego prezesa, chociaż sędzia Iwulski mówił, że się nie czuje pan prezydent radził, żeby się może długo przed inne no i teraz jak rozumiem będzie tu doszło w dół, czyli będzie pracami Sądu Najwyższego kierował Dariusz Zawistowski, bo pan prezydent jak powiedział minister Mucha nie planuje dalszej aktywności w tej sprawie to znaczy nie będzie wskazywał komisarza do tego prawo daje mu ustawa o Sądzie Najwyższym Dariusza Zawistowskiego najstarszy stażem prezes Izby Sądu Najwyższego a gdyby Dariusz Zawistowski powiedziała dziękuję bardzo za te zaszczyty w to mielibyśmy problem rzeczywiście, bo tak naprawdę nie wiadomo byłoby to te funkcje ma objąć nie wiem co może kolejny staż w urzędzie może kolejna chyba ile pamiętam to niema takiej zasady, że tam starszeństwa ma decydować może się mylę ale o ile pamiętam takie zasady zasady rzeczywiście Zawistowski dlatego ma kierować się z najstarszym stażem prezesem Izby Sądu Najwyższego z najstarszym stażem od jedno to dobrze, chociaż przepraszam rzeczywiście w tego faktu to nie uwzględniają w no ale to nie zmienia faktu, że do czeka nas wielki chaos, bo tak jak już mówiłem wiele razy przy okazji tych rozmów sytuacja zupełnie jasna to, że pani Gersdorf w tym prezesem jest na mocy prawa wynika z tego, że akt niższego rzędu w tym przypadku ustawa nie może uchylać konstytucji 3 aktu wyższego rzędu dokładnie tak samo też bardzo czytelna analogia jak np. rozporządzenie wydane do takiej ustawy na podstawie tej ustawy nie może być sprzeczna z tą ustawą, jeżeli jest sprzeczna z tą ustawą to wtedy decyduje akt wyższego rzędu, czyli ustawa, jeżeli taka relacja między ustawą zwykłą rozporządzenie to tym bardziej musi być taka relacja między konstytucją akty niższego rzędu, czyli ustawą wszystkie próby uzasadnienia na siłę, że ustawa ta zmienia i t d. no, gdy dostrzeżemy zaś dla mnie żenujące i w ogóle nie powinno być takie argumentów, ale skoro tak to świadczy o tym, że w z bardzo silne dążenie, żeby jednak dokonać tej odmiany w Sądzie Najwyższym i to jest konsekwentne dokonywane są najwyższe odpowiadać także kolejnymi pytaniami Anny skierowanymi do Trybunału luksemburskiego tym razem pyta czy krajowa rada sądownictwa jest powoływana zgodnie ze standardami europejskimi chodzi o to, że sędziowie wybierają środowisko sędziowskie tylko wybierają politycy i drugie pytanie my i jeżeli negatywnie ocenił, by proces wyboru KRS-u Trybunał luksemburski no to pojawia się pytanie co w takim razie z opiniowaniem kandydatów do Sądu Najwyższego przez ChRL stworzyć takie jest ich status no bo oni za chwilę mogą zostać przez pana prezydenta wskazani w fotel listy już z KRS -u z nazwiskami 40 poszły do Andrzeja Dudy naj młodsi sędziowie trafią być może ich losy ich status będzie taki sam jak i sędziów dublerów w Trybunale Konstytucyjnym tak jest z każdym z oczywiście ja rozumiem to poniekąd słusznie, że sąd zadający pytanie prejudycjalne mają taką możliwość to też wynika z traktatów już tak powiem wykonują to co do nich należy natomiast z każdym takim obrazem w ostatni uważa nie uważa, ponieważ znowu tak jakby dziś realne uznanie tych traktatów, które samo duch niejakiego zawarło poniekąd w i z każdym tego typu pytaniami potencjalną odpowiedziano będzie się pogłębiał nasz chaos prawny już powiedziałem, że już 2 miesiące temu, że czeka nas stąd anarchizacji naszego wymiaru sprawiedliwości to idąc od góry, czyli od Sądu Najwyższego i prawdę powiedziawszy do tej rolą opozycji powinno być to on taką konstruktywną, żeby już przedstawić plan wyjścia z tego galimatiasu, bo nie było nie ma wątpliwości, że przez przynajmniej na podium zaczynał swoją karierę w Kukiz 15 Kukiz 15 też przykładał do tego reżyseria wymarzonym do KRS no panie redaktorze m. in. dlatego chcemy skupić, dlatego że byłem przeciwny tego typu przykładanie ręki do tego typu zmiany i robienia z tego klubu taki ładniejszy wersji PiS-u, o czym wiele razy mówiłem i jakiekolwiek pomaganie w tych zmianach dokonywanych w ten sposób uważam, że za niego są szkodliwe w należy tak powiedziałem to co możemy teraz zrobić coś przygotować konkretny plan wyjścia z tego galimatiasu obrzydzenie do utraty większości polityk sobie wyobraża, bo to jest szalenie trudna my pamiętamy Grzegorza Schetyny, który mówił w 1 ustawie wiadomo, że 1 ustawą tego zrobić czy nie jeśli nie da być może wrócimy do etapu naprawdę zerowego początkowego i konstytuanty w tak, gdyż skasowany po prostu trzeba będzie wymyślić taki stan cofnięcie się do określonego punktu w czasie, który nie budzi wątpliwości prawnych, czyli pewnej kasacji aktów prawnych, które nastąpiły między czasie tzw. międzyczasie nie lubię tego słowa i wskażą, że tutaj myśli, a rewanż spójna konsekwentna koncepcja i młodzieży, bo skoro pan jest politykiem prawnikiem co zrobił z Trybunałem Konstytucyjnym z sędziami dublerami Julią Przyłębską czekałby pan na zakończenie kadencji wie pani no to jest problem do tej z Trybunałem Konstytucyjnym dochodzi dodatkowo ta kwestia, że w deszczu ten Trybunał rozpatruje po drodze różne sprawy jedne są w składach, w które budzą większe możliwości wątpliwości innych mniejszych jest bycie wyjątkowo precyzyjnie chirurgiczne do tego podejść co prawda Trybunał Konstytucyjny i tak już z bardzo spowolni swojej pracy innym nie nadążali za tory są coraz większe z gminy, ale trzeba jednak, że rozłożenie pracuje jak nawet ma wydać jakiś czas dodamy wydały komunikat, że nie wydaje, że nie zbierze dokładnie tutaj też takie działania tak w młodszym kier nie mogą wchodzić w grę, dlatego że z zbyt wiele spra w byłoby wtedy tak naprawdę w takim stanie zawieszenia nie wiadomo byłoby czy są orzeczenia czy nie ma ewidentne naruszenia takie ewidentne naruszenia prawa trzeba wyeliminować, a ten znał już różnych takich sytuacjach w powiedzmy aktorem, który można przejść do porządku dziennego pewnie trzeba zostawić tak jak jest, bo w po chodzi o to, że tworzy nam się taka luka w orzecznictwie znajdziemy ponad roczna nie więcej, gdy kryzys z orzeczeń, w których tak naprawdę nie wiemy czy są czystą do końca zgodne z prawem czy nie to nie jest prosta odpowiedź na to pytanie nie nie ukrywam, że Niemcy do dziś mam gotową receptę, ale z całą pewnością takie taki sposób postępowania takie rozwiązania taką, jaką sanację tego wszystkiego trzeba wymyślać i mieć przygotowane na do szybkiego przeprowadzenia teraz kolejny etap w tym tygodniu wejść także umorzy postępowanie przeciw naruszeniu o wartości od lipca rozpoczęło było pismo w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym do rządu polskiego skierowany przez komisję Europejską był miesiąc na odpowiedź się mnie satysfakcjonowała komisji to odpowiedź było kolejne pismo jest kolejną odpowiedź zapewne przygotowywana, bo ona do 14 września musi zostać do Brukseli wysłano pewnie będzie taka sama jak ta poprzednia, bo niewiele się zmieniło opisy twardo trwała przy swoim Elvis komisja znowu nie będzie zadowolona z tej odpowiedzi wtedy może skierować skargę do Trybunału to naprawdę ustawa o Sądzie Najwyższym zostanie zaskarżona z każdej możliwej strony robią tam jakieś pudełko takie specjalne na wnioski skargi dotyczące polskiej ustawy o Sądzie Najwyższym w Luksemburgu w pewnych już tak, że może to na pewno 1 z takich grubszych akt sprawy no cóż nasz rząd w tutaj gra na spółkę po prostu tak naprawdę jest to próba przeciągnięcia sprawy być może udali się udaje się być może to jest gra nawet na przyciągnięcie tego aż do przyszłych wyborów parlamentarnych czy europarlamentarnych Sojusz ma już wiosna tak są takie należy jednak komisja inna komisja inny skład być może bardziej takiemu nierealistyczne krótko, mówiąc że może na woli suwerena ujawniona w Chinach nazwać zwał jak zwał w każdym razie z pewnością inna może być podejście do do tego typu kwestii zakładam wydaje się, że tutaj może być tego typu gra próba przeciągnięcia przeciągania sprawy do do tych wyborów następnych właśnie wiosennych europarlamentarnej, a wtedy się zobaczy co z tego czy są, jakie są opcje w mętnej wodzie łatwiej wpływać na zawsze zaś zwłaszcza, zwłaszcza niektórym politykom w Powidzu polityk powiedział polityk tak zupełnie świadomy i Jacek Wilk poseł niezrzeszony członek partii wolność bardzo dziękuję
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

30% zniżki na hasło: WYBORY2019 - wpisz kod na stronie tokfm.pl/aktywuj aby skorzystać z rabatu!

Aktywuj teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA