REKLAMA

PE przyjął dyrektywę ws. praw autorskich. Jak zmieni się internet?

Światopodgląd
Data emisji:
2018-09-12 16:00
Audycja:
Światopodgląd
Prowadzący:
Czas trwania:
09:03 min.
Udostępnij:

Parlament Europejski poparł, w drugim podejściu - kilka tygodni temu się nie udało - dziś udało, poparł projekt dyrektywy o oprawie autorskim. Rozwiń »
Vadim Makarenko:
- W tym projekcie po tych poprawkach, które zgłaszali europosłowie było dużo więcej kontrowersji, dotyczyło dwóch artykułów: jeden dotyczył tego czy to właśnie serwisy udostępniające te media społecznościowe mają obowiązek sprawdzania, czy mają licencję, to znaczy czy mają prawo udostępniać treść, czy ktoś, kto wrzuca na Facebooka jakiś utwór, artystyczny, dziennikarski, literacki to on nie ponosi za to odpowiedzialności. Ponosi odpowiedzialność Facebook za to, że ten utwór potem dystrybuuje. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Światopodgląd, mówi Agnieszka Lichnerowicz. Wracamy do burzliwego, czy też znaczącego dnia w Parlamencie Europejskim. Poza tym, że miało miejsce ostatnie orędzie szefa komisji, o czym mówiliśmy, poza tym, że parlamentarzyści w większości poparli uruchomienie art. 7 wobec Węgier, to również Parlament Europejski poparł, w drugim podejściu - kilka tygodni temu się nie udało - dziś udało, poparł projekt dyrektywy o oprawie autorskim. Rozwiń »
Niezwykle kontrowersyjnej, bo z 1 strony nie jedni mówią o cenzurze w internecie o końcu wolności w internecie z drugiej strony są artyści ci, którzy mówią, że trzeba bronić się nie innym teraz z interesów twórców nie może być tak trzeba by bronić ich maluczkich przed tym wielkim zbójeckie i korpus, które po prostu żerują na sam ich twórczości ja poprosiłam tylko, żeby zarysować mniej więcej do sporów ze swojej ogólności pytanie czy właśnie on jest tylko takim sporem filozoficznym ogólnym czy jednak diabeł w szczegółach, chociaż trochę postaramy się państwu opowiedzieć z Vadim Makarenko, wydawcą serwisów obity data PL i wyborcza tech, który w studiu dzień dobry dzień dobry nie da się w neutralny nie być neutralnym w tej kwestii ciotą rozpędzić się bawią konflikcie interesów na drzewach jest wielkim fanem zgłaszania mojego własnego konflikt interesów łączących interesów polega na tym, że pracuje w branży medialnej pobieram w tej branży wynagrodzenie branża medialna opowiadała się za wprowadzeniem tej dyrektywy UE, ponieważ uznawała, że zasady uznaje, że zasady gry w internecie nie są do końca wyrównane prawda jeśli weźmiemy nie wiem klasycznych handel własnością intelektualną i przeniesiemy go do sieci to niestety są to 2 różniący się od siebie rzeczywistości w świecie pewne rzeczy tak jak nie obowiązują gasić jak lubią mówić zwolennicy otwartego internetu sieć jest wolna jest otwarta w języku angielskim jest w Rio, ale swoją oznacza zarówno wolna, jaki darmowa i tu jest ogromna pułapka w GL z ogólnie można również mogą przedstawić MR takim ogólnym zarysie do obaw, więc powiedzmy co ostatecznie jest w tej dyrektywie też, że w tym projekcie po tych poprawkach, które zgłaszali europosłem było ich dużo więcej kontrowersji dotyczyło 2 artykułów w 1 dotyczył tego czy remont to właśnie te serwisy udostępniające te media społecznościowe mają obowiązek sprawdzania, a mną licencji to znaczy tego czy mają prawo udostępniać treść tak czy ktoś, kto wrzuca na Facebook o dzieło jakieś jakiś utwór nie wiem artystycznym wojen i dziennikarskiej literacki w on nie ponosi za to odpowiedzialność ponosi odpowiedzialność Facebook za to, że ten utwór potem dystrybuuje prawda przekazuje, a więc użytkownik, zamieszczając coś na Facebooku jest bezpieczny natomiast Facebook ma z tego tytułu ryzyko, a memy no gra będzie wyłączony z Somalii w ich w naszej wsi chwileczkę no i teraz tak nie było wróćmy do tego, że po kolei sprowadzić mnie dumą powiedzieć i teraz Facebook z mocy tej dyrektywy będzie obciążony obowiązkiem sprawdzenia czy coś co wrzucił użytkownik nie narusza czyichś praw autorskich, bo jeżeli narusza to wtedy będzie narażony na spory sądowe to i tak z grubsza o to chodzi w tej dyrektywie i teraz, żebyśmy te jasno powiedzieć, że użytkownik już powiedziałam, ale powtórzmy sobie użytkownik jest wyłączony z tej dyrektywy to nie jest tak, że użytkownik płaci co, ale dlatego za coś rozpoznać można go on i jego ocenzurować w tym sensie, że normalną skazał na własnościowe może mu skasować mama i zimę będzie naruszał prawa autorskie, ale znowuż dużo zależy od tego jak ta dyrektywa zostanie wdrożona no nie wiem porodu, że z ludźmi, którzy bardzo strachliwy jak robili, więc szeroko interpretując można interpretować szeroko wąsko natomiast w ogóle memy są chronione obecnie już w prawie autorskim tak są są przepisy są też, że nie pamiętam parodii, jaką jest dokładnie tzw . ponieważ nie jestem prawnikiem, jakby z trudem nie ubolewał nie ma czegoś takiego jak zakaz memów generalnie zakaz kradzieży zupełnie coś innego niż zrobienie MMA, dlaczego ja jako dziennikarz mam się obawiać wykorzystują zdjęcia zespołu zespołu Maanam i publikując zdjęcie w Gazecie wyborczej oto, że wytwórnia, do której zdjęcia należy mu nie będzie pozywać i a jakby inna firma, publikując w internecie miałaby się nie obawiać, że to jest raj to jakoś głęboko niesymetryczne to co to co mamy teraz jeśli chodzi o taki cyfrowy obrót, ale to prowadzący jest Amelia tylko znak, że to szef wpisuje do dyskusji o twórczości o własności o tym, że wolno w internecie te reguły żyją uważam, że nie mają także urządzenia combo użytkownikom internetu przydałaby się w ogóle świadomość tego, że cokolwiek dziś biorą został przez kogoś stworzone i być może ten ktoś, kto tu stworzył będzie chciał za to pieniędzy to jedno z danych to zaś podstawowa rzecz, która powinna ruszyć przed internetem, a pytanie czy teraz właśnie nie tworzy się mną świat nie przebił się nie ujmując reguły, bo 2 wnioski warto dokładnie w tym samym miejscu jest gdzie była to znaczy nikt nie wykonuje swoje prace za darmo łącznie z tymi tematami, którzy produkują memy oni przed urządzeniem mama gdzieś pracują albo w trakcie rzucania mama gdzieś pracują coś robią za co pobierają wynagrodzenie, a trasy Vadim Makarenko przeczytamy teksty nie będą mogły się nim podzielić legalnie nowy znamy portalu społecznościowym to zależy jak i jeżeli przyklei się cały tekst do posta to Facebook prawdopodobnie będzie miał obowiązek skasowania, a jeżeli fragment, ale jeżeli opublikuje jasno zapis dotyczący te przepisy dotyczące cytowania są znane prawda tam jest do 30 % dla innych tego wzrostu in extenso można cytować natomiast jeśli powyżej to co jest główną będzie musiał zainterweniować, jeżeli jesteś ty rozumiesz obaw mimo tych, którzy mówią właśnie o tym, że w jednak mu nerwy + 3 to może tak jak dodaje ten drugi po już w takim razie gdy drugi kontrowersyjny punkt przez niektórych nazywany podatkiem od linków chodzi o to, że teraz wydawca będzie mógł próbnego celować zespół z takim portalu spóźnia się takim pośrednikiem w jakąś licencję, czyli że taki portal, że będzie płacił, jaką strzelby czy jakieś pieniądze zgadza się, bo Siemaszko i za to będzie mógł w pozwala na udostępnianie ścian rozszerzyć albo Gazecie wyborczej albo magazynowi Szwecji albo innym magazynową mnie w Gazecie polskiej jak bardzo mi zależało na tym, żebyśmy jasno co powiedzieli tutaj w tej dyskusji, że to obejmuje wszystkich wydawców, ponieważ nikt nie mam takie wrażenie, że koledzy z tej konserwatywnej strony sceny medialnej przedstawiają to wszystko jako jakąś zmowę liberalnych mediów z Unii w Zabrzu z komisją Europejską niemieckim to co dziwne różnej konstrukcji Okaj i teraz proszę o wydanie w LM wind dlatego to jest nazywane w dobowych w nazwa jest długa już tu dość duża firma ANR Anna k był jednak nie każdy ma taką możliwość negocjowania prawników uznało tak dalej nos, a on no ja uważam, że cyfrowy akurat świecie te firmy, które nie są duże i chcą negocjować potrafią dotrzeć do wszystkich swoich kontrahentów stworzyć różnego rodzaju form matki oraz scenariusze, a potem końcówki własnościowe myślę, że to nie jest problem wbre w pozorom tak taki bajzel oprawki z kukułką myśmy chroniony np. z jeśli chodzi o obowiązek podpisywania umów licencyjnych zdaje się będą wyłączone z tego mniejsze i średnie przedsiębiorstwa jeśli jest dobrze zrozumiałem osoby, z którymi rozmawialiśmy dziś na gorąco bardzo tuż po głosowaniu, więc teoretycznie blogerzy nie wiem nawet nawet większe redakcje paru osobowe raczej nie mają się, czego obawiać inni muszą działać nieustającym strachu to wiek 14 listopada MF do tematu wrócimy dokładnie wrócili Agata Kowalska analizach proszę słuchać program od godziny 1720 po osiemnastej właśnie AMD wrócimy do dyskusji na temat czy sporu dotyczącego tego projektu dyrektywy o państwo gościem był Vadim Makarenko wydawca serwisu, by debata wyborcza tak dziękuję
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!