REKLAMA

"Władza każdego dnia policzkuje polski naród"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2018-09-13 17:00
Audycja:
Wywiad Polityczny
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
13:40 min.
Udostępnij:

Borys Budka, Platforma Obywatelska, były minister sprawiedliwości o sytuacji w Sądzie Najwyższym: Rozwiń »
- Będziemy mieli w takim przypadku powtórkę z dublerów: w Trybunale Konstytucyjnym jest trzech dublerów, w Sądzie Najwyższym może być ich kilkunastu. Oczywiście, jeżeli TSUE uzna, że w sposób niekonstytucyjny i wbrew unijnym traktatom obsadzono te miejsca, to każde orzeczenie, które będzie wydane z udziałem takiego dublera w Sądzie Najwyższym również będzie orzeczeniem nieistniejącym, nieważnym. W związku z tym to te osoby i pan prezydent Andrzej Duda będą ponosić odpowiedzialność za ten chaos i być może będą osobiście odpowiedzialni, jeśli od państwa polskiego zasądzone zostaną odszkodowania na rzecz tych, których takie wyroki dotkną. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Karolina Lewicka, państwa i mój gość, Borys Budka, Platforma Obywatelska, były minister sprawiedliwości kłaniam się panie ministrze, dzień dobry pani redaktor, dzień dobry państwu. Sędziowie Sądu Najwyższego, którzy zostali przeniesieni w stan spoczynku przez pana prezydenta, mimo że nie zgadzają się z tą decyzją, uznają za niezgodną z ustawą zasadniczą, z uwagi na dobro stron procesowych odstępują od orzekania, znaczy nadal uważają, że są sędziami w stanie czynnym, mają prawo do pracy, ale nie będą jej wykonywać, żeby potem nie pojawiał się znak zapytania przy orzeczeniach, które wydają, żeby nie robić po prostu ludziom problemów. No ale są gotowi wrócić do pracy i liczą na unijny Trybunał sprawiedliwości Rozwiń »
Rozumiem tę decyzję, bo tak postępują osoby odpowiedzialne sędziowie Sądu Najwyższego pokazali klasę TSUE orzeknie w tej sprawie, kto ma rację natomiast z uwagi na dobro stron postępowania taka decyzja jest racjonalna przypomnę, że zupełnie inaczej zachowują się dublerzy w Trybunale Konstytucyjnym i wyroki z ich udziałem będą musiały być uznane za nieistniejące Annę no i to jest ta różnica z 1 ścian doskonale wie, że dublerzy w Trybunale Konstytucyjnym nie uważa się z dublerów tylko za pełnoprawnych sędziów to tak orzeka w Trybunale Konstytucyjnym wbre w orzeczeniu tego Trybunału

Znaczy to pokazuje absurd tej sytuacji natomiast sędziowie Sądu Najwyższego pokazują, że dobro podsądnych jest dla nich ważniejsze aniżeli to co uważają to wbre w pozorom bardzo racjonalne stanowisko, bo sędziowie mówią tak my poczekamy do rozstrzygnięcia przez Trybunał sprawiedliwości, ale z ostrożności, żeby później ktoś nie cierpiał na przez to, że trzeba wznawiać postępowania wolimy te postępowania zawiesić naszym udziałem, by podjąć po rozstrzygnięciu przez TSUE

Ale zaraz moment panie ministrze mamy wakaty tak sobie myśli pan prezydent za chwilę może być konkurs ogłoszony na tę wakaty trzeci już było 1 został ogłoszony w czerwcu, a drugi miesiąc temu teraz może być trzeci, zanim TSUE dojdzie do jakiejś myśli orzeczniczej może to trwać 7810 miesięcy od miejsca mogą być już zajęte

Będziemy mieli w takim przypadku powtórkę z dublerów w Trybunale Konstytucyjnym jest 3 dublerów w Sądzie Najwyższym może być ich kilkunastu oczywiście, jeżeli psuły uzna, że w sposób niekonstytucyjny i wbre w unijnym traktatem obsadzono te miejsca to każde orzeczenie, które będzie wydane z udziałem takiego dublera w Sądzie Najwyższym również będzie orzeczeniem nieistniejącym, nieważnym. W związku z tym to te osoby i pan prezydent Andrzej Duda będą ponosić odpowiedzialność za ten chaos i być może będą osobiście odpowiedzialni, jeśli od państwa polskiego zasądzone zostaną odszkodowania na rzecz tych, których takie wyroki dotkną

Małgorzata Gersdorf mówi tak pożegnania były piękne i płakaliśmy się, ale zostawmy emocje, bo są sprawy realne 99 dokładnie sztuk takich spraw którymi sprawami zajmowali się ci się sędziowie przeniesieni stan spoczynku teraz nową wiszą sobie sprawy sędziów w Sądzie Najwyższym jest coraz mniej obecnie 51, więc nie będzie ani szybciej sprawniej efektywniej

Nie ma i nie było żadnej reformy wymiaru sprawiedliwości przykład Sądu Najwyższego wcześniej Trybunału Konstytucyjnego pokazuje, że PiS-owi chodziło wyłącznie o to by włożyć w tamte miejsca takich misiewiczów wymiaru sprawiedliwości nieważne jest to, że zwykły szary człowiek, który czeka na orzeczenie Sądu Najwyższego aż będzie, więc go określa będzie czekał szary człowiek, bo ja jestem zwykłym szarym zjada się w zwykłym szarym człowiekiem i dokładnie dlatego o tym, mówię, że PiS próbuje taką narrację właśnie z spożycie ten teraz dlatego zwykłego szarego człowieka wreszcie będzie sprawiedliwość i t d. cała ta ta bełkot Iwana z racji Otóż zwykły człowiek absolutnie nie zyskuje nic co więcej traci, ponieważ jego sprawa w Sądzie Najwyższym będzie trwała kilkanaście miesięcy dłużej kilka lat dłużej, a być może później będzie trzeba wszystko mnie wszystko powtórzyć, jeżeli orzeczenie będzie wydane z udziałem sędziego, który zostanie wadliwie do sądu wybiera natomiast raz jeszcze podkreślam to co stało się z Trybunałem Konstytucyjnym to dokładnie ten sam scenariusz jest powtarzany w Sądzie Najwyższym tylko na większą dziurę w Trybunale Konstytucyjnym działa, dlaczego my nie zadziała w Sądzie Najwyższym przecież jak zły wyda swoje orzeczenie to przecież premier Gowin mówił można zlekceważyć się mamy Bogdana Święczkowskiego prokurator krajowy mówi my się zajmiemy sędziami, którzy skierowali pytania prejudycjalne do Trybunału sprawiedliwości i zawiesili 3 artykuły ustawy my się zajmiemy my prokuratorzy nic nie trwa wiecznie Otóż te rządy przeminą wcześniej czy później i każda osoba, która złamie prawo będzie ukarana po nocy nadchodzi dzień te ciemne chmury nad polską w końcu zostaną rozgonić one przyjdą normalni ludzie ci normalni ludzie będą musieli rozliczyć rządy PiS -u to polityk Platformy Obywatelskiej, która nie rozliczyła nikogo, a za działania w latach 20057 na błędach trzeba się uczyć jestem przekonany, że już nigdy nie powtórzymy tego błędu, bo jak widać nie można po być pobłażliwym dla osób, które łamią prawo w 2527 mieliśmy jaskrawe przykłady łamania prawa, za które pan Zbigniew Ziobro i pan Jarosław Kaczyński powinni być w mojej ocenie pociągnięci do odpowiedzialności przed Trybunałem stanu tak się nie stało ubolewa ja jestem posłem od 2011 roku i gdyby ode mnie zależało to odpowiedzialność przed Trybunałem stanu dla pana Jarosława Kaczyńskiego i pana Zbigniewa Ziobro byłaby już w roku 2008 dziewiątym i tak należało zrobić mogę tylko bić się w pierś, że tak się nie stało nie tylko bowiem, że postępowanie w sprawie rosła Kaczyńskiego finiszował w tej kadencji oczywiście nikt nie miał zamiaru prezesa przed Trybunał stanu stawiać się Igor Tuleya mówi tak to wygląda na zorganizowane zastraszanie sędziów mówi tak o rozmaitych informacjach, które docierają do nas z każdego zakątka kraju mamy postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego w stanie spoczynku, który uczestniczył w tygodniu konstytucyjnym dostarczy spotykał się z młodzieżą opowiadałem o tym jak ważna jest konstytucja mamy kontrolę akt 3 ,5 roku wstecz 3 sędzi z Gorzowa Wielkopolskiego wspomniany już Igor Tuleya czy Bartłomiej Przymusiński z Iustitii mają postępowania dyscyplinarne za określone wypowiedzi medialne to zakrojona na szeroką skalę akcja zastraszania przypomnę, że w tym obecna władza osiągnęła swego rodzaju mistrzostwo sędziowie, którzy wydają wyroki nie takie postanowienia, jakie chce minister Ziobro są później ścigani przez prokuratora przecież słyszymy okazał się krakowskim prywatnej sprawie rodziny pana Ziobro bardzo przykrej sprawie mogę wschodnich Czechach mogę współczuć i ja natomiast to nie daje prawa do tego, by mnie prokuratorami straszyć tych sędziów pamiętamy kazus szczeciński tam pole sędziowie, którzy nie zgodzili się na fatalny wnioski prokuratorów niczym nieuzasadnioną tymczasowe aresztowania w tej chwili mają postępowania karne na przesłuchania stawiają się są wzywani nawet protokolanci tamtych spra w mamy do czynienia z moim zdaniem zastraszaniem prokuratorów wstanie spoczynku, bo podobne mnie pisma trafiły również do prokuratorów, którzy brali udział w tygodniu konstytucyjnym tacie emanacją tej władzy jest to, że ktoś chce stawiać zarzuty za słowo konstytucja ta władza każdego dnia na policzku ja Polski naród dokładnie tak jak przedstawicielka wojewody spoliczkowała kobietę, która krzyczała konstytucja, jeżeli policja i mandaty czy próbuje ukarać za ubranie pomnika misia Uszatka w koszulkach konstytucja to niestety, ale staje się regułą pod rządami prawa i sprawiedliwości, że za wulgaryzmy inny za antysemickie wypowiedzi za przemoc na ulicach nie każe się natomiast próbuje się karać za słowo konstytucja, a jakaś metoda kija i marchewki skuteczna tych wiernych lojalnych nagradza się stanowiskami w radzie MFW są już najwyższy widzimy co się stało co się dzieje w Sądzie Najwyższym taką egzemplarz fiksację tego jak politycy mogą wpływać na skład Sądu Najwyższego była interwencja pana ministra Zbigniewa Ziobry prokuratora generalnego Wisła rozbiła w sprawie prof. Zaradkiewicza czy Przysiek i doprowadził do tego, że podobno niezawiśli sędziowie podobno niezależna krajowa rada sądownictwa przez co przeforsowała jego kandydata w drugim głosowaniu na, ale jego kandydat jest inaczej, jeżeli członkowie rady przy głosowaniu tajnym radzą się ministra sprawiedliwości jak mają zakreślić po to, widać na filmach z posiedzenia Neo KRS to pokazuje do jakiego stanu doszliśmy raczej nic PiS nie krótszy niż się niczym od bolszewików jeśli chodzi o podejście do instytucji państwowych czy dążą do jednolitej władzy Państwowej do tego, by sędziowie byli całkowicie podporządkowani władzy i 35 % Polaków bije brawo mówi tak nam to się podoba mamy najnowszy sondaż CBOS sejmiki województwa zjednoczona prawica 35 % koalicja Obywatelska, czyli Platforma z nowoczesną 18 ludowcy się Demarczyk bardzo daleko do 24 z 2014 roku i 6 SLD przed czy to tak naprawdę badanie, które obrazuje tę propagandę redakcji CMOS jak kiedyś stwierdził pan na mniej ówczesny poseł z dnia Andrzej Duda absolutnie nie instytucja ta instytucja rządowa jest autentyczny czy ja oczywiście podchody z pełną atencją do każdego sondażu natomiast sprawa sprawdzian będzie za 2 za niecałe 2 miesiące przy urnach wyborczych znaczy wtedy Polacy mogą pokazać czy rzeczywiście zgadzają się na rządy tych, którzy łamią prawo, którzy wprowadzają Neo PRL czy PRL bis, którzy są za wyprowadzeniem Polski z Unii Europejskiej jak prezydent Andrzej Duda czy pani poseł Pawłowicz niektórzy pisowscy ministrowie czy też opowiadają się za polską uśmiechniętą kolorową demokratyczną Obywatelską jak większość opowie się za to pierwszą polską to będzie pan zaskoczony tak będę zaskoczony, bo ja wierzę w to, że Polacy cenią wolność cenią osiągnięcia po osiemdziesiątym dziewiątym roku ja zawsze mogę przeprosić zawsze przepraszam tych słabszych, którzy innych, którym się nie udało natomiast absolutnie, jeżeli słyszymy, że prezydent Andrzej Duda mówi o tym, że inne z Unia Europejska tezy wyimaginowane wspólnota, a dziś minister Mucha, że to mówić o bardzo dobre czy są to pokazuje stan umysłu kolegiacie zaczął raczej wyprowadzanie Polski z Unii Europejskiej zaczęło się i PiS realizuje putinowskiej scenariusz jak drewno było na sali plenarnej panie ministrze słuchałam Konrada Szymańskiego wiceszefa MSZ, który zwraca się właśnie Nowa Sól i mówił podniesionym głosem co u niego nie jest niecodzienne, że nie znajdą państwo zwolenników do kwestionowania naszego członkostwa w unii Europejskiej w sejmowej większości w rządzie czuł po na prezydenta dajcie sobie z tą, ale może dojść wicepremier Gowin, który mówi, że nie uznają wyroku TSUE przecież prezydent Andrzej Duda, który mówi, że to nie jest żadna wspólnota Europejska przecież to kwestionowanie nawet kwestii funduszy unijnych czy to jest prawdziwa twarz PiS-u torze oni sobie tutaj na mównicy sejmowej po krzyczą, ale jedno wielkie kłamstwo, które od wczoraj propagują w internecie dotyczące np. dalszych prac nad dyrektywą Acta raczej PiS to jest najbardziej anty unijny rząd jedynie, gdzie kochają Unię Europejską to w momencie, kiedy eurodeputowanym PiS słów wypłacane są w euro wynagrodzenia to wówczas Unia jest dobra to jest najbardziej anty unijny rząd po osiemdziesiątym dziewiątym roku, który realizuje putinowskiej scenariusz rozchodzenia Unii Europejskiej od środka Jacek Sasin już wczoraj pan odpowiedział jesteśmy partią euro entuzjastyczną czy być może Jacek Sasin też pojedzie do europarlamentu i ten euroentuzjazm jest związany z jedynki są one związane z euro Niemcy euro na koncie natomiast to jest najbardziej nie demokratyczna partia po osiemdziesiątym dziewiątym roku w innej bardziej antyeuropejska partia, która w ogóle chyba w historii i 8 po osiemdziesiątym dziewiątym roku był Borys Budka Platforma Obywatelska była też prawdziwość
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!