REKLAMA

O "Strzałach w Kopenhadze" Niklasa Orreniusa

Poczytalni
Data emisji:
2018-09-15 17:00
Audycja:
Czas trwania:
26:13 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Agnieszka Lichnerowicz 3 tutaj w studiu w radiu TOK FM w Warszawie są też Aneta Pytrus łzy i Adam Ozga wiary i bardzo serdecznie państwa zapraszamy na kolejne spotkanie naszego radiowego klubu książki poczytalni to jest taka audycja, w której w gronie dziennikarzy pracowników współpracowników Radia TOK FM rozmawiamy o książkach, które nas zaintrygowały zaciekawiły rozmawiamy w był właśnie w parking w stylu klubów książki czy rozmawiamy z perspektywy Czytelników rodzi Rozwiń » się przede mną książka reportaż, o którą radiu TOK FM ma patronat dlatego też zachęcam państwa do słuchania w pewnym momencie podamy damy sygnał i adresy i mamy dla państwa kilka egzemplarzy którymi chętnie się podzielimy zobaczymy może po rozmowie państwo uznać, że książka wam się nie będzie podobało, chociaż mniej, o czym osobiście bardzo trudno w to uwierzyć jest to dla mnie widok obok w wielka rzecz niezwykle ciekawa, a już mówią, o co chodzi chodzi o reportaż książkę strzały w Kopenhadze, którą napisało Niklas ożenił z szwedzkim dziennikarz pisarz przełożyła Katarzyna Tubylewicz być może znana państwu również z anteny Radia TOK FM tutaj w twarz komentuje dla nas rzeczywistość szwedzką ona sama Szwecji mieszka napisała, że są bardzo ciekawą książkę na ten temat, ale dziś, by wreszcie w Morawicy Marian kosztem, ale dziś będziemy właśnie rozmawiać o strzałach w Kopenhadze Niklasa ożenił sam MF w tak mógłby, żeby powiedzieć o głównym bohaterze to jest człowiek, który kiedyś było i nadal jest artystą konceptualne ciekawym nieciekawym kontrowersyjnym, ale dziś jest temu, który narysował proroka Mahometa jako psa na rondzie zrobił to roku 2007 oczywiście od razu stał się wrogiem tak jak inni rysownicy artyści, którzy ważyli się z perspektywy mówię fundamentalistycznych muzułmanów narysować proroka stał się wrogiem dla wielu organizacji fundamentalistycznych i terrorystycznych, a szczególnie znalazł się w niebezpieczeństwie po roku 2015, kiedy przy próbie zamachu na jego życie zginął inny człowiek był od tego czasu żyje w dosyć jak na euro to chyba w surrealistycznej rzeczywistości, ponieważ obok wariatem porozmawiamy o niebywale taką ścisłą ochroną to z tyłu kilkunastu policjantów, którzy go pilnują jest mieszka w tanich mieszkaniach musi się przeprowadzać, gdy tylko ktoś go rozpoznać, gdy Żydzi w Europie w Szwecji i opowiada autor Niklas oraz News, że MMA szczególnie ta historia go poruszyła, gdy przeczytałem na portalu społecznościowym dyskusję na temat Larsa Wilk SA, czyli tego artysty no gdzie niektórzy zwracali uwagę na to, że w jakimś sensie on sam sobie to zrobił znaczy sprowokował tę sytuację no i jak go napisał ten reportaż wielu chorych komentuje tę książkę mówi żona jest soczewką i lustrami, w którym odbija się na rzeczywistość świadka jej dylematy i t d . i t d. w nią bardzo dużo wątków jak ja bym mogła długo mówić, ale na razie przed nami spróbuje się powstrzymać i przypomnę państwu studia są jeszcze Adam Ozga i Aneta Pytrus i zapytać was takie pierwsze wrażenie to znaczy czy zrobiła ta książka wrażenie czynie co jest jakby dla was na początek najważniejsze namiar na ogromne wrażenie przede wszystkim doceniam ją za wielowątkowe, bo to jest strzał w Kopenhadze to w ogóle może być tu odrobinę odrobinę tylko mylący, dlatego że jednak głównie w inny NIK prasowy News pisze o Szwecji, chociaż dania tam też mocno przewija bo, chociaż glony rozróżnia duńskiej szwedzkiej reakcje na opublikowanie w reakcji rządów po opublikowaniu karykatur Mahometa z 1 i w drugim kraju jednak głównie jest to opowieść o Szwecji jestem absolutnie zachwycony wielowątkowość tej książki tym jak wyczerpująco na podeszła do problemu problemu wolności słowa problemu wolności artystycznej problemu integracji problemu tych przeci w konformizmu w sztuce o warunki tej przedziwnej sytuacji też w jakiej znalazł się Larry z Lars Wilks, który należy je trochę jak Salman Rushdie w pole pod ochroną i staje się takim trochę toksyczny staje się dla świata sztuki choćby też z tego względu rzeczy, aby my potem przestanie żony jest obok nas nie staniemy się celem też bardzo ciekawa jest książka pod względem politycznym w ciekawym momencie po nią sięgam dla władz o w minioną niedzielę były wybory parlamentarne w Szwecji, w których trzecie miejsce zajęli szwedzcy Demokraci, którym również poświęcona jest część tej książki i temu w jaki sposób w jaki sposób oni budowali budują swoją siłę i z TOZ ja mówię to znowu takie wymienianie wątków, które pewnie będziemy pewnie będziemy rozwijać się w dalszej części dyskusji w każdym razie ja sięgnąłem po książkę z przyjemnością ideałami dużo domyślenia również, dlatego że na 1 w 1 z pierwszych rozdziałów wyjaśnione jest po prostu, o co chodzi z tym psem na rondzie, dlaczego pies stanąć, dlaczego Mahomet jako pies to oni też nie jest do końca tak proste jak nam się we władaniu zgrane wreszcie słowo wstępne dla mnie była taka nadmiernie drobiazgowe, ale to może, dlatego że ja n p . nie śledzę polityki szwedzkiej nie wiem nie znam wszystkich osób, które dają występują, o ile osób związanych z rządem z partiami z instytucjami kulturalnymi nie wiem co za nimi stoi, gdy u nas padają nazwiska, jeżeli chodzi o polską nie wiem rynek sztuki kultury na jakość zawsze można je jakoś we wciąż zakotwiczyć w coś sobie wyobrazić znaczy, gdy jest odnalezienie się w tej masie wątków było inaczej nie tyle wątków są postaci, które wyrażają różne opinie o zgodę na wiele pytań autora było dla mnie przyznaje po prostu trudne, a więc jaz względu NATO zahaczyłem się najbardziej na tym wątek dla mnie jako z tymi istotny czynnik wolności w sztuce jej w przestrzeni publicznej jak to oddziaływuje wolności słowa, więc dla mnie jak głaz oldboje w jaki sam sposób sobie winni no to dla mnie było jakoś tak chyba najbardziej istotne i były one kosztem się mogą się tym najbardziej odnaleźć w coraz to kto będzie też wątek, który po różnej wielkości pozwala zbudować, bo to podkreślić to co Adam mówił to znaczy, że jest bardzo drobiazgowo, z którą takie konto mówi być może ta może być uciążliwa czasem przy lekturze, choć przyznaje, że być może gości wciągnęłam to albo tematy myślę, że rzepak bardzo długo nie odczuwam, ale myślę, że to drobiazgowość inaczej można, by ją nazwać taką jest dla nas niezwykle mądra to znaczy porusza jakieś tematy dziś niezwykle gorący i ważne, ale nie daje czarnobiałych odpowiedzi i proste i to jest niezwykłe to znaczy myślę, że każdy już jak tylko usłyszał, o czym mówię to sobie wyrobić zdanie powinienem epok były publikować rysować nie powinien on pokazuje, żeby udzielić odpowiedzi na to pytanie warto się zastanowić nad szeregiem różnych kwestii Superstar, że oni próbują nam słowa z tych odpowiedzi o mięsie ryb w miarę wydają się udaje mu się to na tyle chłodno, więc nawet jestem ciekawa, jakie my mamy opinię znaczek, jaki sobie wyrobiliśmy po po lekturze opinii na wiele tych kwestii, które on podnosi myślę, że to jest tak dziś strasznie potrzebne i tak strasznie zazdroszczę Szwedom, że oni mają takiego autora, gdyż mają taką książkę i potrafią tak debatę prowadzić nie histerycznie, że zaraz ktoś się unosi wzrost ma jakąś radykalną odpowiedź tylko Ewa Biela na spokojnie, bo nie ma jednoznacznej odpowiedzi tak naprawdę nie zgadza znaczy jak dużo potrafią to jest ta miała, tyle że wynik wyborów też tak Janinę i siłę ogromną osiągnęli ci, którzy podsuwają bardzo prosto, a możemy dyskutować to jest już dziś ogromna od tych wydarzeń wszystko, ale ale, że na pewno próbują w takim razie po MMI to jest moim zdaniem w wielka siła i w takim razie jeszcze zdążą może chwilę po muzeum to poruszyć ten wątek brali też chyba niezwykle ciekawym wzmocnieniem Adamek bardzo ciekawe dotyczący czy wolność słowa czy tego konformizmu strachu w świecie sztuki co dla od czego zaczniemy nasz szef MON FOT Pa ne ja oczywiście jak to tam też myślał o tym, że jest zachowawcza tak po prostu nową jakość musiał też się odnaleźć w tym, ale Mann pdk dyscyplinowanie się artystów na ewidentnie nie jest tak to pytanie o wiarę tegoż, by się rozwinęła, bo nie wstyd rajd jest kierowanie się, dlaczego dyscyplinowanie się, dlatego że były n p . na nie robić, żeby był przeze mnie, gdybym była artystką nie zginęły inne osoby, a mówimy o śmierci ożyciu na 3 odrębne różne służby najbardziej fundamentalnych, więc ja akurat miał podejmować takie decyzje czy publikować nie publikować rysować czy nie byłbym jednak ich powstrzymała atak, ale nie jest mu to jednak nie jest przewijają się w Zielonej fali 3 × z nami zmieniłam zdanie z całych monet, które już, by się wydawało, że mamo powiedz ile nominacji dla innej strony region totalnie zmienia on ryczy jak ma nadzieję, że był on tylko słucham innych wypowiedzi innych specjalistów innych i też, gdy zmienia, ale może jednak może jednak nie należy, ale też była taka, ale przytoczona nie pamiętam go wypowiedzi, że jednak jest znać kontekst tak myślę, że to zawsze musi być za w kontekście w czasie, w którym jest no bo tutaj bardzo często jest przytaczane on prawo amerykańskie umów które, gdzie wolno bardzo dużo rywalom, że norma społeczna ani norma PN lato reguluje, że garaże właśnie taka samodyscyplina tak ostracyzm albo ostracyzm to, że to właśnie te kwestie takie słowa szczelin dosłownie jedno, że ja przy moim olbrzymim skoro już szefem tutaj w nasze poglądy wchodzimy przy moim olbrzymim przywiązaniu do wartości wolności sztuki olbrzymim wielokrotnie w czasie lektury tej książki zadający pytanie czy może jednak nie jest inaczej niż się wydaje, a najbardziej w tym wszystkim irytowała mnie postawa samego Larsa Wilk Sara, który ma do tego dość silny luźne podaż jest rząd nie, tyle że funkcja z siebie wyrzucić to musimy już po informacjach Adam Ozga Aneta Pytrus Agnieszka Lichnerowicz rozmawiamy o reportażu Niklasa rolnictwa strzały w Kopenhadze, którą wydało wydawnictwo poznańskie radio TOK FM ma patronat nad tą książką to jest kopalnia wątków tematów i sporów po informacjach wrócimy druga część naszego prawdziwego spotkania radiowego klubu książki poczytalni, choć kilka z tych wątków poruszył strzały w Kopenhadze to jest reportaż książka, o której rozmawiamy dziś w poczytalność w radiowym klubie książki poczytalni i ja już z przykrością muszę opowiedzieć powiedzieć, że zdążą poruszyć nawet części tych dylematów opowieści wątków, które pojawiają się w reportażu Niklas zaoranie SA w ciemne tak jak mówiliśmy to jestem bohaterem tej książki tak prosto to jest larq z Wilk z lektury narysował proroka Mahometa jako psa na rondzie narysował 2007 roku VAT od 2015 jest pod ochroną policji fundamentaliści organizacja terrorystyczna dybią na jego życie, ale możemy powiedzieć, że ta książka jest tak naprawdę nie wiem traktatem o wolności słowa albo ograniczenia wolności słowa jest traktatem o roli sztuki jest traktatem o rasizmie BM o bezpieczeństwie w granicach o granicach o współczesnym sporcie no naprawdę strasznie Drzonków, ale rozmawiamy w radiu TOK FM, więc wybór ten, który raz na początek najbardziej zaintrygował rys dotyczący wolności słowa na pewno autor Niklas organizm nie jest fundamentalistą wolności słowa to możemy się domyślać w oczy i pokazuje, że w zasadzie nikt z nas nie jest to znaczy, że uważane są pewne ograniczenia takie najbardziej oczywista, że ktoś skłamie publicznie na nasz temat pomożemy korygować to w sądach, ale są też oczywiście taki mniej oczywiste niezwykle kontrowersyjne jak to, o czym mówiła Aneta wcześniej bezpieczeństwo czy, jeżeli po opublikowaniu rysunku człowiek ginie to należy czy, jeżeli stabilność kraju zostaje mocno zachwiana i radykałowie przejmują, a dynamika się wzajemnie napędzają, a to już na ciebie jest coraz mniej przestrzeni to są te pytania, na które wydają się 1 z bohaterów z mojej perspektywy udzieli, choć najwłaściwszy odpowiedzi, że nie ma 1 odpowiedzi za każdym razem podejmujemy jakąś decyzję i będziemy się o to spierać rozmawialiśmy o tym, mieście czy opublikowali byśmy taki czas dla siebie po karykaturę Jana przyznam że, o ile to na końcu pisze chyba w 1 orzeczeniu z autor Jean Lars VIX, który może bardzo wielu i ratować możemy mieć wątpliwości co do jego intencji może nas denerwować jak łatwo on bagatelizuje kwestię rasizmu, a jak pisze też autor słowa zamieniają się w przemoc my dużo wiemy o tym jak muzułmanie atakują natomiast bardzo mało wiemy o tym jak powszechna jest też przemoc słowna i fizyczna wobec muzułmanów, więc Wilks może być postacią dwuznaczną, ale na koniec to oni do niego chodzi tylko pewne kwestie fundamentalne, więc myślę, że wtedy bym opublikowała to znaczy, kiedy zaczęto mu grozić, dlatego że byłaby to manifestacja czy obrona pewnej wartości natomiast z drugiej strony też mówi 1 z bohaterów, że publikowanie czegoś, bo terroryści zabraniają publikowania tego tak naprawdę poddawanie się woli terrorystów, dlatego że nie podejmujesz sam niezależnie od decyzji tylko podejmuje szyją pod wpływem tego, więc warto też w ich poświęcenie nowo znalazła się Maria mrozie sob ów wszak rządzi udowodnienie, że jesteś przeciwko cenzurze można udowodnić tylko w ten sposób nieco charakterystyczne dla was Wilks, który opublikował też kara do zera podchodzę do tego zresztą trochę na zasadzie taki, że narysował bez głębszej refleksji, gdyby chodziło oto coś zupełnie innego tak naprawdę w tym rysunku co jest opisane w tej książce to jest trochę dłuższy fragment, więc oszczędza go w tej chwili państwo, komentując to, że Szwedzi na rondach w całej Szwecji wystawiają psy i pewne na pewno inną reakcję na na karykatury Mahometa w Danii, a kwestie tych psów w Szwecji chciał połączyć jedno drugie i bez głębszej refleksji opublikował te karykatury, po czym sam bawi się tym co dzieje się później zaczął on uważa, że to jest dalszy ciąg jego sztuki i postmodernizm tak do realnych tak jest romansuje on przy tym z ugrupowaniami graczy z politykami i skrajnie prawicowymi od niego odżegnują się z o skrajnej prawicy, ale tak naprawdę nikt nie, zajmując jednoznacznego stanowiska i bimba bawiąc się tą sytuacją, jaki jest 1 brak refleksji, ale nie wiemy co nie ma refleksji, ale jest kojarząc nadal jest lekceważona tak bardzo dobre dane opowiedziała o tak tak to jest opowieść o roli sztuki oczywiście tak też dotrzeć to co on robi to co and one rzeczywiście dane o roli nie musi być to elitarna sztuka to jest wyraźne na razie w ogóle byłaby tragedia tak, ale to jest gorzej to jest ten wątek, który dba o okresie bardzo krótko mówiąc niezwykle zbilansowany bardzo ciekawie po prostu opisuję, dlatego że państwo oraz wnioski to jest sztuka hit hit owym brzmią publicystycznie chcemy opowiedzieć, ale jest to jest fascynujące oraz zapis fascynującej dyskusji Wilk chce zostać majorem w na 1 ze spotkań nie poświęconych wolności w sztuce, kiedy oni oni oboje powołują się m. in . na i Senat, a no tak w każdym razie mniej to jest 1 z wątków o tych granicach wolności słowa też o tym, że z drugiej strony próba zakazywania czyni teraz to mechanizm jest bardzo ciekawie opisany, które znamy stany Zjednoczone w przypadku trampa czy znamy też w przypadku właśnie taki partia szwedzcy Demokraci, że też próba atakowania ograniczania powoduje, że rzeź to tylko oni potrafią zamknąć stworzy mechanizm tych tylko wzmacnia, więc to też jest jakiś takie auto i tak mechanizm polega na tym, że nic się przeciwstawiają mu elitom zostaną uporządkowane w jaki sposób i na tym bardzo wyraźnie szwedzcy Demokraci nieco, łagodząc wizerunek wypłynęli to jest złe strony przypomniał, że taki film spod spotkać się tytuł wspaniały film obraz ubiegłego roku szwedzki o sztuce współczesnej Mann Amerykanie z 2 słuchaczy jak School z UE, bo jest też moim zdaniem bardzo by książka krytyczna wobec sztuki współczesnej z 1 strony on bardzo dobrze wolnym punktuje, że bycie artystą krytykować Busha co to tylko talent i moda, a bycie artystą takim jak on wsadzać kij Anno to jest byłby jak Webb no właśnie to jest pytanie, jaka jest jego rola ja powiem tak może być bronią wydaje się, że to jest w niemym możecie, który wątek byście chcieli poruszyć, zanim zajmiemy się podsumowania dla mnie bardzo bardzo ciekawa była ruiny może dlatego ich okres my mamy już możliwe jest trudne tak być, bo jest dużo trudnych wątków, o których się świetnie czyta trudno się ani potem rozmawia, bo za każdym razem, gdy próbujemy to miłe słowa te słowa idiomy jego zdaniem ich, by to po prostu uproszczone, a ich muszę powiedzieć jednak że, żeby powiedzieć, że UE, bo wyobrażam sobie teraz ktoś powie pomimo to właśnie się rozmywa i t d. nie nie rozmywa się poznać, czyja na koniec mam tam dziś opinie na ten temat tylko też mam przekonanie, że to nie są fundamentalne opinie co znaczy, że wiele zależy od pewnych okoliczności co do religii w nasz bohater jest bardzo krytyczny wobec religii bardzo myślę, że wielu katolików się z nim nie dogadało, chociaż jakoś o wyjątkowo krytyczny wobec islamu i tutaj pojawi się też to pytaniem czy jest islamu odłam czy nie no ale ten wątek religijny, ale ta umówiona czy wolała jednak warto wprowadzić do wątku religijnego tylko takiego właśnie przepychania się do granic tak na to gdzie jest stare i granica i sztuczek co mogę powiedzieć, czego nie mogę powiedzieć ile może religia w przestrzeni publicznej na ile ono może funkcjonować ana ile już jest do zniesienia tak leczyć w dziejach jak jak znaleźć granice jak się odpychać przepychać tak, żeby zachować jednocześnie jakoś wolność osobista, o których i nie będzie mnie stać się ani ofiarą ani chatę w Grzyb się móc złożyć z innymi, którzy no mają inne poglądy inne podejście inne rzeczy i bolał ranią uczy w każdym aspekcie w zależności czy przeżywania sztuki i jakiegoś artyzmu tego co się podoba się w Dreźnie opadowej co obraża i fizyki wolności wypowiedzi znaczy, żeby jednocześnie i uznać i móc przeżywać to co się chce tak i Żyd i to też wątki wypowiedzi różnych osób, które to są przytoczony aneks wszystko takie właśnie układanie się, gdzie mogę dziś jak i jak się odnaleźć my w tym świecie tak znaczy, żeby bawić no jakoś tak spróbować się LM na, nawet jeżeli tablica jest oczywiście powodowane przez kulturę i na jaką się wiadomo, że to nie jest wolność, która w Meng Note Edge wychodzące z natury jesteśmy wszyscy z dializowania i tak jakoś wszyscy musimy w tym przez odnaleźć i każdy z Cushman włącznie, bo też, by odpowiedział na to stać miał czas trojga lidze chcielibyśmy pana Allena Ginsberga jeszcze rok jeśli ktoś się radykalizuje się nie odnajduję też masę bojową tobym przyjął od razu wątek powiedział, że dla mnie też bardzo ciekawe jest to opowieść o radykalizmie to znaczy o mechanizmach radykalizacji, ale też to pytanie postawione bardzo proste rzeczy zmuszono, by nie udzielać odpowiedzi salonu wywołuje wiele dyskusji co jest większym zagrożeniem właśnie ten fundamentalizm radykalizm islamski czy nawet terroryzm Bond wymieniali działań było kilkuset wchodzących w domach w ludziach, którzy mogą jak podejrzewamy sięgnąć po przemoc i rozmów, którzy wyjeżdżają ze Szwecji laos, czyli urodzonych w Szwecji i Dunst rozmów bardzo ciekawy wątek inny dygresje nie mówi o państwie prawa to znaczy co możemy zrobić, jeżeli podejrzewamy albo domyślamy się niemal z przekonaniem, że ktoś coś zrobił albo zrobi, ale nie mamy na to dowodów mamy cały ten mechanizm demokratyczny i prawnych jest rozmowa z policjantem z bali w ogóle jest dużo wątków no, więc czy większym zagrożeniem jest terroryzm i fundamentalizm islamski czy większym zagrożeniem jest rasizm, gdyż ten mechanizm tej radykalizacji, bo on jednak zjemy pokazuje, że w zasadzie po domach, gdzie są bardzo do siebie podobne to znaczy że, choćbym miał 2 skrajnych pozycjach w tej wojnie to wynik to mechanizmy są bardzo bardzo podobnej to też jest bardzo ciekawe i Jaroszenko Globo pewnie to miasto zrobiło się bać że, ale też dla mnie ta książka fenomenalne, dlatego że ja jednak oczy to mają dosyć się w przyznał też w wywiadach on uważa się, by za optymistę lewym, chociaż nie utopi Step to znaczy, że raz tak, że to już to nie jest opis Robert w tonie musi być początek apokalipsy pomimo tak wielu napięć tak wielu wyzwań miałem te napięcia będą zawsze w wielorodzinnym wielorakich demokratycznych społeczeństwach teraz jest bardzo trudny moment, ale jednak on pokazuje, że właśnie poprzez dyskusję poprzez refleksję poprzez współdziałanie, a on no może warto wpłacić rozwijać oni mogą, bo to opowieść świat do dziś tak bardzo wybrzmiewa wszystko mogą trwać, chociaż zagrożenie jest tak duża, że być może mówiąc skrótowo jakaś apokalipsa jest to wpisana, ale wydaje się, że to ja ja tu skończyła nie przerażona niezwykle poruszony, ale też Pakosz zamyślona na temat wielu nogą na żadną żadna z tych pytań prezes rzucała się ty i my wszyscy nie ma, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi nie ma w ogóle należy co próby tak naprawdę można podejmować decyzje trzeba no ale można też chodzić w dialog i tu jestem bardzo wyraźna różnica pomiędzy reakcją duńską reakcją szwedzką, bo reakcją duńską było o podkreślenie wartości wolności słowa i pewien brak dialogu natomiast premier Szwecji np. kiedy wybuchł kryzys związany z karykaturami za opublikowanie karykatur Mahometa on poszedł do meczetu on rozmawiał przedstawiciele MSZ rozmawiali z ambasadami innych krajów tłumaczyli jak starali się wytłumaczyć żonie niewiele mogą zrobić jako kraj i na czym polega to przywiązanych do 12 należy złożyć jednoznaczne, bo ty odbierasz uznał, że wieś, które mogą jest lepszy, a ja nią władze mówią różnic w czasie, bo to też jest szczególnie jeszcze teraz po wyborach zobaczymy tak czy właśnie pójdą tą drogą austriacką duńską czy jednak jakiś kooperacji z tymi partiami o korzeniach o nazistowskich czy byłbym no właśnie to jest bardzo aktualna inną książkę reportaż jak bardzo bardzo jak tylko potrafię gorąco państwo zachęca w Niemczech, a my się zawahać czy polecili mu nie polecamy w rezerwach Adam ja też bardzo pojawiają się takie odczucie, że niczego nie powiedzieli dobra możliwie pełny etat w, a my mamy dla państwa kilka egzemplarzy reportażu strzały w Kopenhadze, o którym nie rozmawialiśmy o radiu TOK FM ma patronat nad tym nad tą książką proszę pisać na adres dla was małpa to krótka FM i będziemy te książki państwu prezentować też mamy przypomnę państwu Hutchinson Wejdź na Facebooku tam można chcieć dzielić opiniami przeczytać ja bym bardzo była ciekawa też jestem bardzo RM rozmawialiśmy o strzałach w Kopenhadze Niklas ożenił SA, którą wydało wydawnictwo poznańskiej poznańskie Adama Ozga państwo słyszeliście Aneta Pytrus Agnieszka Lichnerowicz w bardzo państwu dziękuję, ale jeszcze nie koniec Ahmed trzecia część poczyta Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POCZYTALNI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA