REKLAMA

Kandydat Donalda Trumpa na sędziego Sądu Najwyższego oskarżony o molestowanie seksualne

Połączenie
Data emisji:
2018-09-25 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:10 min.
Udostępnij:

Kto oskarża Bretta Kavanaugh o molestowanie seksualne? I jak na te oskarżenia zareagowano w USA? Już dwie kobiety oskarżają kandydata na sędziego Sądu Najwyższego o molestowanie seksualne. Kristin Leslie Ford oskarża Kavanaugh o to, że kiedy byli w liceum, on próbował wymusić na niej stosunek seksualny. O to samo oskarża go ebra Ramirez, która mówi o podobnych zachowaniach z czasu studiów na Uniwersytecie Yale. Kavanaugh już zapowiedział, że mimo oskarżeń będzie dalej ubiegał się o to stanowisko.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Jakub Janiszewski przy mikrofonie, a z nami jest prof. Paweł Laidler, amerykanista z Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego, dzień dobry. A będziemy mówić o nominacji i Bretta Kavanaugh na sędziego Sądu Najwyższego, który zapowiedział, że pomimo tego co się w tej chwili dzieje wokół jego kandydatury, będzie kontynuował, będzie dalej ubiegał się o to stanowisko. Rozwiń »
A dzieje się sporo, bo są 2 osoby 2 kobiety, które oskarżają go o molestowanie seksualne Kristin Leslie Ford, która jest obecnie profesorem psychologii na Uniwersytecie w Palo Alto w Kalifornii, która oskarża go o to, że kiedy byli w liceum jeszcze mniej 15-17 lat, on próbował na mnie jak rozumiem wymusić stosunek seksualny chyba do niego nie doszło ostatecznie teraz jeszcze dołączyła do niej Debra Ramirez, która mówi o podobnych zachowaniach z czasu studiów na Uniwersytecie Yale 

Ja rozumiem, że pytanie brzmi czy osoba wobec, których pojawiają się takie oskarżenia może rzeczywiście stała się sędzią Sądu Najwyższego to przypomina sobie pan w przeszłości taką sytuację, kiedy KE w 2 wobec kandydata wysuwano takie oskarżenia już na etapie ubiegania się o to stanowisko not działy się rzeczy, że budzące wątpliwości co wg rządu takiej postawy moralnej tego człowieka my po prostu tak oczom nie dopuszcza się przestępstw, bo odpadają na pierwsze pytanie pana redaktora czy dopuszczamy taką sytuację w aktach

Nawiązując od razu do drugiego, dlatego że w przyszłości taka sytuacja miała miejsce w 1991 roku kandydatem wysuniętym przed tą drogą Herberta Walkera Busha był Clarence Thomas Amerykanin, który miał zająć bardzo ważne stanowisko, bo po pierwsze, afroamerykanin w historii działacz klubu liberalnym demokratycznym drukuje Marshall and Good to ważne stanowisko i Mikael Max był bardzo konserwatywne w te przesłuchania dotyczyły na początku mojego poglądu jego ideologicznego, jakim sędzią będzie natomiast bardzo szybko okazało się, że pojawiło się w inne takie formalne oskarżenie ze strony Anitę Hill, która była jego współpracowniczką arbitraż wiele lat o podobne zachowania w tym, że to zachowania, bo nie miał miały nastąpić w latach młodości, ale już tym okresie, kiedy oni współpracowali ich pracy dla rządu amerykańskiego Clarence Thomas zaprzeczył tym doniesieniom Anitę Hill ona została wezwana na obszar o taką komisję rządową do złożenia zeznań rok podobnie jak notowana teraz jest pani kurator port, ale i Małgorzatę wyznania jednoznacznie i one wskazywały na zachowania absolutnie niegodne niemoralne, a MFM to kara to ma temu zaprzeczył Republikanie go wsparli ich wynik, który wtedy był głosowania w Senacie było 5248, czyli jedno jak się okazuje najmniejsze w innych w ciągu kilku lat innych ekip patrząc na wszystkie złe wybory sędziów Sądu Najwyższego ani mamy taki już na pewno mamy taki przypadek w historii mamy też wiele przypadków, kiedy klienci wycofywali kandydatury tych nominowanych następnie kochanków osób, kiedy pojawiały się jakiekolwiek informacje, ale nie zawsze musiały dotyczyć kar i moralności, bo mieliśmy w 2005 roku kandydaturę Harriet Mayor dotkniętą przez doktora nauk rabusia, ale która w nowych nie miała od, których kwalifikacje i wiadomo było to ma małe szanse i handlowało wycofaniu tej kandydatury, a prognozy sytuacja jak pan podobną z roku pięćdziesiątego pierwszego tylko to odkrycie ekranu to wciąż jak oni najwyższe w mieście jedno z najbardziej konserwatywnych sędziów, których istotna dla rozkładu ideologicznego kierowała nim będzie nie wiadomo, by z 1 strony, dlatego że pojawiają się zarzuty już ochronę 2 osób jednak będzie oczekiwano kostka przed senacką komisję sądową chce z drugiej jednak strony weźmy pod uwagę rozkład sił politycznych 12511491 republikanin, który wątpił, by to moralne prowadzenie się z głową w torze Hawana jest właściwym kandydatem na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego już powoduje, że ta kandydatura przepadnie jest bardzo istotna przypomnieć ten przypadek grają z lat dziewięćdziesiątych i zeznania Anity Hill to była bardzo głośne wydarzenie szeroko omawiane, a trzeba pamiętać o tym, że jesteśmy trochę innym punkcie, bo życie mamy ruch miksturą i to co dzieje się w stanach Zjednoczonych wokół tego ruchu też, że może wpłynąć na to co się dzieje z tą kandydaturą i z postawami samych Republikanów, bo trzeba pamiętać, że to co w tej chwili się okazało przy okazji tej drugiej oskarżoną oskarżających czy Debory Ramirez w jaki sposób w ogóle to oskarżenie zostało upublicznione Otóż za pośrednictwem w krajach autora oskarżeń pod adresem moim tajnym to znaczy rozmiar to osoby dziennikarza, czyli Ronana starała, który opublikował wówczas New York Timesie teraz New York każe, więc można powiedzieć, że to uzyskuje taki Real, niemniej niektórzy, a co nie rozwiązuje się zmienia się wpisuje się, że kontekst obyczajowości w tej chwili to w stanach Zjednoczonych rymami dotyczą nie tylko w stanach Zjednoczonych oczy przekłada się to też ma mniej na normach, a cały świat tamten ruch mitu nie tylko tak jest ze Stanów zjednoczonych natomiast w stanach Zjednoczonych większość oskarżeń do tej pory dotyczyła osób powiązanych oraz inne gminy branżą filmową od klientów to mówiąc oględnie chodził co mamy w tej chwili kończące się o to czy Billa Cosby ego, który nie obrażać perspektywy czasu i w latach dziewięćdziesiątych ktokolwiek mógł być lepiej od ich będzie kiedykolwiek oskarżonej, gdy skazany za nie nowość seksualna Andy, a lada moment usłyszymy o wysokości wyroku nie będzie to ona bardzo krótki rok, a w przypadku nabiera kod jego marża może się zakończyć się do formalnie dożywociem tak jest, bo nie ma już 80 lata mówi się 10 latach kary albo przynajmniej 10 tam jest możliwość nawet do 30 lat pozbawienia wolności natomiast nie jest to tak jakby każdego chodziło no trzeba podkreślić, że z 1 strony, nawet jeżeli uznamy, że to co się dzieje z karbonu jak i w jakim stopniu wynikiem tego szerszego kontekstu jedno zmieniających się o odejściu Amerykanów do jakichś istotnych kwestii relacji międzyludzkich, zwłaszcza dotyczących seksualności podkreślmy, że walka jechałem bardzo poważna bo o ile Karl Thomas, zdejmując z nich to tu zgoda marszałka i wpływał na wyrok Sądu Najwyższego z prawą stronę, ale nie tak znaczący jak mogą się zdarzać w tej chwili dlatego z 1 strony słyszymy Demokratów, który oczywiście powątpiewają netto orzekano powinien być sędzią Sądu Najwyższego z treści jednoznacznie murowaną głosować przeciwko tej kandydaturze z drugiej strony mamy Republikanów, którzy na razie ją popierają, czyli mamy takich kilka razy ideologiczny podział, ale o wynikach tego, że zastępowany jest on najlepiej notabene o podłożu republikański polityk, ale polityk, który przed sędzią, a później, który po osiemdziesiątego ósmego roku zbudował swoją pozycję w Sądzie Najwyższym jako moim zdaniem wielokrotnie pisałem najważniejsze on był tym języczkiem uwagi wielu orzeczeniach, które nie były na granicy 5 do 4 to on przeważnie był tym piątym i decydował w sprawach gospodarczych czy finansowych na rzecz Republikanów, ale w sprawach właśnie obyczajności i prawach równości wobec prawa i prawach mniejszości zdecydował ratusz liberałami, a więc mówić, że ta odmiana i akurat kanonu, który ma odmienne podejście samych Chin Kanady co więcej jak popatrzymy na jego polityczną karierę Juskowiak lub ratownikiem Kennetha Starra, który w latach dziewięćdziesiątych ścigał Billa Clintona różnego rodzaju inne przestępstwa kto jakim zakończyła się wszczęciem procedury in-vitro zresztą był współautorem tego raportu on był prawnikiem reprezentującym Georgea Busha na Florydzie podczas no jakże ważnych wyborów po odbyciu ręcznego przeliczania głosów mają Andrzej kałuski i wreszcie był przez 8 lat w bliskim współpracownikiem bramy domu Georgea w Busha także jego republikański kości jacht jest bardzo wyraźna i jeżeli ten kandydat przejdzie to wydaje mi się, że później w komentarzach mało już będzie mówiło o tej kwestii obyczajności, a wszyscy skupią się na tym, że w ciągu najbliższych kilku lat sprawy dotyczące prawa do aborcji praw mniejszości seksualnych akcje afirmatywne ich mogą zostać odwrócone co ma nim, a amerykańskimi, choć w tym zakresie zmieniona, ale toczyliśmy z tą listą Gnojno na to czas sobie zadać 3 ciała czasem zadać pytanie czy to jest tak, bo tam pan przedstawia taką wizję Sądu Najwyższego amerykańskiego a jakby te miejsca, bo w pewnym sensie przydzielone pewnym postawom to znaczy, jakby sami sędziowie zajmujący konkretną pozycję w sądzie głosowali, bo wg konkretnej linii i nie mieli jak do możliwości wejścia czy zmiany jak to jak to właściwie jest proces taki lakier z 1 strony absolutnie mają, bo po pierwsze to są ludzie, którzy mają swoje własne poglądy zresztą wielokrotnie to są bardzo wybitni prawnicy o wielkim doświadczeniu niejednokrotnie witryna, na której staną się najpierw nominowani, a potem miano Anglii przez Senat przed rakietami przez pana o nominacji prezydenckiej w moich badań wielokrotnie Kowal dojrzeje i ideologiczna to znaczy, jeżeli ktoś się w kołach nominowany na stanowisko od 1020 latach orzecznictwa w sądach niższych instancji możemy dokładnie prześledzić sposób w jaki ta osoba głosowała jako argumentacji używała tych mało prawdopodobne, że później w podobnych sprawach nagle nastąpił zwrot w rzeczywistości historii, jeżeli zwrot następował tu na palcach 1 ręki możemy to wyliczyć komediach i oczywiście tego typu przykładem przykładamy też dom Polski bank 2010 roku zakończył swoją karierę w Sądzie Najwyższym i to jest znamienna, jeżeli dochodziło do weryfikacji dotychczasowych poglądów dotychczasowej ideologii to zazwyczaj działo się to z ich prawej strony sceny politycznej na lewo to znaczy ci sędziowie okazali się bardziej liberalni niż najniższe kontrakty natomiast 1 wiadomość formalnego punktu widzenia amerykańskich trójpodział władzy wskazuje, że prezydent mianuje, ale od momentu, kiedy będzie zasiadał on jak ma całkowicie wolność wyboru detali w konkretnych sprawach, ale rzadko sędziowie inni robią coś co byłoby brakującego, dlaczego ja jestem zdania, że to rzeczywiście te podziały ideologiczne wyraźnej one determinują w jakim kierunku to amerykańskie prawo i je w i stąd jak rozumiem kawa no może powoływać się na takie stwierdzenie, że tutaj ktoś go próbuje politycznie zablokować po prostu, że cała sprawa to jest kampania oszczerstw przypomina on kojarzony z taśmy historycznie do dziś od zeszłego roku było jeszcze gorzej niż raz w roku 1986 kilka miesięcy trwały przesłuchania w Senacie Roberta Borka grupą ultra konserwatywnym kandydatem wysuniętym oregano, ale i wtedy nawet amerykańska policja ruszyła tłumaczy były protesty w nowym Jorku Waszyngtonie setki tysięcy ludzi wychodziły na ulicy i protestowały przeciwko kandydatowi kandydatowi do Sądu Najwyższego pokazuje z 1 strony podejście Sądu Najwyższego w systemie władzy z drugiej strony no bo na ławie po tych samych sędziów i też pełną świadomość Amerykanów, że jeżeli kartą nie będzie zrównoważone i pójdzie towar go 12 stronę no to ta polaryzacja, która zawsze była cechą charakterystyczną amerykańskich stronach politycznej, ale nie będzie Miami scalić społeczeństwo nie będzie zadowolona z takiej instytucji dlatego ja nie jestem zaskoczony tymi oskarżeniami o tym, kontekście, że to może być rozgrywka polityczna tej nie ma żadnej wiedzy w tym zakresie monitoruje wyroków i kazano Republikanie będą po retorykę używać natomiast Demokraci oczywiście jedno nie są smutni z tego powodu, że pojawiają się takie argumenty, bo mogę polityczną można ukryć dziękuję bardzo prof. Paweł Laidler amerykanista z Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego był z nami 135
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA