REKLAMA

EFNI: Sztuczna inteligencja. Czy jest się czego bać?

Światopodgląd
Data emisji:
2018-09-27 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
25:34 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świat lub pod blond zdobycz w Agnieszka Lichnerowicz bardzo serdecznie zapraszam państwa na światopogląd i na pierwszą część światopoglądu zapraszam państwa z Sopotu razem z Małgorzatą Wólczyńską jesteśmy tutaj, bo trwa europejskie forum nowych idei konferencja, na której przedsiębiorcy politycy ludzie nauki debatują w tym roku debatują na temat takiej oto czy trzeba stawiają sobie takie pytanie czy nowy globalny porządek czy nowy globalny bałagan to jest tytuł tej Rozwiń » konferencji razem tutaj był z perspektywy światopoglądu postanowiliśmy się też o tym, dyskusją przysłuchiwać i trochę państwu opowiedzieć, a głównie skoncentrujemy się na temat przyszłości i technologii to znaczy tego, jaka przyszłość z tymi technologiami nas czeka wczoraj gala w gali otwarcia brał udział prof. Dani rodnik z Warszawskiego Uniwersytetu, ale od takiej książki już w dziewięćdziesiątym siódmym roku główny impet pisał czy pytał czy demokracja nie zabrnęła za daleko i mówił m. in . o tym, że technologie to 1 z przyczyn rosnących nierówności to jest 1 z obaw tych obaw jest więcej, ale też oczywiście jest bardzo dużo nadziei związanych z rozwojem technologii o tych nierównościach społecznych będziemy czy potencjalnych nierówności społecznych wynikających z rozwoju technologii będziemy rozmawiać szczególnie jutro, ale dziś też ten element się pojawi jako 1 zły, bo będziemy rozmawiać o sztucznej inteligencji dlatego też już państwu przedstawiam gościa, który jest tutaj z nami prof. Włodzisław duch dzień dobry pani prof. Anna Polski fizyk profesor związany z uniwersytetem Mikołajko Mikołaja Kopernika wiceminister nauki szkolnictwa wyższego w latach 20142015 i też, że obecnie kierownik laboratorium neuro kognitywne go na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika pani wzrostami pan wcześniej sprowokował co to znaczy neuro kognitywne kognitywne to znaczy związane z funkcjami poznawczymi prawda jest coś takiego jak psychologia kognitywna psychologia poznawcza w Polsce również normy euro, bo mamy neurony w głowie, czyli podglądamy co robią mózgi, dlaczego myślimy tak jak myślimy, dlaczego mamy takie wrażenia, jakie mamy próbujemy to zrozumieć też wpłynąć na to jak nasze mózgi działają w tak, żeby działały coraz lepiej, a my skupimy na sztucznej inteligencji przez najbliższych kilkadziesiąt minut 50 inspiracja bardzo dobra na sztucznej inteligencji jak wiemy na razie nasze mózgi osób w niektórych przypadkach jedynek, które rzeczywiście rozwiązują problemy wymagające wiesz co jest jeszcze w marcu to jest sztuczna inteligencja jest, że właśnie jeśli macie państwo jakiś problem, który da się jednoznacznie opisać powiedzieć jak go rozwiązać dopiszemy sobie program algorytm prawda, ale jeśli nie możemy wymyślać jak problem rozwiązać, czyli mamy problem nierozwiązywalny to wtedy używamy naszej inteligencji, żeby się z nim poradzić no i właśnie sztuczna inteligencja to taka dziedzina, a my czy taka jest na specjalności w ramach ogólnej informatyki, która zajmuje się tworzeniem algorytmów, czyli programów, które rozwiązują problemy nierozwiązywalne tak można, by określić nierozwiązywalne staje się takim, że nie mamy dokładnego przepisu jak to zrobić prawda n p . jeśli chce rozpoznać jakąś osobę, bo widzę jej zdjęcie w lidze z kamery gdzieś tam no to po PiS jak wiemy nie pozwala jednoznacznie zidentyfikować osoby nie mamy prostego sposobu, która powie jak właściwie rozpoznajemy ludzi ale, widząc ich twarze na nie ma na to algorytmu, ale potrafimy się z tym poradzić nie wiem dlaczego, aby wszyscy muszą w przemyśle pensje, ale jest dywizje rozwiązywanie problemów nierozwiązywalnych za pomocą obliczeń, ale przecież właśnie w przyszłość, bo o kontakt z tym następujące są z 1 strony myślę, że można mówić o jakimś wyścigu mocarst w Chiny stany Zjednoczone i pytanie jak w obliczu tego Unia Europejska NATO odpowie kanclerz Merkel bardzo ciekawie mówiła, że z 1 strony w stanach Zjednoczonych w zasadzie odbywa się to poza kontrolą państwa w Chinach z kolei pod ścisłą kontrolą państwa Nate, a Unia Europejska chciałaby jakoś rozumiem coś pomiędzy stworzyć ostatniej formacji się pojawiły w środę, że to są na razie nieoficjalne informacje, że do końca grudnia ma przedstawić komisja Europejska Europejski plan Unii Europejskiej na temat sztucznej inteligencji rozwiąże on ma z 1 strony dotyczyć właśnie tego potencjału tego jak tu szyn Unia może wspierać rozwój sztucznej inteligencji biorąc pod uwagę tę rywalizację geopolityczną międzynarodową, ale z drugiej strony odpowiedź na te wątpliwości pytania związane z tym, jakie zmiany społeczne ekonomiczne może spowodować, że sztuczna inteligencja choćby właśnie ta obawa o rosnącej nierówności, a z drugiej strony na wiele pytań etycznych popkultura byt sugeruje, że się bardzo boimy tej przyszłości pan się ma więcej obaw czy nadzieje z tym związane jest nadzieja to w jaki no tak wolno boimy się bać się za dużo filmów naoglądali prawda na razie oczywiście ludzie mają wielkie nadzieje, że sztuczna inteligencja wiele rzeczy usprawni ona na Górze wracając do tego komunikatu Unii Europejskiej z kwietnia jeszcze to był pierwszy sygnał taki, że aury trudno uznaliśmy, że to jest niesłychanie strategicznie ważne technologia i bardzo pięknie to określono, że tak jak maszyna parowa kiedyś, a potem elektryczność tak teraz sztuczna inteligencja napędza nasz rozwój Unia Europejska wydaje na to 3 do 4 miliardów większość osób wydatki różnych dużych firm, a częściowo międzynarodowych Chiny wydają 2 × tyle Amerykanie 3 × tyle przynajmniej, aby więcej przy czym rząd w niewielkim stopniu, ale właśnie nad parę dni temu pojawił się nowy, ale raport Kongresu amerykańskiego, które mówią, że rząd federalny powinien utrzymać przewagę i włożyć rzeczywiście pieniądze federalne jest dobrowolna, czyli jest naprawdę wyścig zbrojeń w tej chwili prawda w związku z tym w komunikacie Unii Europejskiej powiedziano że, żeby być konkurencyjnym na świecie to powinniśmy wydawać w Europie około 20 miliardów rocznie i że już około roku 2020 jest za 2 lata będziemy taką sumę chcieli, aby widzieć, ale w badaniach nad sztuczną inteligencją wdrożenia przede wszystkim myślał oczywiście o tym, że przemysł będzie wkładał, ale znaczna część ma być też znacznie powiększony budżet powiedzmy właśnie badań naukowych w tym zakresie co jest jeszcze bardziej wam nie wzmaga obawy powiem szczerze panie profesorze, bo jak myślę, że trwa wyścig zbrojeń, czyli swego rodzaju rywalizacja to te wszystkie obawy, które szary człowiek ma dotyczące etyki dotyczących nierówności społecznych znowu spalą rozegrano drugi plan, bo przecież trwa wyścig zbrojeń jak z Andrzejem tak, by wszyscy się, tym bardziej jak reszcie trasy mowa to wie, że były 3 prawa robotyki i że ciągle nie wychodziło, bo zło napisał 500 opowiadanie o tym jak to proste prawa prowadzą do dziwnych sytuacji, w których nie da się zastosować, więc my się tym specjalnie martwimy prawda też nie ma w nich miano nazwisk Sulisz różne dyskusje, ale Alek no tak jest to, iż ludzi, która usiłuje stworzyć nowe algorytmy i wymyślać się coś ciekawego można zrobić ze sztuczną inteligencję, jaki stosunek do przodu jak państwo wiecie historia jest bardzo długa, bo pierwszy konferencja na ten temat była w roku 1954, gdzie się wydawało, że jesteśmy w stanie reprezentować wiedzę, którą człowiek już ma wpisać się jako struktury, której komputer będzie rozumiał i następnie wykorzystać no i stąd się pojawił duży rynek systemów eksportowych naprawdę rynek, który był Warty miliardy, które wspomagały różne działania, a od biologii chemii prawda to właśnie medyczne różne zastosowania w moich oczach to jakoś tak się powoli rozwijała, ale 1007 . roku jak pamiętamy słynny pojedynek, w którym ma się lat była Libia ma wygrała z Caspar AM, gdzie nie mogli uwierzyć, że można mistrza świata w szachy były wyznacznikiem tyle lat, ale w gimnazjum przy schodach do tych regulacji to znaczy w RMF FM to w bym się to ciekawe to znaczy wydaje się ciekawa, jakie są kwestie, które budzą jakieś pytania nad którymi teraz my specjaliści wygłosili zastanawiają się, na które będą szukali odpowiedzi i jakby co uregulować ich liczba ta zapowiedź regulacji przez Unię Europejską niepokoi, że czytam takim wstępie tutaj w przygotowanym znalazłam na stronie właśnie EFI konferencji, na której jesteśmy tam wypowiada się Mariusz Gaca wiceprezes zarządu ds. rynku konsumenckiego w Orange Polska i domy takie zdanie nie warto płacić tych innowacji przedwczesną interwencję legislacyjną i to niezależnie od tego czy dokonywała się na poziomie międzynarodowym krajowym europejskim ma 3 magiczne myślę, że duża część tych, którzy wiążą nadzieje takich regulacji się obawiają ja się obawę, że będzie ich za mała Panew ja się obawiam, że w ogóle już nie do zrobienia, bo co my chcemy regulować znaczy lepiej się będzie zastanowić, choć jest sztuczna inteligencja, która nadchodzi kres mnóstwo algorytmów bardzo różnych dziedzinach to co my chcemy regulować wprowadzenia algorytmów do 1 dla różnych procedur medycznych przemysłowych sterowania, aby samochodów automatycznych każdy z tych dziedzin są dobrze określone regulacje, które mu zbiorowość są wyznaczające gry i nie wiem czy są wystarczające, bo one się zmieniają w miarę rozwoju technologii prawda dotychczas nie było samochodów autonomicznych w związku z tym nie było potrzeby żadnych regulacji, ale pojawiają się samochody autonomiczne i jest pytanie, kiedy dojdzie do wypadku to za niego odpowiada jak wiemy jeśli cokolwiek się popsuje w komputerze to firma Microsoft nie było żadnego grosza, żeby mniej zrekompensować straty prawda, dlatego że podpisujemy od razu umowę, że wszystko od nas zależy i firmy nie są odpowiedzialne no to tutaj choćby widzę potrzeby jak w Wieżycy kolanie tak jak jeżdżę pociągiem, czyli też nie kieruje, ale jest czy tramwajem to kto odpowiada za wypadek kierowca prawda, ale kierowca sam nie odpowiada, bo jest biedny wiejski, a szef rady miasta w 2 Szewczyk kierownik pociągu czy TSUE prawda prowadzący tramwaj spowoduje wypadek no to Arek koszty rekompensaty spadają na ubezpieczalnie na firmy, a jednak na firmę która, która tym tramwajem prawda ma, ale tutaj jest bardzo podobnie jeśli ktoś sprzedaje samochód, który nie jest wyposażony w oprogramowanie, które ma automatycznie prowadzić to on podejmuje pewną odpowiedzialność wiąże się ubezpiecza ich pamiętajmy, że rocznie na świecie ginie 1  200  000 osób z powodu wypadków samochodowych w ogóle myślę, że terroryści zabili 100  000 osób po to, by był strach prawda, a tymczasem aż kilkanaście osób, które ginie rocznie w Europie już wywołuje strach rosół to są Strachy na Lachy alergenów, czyli nie widzę nie widzi pan tu wrócimy do tego panie profesorze, bo były dni przekonuje mnie wzywa do zalania wodą ludzi jest od organizatorów i Włodzisław duch jest państwa gościem informacje o informacje wrócimy druga część rozmowy, a świerk lub pod blond zdobycz w Agnieszka Lichnerowicz przypomnę państwu pierwszą część światopoglądu nadajemy dziś Sopotu tutaj trwa europejskie forum nowych idei świat w nowej wersji to jest tytuł, ale pytanie brzmi czy to będzie nowy globalny porządek czy bałagan i jak się w tym kontekście naszej rozmowy do tego przyczynią się technologia cały czas państwo gościem jest prof. Włodzisław duch, który z kierownikiem laboratorium Neo neuro kognitywne go na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika rozmawialiśmy min rozmawiamy o przyszłości sztucznej inteligencji i ja tak ustrój trenowałam tę rozmowę z pytaniem o regulację do siebie, że zapowiedział Unii Europejskiej też, że ona do końca rocka roku przedstawi plan dotyczący inne niż sztucznej inteligencji z 1 strony trwa wyścig zbrojeń Unia Europejska zamierza inwestować więcej i więcej dlatego, że to robią jej rywale, ale z drugiej strony są pewne obawy etyczne czy obawy związane z tym jak zmieni się społeczeństwo, bo zmieniają się technologie i w 1 z raportu w tej Europejskiej grupy ds. etyki stąd takie zdanie właśnie obawa związana z tym, że technologie się rozwijają tak szybko, że my jako społeczeństwo nawet nie nadążamy nie koniec zdajemy sobie sprawę z konsekwencji, jakie to może wprowadzić, więc chciał, by w sferze pana zapytać o jakiś pana obawy, bo to, że bóbr jest dużo, bo potencjał w tym to mówimy o tym, często w jakiej pan ma obawy polityczne, czyli schedę po z 1 strony widzimy wielki potencjał, żeby wykorzystać nowe technologie do rzeczy dobrych n p . w medycynie z drugiej strony widzimy, że wojsko jest w stanie wykorzystać tę technologię po to, żeby wysłać na front, ale maszyny, które będą autonomiczne i które będą sobie bardzo dobrze radzić, a wiemy co jakiś czas jakaś wojna gdzieś wybucha, ale i głównej, a przyczyna, dla której się na zapędy wojskowych wyhamowują to są takie wnętrze w stanach Zjednoczonych są masowe protesty przeciwko udziału w kolejnej wojny, więc akt, jakie będą maszyny, które będą na tyle autonomiczne, że nie będzie strat własnych w ludziach lub moczy się skończy prawda można mieć drony, które rzeczywiście latają autonomicznie i które zabijają ludzi, a jest podobna podobną akcję wcześniej tego nie do natarcia na piśmie podobno jest co nacisnąć guzik na szereg naciska guzik, ale tak naprawdę ktoś zaczyna od decyzji, która mówi trzeba zabić takiego takiego piętna i to wszystko jest niebezpieczne te wszystkie są one widowiskowe niesamowite pytanie etyczne i wanilia jest bardzo duży postęp w robotyce, który się robią w tej chwili te roboty bardzo sprawny prawda, ale biegające różne urządzenia, które w lesie są dobrze radzą i t d . ja no no to co wojsko robi również stosować skrobi z mózgami jest bardzo niepokojące, dlatego że jest kilka programów takich, których usiłuje się odczytać stan mózgu, a eksperta i przelicz go bezpośrednio poprzez drażnienie prądem czy polem magnetycznym do stanu w mózgu nowicjusza co powoduje, że się pewnych umiejętności szybciej uciekną na to jest duży obszar celny niepokoi inne obszary oczywiście to jest taki, że niedługo wszyscy zgłupieli, dlatego że już w tej chwili mało, kto się orientuje w terenie, bo mógł GPS mówi co ma robić jak ma jechać, ale za chwilę będziemy mieli osobistych asystentów, którzy opowiedzą dokładnie co mamy w życiu robić prawda, gdzie pieniądze inwestować i będą nas naciągali jesteśmy sterowani przez algorytmy coraz większym w stronę ronda, a nie rozumiem algorytmu one są nie transparentne to jest wyzwanie dla regulatora to prawda że, że firmy nie udzielają informacji o tym na jakiej zasadzie te algorytmy będą działać, ale bez przerwy n p . ze mogą podsłuchiwać to co państwo mówicie przez telefon po to, by wychwytywać tylko takie słowa interesujące, bo na później podrzucą dobre reklamy prawda, aby wszystko zmierza w kierunku takim, żebyśmy coraz więcej, jednakże konsumowali, a konieczne jest wielkie właśnie wyzwanie regulacyjne co znaczy to jest coś czym państwo państwa powinny się próbować zmierzyć, ale mierzą się w znacznej mierze mamy te nieszczęsne RODO, które powoduje, że na ostatniej konferencji mieliśmy już w niej nazwiska imiona tylko napisane wszyscy uczestnicy, bo wciąż ma męża więc, że to jest identyfikacja no no to to zmierza czasami absurdalna, ale też wiadomo, że zawsze przez takie jak nieco przez rząd ma w swoim domu, ale przez anegdoty wywalić jednak niania nie myślimy, że z Narodowym Waliłko trzeba jakoś się z nosa często zamiast zamek, ale każdy będzie wiele regulacji prowadzone jeśli państwo UE jest wyobrazić, że nie powstaje nowa maszyna n p . nie używamy rezonansu magnetycznego, które w wiele szpitali w tej chwili używa odgrodzono produkuje obrazki lekarzy interpretują sztuczna inteligencja pozwala im lepiej zinterpretować i zrozumieć co na tym obrazie jest nudna my oczywiście wszystko zależy jeszcze od lekarza, który albo uzna, że to co podpowiada program jest dobra albo nie, zanim program wejdzie do użytku Klinicznego powszechnego jest testowany na 1000 różnych sposobów i naprawdę potrafi wyprostować błędy lekarzy, bo toczy się ciągle zdarzają prawda ludzie są omylni co więcej ludzie się często mylą wielokrotnie w tych samych sprawach podczas gdy maszyna jak się raz pomyli się szuka, dlaczego i zwykle naprawia ten błąd drugi raz nie myli budką z maszyny potrafią się uczyć dużo szybciej wzajemnie od siebie wszystkie te urządzenia mogą być przełożone jeśli w 1 się poprawi jakieś błędy to miliony innych i od razu zacznie też dobrze działać, ale to co tak dobrze to tu wrócę wracając do do tego, jakie są wyzwania to znaczy takie momenty, w których jednak oczekujemy, żeby jakiś porządek prawny jakieś ograniczenia w tym w każdy w dostosowaniu inne interesy jeśli mamy samochody, które będą autonomiczne to trzeba ustalić rzeczywiście kwestia odpowiedzialności firmy, która produkowała oprogramowanie zrobiła samochód ma swoją ubezpieczalni w przypadku, kiedy dojdzie do jakiegoś wypadku prawda jeśli jest 1  200  000 osób zabitych kilkadziesiąt tysięcy trwale, a jednak, że kalekami zostaje na świecie NATO to pamiętacie państwo że, że jeśli się zredukuje o połowę to będzie ogromny sukces, ale będzie też ogromny krzyk, że maszyny zabijają będziemy się bać bać się w stronę Łomży cały szereg pytań etycznych, które właśnie do jakości życia dołoży się z nimi zmierzyć obrazę, ale chcemy się zmierzały z tym, że jak to się robi prawo jazdy to on jako się mama jakiś egzamin z pytań etycznych, ale to jest to, o czym mówi to znaczy jednak tutaj ktoś wprowadza do programu jakichś danych dziś priorytety, a będzie odpowiedzialny za to co ta maszyna zrobi, więc bardzo będzie się starał, żeby nie narozrabiać, bo inaczej zbankrutuje 1100 mniej zaufania chyba wydaje mi się tylko wydają się, że wracając do tego, o czym mówił wczoraj bani Rodrigo to znaczy, gdy w dziewięćdziesiątym siódmym roku on pisał książkę i pytał czy globalizacja jest obraz daleko no to już mówił o tym, że entuzjazm jest ogromny dla tego nowego zjawiska jest dużo też oczywiście korzyści z niego wynikające, ale trzeba się zastanowić, jakie są minusy, gdzie są zagrożenia, zwłaszcza dla tych najsłabszych ponieśli w tym entuzjazmie, gdyby nie zauważymy tych zagrożeń wyzwań, więc myślę, że jesteś taki moment, żeby się zastanowić jak są zagrożenia, ale one są wszędzie inne jak wiele jeśli chodzi o nowo te samochody oceniali jako zagrożenie dla NATO, że ludzie już nie potrafią parkować była za sobą automatycznie parkuje to zmniejszyło ich umiejętności na tworzenie będą potrafili zareagować krytycznej sytuacji, by samochód prawie cały czas mieć je ma oczywiście producenci oprogramowania powiedział, ale musisz trzymać ręce na kierownicy w razie czego przejąć kontrolę nad tą spowoduje, że ludzie nie mają sprawy skierowania przejmą kontrolę to na pewno się Irlandią dobrze, a ja natomiast inna czy jeśli są niepokoje społeczne w tym mieście zastanawiają się właśnie ci, którzy teraz pracują nad tym europejskim planem na temat dotyczącym sztucznej inteligencji no no na wiec w tym przede wszystkim na tym jak rozwinąć sztuczną inteligencję w Europie jak się znudzi konkurencyjnym w różnych obszarach prawda na razie w no właśnie jak zabezpieczyć się przed tym, żeby głupie, bo o tym nie sterował nami, żebyśmy nie byli sterowani przez algorytmy bok, bo jesteśmy bez przerwy sterowani przez algorytmy, ale ogólna podsuwać czy 3 inne wyszukiwarki podsuwają nam na co mamy patrzeć w tym interesować, a w, ale trzeba naprawdę trochę się znać na tej technologii, żeby się od tego, aby uniezależnić odporność antykryzysową możliwe, więc z dalekiego zwiadu społeczeństwo musimy się też chronić wzajemnie tak no i stąd rzeczywiście pewne regulacje dotyczące tego że, aby nie wpływać na wyniki wyborów np. bo strach i Stanach i prostaty u nas się pojawiły głosy, że również było dużo to i tak tania żywność jednak nie należy w tym sensie właśnie tutaj uregulować, że jeżeli chodzi finansowane są z pieniędzy kampanijnych to jednak powinny być oznaczone jako materiały kampanijne tak tak ale, ale znowu to jest bardzo specyficzna sytuacja ale kiedy się mówi o sztucznej inteligencji uczyła się regulować te są więc, jakby powiedzieć macie regulować informatykę ogólnie przeliczyli co nie ma co prawda to jest zbyt szerokie pojęcie, żeby można było mówić o ogólnych regulacje jak najbardziej samochody autonomiczne pojazdy jak najbardziej mocy różnego rodzaju oszustwa, które nie będą naciąganie i instytucjach wyjątkowo nas naciągają różnic cyber przestępcy na danych jak najbardziej to wszystko powinno być od tej nieuregulowanej karane, ale każdy z tych problemów jest rzeczą zupełnie indywidualną i specyficzną i nie można wymyślić ogólne regulacje zagrali dlatego Unia Europejska w tym co robią, owszem, rozważa aspekty etyczne n p . tak jak pani wspomniała o tym, że awans no i programy nie powinny być uprzedzone do kobiet do mniejszości i raz, a wiemy, a wiele lodów znowu 1 przypadek, który wszyscy będą dobrze wyjść za książkę na szczęście już znana wciąż niedocenianym obie autorki, która to pokazuje bowiem przypada na cwaniaka i to czasami jest nowy termin ten centralny program wspomagający swoje uprzedzenia NATO algorytm tanio oczywiście programy wspomagające policja i t d. w szczególności w stanach Zjednoczonych, gdzie zbyt wielu czarnych się obywateli prawda dostało na czarną listę chętnych, bo tak to wszystko są rzeczy, na które trzeba uważać są duże programy w tej chwili IBM np. prowadzić taki program, który ma zadanie ambitne stworzyć systemy testujące 3 programy nie są w jakikolwiek sposób uprzedzony czy źle nastawione do jakich grup społecznych, a więc będzie stanowiło transparentność tych algorytmów to jest bardzo trudne, bo one po prostu zbyt złożone to jest tak jak ja bym walczył o transparentność tego, że ja potrafię powiedzieć, że panią rozpoznaje mocnym rozpoznaje panią, ale mało, ale z obozem też do nich i t d . ale co z dostępu do algorytmu, który 20  000 000 wierszy kodu prawda i co zrobi nie rozumiemy tego my jesteśmy jedynie wstanie dokonać z lewej już ma wymusić bardzo intensywne testy bardzo szczegółowe testy, które nam powiedział czy ten algorytm dobrze działać jest bezpieczna jeśli dobrze działa jest bezpieczny i przydatny tego dopuści, by do sprzedaży właśnie po to, są te wszystkie instytucje regulujące takie, które dopuszczają n p . w Polsce mamy również w Ministerstwie Zdrowia instytucja, która dopuszczała nowe urządzenia techniczne do usług medycznych prawda i ona naprawdę przygląda się temu, kiedy są korzyści, kiedy nie są korzyści, zanim cokolwiek się dopuści mamy mnóstwo szarlatanów oczywiście niektórzy działają tak na granicy medycyny prawda to jest inna historia sprzedają na bio rezonansu i inne rzeczy prawda natomiast tam, gdzie się dopuszcza już oficjalnie urządzenia do osób bardzo mocny wyprostowany co nie znaczy, że czasem się zdarzy błąd ich, ale ich nie rzadziej niż u ludzi jutro światopoglądzie wrócimy do tego wątku dotyczącego nierówności społecznych, bo dziś wiemy, że to jest jedno z głównych też bolączek źródeł problemów w demokracjach na świecie, aby pan wreszcie 1 z naszych rozmów chciałam zapytać właśnie jako eksperta kogoś, kto obserwuje co dziś budzi pan takie największe zainteresowanie czy entuzjazm, jakim przygląda się pan zmaganiem i pracom kolegów, a największe wzmaga sesję zainteresowanie budzi we mnie w swym wbijanie dano drutów mózgi ludzi, ale dzięki czemu będziemy mogli bardzo dokładnie zobaczyć co im dolega prawda czy gdzie jest blisko padać i t d. DARPA, czyli taka agencja zaawansowanych programów ministerstwa obrony w stanach Zjednoczonych już 2 lata temu ogłosiła program ale, żeby zbudować system, w którym milionom drutów zostanie ludziom, ale wbitych w głowę stałem w korę mózgową i co z tego wyniknie to tego nie wiemy naprawdę, ale wiemy w tej chwili nawet niewielka liczba takich nano drutów w przypadku Pragma KK, czyli małpy 200, ale takich znanych duetów pozwala odtworzyć dość dokładnie to co Tomaka widzi, ale i jego stany umysłowe niejako prawda, ale mając tyle bandytów w głowie będzie można sterować człowiekiem dowolny sposób będzie można podglądać co się w zgodzie, czyli cenę euro technologie to jest coś na co musimy zwracać uwagę i dlatego mamy laboratorium nowych technik kognitywnych Uniwheels czy ktoś musi nad tym czuwać i pilnować, bo tutaj jest bardzo wiele niebezpieczeńst w na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, gdzie pracuje prof. Włodzisław duch i właśnie kieruje laboratorium neuro kognitywne bardzo panie profesorze dziękuję za rozmowę i dziś to tyle z EFNI Sopotu, gdzie jesteśmy razem z Marcinem Charłampowicz szef i Małgorzatą Wólczyńską w drugiej części programu zaproszę państwa na rozmowę z autorem książki jak życie bez plastiku, toteż w kontekście pytanie o przyszłość niezwykle istotna kwestia czy istotne pytanie to jest inny dyrektor z brytyjskiego Greenpeace u, który zajmuje się owcami oceanami byli makaron to jest naprawdę moim zdaniem niezwykle ciekawe i też wielkie wyzwanie i to jest optymizm w tej historii dziś tak bardzo potrzebny na świecie to po informacjach Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA