Zresztą takie książki co chciałaś powiedzieć bardzo dobrze przetłumaczył, a jak przetłumaczona drodzy państwo majstersztyk czytałam i po holendersku i po angielsku, ale dopiero jak po polsku przetłumaczyła w tłumaczeniu Piotra Szwajcara no to poczułam pełnie i głębiej istoty tej książki mam nadzieję, że autorka również doceniła to polskie tłumaczenie zresztą napisała specjalny wstęp dla polskich Czytelników na to powiedz nam już, że słuchaczom, bo wiedzą, że autorka wiedzą, że na popularyzację nauki się za tym kryje, a tytuł tej książki to ktoś się boi Karola Darwina już jest ciekawie natomiast podtytuł feminizm wobec teorii ewolucji czy też nie boisz takich książek publikować w dzisiejszym świecie dzisiejszej Europie w dzisiejszej Polsce czy nam się bać biologów feministek to właśnie o to chodzi, żeby na ewidentnie szukasz zaczepki szukam zaczepki, bo po, prezentując mu mą wspaniałą osoby zapomniała też dodać, że tak, bo widać zresztą z moich książek staram się też być feministą off feministka, a ta książka ni no to jest wielka zaleta wybitna książka jest do ksiąg mówią autorce jest książką bardzo feministyczną zarazem się w pomoc naukową, czyli łączącą oba moje zainteresowania stał grzmiał ten problem że, jakkolwiek troszkę się znana teoria ewolucji to nawet niźli mojej sympatii nam się niewiele, a jak się okazuje i to właśnie też 1 z lekcji, którą z tej książki można wyciągnąć nurtów feminizmu jest niemal tyle co o denominacji w chrześcijaństwie dość łatwo się w tym pogubić próbowałem nawet stół do, ale jak się narażam, ale tą książką bez wątpienia kocham wiedzieli, skąd się w razie czy my jesteśmy w zamkniętym mam studio one tam także nie ma moich wyborach nie jedność znajdzie w alei zjedna faszysty GL trudne właśnie, a próbowałem nawet poprosić o kilka znanych, ale mniej znanych feministek o pomoc chociażby tego terminologicznego, ponieważ rozmaite nurty każdy z nich ma swoją nazwę hali nie będę wymieniał buty, ale o zwiększenie wartości prawa od bardzo ciekawe też, by powiem szczerze, że trochę mnie zmartwiło o tym, bardziej, że to ja wiem, że po kilku wygranych przeze mnie książkach Ingrid tłumaczy, dlaczego w o w wśród polskiego feminizmu nie jest najlepiej widziane, ale wydaje mi się, że współ wydawcą tej książki, które nie, o którym nie wspomniała, czyli centrum praw kobiet świadczyło o tym, że to jednak nie jest to znowu szowinistyczne męski szowinizm po ze strony wydawnictwa Cis jak już zarzucano w niektórych książkach i o nocy było rzeczywiście smutne o poza absolutnie nie jestem uprawniony o rok do United powiedział, ale pozwolą historyk sztuki, ponieważ jest absolutnie ładna i dobrze świadczy o tym co się dzieje z wodnego z nowym polskim feminizmem, gdy właśnie 1 z głową był powszechnie znanych osób poprosiłbym ona powiedziała rosły w rocznym chętnie pomogła, ale problem polega na tym, że nie jestem żadną feministką akademicką ja jestem optymistą na ulicach i dom się strasznie podobało to rozumowanie może dojść to jest argument za tym, że nie zdali go za te zaś na ulicę aparat akademik z gimnazjum i mam nadzieję, że część z datą w ulicę nie stoi tak o wyglądało z rozmów z tą rozgłośnią osobą nie stoi to co o exit uczyni najważniejszym tematem swojej książki, czyli o bio FOT ja, a w ogóle, a ogólna anty naukowości, która niestety dla polskiego hymnu znów nie wolno ich ogólną tobym się nie zgodziła absolutnie ogłoszenie być może szczególną i wybiórczą i toteż w niektórych nurtach feminizmu, bo to też powiedzmy słuchaczom tym, którzy nie do końca jeszcze ME mają poczucie małe ne zrozumienia czym jest książka można wiedzieć, że ona opisuje historię przepaści między feminizmem, a biologią czy psychologią ewolucyjną przepaści, która na początku miała źródło być może w wiktoriańskiej obyczajowości światopoglądzie samego Darwina czy też w ogóle wówczas środowiska naukowego Neo apotem stopniowo te światy się oddalały, chociaż właściwie od początku już w pierwszych latach po opublikowaniu teorii ewolucji Darwina znalazł się darwinizm i feministki, które próbowały tę przepaść zasypać Mrowiec chyba tak można powiedzieć, że to jest historia tych tego rozdziału tego podziału czy też, żeby pokazanie również tych pól wspólnych taki postulat, żeby jednak utrzymać się to wspólne poleży to jest na korzyść na rzecz zarówno nauki, jaki feminizmu, że 1 z tych dziedzin nie wykluczała drugiej czy co do tego rzeczywiście ta książka jest bardzo ładnymi bardzo rzetelnie i mądrze napisanym apelem o właśnie do feminizmu o to, żeby o naukę docenili rozumiał to się w pełni zgadzamy co do tego co powiedziała, że to jest historia to nie zgadzamy się zupełnie inny świeżo po autorka Bytów znalazł się po mojej strony i to nie jest też kwestia o VAT na samotny wspomina również i trudno było nie mówić to nie jest kwestia tylko ich łącznie neurobiologii ewolucji i w ogóle biologicznego myślenia o człowieku, ale to jest też to kwestia całej nauki w końcu, a jeżeli ani o Sandra Harding 1 z największych gwiazd akademickiego feminizmu pisze, że 51 ten matematyka Izaaka Newtona są podręcznikiem gwałtu to oni świat to nie mówi nic nie utonie natomiast bardzo dużo mówi o akademickich niż ona 1 ani tak tylko ta pani jest wiele sobie zobaczyć np. programy będą Stali w dole jest 1 z głównych o 1 z głównych lektur Anglik pisze zresztą tutaj dostępie do polskiego wydania o badaniach, które po jeszcze z roku 2016 siedemnastego nie pamiętam dokładnie pisze o analizie treści najważniejszego pisma jest do współczesnego feminizmu, czyli dentysta list i pisze rzecz, która mnie absolutnie przeraziła, czyli torze na kilkanaście tysięcy opublikowanych artykułów w tym piśmie tylko ja dobrze pamiętam 25 w ogóle mówić o biologii ewolucji z czego 1 mówił oni pozytywnie jak pamiętamy swoje zdumienie na drodze dałoby samodzielnego rozwoju umysłowego, kiedy zorientowałam się, że postulaty feministyczne te mainstreamowe feministyczne, stojąc w jakichś sprzeczności czy wartości feministyczne gminne z teorią ewolucji z faktami przedstawianymi przez teorię ewolucji, ale też, że jest taki mecz praktyczne gorący żywy spór praktykowane w mediach społecznościowych to szczególnie na różnego rodzaju grupach czy forach anglojęzycznych, gdzie mężczyźni wyznawcy teorii ewolucji inne żartują sobie wyśmiewają się z feministek, a one z kolei odpowiadają im różnego rodzaju oskarżeniami o patriarchatu o zacofanie również jest wycofanie ewolucyjne pierwszy to zobaczą, bo zdumiona jak mi mi do głowy to nie przyszło Macieja inni nie wpadła na ten podział, że feminizm i nauka teorii ewolucji nareszcie wyklucza co możemy powiedzieć naszym słuchaczom, którzy być może są właśnie w takim momencie, że nie może pierwszy raz słyszą, że istnieje tego rodzaju spór rząd mnie ciągnie się od końca dziewiętnastego wieku, jaka jest podstawa istota tego sporu, w czym tkwi ner główna różnica zdań powiedzmy tak ogólnie rzecz ujmując pija bardzo nie lubię w o kontekście tego typu sporów w głównej różnicy zdań, bo to jest to właśnie słynne myślenie to właściwe dla współczesnego o feminizmu nie tylko, że mamy różne opinie, które trzeba ze sobą, o które trzeba znać, które są równoważne, ale w Manaus 0 w meczu gwiazd drugie ja spróbuję zobaczymy czy to naszym słuchaczom się przyda moim zdaniem chodzi o to, że wszyscy zarówno feminizm mainstreamowe, jaki świat naukowy, jaki tam ogromna część wspólna uznajemy psychicznej behawioralne różnica między płciami tylko, że feminizm w dobrym stanie Otóż po pierwsze o to było bardzo dobrze, gdyby tak było natomiast niestety to co lubisz nie jest prawdą, ponieważ bardzo dużą część feminizmu tych różnic nie uznaje i w ogóle mówienie o różnych punktowych jest uważany tu mamy zresztą sporo bardzo dobrych parę ładnych przykładnie byle nie uznaje co widzi ich przyczyny w kulturze uważają za sztuczne za narzucony za wyuczone i nie oddają dialogi on tak dlatego mówię o różnicach behawioralnych świadomie do bram to słowa natomiast ewolucjoniści uważają, że to są różnice wynikają które, owszem, przejawia się w zachowaniach, ale one tkwią w różnicach ta inna takich, które mają swoją genezę w ewolucję szefom psychoz seksualne różnice żona wynikają z odmiennych interesów ewolucyjnych obu płci i tutaj jak tak zarysowała w ten sposób, że feministki uważają, że te różnice w inne czy uważamy ja też przecież jestem feministką brak jest drodzy państwo w trudnej roli dzisiaj uważamy feministki, że patriarchat zhierarchizowanej płci to na pewno wynika z kultury i z tym również zgadza się autorka książek Ingrid van der masłem Gminny sztab Beata w jaki sposób przymocował kultura ner doprowadziła do tego, że nie ma równości płci natomiast nauka skupia się na tym, że jakiekolwiek różnice nie były kultura tutaj nie ma tak wielkiego znaczenia jak ewolucja i jak biologia czy tak jak zgadzam się z tobą co do popisu pewnych nurtów myśli feministycznej z nauką nie jest tak nauka, a biologia psychologia ewolucyjna wszystko co wokół nauki taki integrują, że trudne i bardzo ów i rozróżnień co jeszcze najmłodsza chyba psychologia ewolucyjna mówi no mówi 1 podstawową rzecz, czyli mówi o tym, że musimy pamiętać, by ich istotą biologiczną musimy pamiętać wiedzieć, że o coś co nazywało się długo standardowym modelem nauk społecznych w tym również niestety ja byłem wychowany w boi, czego mnie uczono na psychologii na moje psychologii Ol i na mojej socjologii nie tylko nie istniała geny, o czym byśmy już wielokrotnie rozmawiali, ale nic nie ma też płeć o 2 oddziały ta, która znaczy po prostu różnice płciowe nie istniały poza różnicami wytworzonym kulturowo są jak pokazują już w tej chwili setki tysiące dziesiątki tysięcy badań jest to 8 u niego człek nie jest istotą tylko kulturową, ale jest istotą również walor ma firma bardzo ciekawy argument inne, który jest rzeczywiście daje domyślenia wszy wszelkim środowiskom działającym n p . na rzecz środowiska LGBTQ i a że jeśli nie jest także te różnice w homoseksualne dotyczące płci w inne wynikają raczej znak, która z z kultury ani z natury to, skąd ta walka o to, żeby pozwolić dziecku wybrać czy zdecydować właśnie wybrać zidentyfikować się swoją płeć psychoz seksualną, gdyby było także możemy nauczyć uczyć to nie byłoby tych wszystkich dramat wojenny oraz zdechła już wiemy o tym, że nauczyciel był kicz nie możemy to pokazuje bardzo wiele i do ponurych i do różnych innych przypadków i to już jest badany, że to on płeć jest bardzo ważnym elementem życia, które nie powiedziała śledczym, że w pełni świadomie, zostawiając mi po tę małą wiarę w kluczowym dla MFO kluczową dla myślenia o gender masy i w ogóle dla całej taki rozsądny refleksji Roman, a feministycznej tezę, a mianowicie, że podstawowy błąd, który dopełnia olbrzymia większość akademickiego feminizmu i nie tylko feminizmu, ale w ogóle sporej spora część akademickich nauk społecznych to jest klasyczny błąd naturalistyczny, czyli to jest o uznanie tego to jest myślenie w takich kategoriach, że jeżeli, ale i ja powiem, że o panuje biologią mówi o tym, że mężczyźni są silniejsi odbywał fizycznie średnią silniejsze i godnie dyskutuje, bo tak tak dyskutuje z chwilą oddał za chwilę nie mógł za chwilę do tego wrócimy to oznacza to tym samym, że ja akceptuję taki stan któż na tym polega błąd natury jest uważa się, że uznanie tego stwierdzenia, że coś istnieje z akceptacją tego faktu, a tak wcale nie jest cała książka Glik służy do góry pokaż mi zrozumieć tę małość, ale nie jest sankcjonowane nasz to znaczy, że coś więcej, żeby te fakty zrozumieć, żeby zrozumieć np. opresję kobiet, żeby zrozumieć patriarchat my musimy to wiedzieć, skąd to się bierze i dopiero wtedy możemy im rozsądnie walczyć, bo inaczej to właśnie przyczynek do tego, o czym ty mówisz powiedziałaś, gdy zanosiło zdecydowanie lepszy stosunek do feminizmu niż ja po powiedziała, że feminizm to rozumiał Otóż nie o pani Fausto Sterling np. kolejna wielka gwiazda akademickiego no no feminizmu potrafiła pisać niż w roku 1980 ósmy umieszcza, że o nie jest prawdą, że to mężczyźni są silniejsi i sprawniejsi fizycznie od kobiet, o czym doskonale świadczy to, że o tu cytują argumenty pani Hardy planista w Sterling, że na igrzyskach olimpijskich w roku 1976 enerdowskiej pływaczki miały wyniki od 15 % gorsze niż mężczyźni, a w 1980 ósmy już tylko 3 % chorych wiemy już nastąpiła ewolucja w męskiej w tym czasie nie nastąpi miasto nastąpiła ewolucja sterydów, które stosowały całe to, o czym cały świat wiedział o komunistyczne Zdort jechał na sterydach po prostu te biedne panie, które były wtedy enerdowski sport z bankami potem okazywało się panami no tak, ale my dzisiaj mam wrażenie lepiej byłoby, żebyśmy skupili się na tym, że w międzynarodowym sporcie tak nie na narciarskich w porcie na tych noszach feminizmu, który jednak oparte są o metodę naukową i nie dążą do konfliktu z faktami ze statystyką no bo tutaj ewidentnie mamy wrażenie ze ścianą na tych 2 zderzak ze zmianą zacytuję państwu teraz na autorkę książki bitwa z Sernasem inny filozof PL autorka właśnie inne opracowania, o którym dzisiaj mówimy, która w tutaj w kilku zdaniach wykłada swoją inne hipotezy czy właśnie też apel czy postulat tez można będzie główny postulat nie całej książki posłuchajmy, choć uważam, że historycznie rzecz biorąc zarzuty tradycyjnych feministek oskarżających teorii ewolucji seksizm są w jakiejś mierze zrozumiałe chce wykazać że, odrzucając w całości podejście ewolucyjne feminizm z nurtu konstruktywizmu społecznego odrzuca ważne narzędzie umożliwiające zrozumienie przezwyciężenie seksistowskich przed przesądów dyskryminacji kobiet i innych przejawów kultury patriarchalnej współczesna biologia psychologia ewolucyjna w niczym nie zagrażają feministycznym celom i wartością wręcz przeciwnie powinno być sprzymierzeńcem każdego, kto chce zrozumieć różnice między kobietami mężczyznami oraz skutecznie zwalczać patriarchat wraz z jego szczegółowymi konsekwencjami będącymi przedmiotem krytyki feministycznej, więc przejdźmy do konkretów drogi Piotrze i powiedzmy, w czym tak naprawdę tak jak postuluje autorka rozumiana teoria ewolucji ta współczesna wersja teorii ewolucji może wesprzeć feminizm może wesprzeć walkę z opresją kobiet patriarchatem chociażby w wykazywaniu, które dłużnik mu są rzeczywiście o mają pochodzenie biologiczne i bardzo niewiele z tym drobiny o gminną ową prób, które były czynione opisuje np. do RFN tutaj bardzo słynne literaturze biologicznej psychologicznej przypadki przymusowego on chirurgicznego przekształcania kłóci o już wiadomo również m. in . dzięki biologii i dzięki ewolucja niż nogi, dlaczego takie rzeczy po prostu działać nie mają prawa o o VAT czy w mieście biologia może bardzo pomóc, pokazując właśnie to co jest sednem pojęć sednem myślenia logicznego myślenia rewolucyjnego w kontekście właśnie o naszego gatunku nie tylko naszego gatunku Brent pokazuje bardzo ładnie der masę pewne o powszechnie i relacji o między samcami samicami są o występują też innych gatunków naczelnych i o tym na czym jesteśmy o przedstawicielem gatunku naczelnych zbyt wieloma względami jesteśmy do nich podobni natomiast to co ma to też jest istotne to o to, żeby np. zwracać uwagę na to co właśnie jest chociażby efektem o gospodarki hormonalnej, która jest, jakby zupełnie poza kulturowa i też jest niestety wciąż bardzo pomijana przez różnego rodzaju główny nurt medycyny przez naukę, bo to dosyć tematy nietykalne albo banku albo też problem, że ignorowany problem, że o piłkę do dotykając kwestii płci, ale nie tylko w praktycznie wszystkich w tej chwili do krajów cywilizowanych zaczynamy mieć olbrzymie problemy niektóre z tych tematów są po prostu cenzurowane mamy w tej chwili o jak wiesz co kocham dygresje o mamę wiesz absolutnie śliczną przerażającą sprawę, czyli o zdradę artykuł o stricte naukowego, który o 2 matematyków, o który wyleciał po prostu z o bardzo cenionego periodyku po przyjęciu do publikacji poradzę znam wyleciał z tego względu, że o autorze no to na tym matematyki statystyki zajęli się o prostą kwestią, czyli taką symulację tego co się dzieje, jeżeli mamy w jakim gatunku 2 i młodsi AIB to był bardzo neutralny politycznie artykułu i 1 z tych o pół wsi jako o osobach, które dopiero co przeczytała książkę będziesz doskonale wiedziała, że nowo dobór seksualny jest bardzo ważnym elementem w ruch powstała w internacie 1 z tak jedno z tych kłóci właśnie wybiera sobie przedstawicieli drugiej płci o panowie wykonali bardzo rzetelną robotę można się, o ile oczywiście kwestionować statystykę włącznie i wykazali, że w tym momencie będzie zupełnie naturalne to co dzieje się tak przynajmniej bardzo wiele wskazuje też gatunku ludzkim, czyli o o w tej płci która, o ile jest przedmiotem wyboru ani wybiera będzie znacznie większe zróżnicowanie i tym artykule właśnie w tych badaniach wyszło ich analizie wyszło właśnie to, czego o NATO wskazuje bardzo wiele przesłanek rzeczywiście jest także będziemy mieli znacznie większe zróżnicowanie o właśnie u płci, która podlega wyborowi ani resztek, które wybiera inicjowanie tak tak, a dokładnie odchylenie o problem polega na tym, że n p . nie tylko o średnie wzrost mężczyzn jest wyższy, sięgając po najprostsze pod, ale jest znacznie większe odchylenie standardowe to znaczy dużo więcej jest to bardzo niskich mężczyzn dużo więcej jest bardzo wysokich na szczyt wiele wskazuje na to, że również tak wygląda o to są trudniejsze badania, ale wiele wskazuje na to również tak wygląda inteligencji no tak jak nieraz nie mówię o tym nie nie mówi o tym, że jest mała średnia jest zbliżona natomiast jest to znacznie bardziej rozstrzelone rozkład u mężczyzn nieznacznie pierwsze lekcje przypomnieć to o jak zdarzenia wyrok ma tylko w taki skład i tacy jak w urzędach obu skrzydłach u płci męskiej jest znacznie więcej chcę przypomnieć np. klasyczną literaturę to wiejski idiota jest zwykle facetem prawda to może też różnych kwestii jest nie równa się kulturowych nie nie nie po prostu jest słynna wracamy do przykładu, bo mimo wzrostu, bo ten będzie neutralny o tu nawet nie będzie się zemną kłócić o średnim, że wzrost mężczyzny, gdyby w oczach no, więc jako feministka powinnaś wiedzieć, że kłamie, ponieważ jesteś kobietą mężczyzna jest wyższa o feministkach myśli racjonalnie i wiem, że to jest jakiś wstawia rower niż czas, realizując się czym jest dobrze okryć Bartoszuk cieszy w dobra no, więc o, ale jednocześnie jest także znacznie mimo tego, że oferty kichnął wyścig jest znacznie więcej o mężczyzn o wzroście 150 cm niż kobiety co ciekawe już zostawiamy, ale pod kreską, a jeszcze taki Otóż się okazało, że ten automat, który nie przez ten artykuł wyleciał po prostu o narodowa Fundacja o nauki amerykańska wycofała swoją nazwę tragedii takich rzeczy wciąż nie, bo do tego Biel to nie tylko biologia nie tylko biologia zresztą nie tylko w swojej dziedzinie doboru płci uda się teraz przypomniało w MEN przypomniał dramat podobny badaczy archeologów, którzy w inny, który w, którym nie wolno było podać się w pełnych danych dotyczących my jakiegoś rodzaju pierwotnej struktury ludzkie odkopali jakiś kości mogli powiedzieć, jaki wzrost, więc jak wyglądali jak mieli zakaz udzielenia informacji był kolor skóry ta taniej wyjdzie też notowane poza anteną, bo nie wolno im było Colours Maureen płeć było raz za wszystkie te rzeczy są tematem tabu dlatego trzeba o tym, rozmawiać już tak funkcjonują nauki właśnie o tym, ale o tym, ty śpisz bardzo dobrze wracając do o tym, bardzo ładnie pisze o tani gender mostem wskazując, że o takie 22 najważniejsze rzeczy w tej książce moim zdaniem, o które z niej owady znikają i to zarówno dla nauki jak dla feminizmu pierwsza rzecz, że podstawą są osobne do feminizmu w osobnej walki z dyskryminacją kobiet jest wiedza nie myślenie życzeniowe tylko wielcy, bo dopiero wtedy można sobie radzić z tym co się dzieje druga to jest to, że musimy no, jakby to dyplomatyczne tak wygląda dramatycznie przebywania w gaz sformułowania w tym, by tak wygląda dyplomacja druga rzecz to jest to, że musimy też wszyscy o tym, pamiętać o, że nie ma feministki czegoś takiego jak feministyczna nauka jest dobra nauka albo zła nauka, bo nie ma takiego nie nie wiem jak mówią o niemal do dnia szowinistyczna nauka istnieje od istnieją w tej chwili zarówno męska ekipa Reńska wieś to co bardzo ładnie również pisze o tanich bander masę, która lepiej się na tym zna, śledząc literaturę mamy w tej chwili oczywiście to jest pewna nowość, ale mamy w tej chwili mnóstwo szowinistyczne żeńskiej nauki również my tylko, że na co zwracano uwagę i bardzo słusznie chyba nie Otóż my walczymy od daty i nie walczyliśmy o to, żeby można było o w tej chwili ma robić naukę, która kieruje się takimi samymi uprzedzeniami wobec mężczyzn jak niegdyś nauka wobec kobiet tylko trzeba robić tę naukę, która jest, która jest w obliczu dobrych po prostu posługiwać się metodą naukową w tym falsyfikat banalnością i innymi ważnymi narzędziami czy instrumentami służącymi temu, żeby dochodzić do jakiej się innym prawdy obiektywnej jeśli takowa istnieje, a znak w niektórych dziedzinach na pewno istnieje, ale są takie fragmenty w tej książce w książce, kto się, by Karola Darwina, który jednak nawet mnie irytują denerwują jak np. takie zdanie kobiety są też bardziej opiekuńcza niż mężczyźni chętniej poświęcają się wychowywaniu dzieci jest taki fragment, który mówi o różnicach w kryteriach doboru płciowego między mężczyznami kobietami tutaj czytamy, że mężczyźni idą w ilość powiedzmy upraszczając kobiety idą w jakość minę mężczyźni, którzy są czy też byli, bo już niemal nie przeszli casting rewolucyjnego mniej zazdrość niemniej, kontrolując zachowania seksualne swoich partnerek nie mogli odnieść sukcesu reprodukcyjnego tym samym nie ma wśród nas, aby dokładnie ten model, które w inne, którego feminizm potrzebuje mężczyzna partner mężczyzna nie kontrolujący mężczyzna nie zazdrosny właśnie takich mężczyzn są kobiety bardzo często wybierana ojców no ale jeszcze właśnie to, że kobiety inne po pierwsze, rywalizują ze sobą na podstawie takich cech, które wg mężczyzn są atrakcyjne, czyli nie na podstawie przykryć kompetencji umysłowych tylko na podstawie nośniki z wyznaczników atrakcyjności seksualnej plus, że właśnie kobiety są bardziej opiekuńcze niż mężczyźni chętnie poświęca się w wychowywaniu dzieci miała inny co masz tym tym twierdzeniom do zarzucenia to są te z podsumowania oczywiście naturalny sposób Cordoba różnych badań z różnych kultur i o tak po prostu jest możemy próbować zmieniać jak zupa jak tutaj na tym przykładzie odróżnić co jest naturalne cechy kulturowe, bo są pewne kwestie którymi nie podlega żadnej wątpliwości kwestia wzrostu tak, ale jeśli mamy swój wzrost też jest o dużym stopniu kulturowych dróg miejskich spółek o drogach jeździ w żywieniu w zestawieniu na złom licealistki np. średni wzrost popytu w Holandii przekraczał 180 cm wzrostu to nie dlatego wniosek o 80 cm to nie, dlatego że jakaś błyskawicznie rewolucja tylko o gwaru życia, ale to jest on nawet do swej sam podział po prostu w tej chwili to musimy się nauczyć przestać myśleć w kategoriach biologiczne kulturowe, ponieważ te 2 rzeczy nasze bardzo mocno uczy nas składają się unieważnienia lub umiem postulat autorki jest taki, żeby odróżnić baśń dokładnie odróżnić co wynika z ewolucji co wynika z kultury po to, żeby racjonalnie i sensownie z tym co wynika z kultury i ewentualnie dyskutować, a nie dyskutować o faktach, ale oto rozróżnienie potrzebna jest absolutnie potrzebne po to, żeby o niej żyć utopią, żeby go, jeżeli wiesz jak na podstawie tego 1 zdania kobiety są bardziej opiekuńcza niż mężczyźni chętnie poświęcają się wychowywaniu dzieci jak w tej dziedzinie my w tym za Tanzanią kulturowym kobiet do do kuchni do domu wyłuskać co jest ich naturalną predyspozycją, a co jest opresją kulturę w 2 po pierwsze o zasadzie może Neo, jeżeli mówi Gołubowski donice z naturalną predyspozycją do połowy możemy mówić tylko i wyłącznie do dźwięki o porównywalnym badaniom nad bardzo różnymi kulturami chcę się pojawia bardzo różnych kulturach od noża społeczności łowiecką zbiera takich, bo łachy czuł sam po Szwecję i inne rzeczy to wygląda, że to są pewne rzeczy, z którymi tak naprawdę po prostu nie możemy walczyć nie powinniśmy walczyć ani na skalę masową, bo to się skończy ROA próbą inżynierii społecznej tak jak powiedział nie powinniśmy walczyć z religią monastyr ma bardzo podobne cechy na całym globie Noma, a powinniśmy jednak razem kontrolować swoje powinniśmy ją kontrolować, ale o nie należy z nią walczyć o IPN np. mordując księży prawda, bo to miało dochodzić przy nadal będą się toczyć skutecznych jak pokazują liczne przypadki, a my, ale powinniśmy wiedzieć o tym i myślę, że o tym jest tak naprawdę cała ta książka parking, bo ważne jest to, żeby pokazać, że mamy tu olbrzymie spektrum zachowań, nawet jeżeli rzeczywiście jak pokazują różne badania po część kobiet większa część kobiet znaczne większe znacznie większa część kobiet ma takiej takiej potrzeby to są inne, które też nie są nienaturalne, ponieważ torze o dla płci charakter najczęstszy jest 1 typ zachowania nie oznacza, że wszyscy jesteśmy tacy sami to państwo o PIT przerywamy Szeherezada dozwoloną na opowieść, ponieważ w radiu TOK FM poranna informacja moglibyśmy tak trzymać dalej dalej, ale jak zawsze z Piotrem nie chcę państwu odbierać przyjemności lektury, ale które państwo widzą może działać w sposób pobudzający uspokajający to zależnie pewnie od państwa nastawienia dziury w obronie Żółtak pory dnia ewentualnie Towarzystwo w jakim będą państwo czytać tę książkę radio TOK FM jest patronem książki mamy dla państwa egzemplarze ktoś boi Karola Darwina feminizm wobec teorii ewolucji prosimy o mailem na adres dla was małpa TOK TOK FM dla was małpa to krótka FM, a dzisiaj naszym gościem, który opowiadał nam tej książce był Piotr Szwajcer feministka tłumaczy popularyzator nauki socjolog szef wydawnictwa Cis dziękuję bardzo mistyczna męska świnia nie zapomnij w związku z tym zapraszam państwa informacja jest trudne czasy z nim poradzić