REKLAMA

Sędzia Kavanaugh i demokracja

Kwadrans Filozofa
Data emisji:
2018-10-09 14:40
Prowadzący:
Czas trwania:
12:49 min.
Udostępnij:

Wybór Breta Kavanaugh na sędziego amerykańskiego Sądu Najwyższego mówi coś istotnego o stanie współczesnej demokracji. Co mianowicie? Odpowiedzi są dwie, jedna gorsza od drugiej.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
tom ten kwadrans filozofa Tomasz Stawiszyński dzień dobry w wiele osób pisze mini, że jakoś nie podobają im się te Jingle pomiędzy określonymi fragmentami kwadrans filozofa, więc dziś spróbujemy bessy dzięki w środku my zobaczymy, jaki będzie efekt wspierane przez Donalda trampa i partię republikańską amerykański prawnik Brett karawaną został w sobotę głosem amerykańskich senatorów stosunkiem 50 do 48 wybrany sędzią Sądu Najwyższego oznacza to, że dożywotnią Rozwiń » kadencję takich sędziów są bowiem w stanach dożywotnie będzie sprawował 1 z najbardziej prestiżowych, a może po prostu najbardziej prestiżową funkcję spośród wszystkich prawniczych, jakie tylko można sobie wyobrazić nominacji towarzyszył jak państwo zapewne słyszeli gigantyczny skandal krótko po ogłoszeniu, że kawa no jest mocnym kandydatem do objęcia stanowiska w Sądzie Najwyższym 3 kobiety oskarżył sędziego o bezpośrednie lub po lub pośrednie napaści seksualne pierwsza zabrała głos Kristin Davis Ford i profesorka psychologii z Kalifornii, która twierdziła, że na początku lat osiemdziesiątych podczas studenckiej imprezy kawa no i rzucił się na nią i próbował ją zgwałcić jedynym świadkiem tej sytuacji był jego ówczesny najlepszy przyjaciel Magdziarz 3 Ford przez kilkadziesiąt lat trzymała to kilkanaście lat trzymała te historie w sekrecie po raz pierwszy opowiedziała o niej dopiero przed kilkoma laty na terapii małżeńskiej, w której uczestniczyła częściowo właśnie z powodu poważnych szkód psychologicznych spowodowanych tamtym traumatycznym przeżyciem druga kobieta Debora Ramirez koleżanka kawa może studiów opisywała podobną sytuację z czasów studenckich, kiedy to kawa na miał się przednio obnażyć i Napieracz na nią tak, że musiała go odepchnąć trzecia kobieta Giulia słonecznik twierdziła z kolei rzek Hawanę za czasów studenckich regularnie uczestniczył w mocno zakrapianych imprezach podczas, których dokonywano zbiorowych gwałtów i aktów molestowania trwające zaledwie kilka dni i 5 dokładnie śledztwo prowadzone na zlecenie Senatu przez FBI nie okazało się konkluzje na krytycy zwracali jednak uwagę, że pozostawia ono wiele do życzenia i że w jego trakcie nie przesłuchano ani sędziego Hawana ani prof. Ford ani też innych wskazanych przez drugą oskarżycielka świadków przez drugą, bo zeznań trzeciej w ogóle nie wzięto pod uwagę ciekaw jestem czy ktoś z państwa oglądał senackie przesłuchania sędziego karawaną to jak mówiono rozbudowaną i trudną rozmowę o pracę po raz pierwszy w historii taka rozmowa była na żywo transmitowana w telewizji w konserwatywnej Fox News skądinąd ulubionej telewizji Donalda trampa okoliczność, że po wysłuchaniu i obejrzeniu tego przesłuchania amerykańscy senatorzy zdecydowali się jednak poprzeć tę nominację mówi też niezwykle istotnego jak sądzę o naturze polityki i naturze współczesnego świata, ale zacznijmy właśnie od przebiegu przesłuchania od tego co a przede wszystkim jak brat karawana zamówił oczywiście już na początku zaprzeczył wszystkim zarzutom tonie było wielkie zaskoczenie wielkim zaskoczeniem natomiast był jest styl w jakim się to wszystko odbyło oto człowiek będący ucieleśnieniem sukcesu w kraju będącym ucieleśnieniem marzeń o sukcesie wybitny prawnik absolwent 1 z najlepszych uniwersytetów na świecie jej kandydat do 1 z najbardziej prestiżowych i najważniejszych stanowisk, jakie tylko można się ubiegać po kimś takim spodziewalibyśmy się raczej spójności i klarowności wywodu tymczasem wyglądało to zgoła wręcz przeciwnie dawano plątał się w zeznaniach nie potrafił w żaden konsekwentny sposób odnieść się do rozmaitych kwestii związanych ze swoją przeszłością m. in. do wpisów w roczniku uczelnianym, które sugerowały, że w latach studenckich słynął z ekstensywnego nadużywania alkoholu i dość śmiało poczynał sobie w relacjach damsko-męskich co więcej na pytania odpowiadał często w sposób bardzo ofensywnym wikłał się w zeznaniach i sugerował, że cała sprawa jest jakimś spiskiem, za którym mogą stać Clintona mowie do tego wyraźnie lawirował, kiedy w pytaniach pojawiła się kwestia zaangażowania w całą sprawę FBI nie zgodził się na badanie wykrywaczem kłamst w i argumentuje z argumentując, że jest to metoda mało wiarygodna i nie honorowana w sądzie co skądinąd jest prawdą, a czy stoi w sprzeczności z pozytywną opinią, jaką kilka lat temu sam na temat stosowania wykrywacza kłamst w sformułował poza wszystkim zaś tuż po to, naprawdę był zły spektakl karawaną zaprezentował się jako człowiek emocjonalnie delikatnie mówiąc niestabilne pozbawione odporności na stres histeryczne i teatralny i z pomocą tych narzędzi, usiłując manipulować opinią publiczną, choć z drugiej strony no nie można tego wykluczyć mogła być to po prostu cyniczna strategia w 1 z tekstów w New York Times ujawnia może sędzia otrzymał taką dyspozycję swoich zwolenników, którzy czuwali nad przebiegiem przesłuchań mów co czujesz koncentruje się na emocjach w warunkach kultur wyznań, w której żyjemy, gdzie emocje stawia się na piedestale tego rodzaju strategia okazała się nadspodziewanie skuteczna no właśnie czy faktycznie i czy tylko ona to jest pytanie dla mnie w każdym razie ta sprawa jest kolejnym ulotnym momentem epifanii, kiedy zza zasłony starannie spowiadających rzeczywistość na moment wyłania się autentycznej oblicza zupełnie odmienne od tej zgrabnie sformatowany fasady, którą przywykliśmy za rzeczywistość niesłusznie brać za maski statecznego sędziego członka ścisłej amerykańskiej, a więc światowej kulturowej i ekonomicznej elity wykształconego na pierwszy w żadnym Uniwersytecie odnoszącego się z konserwatywnymi wartościami na sztandarze ostentacyjnie manifestujących swoją religijność i przywiązanie do rodziny tuż zza maski kogoś takiego wywierało w trakcie tych przesłuchań zupełnie zupełnie inne oblicze oblicze zadowolonego z siebie członka uprzywilejowanej grupy, który w różnych obszarach swojego życia mniej lub bardziej drastycznie korzysta z przewag, jakie posiada, a zarazem ma poważne kłopoty samokontrola oblicze człowieka mówiąc delikatnie emocjonalnie niedojrzałego rozwichrzoną tak emocjonalnie nawet powiedziałbym, który w zamian za prestiżowe stanowiska sprzeniewierza się zasadniczą wartością, które w innych okolicznościach zapalczywi głosi, ale za tym głoszenie im nic nie idzie to tylko strategia, którą się realizuje w przestrzeni publicznej, żeby akumulować prestiż nawiasem mówiąc ktokolwiek przeczytał wstrząsającą książkę Johna krach całego Krakowa oraz Miss Ula gwałty w amerykańskim miasteczku Uniwersyteckim rozpoznawczych ksywa, które się pojawiają w sprawie, a hawaną, a w roczniku uczelnianym i w tych opowieściach relacjach o tym co to co tam się wtedy działo coś niepokojąco esencja innego dla pełnej seksualnej patriarchalnej przemocy amerykańskiej kultury uniwersyteckiej sprawa nie dotyczy zatem wyłącznie brat tak dawano jest raczej jak to zwykle w takich przypadkach bywa systemowa coś w amerykańskiej kulturze nie działa adekwatnie czy w ogóle w zachodniej kulturze przemoc także przemoc seksualna to jest 1 z najpotężniejszych problemów trawiących to społeczeństwo odsyłam do lektury krakauer jest naprawdę porażająca no ale właśnie zza tej fasady, o której cały czas mówię wyziera tutaj przecież ten sam rodzaj opresyjnego układu sił, które mieliśmy już okazję zaobserwować przy okazji sprawy Harveya Weinsteina, choć dla państwa na ta historia zakończyła się zgoła odmiennie niż dla kawa no tutaj jednak ewidentnie wygrał zbiorowy interes polityczny zeznania prof. Ford ofiary kawa no i domniemanej ofiary zostały całkowicie zignorowane, bo dla Republikanów i Crumpa liczyło się przede wszystkim pomyślne rozegranie własnego meczu w tym kontekście pojawia się oczywiście argumenty obrońców tej decyzji decyzji Senatu wskazujące na niebezpieczeństwo związane z automatycznym uznawaniem tego rodzaju zarzutów za prawdziwa i utrącenie karier oskarżonych o to jest zarzut argument, który przy okazji w ogóle ruchu mitu nieustannie jest duża to jest prawda rzecz jasna zawsze istnieje prawdopodobieństwo że, korzystając z atmosfery swoistego wzmożenia, jaką wywołała akcja MeToo można w ten sposób zniszczyć niemal każdego, niemniej to jak się wydaje nie jest ten przypadek Hawana nie był przesłuchiwany przez sąd przed sądem, a jego kariera w żadnym momencie się nie zachwiała tłum stawką nie było wycofanie się karawanu z przestrzeni publicznej udanie się na swoistą banicję bynajmniej Otóż stawką była nominacja na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego amerykańskiego, czyli niezwykle prestiżowe stanowisko jak sądzę nie powinien otrzymać tej nominacji sędzia kawa no nie, dlatego że wszystkie oskarżenia z całą pewnością są prawdziwe czy niema żadnych powodów, żeby wątpić zeznania po wzory Ford, a cena emocjonalne i społeczna, jaką ona za to wszystko płaci jest gigantyczna, ale przede wszystkim ze względu na sposób w jaki sobie z tymi oskarżeniami poczynał na cały ten spektakl, który odegrał w trakcie przesłuchań to przede wszystkim powinno nas zaalarmować i to powinno sprawić, że senatorowie mogliby zagłosować inaczej ostatecznie czy ktoś o tego rodzaju nazwijmy to konstytucji osobowościowe i powinien zajmować tak prestiżowe stanowisko tak ważne stanowisko, w którym rozstrzygają się czy za pośrednictwem, którego rozstrzygają się najbardziej fundamentalne prawne spory, a więc spory dotyczące tego jak mamy rzecz jak mają żyć Amerykanie na koniec jak w dobrej post modernistycznej powieści choćby w kochani c Francuza Dona Foals faktu z państwa nie zna tej książki to serdecznie te naprawdę wyborną proza polecam przedstawię 2 zakończenia i proszę sobie wybrać to, które zdaje się państwo bliższe rzeczywistości, a która jest z kolei gorsza, który jest bardziej pesymistyczna, które mniej to ja się tego nie podejmuje rozstrzygać pierwszy zakończenia zobaczyliśmy system w działaniu absolutną klasykę moment odsłonięcia autentycznego oblicza amerykańskiej demokracji, która w gruncie rzeczy wygląda dokładnie tak jak to od lat opisuje nam cząstki rządzi wąska grupa uprzywilejowanych, którzy strzeli z tą retoryką przykrywają prawdziwą naturą swoich działań, które z ideałami demokratycznymi nie mają nic wspólnego i drugie zakończenia demokracja amerykańska sypie się pod naciskiem populizmu, ale Tramp jest, więc gorzej niż było, czego symptomem zaprzysiężenie sędziego Cavanagh, która już wkrótce i będzie jeszcze gorzej niestety w trzeciej opcji Niedzica Tomasz Stawiszyński bardzo dziękuje do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KWADRANS FILOZOFA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA