REKLAMA

Machcewicz o śledztwie ws. Muzeum II Wojny Światowej: Nękanie. To są metody charakterystyczne dla reżimów totalitarnych

A teraz na poważnie
Data emisji:
2018-10-09 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
07:42 min.
Udostępnij:

Prof. Paweł Machcewicz był dyrektorem Muzeum drugiej wojny światowej, odwołanym przez ministra kultury Piotra Glińskiego 6 kwietnia 2017 r., po połączeniu Muzeum drugiej wojny światowej z muzeum Westerplatte. Prof. Machcewicz opowiada, dlaczego stawia się mu nowe zarzuty. Rozwiń »
Były dyrektorem muzeum opisuje też, w jaki sposób traktuje go prokuratura oraz jakie stawia mu zarzuty. Machcewicz zwraca również uwagę, na inwigilację, jaka jest prowadzona wobec jego byłych współpracowników. Opisuje też, jak wyglądała jego walka z nową władza o zachowanie oryginalnej wystawy w muzeum. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Mikołaj Lizut, dzień dobry, jest 7 minut po godzinie dwunastej, a ja połączyłem się przez Skype z prof. Pawłem Machcewiczem, byłym dyrektorem Muzeum drugiej wojny światowej, dzień dobry panu, dzień dobry panu, dzień dobry państwu. Proszę państwa, poprzednie śledztwo w sprawie niegospodarności zostało umorzone, a teraz właśnie zaczęło się kolejne. Panie profesorze, o co tak naprawdę chodzi? Rozwiń »
O Bogu myślę, że chodzi o dyskredytacji i zastraszanie nękanie i mnie i moich współpracowników, którzy wraz ze mną stworzyli tu muzeum i sądzę, że ma związek z procesem o obronie wystawy, które się zaczął i z tym, że w przyszłym tygodniu w airbusie w tym tygodniu będzie pierwsza rozprawa już taka merytoryczna, a będę zeznawał opowiadał jak powstało muzeum jak tworzyliśmy wystawę w kolejnych tygodniach będą moi współpracownicy przesłuchiwani.

Przypomnimy podstawowe fakty prof. Machcewicz został odwołany przez wicepremiera ministra kultury Piotra Glińskiego z dnia 6 kwietnia 2017 roku na skutek połączenia muzeum drugiej wojny światowej z muzeum Westerplatte przypomnijmy, że muzeum Westerplatte w to jest twór wirtualny w zasadzie w no i w związku z pana odwołaniem zmieniono także wystawę główną muzeum drugiej wojny światowej, która jak każde dzieło jest objęta prawem autorskim i w tej sprawie jak rozumiem toczy się proces o naruszenie praw autorskich natomiast śledczy ze snu z uporem godnym lepszej sprawy podejrzewają pana n p . o to, że kupił pan za drogie regały z muzeum drugiej wojny światowej czy to prawda o wie pan ja nie mogę panu opowiadać, jakie padały pytania o to w trakcie przesłuchania obym należą odpowiedzialność karną zdradzając tajemnice śledztwa mogę tylko się odnosić do kwalifikacji prawnej tego śledztwa, które ma charakter publiczny to jest art. 296 kodeksu karnego, który mówi o wyrządzeniu szkody majątkowej znacznej wartości oraz § 2 tego artykułu, który mówił o działaniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyli zarzuca się na jak domyślamy nie być może moim współpracownikom, że ta dążyliśmy do rzeki bóbr osiągnięcie korzyści majątkowych zarzut korupcyjny mogę go boli, że nie ma żadnych śladów posła, że coś takiego miało miejsce nigdy wcześniej tego nie zarzucano wcześniej zarzucano nam przekroczenie budżetu i to było przedmiotem postępowania w procedurze administracyjnej i zostali oczyszczeni z wszystkich zarzutów dotyczących budowy prawomocnym orzeczeniem Międzyresortowej komisji orzekających jest taka wiedziało rządowe złożoną przez rząd urzędników Ministerstwa Finansów i teraz prokuratura podjęła śledztwo re, podnosząc ponownie te same zarzuty, które rozdaliśmy już prawomocnie oczyszczeni i dodano do tego kwalifikację prawną o charakterze korupcyjnym, chociaż nikt właściwie nie wie, o co chodzi, więc ja uważam, że jest to nadużywanie prawa przez prokuraturę o takie za kwalifikacje prawne dotyczące tak poważnych zarzutów zagrożonych karą 8 lat więzienia, a powinny być wszczynane w państwie praworządnym tylko wtedy, gdy jest jakiś uprawdopodobnienia zarzutu, więc powtarzam uważam za nękanie mnie zastraszanie dyskredytowanie mato związek moim zdaniem naszą obroną wystawy walką o przywrócenie jej stanu pierwotnego chodzi o to, żeby móc nas pokazać ludzkie mienie opinii publicznej jako ludzi wobec, których toczy się śledztwo pod bardzo poważnymi zarzutami i jedno to są takie metody charakterystyczne było reżim autorytarny dyskredytowanie poprzez fikcyjne zarzuty kryminalne ludzi, którzy mają odwagę walczyć w obronie autonomii kultury historii po to w tym przypadku chodzi w nosie, ale to zadziwiające, że w sprawie historyka akademika używa państwo używa no tak potężnych organów jak jak służby specjalne no bo rozumiem, że w jest pan inwigilowany oraz Max Dilger zastępczych, gdy ja tylko podejrzewał, że mój telefon jest na podsłuchu nie jest w stanie udowodnić, ale może bardzo dziwnie zachowuje to mój telefon 6 moi rozmówcy od słów obsługują ponownie długich fragmentów moich wcześniejszych wypowiedzi przerywane jest połączenie okres po co jak może mu udowodnić, że dwójka moich dwoje moich współpracowników z muzeum były zastępca Janusz Marszalec była główna księgowa muzeum Ewa Juszczak Gliwice ruch na ulicy zrobionym zdjęciu z ukrycia zdjęcia potem trafiły do dyrektora Nawrockiego, który sam przyznał, że na podstawie tych zdjęć uznał, że nie może mieć zaufania do głównej księgowej i podjął decyzję, że chciał zmusić do odejścia sądu potwierdził korzystało z efektu nielegalnej inwigilacji oczyścił z otwartą sprawą czy była inwigilacja prowadzona przez służby specjalne czy też ma prywatne pole polecenie dyrektora Nawrockiego tego nie jestem w stanie stwierdzić natomiast niewątpliwie robiono zdjęcia z ukrycia jeszcze w dodatku jak interesujący jest na to spotkanie Janusz Marszalec umawia się telefonicznie 45 minut dosłownie przed momentem spotkania nic albo jego telefonu na podsłuch albo wręcz była to nieustająca inwigilacja jako bezpośrednie uliczne no, więc oczywiście są do rzeczy karygodne skandaliczna bezprawne, dlaczego tak się dzieje, dlaczego historia i muzeum budzi takie emocje i takie zainteresowanie władzy monet to nasze jest oczywiste nasza walka o to, żeby otworzyć muzeum wizyt w niezmienionym kształcie jeżą włosy porzuciła publiczność mogła stała się 1 z najważniejszych innego sądu konkretnie do najważniejszych kontrowersji publicznych w Polsce 20001611 . roku to, że zdołaliśmy otworzyć muzeum dla publiczności, jakby wbre w rządowi Pisula to był wielki sukces historyków społeczeństwa obywatelskiego mojej teraz jest czas zemsty jest czas okazywania też opinii publicznej co czeka, jakie konsekwencje czekają ludzi, którzy mają odwagę i determinacją bronić pewnych wartości i myślę, że to koszt wszystko co nękanie mnie i moich współpracowników ma też taki wymiar pedagogiczny zastraszania nie tylko u nas, ale tych wszystkich innych ludzi nie tylko historyków, ale szerzej po prostu tych spośród nas, którzy go mieliby byliby gotowi do tego, żeby bronić pewnych wartości bardzo dziękuję prof. Paweł Machcewicz były dyrektor muzeum drugiej wojny światowej był państwa i moim gościem teraz informacje, a po nich dr Marcin Gerwin organizator panelu obywatelskiego w Gdańsku
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA