REKLAMA

O krzywdzie białego mężczyzny i upadku amerykańskiego systemu politycznego [A. Graff recenzuje "Koniec liberalizmu, jaki znamy"]

Data emisji:
2018-10-09 15:20
Audycja:
Światopodgląd
Prowadzący:
Czas trwania:
26:18 min.
Udostępnij:

Dr hab. Agnieszka Graff rozmawia z Agnieszką Lichnerowicz o książce "Koniec liberalizmu, jaki znamy". Według Graff obecnie mamy do czynienia z całym nurtem skupiającym się na próbie zdefiniowania, czym jest współczesna lewica. Rozwiń »
Agnieszka Graff zastanawia się, czy polska scena lewicowa przeżywa podobne problemy, jak lewica w Stanach Zjednoczonych, a jeśli tak, to czy powinna szukać własnych recept, czy też spróbować rozwiązać kryzys po swojemu? Komentując książkę Agnieszka Graff zwraca uwagę, że nurt lewicowy ma w sobie silny indywidualizm, połączony z nieufnością wobec mężczyzn. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Agnieszka Lichnerowicz, z wielką przyjemnością przedstawiam państwu kolejnego gościa, czy też gościnię, dr hab. Agnieszka Graff z Ośrodka studiów amerykańskich na Uniwersytecie Warszawskim, dzień dobry, dzień dobry A rozmawiać będziemy, czy też wrócimy do książki Marka Lili, "Koniec liberalizmu, jaki znamy". Requiem dla polityki tożsamości, to może niech będzie punkt wyjścia do zrozumienia pewnych, nie wiem... wojen kulturowych, czy napięć kulturowych, które stały się tak bardzo widoczne szczególnie po zwycięstwie Donalda Trumpa. Rozwiń »
Bo jego zwycięstwo można z jednej strony interpretować po bieżni społeczną gospodarczej trochę czy nierówności społecznych frustracji ubożenia, ale z drugiej strony i tutaj pewnie można się sprzeczać, które jest ważniejsze albo jak ważne w na pewno element kulturowy ma w tym ma duże znaczenie w grę i w dużej mierze marki Villa, który uważa się za demokratę, czyli po europejsku Legii liberała lewicowego liberała twierdzi, że pamięć PL to jest właśnie wina to znaczy, że jego życiu brało w niej lewicowi liberałowie doprowadzili właśnie do tej sytuacji, w której szczególnie AM mężczyźni biali not czują się co pozbawieni godności zasadnie pani profesor to tworzy w i myślę, że ma dużo większe ambicje niż oskarżanie feministek o to, że Donald Trump wygrał wybory, chociaż tak na początku diagnozowana czy też po prostu biały facet, który nie może tego znieść żal treść pozwu Demokraci wystawili kobiety

I przez to ciągnące się zdrowo seksistowski naród amerykański wygrał potwornego faszystowskiego mężczyzna i pierwsza wersja tego tekstu ukazała się w New York Timesie tuż po wyborach i właściwie tak miał rozpisane akcenty to znaczy, że to jest tekstury z atakiem na feminizm jako wersję polityki tożsamości, która spowodowała taką wściekłość w tym właśnie zdrowym środkową amerykańskim narodzie, czyli to środkowe stany, w których no właśnie jest dużo seksizmu i sporo rasizmu i innych nasza wina i panowie i zagłosować na Crumpa inny tylko, że on po części, odpowiadając na polemiki ataki, które potem tak czy się wtedy ukazały rozbudował swoją argumentację i moim zdaniem daje rozbudowana wersja jest dużo poważniejsza znaczy on wpisuje się ze swoją argumentacją w taki nurt inne niegrzecznych w większości chłopców, ale nie tylko chłopców inne w tej on ani dla amerykańskiej scenie intelektualnej, którzy mówią zatrzymajmy się coś jest nie tak z lewicowym myśleniem i od razu może wymienię kilka innych książek, które zaliczyła bym do tego nurtu leming jest niestety nie przetłumaczone na po na Polski książkę aniżeli na jego auto jest irlandzka dziennikarka feministka, która napisała taką książkę właśnie w tych wojnach kulturowych ktoś nas takie ono Jan Lis, która pokazuje co się stało dla nas wszystkich niemal sam zabić Norman sukces wojna kulturowa w internecie i ona pokazuje czym jest nowa prawica ta alternatywna prawica nienawistne rasistowska seksistowską, ale też po drugiej stronie czym jest współczesna lewica rozczłonkowana nie będąc w stanach w stanie się dogadać operująca nieustannie argumentami tożsamościowym właśnie co więcej namnażają za to tożsamości osób wymierzyli mu, czyli ja jestem białą kobietą, a ty jesteś czarną kobietą on jest białym ręcznikiem gejem, ale japońskiego pochodzenia i z tego wynikają nasze rozmaite roszczeniem i każdy z nas czy każda z nas czuje się skrzywdzona i raczej domagamy się uznania dla naszych traum i ona nazwała tam Blair Zajac się lewicy i uważa, że to po prostu katastrofa myślę, że Polska strona lewicowa jest jakimś odbiciem tego zjawiska to znaczy im in lewica jest słabsza, tym bardziej rozczłonkowana rozczłonkowana jest właśnie popową linia tożsamościowy, który dla ludzi z zewnątrz w obronie zrozumiałem na czym przeżyć mnóstwo ludzi w Polsce naprawdę nie rozumiał, dlaczego w Polsce nie ma 1 lewicy, ale tak jest, że panowie jest z 1 partii z paniami z innej postu nie są w stanie wypić razem herbat poprawi też świetnie dogadujemy ze sobą listę te mechanizmy podziałów tak się w tej chwili zdarzyło działają na niekorzyść sił progresywnych Lila i właśnie tych ileż innych osób, których za chwilę uważają, że winna temu jest spuścizna kulturowa lat 60 to znaczy torze po owym takim wybuchu lewicowego patriotyzmu, który wiązał się z dyskursem praw obywatelskich w latach sześćdziesiątych doszło do namnażania się ruchów kontr kulturowych ruchów roszczeniowych ruchów społecznych równościowych, które jednak nie opierają się na logice PN obywatel praw obywatelskich tylko na logice krzywdy, gdyż grozi hiper indywidualizmu komplet, ale jaja znaczy hiper indywidualizmu jest cechą całego społeczeństwa Zachodniego od lat sześćdziesiątych to kolejny przykład Ewa i luster moja ulubiona toreb teczka tych zjawisk twierdzi, że to jest wpły w kultury terapii to znaczy ogromny wpływ trojga na kulturę, zwłaszcza amerykańską, ale nie tylko dyskurs mnie traumy dyskursem uzależnień, który zastąpił rozmowę o dobru wspólnym i moralności o zobowiązaniach społecznych z 1 strony z drugiej strony neoliberalizm to znaczy myślenie właściwie o wszystkich aspektach ludzkiego życia w kategoriach kontraktów między jednostkami 1 i wszystko daje się przeliczyć na pieniądze to taki nowy rząd, ale też o tym, pisze, a tu dziś zbliża się po takim strachu przed społeczeństwem, że społeczeństwo to jest takie zjawisko, które próbuje coś narzucić jako większość powie tak i to jest bardzo ciekawe, że ta kategoria tego ja, który musi koniecznie się wyrazić być sobą to jest kategoria sam jakby, która jest wszechogarniająca dla Ameryki to nie jest także prawica mówiła w kategoriach indywidualistyczny lewica mówiła w kategoriach zbiorowych nie wszyscy odpowiedzi, więc połowę lat siedemdziesiątych myślą w kategoriach właśnie jednostkowej tożsamości, która ma związki z in ta jednostka ma związki z innymi jednostkami, ale one nie są to nie są inne związki między oba w obywatelami, którzy na jakąś koncepcję dobra wspólnego kodu są związki między ludźmi, którzy mają podobne doświadczenia w Expo ją, więc to jest ulubiona określenie po lewej stronie, więc kobiety, które czują wspólnotę, ponieważ wszystkie doświadczają seksizmu Afroamerykanie, którzy mają dramatyczną historię niewolnictwa do ich segregacji Idy i Allen np. uważają czy pewne odłamy tych ruchów afroamerykańskich uważają, że bycie białym gości dyskwalifikuje człowieka, który chciałby walczyć o prawa Afroamerykanów to to był bardzo ostry konflikt w latach sześćdziesiątych w latach siedemdziesiątych właściwie ten ruch na rzecz praw obywatelskich wykluczą w znacznym stopniu białych uczestników nowy ruch kobiecy trasa ma uczestniczyć ma bardzo silny taki inny nurt wykluczania mężczyźnie pamiętam dyskusję w kongresie kobiet pierwszym 2 lat wpuszczać facetów ja byłam za wpuszczeniem od początku od razu powiem, ale było bardzo silnym uderzeniem my tu musimy w swoim gronie działacz, więc coś złego wydarzyło w Ameryce twierdzi Lilla w następstwie wybuchu takiego lewicowego patriotyzmu, który był znakiem czasów Kennedy ego Johnsona jeszcze taki indywidualizm tak no tak indywidualizm po obu stronach, ale on mówi prawica była w stanie ten indywidualizm zdyskontować to znaczy Regan powiedział Amerykanom i nie jesteście społeczeństwem jesteście jednostkami słynne z rodziną na łonie kościoła wysłane też cytat magistracie w magistracie przez czas ileś lat nie ma zmroziła wielką Brytanię właśnie pod hasłem nie ma społeczeństwa są tylko jednostki mu i China pokazuje, że ta logika, która jest wspólna dla całej kultury ona spowodowała dominację takiego nie egocentryzm, który został przerobiony przez prawicę nam właściwie oligarchię natomiast lewica została z tym kim ruchami społecznymi, które co jakiś czas chodzą koalicja jednak każdy działa w obrębie własnej tożsamości ile mówi skończmy z tym zacznijmy mówić w kategoriach obywatelstwa, czyli dalej walczymy o prawach kobiet, które dalej są dyskryminowane oprawa już udział stany Zjednoczone ranny Afroamerykanów, którzy nadal są dyskryminowani czy mają trudniejszą sytuację wyjściową, bo nie dziedziczą majątków natomiast dziedziczą dysfunkcyj inną sytuację w domu, w której mężczyzna często zwężeniu dalej oto walczymy tylko w zasadzie co tylko walczymy w kategoriach praw obywatelskich, które są zrozumiałe dla wszystkich to jest takie zabawne zdanie nigdy nie będę czarnym kierowcą autobusu natomiast jestem współ obywatelem z tym czarnym kierowcą autobusu i półki ruch mówiący w imieniu tego czarnego kierowcę będzie mówił o krzywdzie specyficznej dla czarnych to jak biały Amerykanin z klasy wyższej się nie zidentyfikuje należy ten rok będzie mówił w kategoriach dobra wspólnego sprawiedliwości praw obywatelskich to jak poczuje się zobowiązany oburzyć się, kiedy ten czarny kierowca autobusu jest dyskryminowane przy i to chyba bardzo ważna sprawa w stanach w tej chwili dyskutowana mnie niesprawiedliwie zamknięty stawka za posiadanie małej ilości narkotyków po 1 z bardzo ważnych wątków jest przecież przemoc policji niesprawiedliwość systemu sprawiedliwości nawiasem mówiąc myślę, że Lila przesadza to znaczy, że to nie jest tak, że te wszystkie ruchy społeczne mówią wyłącznie dlatego także w typowo n p . w inny najważniejsza książka ostatnich lat dotycząca praw Afroamerykanów niczym kłamał, iż Aleksander ona właśnie mówi o rynny atrofia amerykańskiego systemu sprawiedliwości ona, mówi że właściwie żyjemy w nowym niewolnictwa, ale nie mówi biednie Afroamerykanie cierpią tak jak biali nigdy nie zrozumiem ta książka jest wielkim bestsellerem do dziś i czytana masowo przez biały, bo biali uświadomili sobie, że Ameryka zdradziła swoje ideały to jednak ciągle jest bardzo ważny argument podobne rzeczy myślę zadziała się w przypadku małżeńst w gejowskich przecież Amerykanie wciągu 10 lat diametralnie zmienić stosunek do praw mniejszości seksualnych nie zrobili tego, dlatego że się poczuli gejami lesbijkami to zrobili to, dlatego że bardzo konsekwentnie i z wielkim wyczuciem używano argumentacji praw obywatelskich i równości, więc on jednak mieści w pewnym nurcie skądinąd skutecznej lewicowej argumentacji w stanach lat mówi musimy to wzmocnić i musimy osłabić te mechanizmy odśrodkowe Paolo tą logiką tożsamościową, która powoduje, że każdy walczy o swojej nie stanie połączyć siły z pozostał i oczywiście on dostrzegł podkreślam może mniej to będzie miało czas podkreśl pomógł rozwinąć, ale pewną pragmatykę to znaczy mówi o tym, ja w, że stracili też umiejętność przekonywania politycznego rozdania wyborów także ryzyko powiększania się sfrustrowani coraz bardziej pogardza nie tymi, którzy używają tego języka i t d. chciałbym, żebyśmy za kilka minut drugiej części naszej rozmowy, gdy wpisały to co pisze Mark Lilla jakiś czas w rzeczywistości zrobiły w w konsekwencji, żebym na tle innych sporu o nominacje Berta kawa na wsiach każda taka monarcha, który tzw. hut na sędziego Sądu Najwyższego, która się ostatecznie GM stała został nominowany pomimo tego, że otwarcie pod przysięgą kobieta oskarżyła go już o napaść seksualną, a mnie i na co g Płn Donald Tramp odmówi po raz kolejny, że w zasadzie najbardziej prześladowaną najtrudniejszą trochę przesadzam, ale tego co się sprowadza grupą w stanach Zjednoczonych to są właśnie ci biali mężczyźni atakowani przez wszystkich chodzą po informacjach prof. Agnieszka Graff jest państwo kościół w PLH światu podgląd itp i Agnieszka Lichnerowicz w studiu cały czas dr hab. Agnieszka Graff z ośrodka studiów amerykańskich na Uniwersytecie warszawskim rozmawiamy o nazwijmy to o wojnach kulturowych w stanach Zjednoczonych mają wiele odsłon jej wnętrze są bardzo ciekawe i też trochę prof. Graff zwróciła na to uwagę w pierwszej części rozmowy jakość widzimy podobieństwa w dyskusjach, które toczą się w Polsce młodzież uczy się specyfika jest inna 11 się nie do tego przyłożyć, ale wyszłyśmy od książki Marka Lee Konitz liberalizmu, jaki znamy, której on zupełnie inną perspektywę czy z liberalnej krytykuje radny liberalne lewicowe koncentrowanie się na tożsamości w takiej oto sposób, że mówi się, że rzeźnię feministki Afroamerykanie wszystkie te grupy, które rzeczywiście realnie były są dyskryminowane są one mówią o swojej krzywdzie i w jaki sposób nie nowy dyrektor dotąd politykę tożsamości opisywać też czas oddamy pauzującego za prąd dobrze zdefiniować co to jest to polityka tożsamości to jest mechanizm na styku kultury i polityki, które powołały powoduje, że roszczenia polityczne, które są najbardziej danym społeczeństwie uznawane nie wynikają z jakiś ogólnych zasad tego społeczeństwa tylko z poczucia krzywdy grup, które są definiowane tożsamościową to znaczy ja, by człowiek jest przynależy do danej grupy mniejszościowej związanej z rasą etniczność się płcią tożsamością seksualną lub tożsamością płciową też boty typu trans handel też w to wchodzić i w dużej mierze to, o czym pisze Lilla i to się rozumem i jakoś się też potem pod stoi też pan profesorem tras do uproszczeń, mówi że walczymy z dyskryminacją walczymy o równość sprawiedliwość, ale właśnie pod takimi hasłami, które są wspólnotowe to znaczy coś jest niesprawiedliwy obecnie zgodnie z regułami wspólnoty niezgodne z zasadą, która funkcjonuje dla wszystkich członków wspólnoty, a nie walczymy oprawa kobiet, bo kobiety cierpiały, bo kobietom się coś bardziej tak on jeszcze ma taki moment w tej książce, którym bardzo moim zdaniem sugestywnie opisuje to co się wydarzyło Otóż pod koniec lat sześćdziesiątych ruchy lewicowe, zwłaszcza feminizm przyjęły takie hasło prywatne jest polityczne i to hasło pierwotnie oznaczało, że to co się dzieje w domu np. przemoc domowa albo molestowania albo gdy jakaś niesprawiedliwy podział obowiązków domowych to co prywatne ma jednak wymiar polityczny czyn jest uwikłany reż James g podlegała ocenie w kategoriach prawnych moralnych i t d . a nie pani Trzciński bije żonę jego sprawa Otóż on twierdzi, że mniej więcej w połowie lat siedemdziesiątych to hasło zostało przejęte zdegenerowane zepsuta przez myślenie w kategoriach takich szybkości wszystko jest prywatny to znaczy teren wszystko co mówisz wynika z tego kim jestem, jaką jestem osobą moje uczucia moje emocje mają poczucie krzywdy właściwie są decydujące w debacie publicznej i to zniekształcenie sprywatyzowanie tego głęboko politycznego przecież hasło spowodowało, że cała debata publiczna wreszcie stała się niemożliwa i ludzie nie oceniają się nawzajem po poglądach tylko po tożsamość można kogoś wyrzucić z jakiejś grupy nie dlatego się z nim nie zgadzamy mamy lepszy argument tylko, dlatego że jest np. w białym heteroseksualnym mężczyzną i w związku z tym nie ufam, iż to znaczy, że dziś jutro ma rację i dyskryminowani są ci biali mężczyźni to na ich krzywdzie mamy się skupić za szczucie poprawnością polityczną nie oni wręcz przeciwnie, by ci mężczyźni, którzy uwielbiają trampa uważają, że on jest przedstawicielem i krzywdy oni są po prostu kolejną grupą tożsamościową oni im się wydaje, że oni walczą z polityką tożsamości, ale oni de facto są jej kolejnym przejawem ja spędziłam ostatnio parę miesięcy mnie na forach internetowych rozmaitych subkultur męskich i to jest fascynujące jak bardzo się posługują kategorią krzywdy białego mężczyzny krzywdy heteroseksualnego mężczyzny krzywdy mężczyzna z przedmieść to są kolejne tożsamości, które próbują wejść do gry nie, dlatego że mają podstawy prawne czy moralnego, dlatego że czują się skrzywdzeni to zresztą bardzo zabawne powierzać im o krzywdzie swojej mówią faceci, którzy ewidentnie więcej zarabiają więcej mogą i ciągle mają dostęp do budowy z rozmaitych społecznych dóbr i z tym coś groteskowego, ale to tak działa też tu kolejna odsłona tego samego mechanizmu ich także ja bym nie nie uważam, że feminizm uruchomił ten proces uważa, że to jest część tego samego procesu i liga mówi musimy katedry w kategoriach dobra wspólnego mów Maca w kategoriach obywatelstwa i umów w imieniu grupy z skrzywdzonych, ale naprawdę skrzywdzonych, ale takich, a nie na tej postawie żony, że czują skrzywdzony i Drezno to podstawę taką teoretyczną rzućmy sprawę nominacji brata kawą na halę kandydaturę prezydenta trampa do Sądu Najwyższego arcyważna sprawa, bo ich tam jest 9 i wymienia się nie za często i do końca życia bardzo często są członkami sądu, który rozstrzygał najważniejsze kwestie dotyczące praw różnych ludzi w tym właśnie prawo do aborcji kwestia prawa do małżeństwa osób tej samej tej samej płci i t d. wybrakowany z Anne bardzo go to była burzliwa nominacja m. in . dlatego że pod przysięgą podczas otwartego to był nieprawdopodobny spektakl już Anny kobieta no bo Lu zarzuciła mu napaść seksualną sprzed boomu z lat młodości jak byliście nastolatka przez Edmunda Szyca dokonania 1517 lat tak i to toczy się też na to nakłada się opowieść na klasowa uprzywilejowanych pewnych grup ostatecznie on został nominowany i nie wolno tutaj wiele wątków można wyciąć, ale co dla pani jest naj naj ważniejsze czy czytają, bo niektórzy zwracają uwagę, że paradoksalnie to wzmocni wszystkich wściekłych na tę nominację inni mówią, że jednak stała się rzecz straszna, że ktoś, kto na inną nowinką, choć Sąd Najwyższy nie byle, jaką funkcję aktorzy tych dróg, kto tak podejrzany nie był tak kategoryczne nie myśli inaczej jak zadanie niezwykle fascynujące jako przeja w właśnie z 1 strony twardego prawicowego populizmu tego, że po prostu Tramp nie liczą się z nikim z lasu przy tej nominacji, a Republikanie nawet nie udawali, że próbują tutaj stworzyć jakąś dwu i w PUP w Ruczaju są debaty, w której Demokraci też mają prawo zadać jakieś pytanie pan dochodziło do gorszących scen inne, ale również, dlatego że ruch kobiecy odegrał w tej historii mnogość niesamowitą rolę trenera tamtej nominacji, a przy tym przesłuchaniom towarzyszyły nieustające protesty to chwilami to były pikiety chwilami to były tysiące osób kobiety mężczyzna z jego ogromnej większości kobiet i tam do dochodu dochodziło do czegoś w rodzaju takiego bym spektaklu na granicy wydarzenia politycznego rej religijnego to znaczy kolejne kobiety opowiada o swoich doświadczeniach wcale niezwiązanych z tą nominacją prześladowań czy napastował Ania seksualnego, a potem po każdej z kolejnych tych opowieści reszta chórem mówiła wierzymy ci no jak ktoś wie coś amerykańskiej religijności, ale również o tym jak tego rodzaju rytuały grały w latach sześćdziesiątych właśnie mnie takie spektakle w publicznych wyznań i o tym jak potem to nie zaowocowała takim tatą kulturą zwierzenia wąż od amerykańskiej telewizji to tutaj dosyć fascynujące po prostu dla kulturoznawcy na idealny uważam, że są liczne powody do tego, żeby nie zostało zatwierdzone nie tylko to, że moim zdaniem w oczywisty sposób jest winien temu jedno przestępstwo seksualnemu sprzed 30 lat i tym kluczowym powodem, który powinien był zagrać, a nie zagra Butrym kłam kłam to było ewidentne rząd kłamie w towar amerykański systemie politycznym nie dyskwalifikuje nasion sędziego Sądu Najwyższego prawda jest taka, że to jest skrajnie prawicowy kandydat nie było tak jednoznacznie prawica dlatego ta data miała też Nawałka obdarzył nas wpły w na prywatną osobą, która dla, której nam się tam są różne statystyki brane pod uwagę wcześniejsze orzeczenia sądowe jedyną osobą na prawo od niego jest Clarence Thomas Tuchel bliźniacza historia sztuki słynna historia 90 tego pierwszego roku również zaskarżenie molestowanie seksualne również mimo protestów ta nominacja doszło do skutku inne ita jego syn skrajna partyjność no po prostu wywołała ogromne wzburzenie i te protesty, gdy nie są protesty feministek przeciwko facetowi, który molestował to są protesty przeciwników trampa, którzy protestują od momentu, kiedy wygrał wybory czy ich zdaniem nie wygrał te kości ukradł wybory w inny, ale w Eufemii rzeczywiście odgrywa tutaj bardzo istotną polityczną rolę i ja jestem bardzo ciekawa np. w opinii Marka linii, która podnosi on nie śledzi z zapartym tchem czy on by uznał, że to jest ten moment, kiedy feminizm wyszedł poza politykę tożsamości i przemówił w imieniu Amerykanów, którzy są zgłaszani nieprzyzwoitość tego kandydata po prostu i jego stronniczością jego kłamliwą ością i go również po pętli Wolszczak ma ogromne znaczenie w amerykańskiej kulturze sędzia to jest ktoś, kto ma mieć kamienną twarz i nawet jeżeli ma myśli po którejś ze stron polityki to powinien za wszelką cenę starać się być neutralny czy też jednak to jest właśnie spektakl Polit polityki po bez tożsamości nie umiem tego ocenić odległość dla chętnych to tutejsze wydarzyło coś niezwykle ważnych zezwoleń jednak mówią, że to był atak polityczny to zmienić w stół pretekst i że też po prostu publiczny lincz to samo zresztą mówiono przeplata się to nasze ja uważam, że mimo, iż feministki posługują się też dla zwiększenia efektu publicznego bardzo emocjonalną retoryką i to właśnie taką kwas religijną wierzę ci wszystkiego wszystkim kobietom wierzymy na to tak naprawdę tu chodzi o przestępstwa seksualne to tani naczyń, choć otulony uczono się przedawniło czy nie facet, który dopuścił się przestępstwa nawet we wczesnej młodości albo niewierna żona słowo przeciwko słowu no tak, ale przy tak silnym podejrzanie i przy tak tak dużej wiarygodności oskarżycielskiej to nie jest także i to się ważą jego rozliczą pójdziesz siedzieć czy będzie Janusz w dal kolację z żoną on kandyduje do 1 z największych najważniejszych stanowisk w tym państwie i ponownie, kto się ukazał się bardzo dla mnie przekonujące komentarze to jest po prostu klęska amerykańskiego systemu politycznego to, że on został przepchnie NT grzęźniemy w instytucji takich jak poza sporem codzienny dramat Tramp mógł po prostu wrzucić innego kandydata również konserwatywnego, ale nie tak skrajnie no po to, właśnie podejrzanego o coś nieprzyzwoitego zgodzić się uda nam, że dla mnie dosyć zabawnym tym wszystkim akcentem jest to, że on uczestniczył w bardzo aktywnie w inny w gdy do już w tym dociekaniu Kennetha Starra, która pamiętają starsi słuchacze tych 2 klinik one tak chodziło o impeachmencie Clintona Hell on jechał pod przysięgą tak, ale tak, ale co wychodziło kłamstwa też chodziło taką Ameryki amerykański purytanie no tak to co zrobił lub nie robił z Moniką Lewiński miało zadecydować o losach Ameryki i świata w myśl wtedy na to patrzyli pełnemu osłupieniu i myślę, że to jest różnica między amerykańską Europejską wrażliwością jeśli chodzi o to są Amerykanie z wiosek szumy w kontaktach to co w Europie uważa się za słusznie czy nie słusznie za sprawy prywatne polisy chroni, niemniej przyzwoitość tam w Ameryce się myśl o tym w kategoriach moralności odpowiedzialności przyzwoitości inne i inną wg tych wskazówek on po prostu nie powinien zostać nominowany, w których życie chciałam tak na gorąco poprosić panią o komentarz po decyzji prezydenta Lublina Krzysztofa Żuka, który powiąże, powołując się na względy bezpieczeństwa zakazało planowanego na 13 października marszu równości w Lublinie tego względy bezpieczeństwa to jest to, że planowana była również kontrolę manifestacja to jest oczywiście też kandydat w zbliżających się wyborach trudno zignorować ten ten komentarz, który ma realną m. in . o wsparcie Platformy Obywatelskiej IAiR tak jak to gnębić Niemcom powiedzieć nawet gdyby samorząd już to przerobiliśmy już mamy za sobą, ale wywinął w weekend myśląc o tym z perspektywy czasu to mam nadzieję, że stąd nasz będzie nielegalnie i będzie tym liczniejsze natomiast dla ludzi o ocenę decyzji myślę, że za to, że za tym się kryje ogromna możliwość niestety inne tej tzw. opozycji, która dotyczy z 1 strony zamierza okoliczność naprawdę boją się tam dojdzie do do przemocy i że to będzie na nich, ale też boją się po prostu konserwatywnych wyborców, którzy uznają, że dopuszczenie do tego marszu oznaczałoby poparcie dla praw mniejszości seksualnych i są gotowi ograniczać prawa obywatelskie to skandal skandaliczna decyzja organizatorzy oczyścił się zamierzają poskarżyć do e-sądu poparcie Krzysztof Żuk, który jest po ma oczywiście w koalicji, czyli też nowoczesnej, ale też innych preparatów takich jak choćby SLD czy wspólny Lublin od państwa gościem była prof. Agnieszka Graff z ośrodka studiów amerykańskich na Uniwersytecie warszawskim bardzo dziękuję dziękuję
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast! Wybierz pakiet Aplikacja i WWW - słuchaj gdzie chcesz i kiedy chcesz!

Kup teraz

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA