REKLAMA

Kandydat do SN: "Jestem petentem, nie mnie oceniać legalność procedury"

Data emisji:
2018-10-09 17:20
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
21:43 min.
Udostępnij:

Sędzia Marcin Łochowski jest sędzią rekomendowanym przez tzw. KRS do Sądu Najwyższego, do Izby kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych. Gości w studiu radia TOK FM na kilkanaście godzin przez zaprzysiężeniem przez Prezydenta Andrzeja Dudę. Rozwiń »
Co sądzi o legalności KRS, obwieszczeniu Prezydenta, dyscyplinarkach wobec sędziów i skróceniu kadencji PPSN? Odpowiadał Agacie Kowalskiej. Sędzia Łochowski mówi o swoim kandydowaniu do SN - o wątpliwościach, czy ogłoszenie prezydenta o naborze jest legalne i czy tym samym sama procedura jest zgodna z prawem. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Audycja Analizy, Agata Kowalska przy mikrofonie. Wtorek, a zatem debata Usłysz swoje miasto - dzisiaj z Gdańska. Analizy będą krótsze, a za to debata będzie długa. Po osiemnastej zapraszamy serdecznie do Europejskiego centrum Solidarności w Gdańsku. Tam spotka się z państwem Małgorzata Waszkiewicz, czyli nasza wrocławska reporterka. W radiu TOK FM zadania sobie nie ułatwiamy, w związku z tym prosto z Wrocławia Małgorzata Waszkiewicz do Gdańska, by rozmawiać o tym mieście z kim z mieszkańcami i mieszkankami Gdańska i kandydatami na prezydenta tego miasta. Będzie Paweł Adamowicz, Kacper Płażyński, Jarosław Wałęsa, Andrzej Ceynowa i pani Elżbieta Jachimowska. Zapraszamy o osiemnastej do Europejskiego centrum Solidarności. Jak donoszą już koleżanki i koledzy niektórzy z państwa już przybyli do ECS, żeby zająć miejsce i mieć pewność, że znajdą się blisko sceny i mikrofonu. Zapraszam jeszcze raz, transmisja w radiu TOK FM i w formie wideo na portalu TOK FM. Rozwiń »
Ale zanim debata tor jeszcze z chwilą rozmowy analizach ze mną w studiu pan Marcin Łochowski sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w rekomendowanym przez tzw. KRS do Sądu Najwyższego do Izby kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych, gdzie na organie sędziów w Chinach w pani sędzio słyszę tutaj od kolegi z konkurencyjnej zresztą stacji RMF Tomasz skory, że jutro uroczysty dzień z Pałacu Prezydenckim ponoć pan prezydent zdawał się przyspieszyć sprawy już jutro w przyjąć z przysięgi od kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego teraz już za chwileczkę sędziów Sądu Najwyższego pan też zaproszony tak otrzymam takie zaproszenie zarówno drogą mailową, jakiej telefoniczną, a o, którym będzie spotkanie to zaproszenia są na godzinę 11 ja mówię o tym, że to jest przyspieszenie, dlatego że krajowa rada sądownictwa informowała, że w związku z wątpliwościami samego Sądu Najwyższego w przedstawionej m. in . Trybunałowi sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz zabezpieczeniem zastosowanymi przez Naczelny Sąd Administracyjny krajowa rada wstrzymuje procedowanie do czasu rozstrzygnięcia tych wątpliwości i nagle wygląda na to, że zmieniła zdanie jak pan rozumie te co to przyspieszenie?

To trochę pytanie nie do mnie, bo to ja jestem w tym proc w procedurze całej takim zwykłym petentem polega na działania zarówno krajowej rady sądownictwa, jakiej w działaniach pana prezydenta miał już okazję trzykrotnie odbierać od różnych prezydentów akty powołania stanowiska sędziego i przyznam szczerze nigdy tej procedury bliżej nie kontrolowano mnie nie sprawdzałam tego czy ktoś się odwołał czy uchwała sprawa ma znaczenie polega na tym, że skoro te decyzje zapadają na najwyższym szczeblu, a jeszcze, choć organy państwa to są one przygotowane od strony tak zarówno techniczne i prawnych w sposób najlepszy z możliwych i nie mniej i skontrolować te działania, a to zaskakujące słowa ze strony sędziego i kandydata do Sądu Najwyższego, dlatego że wydawało się, że z istotą trzeciej władzy władzy sądowniczej jest kontrola władz publicznych nawet we własnej sprawie nawet wtedy, gdy może się okazać, że błędy formalne lub wręcz łamanie prawa wpłyną na to czy pana członkostwo w Sądzie Najwyższym będzie legalne prawidłowe czy też nie do tego można oddzielić kwestie znaczenia w tym postępowaniu występuje jako sąd nie jestem tutaj nie pełni roli sądu, który oceniałby prawidłowości tej tak tej procedury taką rolę w tym postępowaniu pełni Naczelny Sąd Administracyjny jestem tutaj zwykłym obywatelem, który bierze udział w tym postępowaniu oczywiście to nie znaczy, że umorzono postępowanie jest również stanowym w postępowaniu dokładnie tak natomiast to w stosunku do mnie są wykonywane czynności władczych to nie jest tak jak w sytuacji, kiedy jestem wzruszona w składzie sądu Toya wykonuje władzę publiczną tylko tutaj jestem w roli tej podporządkowanych do KRS i i prezydent w stos wykonują wobec mnie akty władzy tutaj zazwyczaj gra rzadko, ale kilku co najmniej kilku kandydatów do do Sądu Najwyższego gmina powzięła wątpliwości co do legalności procedury jest właśnie złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego i póki co uzyskało ono zabezpieczenia, czyli nie tylko biernie poddali się temu co się wydarzyło z kandydaturami, ale czynnie zaczęli je weryfikować czy poprzez oczywiście drogę sądową i zastanawia mnie zaskakuje to, że pana tak on no cóż tak po prostu przyjmuje to co się dzieje nie niem nie ma nie ma do tego wątku żadnych wątpliwości jest takie stare powiedzenie, że portal problem z mądrymi ludźmi jest taki, że są pełni wątpliwości tylko głupcy są pewni siebie, a ja te wątpliwości oczywiście mam to nie jest tak, że Ania jako o ktoś, kto uczestniczy w postępowaniu nie bierze pod uwagę różnych aspektów prawnych dokonuje analizy nie oceniam tego co się dzieje, a i nie nie ma wyrobionego poglądu na tę n p . na na temat skuteczności postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego moim zdaniem, a to postanowienie rozumiejąc intencje, jakie za nim stoją niestety ona nie może doprowadzić do skutecznego zablokowania tego procesu OKL zostawmy NSA mnie bardziej ciekawi pana stosunek do tego co się dzieje w pana własnej sprawie pan skarg nie składał natomiast istnieje szereg wątpliwości co do legalności całej procedury poczynając od tego, że obwieszczenia prezydenta o wakatach było pozbawione kontrasygnaty premiera wskazywano, że to nie jest prerogatywa prezydenta, której on może działać samodzielnie w śmietanie z kopyta taka też mam wątpliwości co do tego czy rzeczywiście ogłoszenie prezydenta nie powinno być zaopatrzone w kontrasygnacie premiera Cezarego opanował jeszcze nie zgłosił swoją kandydaturę nie wiedząc, że jest ono legalne Niejestem upór upoważnione do tego, żeby dokonywać takiej oceny proszę zrozumieć, że działamy w określonym porządku prawnym tak, ale to nie jest tak znaczy oczywiście mogę mogę powiedzieć w ten sposób proces jest cała ta procedura jest nielegalna w związku z tym, a nie będę kandydował i wszyscy przyzwoici sędziowie nie powinni brać udział w 2 udział w tym postępowaniu gratulowała Iustitia między mną ostatnia uchwała zarządu Iustitii była taka, że należy kandydować z Sądu Najwyższego ja pamiętam zupa to, żeby bronić niezależności tej instytucji albo też, by podważać tę procedurę, ale dobrze ma pan wątpliwości co za procedury czy nie oczywiście, że ma mocno jak dopracowuje el uczestnicy wędrują zupełnie 2 różne sprawy to czy ja będę brał udział w tej procedurze czy nie to nie państwo okazję legitymizację poprzez branie wymaganie potrzebują legitymizacji, żeby nie brał w niej udziału nabyła tak samo legalna tak samo nielegalna jak z moim udziałem mój udział w kompletnie nie ma znaczenia dla legalności tej procedury, ale zaraz, gdyby on wiedział, że wybory będą sfałszowane dużo, bo wpadł w nich udział, ale chyba tutaj nie mówimy o tego rodzaju sytuacji, kiedy ktoś popełnia jakieś przestępstwo dotyczące zwolnienia nie małżeństwa podrobienia dokumentów czy w Fordonie, gdy już Konstytucyjny można uznać za psie przestępstwo jeśli prezydent działa i nie na podstawie prawa czy w kulturze i znam opinie konstytucjonalistów co do tego, że temat prezydenta ma kontrast kontrasygnaty tak mam co do tego wątpliwości czy rzeczywiście taki, a czyta ogłoszenie powinno być zaopatrzone w kontrasygnacie premiera za chwilę wrócimy z rozmową przyjrzymy się kilku innym wątpliwością co do procedury w LM Dnipro naboru do Sądu Najwyższego, w której nasz gość pan sędzia Marcin Łochowski bierze udział jak słyszeliśmy jutro o jedenastej ma być zaprzysiężony przez prezydenta i ostatecznie stać się sędzią Sądu Najwyższego Izby kontroli nadzwyczajnej spra w publicznych zaraz po informacje zwracam audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną w studiu cały czas pan sędzia Marcin Łochowski, który sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie w wydziale gospodarczym, ale już od jutra chyba nawet będzie sędzią Sądu Najwyższego, dlatego że jak zdradził nasz gość przed informacjami jutro o jedenastej w kancelarii jest prezes Pałacu Prezydenckim od dojdzie do uroczystego zaprzysiężenia kandydatów na sędziów Delta Day tak jak mówiłam doszło do swoistego przyspieszenia wcześniej w krajowa rada uznała, że powstrzyma się od procedowania przesyłania dokumentów do prezydenta do czasu rozstrzygnięcia wątpliwości proceduralnych, ale doszło do do lekarzem zmianę no i polityki opuszczona sędziego wszyscy kandydaci będą zaprzysiężeni zna pan listę gości nie lista gości nie jest znana, ale chce go słyszałem chyba wszyscy kandydaci, którzy zostali przedstawieni będącą zaproszeniem dla pewności nie ma, a zaproszenie przyszło z kimś nauki w uroczystym listem na ładnym wolejem nie zaproszenie przyszło drogą mailową otrzymał również telefon z kancelarii prezydenta nikt tak mało elegancko, ale może to nie jest najważniejsze w tym w tym czasie traf ta forma to nie mnie nie ten nie ten moment, żeby przywiązywać wagę do reformy OFE tancerek prezent najwyraźniej wracając do wątpliwości pan sędzia mówił, że ma, ale je wobec tej procedury wobec konkretnych działań, a mimo to kandyduje, więc w całym mieście troszeczkę o to popytać Lynn i zapytać jak przebiegało przesłucha Ghanie przez przed tzw . krajową radą sądownictwa czy też trwał 5 minut jak w przypadku wielu kandydatów, o ile pamiętam ta rozmowa trwała około 2020 kilku minut rozmawialiśmy na temat generalnie skargi nadzwyczajnej, a zakres kompetencji Izby kontroli nadzwyczajnej mówiliśmy też relacji prawa Europejskiego do prawa krajowego to były takie wątki głównie poruszone znajdą oprócz tego jeszcze były takie pytania dotyczące mojej nowej drogi zawodowej ale gdy pytam o to, dlatego że wielu kandydatów było przesuwanych po parę minut i za znają się na ile dał im procedura może nie tyle legalna nielegalne po prostu była merytoryczna i ME wiarygodna tego nie wiem nie mnie nie byłem obecny w czasie przesłuchań innych kandydatów natomiast z tamtej rozmowy, którą ja odbyłem nawet te pytania nie były jakieś o charakterze osobistym nie dotyczył, jakiej deklaracji politycznych one były bardzo merytoryczna dotycząca takich konkretnych kwestii związanych z zasadą demokratycznego państwa prawa skargą nadzwyczajną bardzo poważne tematy 20 minut to odpowiedź to mniej niż w mojej audycji, a sędzia kawa nas, gdy w stanach Zjednoczonych przesłuchiwany był w sumie już niemile godzin z 200 godzin co najmniej poświęcono przyglądali się tej kandydaturze, a pan sędzia do stóp z SLD kandyduje do naszego najważniejszego sądu i poświęcała się przejrzeniu Anakonda Stróże 20 minut też bym chciał i oczekiwał w przyszłości takiego rozwiązania, które by umożliwiało prześwietlanie kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego w Polsce w taki sam sposób albo podobny sposób jak to jest w stanach Zjednoczonych ale, ale w tym momencie krajowa rada mogła poświęcić więcej czasu nic nie powstrzymywało no ale to nie jestem gospodarzem nie jestem z komponentem to co przedstawiciele ten zespół pod grób członków krajowej rady sądownictwa wyznaczony do rozmowy ze mną to on decydował o przebiegu tego spotkania i on podejmował decyzję, kiedy się w spotkanie zaczyna kiedyś kończy ja byłem gotowy na to, żeby to spotkanie trwało nawet kilka godzin nie mogę jestem pewna wyposażenie unika pytań ani odpowiedzi na mieście 1 rzecz ja pytam o to, dlatego że nie znam się na ile minut dobrze będą dobrani pozostali członkowie choćby Izby, do której pan sędzia kandydował, czyli Izby kontroli nadzwyczajnej spraw publicznych na ile będą to merytorycznie Dean przygotowani ludzie w związku z tym, że krowa RODO właściwie trudno mówić o prześwietleniu ich porządnym może coś oznacza, że pan sędzia będzie współpracował z ludźmi o niskich kompetencjach mam nadzieję, że takie obawy się nie potwierdza nasze publicznie wyrażane już, że takie takie obawy dotyczące tego, że w izbie patrona zwyczajnie jest za mało osób, które mają doświadczenie sędziowskie, bo takich osób jest tylko 5, a mówił pan teoretycy i Orange ceny zbieżna z dosyć liczna grupa, a osób, które wcześniej miały niewielki albo nawet żadne żadne zdarzenie z praktyką to może być problem z dnia nie ukrywam że, że mam pewne pewne obawy natomiast mam nadzieję, że ma po jakich takich pierwszych perturbacjach uda się to współpraca jakoś nawiązać uczą się niszczą używać takiego słowa, bo jest tam wielu znakomitych specjalistów z różnych dziedzin gałęzi prawa i nie sądzę, żeby mnie się, czego dokuczać myślę, że ja bym mu się od nich wiele nauczyć na pewno mam taką przewagę, że ta antena aspekty technicznej ten warsztat sędziowski jest nieznany i tutaj myślę, że takie połączenie teorii z praktyką może stać bardzo dobra za rolę umniejsza rolę sędziego dlatego, że to nie jest tylko kwestia tego, że wiadomo, na którym krześle w sali usiąść wiem, że wielu adwokatów, a czasem z tym kłopot, która strona jest dla nich, ale to chodzi o coś dużo poważniejszego chodzi o rozumienie koncepcji niezawisłości sędziowskiej tego choćby na świetnie jeśli z wykładowców akademickich ludzie nauki, ale nigdy nie musieli na sobie testować czegoś nie da nauczyć w ciągu kilku najbliższych miesięcy i to jeszcze znajdzie się w Sądzie Najwyższym noszą zwrócić uwagę też na to, że również przy poprzednich rozwiązaniach do Sądu Najwyższego trafiali właśnie teoretycy niektóre osoby, która mnie nie było wcześniej sędziami tylko przychodziły jako osoby właśnie z tytułami naukowymi to to nie jest coś się zupełnie nowego coś co jest, a już spotyka zgoda wykonamy 1 maleńki, ale czynnik, który wpływa na to, że to jest tak istotne, by członkowie Sądu Najwyższego rozumie na czym polega niezawisłość tym czynnikiem jest zależność polityczną Sądu Najwyższego artysta kolejna seria pytań do 12 mam co znaczy o to czy sposób w jaki teraz, by postępuje się wobec sędziów Sądu Najwyższego, czyszcząc Sąd Najwyższy, obniżając wiek emerytalny, dostosowując do ustawy do obecnych sędziów, skracając kadencję prof. Gersdorf nie jest najlepszym przykładem na to dowodem, że władza polityczna przejęła Sąd Najwyższy zdaniem takie wrażenie że, że władza polityczna przed przerwą Sąd Najwyższy patrząc na to co się dzieje mam wrażenie pod sprzeciwem jak to gdzie pan widzi te gwarancje niezależności Sądu Najwyższego, kiedy skraca się kadencje konsul Allen uderzył w rozjazdach na różnych rzeczach pani postawie stawek w panikę pozbawia taką tezę, że władza polityczna przejęła kontrolę nad Sądem Najwyższym nie wydają się to teza prawdziwa patrząc na te wydarzenia o chociażby ostatnich dni, a z tego co wiem pani prof. Gersdorf nadal przychodzi do pracy nie dalej prezesem są one, że najdalej jak dzisiaj wywieszono na froncie budynku Sądu Najwyższego o baner z napisem konstytucja to nie są przejawy przejęcia kontroli przez władzę polityczną naradzie sędziów Sądu Najwyższego z całym szacunkiem, ale nie no tak sprawdzamy czy są w działa tylko sprawdzamy czy sędziowie wiedzą jak co ich czeka i nagle okazuje się, że ten system, który mieliśmy złej pory został zdruzgotany 1 z podstawowych kwestii jest właśnie Kruk skracanie poprzez ustawę konstytucyjnie gwarantowanej kadencji pierwszego prezesa druga rzecz to skracanie w lenno kadencji sędziów w związku z obniżeniem wieku emerytalnego Tosię nazywa czystka w ten sposób można pana kadencji za chwileczkę również skrócić czy czy zlikwidować izbę, do której pan kandyduje w i na nowo urządzić sąd ja powiem w ten sposób w wydaniu świeża nie jest dobrym rozwiązaniem, kiedy polityka ma zbyt duży wpły w w ogóle na to co się dzieje, a Sądem Najwyższym sądami powszechnymi rzeczywiście w ostatnich miesiącach czy w ostatnich latach mamy do czynienia z takim, a dążeniem do silne dążenie władzy wykonawczej do przebudowy sądownictwa do pewnego również ograniczenia niezależności sądów natomiast moim zdaniem do przejęcia władzy politycznej nad Sądem Najwyższym jeszcze na pewno w tej chwili nie doszło widzieliśmy m. in . w czasie posiedzenia krajowej rady, kiedy trwało tajne głosowanie, jakie nas członkini rady konsultuje się z ministra sprawiedliwości i one naprawdę uważa, że nie ma powodów niepokoje, że minister sprawiedliwości członkiem krajowej rady sądownictwa DAX nie ulega wątpliwości, że osoby, które są współpracują członkowie krajowej rady sądownictwa z sobą rozmawiają no ja też zainteresowanie trwało tajne polega na tym m. in. że pozostali członkowie też nie wiedzą jak głosują inni, a nie na tym, że my się nigdy nie dowiemy zgoda i nie wiem nic nie znam dokładnie na czym, więc przekaz medialny, że była taka sytuacja w czasie głosowania, że 1 z członków krajowej rady rozmawiał z ministrem sprawiedliwości powiem szczerze to jest kwestia decyzji tego członka krajowej rady sądownictwa, jeżeli zdecydował się zapytać nie wiem być może jak ma głosować wdanej sprawie na to jest jego wybór tak nie jechać co jest niezgodne z reguły minimum tego robić tak jeszcze na dodatek jest to sugestia, że nie działa niezależnie od ministra tylko po prostu z dnia wydaje się, że zgoda nie jest niczym nadzwyczajnym, że członkowie krajowej rady sądownictwa rozmawiali z ministrami również poprzednimi, którzy przychodzili na posiedzeniach krajowej rady dziś wracając jeszcze do Sądu Najwyższego to kto w końcu jestem prezesem pierwszym prezesem Sądu Najwyższego oczekuje pani teraz Hiobem takiej jednoznacznej deklaracji politycznej dla nas deklaracja polityczna myślałam że, gdy informacja o statusie, jeżeli prezes niestety tak się zrobiło naszych w naszej debacie publicznej, że pewne rzeczy, które wydawałoby się oczywistej pewne rzeczy, które na prawnicy rozważają w różnych w różnych kontekstach nagle okazują się czy z tymi deklaracjami politycznymi, bo tak naprawdę dzisiaj pytanie o to kto jest prezesem Sądu Najwyższego można sprowadzić tego powiedzieć, kto jest prezesem też prezes Sądu Najwyższego pojęcie, jakiej partii alei Orła za ile masz pogląd to jest wspaniała dyskusja, ale pan jutro stanie się cud, że jest członkiem Sądu Najwyższego sędzią Sądu Najwyższego, więc warto byłoby opowie słuchaczom, kto wg pana będzie ponosić czasem pani prezes Gersdorf, która gimnazjalne czternastodniowy termin na objęcie stanowiska sędziego Sądu Najwyższego i w tym terminie pójdzie do gabinetu pierwszego prezesa Sądu Najwyższego i zgłoś się do prac nad zale w nie nie w tym rzeczywiście zaskakuje mnie ponad 2 tura wobec tak poważnych kwestii jak to, które osoba pełni tę funkcję minięcie pani wojewodzie to trzeba razem z kulturą ja po prostu powiedziałem co COS uczynię to w ciągu 14 dni od otrzymania przez wenflon noc oka do zostawmy VC mierzy panią prof. Gersdorf chciałbyś zapytać o inne trwające postępowania dyscyplinarne wobec sędziów tym razem już nie kandydatów do Sądu Najwyższego tylko sędziów, którzy z PiS różnych sądów powszechnych w Polsce postanowili wyrazić krytykę obecnej władzy w różny sposób czy to we własnych orzeczenia czy poprzez choćby udział w po demonstracjach teraz wzywani są już kolejne przesłuchania sędziego tulei czy pan uważa, że inni, że to jest w porządku w trasie tak po pierwsze nie jest nie znam dokładnie powodów, dla których rzecznik dyscyplinarny zdecydował się na takie kroki, a z dnia miał okazję z poprzednich latach uczestniczyć w postępowaniach dyscyplinarnych zarówno jako sędzia orzekający w sądzie dyscyplinarnym, jakiej obrońca występujący w takich postępowaniach aktorów to tacie czasami zdarzają się takie postępowania i inicjować była również sędzia wizytator już powody są różne bardzo różnie to wygląda często takie postępowanie dyscyplinarne kończy się niczym natomiast co do zasady uważam, że to coś się niektóre przekazy, które są w sferze medialnej dotyczące powodów, dla których rzecznik dyscyplinarny podejmuje czynności jak np. w stosunku do sędziego który, których rysuje pewnego karykatury i pewne zabawne rysunki uważam, że jeżeli rzeczywiście powodem do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego są te rysunki to jest dla mnie duże nieporozumienie i nie rozumiem też takiego postępowania rzecznik rzecznika dyscyplinarnego, który mając jakieś konkretne zarzuty postanawia sprawdzić sędziego na 3 lata wstecz co się działo w jego sprawach czy czyn był jakiś skargi czy niema jakichś uchybień w Hanoi jest niewątpliwie moim zdaniem zachowanie absolutnie niestandardowej niemająca chyba podstaw jak Kozub, chyba że są rzeczywiście rzecznikom dyscyplinarnym ma jakieś inne materiały jakieś inne zarzuty w stosunku tak jest, że istniała dopiero szuka kończymy też będziemy wracać do tego tematu, dlatego że jak państwo słyszą prezent przyspiesza nominuje sędziów do Sądu Najwyższego nie czekając na rozstrzygnięcie czy to w Trybunale sprawiedliwości Unii Europejskiej choćby jeśli chodzi o mnie od środek zabezpieczający prawdopodobnie stawia nas przed faktem dokonanym to jutro o jedenastej, gdzie będzie w Pałacu Prezydenckim nasz gość Marcin Łochowski sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie rekomendowanej jutro prawdopodobnie zaprzysiężony na sędziego w Izby kontroli nadzwyczajnej spra w publicznych Sądu Najwyższego dziękuje za spotkanie
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!