REKLAMA

Spór o krzyż

Wspominamy Annę Laszuk
Data emisji:
2011-10-17 00:00
Czas trwania:
10:27 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Co z krzyżem w sejmie, dyskusja trwa, z nami jest prof. Jacek Wasilewski, dzień dobry panie profesorze, socjolog. Zaczęło się od postulatu zaraz po wyborach ruchu Palikota zdjąć krzyż no i w ogóle wbrew temu co strona kościelna mówi, że jest to atak nienawiści, popis agresji. Tam jest niewiele agresji po prostu mówią spokojnie czego chcą. To się być może to się bardzo wielu ludziom nie podoba i czują właśnie te emocje wielkie, ale mówią spokojnie najpierw marszałek Schetyna, jeśli nie to parlament zdecyduje, jeśli się nie uda to Trybunał Konstytucyjny, a może referendum. No i jak to było referendum w ogóle w wolnej Polsce panie profesorze, bo ja w ogóle nie wierzę w referendum. Rozwiń »
Ale w co pani nie wierzy, nie wierzę, że się odbędzie na jak dotąd Lisiego ogon na 1 nie wiem, ale może rzeczywiście parę słów na temat referendum, żeby na ten temat bardzo wiele nieporozumienia nieporozumienia i numer polegającego na tym polegającego na tym, że tzw. opinia publiczna czy takie zdroworozsądkowe podchodzenie do wnętrz plakat funkcjonowania demokracji podpowiada nam, że referendum to jest ten rzeczywisty głos ludu MBA, czyli brak danych takich ideałów demokracji ateńskiej demokracji bezpośredniej, gdzie lud miał okazję bezpośrednio Amber pośredniczka swoich przedstawicieli, by odbili się na ważny na ważnym na jej temat no, kiedy ten lud odbyli oczywiście mężczyźni i obywatele, a tym który, przy którym przypominamy w Atenach stanowi wyraźną mniejszość ludności po przygotowałam być może miało sens i jakoś funkcjonowało, kiedy mamy w tej chwili ponad 30  000 000 uprawnionych do głosowania Marlena to oczywiście nie ma mowy o żadnej dyskusji, która prowadzi do wyrażenia opinii tylko mamy do czynienia z Super prymitywnym narzędziem typu Legii elitarnego czarne białe pijanej Panny z zielenią i instytucji referendum i jedno dni lub referendum ani o gruntach rolnych i Bartłomiej irytuje takie właśnie idealizowania tego ogłoszenia lub, o której nawet przy niej no Super aktywności polskich obywateli, a wiemy, że tutaj mamy szereg zastrzeżeń do tego może być tylko takim, a taki happening, który przegrali prawda albo do ochrony albo o zwrot może w sprawach lokalnych jest to inaczej pani Anna rosół Bernarda Hill i Albania najbardziej na tym, żeby na szczeblu lokalnym i było to odnotowane, że odwołanie wójta raczej o jakichkolwiek, które dotyczą rzeczywiście bezpośrednio i lokalnej społeczności jak najbardziej boję to jest w kanale narzędzie natomiast do takich Marek ogólnej grzeczny i to naprawdę nie jest on umiejętnie najlepszy pomysł no bo na bok cóż można powiedzieć na Białorusi nie podejmować dla innych białych bogatych nie przejmować klientów cała gama skomplikowanych motywów wszelkie nic tak dalej tak dalej to nie jest tylko kwestia konstytucji prawda, bo nadaje się, żeby zdjąć je będzie o wiele trudniej, jeżeli woda będzie możliwe nie zawiesić w Warszawie ponad jedno stycznia Boże drogi koszty organizacyjne koszty bezpośrednie finansowe i 2 dylematach Moon czy prawda, czyli ogólnie zajmujemy się kluczowymi sprawami tylko zajmujemy się odprawiamy z prawami not drugorzędnymi jeśli nie niechęć ziemnymi radar milioner Anton jest domem nie ma bowiem anty stąd też ciekawe, że jakoś te sprawy trzeciorzędne zajęły nam cały ubiegły rok, ale chyba zbytnio nad jego siła może nie jest tzw. nowocześni głębiej tam znaczy natomiast nic natomiast wydaje mi się, że referendum po pierwsze nie będzie po drugie, gdyby było to wcale nie nie oznacza, że miał w staw była dobrze nam w Charsznicy sobie genialny Saidiego referendum to oczywiście wynikiem plany prawda przed pierwszym kwadransie już całą pewnością na jedno kwietnia oczywiście i jaka będzie frekwencja, czyli referendum będzie obligatoryjne, ale czy referendum nie będzie obligatoryjne tylko będzie wyrażeniem opinii, ale jakkolwiek, by się chciało no dobra opinia będzie oczywiście taka, żeby nie lubi malować prawda, bo boi nie mamy chyba do tego wątpliwości większe od układu sił jako ja uważam, że należy możliwie lub drogą Drwal i drogo jak i 1 lat negocjacji ich rzeczywiście nie wywoływać godzinach butelki i odstawić do pokoju tak jak Pierre, a i myśleli nawet i szkoleń IBM wie o tym, że kłóci się odbyć większością PAIH ma też po jakimś czasie, gdy emocje opadną, że tak zaakceptują idą do szczytu, ale dziś poniekąd sama nim sam został wywołany przez wolę wyborców również to to nie jest tak znacznie taniej od 10 % na Palikota pragnę wydawało, że to absurdalne, że w większości komentatorom na początku to znaczy ja myślę, że to nie jest także, że ta sprawa krzyża to zadecyduje co z tym winem myślę, że z rodzin została absolutnie wybranej linii i że to będzie ciągle powracać, że chodzi tak naprawdę o zmianę języka kościelnej strach, ale też ich liczba graczy Djoković delegata do takiej gliny wskazuje na to, aby to inna nie wiem czy innych, jeżeli jednak Barbara Piela obejmie gry i jakiegoś innego konkretnego 1 rozwiązania np. finansowanie kościoła jest radnym tutaj tutaj pełna zgoda jest radnym i 1 wszakże tego stanowiska, które dotychczas nie znajdę mało miejsca na swoją publiczną artykulację i lidera po stało się tak jak od beniaminka, ale lepiej nie, ponieważ polepszyła się od ponad 2 bramek byłby Wielton i Demokraci z reprezentacją polityczną prawda Wegner i stanowi koszt społeczny jak widać nie takie marginalne w radiu i swoją drogę do wyrażenia na forum politycznym tego stanowiska i boję to jest HOKEJ, ale nie wprowadzajmy tego do 1 tylko elki nadal zabrać Kościołowi i Enion chodzi o alimenty się tak dalej Toyota jest im bardziej złożona z prawami i dobrze dziękuję bardzo pani prof. Paweł Wasilewski socjolog ze szkoły wyższej psychologii społecznej był z nami na Żoliborz prof. Marek Chmaj konstytucjonalista dzień dobry panie profesorze w nowych dróg i chociaż liczą Hansen dania hotel z Reissem czekała co pana zdanie mówi konstytucja jasno o tym, rozdziale kościoła od państwa choćby w sprawie krzyża aż do komisji konstytucyjnej były dużo o tym jak wpisać do upadłego odliczeń od kościoła i paliw parkingi, a może wbrew temu od kiedy znajomi innego typu pre-let musi być poparcie kościoła, bo inaczej niż mogą się okazać, że moment na wynik negatywny dlatego w konstytucji wpisano, bo zbyt enigmatyczne Kuchar jedno Patryka g, o ile pań i Kościuszko autonomiczne w swoich dziedzinach, ale także współdziałają dla dobra człowieka i choć ten egzamin notarialny podpisany po, ale tak możemy domniemywać, że albo do ciągnika, czyli pan byłby jeśli chodzi o forum Meritum sprawy tak jak było oddzielić emocje realia polityczne tego nie została konstytucja i ten postulat optymistą jak bardzo wiem że krzyż i tak jeszcze w publicznej może funkcjonować podobnie jak inne symbole religijne, ale tutaj mamy inną sytuację mamy gmach parlamentu organu władzy ustawodawczej małżonek Mark należący do pań, ale którego właścicielem kartami Patrick de facto wszyscy obywatele mamy też sytuacja dotyczy brali go, ponieważ mamy tylko 1 symbol religijny, a wiemy, że jesteśmy społeczeństwem tolerancyjnym i otwartej i liberalnym w związku z tym, aby jak Belgia może mieć rozmaite plany, by właśnie on w kątach jeszcze jakąś rzecz pomysł, żeby różne symbole religijne powiesić szykowany jest bossa zwierzali się mamy oddzielać religię od państwa Bach Noto zaczynamy od mieszania różnych symboli 1 z mniejszych drugi większy wyraźniejszy wpły w wyznawców jest w Polsce to po prostu żółć ryb nie było żadnych tylko myślę, że niestety takie moje zdanie konstytucja to w ogóle, by 3 Racing, czyli argumenty przegrają z emocjami koniunkturalizm mam tak naprawdę lubię jednak strony pamiętajmy, że w tle widnieje tabliczka i PKO BP można obawiać się modlić o mobbing można tam przejście krzyż na sali sejmowej tylko pewnym dodatkiem, a nie pamiętam jak i odbierał, bo nie tam krzyż o kilka małych i stoper, ale od MO je także SLD wystąpienia różnych sił politycznych mogę tę przeszkodę w obliczu dodatkowo upublicznione lud upolitycznione w kawiarni i Janusz Palikot wydawał się do tych czekamy tylko politycznym, bo rok temu Platforma Obywatelska kadłuba pod krzyż nie może podać przed Pałacem Prezydenckim, bo jest to działa od organu w siedzibach organów władzy wykonawczej, a teraz mamy pytanie o po trzykroć może być w siedzibie organu władzy ustawodawczej tak w zobaczymy jak się potoczy dalej ta dyskusja trochę przytyłam jak, ale nic nie może może będzie zmiana nieoczekiwana bardzo dziękuję prof. Marek Chmaj konstytucjonalista była
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WSPOMINAMY ANNĘ LASZUK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA