REKLAMA

Trump przywraca sankcje na Iran. Jakie będą skutki dla świata?

Światopodgląd
Data emisji:
2018-11-02 15:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:20 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
 Agnieszka Lichnerowicz, a państwa gościem jest dr Patrycja Sasnal, ekspertka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, dzień dobry. W poniedziałek w życie mają wejść czy zwrócić się sankcje amerykańskie, właśnie tu zaraz sobie wyjaśnimy, na Iran w związku z tym, że Stany Zjednoczone pod wodzą prezydenta Donalda Trumpa wycofały się z porozumienia nuklearnego. No i pytanie, jakie to będzie, może mieć konsekwencje gospodarcze, ale też geopolityczne? Rozwiń »
Otóż chciałbym zapytać Patrycja Sasnal, ale też wydaje się bardzo ciekawe, jeżeli będziemy mogli porównywać politykę amerykańską wobec Iranu polityka szczególnie obecną Donalda trampa IT ekipy rządzącej do polityki Stanów zjednoczonych wobec Arabii Saudyjskiej to znaczy z 1 strony mamy taki inne no polityk zapowiedział radykalną Noto stany Zjednoczone wycofały się z tego porozumienia nuklearnego z Iranem w w lewo w dna w przy sprzeciwie wspólnotę międzynarodową w zasadzie niemal wszystkich krajów, a z drugiej strony mamy Arabię Saudyjską obecnie po dramatycznym przerażający morderstwie dziennikarza, które jest krytykowana przez wielu graczy wiele państ w na świecie, a wydaje się, że mamy także m. in. światem niż Gdańsk nie będzie żadnej tak naprawdę głębszej reakcji oraz Stanów zjednoczonych na coś na to co się stało z czego wynikają te różnice go do jakiego obrazu w jakiej obraz na powstającym właśnie rozmowa z Patrycją Sasnal zaczniemy od tych sankcji dla takich jak wygląda na to, że jakiś scenariusz to znaczy mamy ze stron potwierdzenie, że wrócą wszystkie sankcje z drugiej strony mamy doniesienia medialne w 18 krajów z Azji będzie mogła handlować z Iranem kupować ropę w te wrócą wszystkie sankcje, czyli przede wszystkim sankcje na transakcje z udziałem dolara amerykańskiego i transakcje z bank jeśli wrócą przywrócą wszystkie sankcje to także sankcje na banki irańskie, jeżeli sankcjonowane będą banki irańskie to w ogóle żadne transakcje nie będą możliwe z Iranem prawda, że tutaj są boczne sektory, które mają wpły w na na wszystkie inne dziedziny jak np. banki i sankcjonowanie tych banków powoduje, że nie będzie można w ogóle robić transakcje z Iranem to element sankcje wchodzą również na sektor naftowy prawda nie można tej ropy sprowadzać z wyjątkiem tych słyszymy 8 państ w Azji sojuszników Stanów zjednoczonych, które zostaną wyłączone z tego Japonii Korei Indii Indie og ogromnie dużo ropy sprowadzają z Iranu, ale no i jeszcze sankcje nas złoto metale szlachetne merem sektor samochodowy samolotowy to już była prawda teraz dochodzą te sankcje pewnie na banki i na ME, a z pewnością na przemysł naftowy no i leczy nas na surowce energetyczne na import ich i ich i co co to oznacza oznacza, że z 2 ,51 000 000 baryłek dziennie, które eksportował Iran nagle pojawi się deficyt na rynku ropy, bo już Iranem co winduje wyceny rosną już tak, choć akurat przez ostatnie 2 tygodnie maleją, ale do sięgnęła 86 USD za baryłkę, czyli najwyższy poziom od 4 lat to to bardzo nie jest na rękę Stanom Zjednoczonym, bo jeżeli rosną ceny to cena za litr czy za Galon paliwa w stanach Zjednoczonych również wzrasta za chwilę mamy 6 listopada wybory połówkowe w stanach Zjednoczonych co z nią na rękę Trumpowi jeśli ta cena paliwa wzrośnie i tutaj dochodzimy do Arabii Saudyjska król Arabii Saudyjskiej, która jest potrzebna żeby, zwiększając produkcję ropy zmniejszyć cenę z 2 tego chcą stany Zjednoczone i dlatego takim zależy też na tym Sojuszu z Arabią Saudyjską, ale w całej tej układance marsz dla Iranu to znaczy, że jest ono ograniczenia eksportowe w powiedzmy, że stany Zjednoczone wycofały się z tego porozumienia, deklarując po pierwsze, że Iran nie jest wiarygodny i tak naprawdę to umowa nie gwarantuje, że on nie zbuduje za kilkanaście lat broni atomowej, a poza tym, że Iran to jest kraj, który wspiera terroryzm i buduje na różnego rodzaju rakiety tam dalekiego średniego zasięgu ich nie można się z nim dogadywać bez niewiarygodne no i oczywiście nie niektórzy uważają, że celem marzeniem było że, gdy sankcje doprowadzą do takich trudności gospodarczych w kraju, że ludzie wejdą obalą reżim to już tak dramatycznie opuściłam nagle włączyli się tutaj elementów, które pani redaktor podjęła to z 1 strony to jak jaki wpływ będą miały sankcje na sam Iran i serial irańskiej spada dramatycznie są blisko wprost w państwie inflacja, a korupcja i protesty coraz częstsze i to się wiąże właśnie na taką domniemaną chęcią administracji trampa, a pewnie też Saudyjczyków i Izraelczyków do obalenia doprowadzenia do do obalenia tego reżimu tylko, że Rohani to jest akurat lepsza lepsza opcja niż, a twardogłowi bardziej jeszcze radykalni konserwatywni złośliwa to może być komisarzem się marzy taki scenariusz jak z nosa brakiem chętnych na 1 nazwą Ideas żyją w rodzinie pewnie w ten sam sposób nie zrobiono zrobiono z osadnikiem, ale mówisz o tym, rzeczywiście celem trampa może być zmiana władz w Iranie doprowadzą po po gnębienie tego no powiedzmy jak na standardy irański umiarkowanego Rouhaniego to to jest 1 rzecz ad, a druga to on tak jest z łączeniem w polityki i na Saudyjskiej izraelskiej amerykańskiej na bliskim Wschodzie Otóż w Tramp jest na tyle innym prezentem od Obamy że, o ile Obama próbował tak wyrównywać trochę dysproporcji sił i dzięki obecności na arenie międzynarodowej między Iranem Arabią Saudyjską Izraelem Arabia Saudyjska gra z Izraelem w 1 drużynie o tyle ten podział szyicką sunnickiej tak to ze sław czeka na podział, że Michał Sumiński tak TOZ to szczególnie grające kraje, kiedy chcą i politycznie jest im to na rękę, ale jest wiele państwem bliskim Wschodzie, gdzie szyici sunnici żyją w we względnym pokoju i koło siebie planszy nie chce w to wchodzić w lombardzie ma zajęte spodzie to jest konsultacje polityczne niż religijne ale, ale co robić Tramp, więc Tramp RM wcale tak wzmocnić Arabię Saudyjską Izrael jest wzmocniony już 3 chyba do granic możliwości, żeby to one przejęły odpowiedzialność na bliskim Wschodzie za leki kontrolowanie i łączenie tego Iranu, a jednocześnie są pod ręką pognębić właśnie te ten Iran i być może, doprowadzając do tej zmiany władz GKS logika w tym to znaczy z czego wynika takie stanowisko analiza Rosjan w ONZ w kilka pewnie z czynników na to wpływa jedno to jest cóż takie koleiny polityki prawda, która wchodzi za każdym razem Nowak imieninowy prezent nowa administracja no i tak kolejny są bardzo proste Arabia Saudyjska ty znasz człowiek na bliskim Wschodzie od 71009 . roku od rewolucji irańskiej, a Iran to jest nasz wróg dla Iranu stany Zjednoczone to jest wielki Szatan ten, który nas chce, który w naszej historii już w w naszych sprawach mieszał strasznie i obalał naszych przywódców program, a z innym stany Zjednoczone, więc widzą Iran jako cenne jako taki nowy główny czynnik stabilizujący i bliski wschód i w ogóle globalnie próbował to zmienić Obama właśnie patron wrócił do takiej starej polityki tak podkręcone jak gdyby na sterydach i wydają się, że to wynika z wpływu na to obecną administrację amerykańską środowisk noblistów izraelskich, bo Izrael, a Izrael ma rzeczywiście praca w prawo i jest to racjonalne, że się boi Iranu aż boi i że nie znaleźć mnoży się Iranu bać nie musi ani idealna jako wroga tak ani Iran, że nie, a Iranem jednak, prowadząc racjonalną politykę zagraniczną z pewnością nie będzie uderzał Izrael tylko to jest taka retoryka no Books, a angażująca ludzi wokół Iranu prawda głupie, żeby bardziej popierali Iran ta cała retoryka anty izraelską, bo region jest anty izraelskiej Arabowie muzułmanie są anty izraelscy, ale i ze strony trampa ten wpływ FIM po jego pod takie ptaki poddanie tej retoryce izraelskiej jest nie niesłychane RM byt to dopiero co rozmawialiśmy na takim co trójstronnego dialogu amerykańską izraelską europejskim Waszyngtonie i MO no bo wspólność interesów amerykańska izraelska na bliskim Wschodzie całkowite przemilczenie i 2 i administracji Amerykanie uważają to z usług słowami analityka z Richardson Instytut takiego Instytutu dzisiaj bardzo blisko władzy trudno jest, więc bankom amerykańskim być blisko władzy tym blisko administracji trampa takim standardowym, więc bankom, które znamy Brookings strzeleniem Carnegie, więc także mniej znane są są bliżej właśnie to na co instytuty cena ta analityk z tego szacun powiedział, że i Iran nas chce w korze wykorzenić, a siebie zasadzić w nasze miejsce to jest cel Iranu i to dla Stanów zjednoczonych nie jest nie do zaakceptowania jest tej opinii przez przebija taka takie przeświadczenie, że stany Zjednoczone muszą być obecne na tym bliskim Wschodzie one się nie powinny stamtąd nigdy wycofywać to jest mocarstwo globalne, którego siła nie słabnie jak może w uproszczony, ale mam jednak toczyć spory problem, żeby zrozumieć pojęć to znaczy mamy 2 mocarstwa regionalne Arabia Saudyjska Iran, które są mniej młodych, którzy działają ZOZ jest dużo bardziej autorytarna czy nawet totalitarne ich polityka zagraniczna obu jest powiedzmy min Nowaka ekspansywna w sensie wspieranie różnego rodzaju grup, ale w innych rejonach aktualnie aż tyle trzeba powiedzieć, że Arabia Saudyjska ludzie z Arabii Saudyjskiej Iranu niż nogi gdzieś tam, gdzie rodzina rządzącej bliscy pojawiali się przy okazji największego zamachu w historii Stanów zjednoczonych w 2 no ale mamy kraje muzułmańskie sponsorujące tzw. terroryzm upraszcza teraz perspektywa amerykańskiej w różnych krajach, a więc destabilizujących i stąd też przynoszący zagrożenie czy to stany Zjednoczone Europy w tym 1 Arabia Saudyjska jest bardzo bliskim sojusznikiem, a drugi Iran jest na osi zła 1 z największych wrogów i próba zrozumienia, dlaczego akurat ty niejeden raz jest sojusznikiem, a ten drugi jest głównym wrogiem jest dla mnie tak, ale Bikont argumentacja amerykańska tej administracji byłaby taka nie wybieramy sobie niestety sojuszników alternatywą w takim razie jest utrzymanie tego wroga Iranu i pozbawienie się tego sojusznika Arabii Saudyjskiej to na kim zawiesić w politykę prawda oni myślą, że muszą zawiesić na tym na czym jednak kto jest dostępna dostępna jest taka Arabia Saudyjska, jaka teraz jest jednak ani myślał w ten sposób Obama prawda Obama miał inny pomysł na na bliski wschód moim zdaniem bardziej racjonalne tylko nie poznaliśmy skutków długofalowych tej polityki co krótkookresowo wydawało się jednak są negatywne, jeżeli chodzi o sposób niż interweniowanie powiedzmy w Syrii, chociaż tutaj żyli w dramatycznych zmian nie ma jeszcze dokonać koniec tak często się rozruch wróciła do Iranu to znaczy z 1 strony donoszą amerykańskie media, że tych kilka krajów 8, a z edycji będzie wyłączonych z tego reżimu czy jednak będą mogli kupować ropę z Iranu nie wiemy co się ma do tego systemu bankowego, ale w UE Unia Europejska firmy tutaj z Unii Europejskiej na ogół pod ogromną presją z 1 strony stany Zjednoczone, które mówiły jak będziecie handlować to stracicie z nami wszelkie możliwości jakiegoś handlowania w nas z drugiej strony polityków przywódców Unii Europejskiej, którzy jednak chcą uratować w porozumieniu nuklearnym i wszyscy jak w sporze z Unii Europejskiej się może zagrać z Unia Europejska ma taki pomysł czy komisja ma taki pomysł, żeby utworzyć tzw. spółkę celową czy spółka specjalnego przeznaczenia, która dzięki, której będzie można ominąć amerykańskie sankcje to jest bardzo wątpliwe czy będzie mu, że w ogóle można co cokolwiek gdziekolwiek mechanizm ustanowić, który byłby wolny od amerykańskich sankcji, bo przecież Amerykanie wiedzą, że zostanie ustanowiona taka spółka i od razu, gdy u uczestników tej spółki będą sankcjonować żyje no z automatu prawda, ponieważ to jest spółka utworzona po to, żeby handlować z Iranem, ale te taka taka spółka ma moc miałaby racji bytu, jeżeli zaczęłaby od małych firm małych średnich firm, które nie inwestują i nie mają kontaktu z amerykańskim rynkiem wówczas one nie musiały nie byłyby sankcje na nie mogły być sankcjonowane przez Amerykanów, bo omijały, by całkowicie ten amerykański system Group krótko mówiąc problem dla Unii Europejskiej zasad sankcjami amerykańskim jest taki, że jest ogromne spojrzenie z sektora finansowego Europejskiego i amerykańskiego, czyli Europejski bank ma różnych wierzycieli amerykańskich wiz będzie się bał robić cokolwiek, żeby nie nie zostać uderzony przez sankcje amerykańskie z ZUS jest to spojrzenie i przemożny wpły w w ogóle są z sektora amerykańskiego globalny i tylko niektórzy mówią, że ta cała awantura może osłabić, ale to ten, kto te wpływy finansowe czy moce finansowe stąd Zjednoczonych wróciłem do rozmowy z Patrycją Sasnal po informacjach dr Patrycja Sasnal z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych jest państwo
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA