REKLAMA

Izabela Leszczyna: PO jest za split payment, od początku rządów PiS-u głosujemy za wszystkimi ustawami uszczelniającymi system podatkowy

A teraz na poważnie
Data emisji:
2018-11-07 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
23:34 min.
Udostępnij:

Gościem Mikołaja Lizuta była Izabela Leszczyna z PO, członkini Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Opowie, dlaczego jej partia popiera split payment, czyli podzieloną płatność.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Mikołaj Lizut, witam państwa, 6 minut temu minęło południe, a w studiu gość, pani Izabela Leszczyna w z Platformy Obywatelskiej, członkini komisji finansów publicznych, dzień dobry, dzień dobry państwu. Pani poseł, chciałem zapytać, co pani sądzi o tzw. split payment,  czyli płatności podzielonej. Chodzi oczywiście o podatek VAT. To jest taka nowa regulacja, która weszła w życie 1 lipca tego roku. Przedsiębiorcy jęczą, czy słusznie? Rozwiń »
Jesteśmy tutaj w awangardzie Europy jeśli chodzi o te sprawy krótko mówiąc o płatność podzielona polega na tym, że kontrahent może nam zapłacić fakturę, dzieląc ją na VAT inna część netto i w dodatku banki musiały na mocy tej ustawy utworzyć specjalne konta to są konta, na które trafiają trasa ta właśnie za to ska część do tych KON nie mamy dostępu w prowadzą je za nas banki z pieniędzy zebranych na tych kontach możemy zapłacić jedynie podatek VAT jedno albo w VAT jakiś taki pośrednik to znaczy także w fakturze, więc chciałbym panią zapytać co Platforma sądzi o tym, Split paymentu Platforma Obywatelska zagłosowała za Split paymentu MF w sejmie

Tak zresztą jak głosujemy od początku tej kadencji, czyli od początku rządów PiS-u ze wszystkimi ustawami uszczelniającym system podatkowy, a dziś tak, dlatego że większość rozwiązań wprowadzanych przez partię rządzącą w to są rozwiązania, które zostały bądź przygotowany w formie założeń do ustaw bądź w formie ustaw albo w formie rekomendacji komisji ekspertów, która pracowała przy ministrze finansów z Platformy Obywatelskiej, która rekomendowała określone rozwiązania uszczelniające system podatkowy i szuka rozwiązań był także Split paymentu, czyli ta podzielona podzielona płatność absurdach tej ustawy zaraz porozmawiamy nie, ale dzieli sposób splitem Time and uszczelnia system VAT od PL i i jeszcze jedno zdanie rekomendowali śmiech to rozwiązanie, ale nie mnie nie było gotowego projektu ustawy ten projekt ustawy jest autorstwa PiS -u ja wyobrażałam sobie jak mówiliśmy o Split paymentu, czyli tej podzielonej płatności, że on przede wszystkim TL te konta tzw. VAT-owskie, na które wpływa to co jest należne państwu tak chcieli czyli, czyli podatek VAT należny bądź nienależne, bo przecież można zawrzeć taką sytuację, że przedsiębiorcom nadpłacony VAT można najwyżej są zmorą traci płynność i ładnie to do nas unieruchomione dokładnie nadziei ja powiem, jaka jest może różnica między platformą napisem uszczelnianiu to ty też będzie dotyczyło Split paymentu odłóżmy rozpoczęliśmy uszczelnianie tego systemu podatkowego mniej więcej 2011 roku to było pierwsze takie znaczące, bo kroki jak odwrócony VAT na różne wrażliwe towary doszliśmy do jednolitego pliku kontrolnego, ale był jeszcze cały szereg takich małych działań operacyjnych informacje żyjącej system był właściwie to co jest klubu uszczelnienia systemu podatkowego jest wprowadzenie centralnego rejestru podatników czy w ogóle takiego nie było to zrobiła Platforma Obywatelska, gdyby nie to w ogóle nie byłoby mowy o uszczelnianiu systemu podatkowego, więc my tymi różnymi małymi krokami, które staraliśmy się jednak ciężar tego uszczelniania, żeby leżał po stronie państwa nie podatnika, czyli chcieliśmy jak najmniej w czasie kryzysu obciążyć też przedsiębiorców tymi różnymi wynalazkami którymi ZUS maksymalne obciążenie ich PiS dlatego mamy najniższy poziom inwestycji tam 25 lat i 1 z tych rozwiązań był Split paymentu, który gnał powoduje to, że jak mamy już ten VAT na tym kończą się w obserwowanym bardzo łatwo przez fiskusa w re no to ten fiskus lepiej widzi te wszystkie przepływy dotyczące VAT -u, a jak dołożymy do tego STIR, czyli ten inny system, który PiS wprowadził, czyli system Terrain teleinformatycznej Izby rozliczeniowej polegający na tym, że właściwie wszystko co przedsiębiorca robi na swoim koncie bankowym wszystkie przepływy są monitorowane przez krajową izbę rozliczeniową i prowadzone jest analiza ryzyka i ci, którzy są użyje kolokwializm podejrzani, ale lądują na biurko szefa kas i wtedy fiskus może się im dobrać do skóry w Essen mąż Joanny Chmielewskiej wszyscy jesteśmy podejrzani no i innymi słowy Iluzjon Fn procesor taktowanie złodzieje potencjalnie chce wydać nawet użyła takiego bardzo może mocnego określenia w, kiedy był wprowadzany jest ich że, żeby PiS był w stanie uszczelnić system podatkowy to przedsiębiorca nie ma, że musi zdjąć spodnie, gdzie oni muszą kompletnie, jakby wszystko rzeczywiście zobaczyć i inwigilować są ustawa, którą wczoraj prezentowaliśmy na komisji finansów dotyczące krajowej administracji skarbowej wprowadza kompletnie jeszcze nowe zasady co umożliwia zupełnie ręczne sterowanie postępowaniami podatkowymi tak jak Ziobro dzisiaj ręcznie steruje prokuraturą i przeciwko temu oczywiście będziemy będziemy głosować, ale ta różnica już w 1 zdaniu panie redaktorze jest taka my wprowadzaliśmy rozwiązania uszczelniające w sposób stopniowy odpowiedzialny także, by nie zaburzyć całego otoczenia gospodarczego rząd robiliśmy to dużo trudniejszym czasie dla gospodarki PiS tak, by złapał siekierę biegnie przez TDT daną, przez który się nazywa gospodarka i tą siekierą właściwie macha na lewo i naprawą inne i 5, a czy będzie z tego jakiś efekt taki rzeczywisty to od dzisiaj niewiele było ich z tego co wiemy, że na pewno duże i luka VAT-owska nadal jest znacząca, że niewiele w gruncie rzeczy w stosunku do roku 2015 się zmniejszyła, a n p . tzw . należności dla fiskusa i zabezpieczenia, których dokonują dokonuje administracja skarbowa wczasach PiS-u są mniejsze niż pracą co robiła nasza skarbówka działy się takie pytanie, bo może do posłów dotarła taka wiedza i jest w tej chwili pieniędzy na te 2 aktorskich kątach czynne są oprocentowane i dlaczego właściwie przedsiębiorcy robią taki prezent bankom dość, ale Anielę k wyjął mi pan do ZUS i ile i jak mówiąc o tym, że ja wyobrażam sobie ten Split paymentu w taki sposób to druga część tego zdania miał brzmieć tak na uważałam, że należy zmienić ustawę o Narodowym Banku Polskim i tam umożliwić otwarcie kont, które byłyby kontami rzeczywiście państwowymi pokona są nieoprocentowane konto jest zablokowany, bo nie możemy nic teraz zrobić z tymi pieniędzmi poza zapłatą VAT tak, że wprowadzają minimalny technologii wirtualnej Virtual raczej wirtualnym w tym sensie, że właśnie bank obraca wymieniona w rachunku daje nam zależy w szufladzie i mówią o personaliach ale bo Owena tylko jest oczywista rzecz natomiast banki mają prawo tymi pieniędzmi obracać w dodatku no i Lwowie zgadzało, ale zarazem, by którykolwiek przedsiębiorca poza zapłatą VAT-u nie uruchomił też środki i powiem panu, dlaczego także z PiS w gruncie rzeczy inne nie potrafi nic sam zrobić nawet to 500 plus PL udało się tylko, dlatego że te banki umożliwiły ludziom składanie online jakiś tam wniosków już pomijam to jaki był przy tym bałagan na początku i t d . w między banki komercyjne tutaj zrobiłem ten odsetek ten ukłon w i gminnych, ponieważ tak naprawdę ten Split paymentu w pewnym sensie jest obciążeniem dla banków no bo one musiały za darmo tak bezpłatnie założyć konta swoim klientom to z drugiej strony dostały ogromne bonusy po latach ogromne pieniądze no tak państwo nic tu nic nie obracają za darmo i dokładnie jak zauważa Lis i 8 finału Lechia gra jest dla nas założenia kont ja myślę, że one ubłocone dlatego, dlatego że poświęcił oczywiście, że to jest bezsensowne, ponieważ moglibyśmy my z tych pieniędzy my, czyli państwo absolutnie korzystać inaczej wtedy się zarządza długiem publicznym wszystko po prostu wygląda troszeczkę inaczej wróciła do naszej rozmowy z po informacjach po bardzo to jest wszystko czekała pani sobie bale jest czynna z Platformy Obywatelskiej z państwa i moim gościom, a teraz informacji w tym Izabela Leszczyna z Platformy Obywatelskiej członkini komisji finansów publicznych jest państwa i moim gościem zaczęliśmy rozmowę o z VAT-u i Oates tzw . Split paymentu, czyli płatności podzielonej przypomnę tylko, że ustawa, która weszła w życie 1 lipca tego roku przewiduje, że banki prowadzące rachunki przedsiębiorstw musiał utworzyć tzw. specjalne konto VAT-owskie jej kontrahent, który płaci faktury może zrobić tzw. płatnością podzieloną, czyli wpłacić kwotę netto na rachunek operacyjne natomiast VAT na konto VAT-owskie, dokąd dama polskiego przedsiębiorcy nie mają dostępu w mogą z niego zapłacić jedynie podatek VAT te pieniądze tam leżą jej się zbierają zbierają się na kogo zawsze pracuję pieniążków pytania na kogoś teraz, gdy grasz nie na państwo polskie, bo tak jak panele ten powiedział pieniądze leżą w prywatnej z bankach i wraz z Unią prezentowane nieoprocentowane, ale nie jest to rachunek państwowe, czyli ani przedsiębiorca nie korzysta w tej chwili środków ani państwo przynajmniej przez jakiś czas no i korzystają z tego banki we włoszech to sprawa jest rozwiązana inaczej tam właśnie to są rachunki państwowe, ale mało, kto rozumie ten mechanizm, że przecież VAT płacimy wszyscy i to za każdym razem, gdy robimy zakupy w sklepie, gdy tankujemy samochód mknął właściwie nic na każdym kroku płacimy VAT zdecydowanie temu miała służyć 1 z inicjatywy, jaką podjęliśmy w Ministerstwie Finansów loterii paragonowej no właśnie Olega Zozuli uświadomić ludziom, że zawsze ilekroć ci za coś płacisz to odprowadzać podatek do państwa dlatego musisz brać paragon, żeby mieć pewność, że przedsiębiorca, czyli jak druga strona kontraktu jest uczciwy no tak go przedsiębiorca, dlaczego przedsiębiorca nie może zapłacić VAT Tusk właśnie z rachunku VAT, czyli Split paymentu z lotu w tysiącach przypadków n p . w banku jest samochód nie ma takiej możliwości prawda może zapłacić z tego konta VAT tylko wtedy, gdy płaci faktury, jaką zrobiła wiele dla nas mecz ma rację dlatego około 62 % wg ostatnich badań one okazały się chyba wczoraj w DGP jest niezadowolonych z tej go z tego rozwiązania uszczelniającego przypomnijmy jeszcze, że to jest na to jest mamą 2 z wrażenia zadowolony jest tylko Mateusz Morawiecki, ale ty też nie wiadomo z czego bo ogólnie rzecz trudno powiedzieć czy to się na coś sensownego przełoży się tym pomysłem Platformy Obywatelskiej, do którego się przygotowywaliśmy i który też został na stole w Ministerstwie Finansów Mateusz Szczurek przekazał Pawłowi cała nasza z wszystkimi pozostałymi rekomendacjami uszczelniające mi był centralny rejestr faktur, czyli obserwujemy zdarzenia gospodarcze w czasie rzeczywistym i inne albo określonej analizie ryzyka w NBA jesteśmy w stanie zaobserwować nieuczciwych noża i głową rozumiem, że uczciwi przedsiębiorcy nie mają się, czego obawiać im nie blokuje ich własnych pieniędzy, ale to jest obserwowana jest tylko transakcja gospodarcza określona i i jeśli ona jest lege Artis jeśli ona jest czysta to to jest czysta i inni nadal i want no bo to też jest inny, dlaczego są przedsiębiorcy ze Split paymentu niezadowoleni, bo w pewnym sensie teza 7 Adam k kredytują im, że jak nie ma w tym też inny inni nic złego czasami nawet urządzeń mało tego dość kredytują bardzo często znaczy w obecnej sytuacji Split paymentu jest tak, że bogate państwo zaciąga kredyt biednych przedsiębiorców, blokując im pieniądze mało tego bogate banki dorobią do Londynu o kredyt w lewo, w którym przedsiębiorcy udzielają bankom niby dlaczego no to jak wrócę do tego centralnego rejestru faktur, bo uważam że, gdybyśmy to rozwiązanie wprowadzili to można, by zrezygnować z tego nieszczęsnego i wcale nie najlepiej wprowadzonego mówiąc delikatnie Split paymentu natomiast nie wiem, dlaczego PiS, którym powołał do życia chyba już 2 lata temu taką spółkę, bo oni lubią tworzyć różne nowe takie właśnie inne spółki, gdzie mamy nowy zarząd nowego prezesa i nową radę nadzorczą powołano spółkę aplikacje krytyczne w Bomi wiceminister Skiba w sejmie powiedział, że bez centralnego rejestru faktur, których gaz spółka miała opracować i wdrożyć w tym Polska traci do 3 miliardów złotych miesięcznie nawet ta ustawa była jak wszystkie inne procedowana na kolanie prowadzona bardzo szybko w i minęły od tego czasu pewnie za 2 lata spółka aplikacje krytyczne tym się zasłużyłam, że kosztowała 13  000 000 podatnika nie wygenerowała z siebie niczego oprócz tego życzy zarząd się zmieniły, bo tam 3 ministrów finansów w międzyczasie się zmieniło, więc każdy musiał tam rekomendować nie wiedzieć, dlaczego w swoich pewnie jakiś kolegów ludzi zaufanych nie wiem i gdybyśmy mieli 1 centralny rejestr faktur to podatnik przedsiębiorca zarządza swoimi pieniędzmi zarządza swoimi finansami, a jednocześnie wszystko jest transparentne i wtedy ten, jakie są szanse na to że, gdy Platforma dojdzie do władzy to z PIT dają nam zostanie zastąpiony centralnym rejestrem faktur myślę, że bardzo wysokie nadzieje i zdecydowanie opowiadam się za pierwszym rozwiązaniem jeśli ono będzie wprowadzony Split paymentu nie jest potrzebny trzymamy nie panią poseł za słowo ja zawsze chciałem zapytać skoro jesteśmy już przy podatkach od taką rzecz z czasów państwa rządu, że uważa pani, że dowód było dobre rozwiązanie, żeby stworzyć ten limit na 50 %o wy koszty uzyskania przychodu dla twórców przypomnijmy, że teraz się z Romami z został zwiększony dwukrotnie w no i Herning ciekaw jestem czy Platforma tegoż bilansowa i skarb państwa zarobił na tym, a co w stadninie nie potrafię panu podać teraz kwota, ale zyski takie te wymierne ekonomiczne znajdzie się dodatkowych wpływów do budżetu państwa z tego były na pewno niewielkie nowość natomiast panie redaktorze tak naprawdę nam nie chodziło o to, żeby dotknąć twórców artystów aktorów naukowców my w gruncie rzeczy chcieliśmy uporządkować ten system w taki sposób, żeby nie było nadużyć co znaczy żeby dzieło nie jest na noże żeby, ale i to było rzeczywiście dzieło, ale w złotych w mądry Polak dziecko z kąpielą hal niestety trochę wylaliśmy dziecko z kąpielą i gadżety Dyl przyznaje on pewnie lepiej było odpuścić to ich zostawić natomiast gdy ten naprawdę szukaliśmy dochodów w niezwykle trudnym czasie i szukaliśmy ich tam, gdzie uważaliśmy, że są pewne luki i dziury i tu zdecydowanie ta dziura jest moment do dzisiaj mamy to nieuregulowane dobrze co jest tak naprawdę działam w jedynce z całym dla nich bardzo tylko w święto to jest trochę tak, że słuchają nas właśnie środowiska twórcze, które myślą sobie nową bardzo trudnym czasie Platforma szukała jakichś groszowe oszczędności ich na nie nie, ale od znanych, a teraz państwo płaci np. w Belgii tworzy wielki program 500 plus, gdzie właściwie pieniądze w symbiozie z Chojnic panie redaktorze i to nieprawda, że szukaliśmy oszczędności na twórcach my my szukaliśmy wszędzie i proszę mi wierzyć nałożona na nas procedura nadmiernego deficytu, która wynikała z tego, że na świecie był kryzys finansowy i on odbił się na naszych finansach publicznych musi odbić po prostu musiał i każdego roku musieliśmy do komisji Europejskiej w ich, żeby ten duży Strumień pieniądza wpłynął na inwestycje, bo naprawdę Polska w tym czasie, że niezwykle rozwinęła co w zakresie i infrastrukturalnym to, żeby tych pieniędzy nie zahamować musieliśmy każdego roku pokazać, że zmniejszamy deficyt i każde tak naprawdę każdym 1 000 000 nie miliard, a każdy 1 000 000 był dla nas naprawdę istotny i pewnie z tego wynikały te przeróżne pomysły, które czasem były odbierane jako o no właśnie atak na jakąś określoną grupę społeczną, ale też bym proszę pamiętać, że w tym samym czasie bardzo trudnym zachowywaliśmy pewne priorytety na czym zna baliśmy, że edukacja jest ważna i też ma ogromne podwyżki nauczycielom uznawaliśmy, że ważna jest nauka i też potem te chyba 30 % podwyżek dla pracowników akademickich lasami oraz gazu na gole z wyższością zapytać panią poseł ogólnie system podatkowy w Polsce czy on jest dobry czy złe rzeczy tutaj program gospodarczy Platformę coś w tej sprawie postanowiono w pamiętam dobrze słynne hasło 3 × 15 rozumiem, że to jest hasło nieaktualne od lat 15 × 15 tak to było kilkanaście kilkanaście lat temu zupełnie innej sytuacji nie tylko makroekonomicznej, ale też społecznej Dudy dzieli świat jest dzisiaj znana po porozmawiajmy o jedno Orzeł źli albo coś dzwonek związane są korzenie zerwanie z akcyzy w torze system podatkowy nie jest idealny mówiąc eufemistycznie to co jest oczywiste tutaj Ameryki nie odkryjemy w mojej ocenie w bardzo dobrym pomysłem było podatek jednolity, które proponowaliśmy przed wyborami, z którym nie udało nam się przebić go do opinii publicznej w Polsce w sposób pozytywny, bo to był podatek, który z 1 strony preferowało rodziny z dziećmi, czyli stworzyliśmy ten program Dan w pro rodzinny wyrażaliśmy go zresztą myślę, że zdecydowanie lepiej niż robi to obecny rząd, który po prostu rozdaje pieniądze nie jest żaden program demograficzny z drugiej strony mniej obciążał dochody osób o niskich zarobkach i teraz jeśli pan pyta o jakąś systemową zmianę, którą chcielibyśmy wprowadzić zdecydowanie jest właśnie taka osoby najmniej zarabiające lnu, czyli dochody tych osób muszą być mniej obciążone podatkiem dochodowym chcielibyśmy trochę, jakby przesunąć ten ciężar gatunkowy z podatku dochodowego na podatki pośrednie, ale od razu mówię no z ZUS zwiększy, zmniejszając obciążenia podatkowe dla tych najuboższych najgorzej chcemy całe dochody z właśnie jest z podatków MF nie jest dochodowy z przeznaczyć do samorządów uważamy, że tam będą lepiej wydatkowane, a podatek pośredni, czyli VAT zostanie w budżecie państwa i oczywiście gminom będziemy wyrównywać, bo jakiś mechanizm wyrównujący nadal być musi, ale na pewno praca i raczej zarobki najniższe są zbyt wysoko opodatkowane w stosunku do zarobków wyższych, ale chcemy przede wszystkim niwelować to także wyższą kwotą wolną ale, którą mogłyby też samorządy trochę bardziej regulować podobnie, że jest bardzo dziękuję czekamy na konto na internet no dobrze chronione góry bardzo żywo niestety musimy zakończyć się Izabela Leszczyna z Platformy Obywatelskiej była państwa i moim gościem bardzo dziękuję za chwilę informacje, ale wcześniej stuletnia kartka z kalendarza codziennie do końca roku cofamy się do Polski z 1918 roku wszystko w ramach obchodów stulecia niepodległości gra w radiu TOK FM problem przygotował Szczepana zalegalizował Kamil Wróblewski Mikołaj Lizut
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA