Do tego, że być może, że nie należy może używać tak po prostu słowa biografia, dlatego że tytuł tej książki to jest Joseph Conrad i narodziny globalnego świata tak naprawdę bardziej niż biografie, chociaż to też to jest zaduma nad światem i globalizacją nie po ówczesną rzeką radomską sprzed 300 lat co też jest moim zdaniem bardzo ciekawe w obliczu tego żadne tam 103 letnia rocznica teraz nas tak zajmuje w ale niby jest zaduma nad ówczesnym światem nad ówczesną rywalizację

Tak naprawdę to komentarz do tego co dziś dzieje na świecie w jakimś sensie maja do stanu twierdzi, że w Joseph Conrad był prorokiem globalizacji państwo gościem gośćmi są dr Magdalena Heydel tłumaczka autorka n p . m. in. jądra ciemności, ale też filolog Chełm nauczyciel akademicki na Uniwersytecie Jagiellońskim dzień dobry dzień dobry, a tutaj studio w Warszawie Łukasz Wójcik tygodnika polityka gminy w i takie, które były powiedziałam jest to co mogę wydać na początku warto zwrócić uwagę na co nas też Łukasz Wójcik w swoim tekście zwrócił uwagę na temat tego książki kilka miesięcy temu, że wydaje się, że Konrad jest znacznie bardziej intrygujący dla badaczy i Czytelników w poza polską niż u nas tzw. Zachodzie niż w samej Polsce i ta książka jest tego przykładem w i tak jak mówiłam maja zostaną w jakiś sposób MDM przekonuje, że on przewidział macie opisał to co my dziś w pewnym sensie przeżywamy globalizację imigrację terroryzm rewolucja technologiczna upadający jakiś stary świat stary porządek w GM i wyłaniający się jakiś nowy, którego zasad i reguł jeszcze nie znamy i zwrócę się do dr Magdalena Heydel jak trzeba przekonuje to opowieść czy cię zachwyca tak jak wielu Czytelników na Zachodzie rzeczywiście ta książka ma świetną prasę i żeby łatwo dość recenzenci posługują się określeniami typu arcydzieło przełomowa książka i t d. gejem po cichutku dodajmy, że środowiska Konrad styczne takie bardziej fachowej Janik akademickie troszkę z mniejszym entuzjazmem i nieco większą ostrożnością podchodzą do tej książki nie chcę przez to powiedzieć, że jest to książka nie interesująca zła czy nierzetelne broń Boże ty świetnie napisana książka natomiast ona nie jest przełomowa w tym sensie żona nie odkrywa niczego nowego KON radzie, więc może dlatego akademicka tutaj zachowują większy chłód, ale rzeczywiście mają czas na nowo zrobiła rzeczy wydawałoby się oczywistą tak, czyli przeczytała Konrada z dzisiejszego punktu widzenia z punktu widzenia czeka 2001 . wieku z punktu widzenia osoby, która jest z 1 strony w centrum tego świata kapitalistycznego, by zglobalizowanego czy globalizm liczącego się, gdy jest w pozycji uprzywilejowanej jest, że jest 1 z padaczką prawda z prof. Harvardu z drugiej strony jest osobą, która odbyła, żeby napisać książkę podróże i to miejsca wcale nie tak koniecznie uprzywilejowanej oczywiste po drugie, sama ma w swojej rodzinie doświadczenie emigracji ona jest z rodziny wielo etnicznej i wielojęzyczne jej ojciec ma korzenie żydowskie matka mała jest hinduską czy tamil komu właściwie miał okazję rozmawiać o tym, slumsy mają czas ono w czasie festiwalu Conrada parę tygodni temu z reklam była w Krakowie rynny i mówiła o tym, że właśnie twoją niezwykle zainspirowało nas duże że, gdyby ta sytuacja, w której sam Joseph Conrad znalazł się w końcu dziewiętnastego wieku jest w pewnym sensie można powiedzieć, że jest takim zwierciadłem dlatego dla tej sytuacji, w której znajduje się obecnie bardzo wiele osób bardzo różnych środowisk bardzo różnych miejscach to oczyszczenie są konieczne te same trasy migracji to nie są te same cele migracji, niemniej to doświadczenie na pewno łączy te 2 przestrzenie znajdujące się czytanie Conrada z takiego punktu widzenia wniesione nie przekonuje, bo myślę sobie, że taki jest sens czytania i dodam pro domo sua tłumaczenia na nowo literatury klasycznej prawda, żeby zobaczyć co ona nam mówi dziś o nas również jak ja przypomnę jeszcze państwu, że ten był Józef Teodor Konrad Korzeniowski z reguły pochodził z równą bardzo zaangażowanej patriotycznie rodziny szlacheckiej Polak szlachcic katolik jak pisze maja zostaną wtedy to 3 określenie rodzice bar Sezam Konrad to napisał na fotografiach stoi twarzą w zużywa się tak jakby chcieli, żeby chciał być sygnał z siebie, żeby on siebie rozumiał DM IDM dorastali rodzice w cieniu był klęski powstania, a potem w pewnym sensie zapłacili zdrowiem za zaangażowanie patriotyczne zsyłka choroby i t d. znajomym jako młody człowiek, który zawsze marzył o żeglarstwie wyjechał do Marsylii potem właśnie do Londynu i z pokładu najpier w żaglowców właśnie był w centrum tego globalizację całego świata jak pisze maja do Stanów i właśnie z DPS pokładu żaglowca obserwował ten globalizm bijące się świat dla mnie tylko dodam do tego od oczu mówiła dr Magdalena Heydel dla mnie ciekawe było czytanie jeszcze my tego właśnie z perspektywy Polki, która teraz myśli sobie o stuleciu polskiej niepodległości od doświadczenia, więc z 1 strony mają do Stanów pisze w oparciu o swoje takimi gdańskie doświadczenia AJA myślę Kosek w trochę w cieniu tego jak rozmawiamy o tym co to jest Polska po co jest Polska co to znaczy być Polakiem i to doświadczenie Korzeniowskiego wydaje się niezwykle ciekawe, ale teraz Łukasz Wójcik z tygodnika polityka, więc teksturze nie do końca przekonany przez koncepcję tej książki znaczy może jedynie przekonany raczej Conrad zawsze był dla mnie pewnym pewnym protoplastą reportażysty wiadomo te historie, które on opisuje w swoich książkach są zmyślone, ale oparte na pewnych doświadczeniach i też to w jaki sposób obserwuje z, a świat jest bardzo właśnie takie reportażu we natomiast ta książka, której mówimy, jakby dorabia drugiego Konrada moim zdaniem to znaczy ja rozumiem, że należy te książki interpretować i ta współczesna perspektywa jest bardzo ciekawa, ale wydaje mi się ta perspektywa Conrada jako takiego wręcz społecznego myśliciela i wizjonera, która na, który pojawia się na stronach książki działano w dno jest nieprawdziwa, bo jeśli już i jeśli już on pisał recepty dla człowieka nie dla ludzi i tylko, że taki poziom Inter Inter interpretacji jego i jego dzieł to można Pm to można podać wiele argumentów na temat nagród na rzecz zupełnie innej wizji Konrada, bo właśnie Konrada, który nie społecznym wizjonerem, a jest bardziej wokalistą w SLD boi się, że wszystko się właśnie wydają się tego zaczyna z Andrzeja w tym tekstom ten napisanego tekstu sprowokowała mnie w tym sensie radzono, że jeśli można go w ten sposób litr interpretować, że tworzy moim zdaniem zupełnie nowego Konrada takiego Ant, a anty Kolonia listę wręczy anty rasista, który znamy się z rejonowych o tym pisze no no, więc właśnie tutaj jest w tym w tym mniej, choć mam wrażenie, że to jest ta sprzeczność, bo ona sobie próbuje tworzyć Konrada, który jest go w zgodzie trochę z jej wizją współczesnego świata i z jej interpretacją dlatego w dużej części ta książka jest też, gdyby jej wytworem tym sensie to też niezręczności biografia to nie jest zarzut wobec niej, bo ona, jakby nawet nie aspiruje do Senatu i biogramy na interpretacjach można się było proszę państwa na Widzewie Stali jest reagować na państwa moim zadaniem jest porządek tylko w cenach minimalnych proszę mnie powstrzymywał brak, bo to oczywiście bardzo ciekawe co pan mówi ja się oczyści zupełnie nie identyfikuje z takim myśleniem o Konradzie żony jest tutaj oto prorokiem w naszej późnej nowoczesności czy ponowoczesności w ogóle myślenie w kategoriach proroctwa czy przewidywania, kiedy mówimy o literaturze wydaje mi się mocno podejrzane i jaki jest takie, ułatwiając sobie pewne gesty i jeżeli tak czytać książkę my stanowczo to rzeczywiście można można ją mocno krytykować natomiast jeszcze nie zdaje, że Bona tak to jednoznacznie stwierdzała raczej to jest coś co i wkładają recenzenci w usta prawda, którzy zachwyceni tym, że oto Konrad zostaje prorokiem naszego świata podkręcają ten ten wątek nie ja mam przekonanie, że ona patrzyła na jego teksty przede wszystkim jako na dokumenty pewnego momentu rozwoju nowoczesności to znaczy dokumenty człowieka, który przenikliwie, obserwując rzeczywistość tutaj jesteśmy bardzo blisko tego co pan mówi o jego jakość jako reportażysty na, obserwując niezwykle przenikliwie i właśnie z takiej nie całkiem jednak w centralnej perspektywy rzeczywistość wokół siebie potrafi wyciągnąć bardzo daleko idące właśnie nie tyle wnioski co takie powiedziałbym robi, gdy w Brazylii metafory pozycją robić i robi furorę robi takie prześwity ale, których my możemy nagle zobaczyć siebie to lekarz to nieprawda, że one w coś prorokuje, że on coś mówi o człowieku rząd ogłasza, iż mądrości żon w jaki sposób, który projektuje świat przyszły przeciwnie chcą wziąć udział w powyższym pani doktor za kilka minut rozmowy dr Magdalena Hejda studio w Krakowie jest Łukasz Wójcik tygodnika polityka tak w studiu w Warszawie za kilka minut wracamy do dyskusji o Józefie Korzeniowskim to zawsze Konradzie i tego jak bardzo filozoficznie, a może socjologicznie obserwował globalizm żyjących wokół niego świat jak bardzo nam to to jego przemyślenia są dziś dla nas pomocne aktualny za kilka minut