REKLAMA

Ekspert o zakazie marszu: Każde ograniczenie, zwłaszcza tak radykalne jak zakaz jest wąsko dopuszczalnym wyjątkiem

A teraz na poważnie
Data emisji:
2018-11-08 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
09:27 min.
Udostępnij:

Gościem Mikołaja Lizuta był dr Ireneusz Kamiński z Uniwersytetu Jagiellońskiego, związany z Helsińską Fundacją Praw Człowieka. - - Są pewne prawnicze przesłanki, które trzeba wziąć pod uwagę rozstrzygając tego rodzaju zażalenie. Zakaz manifestacji jest środkiem najbardziej radykalnym. W wyjątkowych sytuacjach, gdzie istnieją realne powody, realne zagrożenia dla podstawowych dóbr, jak zdrowie, życie. Zakaz manifestacji może zostać wprowadzony przez władze publiczne. Mam wątpliwości, czy taka sytuacja w tym przypadku zachodzi i czy taki środek można zastosować - mówił Ireneusz Kamiński.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Mikołaj Lizut, witam państwa, 6 minut temu minęło południe, a ja połączyłem się z prof. Ireneuszem Kamińskim z Uniwersytetu Jagiellońskiego, z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk i Helsińskiej fundacji praw człowieka, witam pana. Hanna Gronkiewicz Waltz wydała wczoraj decyzję o zakazie marszu niepodległości, tego marszu organizowanego przez środowiska nacjonalistyczne. Dziś Stowarzyszenie marsz niepodległości złożyło w Sądzie Okręgowym w Warszawie odwołanie od tej decyzji prezydent stolicy. Panie profesorze, jak pan ocenia szansę na to, że sąd tę decyzję uchyli? Rozwiń »
Są inne prawnicze przesłanki, które należy wziąć pod uwagę, rozstrzygając tego rodzaju właśnie zażalenie mianowicie taka firma Wechta Itaka gromadnie środkiem najbardziej radykalnym po prostu u licha pobiega on przeszkodą unik on uniemożliwia przeprowadzenie manifestacji o tym w wyjątkowych sytuacjach, gdzie istnieją realne poważne zagrożenie dla trwałych dóbr takich jak drogi życie taka manifestacja chwili może zostać wprowadzony przepadek lidera no tak pani prezydent ma w wydawałoby się dosyć mocne argumenty 

Jedno przede wszystkim w 2 bezpieczeństwo bezpieczeństwo mieszkańców stolicy, a także uczestników tej manifestacji na dość powiedzieć, że właśnie trwa protest policjantów około 30 000 funkcjonariuszy brakuje na ulicach, ponieważ poszli na zwolnienia lekarskie czy to jest wystarczający powód przewidziany prawem?

Właśnie kontekst znamy, ale czy on jest wystarczający wspomniałem wcześniej, że akcje, które mogą uruchamiać wyjątkowo o wyjątkowo poszkodowani najbardziej radykalnego środka w postaci taka muszą być niezwykle przekonujące muszą być niezwykle mocne i muszą być bardzo zindywidualizowane o tym czy tak właśnie Robert Gar groby, w których funkcjonariuszy policji niech tak w kinach żłobek może być potraktowane jako taki właśnie w wyjątkowych aut oczywiście może zabraknąć funkcjonariuszy i wtedy będziemy mieć problem natomiast w taka sytuacja może się powtórzyć takich klas o każdej Manifie, a w filmach o tych większych ani do takich obniża brak obecności wystarczającej liczby funkcjonariuszy i oby, gdybyśmy ten argument podzielili zabronienie kazanie na niby to finał do KNF jest Rafał do UE każda ingerencja każde ograniczenie 2 tak radykalne jak taka jest bolączką wąsko niezwykle wąsko dopuszczalny dopuszczalnym wyjątkiem robione na poważne wątpliwości czy taka sytuacja właśnie wyjątkowo wychodzili i czy można kupować ten radykalny środek bardzo mocnym mam wątpliwości co ma w dodatku szef stowarzyszenia marsz niepodległości Robert Bąkiewicz zapowiada że, gdyby nawet sąd ten decyzje Hanny Gronkiewicz Waltz po podtrzymał to manifestacja tak się odbędzie na zasadzie zgromadzenia spontanicznego co to jest zgromadzenie spontaniczne i co mówi na ten temat prawo handlowe 1 z ofertą internetu chce na możliwość gromadzenia się osób wtedy, gdy mamy do czynienia w kabinach i nagłych zdarzeń, a nagłym zdarzeniem, a większość prowokuje na obfite powoduje, że jesteśmy oburzeni wychodzimy na ulicy nowina uboju takich, których nie ma dechy tutaj mamy do czynienia z pewną procedurą, która została podjęta powstało zgromadzenie zgłoszone w półfinałach wygrana Alby Libia Algieria w zażalenie do sądu i mojej sytuacji spontanicznej Radek klinem w wyjątkowym podbijają Chiny do demonstrowania wydarzeń nie ma nic nie negatywne od linii frontu tej procedury po prostu trwają normalny sposób chłodną głowę nie ogranicza to taka sytuacja, gdzie właśnie Tychy, a takich procedur polegających na ogłoszeniu w gromadzeniu i potem ewentualnej nie zgodzi łatwych odpowiedzi i po odwołaniach i nie ma mowy o tym, po nich sytuacja zgromadzenia spontanicznego, gdyby do tego zgromadzenia doszło byłoby fatalnie wpływa nie byłoby to zignorowanie prom AFP kilka obozów w podjęciu się konkurować nawet Andrew, które są negatywne mają pełne terapie ku temu organizatorzy demo kratki, by ogród przekonywać do nich drobna filigranowa po prostu to jest normalna procedura no dobrze zna, ale jeżeli tak się właśnie stanie to znaczy organizatorzy będą twierdzili, że to jest zgromadzenie spontaniczne inna z kolei władze Warszawy czy władze państwowe uznają, że to jest zgromadzenie nielegalne i co wtedy wtedy policja rozpędza taki taką manifestację Pierre, a nie będzie ponownie spontaniczne to wynik o nielegalnej, którego nie ma żadnych wątpliwości ich natomiast czym innym jest już BOL akcja, którą bank Pekao reakcją Chin w każdym przypadku musi być ograniczona po powiedział pan o uzgadnianiu rozpędzaniu Neuer imponował w środę piłkarz ten wyjątkowy użycie przymusu fizycznego jak technicznie ładnie nazywamy ich kolegia Rio polega na użyciu siły jechać środkiem też okazję proporcjonalnym latem musi być proporcjonalny do pewnych terenach na początku wezwanie do rozejścia się dopiero gdy nie ma i gdy pojawiają się jakieś akty, których Orłów z aktami użycia przemocy również siłą, ale ponownie proporcjonalną adekwatną policja może odpowiedzieć zatem tutaj mamy do czynienia z rygorem prawnym, który bardzo mocno ukształtowany w Halle nie tylko na poziomie z rozstrzygnięć krajowych, ale w ostateczności można się posłużyć także europejskim Trybunałem praw człowieka, który byłby do tych o Lechii organizatorów w manifestacji, gdyby ostateczna decyzja wójta była dla nich niekorzystna z takiego postępowania boczek i ruch panie profesorze, a teraz jeszcze skomplikuje całą sytuację Otóż nie czekając na rozstrzygnięcie sądu prezydencki minister Andrzej Dera zapowiedział, że zapowiedział marsz prezydencki, który odbędzie się 11 listopada w Warszawie, że spór co do co do trasy, którą ten marsz będzie mógł iść to jest marsz pokoju jak zapowiada prezydent zaprasza na ten marsz także premier Mateusz Morawiecki jak w takim razie nie odróżnić legalną nielegalnej manifestacji podczas gdy odbywają się w tym samym miejscu w tym samym czasie w tym samym mieście w oczy czy tutaj mamy prawo jakoś zidentyfikować uczestników legalnego włącznie legalnego marszu no właśnie może być problem aha oczywiście w sytuacji, gdyby ostateczne rozstrzygnięcie było niekorzystne dla organizatorów, ale im wszystko ta manifestacja odbyłaby się w miejscu, w którym byłaby równolegle przeprowadzono manifestacja przeciwko pod egidą prezydenta o obecność przy ich obecnością premiera byłoby rzeczą, o którym komplikują to niezwykle, gdyby te 2 manifestacje odbywały się kosze i 2 jedno i w pełni legalna, ponieważ w przypadku zgromadzeń państwowych mamy do czynienia ze szczególnym ryba prawdy nie ma natomiast druga nielegalna i trochę rozpętać w 1, a tolerować drugą ochraniać drugą i przede wszystkim rozróżnić identyfikować ich identyfikować ich uczestnikiem kolejne liczby takich patentów z punktu widzenia USA i polityki także, by komplikowało działania służb, ale zdobył aż jakiś sposób wygrać jednych albo fluor chroni ich rozliczać innych igra do dziś prawo do manifestowania o tym, praktycznie patrzą sprawdzono musiałaby policja dochować innych niezwykle powściągliwie w stosunku do uczestników zgromadzenia nielegalne od nowa fryzura, gdyby nie zaszkodzić tym, którym jechał drugi dzień tak w zasadzie nie policja, a dyplomacja bardzo serdecznie dziękuję za tę analizę profesor inne Ireneusz Kamiński z uniwersytetu Jagiellońskiego z Instytutu nauk prawnych Polskiej Akademii Nauk jest Helsińskiej fundacji praw człowieka obu państwami mają gościem teraz informacje, a po informacjach gościem programu będzie prof. Rafał Pankowski z ze stowarzyszenia
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA