REKLAMA

Wybory do Kongresu sukcesem Trumpa?

Połączenie
Data emisji:
2018-11-08 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
24:15 min.
Udostępnij:

Sukces Demokratów? Czy Republikanów? I co wynik wyborów do Kongresu oznacza dla administracji Donalda Trumpa? Rozmawiali dr Łukasz Pawłowski i Jakub Janiszewski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Połączenie, Jakub Janiszewski przy mikrofonie, ze mną w studiu dr Łukasz Pawłowski z Kultury Liberalnej, dzień dobry, dzień dobry. Będziemy rozmawiali o tym, co wydarzyło się w Stanach, czyli o tak zwanych mid term elections, wyborach do Kongresu, wyborach do Izby Reprezentantów i do części Senatu. Wyborach, które, w których w zasadzie tym pytaniem najważniejszym jest to, kto wygrał, na co bardzo trudno udzielić odpowiedzi. Dokładnie tak samo jak w Polsce.  Rozwiń »
Tak jest to znaczy każdy może twierdzić że, że jakiś sukces odniósł, bo to są wybory z wielopoziomowym to znaczy jej do Izby reprezentantów, czyli nasze okolice Sejmu uczynić, by Izby niższej parlamentu amerykańskiego idą do Senatu Izby wyższej i dodatkowo wybory do granicy z Sanoka do części Senatu tak do 13 Senatu i do dziesiątek legislatury stanowe, czyli też podwójnych inne, jakby wyborów na ich wybory na gubernatora więc, gdzie spojrzymy, a mamy 2 partie w zależności od tego gdzie spojrzymy tam różne może uzyskać odpowiedzi 2 partie 1 wyjątek mianowicie Vermont, ale nie tylko Vermont jeszcze meliny tam był też niezależny kandydat na senatora Wellman to było oczywiście senatorem związane z, ale trudno jego zwycięstwo uznawać za sukces Republikanów jest jednoznacznie polityk raczej partii Demokratycznej o nominację lewicowy socjaldemokrata po nominacji tej partii ubiegał się przecież kiedyś startował próbował startować na prezydenta, więc krótko mówiąc mamy w Senacie wydaje się, że sukces wielki odnieśli Republikanie, bo nie tylko nie utracili w swojej większości w Senacie, ale jeszcze i umocnili no i teraz tak, ale na pewno Demokratom nie udało się wygrać w takich prestiżowych w stanach licznych jak Floryda n p . czy Teksas, gdzie były na to nadzieje szczególnie na Florydzie, gdzie zwycięski Witkowscy z partii Republikańskiej wygrał o uwaga 0 , 4 % głosów jego przeciwnik domaga się ponownego liczenia głosów co z tego wyjdzie zobaczymy Floryda jest bardzo ważny stan, bo bardzo liczne ludne, a przy okazji zmieniający preferencje wyborcze, że tak powiem od wyborów do wyborów Teksas z kolei każdy stan typowo republikańska jest dużym rzecznik, w którym pojawiła się szansa przynajmniej część Demokratów tak uważała na zwycięstwo my teraz zaczynają się rozliczenia czy kandydat betonu lub, który z rzeczywiście prowadził bardzo intensywną kampanię i trochę tak opiera to na takim entuzjazmem jak wspomniany już Bernie Sanders miał ogromne tłumy na swoich spotkaniach, ale okazało się, że jednak w dniu wyborów trochę tych tego poparcia zabrakło czy to nie był zbyt lewicowy kandydat my zaczynają się takie rozliczenia z partii Demokratycznej krótko mówiąc Semax zostaje u Republikanów, choć te wybory były bardzo dla Demokratów jak trudne dla widza do Senatu, ponieważ w większości miejsc musieli bronić znaczy mieli swoich senatorów i musieli bronić się przed atakami Republikanów i w wielu miejscach to były to byli tak tacy czerwoni technokraci, czyli trochę po zbliżający się czy tacy, którzy muszą zdobyć poparcie wyborców republikańskich bo gdyby wybory były w stanach, gdzie Donald Tramp zdecydowanie wygrał z drużyn nie udało tego tego stanu posiadania utrzymać, ale to raczej przewidywana nie było nie było zaskoczenia na plus dla Demokratów natomiast jeśli chodzi o wybory do Izby reprezentantów Demokraci odzyskali nad nią kontrolę, choć zdobyli podaje nam na nas na obecną chwilę musiał 28 miejscach noe to nie jest tak dużo jak mogłoby się, ale jest też z niej nie jest najgorszy no i gubernatorzy to jest tutaj sukces raczej partii Demokratycznej bezapelacyjny 77 nowych gubernatorów w tym w stanach takich jak mycie piętrzyły skanseny, które Donald Tramp wygrywał w roku 2, który wygrał w roku 2016 no więc, gdzie ucho przyłoży Gwarancyjnego coś zaufać właśnie bardzo ciekawą analizę Niemcy już się widziałeś przedstawią New York Times taką interaktywną, w której próbuje, ale wiesz, że nawet, jeżeli powiemy sobie, kto dostał, jakie miejsce, która partia, gdzie zyskała to trend trend światopoglądowy jest ciekawy oni mówią, że to się wszystko przesuwana leżą tam, nawet jeżeli mówimy o zwycięstwo Republikanów to też są inni Republikanie niż do tej pory żadnych to znaczy rzeczywiście grafiki są imponujące pokazy i pokazują wszystkie jak gdyby okręgi wyborcze i pytanie o to czy rzeczy, więc zdobyć głosów Demokraci czy Republikanie nawet tam dzieci Republikanie wygrywali rzeczywiście przesunięcie w kierunku le w Okaj nie ma żadnego znaczenia, bo ostatecznie nawet 04 % głosów, o których wspomniałem na Florydzie decyduje o tym, że to po raz kolejny republikanin będzie reprezentował w Oslo żydowscy w Senacie, a w wyścigu o fotel gubernatora Florydy to była różnica 08 % głosów Nalepy znów nie ma znaczenia można powiedzieć Demokraci wygrali podobną większością w Montanie linia ta ma znaczenie światopoglądowe to ma znaczenie, jakby on ideowe odnośnie tego, czego ludzie zaczynają szukać zmrużyć oka i tylko Demokraci popełniają chyba ten był tak, że wydaje popełniają błąd Jeż to to nie są pierwsze wybory przy, których słyszymy, że demografia działa na szkodę Republikanów i wystarczy poczekać Demokraci zaczną wygrywać no bo mamy mniej białych Amerykanów z tych starć ze starszego pokolenia siłą rzeczy coraz więcej Latynosów, ale coraz więcej dobrze wykształconych czarnoskórych Amerykanów coraz więcej imigrantów z różnych innych miejsc, ale to nie jest takie proste, bo oni albo nie głosują albo wcale nie głosują tak, jakbyśmy przewidywali, czyli n p . Latynosi, którzy powinni głosować przeciwko Trumpowi no bo przecież to co mówił choćby Meksykanów było było oburzające okazuje się, że niekoniecznie, że mogą też głosować na Republikanów, bo są np. konserwatystami religijnymi i takie oczekiwanie czy wiara w to, że jak jeszcze troszkę poczekamy tu nagle lewica przez liberałowie w ne w stanach Zjednoczonych przejmą władzę wydaje mi się zaczynają mnie nie niedochowanie takie proste, bo to co nie kto spróbuje pokazać, kto to, że zyski partii Demokratycznej nie są tak gigantyczne można się było spodziewać natomiast pewien wahadło rzeczywiście leci lewą stronę oni i tak po próbują Pozkal i nie jest także mówią, że Demokraci wygrali to w ogóle nie jest ten wniosek o kraj tylko, że pytanie co to znaczy idzie w lewą stronę, bo nie jest też tak, że nawet przy wychyleniu sympatii w stronę lewicową to Demokraci na tym zyskują dobrym przykładem jest prezydentura to właśnie mówią jasno określi tylko to, jeżeli celem ostatecznym bardziej demokratycznym jest zdobycie przewagi w obu izbach Kongresu wygranie prezydentury w NATO to nie jest takie proste, bo przecież tam jako chyba chyba jako pierwszy kandydat republikański n p . wypowiada się bardzo pozytywnie o systemach opieki zdrowotnej dla ludzi starszych i szczególnie dla ludzi z ulg dla ludzi starszych i nie miał zamiaru tutaj wprowadzać jakichś jakichś 10, chociaż tradycyjnie Republikanie są zwolennikami małego państwa i ograniczonych świadczeń socjalnych, więc część tych nastrojów Republikanie mogą spokojnie zagospodarować poza tym, jeżeli zależy jak spojrzymy na UE na te wyniki, bo zwolennicy tezy o sukcesie Demokratów mówią mówią tak w GL Polska mamy sale rzeczywiście poparcia poparcie dla Demokratów wzrosło, a proszę zwrócić uwagę, żeby nie, ale to właśnie mówimy o tym, że nie mają są tak wielkiej fali no tak tylko NATO w 214 jest pewna przewaga Demokratów rzeczywiście wkracza do rządu próbował robić niech tam zdaje się znają pokazania, że duże, że ta fala jednak jak jakaś była temu nie oni bardzo mocno i na wpłynięcie tego materiału, na którym które przywołałem mówią o tym, że ta fala zdecydowanie niższa od ostatniej, kiedy Demokraci odnieśli wielki sukces także Jerzym Gorzeli Ka RO odnosili sukcesy w 2010 tak jest, że to nie jest także można jednoznacznie powiedzieć, że nastroje czy brzeg klimat sprzyja Demokratom to się tak nie da łatwo przełożyć na noc toczy się tu się zdecydowanie zgadzamy, chociaż są też takie opinie, że biorąc pod uwagę no i jak dobrze się ma amerykańska gospodarka jak szybko się rozwija jak niski jest bezrobocie na to to jest wielki sukces partii opozycyjnej bo gdyby Republikanie mieli jakiegoś bardziej umiarkowanego prezydenta to wygraliby te wybory w cuglach i nie mieliby żadnego problemu z utrzymaniem większości w obu izbach Kongresu, więc i z takimi opiniami my możemy się spotkać ci drudzy w tym czy tez bardziej sceptyczni komentatorzy mówią, że przy takim poziomie podziałów i poziomie mobilizacji, którą zwołał Tramp wśród wyborców partii Demokratycznej ten sukces powinien być powinien być znacznie znacznie wyższy, ale też pokazują te wybory strukturalną słabość amerykańskiej partii Demokratycznej jak sobie porównamy liczbę głosów oddanych w wyborach do Senatu, które trafiły do partii Demokratycznej i partii Republikańskiej to jest różnica 13  000 000 na korzyść Demokratów i dlaczego dlatego, że każdy stan wysyła do Waszyngtonu 2 senatorów niezależnie od tego ilu mieszkańców tymczasem my, czyli zalanie mieszkań to Niemcy to jest strukturalny problem partii Demokratycznej to jest raczej strukturalny problem systemu wyborczego Stanów zjednoczonych, gdzie niezależnie od tego czy ktoś mieszka wołają o unijną, który jest praktycznie pustkowiu czy ktoś mieszka w nowym Jorku stanie nowy Jork będzie w zasadzie koniec końców ten głos, zwłaszcza w Senacie będą tutaj traktowane porównać program solarny system federalistów znalazłam taki przykład z psem w nowym Jorku, gdzie wygrała kandydatka partii Demokratycznej dostał 66 % głosów i 3  000 000 prawie 3  700  000 głosów na nią 2 ruszty wejść myła i Dominik, gdzie wygrał kandydat partii Republikańskiej z dołu również ponad 65 proc głosów dostał 136  000 głosów tam było 3  000  700 i jest taki sam senator z mają miękkie jak z z Wells z nowego Jorku i teraz oczywiście ten system miał uchronić ich u zarania miało uchronić się stany mniejsze czy mniej zaludnione przed dominacją tych największych no ale okazuje się, że on z czasem prowadzi do coraz większych wypaczeń, bo jak sobie spojrzymy na mapę Stanów zjednoczonych pofalowana na niebiesko i na czerwono w PRL, czyli odpowiadająca partii, by Demokratycznej i republikański zobaczmy, że właściwie całe stany są czerwone kartki, a tylko po bokach mamy te cele te treningi, ale także to zaś czytać musimy na to nałożyć gęstości zaludnienia, jeżeli ktoś z nas nałoży to wtedy okazuje się, że to Demokraci wygrywają, ale jeśli chodzi o głosy no dobra zmiana liczby już któryś raz w ostatnich latach bodaj tylko George w Bush w drugiej swojej kadencji zdobył więcej głosów niż kontrkandydat partii Demokratycznej, bo i pierwsze wybory Busha, a później wyboru Obamy no i teraz wybory, w których wygrał tam kandydat partii Demokratycznej w wyborach prezydenckich zdobyło więcej głosów, ale ze względu na systemie i Stanach Zjednoczonych obowiązuje nie wygrywał tych wyborów sprawia to, że w głos wyborcy w nowym Jorku czy w Kaliforni ma marginalne znaczenie, bo po pierwsze jestem bardzo w dużo ludzi po drugie, niezależnie od tego czy wyborcy dostaną senator, kandydując z MKS nowego Jorku czy dostanie 90 % głosów czy dostanie 51 zlote, jakby wskutek prac związanych z tkanin, tak więc skutek praktyczny jest, że nie jest jest identyczny no i tam, gdzie tak jak w kongresie liczba reprezentantów do Kongresu zależy od liczebności stanu jest uaktualniana no to tam Demokraci mają większe szanse, ale w Senacie nocą skazani niemal na Nana na trwanie w GL z mniejszości przynajmniej w ostatnich czasach 1333 za chwilę wrócimy do rozmów z 13, a 43 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studiują w dr Łukasz Pawłowski z kultury elity liberalne rozmawiamy o rozmawiano o wyborach parlamentarnych w zasadzie tak można powiedzieć tak można opisać w stanach Zjednoczonych w wyborach, które na bardzo niejednoznaczny obraz przyniosły rozmyślnie mogliśmy zgrać chwilowe nie mogę się zgodzić się do tego co nam co przeczytaliśmy w tej samej Gazecie, bo ja twierdzę że, gdy New York Times napisał, że w zasadzie nie ma sukcesu dla partii Demokratycznej, a Łukasz Kowalski twierdzi, że jest to znaczy, że ona jak nad Izraelem, a ja moje zdanie jest takie, że ten sukces jest najlepszym najlepszym razie bardzo bardzo umiarkowany czy w zasadzie żeni się zgadzamy natomiast inaczej interpretujemy te same obrazki blokad ulic dobrze znają tylko, przechodząc zaś do do Meritum to bardzo jest ciekawym pytaniem co w zasadzie dla samego rządu Donalda trampa przynosi ten wynik, jaki tutaj zaczną się kłopocie, bo niewątpliwie się zaczną to przede wszystkim spory dotyczące budżetu budżet to jest jedno i tutaj rzeczywiście trud trudno wyrokować w tym momencie no bo oczywiście, by Demokraci mogą blokować inicjatywy prezydenta mogą nie godzić się na jego propozycje budżetowe prezydent będzie wracał zapewne do swoich pomysłów finansowania słynnego muru na granicy z Meksykiem zgłoszenie nie udało zrobić ani teraz, kiedy Republikanie mieli większość jest bardziej prawdopodobny, tym bardziej nie uda się za czas, kiedy większość będą mieli Demokraci no ale to jest broń obosieczna, bo jeżeli znowu będziemy mieli tzw. wolumen szablon, czyli wstrzymanie finansowania instytucji rządowych w stanach Zjednoczonych, ponieważ politycy nie mogą się dogadać co do co do budżetu i co do deficytu budżetowego NATO to może uderzyć w obie strony zarówno prezydenta, jaki dla prezesa oczywiście będzie oskarżał swoich przeciwników politycznych w kongresie, więc to to jest delikatna sprawa się podobnie delikatną sprawą, choć wydaje się te komentarze, które czytałem mówią, że Demokraci na pewno z tej możliwości skorzystają, bo to jest oczywiście powoływanie różnego rodzaju komisji, które będą badały no np. interesy trampa to co tam będą właśnie teraz przejdźmy do tej ostatniej decyzji czy Jeff Sessions, który został usunięty wyrzucony tak to znaczy zrezygnował na prośbę prezydenta ze stanowiska prokuratora generalnego my tutaj pojawia się kolejna rzecz, bo usunięcie zaś straszą SA jest może mieć konsekwencje dla śledztwa Robert Zajdler to znaczy nowy prokurator generalny może teoretycznie usunąć Millera zakończyć do śledztw i pan, którego powołano na to stanowisko ma siły CK mówił o tym jeszcze jako niezależne ekspertyzy na niezależne w cudzysłowie, ale jako byt wówczas, kiedy nie był członkiem administracji mówił na antenie CNN co media amerykańskie przypomniały, że wyobraża sobie sytuację, w której prokurator generalny n p . obcina budżet Millerowi nie daje mu finansowania zespół nie ma jak funkcjonować lub nie wiem utajnienia kompletnie wyniki jego prac, nawet jeżeli zostanie też jest poza zakończone na to niższe niż oficjalnie nie dowie co pan znaleziono na różnego rodzaju kłody pod nogi może mu rzucać, a może go także zwolnić, jeżeli tam, by się na to zdecydował Noto mamy bardzo poważny kryzys w stanach Zjednoczonych, tym bardziej, że to jeszcze warto przypomnieć, iż wybory w listopadzie, ale ten nowy Kongres z większością PSL demokratyczną większością z partii Demokratycznej zacznie obradować dopiero od stycznia jest teraz mamy taką taki okres, kiedy mamy ten Kongres, który Amerykanie nazywają Olejniczak Kongres, czyli taka rola, w które już zagrał w cienistych kongresmenów senatorów wie, że nie wróci w styczniu w no ale musimy, więc teraz podejmowanie jakichkolwiek kontrowersyjnych decyzji no niesie ze sobą dodatkowy taki ciężar czytam zdecyduje się na zwolnienie Millera wydaje mi się, że to, by była dobrze byłoby to bardzo bardzo ryzykowne a dlaczego jeszcze nie wspomnieliśmy, dlaczego musiał zwolnić prokuratora generalnego, żeby to zrobić, ponieważ prokurator generalny sam siebie wyłączył z nadzorowania tego śledztwa uznając, że tutaj może być jakiś konflikt interesów, bo zarząd dróg jest, by spotykał się z przedstawicielami rosyjskich władz nie ujawniają z tego w odpowiednim czasie my dlatego przekazał nadzorowanie Millera swojemu zastępcy co się teraz stanie nie wiemy, ale idzie to polityczna bomba, gdyby tam zdecydował się na jakich jakiekolwiek działania, tym bardziej że, jakby Miller ma już konkretne za sobą argumenty pokazujące, że jego śledztwo prowadzi do realnych skutków jak choćby wskazanie Paul Manafort, czyli byłego szefa kampanii Donalda trampa ma ich przyznania się do winy od innych członków administracji my teraz Lena ma osoby oskarżone, więc nie jest tak żon przez ten okres swojej pracy zupełnie niczego nie osiągną były doradca zespół ds. bezpieczeństwa Narodowego w LM generał McMaster z Tampa także mówiła o tym, że właściwie dowody na ingerencję Rosjan wybory w amerykańskiej niepozornie nie ma co do nich wątpliwości, więc zwolnienie Millera to będzie poważny poważny kryzys Konstytucyjny w stanach Zjednoczonych to jest duże pytanie czy rzeczywiście do niego dojdzie nową ewidentnie Donald Tramp ma chyba taką chęć na taką potrzebę, żeby tak zrobić znowu ten straszny New York Times, którego tak nie lubisz w 1 zloty w motywy w zapisach, które pracują w Ostrawie pisze o tym, że z Trumpem w lud potrzebuje swojego jak ono Roy Cohn to jest bardzo nie sławna postać tak to jest chińskiej kulturze politycznej kulturze prawniczej to jest taka postać, która kojarzy się głównie z prawnikiem goście trochę działającą na takie mafijnych gitara zdobyły lokali 1 z doradców prawników senatora McCarthy ego jeszcze w latach pięćdziesiątych, a później myślę, że nie będzie przesada jak powiedział, że taka figura ojca też wżyciu Donalda trampa znaleźli jego bardzo bliski współpracownik i takiej załatwiać to znaczy jest przecież kawa z okresu w życiu Donalda trampa to jest wybudował oczywiście tam stało, że niewątpliwy sukces trampa, ale w kilku źródłach, które czytałem mówi się o tym, że wówczas centrysty, który byt to brzmi jak mówili jak z kraju trzeciego świata mówimy o Nowym Jorku w latach siedemdziesiątych, że wówczas dostawy cementu do do nowego Jorku był kontrolowany przez mafię tam ciała lub wykorzystała bardzo dużo tego materiału i nie miała z tym żadnego problemu, a Roy Cohn, z którym gram współpracował był także prawnikiem tylny niektórych z tych rozłożystych mafiosów w związku z tym to jest rzecz aż trudno do zrozumienia jak ktoś taki dla mnie osobiście jak taran mający tyle podejrzeń no nigdzie na etapie swojej na żadnym etapie swojej kariery nie został no mówiąc brzydko odtrącony 3 czy po prostu oskarżony skazany, ale to jest toi toi to co mówią z to jest nawiasem, bo tam sam powiedział o tym, że właśnie potrzebowałby kogoś takiego jak lalkom to znaczy, że jak auto to dobrze pokazuje jak postrzega swoją rolę znaczony jest tutaj oblężony nie chodzi o o to, żeby jego prokurator generalny dobrze wywiązywał się swoich obowiązków i był uczciwy amatorzy nieuchronnie idzie im, aby skutecznie ma być skuteczny w ochronie tego, któremu tą posadę nauczyli prezydenta Stanów zjednoczonych, ale jest oczywiście jedno, ale jeżeli trans zwolni Millera będzie kryzys i po drugie trzeba jednak najlepiej funkcjonuje wydaje się w warunkach takiego bardzo ostrego konfliktu politycznego to znaczy to by to, by świadczyło o tym, że te takie zwolnienie atak Demokratów to jest paliwo dla dla Rambo miejscy ani niespożytą energię także w tej kampanii było nieustannie zaangażowanej w takich konfliktach przerzucaniu się obelgami wymyślaniu nowych faktów i kolejnych koncesji jest czuje się jak ryba w wodzie w związku z tym pytam, czego można pobić to są realne osiągnięcia polityczne a kiedy mamy taką burzę polityczną i medialną no to tam były do tej pory na tym wygrywa my teraz pytanie czy to się skończyło to zwykle duże spytam strasznie po tych wyborach czy sądzi, że ta decyzja usunięcia usunięcia z suszą są swobodne białego domu to też jest coś co z wyborami jakoś wydaje się, że tak nos Sol można się było pierwsze podejrzenia, jakie się pojawiają są takie, że skoro tam będzie miał niedługo nieprzyjazne sobie przyjazną sobie izbę reprezentantów no to może unicestwia musi zacząć czystki musi mieć ludzi, którzy go będą lepiej chronić tak jak powiedzieliśmy w po drugie, Demokraci w te nieprzyjazne Trumpowi Kongres oznacza także połowa nie tak jak już wspomniałem tych różnego rodzaju komisji, które będą badać n p . czy biznesy trampa ani wpływają na jego niezależność to znaczy tam nadal czerpie pieniądze z tego chociażby, że ktoś, kto przyjeżdża do Waszyngtonu zatrzymuje się w jego hotelu niedaleko niedaleko białego domu w tej czy tutaj nie ma konfliktu interesów mało tego czy to jest zgodne z amerykańską konstytucją, która zakazuje prezydentowi przyjmowania podarków różnego rodzaju świadczeń od podmiotów zagranicznych to wszystko o tym na pewno będzie dużo dużo rozmowy duży będzie w stanach mówiło tylko właśnie na końcu, kto na tym zyska czy Demokraci, którzy będą grillować trampa czytam, który będzie mówił chciałem dobrze, ale zobaczcie to bagno waszyngtońskie znowu mnie próbuje wciągnąć nie mogę dla was zwykłych Amerykanów działać, bo wracają z rozpoczęliśmy na początku tran na pewno tych wyborów zdecydowanie nie przegrał i Demokraci nie zatopi prezydent, ale też nie wygra no art to zależy co kto komu powierzył na 3 jeszcze 1 argument, który często się pojawia na rzeczy, że tak po tej narracji o sukcesie trampa jest taki, że tam też kilka czy te osoby ci kandydaci, która w, których mocno Tramp wspierał np. na Florydzie no jednak ostatecznie wygrali, więc tutaj może mówić zobaczcie byłem na Florydzie starałem się pokazywałem się z tymi ludźmi wygrali i to także buduje jego pozycję w partii Republikańskiej pokazuje, że ten komu Tramp odcina tlen ten przypada w w kolejnych wyborach, więc raczej czekają nas z amerykańskiej polityce dużo kumpli mało konkretnych decyzji rządu przez takie rozporządzenia prezydenckie wiele tego pewnie będziemy mieli nogi sporo kontrowersyjnych kolejnych decyzji w polityce zagranicznej, bo jeżeli prezydent nie będzie mógł osiągnąć wiele w polityce wewnętrznej to będzie uciekał z właśnie polityka zagraniczna dziękuję bardzo dr Łukasz Pawłowski z kultury liberalnej był ze mną studio 1354 za chwilę informacje dziękuję
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA