REKLAMA

Marsz Narodowców legalny w Warszawie i legalny we Wrocławiu

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2018-11-09 06:00
Prowadzący:
Czas trwania:
11:00 min.
Udostępnij:

Gościem Piotra Maślaka jest sędzia Rafał Zakrzewski ze stowarzyszenia sędziów Iustitia, który opowie o tym, czy marsze 11 listopada są legalne i jakimi przesłankami kierowały się sądy, orzekając w tej sprawie.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Pan Marek napisał, że wczoraj rano prezydent podpisał umowę gazową z Amerykanami na 24 lata a po kilku godzinach nastąpił atak na TVN za reportaż o urodzinach Hitlera. Nie wiem, ale cytuję. Pan Cezary z kolei zaprasza rodziny na gęsinę i rogale marcińskie, mieszka na Pomorzu gdańskim, bardzo dziękuję za rogale marcińskie, co roku paczka z rogalami. Dziewczyny, dam wam, jeśli tyle będzie tam w środku, jeszcze nie zaglądałem. Przepyszne, bardzo dziękuję. Nie wiem, kto to przysłał, bo to są anonimowe paczki i co roku dostaję takie, bardzo dziękuję jeszcze raz, są przepyszne. Rozwiń »
Wracamy do rozmowy z pierwszej śniadaniowej pierwszy dzisiaj państwo i moim gościem jest sędzia Rafał Zawalski rzecznik prasowy stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia czy nie instytucjonalni nie, ale również zarazem budujące, że regularnie tych, które zarząd oddziału Warszawskiego członek zarządu działania rzymscy Żydzi dobry państwu, że Górnik członek zarządu oddziału Warszawskiego teraz wytłumaczy naszym słuchaczom to o co chodzi z tymi zakazami znoszenie zakazów wprowadzaniem inny, czyli po pierwsze, marsz narodowców w Warszawie i we Wrocławiu i 1 i drugi legalny jak tutaj wygląda ta procedura prawna, by prezydent miasta Wrocław czy Warszawa ma prawo zakazać marszu

Co do zasady tak prawo o zgromadzeniach pozwala w pewnych sytuacjach 3, ale pozwala zakazać marszów w ogóle zgromadzeń publicznych czy to są zgromadzenia cykliczne ocenie czy nie cykliczne na 96 godzin przed najpóźniej na 96 godzin przed zgromadzeniem MO organ gminy może zakazać masz już od marży zauważał ich w można zaskarżyć taką decyzję złożyć odwołanie do Sądu Okręgowego zostało w tych 2 przypadkach Wrocła w we Wrocławiu i Warszawie wykonane do Sądu Okręgowego odwołanie odwołanie zostało złożone w obu przypadkach Sąd Okręgowy Sąd Okręgowy we Wrocławiu i w Warszawie uchyliły decyzje organów gminy i wówczas decyzje od postanowienia, które nie są prawomocne, ale mimo, że nie są prawomocne, bo służy zażalenie na postanowienia sądów okręgowych do sądów apelacyjnych to postanowienia są natychmiast wykonalne są wykonalne co oznacza, że masz moją wizję są uchylone, a i zakazy są dla nie nie jesteśmy w stanie być tak mogą się odbyć to rozumiem, że teraz odbywa się załóżmy taki marsz we Wrocławiu i pojawiają się i ja jestem skłonny się założyć tu jest pan sam jest normalnie funkcjonują nowością funkcjonują przepisy prawa o zgromadzeniach znaczy odpowiedzialność organizatora odpowiedzialność uczestników za rozmaite ekscesy działa prawo cywilne prawo karne i jesteśmy teraz jesteśmy w drodze decyzji od razu powiem i decyzja o zakazie była w granicach kompetencji organów gminy dialogi decyzja losu i z postanowień również była w ramach kompetencji można się można dyskutować czy była prawidłowa czy nie czy była zasadna uczestnicy postępowania przede wszystkim władzy jest pana jak i Warszawy Niewiem mając 24 godziny nie wiem czy jest skorzystają ze swojego i uszczelniają wał się z zażaleniem zażalenie i wtedy Sąd Apelacyjny w mają nas dotąd 24 godzin, które wizjonerów powinien wzrost Sąd Apelacyjny nie wiemy, jakie będzie orzeczenie o Janie znam nawet orzeczenia znam tylko do orzeczenia z doniesień prasowych mowa jest tu nie trenuję konstruuje sobie, jaka to co było podstawą, dlaczego zaczynam rozumieć panią ogórek, która chciała prawo napisać odnowa, bo w strasznych strat zagmatwaną sytuację w barowym stołku odpowie za Herbertem atrakcyjna my bardzo zuchwały zostawmy w takim razie dobrze, bo Wrocław no dobrze załóżmy, że pan prezydent złoży zażalenie, że sąd uzna, że jednak masz nielegalna Giertych to, jeżeli wtedy wyjdą te osoby we Wrocławiu, bo na razie chciałbym, żebyśmy się skupili na Wrocławiu widnieje na ulice to to co widzą nielegalnie mówimy o wizytach we Wrocławiu, ale w przypadku, gdyby sąd uznał zażalenie władz miasta, który załóżmy, że złożą w urzędzie w tym, gdyby Sąd Apelacyjny w Walencji zakładam hipotetycznie hipotetycznie w te będzie funkcjonował zakaz i były takie zgromadzenie będzie niewiele to co ma wtedy zrobić policja już dziś jest zgromadzić zgromadzenie w pięknych wypowiedzi w już w organy policji stoją na straży w pilnują porządku to powinny funkcjonować w ramach swoich kompetencji, czyli wykonywać czynności i nie będę podejmował decyzji za jakie są kompetencje tu nie chodzi o decyzję o podejmowanie decyzji rozmawiamy przecież sytuacji hipotetycznej będziemy mogli mieć wtedy do czynienia ze spontanicznym zgromadzeniem, które będzie legalne, a właśnie będzie to realizacja też pamiętajmy o tym, mieście mamy przecież konstytucję, która po raz złamała prawo tak prawo do pokojowych zgromadzeń, by nie naruszającego i nienaruszającym porządku prawnego to ich liczba żadnych ulg w lesie po bardzo cała ta ścieżka, jeżeli niezależnie od wszystkiego jak ktoś ma ochotę 100500100010  000 osób przedefiniować ulicą albo chodnikiem to może to zrobić kieruję do dolara też bada również do toalety w sferze prawa, ale po prawnicy ustawodawcy, zwłaszcza ma potrzebę, ale też dostrzega potrzebę to jest racjonalne uporządkowanie rzeczywistość i w mit i uporządkowanie życia gospodarczego życia społecznego muszą być jakieś ramy, które określają, kto jak kiedy, gdzie samorząd może to, ale oczywiście są jeszcze jest jeszcze grunt, na którym to powstaje, czyli prawa konstytucyjne wolności konstytucyjne, które obywatel może realizować, bo w przypadku obywatela w konstytucja pozwala obywatelowi na to wszystko co nie jest zabronione żywicami braw ne Ross odwrotnie ma się rzecz w przypadku organów władzy, które mogą tylko o to co jest dozwolone dozwolone w prawie to warto powtarzać szczególnie obecnie rządzącym, że mogą robić tylko to co wolno robić warto powtarzać tak oczywiście ani dla całych myślę, że można stosować reguły co nie jest zabronione jest dozwolone w przypadku organów władz nie władza działa tylko w zakresie opisanym w ramach działania tak zużycie drodzy posłowie ministrowie panie prezydencie ja nie mam cienia wątpliwości, że wszyscy słuchacze teraz radio TOK FM proszę sobie wziąć do serca słowa sędziego Kowalskiego no dobrze to przyjedziemy do Warszawy mamy 2 marsze w tym samym miejscu o tej samej godzinie marsz niepodległości, który na razie decyzją sądu jest legalny marsz prezydenta, który nie jest marszem tylko świętem państwowym tak obchodami państwowymi uroczystością państwową uroczystość uroczystość to jak teraz pogodzić 2 żywioły do 1 z marszu stosujemy przepisy prawa o zgromadzeniach, a w przypadku uroczystości Państwowej nie stosuje, a nie stosuje się jest dziś w pełnym taka prosta rzecz w marszach, a tak skomplikowane w ja myślałem o tym, ponieważ obydwie uroczystości obydwa zdarzenia są legalne w tym momencie, bo jedno to jest uroczystości zorganizowane przez władzę publiczną w, a druga to w zgromadzenie cykliczne i one mają prawo odbyć się w tym samym miejscu w tym samym czasie kolizję po czasu przestrzenna jest oczywista w i nie wiem, żeby nie zabrzmiało niepoważnie, ale cóż organizatorzy są po 1 po drugiej stronie pozostaje się porozumieć jak zdrowo mnie pan rozbawił już sobie wyobrażamy narodowcy zbierają plon teczkę z prezydentem został próbowali nie udało się czy prezydent próbował nie chciał, żeby zabrzmiało już w jaki sposób żartobliwie, ale w nie legalnie nie ma organu, który by w tym momencie rozpoznawał ten spór kompetencyjny pomiędzy organizatorami marszu niepodległości, a władzą publiczną organizującą uroczystości państwowe no to wyobraża pan sobie, że co jedno 1 w kadrze lewym pasem ruchu drudzy prawym mógł wyglądać, a pomiędzy nimi tramwaje jak 1 z naszych słuchaczy dziś zasugerował przepraszam wykręca się czas pokaże w 2 tys puenta w ogóle wszystkich na szczęście jestem organizatorem ani 1 zdarzenia ani drugiego w 2 bardzo to jest gimnazjalista działał w dziennikarstwie stand -up w materiałach dziennikarskich to na koniec taka figura, że reporter wygłasza swoją przygodę z Twente do całej historii sprzed mikrofonu przed kamerą z mikrofonem w ręce jak reporter nie wie co powiedzieć, że ma 30 sekund nagranie zawsze mówi jak będzie czas pokaże bardzo dziękuję Rafał Zawalski rzecznik praw i ogólnie rzecznik prasowy członek zarządu z tego oddziału Warszawskiego stowarzyszenia sędziów polskich Iustitia dziś w roli rzecznika, jakby nie było tego stowarzyszenia, ale i wykładowcy prawa na poziomie prawa do zgromadzeń szumnie zabrzmiało dziękuję bardzo wyłożył z tym, że państwo zawiłości przywar dziękuję dziękuję uprzejmie dziękuję państwu zapraszamy i rekreacji pierwsze śniadanie
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA