REKLAMA

Jasser: UE najlepiej jest przygotowana na to, żeby odwołać Brexit

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2018-11-16 09:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
13:31 min.
Udostępnij:

Brytyjska premier Theresa May broniła wypracowanego porozumienia w sprawie Brexitu, tłumacząc na konferencji prasowej na Downing Street, że choć żałuje rezygnacji ministrów swojego rządu, to "wierzy, że obrany kurs jest właściwy dla kraju i obywateli". - UE jest przygotowana na wynegocjowane porozumienie, na brak porozumienia, ale najlepiej jest przygotowana na to, żeby odwołać Brexit – komentował w TOK FM Adam Jasser.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Ekonomia, kapitał, gospodarka. Jest dziewiąta 4, to jest magazyn EKG, Maciej Głogowski, dzień dobry, a dziś naszym gościem jest pan Adam Jasser, były minister kancelarii premiera, Uniwersytet Warszawski dziś, dzień dobry, dzień dobry. A może nie będzie tego brexitu? Może nie być. Podobno Unia Europejska najlepiej przygotowana jest na brak brexitu - tak mówił przewodniczący Tusk wczoraj.  Rozwiń »
Przewodniczący Tusk rzeczywiście pozwolił sobie na taką celną moim zdaniem puenta tego wszystkiego, że Unia jest przygotowana na porozumienie to, które w tej chwili zostało wynegocjowane jest przygotowana na brak porozumienia, ale najlepiej jest przygotowana na to, żeby odwołać Brexit.

Ale czy te polityczne zdarzenia, które obserwujemy w ostatnich godzinach wskazują na to, że nie jest jakiś cień nadziei, by tego Grecji jednak nie było tezę rewolucja, która odbywa się wewnątrz brytyjskiego rządu?

Z całą pewnością jest duża niepewność jak to się dalej potoczy, chociaż trzeba przyznać pani premier mej mnożona swój cel z konsekwentnie realizuje jeszcze kilka tygodni temu wszyscy myśleli, że ona nic nie wynegocjuje, że będzie to twardy Brexit to ona jednak jakieś porozumienie zawarła ustawiła swoich przeciwników politycznych po różnych stronach barykady w wielkiej Brytanii w takiej sytuacji, że mają do wyboru, a coś co nikomu się nie podoba, czyli do wynegocjowane porozumienia albo twarde chaotyczne wyjście z Unii, więc w tej sytuacji może się okazać żona ma tę masę krytyczną, czyli innymi słowy, że postawi zarówno swoich ministrów swoją partię jak już cały parlament przed takim wyborem no i trudne i wydają się na to liczy, że na koniec zniszczenie odważy RM zagłosowali za chaotyczne wyjściem z Unii na tak, ale z drugiej strony te wydarzenia on te, które obserwowaliśmy, czyli te kolejne dymisje w rządzie wskazują jednak jakąś niepewność, którą zresztą mówi jest na rynku funduszy tracił i t d. nową traci bo, bo rynek się przestraszył że, że egzamin za chwilę upadnie i że że będzie nowy premier np. tak, ale wyraźnie widać, że się nie pali do tego, żeby zostać premierem z osób, które ma szansę na to żeby, żeby tym jak zostać, bo oczywiście wśród tych twardych Brexit owców pewnie chętnych na bycie premierem jest kilku dokonanie większość ich własnej partii nie zagłosuje to zresztą było wczoraj widać było mnie udało się zebrać 50 podpisów na na głosowanie o wotum zaufania dla dla premiera wewnątrzpartyjnego wotum zaufania w związku z tym poz. May, jeżeli się okaże pani tremę, jeżeli się okaże przeżyje kolejne 2 dni na to kto przeżyje, a potem głosowanie w parlamencie, jeżeli ta przegrana to wtedy wydaje mi się, że szanse na na drugie referendum na to oni tę nazwę i pozwał, czyli powtórne zwrócenie się znowu do suwerena to zresztą taka ironia losu że, że cały Brexit był pod sztandarem suwerenności i woli narodu, ale teraz część tych zwolenników wyjścia znani nogami mchami broni się przed przed powtórnym referendum, kiedy jasno widać, że to co obiecywano w kampanii na rzecz wyjścia i nijak się nie ma do tej rzeczywistości dzisiaj, ale każdy z nas, by lista jest, więc z 1 strony z 1 strony niby to było w imię suwerenności i woli ludu, ale teraz jak Wola ludu mogłaby troszeczkę inaczej się potoczyć to w tej chęci do powtórnego głosowania nie ma, a nie miały być tam gospodarcza rzeczywistości, gdyby obowiązywała na stałą umową, którą premier May chciała, na którą przemknęła przez urząd, a potem się okazało, że tak nie do końca pojąć tak ta umowa w zasadzie trwale wiąże wielką Brytanię z Unią tylko stawia na wielką Brytanię w gorszej sytuacji niż ta, w której znajduje się w tej chwili, dlatego że przez wiele jeszcze lat przynajmniej 2 może 4, a może jeszcze dłużej wielka Brytania będzie musiała w zasadzie spełniać wymagania i stosować się do przepisów europejskich natomiast nie będzie miała żadnego wpływu na kształtowanie tych przepisów, czyli czarny scenariusz, w którym ostrzegano samego początku, że wyjście z nich kończy się tym, że trzeba będzie przestrzegać zasad unijnych, ale wiesz miałeś niezapewnienia w tworzenie tych zasad on tutaj się wypełnia to dlaczego premier May chciała podpisać pod takim rozumieniem nową alternatywną jest kompletnie chaotyczne wyjście olbrzymi szok dla gospodarki już w tej chwili wielka Brytania jest najwolniej rozwijającą się gospodarką Unii Europejskiej najwolniej rozdaje wolniejszy wzrost gospodarczy jest na poziomie 1 % to bezpośredni związek z procesem Ależ oczywiście, że ma, bo jest bardzo wysoki poziom niepewności inwestycje się zatrzymały niepewność konsumentów też jasno jest po prostu chaos w związku z tym to nie są warunki sprzyjające wzrostowi gospodarczemu taki chaos mógłby tylko pogłębić się, gdyby to zejście z Unii Europejskiej była niekontrolowana niekontrolowane wyjście z United Steel no to to jest jak zawał to to nie jest już chaos po to, się zdawało to znaczy serce przestaje pompować się narządy wysiadają mi i jedno i trzeba trafić do ne na izbę intensywnej terapii może pacjent przeżyje może nie od to to jest właśnie ta hucpa wychodzi teraz, bo pamiętamy te buńczuczne zapewnienia, że po pierwsze to w ogóle będzie wielka szczęśliwość będzie na wszystko dużo więcej pieniędzy i w ogóle odzyskamy swoboda będzie możliwie lewicowcy gospodarka zakwitnie taka była opowieść się przed przed referendum no i teraz ten ten Titanic właśnie zdarzył się z UE z górą lodową okazuje się, że wrażenie, że pamięta pan zapewne państwo słuchacze też może pani też pani premier jest osiągnięcie użyła takiego sformułowania lepszy jest brak porozumienia niż słabe porozumienie na tor, gdzie jesteśmy dzisiaj mamy słabe porozumienie i nie jesteśmy nie mamy odwagi, żeby pójść na brak porozumienia bowiem, że brak porozumienia to jest po prostu bardzo poważny wstrząs dla Wielkiej Brytanii czy to co pan powiedział w 2 minut temu, iż to porozumienie tak naprawdę jest tak wielką Brytanię w gorszej pozycji niż mają obecnie, dlatego że zostawia obowiązki, ale nie daje możliwości wpływania na to co we wspólnocie dzieje się jest czy to stwierdzenie jest równoznaczne z tym, że dla nas dla Unii Europejskiej to porozumienie jest dobrano z korą dla tych, którzy wychodzą nie są na niekorzystne to być może korzystny dla nas to jest takie mechanizmy rynkowe, że ktoś, żeby ktoś mógł być wygrany to drugi musi być przegranym, ale dość, że świadczenie znaczy tak bywa w polityce, ale to jest tak zła polityka dobra polityka polega na tym, że szukamy takich rozwiązań, które są korzystne dla obu stron, a ja, że w tym porozumieniu w tym porozumieniu obie strony czerpią z tych rzeczy się wielka Brytania cierpi dużo bardziej niż ognia, bo Unia, dlaczego wielka Brytania tutaj przegrała te negocjacje musiała się zgodzić zaakceptować te te rozwiązania, bo w ujawniła się potęga Unii oraz bardzo potężna my bardzo często słyszymy o różnych mankamentach Unii o tym, że, a to coś mamy jak wydalono go nie wygląda NATO euro, a to do Allena koniec zmian to to jest potęga to jest organizm, który przetrwał już kilkadziesiąt lat jest coraz bardziej zintegrowane ma olbrzymi wspólny rynek towarów usług przepływu ludzi obszar wolności i zasad i to jest potęga i nikt dzisiaj to widać nawet taki kraj jak wielka Brytania z tradycjami, która przez 4 wieki można powiedzieć była najpotężniejszym imperium na ziemi w zderzeniu z tylnych z tym kolosem europejskim no po prostu jest słaba i to jest taka trochę wydaje mi się lekcja też, że właśnie że, że można mieć fałszywe wyobrażenie o swojej niezniszczalny ości potędze tak jak bank Titanic no ale potem przychodzi to zderzenie z górą lodową i okazuje się, że zostanę, który miał nie zatonąć tonie miast ten wątek, który być może nie w Polsce budzi ogromne zainteresowanie, choć w ogóle współpraca z wielką Brytanią dla polskiej gospodarki rundkę po powinna powinno się uznawać za ważną patrząc n p . na naszą wymianę handlową pozycję Wielkiej Brytanii, ale myślę sobie, że być może ten bardzo interesującym elementem jest możliwość pracy w wielkiej Brytanii tutaj pracowało w prawa obywateli unijnych w tym Polaków zostają utrzymane w tym porozumieniem nasza jest korzyść po naszej scenie ale jaka korzyść no utrzymujemy to co mamy, więc jak kolarze mogli zamieniać go mogliśmy Niemiec, ale właśnie wielka Brytania zasłaniać to jest kolejny paradoks tej sytuacji, że wszyscy doskonale wiemy to referendum, które przyszło włos został mu tak rozstrzygnięte zostało rozstrzygnięte znaczny znacznym elementem, który to przypieczętował była niechęć do tych osób z zagranicy z Polski list z Rumunii z innych krajów tzw. nowej Unii zdobył ten ten języczek uwagi, który przesądził i igrzysk nie wydarzy więc, więc po prostu na koniec dnia wielka Brytania i ma słabszą pozycję dyktat Brukseli niekoniecznie się zmniejszy można się nawet chwilami zwiększy, bo już wielka Brytania będzie wpły w miała wpływ miała bardzo duży wpły w na decyzję w Brukseli i na koniec te sprawy migracyjne to też iluzoryczne zwycięstwo, więc postu iluzja na iluzji iluzji, a mnie wtedy, gdy mówił pan przypominał dane o tym, że wielka Brytania jest się najsłabiej rozwijającą się gospodarką w unii Europejskiej, jaki wpły w na gospodarkę Unii Europejskiej będzie miała ta rozłąka, bo to co dzieje się z gospodarką Wielkiej Brytanii tony zrelacjonował, a co po tej drugiej strony toczy, jeżeli będzie uporządkowane to wyjście proszę też odnotować, że to porozumienie, które w tej chwili jest przedmiotem dyskusji ona jest przejściowe przez najbliższe 2 lata wielka Brytania nadal będzie funkcjonowała tak jak była członkiem Unii Europejskiej nie tylko bez prawa głosu w żyli dalej będzie musiała kontynuować do budżetu unijnego 40 miliardów funtów przez kolejne 2 lata inny jeszcze zobowiązania będą sięgały połowy lat dwudziestych wszystkie przepisy unijne dalej w mocy jurysdykcja sądów europejskich dalej w mocy i wszystkie porozumienia to nawet takie tymczasowe handlowe po warunkiem, że znaczy on był trwały i mogą zostać przedłużona na kolejne okresy, jeżeli się nie uda wynegocjować nowego prawdziwego porozumienia Acta stosunki brytyjska europejskie mają wyglądać, więc tak to nie jest także, że to porozumienie, o którym teraz mówimy, która przez pierwszy przed za chwilę będzie przedmiotem dyskusji głosowania w parlamencie brytyjskim żona kończy sprawę niech tam cały czas dopiero ma też do nas wynegocjowane prawdziwe porozumienie, które określi tę przyszłą relacji to co mamy to jest celem winno to jest dokument przygotowany na marzec przyszłego roku, czyli na tę datę graniczną datę, ale on stwierdza wyraźnie, że przez 2 kolejne lata jest okres przejściowy, kiedy wszystkie dotychczasowe zobowiązania Wielkiej Brytanii przepisy unijne funkcjonują tak jak, jakby dalej byli we wspólnocie tylko, że już nie ma żadnego prawa głosu proszę zatem wyobrazić, jaka presja na wielką Brytanię z tego wynika żeby, żeby negocjować znowu z tym kolosem negocjowali kolosem, czyli Unią Europejską poproszę też zauważyć, że jak ja mam taki przykład zżycia wzięte pewnie wielu z nas ma duże rodziny i zdarza się osoba, która się rozwiodła z rodziną tak to nazwijmy tak jest rozwód przed rozwodem mogą być różne zdania mogą być różne alianse w tej rodzinie, ale nasz głos dzielić siedzieliśmy przed tym sam stale wigilijne mi w i tak zdarzało wiedzieliśmy NATO ludzie słuchali czasami mieliśmy nawet wpły w na decyzje i rodziny jako gremium no ale tak się złożyło, że się rozwiedliśmy się z tych 3 innych powodów i trochę lat, ale jesteśmy z rodziną i dalej znamy tych wszystkich ludzi, którzy siedzieli przy stole i może nawet indywidualnie z nimi może mieć jakieś kontakty, ale w końcu się z narodzin ratusz nie nasza rodzina no to nasza pozycja nieuchronnie będzie słabsza wobec tej rodziny pan Adam Jasser były minister w kancelarii premiera wydział zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego bardzo dziękuję za rozmowę również tych informacji radio taka sama po informacjach druga część magazynu EKG Kamil
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA