REKLAMA

Pseudonauka. Jak nie dać się nabrać? (powtórka)

Homo Science
Data emisji:
2018-12-08 11:40
Audycja:
Czas trwania:
29:40 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
dzień dobry państwu audycja Homo science, a w studiu nasz gość dr Paweł Boguszewski z Instytutu Nenckiego Polskiej Akademii Nauk i nowe państwo, a naszego gościa chcemy dzisiaj podpytać się od KO jak rozpoznać pseudonaukę tam, gdzie ona nie jest tak bardzo dobrze widać znak weźmiesz ten temat poruszali parę razy, żeby nie było, że państwo mają uderza w nim natomiast nasza codzienna praktyka internetowa pokazuje, że nawet codzienne poruszanie tego tematu prawdopodobnie Rozwiń » wciąż nie wystarczy, więc spróbujemy tym razem trochę inaczej prosimy o zaufanie, a może zaczniemy od takiego przykładu, pod którym się często stykamy nawet wśród osób, do których chodzimy z wizytami i by coś naprawdę to powszechna sprawa, a to znaczy, że wchodzimy pytamy czy n p . że coś można szybko pan grać, żeby komuś nie nie zabierać kuchenki, bo tam też tną, bo jest taka sytuacja, że trzeba coś oddać kre w i pytamy mikrofalówkę okazuje się, że nie w tym domu nie używa się mikrofalówki pada kategoryczne stwierdzenie one na tyle kategoryczny, że my właściwie już nie chcemy wdrożyć się, o co chodzi natomiast daje domyślenia, że ktoś jest przekonany, że ta mikrofalówka może zaszkodzić, nawet jeżeli dowody naukowe wskazują na to, że nie szkodzi to bardzo wielu głowach lęgnie się myślę, że skoro tak wiele osób jest ostrożny wobec mikrofalówki żona moralna promieniować w cudzysłowie jedzenie czy też emitować fale poprzez ścianki inna jakość krzywdy zrobić co też to co nie ma miejsca ani jedno ani drugie, ale o tym za chwilę to należy być ostrożnym i w takiej sytuacji nie wszyscy widzą, że właśnie wpływ tych pseudo nauki natomiast w jaki sposób możemy sprawić, żeby ta czerwona lampka nam się w głowach zapalała, żebyśmy byli w stanie właśnie w takich sytuacjach rozpoznawać to co, ale ktoś sobie wymyślił czy to coś się, że w internecie tego co ma ręce nogi od strony naukowej sprawa nie jest prosta, bo mi wstyd no i słynne Hey News i obecna tzw. postprawda, czyli że każdy ma prawo wyrazić swą opinię uznawać żonę z tak naprawdę obowiązującą prawdą powoduje, że ciężko jest do dojść do rzeczywiście samego sedna to wymaga wysiłku i tak samo przy weryfikacji faktów historycznych czy faktu użycia co im codziennego no należy dojść do źródła sprawdzić czy to źródło jest wiarygodna tak samo trzeba uczynić w przypadku różnych twierdzeń właśnie naukowych najlepszą, jaką był złotym środkiem jest to, żeby znaleźć oryginalne badanie, które twierdzi, że coś szkodzi bądź coś nie szkodzi, bo oni po prostu badanie niejaki substancji czy urządzenia no ale to nie jest proste dla laika niestety często te badania są, bo pisane dosyć hermetycznym językiem naukowym są praktycznie zawsze po angielsku w związku z tym nie jest to taka prosta sprawa dla kogoś, kto nie ma przygotowania, a nawet, jeżeli znajdzie tego typu badania, które wydają się być całkiem prawdziwa radość okazuje, że niestety nawet samej nauce powstają czasopisma, które naukowcy nazywają tzw. drapieżnymi, które opublikują domową może za pieniądze, która wygląda naukowo i bez przygotowania ciężko jest zobaczy, że są tak naprawdę takiemu sztuczny twór, który służy tylko właśnie do nabijania punktów, ale dotarcie do tych najbardziej podstawowych badań rzeczywiście jest tym co co jest najlepszą metodą weryfikacji pewnych twierdzeń, jeżeli do tego nie mamy dostępu takie możliwości bądź czasu to tutaj nie można szukać sobie ogólnie w internatach to ktoś mówi to znaczy niestety gogle jest wyszukiwarką, która działa statystycznie czy to co jest czytane jest wyświetlany jako pierwsza w nocy z prawdziwych zmyśleń jako pierwszy związku z tym my na tej słynnej pierwszej stronie gogli nie znajdziemy bardzo często oprawy prawidłowe odpowiedzi tak samo filmiki na YouTubie też nie są miejscem, gdzie możemy znaleźć różnego rodzaju mądrości, bo filmik może nagrać każdy książki też nie są już skarbnicą wiedzy, ponieważ wciąż tak samo każdy dysponujący odrobiną pieniędzy może wydać sobie dowolną książkę, która nawet wygląda bardzo naukowo i mądrze natomiast rzeczywiście zawierała kłamstwa dlatego tutaj no podstawową sprawą jest weryfikacja dobrym źródłem informacji, czyli wiezienie tym źródłom, które są jak najbliżej właśnie badań naukowych, czyli mówiąc krótko naukowcom, czyli jednak tutaj w tym przypadku trzeba zaufać konsensus owi naukowców, pamiętając oczywiście tyle głowy, że tak jak w każdym społeczeństwie mamy dużo białych owiec i zawsze znajdzie kilka czarnych, więc jeżeli jakieś 12 bądź 3 naukowców twierdzi coś zupełnie przeciwnego niż tak 85 % jedno to też takich głosów nie należy specjalnie brać pod uwagę, bo to oni muszą udowodnić, że np. cała reszta się myli, a nie tylko ich sprzeciw jest już dowodem na ich prawdziwość twierdzeń no wiesz to jest pewien problem, dlatego że bardzo często się zdarza, że właśnie ci, którzy są mniejszości i tej racji od strony naukowej nie mają krzyczą najgłośniej i są najbardziej słyszał ani to prawda i tutaj trzeba się mu odnieść do starych Maksym prawa rzymskiego co oni z tego mają i jeżeli widzimy jedno naukowiec generalnie pracuje troszeczkę zdalnie od morza świata realnego świata rynkowego to znaczy naukowcy budują bazy wiedzy na tej bazie wiedzy powstają nowe leki nowe wynalazki, ale bardzo często właśnie przypadku pseudo naukowców bądź naukowców, którzy też na złą stronę mamy bardzo szybki kredyt przed przelicznik monetarny to znaczy twoja mikrofalówka szkodzi, ale mam taki specjalny plasterek, które kupisz moim sklepiku link do dolara to pastele zablokuje to całą falę i dzięki temu będziesz zdrowy tak no to jest typowy przykład pseudonauki takim jak naklejki na komórki to chyba jeszcze się sprzedają kiedyś musiał na to nie ma żadnego oczywiście uzasadnienia naukowego natomiast jest 1 z taką czerwonych flag, którą można podnieść to zaś ktoś bardzo szybko chcą nas zarobić no to słynne powiedzenie przeciwników tradycyjnej medycyny, że BIK formacie IT firmy farmaceutyczne chcą zarobić, ale jeżeli zobaczymy jak i stronie od razu sklepik z łukami z akcyzy i magnetyzm g wody czy innym dziwnym sprzętem no to na 99 , 9 % jest to ładnie ustawione pseudonaukowe oszustwo, bo to, żeby się tylko zarobić duże pieniądze ma, ale w takim momencie zawsze przychodzi refleksja, że to korporacje też korporacje w maju o dużo pieniędzy, że te korporacje mają wpły w na media albo mogą kupić naukowców próbowało przebić kogo chcą właściwie, a mój ulubiony sklepik z żółtkami przecież nie przekupił młodych naukowców ani nie pompuje tego w telewizji też tak bardzo w sumie nawet uzasadnione refleksja no bo można wyobrazić, że firma XYZ Matyldy trzymam dysponuje miliardami dolarów długu to takie są pieniądze spokojnie w tej branży takie są koszty badań, więc może kolejnych kilka miliardów dolarów wysunąć na PR, a taki sklepik nie no i co z tym mówi to jest argument jest bardzo często podnoszony co łącznie z tymi ogromnymi firmami, które produkują jakieś dziwne, że substancje leki potem dom wymyślają choroby jak przemyt, twierdząc że właśnie z zwolennicy pseudonauki przeżyć argument jest do podważenia i tak to, że ja zawsze powtarzam, że każdej firmy, która ma na celu zarabianie trzeba pilnować to każda firma na świecie każde państwo na świecie ma pewnego rodzaju regulacji rynku w związku z tym pewnych praktyk nie wolno robić i tak samo jest z firmami farmaceutycznymi one też są pod pewnymi regulacjami te regulacje są wprowadzane cały czas po to, właśnie, żeby im patrzeć na ręce te miliardy są potrzebne, ponieważ badania kliniczne są potwornie drogie, bo kicia sprawdzić rzeczywiście jakiś lęk działaczy nie szkodzi i dogada się na ogromnych populacjach pacjentów, zapewniając im pełną ochronę co kosztuje mnie, ale jednak te regulacje, które są prowadzone transparentność badań, która jest już wymuszone zarówno w Europie i w stanach Zjednoczonych dodaje to gwarancję, że one już tak łatwo niczego nie oszukuj nie ukryją co więcej TR firma bat bazują na wiedzy naukowej wiedza naukowa jednak póki co jest jeszcze mieszkałem skomercjalizowane, a w związku z tym badania podstawowe nie ma takiego dużego wpływu właśnie tych, którzy tych firm natomiast co do tego przed przechowywania Motor to jest właśnie kwestia kontroli i wydaje mi się, że ono obecnie w obecnych czasach naprawdę ciężko jest ciężko byłoby komukolwiek ukryć tego typu dziwne zjawiska nawet matematycy wyliczyli, że jakikolwiek spisek firm farmaceutycznych wydałby się do słownie po dwóch-trzech latach, ponieważ dno w dobie internetu widzimy, że chociażby Trumpowi nie udało ukryć swego romansu tak samo, bo przez Billem Clintonem najpoważniejsi ludzie na świecie służby specjalne z jaj mogą zarówno zablokować każdego okazuje się, że to żaden sekret im się nie udało się ukryć tak samo z tymi firmami zawsze znajdzie ktoś, kto pokaże jakiś spisek w związku z tym jest dziś są bardzo mało prawdopodobne natomiast małe sklepiki czułkami no problem jest taki, że o kokaina działa tu działają działa żelastwo jest podstawą, z której wyrosła farmakologia koty zawsze pamiętać to może trzeba mieć dowód na to, że coś działa to znaczy to, że sklepik jest mały to, że sklepikach sprzeciwia się bitwa armia co nie oznacza, że sprzedaje prawda może, ale nie musi na konkretne zioła powinny być konkretne badania naukowe i wtedy rzeczywiście taki sklepik może sprzedawać coś coś dobrego, ale też sposób spójrzmy prawdzie w oczy BIK farma ma trochę za uszami było ileś afer, które nowy robił jej niezbyt pochlebną opinię, więc być może część tych rezerw tego Take tego nie ochronnego zdania wody i adresem jest uzasadniona, zwłaszcza że Niewiem sprawy typu BDT talidomid to jest sprawa jest przez stół 350 lat, kiedy system działa inaczej ZUS dra już w OKE kolejny temat papierosy na okres dłuższy o sprawach, ale też mieliśmy etap przekonywania e-papierosy nie są szkodliwe nadal właściwie częściowo trwa i to są te przykłady, na których zawsze powołują się o tym, właśnie ci z, twierdząc że bitwa ma nadal spiskuje co z tym zrobić dobry tu przykładowo raz jeszcze świeższy jest wiele innych tak jak ich trzeba pilnować czy każda firma jest farmaceutyczne złożona z ludzi, którzy tam idą dla idei naukowców, którzy są pracować i leczyć ludzi, ale tam na Górze jest menadżerem ma menadżer musi mieć bilans, który wychodzi mu na luz i koniec, więc stosuje różne sztuczki, a tak powiedziałem obecna przykład wszystkie badania, które są prowadzone na całym świecie muszą być zgłoszone wcześniej każde badanie musi być dyktowane co jakiś czas te dane słupski dostępne publicznie, choć każdy może wejść do bazy powstały nie tak dawno to znaczy to jest ostatnie 1015 lat właśnie pod tego typu aferach to znaczy to można mieć podejrzenie, że te firmy nie było ich przyszłości i pół roku na to są dowody, że nie były płaciły gigantyczne kary i odszkodowania natomiast to jest proces, który idzie to jest to jest nauka z nowoczesnością ustępować nowe regulacje właśnie takie, które bazują na pełnej transparentności badań należy badanie wychodzi musi być opublikowane lub dzięki czemu każdy ma dostęp do tych do tych informacji o bardzo jest ważna to, żeby te informacje rozumieć przetwarza w sposób świadomy nie wybierać sobie tam Maltańskie potknięcia i to z tego potknięcia robić tak naprawdę to on obraz, bo jeżeli porównamy problem, jaki był to oznacza problemy, które powodowane były właśnie oszustwami w tych firmach farmaceutycznych do zysków, które już mamy do tego, że no chyba ten rok poprzedni to był pierwszy rok, kiedy rzeczywiście ta Szala ilość nowotworów zaczyna się przechylać na naszą korzyść spada ich ilość czy tak naprawdę zaczynamy wygrywać wojny z nowotworami, a wiele innych chorób zostało wyeliminowanych całkowicie niż te wracają z Prus z powodu właśnie chociażby ruchów antyszczepionkowych, ale jednak, że ich sumujemy toczy Tobik forma zrobiła ludzkości dobrze czy źle to pomimo tego, że jest rzeczka potknięć i niejasnych zagrywek to wg nich sumarycznie jest to bardzo duży zysk w drugiej części audycji będę się zapytać o niezmiernie ważną rzecz znać osobiste doświadczenia, bo ich forma badania, ale swą jest coś takiego, że jeżeli ja czegoś doświadczyłem też nie działa tu naprawdę jest chyba najważniejsze jest najważniejszy argument na jakie można tylko trafić, ale o tym, o 1240, a naszym graczem jest dzisiaj dr Paweł Boguszewski z Instytutu Nenckiego Polskiej Akademii Nauk zapraszamy 12402 część audycji teraz informacje Radia TOK FM witamy ponownie druga część audycji Homo science Aleksandra Stanisławska Piotr Stanisławski Crazy nauka i LO w studiu nasz gość dr Paweł Boguszewski z Instytutu Nenckiego Polskiej Akademii Nauk w ciemno nie dalej jak 2 dni temu prowadziłem taką rozmowę na 1 z grup naukowych na Facebooku, gdzie 1 z dyskutantów stwierdził, że znacznie lepiej się czuje moje od kiedy zostawił glifosat glifosat wspominam herbicyd taki dosyć totalny, który wybija wszystko co jest mniej odporne dość powszechnie stosowanym w rolnictwie i podejrzewany o to, że może szkodzić ludziom tak podejrzewam wielu jest też odmówiła i teraz, o co chodzi Otóż w tej rozmowie ze mną odstawił glifosat padło pytanie w jaki postaci gołą zażywał musiało stawiać okazało się, że zrezygnował z jedzenia pszenicy, która jego zdaniem jest tym glifosat Demi tryska na i teraz znów czuje się znacznie lepiej mniej już bułek jest kryzys, gdy pszenica z nich poza tym mniej chleba z pszenicą z nich zatem i w związku z tym najwyraźniej tęgich osób faktycznie nie szkodził, bo my jego kłopoty żołądkowe minęły i co z tym zrobił coś czy to odczytuje gdzieś błąd albo zasadniczy to znaczy jak tu już nie chodzę z całą kwestię akurat w tym glifosatu, które naprawdę dużo mniej toksyczne niż większość substancji, które wchłaniamy Otóż USA, gdzie ceny równowagi Mono nowym rynku nie ma się nic z, która jest odporna na glifosat niania wychodzi ngo one być w ogóle o drobiazgi, ale zostawmy jednak nieco na wyrost to jest problem czegoś się co nazywamy dowody anegdotyczne my tu nie chodzi wcale robienie dowcipów wściekłość doświadczenia a, ale chodzi o to, że jednostkowa jednostkowy przypadek nie stanowi dowodu naukowego po pierwsze, ten jednostkowy przypadek jest zbyt mały, żeby statystycznie cokolwiek powiedzieć o szkodliwości jakichkolwiek substancji może o tym, wnioskować musielibyśmy zbadać odpowiednio duża grupa i tutaj naukowcy mają specjalne statystyki, które mówią jak dużą grupę trzeba zbadać, żeby rzeczywiście można powiedzieć dojść do sedna sprawy dość doprawdy, ponieważ po pierwsze, wszyscy żeśmy różni i jedno osoba, która np. reaguje na kurs substancje może być tu wyjątkiem, a nie regułą co więcej bardzo wiele innych czynników może zakłócać nasz pomiar, bo np. jednocześnie tom osobnik mógł przechodzić jakąś infekcję i rzeczywiście z nich koniec infekcji spotkał z odstawieniem zmianom zmianę trybu żywienia no to wiadomo, że będzie lepiej i droższe dochodzimy do tej sprawy związanej z nauką tak mało naprawdę nauka jest pewnego rodzaju utworem jest zbiorem różnych procedur, które próbują dojść do sedna rzeczywistości do prawdy obiektywnej i tutaj dokładnie musimy zastosować pewnego rodzaju procedur tak, żeby samego siebie podejrzewać o pewne chciejstwo pewne błędy w związku z tym nauka właśnie polega na badaniu dużych grup na używanie odpowiednich statystyki i właśnie dojścia od czyszczenia tych wszystkich naszych ujęć ułomność ludzkich, żeby złapać jak rzeczywiście działa rzeczywisty związku z tym takie obserwacje neurotyczna słońcem to znaczy możemy je rzeczywiście wyłapywać możemy się przyglądać, ale potem niestety musimy zastosować prawdziwą metodą naukową, żeby złapać rzeczywiście są w rzeczywistości dlatego, jeżeli ktoś zaproponuje jakąś Super, że 3, które nam Super zrobiliśmy właśnie sporem monety ze bio rezonans są dotąd zakład lista jest tak długa, że pewnie nic byśmy dokończyli wymieniali się pseudonaukowych metod to co to tobyśmy do wieczora siedzieli wystarczy zobaczyć co rzeczywiście wiarygodne badania naukowe, które potwierdzają znaną metodę no ale takie dowody anegdotyczne takie świadectwa przedstawiane przez prawdziwych ludzi one najbardziej działają na emocje i wyobraźnię i właściwie w wielu sytuacjach chociażby ruchy antyszczepionkowe one są bardziej słyszany aniżeli te setki tysięcy badań naukowych, które potwierdzają to, że szczepieniach bardziej pomagają mi szkodzą, a nawet szkodząc tak minimalny sposób, że nie może być to traktowane jako przeciwwskazanie wobec szczepień, a osoby, która szerzą informacja o tym, że szczepienia szkodzą właśnie krzyczą głośno o tym, że moje dziecko po szczepieniach zachorowało na to NATO jednak to jeszcze do tego dostała autyzmu ITL tych osób się bardziej słucha aniżeli tych setek tysięcy badań naukowych, które przeczą ich słowom jak to się dzieje, że to, że to do nas bardziej przemawia to dlatego właśnie jesteśmy ludźmi jesteśmy ludźmi na nasze poznanie bardzo często pierwszorzędnych heurystyka to znaczy szybkim szybkiej ocenie pewnego rodzaju zagrożeń, jeżeli widzimy kogoś do domu opowiada, że coś się stało strasznego tonaż taki można powiedzieć mało racjonalny mózg od razu podnosi alarm na wszelki wypadek unikajmy czegoś chociażby tymi kroplówki, bo może rzeczywiście tam co się dzieje to jest mało naturalne nie znamy tego wycofają się szczególnie, jeżeli właśnie widzimy jakieś przykłady innych dosyć takie, które dotykają emocjonalnym, które są związane właśnie z dziećmi ze zdrowiem przez ZUS tego rodzaju dziedzinami, które bardzo blisko się Tomasz Gollob ma z poczucia bezpieczeństwa to ma działać no bo to nam pozwoliło przeżyć na tej kuli ziemskiej te 1502001000 tysięcy lat w naszego gatunku, ponieważ właśnie mogliśmy bardzo szybko przekazać pewne lęki pewne strach i jedno zasada jest prosta, ale PiS oraz uciec bez sensu niż raz nie uczesać zjeść, bo wtedy no nasze geny wypadają wspólnik naszego gatunku w związku z tym mamy pewnego rodzaju ostrożność w szczególności, kiedy właśnie widzimy informację przekazywaną przez innego osobnika naszego gatunku tej wagi emocjonalnej, choć nie mają do nas słuchy naukowych i po Tomasz została wymyślona UK ażeby te obciążenia poznawcze wynikające z emocji wynikające z bezpośredniego widzenia zagrożenia pominąć, żeby właśnie jest on anulować i tutaj no i dokładnym koronnym argumentem przy tych handel aż dotyczy bankowych jest to, że dno pokazuje, że te przypadki i teraz żaden lekarz nie powie, że jakakolwiek medycyna jest bez bez ryzyka każdy lekarz uczciwy powierzono każda procedura medyczna łącznie z nim z rozszerzeniem temperatury zawężeniem do gardła podaniem nawet w soli fizjologicznej zastrzyku zawsze ma jakieś minimalne ryzyko, ponieważ ma oddychanie niesie ze sobą ryzyko tak, ale tu jest kwestia tego czy ta statystyka pokazuje, jaki jest szkodliwość versus zyski i akurat szczepionki się wszyscy eksperci zgadzają mają najlepszy stosunek zysków do UE do ryzyka chociażby w przypadku Odry 1 z powikłań, które jeszcze ludzie żyją, które mają to powikłania jest pewnego rodzaju zapalenie mózgowe, która powoduje, że taka osoba wiele lat po przebyciu choroby dostaje się przed sobą warzywem rozmawiałem parę dni temu właśnie z panią doktor neurolog, która jeszcze takie tak takie osoby znała widziała leczył mnie więcej szacuje się, że tego typu komplikacje występuje w 1 przypadku na 1000 co jest ogromnym ryzykiem, bo przecież jakiekolwiek niepożądane odczyny poszczepienne przeszczepieniu od to są naprawdę jednak kilka milionów, a ciężkich faktycznie faktycznie występują w związku z tym statystyka mogą do nas nie przemawia emocjonalnie natomiast ktoś opowiada, że jego dziecko nie zapadło na coś to całkowicie może nim w związku ze szczepieniami to w jaki sposób nam pomóc ten układ emocjonalny zaczną się bać mówi mec, a może lepiej nie to miasto jednak waga dowodu naukowego przeczyta to gotów potwierdzeniu cieszy się rodzina mojego przykładu z klifu seatem w tym, że drugi wątek, który warto zauważyć to znaczy ten mój dysku tam nie odstawił glifosatu w postaci zastrzyków czy tabletek czy członków tylko o odstawił pszenicę, która jego zdaniem ba Pyskaty lub ich zatem być może była abstrahuję od tego, czyli tak naprawdę zmienił dość zasadniczo swoją dietę i tez chyba też 1 z takich błędów często w myśleniu, że my podejmujemy pewną decyzję o jakiej zmianie i oceniamy to decyzje nie biorąc pod uwagę tego zmieniliśmy znacznie więcej niż tylko ten czynnik jak nam zależało czy w jaki sposób to traktować eliminować z tłumu na czym polegać to jest dokładnie przedmiot prac naukowych jak zaprojektować doświadczenie, żeby wydobyć 1 najważniejsze czynniki sprawdzić jego działanie i tutaj dokładnie należałoby zrobić wielokrotną Hubert, nawet jeżeli mam tego 1 osobnika, który twierdzi rzeczywiście jest nie uczulony bądź szkodzi mu je osłabi to w tym momencie należałoby bardzo mnie wielokrotnie podawać publicznie podawać substancje czy podawać bądź nie podobać się już konkretnie tylko włącznie to herbicyd, ale taki sposób było nie wiedział, kiedy on go dostaje bądź jedynie po to jednak ta intencja lojalność nasza jest ogromny efekt placebo Effect noce, bo jest udowodnione jest dosyć silny efekt innym i do tej te wspomniane właśnie zastosowanie podwójnie ślepej próby jest najlepszym lepszym rozwiązaniem to znaczy wtedy to polega na tym, że kiedy badamy, jaką substancje dajemy ją lekarzowi to lekarz ma nie wiedzieć co podaje pacjentowi tak samo pacjent nie widzi co dostaje tak, żebyśmy właśnie to czy chciejstwo bądź nastawienie pacjenta mogli wyeliminować, ale z drugiej są też tego lekarza, żeby mogli kontrolować, bo wystarczy, że pójdziemy do lekarza, który przekonany, że właśnie podaj nam supernowe lakiem dzień entuzjastycznie nastawiony a kiedy przy pójdziemy do lekarza, który wie, że dostał właśnie placebo bądź jakiś inny gorszy uległ i wiezie nas nie wyleczy tym nadawcom, czego samo nastawienie sam kontakt społeczny sama rozmowa już może wpłynąć na mniej na wyniki badań także akurat w tym przypadku, jeżeli chcemy rzeczywiście sprawdzić na sobie czy nam co szkodzi no to musimy niestety poprosić kogoś, kto nam będzie całkowicie losowy i nieznane dla nas sposób podawał to co podejrzewam, że nam szkodzi wielu ludzi po prostu wierzy w to co mówi i jej tak naprawdę zaczynam zastanawiać czy to nie jest forma jakiegoś wyznania na zasadzie taki, że wierzymy ślepo już właśnie w pogodne poglądy pseudonaukowe, a zaprzeczam naukowości i z tego taki proces wynika z kolei to jest on bardzo ciekawe dla mnie zjawisko społeczne, bo na pewno jest spory procent tych, którzy po prostu na tym zbijają fortunę, a któż nie widziałem jak zmienił nazwisko, ale są to cel to tacy osobnicy są miliony zarobili na sprzedaży złudnej nadziei tak naprawdę odciągania ludzi od medycyny, czyli zabijania tych ludzi i to coś się przypadki wg mnie cynicznych osobników którzy, którzy po prostu żerują na ludziach ktoś jest kwestia czy naprawdę powinna być prokuratura i jedno po pozbawieniu majątku taką taką osobę osadził w odpowiednich warunkach, ale pomiędzy tym, a osobą, która tak nie do końca wie co jest grane raczej takim można powiedzieć zwykłym zjadaczem chleba, który nie ma wątpliwości jak mikrofalówka 33 czy jakiś inny inna substancja o jest ogromne spektrum i wg mnie to jest spektrum właśnie ludzi, którzy wchodząc, jakby te studnie pseudonauki lub są to nie wiedzą co jest grane potrafią czasami zejść na manowce jeżdżą można je przeglądać, a niestety, jeżeli chodzi o troszeczkę głębiej to nagle okazuje się, że to osobowość zacznę wierzyć pewne pewne poglądy zaczną wierzyć pewne pewne zjawisko i tak jak tak się mówi o takim zapałem neofitów, że nagle się okazuje, że oni tak wierzą w pewne swoje przekonania, że przestają przyjmować jakiekolwiek argumenty przeciwko stworzyć taki efekt zakochani tak, jeżeli mamy rzeczywiście osobnika Homo sapiens, który doświadcza tzw. za świerk golenia no to w tym momencie nikt nie u niego nie przekona, że np. osoba, która się zakochał jest niewłaściwą jakość ich główną partią tak, że to niezbyt dobra osoba, ale też troszeczkę idąc głębiej wydaje się, że to jest też dla tych ludzi, którzy głoszą tego typu twierdzenia możliwość oraz realizacji pewnych potrzeb społecznych z bardzo ciekawe mieści się te ruchy troszeczkę zaczną działać jak ruchy religijne mają przywódca, który kraj może jeszcze nie czerpie korzyści materialnych, ale jednak nową czuje się Super jest zapraszany jeździ sobie tu jeszcze sobie tamy ma pełną swoich zwolenników w internecie w związku z tym już ma właśnie taką potrzebę społeczną bycia przywódcą cała plejada celebrytów o zapewniono mu, a pomiędzy tym przywódcą tymi, którzy właśnie wchodzą w to religię swoje stała taka rzesza, która też cierpi różnego rodzaju przyjemność bycia w grupie firm w innej grupie walczymy np. chociażby z opryskami samolot w fakturze tam głosy dyskutować, że połowa kogoś przekonać ktoś mnie skrzyczał, bo to jest głupota, czyli to zjawisko wg mnie jest bardzo bardzo złożone i właśnie na 1 takim już najdalszym krańcu mamy właśnie tych cynicznych oszustów, którzy to po prostu muszą sobie aż jedno tak i znaleźli sposób zarabiania być może nie szło metodą na wnuczka, więc stosują metodę dla Magdy z wody oraz na drugim spektrum mamy właśnie tych ludzi, którzy chcieliby jednak podejmować dobre decyzje życiowe związane z żywieniem szczepieniem opieką zdrowotną to oni wiedzą jak odsiać ziarno od ple w, a pomiędzy domki całe spektrum ich państwo musimy kończyć się o naszym gościem był dzisiaj dr Paweł Boguszewski z Instytutu Nenckiego Polskiej Akademii Nauk Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: HOMO SCIENCE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" teraz 45% taniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA