REKLAMA

Co przyniósł dotąd COP24? I co z podwyżkami cen prądu w Polsce?

Światopodgląd
Data emisji:
2018-12-13 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
23:01 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Agnieszka Lichnerowicz, bardzo serdecznie zapraszam państwa na Światopodgląd. Program zaczniemy od ostatnich doniesień ze szczytu klimatycznego w Katowicach, dlatego że zdaniem wielu obserwatorów na szczycie zapanował paraliż i trudno osiągnąć porozumienie. Tak też się interpretuje przyjazd do Katowic sekretarza generalnego ONZ Antonio Gutierreza, który miałby być właśnie świadomy tego, jaka jest sytuacja i przyjechał ratować rozmowy. Połączyliśmy się telefonicznie z prof. Zbigniewem Karaczunem z Koalicji klimatycznej z SGGW, dzień dobry panie profesorze. Powiem panu profesorowi, że w studiu z kolei jest dr Agata Stasik z Akademii Leona Koźmińskiego, dzień dobry, dzień dobry. Rozwiń »
Panie profesorze bo, w czym problem AMD byłby, jakby co jest najważniejsze ranne na czym polega problem na 30 dni wciąż nie mogą dogadać o litr, dlaczego z sali tak problem jest wiele nam jak ja bym szukał ich klientom powiedział, że szkoły jak po 3 główne problemy pierwszym problemem są soki naturalne dla tej konwencji klimatycznej tych negocjacji, które trwają testy gliwiczan kraju w tych trudnych ponadto ich ciotka chcieli się trudnych interesów i po prostu chciał zbudować portfel

To nie jest łatwe w związku z tym, że wyklęci ostatni widniała szczytów klimatycznych, bo one odbywały się do roku dochodzi do takiego gorącego momentu, kiedy rzeczywiście jest wielki paraliż i pozy WL zaczyna się nerwowe poszukiwanie rozwiązań poszukiwanie kontrahentów, którym dyskutuje wynik spotkania chwilę, jakby 1 przyczyna długotrwałej protokołu, że ich pewien rozdźwięk pomiędzy krajami rozwiniętymi rozwijającymi się do tej pory do takiego porozumienia w Paryżu o zobowiązaniach i chwała i jakby cały ciężar wdrażania postanowień w konwencji klimatycznej leżał po stronie krajów rozwiniętych porozumienie paryskie troszkę to zmieniło także prowadziło zobowiązania dla krajów rozwijających się 

Dzisiaj mówimy o pewnych wspólnych w prowadzeniu wspólnych ram oraz dowody, jakby wdrażania i kontrolowaniu wdrażania tych, których tych zobowiązań zarówno w 1 w drugiej grupie krajów i krajach rozwijających się mówi o kraj ma to możemy zrobić, ale pod warunkiem, że podniesiemy trochę ambicje wyborcze szczegóły niech podniesie sprzedaż szczególnie w odniesieniu do finansowania, bo tu przypomnieć, że kraje rozwinięte obiecały też być bardzo pomocna wdrażanie polityki klimatycznej, która w krajach rozwijających się o odebranie tej oczekiwanej sumy ponad 100 miliardów złotych dolarów rocznie na te cele, bo obie nieudane 

Trudno nie udało się ich rodzin w południe przyklejonych obok najbliższych nam ocenę, że to jest to już pewna ogłosił polskiej prezydencji UE i brak barier dla prezydenci ze strony po filologii polskiej polityki dyplomacji w okazało się, że mimo tego, że pan minister Kurtyka rzeczywiście ciężko pracuję ze sklejki w naszych przedstawicieli, których reprezentują w ich prezydent białej w ciągu którą, która w białym, a prowadzi do Bragi przegrał boi się obradom chwilo trwaj wbrew Giro del jamon takie wrażenie, że to jest bardzo przykre i wypowiedzi, które były formułowane w zeszłym tygodniu i przez prezydenta i przez wielu ministrów potem Polka ma węgiel nie odejdzie od węgla to ogromna promocja tego, które trwało ze strony polskich przedstawicieli na kopie robi bardzo złą atmosferę i utrudnia pracę prezydenci i drugiej strony prezydencja Lu te oczekiwania w kraju rozwijającym się, które nie są spełnione i paznokieć był brak też dlatego obok Chin do Polski prezydenci frajer kraje rozwijające się oczekują dołączenia do różnych tematów, które to w tej chwili rozważane połączenie jakości i podniesienia niedobitki po podniesieniu ciągniki redukcyjnych i dokonania takiego przeglądu dotychczasowych zobowiązań niż przed rokiem 2020 po drodze zobowiązania, które żółtych i złożono one po prostu nie będzie patrzył na to, żeby osiągnąć cel porozumienia paryskiego, aby zapewnić, że w temperatury średniej będzie niższy niż 2 stopnia najlepiej poniżej 1,53 stopnia Celcjusza i po prostu chodzi o to, żeby te zobowiązania przejrzyj jeszcze przed tym roku były w 2020 rokiem jej dokonać ewentualnej weryfikacji i druga rzecz, o której też brakuje, bo tutaj po ich roszczenia pewnych ambicji, ale oszukania pewnego rozwiązania lub jakiegokolwiek finansowania i osłabić Borki prezydenci ich brak działań i brak gotowości do zdarzenia po bici brała już brakiem wsparcia ze strony polskiej dyplomacji wyraźnie jak i 8  000 000 bardzo dziękuję pani prof. prof. Zbigniew Karaczun z koalicji klimatycznej i z SGGW komentował też pozwalał pomógł pomagał zrozumieć z czego wynika, że do obaw, że szczyt nie skończy się w piątek prawdopodobnie w sobotę, a może w niedzielę hobby w ogóle było porozumienie w studiu jest dr Agata Stasik z Akademii Leona Koźmińskiego właśnie myśli pan, że jest szansa na MDM na to porozumienie co dla pań jest najważniejsza myślę, że na pewno obrady się przedłużą to zresztą nie jest nietypowe tak jak powiedział pan profesor wydaje się, że rzeczywiście te rozmowy musiały być trudne to znaczy, o ile porozumienie paryskie było dużym sukcesem, dlatego że mieliśmy te deklaracje, które co prawda są niewystarczające, ale jednak jest to duży krok do przodu, gdyby nie sądzę, by dygresje, bo opowiada profesor mówił, że 1 z powodów braku tego porozumienia jest też brak takiej woli dyplomatycznego potencjału niestety podobne komentarze czytam też w mediach zagranicznych polityka też piszą o tym, choćby o to, że w Paryżu była ogromna Wola Francuzów, żeby to porozumienie było to prawda na pewno to jest ważne aspekty z drugiej strony jednak jest także dla wielu krajów zgoda na to, żeby za tymi deklaracjami poszły też konkretne mechanizmy, które mają ich przymuszać do pewnych działań to jest bardzo kontrowersyjna sprawa, a z drugiej strony dla krajów, który miałby powiedz im płacić inwestować tą el transformacja energetyczna w biedniejszych krajach no to też nie jest łatwo zadeklarować, że my, że te środki znajdą ma być można powiedzieć, że oczywiście, że mogą być różne niedostatki dyplomacji tam na miejscu, a jednocześnie, że rozmowy w Katowicach są w jakimś sensie trudniejsze nawet niż te w Paryżu, tym bardziej ważne jest, żeby władza silna Wola silne przywództwo, którego brakuje to dobrze mogę jeszcze 2 zdania mogły 2 zdanie na temat różnicy między tymi krajami rozwiniętymi bogatszymi krajami rozwijającymi się wcześniej był mógłby on jednak takim mógł jednak takie poczucie, że popiera te kraje bogatsze wzbogaciły się na zniszczeniu, a MDM klimatu w dużej mierze będą one odpowiadają, więc nie mogą teraz wymagać od tych krajów uboższych, by od razu załatwiali to na zielono to by chcieli sobie po wydobywać węgiel i trochę co 2 powrót wjeżdżać do schroniska, ale na to nie można pozwolić na będą mogły także błąd, że właśnie będą miliardy przeznaczone na wsparcie tych uboższych teraz tej woli nie ma, zwłaszcza że kraje, które nazwano rozwijającymi to również Chiny Indie twarzy już mogą bankiem nie aż tak ubogie kraje, więc jak to dziś wygląda to prawda to znaczy jest tak, że możemy powiedzieć, że te kraje takie Chiny Indie nie są aż tak ubogie, ale jednak ciągle, jeżeli spojrzymy na historię, jakby emisji to ciągle, jakby my jesteśmy, że tak powiem do przodu tutaj BL idzie, ale z drugiej strony widzimy, że bez jakiś konkretnych deklaracji z ich strony co do planów ograniczenia emisji nasze wysiłki mogą być niewystarczające, więc rzeczywiście te kwestie też powiedzmy co oznacza sprawiedliwe w kontekście stosunków międzynarodowych rozdzielenie tego ciężaru ograniczenia emisji Best to się trochę zmienia z trzeciej strony mamy też te kraje, które są powiedzmy najbiedniejszej najbardziej zagrożone ta pewność jak Bangladesz, ale też jeszcze mniejsze wizja Holendra jest cierpią na żądanie kutych załamań dziurę wyłania najmniej, że tak powiemy wrzuciła do tego wspólnego worka zanieczyszczenia najbardziej cierpią w tym momencie i to jest jakby kolejny ważny ważny aktor w tych dyskusjach dr Ewa Stasik Akademia Leona Koźmińskiego z państwa gościem po informacjach w będziemy dalej rozmawiałem, ale już o tym, głównym temacie, który się bawiłyśmy, czyli o tym w zasadzie 3 ceny prądu wzrosną w przyszłym roku czy nie towarzysz Mijal z rozpaczy, ponieważ jednak chaos jest taki ze strony rządu mamy codziennie trochę inny komunikat i inną wersję tego co ma się zdarzyć jak mówił minister Tchórzewski to są na razie ruchomy propozycje, ale chciałbym, żebyś była Agata stosik też dla państwa to skomentowała w taki z takich szerszej perspektywy bo, w czym one wzrosną czy nie to jest rozwiązanie problemu na wiele miesięcy dla wielu gospodarstw domowych niezwykle ważne, ale dołów na dłuższą metę nie tam jest problem w dr Agata Stasik z państwa gościem wracam po informacjach, a świerk lub pod blond wamp w 2 Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest dr Agata Stasik z Akademii Leona Koźmińskiego dzień dobry jeszcze nazwę typ Hanię na początek czy wzrosną ceny energii w grę w przyszłym roku ostatnia odpowiedź ze strony premiera Morawieckiego po deklaracjach zapowiedź padła wczoraj w parlamencie my mieliśmy energetykę opartą o prawie 100 % węgiel i transformacji jej musi przebiegać w 2030 łącznie z od roku dziewięćdziesiątego, licząc 50 lat albo nawet trochę dłużej partnerzy nosi to rozumieją, ale dzisiaj nasza pozycja negocjacyjna jest bardzo bardzo trudne, a jednak mimo tych ważnych błędów w ogromnych błędów przeszłości chcę powiedzieć nie będzie podwyżek cen energii to właśnie premier powiedział nie będzie podwyżek cen energii minister energii Krzysztof Tchórzewski w ostatnich dniach dniach ma codziennie trochę inną wersję tego, dlaczego ja to zrobią rząd zrobi, że Teheran oraz cen energii nie będzie przypomnę państwu dr Agata Stasik studiu w tym 2 mogła pani podsumować co my wiemy na temat planów rządu wpływania na ceny energii po rzeczywiście trudno jest nadążyć za kolejnymi propozycjami ministra Tchórzewskiego i wydają się, że nawet w jakim sensie nie ma sensu ich gonić 1 z drugą, bo dzisiaj słyszymy 1 rzecz jutro możemy usłyszeć zupełnie nowe innym inną propozycję inne rozwiązanie, ale przede wszystkim zadać pytanie co jest problemem, który próbuje rozwiązać i tutaj pan premier Morawiecki mówił o pewnych jego zdaniem zaniedbaniach poprzednich ekip rządzących i zachował negocjowali i tak rzeczywiście można palić tylko zgrać zgodziłabym się, że w przyszłości było pewne problemy, ale powiedziałem, że są one zupełnie odwrotne niż te, o których mówił premier Morawiecki, czyli problemem nie jest to, że za mało kurczowo trzymaliśmy się węgla, ale wręcz przeciwnie problemem jest to, że za mało znalazły się 3 za bardzo się go trzymaliśmy zima oraz ciągle jeszcze tak bardzo wysoka emisyjność polskiej energetyki sprawia, że stoimy przed poważnymi problemami, ponieważ z, czego biorą się te planowane podwyżki z 1 strony mamy do czynienia po prostu zrosnąć z rosnącymi cenami węgla zarówno tymi tego produkowanego w Polsce i sprowadzonego z zagranicy coraz bardziej w Rosji tak coraz coraz więcej węgla sprowadzamy z zagranicy co jest ważne w Rosji, jakby na wieś była rozjechana to jest bardzo ważne ponieważ, kiedy martwimy się górników to trzeba pamiętać, że już teraz możemy znacząco obniżyć udział węgla w energetyce bez zagrożenia dla miejsc pracy, ponieważ właśnie dużo węgla kupujemy z Rosji trudne, a druga sprawa jest taka, że rosną rosną ceny za uprawnienia do emisji dwutlenku węgla jest to na co próbuje w dużej mierze mam wrażenie, że mógł zrzucić winę, czyli na Unię Europejską no właśnie, ale pytanie czy rząd rzeczywiście wyobraża sobie, że Unia nie będzie prowadzić polityki zmierzającej do ograniczania zatrzymania zmian klimatu też szczególnie ważne i nawet dziwne pytania w kontekście szczytu w Katowicach, o których mówiliśmy, o którym mówiliśmy przed przerwą PRL, więc sądzę, że żadne wysiłki ani tego ani poprzedniego rządu, o ile chce chcemy zostać Unii nie mogą zupełnie zbojkotować zignorować unijnej tematyki politycznej kontroli dzięki klimatycznej i ceny tych emisji będą rosnąć mamy tutaj prognozy w tej sprawie, więc dopóki będziemy stawiać na to, żeby nasza energetyka była wysoko emisyjna dopóty będziemy też narażeni na coraz wyższe ceny i nawet odsunięcie tej podwyżki n p . o rok ze względu na zbliżający się wybory w trasie dojadą, bo gościom na chwilę zatrzymać, a potem wrócić do tych długo ze mną długookresowych prognoz czy uwikłanie, których w kopalni mówi czy pisała w bardzo ciekawym tekście dla krytyki politycznej to zwróciłabym uwagę na to, że oczyści to 2 starsze, które rzuca rząd to los są 2 scenariusze Pobrzeża do spółki wycofają plany podwyżek, bo nagle znajdą miliard oszczędności w ogóle nie do końca zawsze z tą polską, a drugi to jest kwestia wprowadzenia rekompensat czy dla gospodarstw domowych to wydaje się błędem czy ktoś papieża grupom, które chcą chronić chce chronić albo też małe średnie przedsiębiorstwa no i tutaj się właśnie w codzienny jakieś deklaracje padają i pań zwraca uwagę na to, że jednak to podwyżka cen energii po prostu rząd się bardzo boi przed wyborami szczególnie w obliczu tego co, jaka była reakcja we Francji ludzie, którzy powiedzieli dosyć kosztów na nas przerzuca ja tak to prawda nas niesłychanie wrażliwy wrażliwy obszar i też mamy do czynienia w Polsce z tzw. ubóstwem energetycznym są takie gospodarstwa domowe domowe, dla których te podwyżki byłyby rzeczywiście dramatem i uważam też słuszne, żeby w, jaki sposób TME gospodarstwo pomagać część często na dłuższą metę znowu odpowiednia pomoc np. zwiększenie efektywności energetycznej i dopłaty do termoizolacji tak dalej to też może pomóc, ale to wymaga właśnie długo terminowego planowania, więc myślę, że rząd będzie jednak widać nie tyle myślę, ale widzimy z tych wszystkich nieco innym zagmatwanych ruchów, że rząd bardzo stara się znaleźć sposób na to, żeby zamaskować te podwyżki, ale w Zamościu jest maskowanie, a nie sprawienie usunięcie przyczyn tych podwyżek, jeżeli wzrosną dla samorządów ceny energii albo dla dużych przedsiębiorstw wiadomo, że to też odbije na mecie zameldowała w nim o różnych produktów innych dodam jeszcze, że właśnie rzeczniczka Urzędu Regulacji Energetyki poinformowała, że Urząd Regulacji Energetyki czeka na korekty wniosków taryfowych firm energetycznych to polubić przyjrzymy się to pomysłowi rekompensat tona co pani zwraca uwagę to powiesz, że rząd chce zrekompensować wszystkim gospodarstwom domowym, a nie tylko najuboższym co tym bardziej Anny norma zwykła węgiel, dlaczego tak to znaczy z 1 strony powiedzmy umiarkowanie wyższe ceny energii mogą sprawiać, że pewne inwestycje w efektywność energetyczną, które my sami możemy robić sam się po prostu bardziej opłacalne są bodźcem do tego, żeby zwiększać, a więc rzeczywiście opłaca się kupować bardziej efektywne energetyczne energetycznie mocne żarówki czy lodówki, ale też po prostu inaczej my budować domy i t d. więc to nie jest takie złe samo w sobie, chociaż oczywiście rząd trudno byłoby rządowi to powiedzieć podwyżki nie są złe, a z drugiej strony, jeżeli myślimy o tym, żeby dopłacać wszystkim do rachunków szczególnie z tego funduszu, który tak naprawdę jest przeznaczone na inwestycje w OZE właśnie jej tak czy pieniądze, które miały iść na rozwijanie alternatywnych źródeł niż węgiel mają pójść na rok kompensaty co oznacza że, tym bardziej nie będziemy rozwijać alternatywny szlak, ponieważ pomoc jest taki, że my co prawda w ramach tej okrutnej polityki Europejskiej mówi to one z przekąsem mamy płacić za emisję co 2, ale te pieniądze nie idą n p . do Niemców tylko wracają do nas i powinny być przeznaczone właśnie na inwestycje czy to oznacza efektywność energetyczną tak, żebyśmy potem w przyszłości tych emisji mniej produkowali dzięki temu nie musieli tyle płacić przyszłość, jeżeli będziemy uparcie tkwić przy tym, że nie chcemy emitować coraz więcej to oczywiście te koszty nieuchronnie będą rosły pytanie czysto mina zasadzona pod kolejny rząd w trudno powiedzieć i drugi wątek to jest to, że w Polsce, czyli uwikłanie w węgiel czy związanie nas uzależnienia od węgla rocznie w ostatnich latach tak wynika z raportów to znaczy w zasadzie jest także spada udział energii odnawialnej w całościowym miksie energetycznym i jest to dosyć realną dosyć nietypowe pokazuje też porażka dotychczasowych też bardzo niestabilnej zmieniających się w kalejdoskopie sposobów wsparcia dla OZE w Polsce ostatnie są aukcje wcześniej były różne inne mechanizmy i widzimy, że to nie pomoże nam osiągnąć tego celu 1515 % energii ze źródeł odnawialnych w 2020 roku co oznacza znowu stratę naprawdę bardzo dużych pieniędzy na noc realia budżetu tak mówić o miliardach może to być tak naprawdę również więcej to jest taka dosyć ciągle dosyć optymistyczny scenariusz i te pieniądze w przeciwieństwie do tych wcześniejszych, o których mówią faktycznie po prostu wydajemy na zewnątrz to jest po prostu nasza strata to nie jest także one jakoś się do nas wrócą, żeby wspierać nasze inwestycje, więc naprawdę myślę, że każdy z nas się zgodzić wolelibyśmy, żeby te pieniądze zostały w kraju, Ergo nie odpowiada odpowiem na taki argument, który służy wśród obrońców, żeby strategii rządu szczególnie po prawej stronie, że po pierwsze to jest już po raz kolejny taka niespodzianką o miano polityka państ w Zachodu kolonialną gospodarczą komornicy, by rozwijali technologia, a teraz my mamy je kupować w ogóle znowu się od nich uzależniać, a po drugie to Niemcy bardziej napsuli nam klimat, rozwijając się gospodarczo bardziej niż Polska a dlaczego mielibyśmy ponosić takie koszty jak oni na pewno to są głosy które, które warto warto ich słuchać warto się nad tym zastanawiać z drugiej strony klimat to jest nasza wspólna sprawa niemniej, startując z tego, o czym pani mówi można rozpocząć negocjacje w ramach Unii Europejskiej nie mówić niech tak tylko właśnie o tym ile i w jaki sposób powinniśmy w jaki sposób się być wspieranie w Polsce, żeby nasza transformacja energetyczna była też dla nas po prostu opłacalna i zupełnie do udźwignięcia z tym, że naprawdę w ostatnich latach widzimy trendy, które pokazują, że w cenach energii OZE niezwykle spadła i naprawdę węgiel po prostu przestaje być konkurencyjne oczywiście mamy całą infrastrukturę nie jest łatwo ją przekształcić, ale jednak nie jest tak, że to jest tak drogie jakież byłoby np. gdybyśmy rozmawiali o tym, 510 lat temu poza tym trzeba też pamiętać, że w Polsce poparcie dla OZE po obu pod poparciem obywateli Klaus jest ogromne, jeżeli spojrzymy na sondaże opinii publicznej to zdecydowanie Ozzy ma najlepszy wizerunek w porównaniu ze wszystkimi innymi sposobami pozyskiwania energii, a także Polacy chcieliby tak naprawdę inwestować nawet swoje pieniądze z OZ co teraz jest trudne i ryzykowne, ale jeżeli tylko byśmy żyli powstałaby właściwa polityka, która umożliwia to po prostu płacilibyśmy za energię nawet powiedzmy, że tyle samo, ale nie komuś daleko tylko sobie to znaczy ma nam się, że energia może być produkowana lokalnie przez Maćka spółdzielnie energetyczne, w których mamy udziały i t d . są bardzo ciekawe propozycje też atrakcyjne dla obywateli pytanie, kto postanowi posta nowi to zauważyć coś z tym zrobić, bo już dziś ceny tutaj Energi są wyższe w naszym kraju niż w wielu innych krajach nic mu pytanie panie socjolożki z czego wynika, że ten opór rządu jak pani, którą rozumie to znaczy przedstawia pan serię wydają się przekonujących argumentów, że nowy argument o tym, że oni rozwijali technologię teraz musimy kupować no i w Górze już od lat niektórzy mówią rozwijać technologie, bo nie będą już zliczyć technologie, a my się upierał przy węglu z czego zatem ten opór w jeszcze powiem o tych technologiach i też jak wiele miejsc pracy jest związany z OZE są miejsca pracy lokalne, bo n p . trzeba jednak utrzymywać te instalacje tak dalej to nie jest także wyłącznie Chińczycy czy Niemcy będą na tym korzystać mamy też w Polsce firmy związane są ze, które mogłoby się jeszcze szybciej lepiej rozwijać z czego wynika opór wydają się, że częściowo z tego, iż jest naprawdę skomplikowane, żeby przekształcić taki duży system i wymaga naprawdę wielkiego wysiłku planowania na z dalekim horyzoncie końca zwodził narody też mamy namyśli to, że w ciemno poświęcenia ludzi to znaczy poniesienia przez nich kosztów w tym sensie wysiłku to znaczy tak jak widzimy cenę energii wzrastają także wtedy jest tam, gdzie są prognozy, które pokazują, że nikt z większym udziałem OZE będzie oznaczał niższe ceny niż ten, który opiera się przede wszystkim na węglu, więc nie to przede wszystkim mam namyśli tak samo nie mam namyśli przede wszystkim górników tutaj na pewno trzeba będzie zaproponować coś dla Śląska co pomoże osobom, które tam pracują mam namyśli, gdyż trudno przebudować cały system trzeba się naprawdę zastanowić jak to zrobicie współpracować z wieloma jego ściany sal i wydaje się, że to w jakim sensie przerasta osoby, które się tym zajmowały do tej pory jest bardzo mało publicznej rozmowy konsultacji wszystkie te polityki są tworzone w gabinetach zamknięte na 4 spusty, chociaż teraz akurat możemy konsultować projekt polityki energetycznej ogłoszone w ostatnich dniach listopada będzie, że ktoś ma ochotę to zachęcanie ich wymienienie nie stać pani jak to wygląda biorą się z tym ludzie w tym ludzi oznacza przede wszystkim pewnie różni raczej pewnie rzadziej prywatni ludzie to wymaga dużej wiedzy, ale właśnie różne organizacje branżowe eksperci tak dalej, ale my również możemy w tym wziąć udział z le w zobaczymy co myślę, że wzrosną do oceny czy uda im się zatrzymać przynajmniej dla gospodarstw co im myślę, że wzrost może udać się zatrzymać, ale w kolejnym pewnie już nie, a szczyt klimatyczny w Katowicach i jak wynika z niej wcale się w morze do niedzieli nawet potrwać dr Agata Stasik z Akademii Leona Koźmińskiego władz państwa gościem bardzo dziękuję
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA