REKLAMA

2. dzień szczytu w Brukseli. Z jakimi efektami?

Światopodgląd
Data emisji:
2018-12-14 15:00
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
25:56 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Światopodgląd, Agnieszka Lichnerowicz. Program dziś Światopodgląd zaczniemy od krótkiego doniesienia czy podsumowania z Katowic, gdzie trwa i przedłuża się, jak już wiemy, szczyt klimatyczny, przedłuża się, co najmniej przedłuży do jutra, być może do niedzieli. Prezydent Andrzej Duda wyraził nadzieję, że uda się osiągnąć kompromis w sprawie końcowych ustaleń, ale od wczoraj wiemy, te informacje docierają, wyciekają na zewnątrz, że nie jest trudno osiągnąć ten kompromis. Niektórzy zwracają uwagę na słabość polskiej dyplomacji, ale przede wszystkim zwracać uwagę na to, że negocjacje są trudne, trudne szczególnie w tych wątkach dotyczących finansowania, są różnice między krajami rozwijającymi się, a tymi rozwiniętymi.  Rozwiń »
Jak miałby wyglądać jakiś taki mechanizm solidarnościowy oraz Anna niestety również tego jak szczyt odnosi się do analiz międzynarodowym oenzetowskiego międzyrządowego panelu ds. klimatu ziemi jak bardzo ma być częścią tych wniosków końcowych, a więc są czasy te negocjacje trwają, więc być może z takim spojrzeniem na dysk w większym dystansem czy bardziej strategicznym komentowała je czy po prostu wystąpiła 15 letnia Szwedka Greta kim Berg i chcą, żebyśmy fragment tego wystąpienia mieli teraz państwu zaproponowali, bo wydaje mi się, że ono jest z tym no właśnie wypowiedziane przez młodą dziewczynę, która też odnosi się do doświadczeń swoich rówieśników z wielu innych krajów to jest właśnie ta jej perspektywa od razu powiem, że tłumaczenie gmin skorzystaliśmy z tłumaczenia Greenpeace sua potem pomogła nam jednak grać Agnieszka WOCAL my nie jest jak tak nazywa się Greta tu online mam 15 lat jestem ze Szwecji na ile osób, mówi że Szwecja to tylko mały kraj to nieistotne co robimy pewien, ale ja wiem, że nigdy nie jest za mały, by coś zmienić jeśli tylko rodzic może trafić na okładki gazet z całego świata tylko, dlatego że nie poszły do szkoły to wyobraźcie sobie co moglibyśmy osiągnąć, gdybyśmy naprawdę się postarali ale, żeby to uczynić musimy wyrażać jasno nieważne jak bardzo będzie to niewygodne i wielu analiz wynika, że ciągle mówicie o zielonym zrównoważonym rozwoju tylko, dlatego że boicie się utraty popularności ciągle mówicie, żebyśmy szli do przodu, stosując te same metody, które doprowadziły do tego chaosu nawet jeśli jedyną rozsądną rzeczą, jaką można zrobić jest pociągnięcie za hamulec bezpieczeństwa nie wolno mi się woli nie jest jeszcze nawet na tyle dojrzali, żeby powiedzieć prawdę nawet to pozostawia się nam dzieciom z mężem Bradem kierował, ale mnie nie interesuje bycie popularną interesuje mnie sprawiedliwość klimatyczna i żyjąca planeta oraz jego los naszej cywilizacji jest poświęcane dla zysków niewielkiej grupy ludzi z, by wciąż mogli zarabiać niewyobrażalne sumy pieniędzy z nocy znanej obaj swoje i w miejscach w Polsce nasza planeta jest poświęcana, żeby bogaci ludzie w krajach takich jak mój mogli żyć w luksusie luksus niewielu jest opłacany cierpienia miliardów jak się miejscowych firm wyjdziecie z chaosem esencji Eric, a w 2070 ósmy roku będę obchodziła swoje siedemdziesiąte piąte urodziny co jeśli będę miała dzieci być może spędza ten dzień z nami może zapytają mnie o was może zapytają, dlaczego nic nie zrobiliście, kiedy wciąż była szansa, by działać i ceni odnowił się że, aby mówić, że kochać swoje dzieci ponad wszystko, a mimo to na ich oczach kradł nic im przyszłość, dopóki nie skupić się na tym co trzeba zrobić zamiast na tym co jest popularne politycznie nie ma nadziei na zmianę lub blikiem są w kraj zyskuje na 3 nie można poradzić sobie z kryzysem bez traktowania go jak z kryzysu w ZUS musimy pozostawić paliwa kopalne pod ziemią i skupić się na równości skoro rozwiązanie w ramach systemu są tak trudne do znalezienia powinniśmy się zmienić nasz system miejsca w ME ujemna kamienie nie przyszliśmy tu błagać światowych liderów o uwagę ignorowali scena z przeszłości i będziecie ignorować nas dalej i wygrana w kiepskim sens studiowania w słynnej wam skończyły się wymówki, a nam kończy się czas ami przyszliśmy tu bywam powiedzieć, że zmiana nadchodzi czy się wam to podoba czy nie wyjechałem prawdziwa siła leży w ludziach stąd to była Greta Tymbark 15 letnia Szwedka, która wystąpiła na szczycie klimatycznym w geopolityce czy eksperci cały czas tam pracują na razie nad tymi rozwiązaniami krótkookresowe mi taktycznymi aut BMW, które były w ten spory dotyczą finansowania i różnic między krajami rozwijającymi się rozwiniętymi jak tylko coś będziemy więcej wiedzieć oczywiście będziemy państwa informować, a światu podgląd itp, a teraz przechodzimy do innego szczytu, który trwa w Brukseli szczytu Unii Europejskiej państwa gościem jest w studiu Radia TOK FM w Warszawie dr Piotr Buras dyrektor Warszawskiego biura Europejskiej rady spra w zagranicznych dzień dobry dzień dobry no chyba trzeba zacząć się brexitu, który znów stał się tematem nr 1 tego szczytu UE wiemy, że w tym tygodniu Kan z mchu mchy premier Theresa May legł w mej przetrwała głosowanie o przywództwo w partii pojechała do Brukseli na uzasadnienie jest jasne w zasadzie myśląc o tym czy apelując, o co tak twierdzi przynajmniej szef komisji Europejskiej i wyjechała trochę z niczym to znaczy Unia Europejska powiedział, że nie będzie renegocjować tych dla niej trudny szczyt kontrowersyjnych fragmentów pytanie czy to porozumienie, które wynegocjowała premier May z Unią Europejską ma szansę jeszcze przetrwać im się wydaje, że nie poniesie premier May pojechał do Brukseli po to, żeby uzyskać jakiś choćby symboliczne koncesje, które by przekonały sceptyków w parlamencie brytyjskim, który to parlament musi to porozumienie przyjęć Bono weszło w życie, a dziś sceptycy mają bardzo różne poglądy krytykują to porozumienie z różnych stron zaś Unia Europejska nie jest w stanie nie może nawet w zasadniczej sprawie, która dotyczy to w Irlandii północnej pewnego rozwiązania takiego zabezpieczającego na przyszłość w dni nie jest w stanie ustąpić, a to jest punkt, który dziś jest najbardziej kontrowersyjny, więc najprawdopodobniej tam to porozumienie z Unii Europejskiej z wielką Brytanią nie zostanie przyjęty przez parlament brytyjski tak ogromne dziś realizowana wizja wytypował ich i wtedy mowa jest tylko pytanie co dalej to znaczy rosół wtedy mamy w gruncie rzeczy 2 opcje 1 jest taka, że po prostu jak uczynić nie wydarzy nie będzie tego porozumienia Dudu Broź 29 marca przyszłego roku wielka Brytania wyjdzie z Unii Europejskiej mamy 2 wybrać twardy Brexit, który polega na tym, że po prostu wielka Brytania wychodzi z Unii Europejskiej bez żadnego porozumienia, które bez żadnego okresu przejściowego to znaczy zrywa zrywa relacje co dotyczy oczywiście też i nimf i innych obywateli Unii Europejskiej mieszkających w wielkiej Brytanii status wtedy będzie zupełnie inny niż niż w tej chwili i przede wszystkim powiązań gospodarczych wspólnego rynku TGE zloty, gdy to im po prostu nie ma wtedy żadnych oporów żadnego porozumienia, które w drugą żeglował loty TMT sprawy albo druga opcja, która dzisiaj wydaje się coraz bardziej prawdopodobna, choć ciężko ja mówiąc szczerze nie wiem z kija, a na nich liczyć to jest nowe referendum na czym można sobie wyobrazić poniesiono w groźba groźba takiego czy perspektywa takiego twardego brexitu to jest rzeczywiście fatalna perspektywa dla Wielkiej Brytanii dla Unii Europejskiej, więc jeżeli jest choćby trochę racjonalizmu jeszcze w większości parlamentarnej w jakikolwiek w wielkiej Brytanii NATO trzeba szukać planu, by nie tylko, że wtedy oczywiście pojawia się zarzut zdrady to znaczy było referendum rodzi się wypowiedzieli powiedzą krytycy, a krytykami będzie rzeczywiście kierował bieżący interes polityczny oczywiście, że nie ma w ogóle nie ma żadnego dobrego rozwiązania, więc co do tego trzeba zacząć kurs nie ma żadnego dobrego rozwiązania, które by spełniał wszystkie kryteria i ich legitymizacji Demokratycznej i mi jakiegoś racjonalizmu ekonomicznego i mniej i t d. jeszcze trzęsły się co najważniejsze polityczną polityczne poparcie większości parlamentarnej więc, ale jest jakaś jakaś opcja call jest bardzo trudne, dlatego że na nas, że im przecież zostało nam raptem w serii 3 miesiące do do daty wyjścia planowanej daty wyjścia w miesiącu znów opóźniania wszystkiego co wybory w tej dacie żywe, żeby opóźnić jeziora, żeby mogli doprowadzić do takiego referendum to trzeba by opóźnić wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej, czyli najpier w musiałby upaść ten teren do dołu porozumienie musiałby upaść po tym, najprawdopodobniej w parlamencie rząd brytyjski w konsekwencji musiałby poprosić Unię Europejską o zgodę na wydłużenie tego terminu toczyli, że 29 marca nie dochodzi do wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej tylko przesuwa się ten termin planowany jakiś czas, ale powodem jedynym powodem, dla którego Unia Europejska mogłaby się zgodzić na takie wydłużenie tego terminu jest to, że parlament już, by zgodził się brytyjskiej na przeprowadzenie referendum lub też na nowe wybory ale by liczyli, że polityczna sytuacja w wielkiej Brytanii musiałby się zmienić żeby, żeby coś tak już mogły dokonać natomiast inny najprawdopodobniej nie dałoby się przeprowadzić durne proceduralnych w referendum wciągu tych 3 miesięcy wolne zostały, ponieważ np. referendum to, które doprowadziłoby do całej sprawy brexitu przygotowanie go trwało 7 miesięcy no to można, by skrócić, ale ty to jest także musi być czas na kampanię też przecież przynajmniej 4 tygodnie kampanii przed referendalnej czy do drachmy, czyli my jesteśmy bardzo blisko 3 rzeczy się niejako wymuszona dziś w Brukseli na konferencji prasowej ogłosiła, że będą się toczyć się dalsze rozmowy w sprawie gwarancji dotyczących umowy no i że wszyscy są zdeterminowani, by pracować nad zawarciem porozumienia Piotr Buras jest państwo gościem tej pomocy wrócimy chciałbym, żebyśmy wreszcie powiedzieli o innych wątkach naszczycie szczególnie tym dotyczącym przyszłego budżetu Unii Europejskiej bo, bo to Polski też dotyczy, ale również chciałabym Piotr Buras zapytać o to jak wewnętrzne kłopoty czy decyzja prezydenta Macrona, jaki mają znaczenie dla całej Unii Europejskiej niektórzy uważają, że ogromne bardzo duże no i jak będzie jakiś nowszy wyglądał przyszły parlament Europejski już niedługo wybory, więc coraz więcej będziemy na ten temat dyskutować, ale teraz już informacje o światu podgląd itp dziś Agnieszka Lichnerowicz państwa gościem jest cały czas dr Piotr Buras dyrektor Warszawskiego biura Europejskiej rady spra w zagranicznych, bo chciał, żebyśmy kontynuowali podsumowanie kończącego się szczytu Unii Europejskiej tego takiego powiedział rytualnego spotykają się przywódcy co kilka miesięcy i dobrze po, ale krótko mówiąc brak dużo mówiliśmy, więc sprawy budżetowe już wiemy od jakiegoś czasu byłem, że budżet wbre w pierwotnym planom tym siedmioletnim przyszły budżet Unii Europejskiej nie zostanie może pamięta co nam nie zostaną zamknięte przed kampanią przed wyborami do europarlamentu czy przed majem w zasadzie to dobrze źle, dlaczego i dla Polski dobrze uczyć w latach w oczy to dam się, że trudno powiedzieć czy to dobry czy źle no i są zdania są podzielone w tej kwestii niektórzy twierdzą, że to jest budżet na tym pracował obecny skład parlamentu i komisji, żeby powinny się do 5 to jak najszybciej jeszcze przed wyborami inni jak prezydent Francji Emmanuel Macron mówił, że to nie jest właściwa sytuacja, w której budżet na następne lata przyjmowany jest jeszcze przez ludzi, ale starego parlamentu, więc lepiej płacić to byłoby najlepszym rozwiązaniem byłby tu chwaliła się już po wyborach do parlamentu Europejskiego, gdzie w tych ostatecznie procedurze oceny będzie uczestniczyć w nowy parlament, ale im się tak się jednak ktoś znany jest pewne, że tak się właśnie stanie i siły, ale to wynika to przecież z tego, że tym negocjacje czuł bardzo trudne, ponieważ one zawsze trudne wiadomo, że to tutaj ten spór między płatnikami netto, a tymi którzy, którzy najbardziej korzystają z budżetów jest zawsze bardzo napięty, ale tym razem on jest trudniejszy jeszcze z kilku innych powodów no i 1 z nich jest Brexit i o tym akurat rozmawialiśmy o przed przed przerwą i liczyć nawet w tej chwili negocjacje budżetowe się toczą, ale my nie wiemy właściwie na jakich warunkach te wielka Brytania wyjdzie z Unii Europejskiej lub fizyczne zgodnie z umową, którą ów no, która jest przedmiotem dzisiaj dyskusji w parlamencie brytyjskim mi od niej zależy deszcz te warunki wyjścia, gdy tylko oddajemy też wpłacać do gminy do budżetu i to sporą sumę, bo to to jest 11 miliardów blisko 11 miliardów euro przez rocznie, więc wierzyć, więc nie będzie zloty to te pieniądze albo ktoś będzie musiał wpłacić jakichś innych, a może być rewolucja będzie obciąć wydatki, więc sensu to jest duża niepewność co nam przez co do tej pozycji druga niepewność pojawiła się dopiero co zostało uchwalone czy przyjęta propozycja przez ministra finansów Unii Europejskiej takiego budżetu strefy euro, które w literaturze co by Polska już bardzo obawia się także, że Ziobro Polska się bowiem przede wszystkim tego i była to krytyka kraju w ogóle spoza strefy euro, że powstanie ich budżet, który będzie nowym budżetem to czy będzie będzie 1 budżet to będzie budżet Unii Europejskiej drugi to będzie osobny zupełnie budżet na innych prawa zarządzany wyłącznie przez kraje strefy euro i przeznaczone na potrzeby strefy euro, jakie tu potrzeby to tutaj właśnie są pytani czy to ma być z tego budżetu 3 może być coś z inwestorem i inwestycje przeprowadzać czy też to jest taki budżet, z którego te pieniądze głównie używa się na potrzeby takiej interwencyjne czyli jakie akurat jakaś nagła potrzeba jest kryzys, jaki w 2 w jakimś kraju to to tam się rozsypuje tych pieniędzy, żeby grzyby, żeby ratować taki kraj, ale w każdym razie na problemy z polskiego punktu widzenia czy innych krajów spoza strefy euro było to, że to będzie poza strukturami obecnego budżetu i zarządzane tylko przez strefę euro teraz tej propozycji, które się pojawiła to o tym z góry strefy euro ma być częścią tego całego budżetu Unii Europejskiej czy to nie być wydzielone mają być z tego pieniądze mają być z tego wydzielone pieniądze z tego, że to jest propozycja Neptuna, który się minister finansów zgodzili bardzo niedawno już w trakcie prac nad aktualnym budżetem Unii Europejskiej, ale to oznacza, że trzeba z 3 trudno nie nie wiem jeszcze jak jak duży będzie ten budżet gminy nie wiem dokładnie będzie funkcjonował też wszystko dosyć nie oni niejasny, ale właśnie i nie tylko te szczegóły organizacyjne muszą być dopracowane, ale też oczywiście pytanie, skąd pieniądze się wezmą, więc będzie to część masy przetargowej w tych negocjacjach nóg nowa część meczu tego jeszcze nie było, bo tu zawsze negocjuje się nowym przesuwanie tych pieniędzy z 1 koszyka drugiego i wydamy na w migracje ile nam na rolnictwo na ile na fundusze strukturalne, a teraz pojawił się kolejny koszyk, do którego coś trzeba będzie włożyć pytanie komu zabrać, więc to jest problem są też inne akty takie kontrowersyjne sprawy jak, w które u nas w Polsce bólu szczególne kontrowersje w rządzie to znaczy w, a kwestia połączenia wypłat z umową z takich funduszy strukturalnych z praworządnością, więc wszystko ma bardzo gorących takich obrońców ma bardzo gorących obrońców Mate gorących przeciwników wyłącznie z naszym rządem i Tito jest więc, więc jest to, więc jest tutaj kilka zupełnie nowych właścicieli tych tematów których, który wcześniej poprzednich negocjacjach nie było no co powoduje, że Żydów to się przeciąga to chciałbym zmienić wątek, ale po dniu w piątek, więc też w ramach podsumowania tygodnia po godzinie szesnastej będziemy rozmawiać z prof. Michałem Kozłowskim od o tym co działo się w tym tygodniu we Francji, ale Piotr Buras chciał zapytać o to jaki wpływ wewnętrzna perturbacje czy protesty mówiąc wprost nam, z którymi zmaga się prezydent Macron i na które odpowiedział w tym tygodniu pewnymi koncesjami, czyli zwiększeniem de facto wydatków na naziemne podniesienie płacy minimalnej na rezygnację z opodatkowania podniesienia opodatkowania emerytur i t d . w ciemno, jaki ma wpły w na Unię Europejską i tu pojawia się coraz częściej mam wrażenie widzę ten komentarz może to po pierwsze, osłabia makro, na którym był tą nadzieją przyjęciach po kanclerz Merkel niczego takiego przywódcy Europejskiego, który będzie ów lub inną popychał integracji Unii Europejskiej czy dbał, bo nasi nie rozpadła to 1 wątek, że to osłabia całą tą opcją, ale drugi, że to jest znów trochę wina Niemiec polegająca na tym i teczką zaufaj nam się tańcem artykuł redakcyjny dowodząc, że może zreformować Francję Makrum chciał przekonać Niemcy do głębszej integracji, która wzmocniłaby Unię i co za tym idzie jej zdolność do wstrzymywania populistycznego prądu, czyli z 1 strony obiecywał reformy, które miały uzdrowić siniaków ran ne gospodarkę francuską, ale z drugiej strony namawia Niemcy, że w ramach strefy euro jednak czas zacieśnić współpracę i też małą wspólnicy jakieś długi zobowiązania tak, że to jest Biała ja uważam że, że słabość Macrona jest problemem dla Europy oczywiście wiem, że wielu w Europie środkowo-wschodniej czy wreszcie w Polsce my się wielkiego problemu trochę, tak więc cieszy tym ciekawsza od trojga Bologna 3 Macrona uważa się za elitę, który lot nie tylko elity, ale też, ale też Kuliga, który bardzo dba o interes Francji głównie, ale to jest pod przykrywką tego mówienia o Europie, ale i ja myślę, że to jednak jest problem na czym mi, że Macron był jedynym politykiem w Europie w ostatnich latach który, który miał jakąkolwiek wizję przyszłości integracji, nawet jeżeli ta wizja w wielu punktach była dosyć dopina i pewnie mało mający małe szanse na realizację to jednak on on pchał tu dyskusji o Europie w kierunku, które wydają się jest niewłaściwy to czy bym obstawiał bardzo ważne pytania dotyczące przyszłości Europy i i oferował też pewnego rodzaju odpowiedź natomiast ja się co do co do winy Niemiec kryzys dotarł ani innych, ale to jest do czynienia to jesteś bardzo też ważnym ważne punkty, gdzie pojadę dyskusji to znaczy że, którym wygląda, więc tak, że był oczywiście, by Macron miał zreformować Francję i zaczął to robić przeprowadził różnego rodzaju reformy, ale szczęściu dealu też z Niemcami miał być to, że Niemcy zgodzą się na dno część jego wizji Unii Europejskiej taki bardziej scentralizowanej w sensie, zwłaszcza strefy euro i właśnie szczegóły zdradzimy zmieni, ale mechanizmami redystrybucji właśnie dużym budżetem tym, o czym mówiliśmy wcześniej, że to będzie duży budżet strefy euro, który będzie wspierał te kraje, które mają kłopoty jak będzie on z miast ani reorientacja i że i, że to może jakiś wspólny obligacje europejskie to skutek to sołtys pomysły, które w funkcjonują w dyskusji o strefie euro o dyscyplinę budżetową, jaką dyscyplinę budżetową, ale również większe uwspólnotowienie polityki fiskalnej już Nate i Niemcy tutaj rzeczywiście w dalszym ciągu zgłoszenie nie zmieniły swojego stanowiska de facto Lublin czy Mrożek retoryczne bardziej zwroty, ale w gruncie rzeczy niemieckie stanowisko się nie zmieniła go teraz patrząc przychodzą teraz na perspektywy Niemiec od Struga także nie Niemcy uważają, że dopiero wtedy będzie można to zrobić, jeżeli wiemy, że taki kraj jak Francja naprawdę staną nad obie nogi na dzisiaj widzimy, że wcale tak nie jest to znaczy, że nie może stanąć, jeżeli masz broni wyłącznie ciąć wydatki nie jest w stanie zaoferować może to jest tylko, że tu jest oczywiście w tej argumentacji jest jednak pewna słabość, ponieważ to nie jest tak że problemy Macrona dzisiaj w Francji biorą się stąd, że nie doszło do jakich reform strefy euro na czytają to tak nie funkcjonuje to znaczy to nie jest tak, że po pierwsze, że wyborcy francuscy i patrzył na na to co się dzieje z kryminalnych w Brukseli rzec, że obserwują, że ich prezydent niestety nie przeforsował swojej wizji Unii Europejskiej i to jest bardzo rozczarowujące, gdy to trafi do nich wzdychały to jest to dodajmy jest co znaczy to to to nie jest rzecz, która po prostu inaczej mówiąc już teraz poważnie kto, która wypchnęła ludzi na ulicę nie natomiast oczekiwanie, że już dzisiaj mielibyśmy efekty jakiegoś nowego sposobu zarządzania strefą euro, który byłby, które brały się z tych niedoszłych reform zgodny z wizją Macrona niezgodnych z wizją Niemiec jest oczywiście też kompletną iluzją, ale dziś wiemy, że chodzi o to, że teraz obietnice, które złożył Emmanuel Macron mogą spowodować to może wzrosną wydatki i nie zmieści się co francuski budżet tych kryteriach wymaganych czy stawianych przez Unię Europejską i teraz chodzi o to nam co jest priorytetem będzie trzymanie się tą dyscypliną budżetową, gdyż miała wielowymiarowy to stanowisko Niemiec w jak bardzo właśnie on będzie musiał się tego trzymać, a jak bardzo jest zrozumienie, że właśnie te ciągłe przycinanie tak jak we włoszech tak w Grecji taki we Francji doprowadzi do frustracji społecznej jest to jest element też efektu tych problemów Macrona na wsi 1 na szczeblu europejskim, ponieważ rzeczywiście we włoszech pojawiło się włoski rząd, który ma w tej chwili ogromne problemy z deficytem budżetu oraz że, zwłaszcza z długim udajemy, że ten żonglerzy nazwany populistycznym przyszedł po poprzednim rządem, który się nie mógł dogadać z Niemcami Anglii, ale jest zmierzam to prawda dobrze jest im, że tego, że już dzisiaj włoski rząd prowadził politykę nowych wedle wszelkiego wszelkich ocena całkowicie nie nieodpowiedzialną pod względem fiskalnym 2 oraz najbliższy następny francuski rząd może zrobić dokładnie wiedzą, że Francuz długo jednak jest jednak różnica i to jest właśnie tutaj także złoty róg tt to słońce jednak między Francją Włochami na czym Włochy w maju i pół wózka sytuacja jest dużo bardziej dramatyczne niższy niż francuska to znaczy czy Włochy są rzeczywiście ich dług publiczny jest bodaj ponad 120 % francuski jednak jest to 30 punktów procentowych mniejszy te te działania, które w, które te zgodnie zresztą dzisiaj jest z wypowiedziami nawet komisji Europejskiej to co tu podobny Macron to one mają negatywny negatywne skutki dziś, choć deficyt budżetowy, ale zwiększa deficyt budżetowy Francji, ale i innych to nie jest wg tych ocen, które były zaprezentowane to nie jest jednak my wesoły charakter systemowy czy Witold, więc może powiedzmy innymi słowy spojrzeć przez przez palce na to co robi makro, gdzie trudniej spojrzeć przez palce na zatrudnienie lub miejsca na cmentarzach i o ich PRA wie oczywiście nie jest to prawda to brat Williama odbija ja tego błędu mówi o tym, że, że problemy Macrona biorą się jednak z z list z jego polityki to znaczy tego jak przeprowadza pewne reformy jak nie potrafił np. odpowiednio rozłożyć ciężarów tylko 3 potrzebnych reform, które na, który we Francji, ale to o tym, więcej już po godzinie szesnastej PE do państwa gościem był dr Piotr Buras dyrektor Warszawskiego biura Europejskiej rady spraw zagranicznych wyborcy
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Z pakietem "Aplikacja i WWW" - niezbędna wiedza zawsze pod ręką!

KUP TERAZ do 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!