REKLAMA

COP24: "Całe szczęście udało się uniknąć katastrofy"

Analizy
Data emisji:
2018-12-17 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
23:12 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Audycja Analizy, Agata Kowalska przy mikrofonie, a z nami pani redaktor Karolina Baca-Pogorzelska, na co dzień pracująca w Dzienniku Gazecie Prawnej, a przez ostatnie 2 tygodnie głównie w Katowicach, na szczycie klimatycznym. A rozmawiać będziemy rzeczywiście o szczycie klimatycznym. Mam dzisiaj problem z tzw. prasówką, można doznać dysonansu poznawczego, bo zależnie od gazety odbyło się zupełnie inne wydarzenia. I tak oto Rzeczpospolita ogłasza sukces Michała Kurtyki, Michał Kurtyka był prezydentem czy szefem tego całego wydarzenia. I dalej Rzeczpospolita cytuje go: "osiągnęliśmy historyczny sukces, mam nadzieję, że Katowice staną się historycznym miejscem w globalnej polityce klimatycznej, tak jak wcześniej Kioto i Paryż". To jest 1 strona medalu, a z drugiej strony mamy Gazetę Wyborczą, która wprost używa słowa "katastrofa". Dominika Wantuch pisze: "eksperci załamują ręce. Gdy polski rząd się cieszy, to była seria dyplomatycznych porażek, którą zakończył stwierdzeniem sekretarz generalny ONZ, że na rozmowę o ambitnych celach tematycznych będzie czas dopiero w przyszłym roku i nie w Polsce". Rozwiń »
Zatem nie rozmawiamy ani z dziennikarzami Rzeczpospolitej nikt o wyborze tego Dziennika gazety prawnej ma nadzieję, że w będziemy trzecią ścieżkę trzecią ocenę tego szczytu, żeby już kompletnie nam zamieszał w głowach, który w wersji z pani bliższa?

Nie zgodzę się z wersją absolutnej katastrofy, bo to, bo to jest nieprawda, ale też nie jest to w wielki sukces ja przypomnę, że na stole na początku szczytu leżał 300 stronicowy 300 stronicowy dokument, z którego zostało około 150 stron, niemniej jednak kompromis donosi na 150 stron z 300, na które miano się z Walerianem część też trzeba było wyrzucić.

To polegało na tym, że na ich, dlaczego miał tak wiele stron, dlaczego to umowa miała tak wiele stron, bo było kilka wariantów na różnych szczeblach i dlatego potem nie zgadzam się na 1 np. 3 kolejny można było już po prostu wyrzucić to nie jest także tylko się ustępował, bo to też nie na tym polega na tym głównie porozumienia dotyczące kwestii technicznych finansowych i tak naprawdę niezbyt przełomowych już są w samej swej istocie nie nie zgodzę się 2 przełomowe kwestie, ponieważ wynegocjowane z 2015 roku porozumienie paryskie to jest porozumienia, o którym w LM mówimy jako porozumienia na zastępuje nam z Kioto sprzed wielu lat w el to jest 29 artykułów oraz w porozumieniu paryskim zostało napisane na co zgodziły się strony, czyli wszystkie kraje konwencji lat co trzeba zrobić, żeby ograniczać się globalne ocieplenie, żeby walczyć ze zmianami klimatu, niemniej jednak nie ustalono jak do tego dojść.

Bo łatwo jest powiedzieć zróbmy to i to hurra na to się zgadzamy to co oczywiście też z wielkim sukcesem, że wszyscy się pod tym podpisują no ale potem pojawia się pytanie jak to zrobić przez kolejne lata przez właśnie te 3 lata do szczytu w Katowicach trwały długie i bardzo trudne dyskusje na temat wypracowania właśnie zasad wdrażania w życie porozumienia paryskiego i te zasady zostały w Katowicach podpisana, ale to nie znaczy, że te porozumienia z Paryża nie były wdrażane były przez każde państwo na trochę innych zasadach realizowane zgodnie zaś zastopowana polityka Chin mienie natomiast porozumienie paryskie niż określone ramy czasowe na na przyszłość ten rok 2020 pewne cele, a potem na czas rewizji tych postanowień w, niemniej jednak w umowach katowicka czy ten pakiet katowickie sobie to możemy, żeby nie używać tego słowa ról Bóg, który krąży ten pakiet katowicki LOK ujednolicił pewne zasady to znaczy porozumienie paryskie tym się różnie odparł po protokołu z Kioto, że nie narzuca państwom celów redukcji emisji c o 2 Gazy cieplarniane w odgórnie w Kioto to było tak to państwo ma zrobić tyle litera to państwo ma zrobić 4 Club niż, o której tyle procent nie w porozumieniu paryskim to państwo tym strona ma się zobowiązać do tego co w danym czasie jest w stanie realnie zrobić no i teraz rany czy nastąpiła zmiana filozofii, a on, bo było jasne, że np. podczas trwania jeszcze podczas ważność protokołu z raz z Kioto no nie wszystkim krajom muszę to zapisy podobały wycofywały się m. in. w UE z tego protokołach przecież nie chodzi o to, żeby podpisać zupełnie nierealna, ale nierealna oderwaną od rzeczywistości dokument tylko coś co rzeczywiście jesteśmy w stanie wykonać po co za w sobie narzucić niewykonalne z zasady Super Super nie wiem jak i mrozem przerzucono odpowiedzialność pani zna państwo ma pan im nawet pozorom tak naprawdę ten co co może zabrzmi dziwnie, ale w mur mogłoby się zgodnie z porozumieniem paryskim wydarzyć także któryś z państ w powie n p . w ciągu 5 lat nie jesteśmy w stanie zrobić nic i byłoby to zgodne z porozumieniem paryskim stąd jak też trochę niezrozumiała postawa Stanów zjednoczonych, ale może tym różni man in w Katowicach w każdym razie udało się w i ustalić, kto ma, o co toczyła się batalia, bo jak nie wiadomo, o co chodzi to zazwyczaj chodzi o pieniądze bardzo dużym krokiem naprzód jeśli chodzi o pakiet katolicki jest to, że kraje rozwinięte zrobiły jednak trochę więcej niż zakładano przed szczytem NATO, żeby ustąpić krajom rozwijającym się no przecież jasne jest, że takie tu walut czy Kiribati ma bardzo znikomy, żeby nie powiedzieć żaden wpły w na to, że przyczynia się do globalnego ocieplenia kraje rozwinięte mają, owszem, duża jednocześnie część drogi rybacy najbardziej ucierpieli w no właśnie z lekarzem i zawierają potrzebują potrzebują takiego wsparcia niewątpliwie podobnie jak kraje rozwijające się, ale to była główną oś sporu pieniądze i to kto ma im ile wydać na i kogo wesprzeć w jakim trybie no i osią sporu czy sporu o gra, jakby takim polem dyskusji było to jak liczyć te redukcje emisji chodzi o to, że dotychczas, jakby ktoś kraje robiły to w bardzo różnych systemach niezbyt przejrzystych niezbyt sprawdzalnych tak naprawdę dla innych stron porozumienia paryskiego teraz ten system zostaje ujednolicony można tak w uproszczeniu powiedzieć, że będzie taki nurt interaktywny podgląd, czyli my n p . w Polsce będziemy mogli sprawdzić czy też Chiny rzeczywiście coś robią na rzecz przy tego obniżania emisji gazów cieplarnianych czy tylko mówią, że robią czy możesz oczywiście nierówno, ale nadal będzie podzielony prawda z danych innych, których bim dostarcza państwo dostarcza państwo naloty sił musi raportować już ściśle określone w sposób równy właśnie dla wszystkich, czyli finansowanie, czyli przejrzystość tego mechanizmu rzeczywiście pewne rzeczy zostało odłożone w czasie jej tutaj nikt, jakby nie próbuje tego ukrywać art. 6 słynne porozumienia paryskiego, który mówi właśnie sposobie handlu czy emisjami czy wyliczenia tych zredukowanych jednostek mottem okoniem stanęła nam pod koniec szczytu Brazylia co też m. in. doprowadziło do wydłużenia rozmów wraz z jak najwięcej dla siebie ugrać chciałaby jak najdłużej zachować dotychczasowy system, z którego korzysta, bo po prostu na nim dobrze zarabia przypomina też Brazylia zrezygnowała tuż przed Katowicami z organizacji kolejnego szczytu Kopy, czyli kot 25 już również z zieloną absolutną władzę my razem z Bazylei od lat idzie tzw. władz, ale tak naprawdę anonim delikatnie mówiąc nie jest zbyt prok klimatyczna Android auto może tak możemy powiedzieć, że nie udało się, jakby tutaj wdrożyć tych zasad które, które były Nate wbijane w Szkocji żyją, choć takie rozczarowanie wyjść, choć zapisy pakietu katowickiego Ts podejść do rad portal PC, czyli tego Międzynarodowego zespołu ds. klimatu ONZ, który w październiku opublikował taki raport, który miał, mówi że pół stopnia narobi klimatowi tę wielką różnicę w porozumieniu paryskim zgodziliśmy się co do tego, że muszę zrobić wszystko, by do 2008 roku nie dopuścić do wzrostu temperaturą więcej niż 2 stopnie ma być to poniżej 2 stopni w raportach PC pokazuje nam, że jednak jest to zbyt mało ambitne, bo tym celem powinna być 1,5 stopnia na długie dyskusje na kod 24 w Katowicach trwa właśnie wokół tego co z tym raportem zrobi stworzy go przyjąć przywitać się zaakceptować wdrożyć no nie jest przesadą powiedzenie tego, że na szczytach klimatycznych naprawdę batalie trwają czasem o jedno słowo tutaj mieliśmy tego dowód okazało się, że Mamed tak naprawdę podziękować, a PiS za wykonaną robotę dobrą robotę dziękuje my PiS jest, że ten raport powstał jest dostępna wersja raportu jest się jeszcze można cieszyć, że jak będzie wersja ostatecznej wrześniowy szczyt zwołany przez sekretarza generalnego ONZ być może tam uda się kolejny krok do przodu z żalem, ale nowa wersja raportu nie będzie ani jedzenia na pewno nie na pewno nie będzie może bardziej uściskać pewne rzeczy natomiast, jakby patrząc na historię szczytów klimatycznych nie jest zaskoczeniem to, że kompromis musi być czasem trochę bardziej miękki jak tylko chciałabym na koniec tej części powiedzieć, że nam groziło w ogóle to, że nic nie wydarzy w Katowicach obrady się przedłużały delegaci zaczynali wyjeżdżać mogą się okazać, że zabraknie kworum nie będzie to naprawdę katastrof, a tej katastrofy ów osobnik no coś z ociepleniem perspektywa ustawić zaraz wrócimy z rozmową Karolina Baca-Pogorzelska z Dziennika gazety prawnej studia kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną w studiu cały czas Karolina Baca-Pogorzelska Dziennika gazety prawnej, która pilnie słów śledziła negocjacji obrady inna na szczycie klimatycznym w Katowicach przed się skończył i tuż przed informacjami, bo nieraz mówią o tym, że mam talent i trudno mówić o wielkim historycznym sukcesie, ale też nie można mówić o katastrofie, dlatego że jednak doszło do porozumienia w GL iński delegaci rozjechali się do domów ze z czymś ustalonym ani nie bez jakichkolwiek innych porozumień z UE i rozmawiałem też, czego dotyczą te ustalenia chciałam nawet w pierwszej części, gdy wspomniała pani, że jest postawa Stanów zjednoczonych jest kompletnie niezrozumiała to proszę o mocy do odtworzenia, jaka to była postawa, a potem porozmawiamy o tym nie rozumie to już tylko uściśla Koniuszy nomenklatura szczytów klimatycznych ONZ, który strasznie hermetyczna i trzeba ją bardzo upraszczać pamiętajmy, że porozumienie mamy jedno paryskie ów i tego się trzymajmy za to co znowu rozmaite nieporozumień chcę bardzo słabo słychać natomiast wszyscy tutaj tutaj mówi ma jakiś umowie o kompromisie konsensusie jakakolwiek to nazwiemy natomiast czy tak stany Zjednoczone też bardzo taki ciekawy przypadek, który nazwałabym nawet silna in takim, który po wielu wielu socjologów bessy tutaj mogło pochylić nad ich podejścia hali Korony żninian w tym czy Donalda Trumbo oraz administracji i administracji, bo przypomnę, że gościem, ale szczytu w Katowicach był m. in . Arnold Schwarzenegger, w który przypominał, że to, żebyśmy też rozróżnia lig co jest stanowiskiem administracji Państwowej Stanów zjednoczonych, ale co decyduje się w poszczególnych Stanach i zapewnia, że poszczególne stany jest ich większość mają zupełnie inne podejście schodziło ochronę klimatu niż ta Centralna administracja one ze stroną no ale nierówny noc rano, a stroną porozumienia paryskiego cały czas niezmiennie są stany Zjednoczone oczyszcza go strona uczestniczyła delegacja amerykańska liczy na raz w tym szczycie, niemniej jednak na razie trzeba podkreślić, że stany Zjednoczone zapowiedziały wyjście z porozumienia paryskiego odejścia od tego, że kiedy się na to zgodził w tym 2015 roku tyle tylko, że na ryzyko gwałtownego komunikat wypowiemy przyznano Tramp tak, ale co zostało potwierdzone przez sąd delegację z Katowic oraz inni nie mógł zostać potwierdzony z tego względu, że tak naprawdę stosowne dokumenty, które uprawniałyby mówiły o decyzjach formalnoprawnych mogą przez stany Zjednoczone zostać złożone dopiero w listopadzie 2019 roku, a od czasów w ich złożenia do wyjścia z porozumienia paryskiego faktycznego musi upłynąć przynajmniej rok w związku z tym na razie stany są stroną podpisały porozumienie paryskie i kolokwialnie mówiąc muszą się tego, iż podpisały umowę w inny z Katowic tak, ponieważ wszystkie decyzje na szczycie klimatycznym na każdym szczycie klimatycznym ONZ obowiązuje zasada jednomyślności to oznacza, że na koniec prezydent Jacob w tym momencie był Tomasz Michał Kurtyka on zadaje pytanie nikt za, ale czy ktoś wnosi sprzeciw, jeżeli żadna ze stron nie podnosi w tym momencie rynki uznaje się po prostu te umowy te kompromisy za przyjęte, ale pani powiedziała ta postawa amerykańska jest niezrozumiała to wydaje się, iż absolutnie zrozumiała tu mamy Donalda trampa jego absurdalną w, a polityka i sposób komunikacji, a z drugiej strony my zwykłe życie jego urzędników odważnie bronić tych co to co mówiła Arnold Schwarzenegger tak naprawdę stany na swoim poziomie poszczególnych robią, jakby od pogody są te wysiłki, które mają prowadzić do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych, a administracja Donalda Trumpa mówi drugi trend kozie należy pamiętać, że przed Stanami Zjednoczonymi kolejne wybory prezydenckie no, jeżeli wygra je Donald Tramp notowały jestem przekonana, że dotrzyma swoich zobowiązań o wyjściu z porozumienia paryskiego, jeżeli wygra ktoś inny nie mam pojęcia, jaki będzie podejmował decyzje, ale to nie jest aż tak, że nawet jeżeliby stany Zjednoczone zdecydowały się o wyjściu z porozumienia paryskiego często decyzja nieodwracalna, bo tak naprawdę w każdej chwili mogą po prostu ponownie to porozumienie ratyfikować, jakie było stanowisko Polski, dlatego że w ja muszę przyznać, że siedziałam głównie z wypowiedzi polityków polskich wysokiego szczebla z nowej to nie jest dobre źródło informacji to jest oczywiście i rozrywkowe ale, ale niewiele mówi, więc czy po na co Polska musiała się zgodzić czy ponieśliśmy to jakieś partykularne sukcesy albo porażki ogólnopolska na nic nie musiała zgodzić, ponieważ Polska nie ma osobnego głosu na szczycie klimatycznym ONZ Polska ma wspólny 1 głos jako Unia Europejska mamy 1 mandat negocjacyjny wspólny mandat negocjacyjny, który był przyjęty w październiku, a obowiązuje nas wszystkich, tak więc nie jej nie było tutaj, że Polska możemy powiedzieć coś innego niż Francja albo Niemcy nie to jest po prostu wspólny głos mniej euro Unii Europejskiej i warto przypomnieć, że tuż przed rozpoczęciem szczytu komisja Europejska ogłosiła ten plan Unii Europejskiej dekarbonizacji w perspektywie roku 2050, pokazując kilka scenariuszy do jak do rozmów wśród państ w członkowskich jak by miało to wyglądać tak naprawdę to jest to co Polskę w jakikolwiek sposób najbardziej determinuje, bo tak jak mówię my jesteśmy to są poszczególne szczeble jest jesteście w ONZ połączyć te szczyty klimatyczne ta w miniony konferencja klimatyczna, a potem niższym szczeblem stąd są to poszczególne państwa czy właśnie sojusze tak jak mówię my jesteśmy w unii i ten wspólny głos nas tutaj obowiązuje inne przede wszystkim tak naprawdę nauczyć się stanowisko nie będzie będzie zgodne z tym na co się zgodziła kont czy to w Paryżu czy to na kod 204 jedno i w tej chwili my jako Polska musimy się skupić na rozmowach w ramach Unii Europejskiej na temat tego co zaproponowała właśnie komisja Europejska i jasne ja i to będzie między członkami norm jakości różnie rozstrzygane tak, ponieważ na, które zapytam panie naszych ekip taką w czarną Gródka nad wodą węgiel jest, a to ze szczytu klimatycznego przyjadą fani nie dostałam kiedyś dawno temu w prezencie jej noszą tak trochę prowokacyjnie bardzo ich bardzo ładny zawsze u dziennikarki, która ostatnio dostała nagrodę prezesa za swój cykl artykułów w dzień bez prawnej oraz z Michałem Potockim z o handel o Anders znana wielcy zjechali się zmienia to za sprawą antracyt, więc myślałam, że może właśnie występy w relacji nie antracyt, by się rozpadł jest bardzo miękki rdzeń naszej niknie zdecydowanych dementuje w ocenie było waszym ostatnim takim poradniku dla tych, którzy nic nie wiedzą w ONZ gdzie, ale pytam o ZSRS w latach pytam o to nie bez przyczyny, gdy ten szczyt klimatyczny krytykowany m. in . przez gazetę wyborczą, gdy był w kontekście WM PR -u polityki wizerunkowej i tego, że węgiel prawie, że serwowane jako drugie danie w podziale ściany były zgodne z węglem Pampeluny złoża czy podłoga w pawilonie Katowic i wyłącznie ich też ponoć grała orkiestra dęta Górnicza nie widzę w tym nic złego proszę pamiętać, że w Zagłębiu wałbrzyskim żadna kopalnia nie działa od lat dziewięćdziesiątych dwudziestego wieku tradycje górnicze są tradycjami górniczymi co ma wspólnego orkiestra Górnicza z wydobyciem węgla i z jego spalaniem to w trudno mi się tutaj odnieść mogłaby być zaś golić nie ma, ale mogłoby być to orkiestra Górnicza z kopalni Rudy miedzi KGHM to byśmy wtedy łagodne już nie przesadzajmy naprawdę prowadzenie wielu zwolenników tego, że Tusk wskazywało, że zachodni goście byli zszokowani, a zachodni goście byli zszokowani ja miałam okazję rozmawiać z dziennikarzami z całego świata nie oni byli bardziej zszokowani może to, że jest co innego mówił Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, a co innego następnego dnia mówił premier, bo 1 mówiło węgla drugi mówił o kierunku odnawialnych źródeł energii myślę, że to powodowało bardziej, a rozbieżność w nastawieniu, jeżeli chodzi o kolegów dziennikarzy humani bardziej wierzy jeśli chodzi o przyszłość naszej polityki energetycznej i nie wiem ja to będę oceniała w jak w w perspektywie tego co się rzeczywiście złodzieje, bo ja mam wrażenie ostatnio, że każdy w tym rządzie mówi co innego patrząc czytana będzie czytana miks energetyczny czy to na podwyżki cen energii, więc ja przyznam szczerze już zajmuje się tym zawodowo gubią się z deklaracją, iż jest niemożliwe nie bali elektroda z posady jednak musimy opowiedzą słuchaczom, dlatego że ja sobie obiecałam, że ktoś coś wie pani na pewno będzie wiedzieć, jaki będzie los cen prądu, a jeśli nie będzie pani wiedzieć dokładnie to przynajmniej stan w stanie z nami prześledzić, w którą wersję teraz obowiązuje tam, gdzie lider no niech no proszę państwa nowa sytuacja zmienia się w kalejdoskopie w czwartek usłyszymy jedno w piątek słyszymy drugie po kolei potem susza wszystkich ministrów kładzie się nawet pana ministra z kancelarii, a pana prezydenta, który też, mówi że nie będzie podwyżek cen energii, bo premier mu tak powiedział premier, mówi że nie będzie obcy podwyżek cen energii elektrycznej łom tak minister energii powiedział ja nie wiem, kto to powiedział ministrowi energii w Warszawie już jest bardzo duże chciejstwo, bo strzelać sobie stopy podwyższy podwyżkami cen energii elektrycznej, a przecież nie tylko, bo nie tylko ona będzie drożała w przyszłym roku, a to w roku wyborczym podwójnie wyborczym, bo najpierw mamy eurowybory, a potem w EU wybory parlamentarne no to jest taki strzał stopera, ale jeśli ceny prądu miałoby nie wzrosnąć to kto zasypie ten teren różnice w Senacie powiedzmy tak, ale ceny energii elektrycznej dla gospodarst w domowych są regulowane przez rok Urząd Regulacji Energetyki to jest 25 Polsat 6 % rynku reszta to jest wolny rynek normalny towar energia elektryczna jest towarem jak bułka również tak, aby odkopali tam podobno mamy wolnorynkową gospodarkę w Neue, o ile rzeczywiście URE jest po to, żeby chronić nas odbiorców indywidualnych przez jaki przed jakimiś rockowymi skokami tak reszta odbywa się na zasadach po prostu popytu podaży, jeżeli energia elektryczna hurtowo nóg skurcze poszła w górę, bo podrożały prawa do emisji co 280 % energii elektrycznej produkujemy zwęgla, które są najbardziej emisyjnym paliwem, jeżeli ten węgiel również podrożał co oczywiście dużo mniejszy wpływ na cenę energii niż właśnie prawa do emisji co 2 no to, o czym mówię zatrzymaliśmy rozwój OZE są przesłanki ku temu, by spółki energetyczne wnioskowały, czyli w Uranii możliwe, że sobie zapłacą więcej za to, że żal my do naszych domach zapłacimy mniej, gdyby było także rzeczywiście był zrealizował swój plan pana ministra energii Krzysztofa Tchórzewskiego i zablokowano, by podwyżki dla odbiorców indywidualnych, czego szczerze mówiąc nie sam sobie w stanie wyobrazić no to rzeczywiście dużo więcej w spółki energetyczne musiały podnosić ceny na wolnym rynku przez państwa to są spółki kontrolowane przez skarb państwa to są spółki giełdowe, gdzie obowiązuje kodeks spółek handlowych czy prezes na pewno nie chcą pójść do więzienia w konia czy Kate, gdybym to, by go coś groziło, ale rozumiem, że w dziale 2 ksh cały czas jednak od po obowiązuje działania na szkodę spółki jest działaniem szkodę spółki ja ufam, że nikt nie ma na celu działania szkoły wśród spółek energetycznych jeśli złoży przybliża pojawia się pomysł tego, żeby do spółki energetyczne współ finansowały rekompensaty tych podwyżek cen energii, którą nam fundują jest dla mnie też Matrix, a ja rozumiem, że jeśli nawet prąd dostarczany do gospodarst w domowych pozostanie na tej samej o tej samej cenie, ale zdrożeje cen i dla wszystkich pozostałych to co się przełoży na ceny transportu żywności dziś rusza z gazem proszę sobie co tak policzyć, jeżeli koleje czy tramwaje zostają już 60 %o wą podwyżkę cen energii automatycznie są instytucjami charytatywnymi tylko przerzucą te podwyżkę swoich klientów, czyli możemy spodziewać, że na czas w górę pójdą ceny biletów komunikacji ze strzelbą błędnym kołem, bo zachęcano ludzi do tego, żeby transportem publicznym się głównie poruszali natomiast ja nie jestem sobie w stanie wyobrazić, że ceny energii dla gospodarstw domowych w ogóle nie pójdą w górę mogę tylko zdradzić, że jest duża szansa, że nie pójdą w górę od 1 stycznia korzystają państwo z tym znakiem zapytania, ale jest też głos dziennik gość Ano nie odpowiadała zwyczajem zachęcam do lektury Dziennika gazety prawnej to bardzo dużo ciekawych treści którymi można czasem nawet się spierać albo w sprawdzać czy przewidywania okazały się prawidłowe naprawdę zachęcam, a Karolina Baca-Pogorzelska oraz członkini redakcji Dziennika gazety prawnej bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję za metr ciasnej formacji, a później zajmiemy się podwyżkami i obniżkami bonifikat w Reno słynny przekształcenie użytkowania wieczystego na własność w Warszawie
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA