REKLAMA

"Prezydent jest najbardziej uprawnioną osobą do zwrócenia uwagi elicie sędziowskiej"

Wywiad Polityczny
Data emisji:
2018-12-19 17:00
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
15:52 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Dzień dobry państwu, Karolina Lewicka, państwa i mój gość: Paweł Mucha, zastępca szefa kancelarii prezydenta Andrzeja Dudy, dzień dobry panie ministrze, dzień dobry pani, dzień dobry państwu. Wczoraj pan prezydent gościł w Trybunale Konstytucyjnym, gdzie oskarżył sędziów, którzy powrócili do orzekania w Sądzie Najwyższym nie czekając na nową ustawę o Sądzie Najwyższym o anarchię i złamanie konstytucji. Wczoraj w studiu był prof. Ryszard Bugaj, wyborca pana prezydenta z 2015 roku, do 2016 roku członek Narodowej rady rozwoju i mówił tak: "Z rosnącym niepokojem obserwuję wypowiedzi pana prezydenta Dudy. Są w wielu przypadkach kompromitujące". Prof. Bugaj nie wyklucza, że owe kompromitacji biorą się ze słabości merytorycznej i intelektualnej pana prezydenta. Ten głos jest już chyba stracony? Rozwiń »
Bardzo bardzo niegrzeczne, ale bardzo też nie trafna opinia pan prezydent nikogo nie oskarżył pan prezydent był gościem zgromadzenia ogólnego sędziów Trybunału Konstytucyjnego miał wystąpienie dotyczące informacji o działalności Trybunału Konstytucyjnego.

Ale odnióosę się także do sytuacji związanej z polskim porządkiem konstytucyjnym z polskim systemem prawnym bardzo wyraźnie zaznaczył że, podejmując decyzję o podpisaniu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym co wychodziło naprzeci w także oczekiwaniom Sejmu Senatu bowiem, że ta ustawa przecież przeszła w trybie legislacyjnym przez prace parlamentarne wychodząc naprzeciw temu co było zawarte w treści postanowienia tymczasowego Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej chce zwrócić uwagę i mówił to, przemawiając do elity prawnicze w Polsce mówił to do sędziów Trybunału Konstytucyjnego mówił po wielu wybitnych prawników, którzy nagle obecni

Elita to też działa za chwilę trawnika dużo mniej zauważalna żadnych obrażeń poniósł za usunięcie, ale nie skończoność nasz rząd pytanie pani zadała nim oskarżony tylko zwrócił uwagę, że postanowienie Trybunału z życzliwością Unii Europejskiej nie jest samo wykonalne, a nikt nie może stawiać się ponad prawem, czyli także sędziowie Sądu Najwyższego nie mogą rozumować w takich kategoriach, że ich nie dotyczą Polska konstytucja polskiej ustawy i dochodzi do sytuacji takiej, że mimo tego, że jest ustawa, która jest elementem obowiązującego w Polsce systemu prawnego nie została zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego mówił w ustawie o Sądzie Najwyższym kto się uważa się w cudzysłowie za uprawnionego do tego, żeby samodzielnie podejmować decyzje co swojego statusu niezgodnie z obowiązującym prawem i takie zachowania są przejawem anarchii wobec znaleziono uprawiali oni zrzec na rzecz rozwoju zadać dbania o ziemię bardzo mocno niewesołe 

W sobotę Gazeta adresowana jest długa jak któryś nie jest prawnikiem nie jest ekspertem z zakresu prawa Konstytucyjnego mogę powiedzieć, że to jego rozumowanie niestety jest rozumowaniem wadliwy ma też obdarzonym ogromnym szacunkiem podchodzę do osoby, ale obdarzonym dużą dozą takiego poglądu politycznego to jest niedobrze, jeżeli pogląd polityczny wkracza w w te sfery, kiedy dyskutujemy o prawie

Świetnie, kropka to teraz panie ministrze 3 wątki, które pojawiło się w Pańskiej wypowiedzi po pierwsze, elita prawnicza w pierwszym rzędzie Julia Przyłębska egzamin sędziowski zdała na ocenę dostateczną Sąd Okręgowy w Poznaniu w 2011 roku ocenił jej pracę orzeczniczą brak stabilności ich przeterminowanie uzasadnień wysoka absencja w pracy obecni sędziowie Trybunału Konstytucyjnego oskarżają ją o manipulację manipulowanie składami orzekającymi, czyli o ręczne wybieranie sędziów do składu orzekającego co jest niezgodne z konstytucją, a także z ustawami, które pracy Trybunału Konstytucyjnego pierwszego wolność od szkoły regulują aż tylu wątków różna jest więcej dobrze bardzo proszę pan uważa Julię Przyłębską za elitę prawniczą oraz Trybunału Konstytucyjnego 

Szczerze uważam za elitę prawniczą, mówi że wały pani pani pani redaktor za dużo byłoby sprostowań sprostowań to idąc po kolei na sali byli obecni sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, ale było obecnych bardzo wielu prawników profesorów przedstawicieli la Roja poruszyła kwestię liczyła wizje Łucji i ci wszyscy ludzie byli adresatami wypowiedzi pana prezydenta

Jeżeli mówimy o sędziach Trybunału Konstytucyjnego to informacja, która była przedstawiana jest przyjmowana przecież przez sędziów musiałaby pani zaznaczy, że poglądy odrębne ma mniejszość, jeżeli chodzi o skład Trybunału Konstytucyjnego mniejszość sędziów Trybunału Konstytucyjnego składanie, kiedy zdania odrębne dotyczące chociażby kwestię umocowania tych sędziów w Trybunale, więc nie twórzmy wrażenia, że pani prezes Trybunału Konstytucyjnego nie ma bym powiedział jakiegoś mocowania czy czuł poparcia wśród sędziów oczywiście, że zima i Trybunału funkcjonuje rozpatruje skargi konstytucyjne rozpatruje wnioski o zbadanie konstytucyjności jest coraz mniej też sprawa trafi do Trybunału Konstytucyjnego lub też będą mogli dowiedzieć o tym, wrażeniom prezydent mówił 

Mówiąc w tym kontekście, że nie powinno być tak, że ktoś, kto ma uprawnienie z złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego mówił o w m. in . pierwszej prezes Sądu Najwyższego nie składa takiego wniosku, a forów forsuje, jakie stanowisko jednoosobowo, że coś jest albo nie bardzo nas Rzecznik Praw Obywatelskich, któremu takie zarzuty także zostały postawione odpowiedział w oświadczeniu niektóre wnioski do Trybunału Konstytucyjnego musiał wycofać, ponieważ nastąpiły nieuprawnione zmiany składu orzekającego w przypomnę także, że w Trybunale Konstytucyjnym zasiadają znani rzecznika nieuprawnione, a nie łączą się nagle źle ją złomiarze się poważne wątpliwości czy orzeczenia wydawane przez sędziów, którzy znaleźli się w Trybunale Konstytucyjnym sposób nie prawnych będą na przyszłość wiążąca, ale kolejnych wojnach sędziów, którzy się znaleźli sposób nieprawne ja wrócę do tego, że Sejm jest tutaj autonomiczne to są normy indywidualnej konkretny akt wyboru zarówno w małych sędziów dublerów na miejsca już zdaje zataił fakt, że dobrze Mourinho ślubowanie pomocy dziś pamięta ile to wątek bardzo ważna wiersz związany uchwałą Sejmu jedynie Sejm jest władny, żeby tutaj oceniać własne działania Sejm uchylił wcześniejsze uchwały i podjął uchwały o wyborze sędziów i to wyraźnie chciałbym wracać z 2015 roku, bo musielibyśmy ponieść ramię naszym zachodnim kreatywności, gdzie grupa działania RM przełomu 20152016 roku nie będzie drżał już dawno minęła, jeżeli chodzi o kwestię numer raz na pierwszych wypowiedzi czy konieczność znowelizowania prawa sędziowie mogli znowu orzekać to polecam wysłuchanie przed Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej z 16 listopada i argumentację prezesa Wisły, czyli pana Kuna, ale Energa SA, który powiedział, że jeżeli postanowienie zawiesza istniejące przepisy nie trzeba podejmować żadnych konkretnych działań trzeba przywrócić sytuację dostanie zielonego duszenie zgadzam z panem prezesem, dlatego że czytam polską konstytucję i znam regulacje konstytucyjne nie ulega wątpliwości, że postanowienie tymczasowe Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej nie zmienia ładu Konstytucyjnego określonego treścią oznacza, że rozwój związany z pierwszeństwa i mamy sytuację taką, że pani otworzy konstytucja Rzeczypospolitej polskiej to też pani wyczytała, że najwyższym prawem Rzeczypospolitej polskiej z polską konstytucją, jeżeli pani rozdzieli sfery związane z polskim prawem polskim także ładem konstytucyjnym od kwestii prawa Europejskiego to dojdzie pani do wniosku, że na podstawie regulaminu Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej wydawane postanowienie tymczasowe no i siłą rzeczy nie może dokonywać wywołać bezpośrednich skutków, które by miały polegać na tym, że przestaje być elementem obowiązującego w Polsce systemu prawnego ustawa, która została przyjęta przez Polski Sejm i nigdy nie została zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego, która przeszła cały tryb legislacyjny łącznie z podpisem jest dla mnie to jest naczelna zasada pierwszeństwa, jeżeli co jest niezgodne z traktatami unijnymi to te przepisy się ekonomia mówi o tym, orzecznictwo Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej rząd ma pozwolić jest to podstawowa zasada prawa unijnego, a także deklaracja załączona do trojga lat zwoleńskiego mamy już orzeczenia polskiego Trybunału Konstytucyjnego nie tylko polskiego Trybunału Konstytucyjnego różne wypowiedzi także federalnego sądu Konstytucyjnego w Niemczech także innych organów, jeżeli chodzi o państwo członkowskie Unii Europejskiej, które wskazują z poszanowaniem dla zasady pierwszeństwa, że w tej sferze, w której mówimy o materii konstytucyjnej i Polski Trybunał Konstytucyjny także tak rozstrzygał nie może tutaj aktywność Trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej ignorować te sfery, które są wprost przypisane do kognicji Trybunału Konstytucyjnego co chwilę rozpoczynamy publikację tej tezie noweli podpisanej przez pana prezydenta 17 grudnia w Dz. U . na razie nawet tych oczekujących w aktach prawnych ta nowela się nie znajduje i trzeci wątek z pana pierwsze wypowiedzi mam nadzieję, że nasi słuchacze się nie umówili mówił pan panie ministrze, że pan prezydent nikogo nie oskarżał no to cytuję takie działanie sędziego stanowi jednoznaczne złamanie art. 1780801. trzeci konstytucji drastycznie złamany jest art. 7 konstytucji mówiący o tym, że wszystkie władze w RPA działają na podstawie w granicach prawa i teraz moje pytanie jak opisuje rzeczywistość tak jakoś się ma do jedno, ale nazwać oskarżeniem to jest niestety stwierdzenie okoliczności, które miały miejsce NATO skoro pan prezydent stwierdził taki fakt, że sędziowie n p . Zawłocki Rączka Iwulski Kalinowski złamali 2 artykuły konstytucji to kiedy będzie Kancelaria prezydenta składa zawiadomienie do prokuratury pani redaktor to jest tak, że są odpowiednie organy, które mogą podejmować odpowiednie drewno jest ona jakoś rozwiązać drogą jest Kancelaria prezydenta pan prezydent stwierdza okoliczności mówi tak wszyscy jesteśmy równi wobec prawa nie ma zgody na anarchię nie ma zgody na tego rodzaju sytuacje, że część elity sędziowskiej nie bacząc na przepisy prawne nie bacząc na konstytucję nie bacząc na ustawy będzie postępować miałbym muszę, ale remis 312 ze swojego ważnym człowiekiem poważnym politykiem, ale jak pani doktor tak nie będzie pytać to tu nie będziemy rozmawiać, bo tego rodzaju, ale zamiast wierzy pan prezydent nie jest poważny czekiem poważnie jak ja jestem w jeziorze Jeziorak jest poważna, że to ma ja nie powinna wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ludzie zadłużają Michała Laskowskiego rzecznika Sądu Najwyższego w poranku Radia TOK FM jak ich potraktować format SD, ale uważnie wertujemy jeżeli, więc nagroda dla stosowania pan, że z kradzieżą ma pan pozwoli panie ministrze pan, że już traktować słowa prezydenta poważnie o anarchii to należałoby wprowadzić stan wyjątkowy jeśli zaś potraktujemy niepoważnie to mogą być one odczytane jako wyraz rozgoryczenia związanego z tym, że został przymuszony do podpisania nowelizacji o Sądzie Najwyższym stopniu da się jednak uważność i powagę urzędu pana prezydenta jest moim zdaniem kluczowe panie ministrze, jeżeli pan pozwoli, ponieważ albo pan prezydent poszedł do Trybunału Konstytucyjnego i powiedział co wiedział albo mówić o sformułował poważne zarzuty wobec 10 dni świąteczne oraz złoży zawiadomienie do prokuratury jest w takim tonie wypowiedział napastliwe złośliwym wypowiedź pana sędziego Michała Laskowskiego to jest wypowiedź, która nie powinna mieć miejsca to jest wypowiedź, do której poważny człowiek nie powinien się w odnosić cytowani jako autorytetu tutaj treści tej wypowiedzi no i jest wzorem dla pana autorytetem jest Julia Przyłębska gratulujemy w pani redaktor pani ma swoje autorytety ja mam swoje autorytety, ale jeżeli musimy możemy rozmawiać to rozmawiajmy merytorycznie wydanie mazdy odpowiedział, że sędziowie złamali konstytucję złamali w 2 artykułach, kiedy złoży Kancelaria prezydenta zwodem, ale do prokuratury pani redaktor to musi pani też, jakby ważyć wszystkie to okoliczność prezydent wskazuje, przemawiając zgromadzenie ogólne zgromadzenie ogólne sędziów Trybunału Konstytucyjnego i to jest też wypowiedź, która ma mieć charakter pewnego wskazania drogi i prawnego wskazania także jak należy postępować jak należałoby postępować w ten biznes realizuje urzędnikiem państwowym jest co prowadzi działalność narcystyczne na co jest zgoda na co nie ma zgody to nie jest działalność publicystyczna tylko to jest wykonywanie właśnie mandatu, który jest powierzone panu prezydentowi przez naród i z tym trzeba się pogodzić, że pan prezydent wygrał wybory Bogu Polacy wybrali na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i trzeba do osoby pana prezydenta i jego urzędu odnosić się z szacunkiem oraz prezydent w ramach swoich obowiązków czuwa także nad przestrzeganiem konstytucji jak czuwała nad przestrzeganiem konstytucji to jest najbardziej uprawnioną osobą, żeby elicie sędziowskiej części elity, bo nie łączmy niesprawiedliwie, że wszyscy tak rozumują jak widać na nich uwagę na społeczną obowiązek zawiadomić organy ścigania zwrócić uwagę na to czy postępują właściwie zgodnie z prawem no to jasno teraz budowanie tezy tego rodzaju, że Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej powinien składać zawiadomienia skoro mówi orzekł, że pełnienia sędziowie złamali 2 artykuły konstytucji można domniemywać, że skoro nie byli sędzia chodziła do Kędzierzyna Koźla ofierze na rozwój także wierzyć, że 313 kodeksu karnego, jeżeli chodzi o ocenę czy naruszyli czy nie naruszyli art. 231 kodeksu karnego to niekoniecznie jest to ocena, której będzie dokonywał pan prezent, bo w takich kategoriach się nie wypowiadał to już jest pani interpretacja określonej w wypowiedzi prezydenta ja pana prezydenta słuchają na żywo nie mówił tam składali zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa tylko mówiło o tym, że, apelując do sędziów Trybunału Konstytucyjnego, ale mówiąc w ogóle elity sędziowskie tak jak mówiłem do prawników nikt nie może stawiać się ponad prawem wszyscy jesteśmy wobec prawa równe i właśnie to jest rok zarząd jest wobec prawa równe jest rozliczane są już do nich idzie krok dalej ze względu NATO oraz w Lotosie zaczyna robić błędne koło nikogo nie oskarża tylko stwierdza okoliczności, które zaistniały, jeżeli ja w swoim subiektywnym przekonaniu nie czekając na ustawę ustawę mając inną innej treści niż ja bym ją chciał mieć uważa się w subiektywnym przekonaniu za jakimiś funkcyjnych i że jestem jakimś funkcyjnym sędziami zaczną podejmować czynności no to to wszystko jest niepoważne, ale pani Ula nieobecny panie ministrze że, gdyby za chwilę pan powiedział na tej antenie Echa ukradła panu telefon komórkowy przed wejściem na antenę jedno powinien była bardzo widać to powinien pan takie zdarzenie miało miejsce złoży zawiadomienie do prokuratury żyją takie przestępstwo popełniła tak bo, chociaż na policję donieść, więc jeżeli pan prezydent formułuje takie zarzuty wobec sędziów odmówiło uwzględnienia przestępstwa pan prezydent mówił to był pewien apel pewne wyzwanie pełna ocena prawna i zachęcam państwa, bo na stronach Trybunału Konstytucyjnego to wystąpienie jest zachęcam do prawdy, że było słuchać pana prezydenta, bo to były bardzo mądre słowa bardzo dobre zwyczaje na ważne, że w głowach powiedział panie ministrze, że słuchał pan pana prezydenta na żywo ma pan naprawdę wielkie szczęście, ponieważ mediana to o publiczne zgromadzenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie zostały wpuszczone transmisja była wg mojej wiedzy na żywo w finale widać, że są media potoczyłyby się tym łącznikiem między opinią publiczną ana przykład Boże ja jestem rzecznikiem Trybunału Konstytucyjnego znalazłem to panu prezydentowi nie przeżył gazony niż własnej winy za pana prezydenta już ani grosz idzie na żywo w internecie i potem jest aż do odsłuchania w internecie pani rektor nie pyta cytuję jest w internecie na YouTubie nie wiadomo, gdzie no to trudno budować tezy, że tutaj był dostęp do ograniczenia będą na ludzi oraz Trybunału Konstytucyjnego z broni wpuszczał mediów ani na orzeczenia ogłaszanie wyroków ani na takie imprezy, które są imprezami publiczność wszystko pani redaktor jest dostępne zgodne z przepisami NATO Rosja nie jest rzecznikiem Trybunału Konstytucyjnego jestem skromnym urzędnikiem kancelarii prezydenta uważam, że te z porządku ja uważam, że każdy obywatel, który wejdzie na stronę Trybunału czy każdy, który ma dostęp do internetu bez kłopotu się z może zaznajomić z treścią wystąpień, które miały miejsce, a może w razie nie zapraszać mediów na konferencję pana prezydenta tylko transmitować w internecie ja jestem zwolennikiem tego, żeby pałac prezydencki był otwarty dla mediów zawsze był zawsze będzie Paweł za kadencji pana prezydenta Andrzeja Dudy nie oceniam jak było wcześniej to by redaktor zboże porównał on zawierać poza prezydenta Bronisława Komorowskiego w kancelarii na konferencjach, który był wówczas zorganizowane wszystkiego dobrego zastępcę Szlaga analityk z słuchać Radia TOK FM i dla pani redaktor kłania się po Paweł Mucha powtórzę, bo nie wiem czy to dobrze wybrzmiało, ponieważ mówiliśmy, że w 1 momencie bardzo dziękuję pani
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WYWIAD POLITYCZNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA