REKLAMA

W Wigilię przeczytajmy fragmenty Konstytucji i porozmawiajmy, co ona dzisiaj dla nas znaczy

OFF Czarek
Data emisji:
2018-12-24 10:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
40:51 min.
Udostępnij:

O tym, co jest ważne, mówi prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. Rozwiń »

Posłuchaj także podcastu „Interluda” Cezarego Łasiczki: https://audycje.tokfm.pl/audycja/Interluda/267 Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Cezary Łasiczka, program OFF Czarek, dzień dobry, witam państwa bardzo serdecznie i zaprasza na dzisiejsze spotkanie. Cieszę się wyjątkowo, bo w ostatnie wigilijne dni byłem jakoś nieobecny albo daleko stąd albo coś, a dzisiaj jestem w studio i wyjątkowi goście dzisiaj są. Prof. Mirosław Wyrzykowski dzisiaj mówi o sobie emeryt, ale to jest wybitny prawnik, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, czyli trochę jak karabinier, już jak się raz zostaje to już na zawsze, 24 godzi się już jest, dzień dobry panie profesorze, dzień dobry panie redaktorze, dzień dobry państwu.  Rozwiń »
To jest mi się ważny dzień dla wielu Polaków myślę, że takie ważne dni warto zatrzymać jej i porozmawiać o tym co jest w życiu ważne i poszła sobie, że pan profesor do tego nadaje się wyjątkowo także z powodu rocznicy mianowicie w tym roku los mnie nie teraz Alert w marcu tego roku obchodziliśmy pięćdziesiątą rocznicę pamięta pan czego, a pamięta marzec 31008. roku wtedy pierwszy raz pan skandował konstytucja to prawda, że w tym roku pięćdziesiąta rocznica, a pan wciąż skanduje widocznie taki jest los ale zanim o konstytucji to przede wszystkim dziękuję za zaproszenie i byłem trochę zaskoczony, że w Wigilię i zaproszą do studia prawnik, bo wydawało mi się, że może nie jest tak wiele może lepiej byłoby dla słuchaczy ciekawiej, gdyby był socjolog psycholog społeczny etyk nazwisko tak się zdarzyło zawsze jeszcze raz dziękuję to myślę, że byłoby dobrze zaprosić prawnika nie w Wigilię w przyszłości tylko wielki piątek, bo wtedy mógłby prawnik opowiedzieć o procesie przedstawić różnego rodzaju dylematy prawne związane z 10 dni młodzi z dniem śmierci ale gdy mówimy nadal ma dylematach prawnych to w wracając do do konstytucji to jest słowo roku mam wrażenie, iż to jest pewna idea, która coraz mocniej jest zakorzeniona w świadomości w emocjach ludzi myślę panie profesorze że to oni nie przypadek, że się spotykamy właśnie dziś to nie przypadek, że od takich rzeczach rozmawiamy właśnie wigilia, dlatego że myślę, że to będzie jedno z tych wigilii, w jakich bo w ciągu ostatnich 3 lat było inne było więcej w całym kraju, gdzie oprócz tego, że będziemy rozmawiali o prezentach postawach i o pogodzie za oknem to być może właśnie będziemy się spierali o rzeczy, które chyba nie powinni mieć miejsca przy stole wigilijnym, czyli właśnie o jakim kraju żyjemy w jakim kraju chcemy żyć inni jak do tego stanu docelowego dotrzeć i myślę, że konstytucja daje nam odpowiedź na znacznie więcej pytań i aniżeli nam się wydaje już zawarta jest odpowiedź w konstytucji, dlatego że konstytucje jest aktem prawnym, który określa przede wszystkim nasze miejsce pana moje słuchaczy w społeczeństwie i w państwie konstytucja ma to do siebie, że tworzy ramy działania władzy publicznej i to co wydawało się, że jest bezpieczeństwem porządku Konstytucyjnego to znaczy nienaruszalność podstawowych zasad konstytucji no to nasze wyobrażenie zostało zweryfikowane negatywnie w ostatnich latach i to dlatego odniesienie do konstytucji ma charakter dla prawnika normatywny, czyli to jest pewien zespół reguł zasad norm, ale też symboliczny, bo konstytucja jest drogowskazem dla władzy publicznej dla obywateli dla wszystkich, którzy pełnią jakąkolwiek rolę w życiu publicznym i czy to będzie, gdy kwestia uchwalania ustaw dotyczących wolności zgromadzeń trudno będzie kwestia uchwalenia budżetu to wszystko jest w konstytucji nie ma tego propozycje i zależy mi bardzo na tym, żeby państwo może się włączyć w ten pomysł, ale oczywiście nikogo nie będę zmuszał ani namawiał mnie się namawiam dobra nie będę zmuszał, ale będę namawiał w polskich domach wielu polskich domach jest taka tradycja się ludzie spotykają właśnie dzisiaj najpierw są różne potrawy potem wielu polskich domach taki moment, że jest albo wymiana prezentów i wspólne śpiewanie kolęd albo odwrotnie każda jest moment śpiewania kolęd niektórzy też czytają fragmenty z pisma Świętego z Ewangelii dotyczące Narodzenia znowu to osoba taka tradycja też świąteczno noworoczna w domach rosyjskich często ludzie spotykają się rozmawiają o tym, jaki ten rok był lekarz dopowiada, czego się dowiedział o sobie co było ważne potem kolej na kolejne kolejna osoba może albo zamiast albo dodatkowo to śpiewanie kolęd albo to być wspólne zmodyfikować lekką i teraz czytamy fragmenty konstytucji k proponuję, żeby zacząć od wstępu do konstytucji potem tak jak w domach rosyjski, kiedy każdy opowiada sobie o tym jak był ten rok każdy wie, że konstytucję wybiera sobie, iż fragment i czyta i podaj dalej kolejna osoba kolejna osoba, lecz osoba i teraz możemy sobie porozmawiać co to w ogóle znaczy dla mnie dzisiaj to jest najważniejsze, bo ważne, żeby przeczytać i skomentować tej w ich wybór wypowiedzi własny sąd i każdy, kto inny święta nazywam to ignorowanie i to będzie święto konstytucji niekonstytucyjne święta i ważne jest to dla mnie, żeby każdy wypowiedział komentarz na temat sprzeczna z przeczytanego fragmentu konstytucji, dlaczego dlatego, że wszyscy jesteśmy interpretatora konstytucji każdy ma prawo do tego, żeby mieć własny pogląd na znaczenie norm, które są zawarte w konstytucji mówią o tym, dlatego, że zauważalne jest narastająca próba zamykania ust obywatelom tych, którzy chcieli tych, którzy wypowiadają się czy chcieliby się wypowiadać na temat znaczenia konstytucji i n p . na temat naruszania konstytucji 3 łamania konstytucji i wtedy co słyszą nie Niemasz prawa, dlatego że jedynym organem, który ma prawo wypowiadać się na temat znaczenia, a szczególnie obowiązywania konstytucji jest Trybunał Konstytucyjny na to odpowiada to prawda, ale Trybunał Konstytucyjny ma tę szczególną funkcję, że jego wypowiedź, czyli orzeczenie może zmienić porządek prawny w państwie tyle tylko tyle aż tyle, ale z tego, że Trybunał Konstytucyjny się wypowiada lub się nie wypowiada wilki z prawej nie wynika obowiązek naszego milczenia w sprawach, które nas dotyczą nie możemy wpaść w pułapkę rodzaj szantażu intelektualnego póki Trybunał Konstytucyjny się nie wypowiedział to mit obywatelu, ponieważ nie został spełniony ten narzucany nam rachunek oceny konstytucyjności prawa konstytucyjne święta to moja propozycja Szanowni państwo w którymś momencie w czasie dzisiejszego wieczornego spotkania religijnego nie religijnego czytamy konstytucję fragmenty konstytucji każdy czyta fragmencik dzielimy się takie zwierzęta ono dzisiaj mówią ludzkim głosem tak my przemówi głosem konstytucyjnym porozmawiajmy o tym co to znaczy również, dlatego że proszą rozbiliśmy słowo konstytucja na sylaby i jest konne oni, czyli on w jest teksty, czyli tych inicjałach, czyli jak on, czyja to jesteśmy to jest tak ważne, żeby nie dać sobie odebrać tego co jest naszym, bo to jest nasz wspólny i dlatego tak ważna jest i tak fantastycznie atrakcyjna jest pańska propozycja, by co więcej, kiedy wracam do preambuły konstytucji znaleziono Panicz nie oczywiście nie znam na pamięć, ale mogę mogę czytać mam ze sobą konstytucję, bo za falę Litwo Ojczyzno moja żużla nikt tak i ja myślę, że ty nie rzecz w dywan prof. Adam Zieliński wybitny prawnik wspaniała postać miał zwyczaj mówić lepiej jest mieć głowę w kodeksie niż kodeks w głowie, bo za każdym razem, kiedy zaglądamy do tekstu, a nie od sklepu jemy zdając na pamięć odkrywamy nowe znaczenia nowe konteksty no no to nowość normatywną i dlatego ja nie uciekł się na pamięć, ale znam tę preambułę do konstytucji i nawiązują do tych elementów, które dotyczą szczególnie praw człowieka, gdy mowa jest o tym, że był ponury czas, gdy prawa człowieka były łamane i z tego też wynika obowiązek władz publicznych wszystkich abyśmy, gdy nigdy w Polsce już nie nastąpiła sytuacja, w której prawa człowieka były wyłamane te prawa, które są określone w konstytucji, ale konstytucja to też warto być to nie tylko te pod pretekstem do konstytucji i 243 art. 3 i wiele z nich nie może zrobić to jest cały porządek prawa Międzynarodowego, który jest elementem składowym porządku polskiego i on współ określa znaczenie przepisów konstytucyjnych warto sięgnąć do Europejskiej konwencji praw człowieka karty praw podstawowych i mówił pan rocznicy to 70 rocznica powszechnej deklaracji praw człowieka jako odpowiedzi na to wszystko co było barbarzyństwem i ludzi wobec ludzi i zarazem nadzieją i obietnicą, że nigdy więcej chce się nigdy nie powtórzy to co było źródłem powszechnej deklaracji w profesorze, gdybym miał złotą kaczkę za każdy raz, kiedy ludzkość nigdy więcej to sobie niezły dołek wybudował, ale jeżeli nie będziemy powtarzanej to będziemy powtarzali to co było złe i dlatego gdy mówimy o sprawach poważnych to mówimy o tym, że mówimy nigdy więcej Rzymu i nigdy więcej przestępczości nigdy więcej działaniom, które mają pozór prawa, bo były podejmowane przez tych, którzy nosili albo togi albo te albo za rękaw i urzędników i stawiali pieczątkę dot bądź podpisywali się pod wyrokami pod pozorem prawda to było po zrealizowaniu ustawowego bezprawia i dlatego tak ważne jest dzisiaj, aby nie dopuścić do Konstytucyjnego bezprawia i dlatego rozmawiamy o powadze konstytucji w to moja propozycja dla państwa konstytucyjne święta dzisiaj przy stole wigilijnym czytamy konstytucję każdy musi odczytać jakiś rozdział w plany można otworzyć w dowolnym miejscu i rozmawiamy o tylko proszę pamiętać, żeby rozmowy nas nie podzieliły, a żeby nas połączyły, ale konstytucja jest taki ich wspólnym mianownikiem może być minimalnym wspólnym mianownikiem, dlatego że trudno sobie wyobrazić kogokolwiek, kto byłby przeciwko ochronie życia czy byłby przeciwko wolności słowa czy byłby przeciwko wolności zgromadzeń to bunt przeciwko niezależności sądownictwa i niezawisłość sędziów 3 lata temu też bym tak, by pomyślał panie profesorze trudno sobie kogoś obrazić, ale zweryfikowałem moja pozycja tego czasu i potrafi sobie wyobrazić osoby, które byłyby przeciwko tym rzeczą, którą pan mówi, ale w powrócimy do tego wątku po informacjach Radia TOK FM w informacji dziesiąty 20 już za kilka minut prof. Mirosław Wyrzykowski wybitny prawnik sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z państwem UE gościem dzisiaj o rzeczach ważnych informacji dolna 3 państwo moim gościem jest prof. Mirosław Wyrzykowski wybitny prawnik sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku oznaczony wielokrotnie w za wybitne zasługi w kształtowaniu orzecznictwa Konstytucyjnego oraz zasad demokratycznego państwa prawa i kultury prawnej za osiągnięcia działalności naukowej, więc nie byle kto w bardzo dziękuję to jest krępujące, gdy inne kroki z Wrocławia Legnicy o sławie profesorze, ale ja myślę, że jeżeli mówimy o uznaniu lub też ważny element życia to to dla mnie najważniejsze są słowa, które wypowiadają już to moi dawni studenci czy doktoranci i tu też osoby, które związane są z te z ruchem praw człowieka i tylko oni decydują o te osoby decydują o tym czy ja KO tak naprawdę będzie w przyszłości społeczeństwa wartości, które są ważne tego na czym nam zależy, czyli spra w poważnych, bo tak jak kiedyś bardzo dużą miałem wielką ad mi rację dla moich poprzedników dla wielkich profesorów tak dzisiaj mam wielką ubikację dla moich następców, którzy gwarantują, że to co jest ważne zostanie zatrzymane ne i i to jest rodzaj i rodzaj nagrody czy zadość uczynienia i myślą o tym, już one rządzone jest sieć instytucji ludzi organizacji, dla których powaga konstytucji, której mówimy dzisiaj ma fundamentalne znaczenie to są obrońcy tych ludzi ich spraw ich praw i obrońcy konstytucji i przykładem tego typu działań jest chociażby długi Kongres praw obywatelskich, która odbyła odbył się przed 10 dniami Rachel panu wystąpienie coś na Krymie wystąpienie, ale znacznie ważniejsze było to już było ponad 1200 osób, które w ponad 40 grupach rozmawiał rozmawiały o sprawach dotyczących ludzi i osób niepełnosprawnych tych, którzy mają problemy z dostępem do służby zdrowia ludzi, którzy zastanawiali się w 2 i jakim językiem w jaki sposób dotrzeć do społeczeństwa, aby uwrażliwić na sprawy właśnie najpoważniejsze i chleby i nie SB analizowali czy powagi tego czym się zajmują, żeby nie poddać się temu do czego są w jakimś stopniu przymuszanie mianowicie do uznania, że to czym się zajmą nie jest tak ważny w kontekście różnego rodzaju wielkich wydarzeń o charakterze politycznym na i dlaczego jest też ważne, żeby uświadomić sobie, że są mechanizmy, ale w systemowe to, które związane są z działaniem społeczeństwa obywatelskiego organizujemy się spotykamy, a słowa mają ogromne znaczenie słowa potrafią zmienić świadomość ludzi potrafił zmienić stosunek do rzeczywistości i potrafią poruszyć ludzi inni doszli ważne jest, żebyśmy dzisiaj w rozmowie też niektórych poruszyli zastanawia się to tym pomysłem panie profesorze czy w konstytucji jest takim tekstem, który rozumiemy czy jest takim tekstem, który łatwo wobec niego się, że opowiedzieć właśnie przed wigilijnym stole i myślę, że z konstytucją jest aktem, który można dość łatwo zrozumieć w pierwszej warstwie i mieć się spore kłopoty, jeżeli nie ze zrozumieniem tylko z pojęciem tego jak głęboka treść jest zawarta w kilku słowach słowach określonego artykułu przepisu konstytucji dlatego, że to nie są tylko ty do nich tylko tych 1012 słów bo, bo za każdym słowem kryje się po pierwsze, orzecznictwo sądów przede wszystkim prawa publicznego sądów konstytucyjnych i sądów administracyjnych po drugie, orzecznictwo polskich sądów i orzecznictwo sądów międzynarodowych, bo prawo międzynarodowe jest elementem składowym prawa polskiego podchwycili do tego dochodzą dziesiątki metrów bieżących komentarzy publikacji artykułów książek, a co to oznaczą to oznacza, że jeżeli mamy wątpliwości czy dobrze rozumiemy z konstytucją mamy jej łatwość sięgnięcia do głębszej warstwy UE, a jeżeli mamy kłopot ze zrozumieniem, bo język prawny język prawniczy wcale nie jest łatwy to umówmy się na dogadanie z prawnikami, którzy mają umiejętności wyjaśnienia przekonania tych, którzy mają umiejętności perswazyjne, a tacy są między nami znakomici, czyli w tym roku zostawiamy w jedno nakrycia na stole dla prawnika dla zabłąkanych do prawnika konstytucjonalisty, który być może ta śnieżyca zastukał do domu i wyjaśni nam mało tego drukujemy każdą kasę może ktoś jeszcze nie udekorował stołu to proszę bardzo w 1 karteczkę albo 11 rozdziału i wrzucamy pod talerze w domu razem z opłatkiem n p . i ja myślę, że dzielenie się w konstytucji zimy się konstytucją 9 lat niby proste dzielenie się konstytucja matki z wydrukowaną mało, kto ma znaczenie symboliczne, bo konstytucja ma znaczenie normatywne to wiemy to jest podstawowy akt prawny, ale i z pewną zależność im między jej normatywnym, a symbolicznym znaczeniem konstytucji i bardziej hoduje znaczenie normatywne w tym większe znaczenie ma symbolika, czyli o odwołanie się do czegoś co sobie wyobrażam, że jest dobra, że jest właściwe przecież konstytucja 3 maja nie miała żadnego praktycznego znaczenia, ale jakże wielkie ma znaczenie symboliczne prochy zwrócić uwagę, że konstytucja marcowa z 1921 roku uchwalona niecałe 3 lata po odzyskaniu niepodległości obowiązywała w swoim kształcie pierwotnym do zamachu majowego 2006 . roku, ale nasze wyobrażenie wartości konstytucji marcowej też to z dwudziestego, by tej treści, które z tego 1 marca 2001 . roku znowu symbolika TR od budowy państwa polskiego związanej z konstytucją i co więcej w 1989 roku w grudniu zmieniony został ustrój państwa polskiego poprzez zmianę konstytucji i co się zdarzyło zmiana ustroju rewolucja ustrojowa nastąpiła na sali posiedzeń Sejmu poprzez podniesienie rąk posłów do, którzy byli wzywani do Sejmu kontraktowego ani poprzez podnoszenie rąk na ulicach wobec przemocy, który w ramach ewolucji jest elementem składowym oczywistym, więc znaczenie symboliczne konstytucji nie będzie też dzisiaj wieczorem, że to jest ten łącznik, którego nie damy sobie odebrać umówmy się, że to jest nasz rząd jest to co do nas znaleźć w profesorze moc oprawy wymyślono je oczywiście może dać się za późno ale, ale podrzucał od razu talerze z fragmentami konstytucji, czyli spotykam się przy stole kas tamtego Karpik kończy Atu proszę bardzo jakiś znawca tematu, ale tu umów się też duże n p . za rok będą, gdzie można kupić tam już z określonymi fragmentami konstytuanty i że to niech będzie kod ten temat ważny najbliższe niech będzie to ten najważniejszy talerz ten, który zawsze, na które nikt nie będzie żadnego posiłku nie chcą wiedzieć, że nie nie ma być zbłąkany posiłkiem tylko ma być symbolem tych z gmin, na których patrzymy jako coś najbardziej czystego i najlepszego co możemy sobie wyobrazić opłatki wprost z fragmentami konstytucji dzielmy się w Instytucie piją śluzie w różny sposób symbolika dzielenia się konstytucji może być wyrażona, ale n p . gdy to co jest związane z ty dla dla osób, dla których wigilia jest ważna nawiązanie jest ze wstępu do konstytucji o dziedzictwie chrześcijańskim społeczeństwa polskiego, a dla tych, dla których to jest wigilia jest symbolem niezwiązanym z religijnym c religijnością z kościołem katolickim w szczególności będzie ten fragment brandu, który mówi, że wszystkie ważne wartości możemy też znaleźć w innych źródłach aniżeli w Bogu, który jest nazwany w konstytucji mamy szansę powtarzam, żeby każdy mógł popatrzeć z nadzieją ufnością i siłą na ten talerz, na którym będzie określony fragment konstytucji w pod talerze w wycinamy mały fragmencik Fidesz znajdujemy dzielimy się możemy udekorować choinkę są w konstytucji tyle rozdziałów to możemy z całym bloku dekorować, ale ja myślę, że jeżeli chcemy i edukować, a radio też ma funkcję edukacyjną nie jest to idea, żeby czytać konstytucję jest, gdy któraś ze zrozumieniem to jest istotne Maher jest ideą, która by powinna być wżycie wprowadzono zapewniam pana, że dzisiaj wieczorem będziemy czytali fragmenty konstytucji i to w pokoleń między 4 pokoleniami babcią, która za chwilę kończy 94 lata i prawnuczką, która skończyła 8 lat więc, a wszyscy związani są z innym prawem z wydziałem prawa czy ze studiami prawniczymi to wspaniałe czeka także na opinię czy też pomysł naszych słuchaczy proszę się podzielić Szanowni państwo czy państwo może coś na taki pomysł na konstytucyjną wigilie, a może są księża, którzy na pasterce, by odczytali fragmenty konstytucji myślę że, toteż będzie dobrze pasowało, ale konstytucja jest świecką biblią co więcej konstytucja nie jest alternatywą dla Biblii jest uzupełnieniem Biblii tak samo jak dla wielu Biblia może być uzupełnieniem konstytucji nie ma sprzeczności między porządkiem konstytucyjnym i porządkiem nazwijmy to trans scen tam także inne prawa, gdyby się skierowaniem go wziąć ja myślę i tu ich imieniu wchodzę w dyskusje o charakterze źródeł prawa i muszę o tym, że to co znajdziemy, czego nie znajdziemy w Biblii znajdziemy w konstytucji, a tu nie znajdziemy w konstytucji każdy znajdzie w Libii państwa moim gościem jest wybitny Polski konstytucjonalista prof. Mirosław Wyrzykowski informacje już za kilka minut to będzie dziesiąty 42 latek wraca po tych prof. Mirosław Wyrzykowski Polski prawnik i sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku z państwa i moim gościem rozmawiamy o rzeczach ważnych w czasie informacji przed informacjami panie profesorze pojawia się też informacja o nagrodzie Radia TOK FM, do której my nasi słuchacze mogą zgłaszać propozycje można propozycje przesłać na adres nagroda ma oparcie klub KSM albo przez formularz na stronie nagroda Kroka TOK FM trąbka PL czy pan ma kandydaturę osoby organizacji instytucji, która szczególnie w ciągu tego roku 2018 żabi zmieniała świat, ale przy ja myślę, że osobą, która próbuje i próbuje skutecznie zmienić świat na lepsze jest redaktor Ewa Siedlecka i myślą o 2 aspektach i aktywności po pierwsze jako wybitna publicystka prawniczą osoba, która chce i jest wyjątkowo kompetentne jeśli chodzi o analizę zjawisk dotyczących systemu ustrojowego Rzeczypospolitej polskiej opublikowała ostatnio o wielką książkę nie tylko wielką ze względu na objętość, ale ze względu na treść ambicje sędziowie mówią, gdzie dokonuje analizy demontażu wymiaru sprawiedliwości i problemów, które związane są ze zmianą porządku, na którym oparta powinna być Rzeczpospolita mianowicie niezawisłość sędziowska niezależność sądów, a drugi pije, ale robi to nie tylko w swej w ciągu ostatniego roku redaktor Siedlecka zajmuje się tą problematyką od wielu wielu lat, ale drugi aspekt mniej znanych to jej zaangażowanie na rzeczy i obrony praw zwierząt i jej to co pisze i czyni Ewa Siedlecka, a z 2 obrona praw zwierząt stała się im mówimy o sprawach poważnych rzeczywiście poważnych stała się elementem my dyskusji w ostatnich tygodniach głos w zabierał redaktor Szymon Hołownia prof. Andrzej Elżanowski dr Sumińska, ale również redaktor Ewa Siedlecka i tyje biorąc pod uwagę te i inne 2 aspekty obronę konstytucji i obronę praw zwierząt zgłaszam kandydaturę redaktor Ewy Siedleckiej do nagrody Anny Laszuk bardzo dziękuję panie profesorze przypomina także państwo mogą zgłaszać swoje kandydatury wraz z krótkim uzasadnieniem nie można pisać na adres nagroda małpa TOK klub KSM albo wejść na stronę nagroda krótka TOK FM Group kapel i tam znają państwo formularz zgłoszeniowy króciutki kogo zgłaszam i dlaczego uważam, że ta osoba powinna zostać laureatem laureatką laureatami nagrody Radia TOK FM imienia Anny Laszuk konstytucja dzisiaj ma nadzieję wielu polskich domach przy stole wigilijnym dzielimy się prostytucją czytamy konstytucję rozmawiamy o konstytucji, ale także, by się jednakowoż nie pokłócić tylko tak, żeby Szmyd z wielkim uśmiechem na twarzy to konstytucja łączy społeczeństwo może dzielić polityków, ale łączy społeczeństwo i łączy także tych, którzy i w 1997 roku w referendum konstytucyjnym wypowiedzieli się przeciwko konstytucji ale gdy przypomnimy to był dla nas wielkiego sporu politycznego w dziewięćdziesiątym siódmym roku na wiosnę konstytucja została uchwalona, a my wczesną jesienią mieliśmy wybory parlamentarne i te partie polityczne, które nie uczestniczyły w procesie tworzenia konstytucji, bo z powodu swojej arogancji nie weszły do Sejmu tworu uchwalającego konstytucję na sztandarach wyborczych było hasło dochodzimy do władzy zmieniamy konstytucję natychmiast no i co akcja wyborcza Solidarność doszła do władzy i nigdy nie zająknęła się po zmianach decydują dotyczącymi zmian konstytucji, dlaczego dlatego, że okazało się, że maszyneria państwa dobrze funkcjonowała i maszyneria państwa w oparciu działająca w oparciu o konstytucję może dobrze funkcjonować byle nie zepsuć, a to oznacza, że to co jest usiłowań niem te związanym z podziałem nie spełnia się, gdy tak naprawdę mówimy o sprawach poważnych sprawach ważnych znajdziemy je w konstytucji po uzupełnimy dzisiaj wieczorem, ale w następnych dniach tygodniach miesiącach własną refleksję i jej wrócę do tego co mówiłem mianowicie każdy z nas jest interpretatorem konstytucji każdy ma prawo, a wiele osób poczuje, że jest to obywatelski obowiązek wykładania interpretowania konstytucji na własny użytek w sposób, który jest właściwym przygotowaniu zawodowemu wrażliwości prawnej kultury konstytucyjnej, czyli temu dzięki temu wszystkiemu co jest rodzajem smaru i dzięki temu smakowi maszyneria niż skrzeczy nie nie piszczy działa bezszelestnie to jest konstytucja włączą przygotowane kolejne kolejne akcje panie profesorze wierzę, że zła w zakładzie w konstytucji, a druga się nazywanie zaś prostytucji nigdy stąd do łóżka, a trzecie konstytucja jako prezent zamiast kwiatów czekoladek i jest taka książka mówił o rzeczach ważnych jest książka wybitnego psychologa mniej niemieckiego w śmiech ta p t. my ty k lasy Hajty w języku niemieckim czyli, czyli spokój ducha jest to książka, w której się zakochałem i w zeszłym roku kupowałem od 2 egzemplarzy i wręczają moim przyjaciołom znający niemiecki nie jest boję, bo była wypłacana jest w Polsce mówi jak i małżeństwu, żeby każdy z nich czytało i podkreśliło ważne słowa i żył potem się wymienili egzemplarzami, żeby zwiedzić co dla drugiej strony jest ważna, ale kolejna tradycja, ale to się rodzi, ale ten film zachęcałem, żeby potem egzemplarzu dać dzieciom, żeby dzieci rozumiały lepiej co przeżywają rodzice i co jest ważne i zachęcam, żeby jak już otrzyma ktoś konstytucję rząd podkreślił co jest ważne i przekazał dalej z pytaniem co dla ciebie też ta jest ważne i dlaczego to jest straszne, żeby rozpocząć rozmowę o tym co jest naprawdę ważne to świetny Paul bardzo się do podoba czy oprócz tego, że czytamy, że rozmawiamy, że może umieszczamy fragmenty przy stole z okazji różnych ważnych świąt spotkań to dajemy sobie konstytucja, ale nie pomoże w stan półce po to, żeby ją przeczytać podkreślić co jest dla mnie ważne i dalej to też ważne wymieniać się ziemia zobaczy co dla pana jest ważne dla pana spełniona, bo za wszystko to pierwsze koparki do ostatniej ale, żeby zobaczyć co rozumiem tego nie rozumiem co dla co mogę rzucić więcej światła Ivana to, żeby na marginesie zapisywać swoje uwagi myśli nawet w formie pytań unika 3 wykrzykniki KE, gdzie osoba z takich zabaw pana prezydenta, jakie pan myśli się pojawiły, więc chciałbym, żeby każdy mógł szły potem po jakimś czasie zastanowić się, dlaczego zadał pytanie, bo przez PGNiG to dlaczego postawił wykrzykniki jako coś ważnego w jaki sposób to co było ważne lub wątpliwe zmieniło swoje znaczenie z upływem czasu co więcej, gdy są moi studenci na Wall w niedziele wiedzą, że jak w tej słynnej anegdocie medycznej mnie z konstytucją wszystko się kojarzy, ale to prawda, bo to jest najbardziej zobiektywizowany inny i szkło, przez które oglądamy rzeczywistość i bez względu na to kto co mówi z myślą o tych, którzy dużo mówią i mówią o konstytucji nie przeczytawszy jej, ale ja zawsze znajdą odpowiedź na istotne problemy, które dotyczą życia publicznego, ale również mojej postawy wobec zjawisk ze sfery etyki estetyki kultu koparek i lubią rozdziały jedno moim ulubionym rozdziałem jest oczywiście drugi, czyli wolności i prawa jednostki, ale chcę powiedzieć, że konstytucja Rzeczypospolitej polskiej od pierwszego słowa preambuły do ostatniego słowa art. 243 jest konstytucją wolności praw jednostki, bo nawet, jeżeli ktoś, by wziął do ręki art. 10 mówiący o podziale władz władza ustawodawcza wykonawcza sądownicza to powie ach, też struktura państwa NATO odpowiem tak to jest norma o strukturze państwa i podziale władz, ale ma bezpośrednie znaczenie dla wolności praw jednostki, bo niezawisłość sędziego niezależność sądownictwa, czyli władza sądownicza ma bezpośrednie znaczenie dla pana dla mnie dla każdego słuchaczom, ponieważ sądy są gwarantem wolności i praw obywatelskich, jeżeli nie będą sądy niezależne jesteśmy straceni z punktu widzenia obrony naszych wolności i praw, czyli to co czy np. 3 czytania projektu ustawy o może się zdarzyć się zdarzyło, że projekt ustawy 3 czytania miał miejsce w ciągu 3 godzin 40 minuta dotyczyło to ustrojowego elementu, jakim jest ustawa o Sądzie Najwyższym, ale 3 pytania to oznacza, że to jest moje prawo obywatelskie do tego, żeby w trybie właściwym dla procesu ustawodawczego wszystkie racje i argumenty zostały przez mojego posła przedstawione na gorzej, gdy mówi poseł ma 30 sekund, a później 20 na zadanie pytania w sprawach ustrojowych w czasie dyskusji lub nie ma tego prawa, ponieważ dyskusja jest wyłączona, więc i chcę powiedzieć konstytucja Rzeczpospolitej to jest akt prawny, który mówi o nas Marcin Świetlicki wjechał pod wulkanem napisał Nitras nie ma on w konstytucji na tę wszystko jest on nas w konstytucji to my wszyscy z naszych wszystkimi sprawami jesteśmy w konstytucji ona z to on nas to my i to pojechali w remont od taty i również, bo konstytucja nie wyklucza konstytucja wyłącza wszystkich i mówi zastanów się to jest ważne, bo pokolenia stworzył koncepcję konstytucji, jeżeli dla pokoleń było coś ważne to nie bądź taki arogancki nie odrzuca i tego my z argumentem ach, ja stworzę coś lepszego w lepszy jest wrogiem dobrego to uznajmy, że to jest dobra konstytucja, a dzisiaj jak co roku spotykamy się na tradycyjnym czytaniu konstytucji i na dzieleniu się konstytucją ida w rozumieniu konstytucji trenowała tradycja i jej, jeżeli możemy mówić o znaczeniu tradycji to jeżeli, by się okazało, że idę na pytania i dzielenia się konstytucji 3 im się, a na pewno będzie przedmiotem refleksji wielu osób może u części nawet wyrzutów, że rząd jest pewien opór wobec tej idei no to rola pana redaktora będzie zapisana w annałach nie tylko z Radia TOK FM, ale w annałach polskiego konstytucjonalizmu w porze troszczą poświęcają dziś konstytucji i sanitarnym jest ona co najmniej tytuł rozwija bardzo dziękuję panie prof. prof. Mirosław Wyrzykowski wybitny konstytucjonalista był państwa moim gościem dziękuję serdecznie to bardzo ważne spotkanie myślę dla mnie na pewno, a myślę, że dla Wisły czy to przy bardzo dziękuję za zaproszenie przekazuję wszystkim słuchaczom najlepsze myśli życzenia świąteczno noworoczne dziękuję panie profesorze informację za kilka minut o godzinie jedenastej po informacjach wracamy do programu off
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 20% rabatu, wybierz pakiet i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA