REKLAMA

Zmiany klimatyczne - wszystko, co warto o nich wiedzieć

Homo Science
Data emisji:
2018-12-29 11:40
Audycja:
Czas trwania:
29:53 min.
Udostępnij:

Niedawno zakończył się szczyt klimatyczny COP24. W związku z tym warto zadać sobie pytanie, co wiemy o zmianach klimatycznych? Ale przede wszystkim, co powinniśmy o nich wiedzieć? W końcu troska o środowisko już dawno przestała być tylko fanaberią. Rozwiń »

Gościem audycji Homo Science jest prof. Szymon Malinowski z Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego, który jest także współautorem książki "Nauka o klimacie". Na temat klimatu i wyzwań związanych z jego zmianami rozmawiają prowadzący Aleksandra oraz Piotr Stanisławscy. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Dzień dobry państwu, audycja Homo Science. A w studio nasz gość prof. Szymon Malinowski fizyk atmosfery z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego, dzień dobry, dzień dobry, jest to również współautor książki "Nauka o klimacie" oraz portalu o tym samym tytule czy też nazwie nauka w klimacie, bardzo cenimy, szanujemy ten portalu. Książka fantastyczna "Nauka o klimacie". Dlaczego zaistniała potrzeba napisania takiej książki? Czemu pan jest jej współautorem, pozostałe osoby, które współprowadzą portal nauka w klimacie, czyli Marcin Popkiewicz i Aleksandra Kardaś są również współautorami.  Rozwiń »
Czemu taka inicjatywa się pojawiła właśnie teraz to znaczy ona się pojawiły już dawno zrealizowała się nie tak dawno było napisanie książki to nie jest tak od śrub, zwłaszcza takiej książki już z portalu prowadzimy ponad 5 lat i tak naprawdę po 2 latach już wiedzieliśmy, że będziemy musieli napisać książkę, bo po prostu w Polsce nie ma żadnej takiej nowoczesnej literatury na ten temat praktycznie my stwierdziliśmy, że my jesteśmy w stanie, ponieważ rozmawiamy z naszymi czytelnikami portalu prawda kontaktujemy się z ludźmi tak dalej poza tym ja zajmuje się zawodowo fizyką atmosfery Ola Kardasz jest moją byłą doktorantką, a Marcin Popkiewicz od lat zajmuje się klimatem, ale także zagadnieniami energetyki i trendami gospodarczymi mąż stanowimy zespół 3 fizyków czy trojga fizyków, którzy taką książkę mogą kompetentnie napisać dlaczego, dlaczego takiej książki w Polsce nie było z tego powodu, że w Polsce Klimatologii uprawia się na wydziałach geografii i jest to głównie hematologia opisowa to znaczy ona opisuje zastany stan rzeczy natomiast fizykę atmosfery zajmuje się związkami przyczynowo skutkowy mi w my chcieliśmy napisać książkę w miarę popularną natomiast dobrze uzasadnioną naukową, która przybliży też związki przyczynowo skutkowe czytelnikom muszę, bo ona jest taka trochę inną dość nietypowa, bo jak patrzę w tej chwili na to co się wydaje w tym literaturze popularnonaukowej z dużym dzieckiem na popularną to to są raczej fajny opowieści bardzo wartościowe, ale wzrok przygotowane dla czytelnika, który po deserze bierze taką książkę spółki w księgarni domu mogą zainteresowało tak akurat Mozarta czy warto byłoby aż tak szuka ich opowieści Stelmetu jest pół książka poza tym, że w ogóle jest świetnie wydana to jest od razu robi wrażenie wystarczy przekaz pakować i choć miało wątłe poziom edytorski natomiast ona jest dość trudna wydaje mi się, a przynajmniej może takie robi wrażenie jak się zaczyna czytać, gdy znak cena przyjaźnie, ale wiadomo jak ludzi działają poważny wykresy i różne tego typu rzeczy, więc do kogo ona właściwie skierowane czeki był zamiar z naszych zamiar był podwójny to znaczy tak jak zauważył dać książkę napisać książkę, która daje się czytać i ona skierowana jednak do ludzi powiedzmy z wykształceniem wyższym albo przynajmniej przyzwoitym średnim z tego powodu, że broń nie jest tak bardzo prosto z drugiej strony napisaliśmy ją w ten sposób, żeby mogła stanowić podręcznik jest z tym, że nie dla fizyków atmosfery, bo to jest jednak zdecydowanie za zaraz zaraz za proste ministrami natomiast po taki podręcznik dla różnego rodzaju studiów jakich jest dużo w Polsce typu zrównoważony rozwój ochrona środowiska i t d. tak dalej tam się uczy o zmianach klimatu natomiast brakuje takiej informacji twardej, skąd po co, dlaczego co nas może czekać mówi pan o podręczniku, który ma rozłożyć na studiach dla studentów, ale natomiast wcześniej powiedział pan o rozmowach z czytelnikami nauki o klimacie rozmowach prowadzonych głównie za pośrednictwem Facebooka czy też również dla tych ludzi, którzy tam zadają pytania tak jak najbardziej tutaj tutaj wyjaśniamy mnóstwo rzeczy się dużo nauczyliśmy od tych ludzi co jest wątpliwością co co jest trudne poza tym jak pisaliśmy tą książkę to dawaliśmy jej fragmenty czy nawet całości do czytania bardzo różnym czytelnikom to właśnie takie bardzo szerokiej grupie ludzi od od fachowców po to, żeby zweryfikowali różnego rodzaju fragmenty, bo tam jest naprawdę dosyć szeroki zakres wiedzy i niektóre elementy były pisane tak na marginesie, że tak powiem naszego przygotowania naukowego w po właśnie w różnego rodzaju Czytelników, żeby konsultować na jakim poziomie ten materiał i ten sposób pisania będzie przyswajane no, więc jest tak staraliśmy się tak napisać, żeby w razie czego jak jakiś fragment wydaje się, że za trudne można go było przeskoczyć mieć jakieś krótkiego podsumowania i sobie wędrować dalej jeszcze przy okazji nie wiem czy to ma związek czy niema, ale zaskoczyły nas absolutnie billboardy, które się pojawiły na Gocław w całej Polsce z hasłem właśnie związanym z winy strony znał go klimacie jest z państwa portalem, ale po pierwsze nie reklamowały niczego w tym znaczeniu, że to nie byłoby czasami są takie kampanie, które w PSL prowokuje, jakim się pozornie Macbeth opowiedzieć ważnym pytaniem o zakresie okazuję jakiś bank po prostu postanowił jeszcze trochę nowych kont opchnąć, a tymczasem to była kampania poświęcona dwutlenku węgla jego wpływowi na 1 w atmosferę na klimat, skąd ta kampania ekonomia związek z książką jak wyglądał szyld to jest to jest jakby zupełnie równoległej przypadkowa rzecz to jesteśmy bardzo wdzięczni firmie City Board media, która sama zgłosiła się do nas z propozycją przeprowadzenia takiej kampanii społecznej tam 1 z jej właścicieli ma po prostu rozumie rozumie problem i myśmy na to grosza nie wydali, więc my nie mamy, skąd po prostu mieć Miedź i przeprowadzić tak wielką kampanię w całej Polsce kilkaset billboardów długo żeśmy dyskutowali nad formą graficzną i tekstem kampanii ona jest sposób zrobiona, że są plakaty, które z przedstawiają różnego rodzaju możliwe skutki zmian klimatu jest no takie stwierdzenie co zmienia klimat tylko co to jest ICO i dwójka i ich mamy odpowiednie kafelki na naszej stronie nauka o klimacie, które wyjaśniają znaczenie poszczególnych plakatów takie są na tych billboardach jest oczywiście nasze logo o to, żeby było wiadomo było gdzieś, gdzie to można sprawdzić co znaczy to to ta informacja ma tam jest taka, jaką można wpięć sekund jak się taki billboard jeździł przyswoić naprawdę staraliśmy się tego nie przeładować żadną z żadną obwinieni przegadane, ale są czytelne to na pewno my jesteśmy dosyć ważnym i czytelnikami na jaki macie cel tej strony im PL widzimy również komentarze na Facebooku i one w bardzo dużej części dotyczą wątpliwości, jakie ludzie mają odnośnie zmian klimatu UE i z tego co ja widzę to ogromną część prac wkładają państwo w to, żeby wyprostować mity, które powstają na temat klimatu jak dużą część PL punkt to prostowanie zajmuje w książce jak ciężka to jest praca czy te mity narastają czy jest może lepiej to znaczy jest także, że w książce zasadniczej części my staramy się tych mitów nie prostować, bo wynika po prostu streścić żona są po prostu zupełnie równoległe do rzeczywistości albo gdzie dziś odsłonięta zboku jest dodatek ostatni rozdział książki, gdzie fragment jest poświęcony temu jak te mity powstały 3 jak należy z nimi walczyć na naszej stronie to zresztą nie jest nasz autorski pomysł tylko ściągnięty z takiej strony sklepikarz science mamy cały przewodnik po mitach klimatycznych po to, że, jeżeli ktoś usłyszy jakąś taką informację np. no dobrze jak wybuchnie duży wulkan to jedno to są to co to to to przecież nasze ludzkie emisje przed takim burka nie to pryszcz prawda to jest mit kosmity jest absolutna nieprawda pasywność Eltona Johna absolutnie znowu wywołał falę takich komentarzy o aktach tak związku w związku z tym jeśli te mity klimatyczne prawie nie ma nowych mitów klimatycznych one się po prostu jakość mają takie tak jest życie życie pożyciu trzecie życie czwarte życie nie możesz coś żyć i koniec z taką mam nadzieję, że ja powiem szczerze jak też my też, żeby u nas, ale Crazy nauka PL różne rzeczy dotyczących klimatu publikujemy i tam z kolei zauważyliśmy pewną ewolucję, zwłaszcza w ostatnich czasach Otóż przy informacji o tym, że to człowiek jest winne temu wzrostowi emisji dwutlenku węgla w ciągu ostatnich ponad 100 lat mogą się pojawiać informacje w tej chwili, jakby główne główna siła uderzenia idzie w to, że to nie człowiek uczy, że winne są wulkany Otóż jak stają się w Side wątkami pobocznymi natomiast teraz okazuje się, że to nie my Polacy jesteśmy winni tylko Niemcy generalnie osiągniemy tylko oni i zmazanie olbrzymiej wiedzy, bo albo Chińczycy w tej chwili bardzo bardzo nagością stoły Chińczycy tak często też prostujemy pokazujemy, że emisje per capita no to w Polsce są takie jak w Chinach tylko oni emitują częściowo za nas, bo my kupujemy bardzo dużo rzeczy od nich, a w Niemczech są trochę większy niż w Polsce to prawda no ale oni mają przynajmniej jakiś program redukcji emisji, które jakimś stopniu prowadzi do dochodu do zmniejszenia tych misji my takiego programu jak na razie nie mamy, aczkolwiek dzięki zakupowi w Katowicach będziemy musieli taki program stworzyć bardzo jestem ciekaw, jaką będzie wyglądał właśnie też jej już okopie pan wspomniał mówi pan, że będziemy dzięki zakupowi będziemy musieli stworzyć to może się obecne hop 24 zakończone w połowie grudnia spotkanie przedstawicieli rządów po i ekonomistów oraz nauk naukowców z różnych krajów z wielu krajów świata spotkanie, które miało na celu ustalenie jakiegoś konsensusu dotyczącego tego co należy przedsięwziąć, aby powstrzymać emisję dwutlenku węgla no i to spotkanie chyba nie było dla Polski zbyt korzystne Rosja bowiem także to troszeczkę inaczej wyglądało, bo sama część, że tak powiem taka zasadnicza spotkania to są negocjacje wielostronne, którą muszą zakończyć się konsensusem Polska w tych negocjacjach nie brała udziału jako samodzielne państwo, bo Polska i wszystkie kraje naszego kontynentu zrzeszone w unii reprezentowała Unia Europejska natomiast fachowcy z Polski negocjatorzy pomagali uzyskać ten konsensus, czego ten konsensus miał dotyczyć 3 lata wcześniej w Paryżu uchwalono zresztą dzięki Bogu uchwalono, że za wzorem jest Wola polityczna, żeby ograniczyć globalne ocieplenie dobrze poniżej 2 stopni nie nie stwierdzono dokładnie co to znaczy natomiast nie wiem nie podano żadnych mechanizmów ani raportowania tego jak jak to się odbywa na poziomie poszczególnych państw ani właśnie takich planów, które mają mają do tego doprowadzić ani sposobu weryfikacji tego co państwo mówią o nich właśnie temu służyło negocjacje katowickie na dużą część tych rzeczy nie wszystko daleko nie wszystko, ale dużą część tych rzeczy jednak udało się jakimś stopniu mogą ustalić ja nie jestem tutaj może najwłaściwsze tą osobą, żeby o tym, mówić bo, bo to są sprawy na polityczne polityki międzynarodowej, ale no mamy pewne szanse, żeby przynajmniej ten mechanizm raportowania i i informacji o tym co państwo chcą zrobić, żeby ograniczyć TM emisja dwutlenku węgla, żeby w, jaki sposób sprawdzać sposób międzynarodowy na zła wiadomość jest taka, że cały czas, że tak powiem suma deklaracji państw, które uczestniczą w tym kopie nie składa się na to, żebyśmy byli bezpieczni to znaczy, że te emisje, które w tej chwili są deklarowane nie zapewniają nam bezpieczeństwa nam jako gatunkowi ludzkiemu jako o życiu na planecie, jaką w tej chwili mamy tu będziemy chcieli w drugiej części od stempel wypytać się troszkę więcej szczegółów to znaczy właśnie, czego należałoby oczekiwać czegoś albo co powinniśmy zrobić, a co robimy z nimi nie od strony politycznej hodowcy szybko kręci wokół polityki, ale bardziej od strony jak to powiedzieć fizyki matematyki co znaczy jakie jakie co musimy wyliczyć, żebyśmy rzeczywiście mieli szansę przetrwać, bo to właściwie tego sprowadzali to będzie w drugiej części audycji o godzinie dwunastej 40, a naszym gościem dzisiaj prof. Szymon Malinowski fizyk atmosfery z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego współautor książki nauka o klimacie oraz portalu o tym samym tytule dzień dobry państwu druga część audycji Homo science Aleksandra Stanisławska Piotr Stanisławski Crazy nauka po studiach nasz gość prof. Szymon Malinowski fizyk atmosfery wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego współautor książki nauka o klimacie dzień dobry jeszcze raz Chin, aby jeszcze raz naukowo klimacie to nie tylko tak jak Ola powiedziała portale i książką o książce rozmawialiśmy w pierwszej części temat jest podwójnie gorący, bo raz, że cały czas tematy klimatyczne Sołą bardzo ważne i połowy kobiet, które się zakończył, czyli wielkiej konferencji w Katowicach, który zakończył na początku grudnia wciąż z mediami swoim w połowie grudnia masz rację przepraszam w połowie grudnia wciąż jest wiele mowy wiele w mediach na ten temat, ale przy okazji właśnie książka książka w prasie ukazała teraz niedawno i która jest z 1 strony tak jak pan profesor mówił poprzednio zaplanowana jako podręcznik podręcznik dla tych kierunków, które się musiał zajmować się tematami związanymi zmianami klimatu, a jednocześnie to bardzo dobra książka po prostu do poczytania może nie jako lektura do poduszki, ale jako źródło bardzo konkretnej wiedzy podanej fajny popularny sposób, więc zdecydowanie polecamy nauk o klimacie Marcin Popkiewicz Aleksandra Kardaś i Szymon Malinowski nas nasz dzisiejszy gość, a przechodzący się do około pół, którym zaczęliśmy mówić poprzednio chcielibyśmy dopytać właśnie o to tu właściwie, jakie tam decyzje podjęto, bo mówił pan o tym, że to jest ciąg dalszy negocjacji sprzed 2 lat, czyli właściwie taka powiedzmy część wykonawca tego co poprzednio ustaloną poprzednio ustalono dość duży ogólnik to znaczy, że zamierzamy nie dojść do 2 stopni, czyli nie zamierzamy tak ograniczyć emisję dwutlenku węgla, żeby klimat do końca stulecia nie zmieni się na tyle, by temperatura globalnie wzrosła o te 2 stopnie tyle tylko, że to były takie dość ogólne deklaracje teraz czy rzeczywiście w Katowicach udało się ustalić coś na tyle konkretnego co realnie coś zmieni, bo w dużym stopniu są to deklaracje polityków politycy mają tą przykrą właściwość, że mają tam cztero pięcioletnie kadencje, a potem już w nich problem tak ma przede wszystkim państwa będą musiały przygotować programy redukcji emisji i ogłosić przedstawić publicznie i przedstawić do dołu do dołu do RODO do raportowania, więc już nie tylko ogólniki, ale programy, a po drugie, no będą narzędzia sprawdzania jak te programy są realizowane bez kary, ale przynajmniej będzie można sprawdzić jak w rzeczywistości jest zbieżna czy rozbieżna z tymi z tymi deklaracjami to będzie obejmowało wszystkich wszystkich członków konwencji narodów Zjednoczonych przeglądarki nie mogą mają powstać te deklaracje państwo ile pamiętam do 2020 roku do końca 2020 roku jest trochę czasu, który nam przecieka przez palce to oczywiście się zmarnuje wg wstępnych deklaracji jeszcze ustalony po Paryżu no to, że tak powiem ta nasza ochrona atmosfery jest bardzo bardzo wątpliwa z tego powodu, że jak się zsumuje chęci projekty wszystkich państw chodzi nam ocieplenia od 323 , 5 stopnia plus minus spory zakres błędu do końca 2001. wieku co znaczy, że ze wracamy prawie do czasów dinozaurów prawda jeśli chodzi o pociągnięciu za kolejne w ciągu w ciągu 80 lat jeśli dział klimat, czego przyroda w żadnym razie nie nie wytrzyma telefony też nie wytrzymali my też nie wytrzymamy, tak więc na razie sytuacja jest dosyć dosyć trudno było problemy z zaakceptowaniem jej o ostatniego raportu w, a BCC ziemia leżała lina jest urząd ds. zmian klimatu tak, który właśnie omawiał tak naprawdę tylko 2 najbardziej optymistyczne możliwe scenariusze ograniczenie ocieplania do 1,5 stopnia do 2 stopni, bo mamy też scenariusz, który mówi o 8 stopnia prawda no i już było widać, że różnica między 1,5 stopnia, a 2 stopnie to jest różnica pomiędzy tym, że będzie w miarę bezpiecznie, a o tym, że mamy bardzo duże prawdopodobieństwo kompletnego załamania ładu światowego, tak więc od umowy o tym, że ponad 3 stopnia wylatuje z Anną Marią malarzem na razie jest ponad ponad 3 stopnie tak tak tak wygląda po prostu czysta fizyka albo kwestia wzrostu temperatury to jest mierzalna i obliczana kwestia tego jak wzrośnie, gdy własność izolacyjna właśnie atmosfery przez dodanie do niej gazów gazów cieplarnianych jest, więc z tego punktu widzenia nie jest bardzo optymistycznie natomiast ma ten element optymistyczny jest taki, że jednak udało się uzyskać konsensus na razie wszystkie wszystkie wszyscy członkowie którzy, którzy brali udział w tych negocjacjach państwa strony jest los punktu widzenia Polski Unia Europejska zgodziła się na proponowane rozwiązania w w pewnym zakresie takim, że żal, że w grze ogłoszono pewien pewien sukces zgodę wydaje się, że w tej chwili politycy nie mają wyjścia i muszą przyznawać, że problem istnieje nawet jeśli pojedynczy politycy się wyłamują spod tego z tego z stress testu jest to jest zgodnej opinii wszystkich wszystkich państw no to są jakieś egzotyczne przypadki prawda, których jest kilka na świecie ale, których wcale nie jest tak duża tak z egzotycznym przypadkiem Stanów zjednoczonych, bo tam wraz z tą zmianą prezydenta i zmianą nie jest to powiedzieć właściwie całego światopoglądu u władzy chyba pojawił się poważny problem czy stany Zjednoczone brały udział w tych negocjacjach czczone też są włączane te wyliczenia tak stany stany Zjednoczone brały udział w tych negocjacjach są uwzględniane w tych w tych wyliczeniach i umowy, które podpisały nie pozwalają im stosunkowo łatwo wycofać się mimo deklaracji prezydenta trampa poza tym stany Zjednoczone są państwem federacyjnym dosyć zdecentralizowany i zupełnie inaczej wygląda polityka na poziomie federalnym ma zupełnie inaczej duża część jej realizacji na poziomie stanowym inni niższym i oni są naprawdę ogromne emitentem gazów cieplarnianych przeciętny Amerykanin emituje mniej więcej 2 × więcej niż Polak, ale o psy kilkunastu lat widać wyraźny trend redukcji tych, których tych emisji w stanach Zjednoczonych, który wcale z dojściem do władzy trampa się nie zmienił, a są takie ograniczenie emisji w praktyce może oznaczać dla każdego z nas jakby popowy wyjść z myślą w przyszłości i jej jak wy no troszkę może, zahaczając futurolog Giodo niestety bliska nam futurolog i tak no no przede wszystkim musimy też wskazać, że inaczej zacząć myśleć o świecie i energii i o jej zużyciu bo, bo bez tego bez tego bez tego nie damy rady ma ogromną ilość energii, którą beztrosko sobie tworzymy Cyganerii czy energii elektrycznej czy Energi zamkniętej w paliwach, które potem wykorzystujemy marnujemy zupełnie zupełnie niepotrzebnie miasto to musi to musi się zmienić to musi się zmienić w sposób świadomy to znaczy nie to co nam się wydaje, że jest energooszczędna tylko to co rzeczywiście można wyliczyć czy jest energooszczędny prowadzi do zmiany redukcji emisji ma tutaj jest stała cała ogromna praca przed nami po to, żeby nauczyć się liczyć ludzie nieletni nie nie lubią liczyć prawda, więc jedno tutaj na pewno musimy zmienić nawyki transportowe musimy zmienić sposób w jaki podchodzimy do budowy mieszkań różnego rodzaju działań po także infrastrukturalnych nam na dużą skalę z punktu widzenia nas na co dzień no dobrze mieć świadomość ile co kosztuje dwutlenku węgla jak już, w którym w programie telewizyjnym zadajemy program 1 z dziennikarzy czy ma świadomość, jakie są emisje dwutlenku węgla z jego samochodu z przejechania kilometrów miasto jest podstawowy parametr podawany w dziale 4 w opisie technicznym każdego samochodu mało, kto w ogóle na to zwraca uwagę prawda no to jest warto warto warto to warto powiedzieć no warto sobie obliczyć świat węgla w ślad węglowy ma zastanowić się co ja tanim kosztem mogę zrobić na bok na pewno bez zmian gospodarczych na dużą skalę, które zależą od polityków i od polityki gospodarczej nasz wpływ jest ograniczony przynajmniej w takim najmniejszym zakresie trochę wpływu mamy na gminę osiedle mieszkaniowe projekt ma tutaj też stać to już możemy zrobić dużo więcej najwięcej możemy zrobić dookoła siebie no tym niemniej to jest tak jak z tymi z tymi państwami prawda, że możemy zrobić wszystko wokół siebie, ale jeśli otoczenie się nie zmieni to nasze wysiłki nie przyniosą pożądanych skutków no ale mamy tak po pierwsze, pozytywne przykłady z naszej strony możemy coś robimy to być może za wstydzimy tych, którzy dookoła nic nie robią druga sprawa że, robiąc coś i wywieramy w jaki sposób nacisk na tych, którzy rządzą, którzy decydują układy niedokładnie o to chodzi dokładnie o to chodzi, więc tak naprawdę to do nas to nasze działanie to powinno dawać jakiś przykład po prostu innym, że po pierwsze, można od podłogi, a po drugie, tłumaczenia, dlaczego trzeba, a po trzecie w tym momencie to tworzy jakąś masę krytyczną ludzi, którzy widać, że są zaangażowani w problemie zmusza polityków do dołu do dołu do uwzględnienia ich n p . w swoich kalkulacjach wyborczych zmusza różnego rodzaju koncerny czy producentów do do dodatkowej informacji o tym ile są, o ile co kosztuje prawda w części w sensie środowiskowym i oferowanie im usług, które no są w stanie są w stanie przyjąć, więc to jest nasz nacisk na nasze otoczenie, które może doprowadzić do do pożądanych skutków a gdyby chcieć w tej chwili tak wyliczyć najważniejsze elementy, które składają się na ślad w ślad węglowy, czyli ślad węglowy, czyli te emisje dwutlenku węgla od momentu wyprodukowania danego towaru przez transport, bo użytkowanie i utylizację to co i jakie są największe składowe tego naszego codziennego śladu węglowego na tempo polskiego dla przeciętnego Polaka to zależy od tego gdzie mieszkali czym pali to jest po pierwsze po drugie bywali w piecu w czerwcu 233 czy używa nowoczesnych systemów ogrzewania w tej chwili proszę państwa nawet do starych budynków można montować zupełnie nowe instalacje, o których mało, kto wie z powietrznymi pompami ciepła, które która, która w ogóle nie nie działają w ten sposób, że ogrzewa się jakieś ogromne ilości wody, które krążą w rurach tylko tylko oddaje ciepło tam, gdzie trzeba w takiej ilości, gdzie trzeba dodatkowo jeszcze może chłodzić latem i jeszcze ma filtry przeci w smok Lowe także może mieć w domu po prostu czysto tanio i ciepło, jakie są założymy sobie fotowoltaika na dachu to przez dużą część roku to to działa za darmo to koszty są bardzo wysokie tych instalacji prawda jak no to jak ja nie jestem też specjalistą, ale specjaliści mówią, że zaś w przypadku takiego budynku typowego dla sądu 20  000 zł to bez fotowoltaiki chyba, bo mają tam bardzo chłodno bez fotowoltaiki tak plus plus jeszcze pewnie ci 1015 lat po folk fotowoltaika, aczkolwiek jak się to robić kompleksowo to to nie jest to suma kosztów tylko tylko w jaki sposób to się to się ze sobą ze sobą składane są oczywiście koszty są natomiast koszty są na porównywalne z bardzo wieloma działaniami wymianą pieców n p . tak na dużą skalę, a sekcje zupełnie zupełnie inny oprócz ogrzewania domu mamy jeszcze podróże tak podróże samolotowe z pozostawiają ogromny ślad węglowy podroży podróże samochodowe również pod warunkiem, że Kmiecik możemy temu przeciwdziałać, jeżeli nie podróżujemy sami tak im więcej osób w samochodzie tym lepiej, bo to oczywiście ten ślad węglowy się rozkłada nogi to to dramatycznie prawda 2 osoby to jest połowa 4 osoby to jest 14 śladu węglowego jak się możemy organizować jeździć wspólnie na tej znakomicie tak jedzenie mięsa i jedzenia mięsa ograniczeniem jest ono też ma wpływ znowu nie nie bezpośrednie, bo to tak naprawdę się, aby zmienić cały przemysł rolniczy prawda, ale to znowu nacisk konsumentów na to, że zapewne za 3 dni nie są nie są potrzebne no tutaj bardzo bardzo dużo takich działań, które państwo odsyłamy do książki naokoło klimacie zdecydowanie, dlatego że tam jest i ich kwestii diety wegetariańskiej i w kwestii i tych indywidualnych emisje tam jest bardzo dużo informacji to jest taka książka, którą warto mieć po to na półce pod lupę nią sięgać i sobie wynajdywać takie różne informacje wtedy, kiedy mam wątpliwości tak mówię, bo były zatem sam w ten sposób z tego korzystać trochę się przerwać, bo ma trochę nam się kończy czas mam poczucie, że właśnie weszliśmy na temat, który chyba pana znów zaprosimy, bo to jest na kolejną przynajmniej całą audycję właśnie z 1 strony działania indywidualne z drugiej strony działania na poziomie państw bardzo ważne, ale tak jak mówię to temat nagle prohibicji jedno w każdym bądź razie zbliżają się wybory czytajmy programy polityków pod tym względem zastanawiajmy się trzymają w sens i chciałbym jeszcze 1 rzecz dodać nie bójmy się tak strasznie energetyki jądrowej ona może tutaj nam pomóc oczywiście rosną odnawialna energia podstawą natomiast niektórych w niektórych sytuacjach ta może być niezastąpione są tak powiem pomoc ważna informacja zdecydowanie wyzwanie tak, a gościć będzie prof. Szymona Malinowskiego fizyk atmosfery z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego współautora portalu naukowe i Maciej książki o tym samym tytule dziękuję bardzo dziękuję bardzo zapraszamy na informację Radia TOK FM już za chwilę, a za tydzień jak zawsze nasza audycja my też również polecam odwiedzanie Crazy nauki i nauki o klimacie cały zesta w dziękuję bardzo dywidend
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: HOMO SCIENCE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Dostęp Premium z 30% zniżką od serca. Pokochaj pakiet "Aplikacja i WWW". Słuchaj gdzie chcesz i jak chcesz.

KUP TERAZ 30% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!