REKLAMA

"Ta ustawa nie czyni dobra", czyli o ustawie o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych

Data emisji:
2019-01-11 12:40
Audycja:
Raport Gospodarczy
Czas trwania:
12:16 min.
Udostępnij:

Radca prawny Mateusz Chudzik komentuje ustawę o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych i tłumaczy, czy przedsiębiorcy będą teraz mieli konfiskaty majątku.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Raport gospodarczy, a ze mną w studio Mateusz Chudzik, radca prawny, partner  kancelarii Chudzik i wspólnicy, dzień dobry, dzień dobry. Dwie duże sprawy. Porozmawiajmy najpierw o pierwszej, bo jak zawsze najłatwiej, o ustawie o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. To jest taki dokument, który został przyjęty w tym tygodniu przez radę ministrów. A ja pamiętam, że kiedy tylko ten dokument parę miesięcy temu został po raz pierwszy opublikowany, gdy rozpoczęła się dyskusja, która od samego początku rodzi pewne kontrowersje? Rozwiń »
Tak, to prawda i kontrowersje powiem tak te kontrowersje rzeczywiście, bojąc się od samego początku i to w ogrodzie z praktycznego punktu widzenia, bo moi klienci, którzy prowadzą przedsiębiorstwa nowości od razu zareagowali z przerażeniem dzwoniący pytają się czy im zabiorą majątek, o ile zasadne pytanie czy prowadzić go działalność gospodarczą.

To i tak trzeba bierze garść powiedzieć, że to nie jest jakiś Novum w naszym ustawodawstwie, a ponieważ jest to czas obowiązująca ustawa o tym samym tytule jest ustawa z 2002 roku przewidująca właśnie odpowiedzialność podmiotów zbiorowych którymi są na przeważającej części chodzi o spółki prawa handlowego i choć takie sytuacje, kiedy ma osoba pracująca powiedzmy czy członek organu takiej spółki lub popełni jakiś czyn zabroniony no to wchodzi w UE kwestia odpowiedzialności tego podmiotu, który w, którym taka osoba członek zarządu czy pracownik działu.

Czyli rozróżniamy 2 kwestie pierwsza to jest osoba, która po oddaniu popełniła jakiś zabroniony w drugą sprawą jest instytucja, czyli firma, w której ta osoba pracowała tak i to po do odpowiedzialności w tej sytuacji.

To jakby 1 rzecz to jest oczywiście osoby, która popełnia czyn, ale od tego mamy kodeks karny i z racji tego może od firmy, że nie można, by przy powiedzieć, że to firma popełnia przestępstwo NATO, ale z racji tego, że ta osoba pracuje w tym filmie dotąd przyjmuje się, że ona powinna ten ten podmiot zbiorowy, czyli tak np. spółka prawa handlowego powinna odpowiadać i obecnie jest tak, że mamy pewną grupę przestępst w ściśle określonych w tej obowiązujący cały czas ustawia się, za które ten podmiot zbiorowy może odpowiadać, jeżeli jej pracownik popełni przestępstwo, ale istotna okoliczność bardzo ważna obecnie jest tak, że musimy mieć prawomocny wyrok skazujący daną osobę, która popełnia czyn zabroniony, żeby można było w ogóle mówić o odpowiedzialności tego podmiotu zbiorowego, czyli tej spółki, czyli musi być nazwana osoba z imienia nazwiska, która już właściwie została skazana jakiś tam teraz możemy być tak prawomocnie skazano co do zasady mówiła wtedy co prawda prawniczo o rewindykację takim orzeczeniu wstępnym dotyczącym tej osoby nie rozumiem o ten punkt przede wszystkim rozchodzi się w tych nowych przepisach, bo Ministerstwo Sprawiedliwości mówi no dobra, ale prawie nikogo nie udało się z opłat za rękę z imienia nazwiska to jest może nie nie do końca na pewno jest to jakieś utrudnienia tak, bo chociażby taki przykład, że taka osoba umrze no i pojawi się problem jak teraz skoro nie możemy wskazać boli nie ma na to już odpada odpowiedzialność podmiotu jest to na pewno pewien minus obecnie obowiązującej ustawy natomiast trzeba się skupić na tym co jest ten nowy projekt dodatkowo wprowadza, bo to cóż podzieliśmy, czyli nie ma nie ma konieczności wskazania tej faktycznie tej osoby z zacięciem zabroniony, ale Novum jest takie, że nie mamy z katalogu przestępst w o konkretnych i my najczęściej to były przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu nie o wyłudzenie kredytu przez swoją dotyczące emisji obligacji czy też jakich przestępstwa dotyczące ochrony środowiska natomiast w nowych regulacji propozycja jest taka, że właściwie mówimy o wszystkich przestępstwach z wyłączeniem przestępstw prywatnoskargowych to jest najniższy katalog przestępstw, o których właściwie możemy pominąć Sambor, czyli mamy pierwszą zasadę wszystkie przestępstwa, jaki może się dopuścić powiedzmy osoba to również ma przełożenie na odpowiedzialność tego podmiotu zbiorowego, a czy ma znaczenie na jakim stanowisku czasowo pracuje w firmie taki nie powiem dlaczego, bo przede wszystkim kwestia jest taka że 1 jest tak, by odpowiedzialność osób, które zasiadają w organach, czyli powiedzmy, że w razie przeważającej części chodzi o członków zarządu elity jest jakby jednak kwestia, że to osoby w jaki sposób doprowadzają do czynu zabronionego, ale mamy też cały katalog osób, które nie są ściśle związane z organami spółki, ale mogą być to pracownicy mogą być to podwykonawcy wykonujący dla danej spółki dawka zlecenia czy pracownicy tego podwykonawcy i wszystkie te osoby, jeżeli jest nią czyn zabroniony mogą spowodować u naszych firmach, które pracują poniesie konsekwencje w bagno w przypadku podwykonawcy to firma, która zleciła to podwykonawstwo oczywiście chodzi o taką okoliczność że to, że i teraz kwestia zasadnicza o tej odpowiedzialności mówimy wtedy, jeżeli członkowie organów w odpowiedni sposób nie popełnia tzw. winę w wyborze, czyli w nieodpowiedni sposób dobiorą takiego podwykonawcy czy pracownika Ts 1 jedenastego drugi z rynku wina w nadzorze, czyli możliwość taka, że nos źle kontrolują pracę swoich pracowników tak i jeżeli z zostanie wykazane, że nowi jakoś nie tak zostało zorganizowane filmie to już od razu też jest to, ale wie pan zje z historii, którą teraz opowiada o tych nowych przepisach jest rzeczywiście nie dziwi się przedsiębiorcom żonie mogą teraz pomyśleć kurczę właściwie dla każdego w każdej chwili łatwo znaleźć jakiś paragraf i co wieczór wraz z nim państwo dostaje takie narzędzie do ręki w świetle prawa, że może np. rzeczywiście przejąć mają firmy tak załóżmy sobie taką sytuację, że zakładamy sobie spółkę jest panią redaktor nie świeci nam się rozwija no i zatrudniamy ludzi tak no wiadomo że staramy się jak możemy organizujemy tam prace nad tym mocno czynnik ludzki zawsze jest najsłabszym elementem i oczywiście trzeba pamiętać, że to i tak naprawdę to ustawa dotyczy do małych małych jakiś przedsiębiorca taki tych dużych i jakby tu już ruszyła już drugi aspekt tej całej ustawy, czyli koszty, jakie z tym się rozwiążą, bo to co robimy już teraz wiedzą co prawda, że jedno jest to początek już tak powiem prac nad tą ustawą, ale biorąc pod uwagę, że ona wg projektu ma wejść w terminie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia, czyli tak naprawdę nie jest linią obrony chłopak może działać jest duży ciasna odpowiednie zorganizowanie firmę w było tak naprawdę powinniśmy mieć odpowiednie regulacje dotyczące i procedury dotyczące naboru dotyczące kontroli ludzi, z którymi którzy u nas pracują, żeby wykazać w razie czego że zrobiliśmy wszystko co należy, że może jesteśmy mówiąc kolokwialnie cacy to jest 1 rzecz trzeba pamiętać, że jest Czech i ciekawa też instytucja wprowadzona tak tzw. osób sygnalizujących czyli, jeżeli mówimy o osobach o pracowniku np. udanej danej spółki, który idzie do do swego szefa mówi przez chwilę coś tutaj widzę, że chyba w pełni dziś ktoś popełnił czyn zabroniony albo istnieje taka możliwość, że ten czyn może zostać popełnione, bo jest jakaś luka w naszej organizacji i tutaj pojawia się pewne kwestie dotyczące tego co z tym sygnalistom zazdrościć, bo wiem, że to on informację musimy odpowiednio przetworzyć zbadać są sytuacje i IC np. w takiej sytuacji w ogóle nie obowiązują przepisy dotyczące danych osobowych, bo tu w firmach może gromadzić przetwarzać w celu wyjaśnienia to jest też bardzo istotny element czy taki detektywa wewnętrznego, który chodzi podsłuchuje i sprawdzać co się w firmie dzieje czy czasem rzeczywiście ta informacja, którą nam pracownik podesłał nam jest prawdziwa czy też nie rób to jest bywało, że rzeczywiście płacą za sytuację też polityczną jako moment trudno interpretować przepisy prawa umów o VAT w rozdzieleniu od tego co dzieje się w ogóle w państwie rzeczywiście potrafi sobie wyobrazić sytuację, że przedsiębiorcy trasy będą obawiali takiego straszaka, który właśnie na nich teraz szykuje, chociaż ministerstwo samo, mówi że my nie chcemy, żeby te przepisy działały tylko my chcemy, żeby one w bólu zapisanym to znaczy tak ja jestem prawnikiem politykiem natomiast już, że każdy prawnik patrzy na przepisy także dla Chin, by uczono mnie, że prawo to jest to co ma tworzyć dobro, a ta ustawa tworzy dobrą nie ja myślę, że ona mocno narusza abstrahując kwestie dotyczące prawa własności to tutaj pani redaktor poruszyła taką możliwość to co chyba najbardziej ludzi przeraża, czyli możliwość zlikwidowania podmiotu i przejęcia przez skarb państwa majątku tego podmiotu w przypadku na podstawie tejże ustawy o no to jest chyba trochę przerażające i rzeczywiście w sytuacji, kiedy prawo, jakby powinna działać w każdej sytuacji, kiedy mamy dobrze rządzący się z rządzących i to niezależnie od tego jaka opcja polityczna ustępuje zawsze władza ma chciałby położyć rękę na na pieniądzach obywateli notes, jakby naturalne naturalne w samo niezdrowe, ale Allena jest nie mamy co z tym polemizować kwesty jeszcze oczywiście władzy to jest świetne tak sobie myślę, że to może być wykorzystywane na sposób bezprawne, jeżeli chodzi o nie gram ukrócenia oponentów chwilę ktoś nam nie podoba to mamy także bardzo, że znana z sezonową miejmy nadzieję, że nie będzie tak ta ustawa wykorzystywana jak sam pan sporo jest dopiero początek prac w tym sensie, że projekt za administruje liście musi przejść przez Sejm i t d. więc ciekawa jest sama w jakim kształcie ta ustawa ostatecznie wyjdzie z DM BOŚ świetnie służyć chorym, by wydobyć zupełnie inna ustawa niż ta, która była do Sejmu uwięziona, więc zobaczymy jak ten temat będzie się rozwijał dziś musimy skończyć z dnia poruszyliśmy drugi z prawej w nagrodę chciałam poruszyć to tylko wspomnę naszym słuchaczom o tym, że jest z tym projekt zaostrzenia kodeksu karnego skarbowego, ale też nie zdążymy mówiłyśmy, że na kolejną rozmową na ten temat w Grójcu Szarotek dzieciom regionu pulsie w sprawie ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych już teraz zaprasza na przyszłość jak będzie wiadomo więcej co w tej ustawie z nowego, kiedy ona wiedzie Sejmu kilku bardzo dziękuję za spotkanie Mateusz Chudzik radca prawny partner kazali chodzić i wspólnicy byłby gościem moim i państwo w raporcie gospodarczym, a teraz skończymy za chwilę informacja
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: RAPORT GOSPODARCZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Uwaga, wiosenna promocja! Im dłuższy okres Dostępu Premium wybierzesz, tym większy rabat dostaniesz! 1 miesiąc 10%, 3 miesiące 20%, a 12 miesięcy aż 40% taniej!

KUP TERAZ - 40%

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!