REKLAMA

Czy nie jest za wcześnie, żeby interpretować śmierć prezydenta Adamowicza?

Analizy
Data emisji:
2019-01-15 17:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
25:30 min.
Udostępnij:

Zamach na prezydenta to gest szaleńca, w którym odbija się szaleństwo polskiej polityki - tak o ostatnich wydarzeniach w Gdańsku pisał Jakub Majmurek z "Krytyki Politycznej". Tylko czy nie jest za wcześnie, żeby interpretować śmierć prezydenta Pawła Adamowicza i próbować zrozumieć, co tak naprawdę wydarzyło się podczas finału WOŚPu? Rozwiń »

W audycji Radia TOK FM "Analizy" Jakub Majmurek i Agata Kowalska zastanawiają się, czy zamach na Pawła Adamowicza faktycznie jest swego rodzaju odbiciem naszej polityki, zdominowanej przez mowę nienawiści. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Audycja Analizy, Agata Kowalska przy mikrofonie, dzisiaj część Analiz poświęcimy w komentarzom i próby zrozumienia tego, co wydarzyło się w Gdańsku - zamachowi na prezydenta Adamowicza i jego śmierci. To w pierwszej części audycji. Później przeniesiemy się do Londynu, do Londynu przynajmniej duchowo, dlatego że tam obserwujemy ostatni etap dramatu, jaki się odbywa w wokół brexitu. Dzisiaj w parlamencie głosowanie w sprawie umowy, którą zaproponowałam Theresa May i wynegocjowała z Unią Europejską, chociaż większość komentatorów jest zgodna: po pierwsze nie wiadomo, jak przebiegnie to głosowanie, a po drugie, wcale nie wiadomo, jakie będą skutki ewentualnego wyniku, czyli niewiele wiadomo. Tym bardziej warto porozmawiać. Rozwiń »
A po osiemnastej 40 wrócimy do weekendu i do tego w jak przebiegły i czy były skuteczne polowania na dziki skoro jest to element polityki przeciwdziałającej rozprzestrzenianiu się ASF w Polsce o tym, Rz Tomasz Zdrojewski z pracowni na rzecz wszystkich istot.

Już teraz widać w naszym studiu Jakuba Majmurka publicysta krytyki politycznej 10 nowych państ w niż wczoraj zmarł w szpitalu prezydent Paweł Adamowicz w ich już wczoraj opublikował on krótki komentarz zamach na prezydenta opisał pan jako cytuje gest szaleńca, w którym odbija się szaleństwo polskiej polityki znają się czy nie za wcześnie na to by interpretować te wydarzenia i rok to w Groznym próbować szukać z zrozumienia tego co się wydarzyło?

To zawsze jest takie pytanie czy po, kiedy powinniśmy zabierać głos, kiedy powinniśmy interpretować wydaje mi się, że jednak mało nie jest nie jest jednak złe, kiedy za próbujemy się publicznie bez jeszcze wydawania definitywny w wyroku zastanawiać co się właśnie jej zrozumieć to w czym uczestniczymy na 3 był progres osoby z uchwalonej na ile ta osoba była osobą zaburzoną czynią to oczywiście, gdyby nie mam kompetencji, by wystawić taką diagnozę, zwłaszcza złością na odległość, ale wiele przesłanek wskazuje na to, że być może faktycznie bardziej niż wykalkulowane polityczny akt terroru był to gest osoby, która cierpiała na różnego rodzaju zaburzenia.

Ale tak jak właśnie pisałem w tym komentatorem niż, gdyby specjalnie ważne są zrobiła to osoba zaburzona czy nie no bo gdyby problem jest to, że mamy wszyscy chyba takie poczucie, że nawet, jeżeli to faktycznie był gest osoby zaburzonej no to w tym geście odbija się jakimś sensie jest zaburzenie szaleństwo obłęd czy jak tego nie nazwiemy naszej polityki polityki charakteryzowała je przez mowę nienawiści przez skrajną polaryzacją przez spór, który został rozgrzany do takiej temperatury już mamy chyba wszyscy wrażenie, że tracimy trochę nad nim w kontrolę tylko by wyjaśnić 

Ja się zgadzam co do tego, że wielu rzeczy nie wiemy i że trudno jest w tym momencie w obraz na zawsze rozstrzygnąć co było powodem tego konkretnego czynu tego konkretnego mężczyzny natomiast kłopot z interpretacjami w takim momencie on jest wg mnie takim, że zaczynamy przypisywać dramat Stencel tragedii, która się wydarzyła do swoich poglądów na rzeczywistość, a nie odwrotnie i czegoś obawiam nie twierdzę, że tak jest w przypadku pana komentarza natomiast mam tę wątpliwość montowane w duży znak zapytania w na ile nie jest nie jest także w to co się wydarzyło w niedzielę stało się wyłącznie przyczynkiem, by akurat ten element ważny zresztą debaty publicznej, czyli jakość stał się mit o w innym z całego całego całego zabójstwa średni i choć do kategorii winy w odniesieniu do kategorii to rozpatruje w tym co pisałem w Wilnie kwestia to należy zróżnicowanie źli bojarzy wnikania graczy pewnej korespondencji pewnego o raczej tego, że odbyło się łącznie z pewnym lustrem tego co jest nie tak już numerków bardzo krzywym i pewnie właśnie w olbrzymiej przedstawiającej problemy z tym jak wygląda nasze życie publiczne dawniej to jest kwestia jakości debaty publicznej, w czym się wydaje, że to że, gdyby ten przypadek w, gdzie się wpisuje się takie poczucie, który ma wiele osób zajmujących się polityką w Polsce w końcu docieramy już do takich obszarów, gdzie trudno jest mówić o debacie nie można mówić różnego rodzaju w walce na słowa, które należy jednak nie do końca jest debata ma obecnie raczej nie tyle z debatą z bardzo ostrym sporem o publicznym bardzo dobrze do czynienia ze sporem nowa demokracja nie może tak wyglądać, że to jest tylko i właśnie debata oksfordzka toczona technokratyczny język musi być w niej spór muszą być w niej emocji jest tylko problem tego w jaki sposób te emocje zaprząc do pewnej konstruktywnej pracy na rzecz całej wspólnoty i w jaki sposób no właśnie tak, gdy te emocje powinny być i czy przez jaki instytucje za pośredniczą one, żeby się to nie kończyło wojnę domową my też wielu, gdyby komentatorów ja akurat tych słów nie pisałem, ale gdzieś tam rozumiem stojące za nimi emocje mówi nasz my mamy też takie wrażenie, że niezależnie od tego, dlaczego ta osoba ta zrobiła po co to zrobiła, jaki kierowały nią ostatecznie motywacji, jaki był cały przebieg zdarzeń prowadzących do tego i tragedii, jaka miała miejsce w niedzielę ma to tym niemniej mam taki że, gdyby sygnał, że dziś ta wspólnota znajduje się w takim stanie wrzenia gdzieś na granicy wojny domowej tak mam wrażenie, że w sobotę też odpowiedzieliśmy tylko w inny być może ten temat, by podniósł się w już w mediach między nimi, gdy ze względu na NATO potworne morderstwo jeszcze 1 na jedno 1 w taki argument, który padł w debacie dotyczącej sposobu postrzegania niedzielnych wydarzeń, a zaraz potem przejdziemy do pana analizy, bo tam pojawi się kilka co najmniej kwestii, które wydają się interesujące nawet jeśli jeśli pozostaje we mnie wątpliwość czy należy akurat teraz je przykładać do zabójstwa prezydenta, ale najpierw Karolina Wigura w stary z kultury liberalnej pisze tak w Gdańsku wydarzyła się nie wątpliwa tragedia jestem jednak przeciwna twierdzeniu, że była ona skutkiem polaryzacji pogardy rozpowszechnionej w Polskiej sferze publicznej tego rodzaju ataki dokonywane przez pojedyncze osoby są dramatami, które mogą zdarzyć w każdym kraju przy zachowaniu wszystkich proporcji wystarczy przypomnieć atak Breivika sprzed kilku lat w Norwegii kraju przedstawianym jako wzór tolerancji i konsensualnych debaty publicznej, w którym źle odbił piłkę troszkę inne niż łącznie z masowym mordem, który miał bardzo jasny polityczny cel czyli jakby za zablokowanie migracji do RODO do Norwegii to było o wiele bardziej wydajni niż w innej strony potwornej masowa z drugiej strony wykalkulowane strategiczne morderstwo, ale też warto jeszcze pewnie poczekać do Poznania całości tej sprawy tragedii w Gdańsku, żeby wydać, żeby wydać taki sam na pewno Karolina Wigura ma rację w tym oczywiście zabójstwa polityczne nie są często zdarza się tylko w Polsce to jest coś co zdarza się w wielu miejscach na świecie, ale i uważaliśmy, że wszędzie go nie w Polsce, że w Gryfinie zarzuca sieci RPA zdarzało się w drugiej, kiedy wciąż zamordowano prezydenta Narutowicza, kiedy Puszkin ukraińscy nacjonaliści zamordowali 1 ministra spra w wewnętrznych, więc jak najbardziej tego typu tego typu przypadki zdarzały się też drugiej Rzeczypospolitej no w ostatni taki przypadek w krajach Europy zachodniej to było zabójstwo brytyjskiej posłanki działką, która zginęła w trakcie wyborów zdaje się je miał to być kara za jej stanowisko na rzecz pozostania Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej z tego tytułu bez tego typu ataki jak najbardziej się zdarzają, gdyby zgodził się z Karoliną Wigurą tonie zresztą trudno jest mówić o słupku relacje wynikania to przez to, że panował hejt doszło do czego o zaburzonej pewnie też, żeby postawić na konto zaczęły mieć więcej danych i ona jest teraz przynajmniej dyskusyjna, ale tak mówią, że nie chodzi nawet o unikanie nie chodzi o relacji przyczynowo-skutkowych tu chodzi o to, że to my wszyscy patrząc na to co się stało rozpoznań rozpoznajemy znów pewną korespondencję między klimatem w kraju tym wydarzeniem jest trudno jest nie dyskutować się, gdy patrzymy NATO NATO NATO wydarzenie nad tym jak wygląda Polska polityka, nawet jeżeli bezpośrednio to on kształt debaty czy kształt zbiorów politycznego nie spowodował jej zwrot dobrze w system stanie się zgodzić tak z taką właśnie interpretację, czyli uznać, że niedzielne wydarzenia poruszyły nasze sumienia i zaczęliśmy się przyglądać sobie w życiu sumienia toniemy w oczach wyszła na ja w chrześcijanina z nazw RM FM SA wprowadziły je, gdyby w okazały uwidoczniły pewne cele problematyczne debaty publicznej czy poruszy obecnie jest o czym to wcale nie jest tak bardzo rzadko się wydaje mi się zdarza, że tego typu wydarzenia cofając konflikt polityczny zawsze po tego typu wydarzenia wszyscy politycy na całym życiu dużo trzeba teraz konflikt polityczny wyciszyć trzeba oddać hołd pomordowanym, że powinniśmy się zastanowić nad tym jak się różnimy, a potem polityka po jakimś czasie wraca na swoje tory czasami nawet staje się jeszcze gorszą notę i przykład zabójca prezydenta Narutowicza z lat dwudziestych dostarcza przykładów faktycznie, kiedy po śmierci prezydenta w trakcie powszechnej żałoby w Stronnictwo narodowe mówiły ciszej nad tą trumną mówiły o szacunku dla zamordowanego prezydenta odcinały się od szalonego zabójcy Niewiadomskiego, a chwilę później, że w publicystyce tego samego obozu Niewiadomski zaczął wyrastać bez mała na bohatera, a przynajmniej usprawiedliwiona oraz usprawiedliwia Ano racje stojące za jego trzonem racje związane przede wszystkim z ideą Polski, więc zasady polskiej większości, jaka powinna zdaniem Narutowicza i endecji rządzić polskim życiem politycznym, a w niektórych kręgach Niewiadomski bardzo szybko wyrósł na bohatera Nocnika na dzieci nazwano Eligiusz w roku 1923 tylko znów znów tutaj muszę zwrócić uwagę na to, że porównania Adamowicza do Narutowicza Lu tego mężczyzny, który wszedł w szesnastce nada się na scenę do Niewiadomskiego i znów mogą stanowić pewną pułapkę, bo dano nam sugerowały proste wyjaśnienia, a w porównaniu też nie jest ekwiwalentem nie ustawiamy tutaj znaku równości nie mówimy, że to jest to samo, ale jest oczywiste w przypadku tego wydarzenia wydarzenia, który jest tak tragicznych co tak nas wytrąca z równowagi jako obywateli szukamy różnego rodzaju historycznych analogii, by je zrozumieć w zaraz wrócimy z rozmową będziemy dalej się spierać studiu Jakub Majmurek publicysta krytyki politycznej oczywiście zapraszam też państwo do dzielenia się swoimi opiniami swoim rozumieniem tej sytuacji albo jej niezrozumieniem wielu z państwa wczoraj pisała, że po prostu nie wie co jak to się mogło wydarzyć nie wie jak sobie z tym radzić analizy małpa to klub KSM analizy mały potok kropkę FM czekam na te mejle, a po informacjach wrócimy też rozmowa kondycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną w studiu cały czas Jakub Majmurek publicysta krytyki politycznej w auto wczorajszego komentarza na temat zabójstwa prezydenta Adamowicza w w pierwszej części mnie głównie w podważa my pana prawo do pisania tego komentarza, więc teraz, żeby wyrównać szanse przyjrzymy się bliżej, a jego treści pisze pan, że gest szaleńca odbija szaleństwo polskiej polityki i tutaj następuje wyliczanka kilku zjawisk, które wydają się one nieźle ciekawe, żeby im się przeżycia wreszcie są niezrozumiałe wylicza z praktykami i polityki ja takimi jak kryminalizacja przeciwnika szyper intensyfikacja konfliktu traktowanie politycznego sporu w absolutnych kategoriach moralnych w co jest kryminalizacja przeciwnika kryminalizację przeciwnika to jest praktyka, która odbiera przeciwnikowi właśnie prawo dobycia równoprawnym przeciwnikiem z chińskim to Przemyśl spór siadamy do jakiej zaleźli TENIS w danej gry jakieś polityczne wstawki ze starego właśnie jako kryminalistę kogoś, kto w ogóle nie ma prawa brać udziału w politycznym sporu w sporze kogo trzeba rozliczyć wsadzić do więzienia, kto jest kimś w rodzaju wzwodu na zdrowym ciele społecznym, którego trzeba wyciąć to ostatnie określenie oczywiście bardzo brutalnej i niemieszczące się specjalnie wiąz ku demokracji Aloszy w Koninie z publicystów prawicowych obecnych ciasto w MEN n p . w telewizji publicznej nazwał w trakcie kampanii wyborczej samorządowej Pawła Adamowicza rakiem na czele polskiej demokracji właśnie tego typu tego typu metafory i tego typu praktyka, która bardzo często istnieje w polityce, kiedy mówi się właśnie się drugi obóz to są złodzieje już drugi obóz to jest w ogóle obóz, który nie reprezentuje polskich interesów drugi obóz to jest obóz wyjechali 1 strona obiecuje drugi, że kiedy do ich obiecuje swoim wyborcom że, gdy dojdzie do władzy to drugą wsadzić do wsadzić do więziennej to jest praktyka, która pojawia się w Polskiej polityce, która przede wszystkim nie wydaje mi się jest stosowana głównie przez 1 obóz, który lubi lubi o sobie mówić, że to on -li tylko on jest obozem patriotycznym, ale tego typu tego typu praktyki na pojawiają się też 10 tych ryb odpowiedzialność za stosowanie języka kryminalizacji przeciwnika w Polskim sporze po publiczne śmiemy nie da się przypisać tylko i wyłącznie 1 obozowi, ale bez wątpienia 1 obóz rządzący choćby z tego powodu, że sprawuje władzę no ma tutaj nieporównanie większe winy wczoraj wiadomości TVP jak słyszałam z relacji, bo sama właśnie oglądam panią o zamiarze ich zamyśle MF nie ogląda lekarz nie zalecił jej i po prostu okazuje się wyliczyły szereg wypowiedzi w AZ drugiej strony sporu jak pan mówi opozycji, które również były pełne nienawiści znają się czy jeśli 1 strona używa takiego języka używa tej strategii kryminalizacji to czy można odpowiedzieć na to inaczej jest bardzo trudne, bo to jest właśnie coś coś takiego za tych Antoni Słonimski pisał w 1 ze swoich polemistów rząd proponuje partia szachów Ateny wywraca szachownice i Majchrem we mnie moi tutaj oczywiście, kiedy ktoś nam wywraca szachownicy to trudno jest obmyśla się strategię otwarcia kontroli środka pola i z końcówki i końcówki gry i rozmyślać czy roszada z lewej z prawej strony będzie bardziej sensowna, kiedy mamy nóż na gardle, więc brutalizacja przez 1 stronę prowadzi do brutalizacji także z drugiej strony bardzo trudno jest zaproponować zupełnie inną linie podziału podziału politycznego i wyjść poza poza poza tego typu za tego tego typu polityka będzie, gdy przeciwnik nas nie uznaje za równoprawnego przeciwnika, ale właśnie za kryminalistę trudno jest zachowywać się wobec niego z kurtuazją pewną rycerskość z pewnymi, gdyby też uznaniem jego pra w do zabierania głosu w przestrzeni publicznej w osi Pa in intensyfikacja konfliktu jest co zaostrzyło konflikt staje się coraz bardziej bardziej intensywne, że w demokracji jest oczywiście pewną formą przeżywania 2 stref wraz z paradoksalną stroją, którym daje wyraz 2 sprzecznym zjawiskom z 1 strony wspólnocie politycznej wszyscy tworzą 1 wspólnotę, ale z drugiej strony dzielącym tomu wspólnotę konfliktom i wydaje się, że dachy intensyfikacja polega na tym, że właśnie skupiamy się na tym co co dzieli to co dzieli te realne konflikty, które są w każdym społeczeństwie muszą zostać sensownie wyrażone nie mogą być tłumiony, bo ich tłumienie prowadzi do niczego dobrego te są rozdmuchiwane lekkość komuś alkoholu granic rozsądku i potrzeby w napisała pani Magdo, dlaczego boicie się zobaczyć rzeczywistość taką, jaka jest zamordowano człowieka, który był opluwany, a wy chcecie zrozumieć, dlaczego sprawcy to zrobił bójcie się spojrzeć prawdzie w oczy wasze komentarze są trudne do wytrzymania powiedzcie słuchaczom, że nie chce się zauważyć tego co się dzieje mówi się do nas, którzy są po waszej stronie znaleźć dostęp do tych, którzy was nie słuchają my jesteśmy przekonani, że żyjemy to jest prawda pani Magdo Niemczyk, bo jeśli spojrzeć prawdzie w oczy myślę, że boi się spojrzeć w złudzeniu prawdy, a z tym mamy chyba do czynienia od wczoraj wokół takim takiemu takiej chęci zapewnienia siebie i wszystkich dookoła, że wiem co się wydarzyło, że rozumiem co się wydarzyło na złe wiem jak temu zapobiec w przyszłości nie wiem, czyja to wina i kogo należy ukarać mnie się to wydaje szalenie niebezpieczną postawą, bo to co się wydarzyło jest skomplikowane i na poziomie tego konkretnego czynu mordu, ale też na poziomie społecznym na poziomie nas wszystkich tego jak to rezonuje samo reakcje na NATO zabójstwo stanowią osobny problem z samym osobną rzeczywistością musimy sobie jakoś poradzić, więc nie wiem czy kieruje nami strach czy raczej z innym szereg wątpliwości, ale też Jakub Majmurek w liczbach można odnieść czas, by na pewno prezydent Adamowicz był bardzo brutalnie atakowany przez np. TVP przez przeciwników politycznych też próbowano właśnie z niego zrobić kryminalistę próbowano z niego znowu uwikłać go np. afera Amber Gold i OLT no i posługiwała się wobec niego nad takimi praktykami, które moim zdaniem jednak trochę przekraczały granice dobrego od demokratycznego sporu, ale na ile to co było przyczyną tej tragedii na ile w jakim stopniu się przyczyniło do tego, że ten człowiek wybrał taki właśnie cel dla swojego gniewu i dla swojego swojego dochodu jest też coś co w tej chwili być może w ogóle kiedykolwiek trudno będzie nam jednoznacznie określić czy to właśnie, gdyby bardzo aktywne w takich sytuacjach siedzi mierzymy jakość takim gestem, którym jest dziś bardzo głęboko irracjonalnych trumny była 1 z racjonalizować sobie, że to jest po prostu nowy rok na przeciwniku politycznym, a trudniej się zmierzyć z tym noże jak ludzie jesteśmy skłonni do gestów tak absurdalnych widok jest wart 03 dziennikarka Radia TOK FM powiedziała mam nadzieję, że nie będzie miała nic tylko, że zacytuję podzielać tej w czasie 1 z dyskusji redakcji nikt nigdy nie wystawi nam dokumentu, który będzie czarno-białą powiedziane, dlaczego do tego doszło nigdy nie dowiemy się do końca na czym polega też specyfikę jak mówi Jakub Majmurek człowieczeństwa, ale też życia społecznego w konia Diana jeszcze cytuje dziękuję państwu serdecznie za wszystkie maile przypomnę adres analizy małpa, a to kropkę sam pani Adrianna pisze tak mało, kto zwraca uwagę na żer rzecz bardzo ważną zamachowiec krzyczał, że torturowała go partia, a przecież partia nie wsadza do więzień zwykłych ze złodziejaszków wyrok zapada w imieniu Rzeczypospolitej niestety ostatnio dość powszechnie łączy się wymiar sprawiedliwości z władzą w niewielkim zresztą docencie słusznie warto całą moc edukacyjną w komentarzach w przy prze kierować NATO, że tak nie jest za chwilę pojawi się atak na partie obecnie rządzącą za to, że kogoś nie w wsadziła do więzienia albo kogoś innego nam się, że to ważny jest o czym pani pisze pani Adriano znaczy to szukanie przyczyny w jakimś 1 podmiocie tak jest chyba najprościej oskarżyć kogoś o swoje, a swoje nieszczęście to wygodny, odwracając sytuację nie chodzi teraz tego mężczyzny mordercy tylko w o nas wszystkich czy może nie ma 1 przyczyny, dla których doszło do tego zamachu na prezydenta w studiu Jakub Majmurek autor komentarza, w którym pojawia się bardzo wiele skomplikowanych słów dalej pisze pan opolskiej polityce jej praktykach, wymieniając m. in. traktowanie politycznego sporu z absolutnych kategoriach moralnych co to znaczy to znaczy, że nie patrzymy na polityczny spór jako na starcie 2 racji, które mają właśnie o stojące są argumenty, które mają zasobom stojące uprawnione interesy jak i polityka wtedy traktujemy jako właśnie ważenie pomiędzy ich nie w równym stopniu to przeniknąć elementarnym poziomie tak samo uprawniony nie roszczeniami, ale jako walkę dobra ze złem siłę światła i sił ciemności jako Naval kręci po 1 stronie jest właśnie np. obóz patriotyczny, a po drugiej ulica i zagranica albo od razu inaczej, ale od lat albo choćby 1 stronie jest np. obóz demokratyczny, a po drugiej osoby pragnące zniszczyć demokrację barbarzyńcy tego typu rozróżnienia, chociaż pewnie gdzieś tam do końca się nie da tej polityki wyeliminować bez niej się wyeliminować polityk do takiego realistycznego tonu Demokratycznej nie ma aktywiści partii pracy Trends Terry ego Corbyna też będą święcie przekonani, że to oni są mniej reprezentantami tego co najbardziej moralne w wielkiej Brytanii, a torysi to są po prostu zdemoralizowani bogatsze i arystokraci, którzy tylko gnębią dobre brytyjski lud, ale też trzeba bardzo, ale to bardzo uważać z postrzeganiem polityki wyłącznie przede wszystkim w takich kategoriach demokracja zaczyna się od tego, że także mój polityczny przeciwnik tak, że ktoś, kto reprezentuje nie wiem radykalnie odmienny od mojego interes klasowy radykalnie odmienny od mojego poglądu na państwo radykalnie inne od moich roszczeniach, które zagrażają np. moimi roszczeniami moim interesem materialnym też ma prawo je zgłaszać ma prawo gromadzić dla nich większość przestrzeni Demokratycznej debaty i też wydaje się, że to jest coś co my łączymy w Polsce zapominamy i lubimy traktować ich lubimy, ale tak się ułożyła sfera publiczna traktujemy politykę w kategoriach moralnej krucjaty, a jest to bardzo niebezpieczne dla demokracji na dłuższą metę pisze pan o kryminalizację przeciwnika Hyper intensyfikacji konfliktu i traktowaniu politycznego sporu w tych kategoriach absolutu moralnego czy te wszystkie zjawiska pana zdaniem nabrzmiały w ciągu ostatnich 3 lat jak chcą niektórzy za czasów prawa sprawiedliwości czy też mamy z nimi do czynienia w tej czy innej formie od lat, bo taka jest jak kąpać specyfika polskiej sceny polowej mszy nie mieliśmy np. zniesione przynajmniej były jakimś sensie poddany pewnej kontroli n p . w latach dziewięćdziesiątych podział postkomunistyczny, który wtedy opisywał rzeczywistość też był przez niektórych aktorów traktowany w kategorii jakiegoś absolutu moralnego, ale nigdy nie było np. z wśród głównych sił politycznych roszczenia aż taki na szkodę legitymizacji ich obozu postkomunistycznego jak dzisiaj są zgłaszane roszczenia delegitymizacji i inne, więc wydaje się, że w latach dziewięćdziesiątych ta polityka gdzieś tam przybierała jednak bardziej racjonalne formy w Timesie, że to co mamy obecnie to jest sytuacja, która narasta przede wszystkim po Smoleńsku to była taka pierwsza katastrofa pierwsza tragedia, która bardzo głęboko podzieliła społeczna miała las odnowić moralne, które zamiast nas odnowić moralnie no to właśnie doprowadziła do re wprowadziła do polityki język absolutnej moralnej krucjaty i od tego momentu to wszystko nabrzmiewa no oczywiście to że, gdyby dojście do władzy partii w 2015 roku, która na bardzo silnie postrzega siebie, zwłaszcza po Smoleńsku jako posiłek, która ma patent jedyny na patriotyzm na moralność, która reprezentuje po prostu po prostu poraża oni to są ci dobrze, a tamci to są ci źli czy coś było takie przemówienie Jarosława Kaczyńskiego w Jachrance zdaje się, który bardzo wyraźnie podkreślał, że nie można stawiać jakiegokolwiek znaku równości między nimi, a platformą to zupełnie inna moralna jakość to jest coś w sytuacji, kiedy tego typu partia jest u władzy, kiedy ma kontrolę nad telewizją publiczną w tego typu sposób myślenia o polityce będzie się wzmacniał mnóstwo państwa my będziemy do nich wracać, bo jest z prośbą o skomentowanie tekstu Stefana Chwina, więc wymiar mówi obiecuje, że będziemy do tego wracać i przyglądać się czy z państwa sugeruje, że powinniśmy przestać tutaj dzielić włos na czworo zamiast tego przyjrzeć temu w nie zawiniła firma ochroniarska dym zajmują się służby jedno ze śledzt w dotyczy właśnie organizacji całego koncertu i zabezpieczenia, więc myślę, że on mnie w studiu radiowym nie rozstrzygniemy a kto tam nie dopełnił obowiązków poczekamy na ustalenia w śledczych to jest ich praca w UE my możemy dzielić włos na czworo dzisiaj robiliśmy to z Jakubem Majmurkiem publicystą krytyki politycznej bardzo wdzięczny za łatanie ciasne informacje o po nich Londyn Brexit i potężne kłopoty Brytyjczyków
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA