Niestety, obydwie są prawdziwe i te 2 Polski prowadzą ze sobą coraz bardzie napięta spór przyziemia przychylam się do opinii tych publicystów, którzy twierdzą, że nie rzec, iż w języku nienawiści dlatego rząd jest pochodny jest pochodzi od sporu dzielącego te 2 Polski mianowicie 1 ne uważa, że trzeba iść w kierunku jakiegoś autorytaryzmu, a druga, że trzeba mieścić się w rozwiązaniach charakterystycznych dla demokracji liberalnej niestety nie ma wielkich nie ma on dużo punktów stycznych między tymi 2 wizjami.

Czyli język nienawiści jest pochodną autentycznego sporu szał identycznego konfliktu, który w dzisiejszej Polsce ma miejsce.

I co dalej?

Trudno powiedzieć co dalej, ale ja należę do tych, którzy nie sądzono, a on, by morderstwo pana prezydenta Adamowicza wiele zmieniło ja zresztą z uwagi chociażby na swoje doświadczenia i swój wiek obserwowałem w Polsce już kilka takich przełomów, które miały być przy mamie nie były zatem w jakaś refleksja zapewne po pogrzebie pana prezydenta pozostaje na dużej, ale nie przewiduję jakichś zasadniczych zmian na lepsze

Panie premierze, a gdybyśmy powrócili do odległej historii nie tych tragicznych momentów tylko samej polityki pan wielokrotnie w 2001 roku narzekał na to, że nie udało się w 2001 roku SLD zdobyć samodzielnej większości w jak dzisiaj patrzymy na rząd, który tworzy 1 partia nie myśli pan sobie, że większą wartość mają koalicje może nawet wielopartyjne, które w praktyce rządzenia są trudne do utrzymania, ale może są naturalnym stabilizatorem?

Nie, tak nie myślę, bo wszystko zależy od tego jaki program ten rząd realizuje obojętnie czy jest koalicyjny z nie jest jednorodny oraz w dzisiejszym przypadku to pragnienie, które pan zasygnalizował, żeby włączyć w proces współdecydowania rządzenia on także dla polityków z innych opcji można łatwo realizować, jeżeli znajdzie się odpowiednie miejsce dla opozycji.

Problem dzisiejszego parlamentu jest taki, że opozycja jest zamknięta do narożnika że często debaty parlamentarne zamieniają w monologi polityków partii rządzących, że ogranicza się prawo opozycji do udziału w debatach i to powoduje dodatkowe napięcie polityczne, ale tak nie musi być

A to co ma się wydarzyć się czym mogłoby się wydarzyć w Polsce, choć pan powiedział, że powątpiewa czy będzie czy właśnie przechodzimy przez jakiś przełomowe wydarzenia klucza do tego mają wyłącznie politycy?

Nie tylko, ale jeżeli mówimy o politykach to klucz do tego mają politycy, którzy decydują, więc politycy obozu rządzącego i zawsze na nich spoczywa największa odpowiedzialność, ale oprócz polityków są różne grupy społeczne pojedynczy obywatele, którzy mogą dawać czytelne sygnały, czego oczekują i domagać się przynajmniej jakiejś części spełnienia tych oczekiwań jest rajem na osoby, które nas słuchają ważne mogą dawać taki sygnał aktywnością Obywatelską uczestniczenia w różnych zgromadzeniach marszach wypowiadaniem się na portalach społecznościowych dziś na szczęście obywatel ma dużo możliwości, aby jego głos był zauważony, choć niekoniecznie wysłuchany był pan szefem polskiego rządu premierzy widzom ludzi biorąc pod uwagę widzą ludzi jeśli chcą zobaczyć, bo n p . jeśli premier od czasu przynajmniej do czasu otrzymuje rozmaite raporty pokazujące jak listy wpływają są ludzie piszą on chce się do tego odnieść to może to zrobić, jeżeli są inne wyjście ze swojego gabinetu spotykać się z ludźmi, ale nie na zasadzie ustawionych spotkań tylko na zasadzie każdy może przyjść coś powiedzieć toczy się też usłyszy jeśli wszystko sprowadza się do chęci tak, bo dlatego, że mechanizmy istnieją jedyny problem jest w wykorzystaniu tych mechanizmów albo ich niewykorzystania łatwiejsze to mówi, jaki jest się byłym premierem oczywiście, że łatwiej chociażby, dlatego że premier musi codziennie wykonywać gigantyczną pracę i przerzucać się bez problemu do problemu i często po prostu ta potrzeba komunikacji społecznej nie jest możliwa do zrealizowania, ale też nawet największe zgiełku ZDiTM teraz zaś można wykroić pewien czas, żeby się temu poświęcić pan premier Leszek Miller jest gościem magazynu EKG tak się czuje premier, który kraj wprowadzał do Unii Europejskiej teraz widzi innego premiera, który zmuszany jest właściwie do tego, by swój kraj z Unii Europejskiej wyprowadzić współczuję pani Maria została postawiona bardzo trudnej sytuacji i widzimy obraz precedensowe mianowicie do tej pory Unia Europejska tylko się rozszerzała w jest 67 takich dat, a teraz po raz pierwszy, a 1 z krajów wychodzi nawiasem mówiąc wielka Brytania poniesie bardzo wyczuwalny konsekwencje negatywne jeśli nie zgadzam z tymi opiniami, które mówią, że to jest kryzys Unii Europejskiej, jeżeli mówić o kryzysie, bo to jest kryzys Wielkiej Brytanii, bo ona będzie najbardziej poszkodowana na brexicie zwłaszcza, gdy wydobył Brexit twardy, czyli bez porozumienia uważa pan, że każdy centralny urząd, a przynajmniej każdy ministerstwa powinny mieć się swój program w ramach swojego działu, którym zarządza on tutaj w Polsce mam namyśli inny, który pokazywałby scenariusze, jakie będą rozgrywały się n p . w gospodarce po wyjściu Wielkiej Brytanii czy rząd w ogóle rząd takiego kraju jak Polska jest w stanie się przygotować taką sól oraz, że tak jest, że rząd jest przygotowany, że zamierza prowadzić też negocjacje z wielką Brytanię, która będzie już poza poza poza Unią natomiast dzisiaj my nie wiemy, jaki wariant dalszego rozwoju sytuacji przyjmie wielka Brytania dziś ma być głosowane wotum wniosek o wotum nieufności dla pani premier, bo zupełnie inaczej będzie, jeżeli jakaś forma takiego cywilizowanego rozwodu zostanie zrealizowana, a jest zupełnie inaczej, jeżeli tak będzie rozwód bez żadnych papierów jeszcze raz powtarzam to możemy też dobrą cechę w tym znaczeniu, że uświadomi nie tylko Polakom, ale także obywatelom innych krajów co czeka kraj, który wychodzi z Unii Europejskiej, ale pan chciał, żeby oni już ostatecznie wyszli po to, właśnie, żebyśmy do końca przerobili tę lekcję co oznacza wyjście z Unii Europejskiej, jeżeli mają wychodzić nie wychodzą i uważam, że Donald Tusk i Jung mają rację, kiedy stawia sprawę jasno żadnych dodatkowych negocjacji nie będzie jest umowa przyjęta przez całą wspólnotę jak bobry, widząc ją przyjmę albo nie natomiast, jeżeli w wielkiej Brytanii liczyć na to, że rozpoczną jakieś nowe negocjacje i gdyby Bruksela na to posłanka to będzie to błąd to musi być rozwód prawdziwy, a nie na nim nie udawane, a nie dałoby się tak zrobić, że wszystko jest lepsza od utraty jedności jakoś tak to wszystkim nam sprzedać, żeby jednak ta Unia Europejska przetrwała w Alles Unia Europejska przetrwa no 1 kraj będzie mniej, ale przecież szczerze mówiąc to wielka Brytania od początku 2 była tak mnie na innych zasadach prawa brytyjskiego, który miała tylko wielka Brytania protokół brytyjski teraz nie da jeszcze za czasów poprzedniego rządu przecież wielka Brytania wynegocjowała kolejne przywileje tak, że nie wejdzie nie musi chodzić do euro, że nie musi uczestniczyć w dalszych procesach integracyjnych mówiąc wprost do 40 km dzielących Wybrzeża Wielkiej Brytanii od kontynentu to nie jest żaden kanał jest ocean wielka Brytania zawsze była za oceanem zawsze podkreślała swoją w pewnego rodzaju izolacji Obama entuzjasta Unii Europejskiej brzmi, jakby było panu wszystko jedno czy ta wielka Brytania będzie czynienie z niej wszystko jedno, ale jeżeli już z większością obywateli Wielkiej Brytanii się zdecydowała, chociaż myślę sobie, że dzisiaj większość z nich albo przynajmniej jakaś część uważa, że źle głosowałem to nie przystanie głos opinii publicznej jest głosem Boga, chociaż powiem, że w tym przypadku zgłasza niedobór w, a można można panie premierze w in być dobrym Europejczykiem pij wypatrywać potencjalnych zysków oraz wyjścia Wielkiej Brytanii, a to przenoszące się instytucja ma to być może wynoszące się biznesy, a to być może inne jakiś finansowe rezultaty wyjścia Wielkiej Brytanii nie jest tak bym tego nie stawiał bo, chociaż bierze pan mówi o finansach to przecież wspólnota traci składkę brytyjską wielka Brytania była płatnikiem netto wzrósł o spore pieniądze na NATO, że jesteśmy też handlową bardzo powiązane z zobowiązań oczywiście dla natomiast ja tylko to sytuuje w charakterze pewnego przykładu, ponieważ w Europie co chwila różne kraje sprawiają wrażenie, że specjalnie niezależne na obecności w unii Europejskiej albo chcieliby Unię Europejską rozsadzać od środka no to niech zobaczą co czeka kraj, który naprawdę wychodzi z Unii Europejskiej czy jednak dokończyć dokończyć 2 latach wspomniane przez pana Donald Tusk napisał jeśli umowa jest niemożliwa nikt nie chce, czyli nikt nie chce brexitu bez umowy to kto wreszcie zdobędzie się na odwagę powiedzieć, jaki jest jedyne pozytywne rozwiązanie no właśnie, dlatego że my dzisiaj wiemy, czego parlament brytyjski nie chce, ale nie wiemy, czego chce zdaje się, że sami posłowie do Izby gmin nie wiedzą może się to ujawni wciągu najbliższych dni, ale z nią umowy dziś przekonamy się czy chcą dalej realnej dawno, bo dzisiaj jest w głosowaniu wotum nieufności pani my już wykluczyła kilka, a takich scenariuszy tak powiedziała, że jest przeciwna powtórnym referendum powiedziała, że jest przeciwna skróceniu kadencji parlamentu w inny, więc one jakiś plan ma, a jest pytanie co siedzi się utrzymać i czy na pewno jednak ten plan ma panie premierze to na koniec jeszcze 2 krajowe sprawy co może zrobić albo co powinien zrobić jak zareagować szef rządu, który od ważnego dla swojego politycznego zaplecza związku zawodowego mam namyśli Solidarność i prawo sprawiedliwość otrzymuje list, w którym Górnicza Solidarność prosi premiera, aby odsunął ministra ds. energii od branży Górniczej i inżynierem pozwolił górnikom rozmawiać zastępca tego ministra chodzi o odsunięcie ministra Tchórzewskiego rozmowy z ministrem Tobiszowskim premier w ogóle powinien odpowiadać na taki apel to zależy jak sam ocenia funkcjonowanie swojego wice, mimo że głosy górników są ważne ocenia, że są jeże są ważne to nie zaprosił przedstawicieli nadawców na poważną rozmowę i zapytać, o co chodzi niech pozna 1 słowem pogłębiono argumentację i niech zapozna się z argumentacją drugiej strony nie podejmie decyzję, ale w przekonaniu, że robi to w sposób właściwy i pogłębiony, a nie na zasadzie, że Moska drugi bardziej lub bardziej górników, a mniej swojego wiceministra albo odwrotnie czy ministra o to chodzi o zdjęcie do ministra to jeszcze jedno po co powinien zrobić się prezes Kaczyński Serb z prezesem Glapińskim, czyli niższa w 2 PiS-u i Polski z prezesem NBP to można powiedzieć jest precedens już, dlatego że pan Kaczyński przekonał się udowodnił, że można skrócić kadencję zapisano w konstytucji wskazano je próbować kusić nas odnosi się oczywiście do pani Gersdorf ale gdyby rzeczywiście Kaczyński to próbował zrobić to reakcja Unii Europejskiej będzie taka sama, dlatego że dla Brukseli niezależność banku centralnego jest równie istotna jak niezawisłość sądownictwa sam się o tym kiedy przekonałam też lubią mówić, że bank powinien prowadzić inną politykę zarządzania banałem, kiedy dyskutowaliśmy z Leszkiem Balcerowiczem, kiedy byłym szefem banku na zasadach polityki pieniężnej chcieliśmy, żeby obniżył stopy procentowe Leszek Balcerowicz uznał to za zamach na niezawisłość banku centralnego i musiałem rozmawiać słać listy do ówczesnych szefów Unii Europejskiej, którzy prosili mnie o wyjaśnienie i sugerowali, że nie będąc członkiem będąc członkiem Unii sugerowali, że ten spór jest niepotrzebna nam utrudni wejście do Unii Europejskiej Otóż pan prezes Kaczyński także z tych powodów tego nie zrobi, więc co może zrobić pozostaje łagodna perswazja, żeby pan Glapiński zmieniły swoje postanowienie o swój charakter wykonywanej pracy no bo niestety ten prezes Narodowego Banku Polskiego podważa autorytet banku centralnego pan premier Leszek Miller był gościem magazynu dekadzie bardzo dziękuję panie premierze za rozmowę dziękuję, bo teraz informacja Radia TOK FM po informacjach druga część magazynu EKG