REKLAMA

Postrzeganie nierówności społecznych

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2019-01-21 21:20
Prowadzący:
Czas trwania:
30:58 min.
Udostępnij:

Dr Adam Czerniak w rozmowie z Karoliną Lewicką wyjaśnia, jakie są przyczyny nierówności społecznych w naszym kraju i dlaczego dla ludzi najważniejsza jest ich percepcja.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Wieczór Radia TOK FM. Jest z nami już dr Adam Czerniak, Szkoła Główna Handlowa, Polityka Insight, dobry wieczór panie doktorze, dobry wieczór pani, dobry wieczór państwu. Będziemy rozmawiać o postrzeganiu nierówności społecznych, a także powiązaniu tego postrzegania z wyborami politycznymi, co nas bardzo interesuje w roku wyborczym.  Rozwiń »
Zacznę od 2015 roku swój raport dotyczący właśnie nierówności i wyborów politycznych w to było zaskoczenie pisze Panny i wiele przyczyn wskazywano, dlaczego te wybory skończyły się tak ani inaczej kryzys migracyjny zmęczenie platformą Obywatelską rządziła 8 lat jest naturalne bez znaczenia politycznego materiału niekorzystna dla zjednoczonej lewicy ordynacja właściwie zła decyzja zjednoczonej lewicy, żeby pójść jako koalicja i podwyższyć sobie tym samym próg wyborczy.

Ale uznał pan, że kluczowe było wysokie poparcie obywateli dla tych elementów programu, które gwarantowały redystrybucja 500 plus podwyższenie kwoty wolnej od podatku wiem jak to się skończyło i obniżenie wieku emerytalnego, dlaczego pan doszedł do takich wniosków 

Szereg różnych obliczeń wykonaliśmy mniejsze zostawiliśmy szereg danych ale zanim tych danych samych opowiem to rasa motywacja do faktycznie może też wydawać dziwne, że ekonomista nagle zaczną zajmować kwestiami politycznymi, a on i tutaj bardzo ważną rolę odegrała sama narracja, która była w okresie przedwyborczym, którą ekonomiści także spędzili, bo faktycznie w ramach kampanii wyborczej rząd, z czym ten mierzący go jeszcze stworzyć rząd tak, że opozycja jest przede wszystkim prawo i sprawiedliwość, a rysowałem potrzeby Polaków, który wydawał się przynajmniej nam ekonomistom jako zaspokojone, czyli właśnie potrzeba wyrównywania nierówności dochodowych na zapewnienie wzrostu dochodów osobom najmniej zarabiającymi program 500 plus obniżenie wieku emerytalnego 

Za zarządów w Platformy Obywatelskiej mieliśmy bardzo szybki wzrost gospodarczy w naszym kraju da się Polska przeszła przez nich wszystkich innych krajów Unii Europejskiej szło swą stopą przez globalną recesję a gdy wydawało się, że wszystko z porządku co więcej sama kwestia nierówności dochodowe ma też się wtedy patrzyło z danych twardych danych makroekonomicznych są liczone niezależnie właściwie jak te dane się policzę to wychodziło, że nierówności dochodowe na pewno nie wzrosły o możliwe nawet, że nieznacznie spadły i trotuary zaskoczeń 

No właśnie jesienią 2015 roku, ale mam nadzieję, że są tego szoku w porcie to już ekonomiści jakoś się otrząsnęli w no właśnie tutaj z dnia wspólnie z koleżanką z katedry pod presją gra są galerie są szkoła z polityki są z kolei ekspertom politycznym roszadom uczy no właśnie, a do Rzymu znajdą dobrze, ale co się stało tak naprawdę dużej nierówności dochodowe nie wzrosły, a Polacy jednak zdecydowanie zagłosować na partię redystrybucyjne to 3 nie zmienią się co innego, a im postawiliśmy taką tezę, że zmieniła się percepcja nierówności dochodowych, bo może odpowiedzieć pani wie, jaki jest uczynić z niego n p . dla Polski w tej chwili snuć teraz ta Quintet z artykułu pani w Tajwanie w bardzo oczytana dziennikarką natomiast pewnie, jakby zapytać naszych słuchaczy wiemy, że spadł po uruchomieniu programu 500 plus Pack, czyli aż chwali się nieustannie w to też wiemy, że spadł natomiast aby zapytać się uczyć innego naszego słucha się 1 wskaźnik wynosił jakieś nierówności nie wiem, kto je deszcz pada, pokazując Jankiel tabelki trochę jak demograficzne takie z rozkładem dochodów jest dużo na dole albo dużo na górze się, więc jak ten rozkład dochodów wygląda czy jest każdemu po równo przesłać Bogacz ma najwięcej, a i to ile więcej my ludzie dostają się ocenić generalnie chodzi o to, że nie są ważne wskaźniki i to mam wrażenie ekonomiści poległ z 2016 roku zrozumieli ekonomiści, bo Anglicy też tak oczywiście tylko postrzeganie tego co dzieje się w środowisku gospodarczym to zaczniemy styczność od wyjaśnienia czym są to percepcję nierówności dochodowych innym właśnie tu jeszcze trochę kontrując ten wątek rozpoczęła wcześniej Pm postawić hipotezę, że nie chodzi o faktycznej nierówności to właśnie o tym, percepcja KE chce pani redaktor mówiła, że akurat w Lesznie z koleżanką Teresą Gerd pracowaliśmy nad badaniem percepcji nierówności dochodowe w kontekście wzrostu gospodarczego swych komuś zobaczmy czy akurat tutaj nie znajdziemy wpływów właśnie tych zmian w percepcji nierówności dochodowych na inne preferencje polityczne Polaków jak my to percepcji jak my tę percepcję nierówności dochodowych określamy dzielimy sobie percepcję aż do hodowli na 2 części, a na akceptację tych nierówności dochodowych czyni się Polacy czymkolwiek inni obywatele chcą, żeby te nierówności dochodowe były zmniejszane zwiększa niezależnie od tego i w jaki w nich ocenie sądu może być tak, że ktoś uważa, że nierówność to one są niewielkie, ale tak chciałby je zwiększyć może być tak, że ktoś uważnie grać dochodowe są duże, ale to dobrze, bo większe społeczeństwo są lenie inni nic nie zarobią nie należy tego zwiększyć takie są ranni skrajne poglądy i drugi element percepcji nierówności dochodowe też zasadność i zasadność wtoku banerze ma dla Polski tych wtoku badań międzynarodowych wydaje się jeszcze ważniejsza co przez to rozumiemy też dużo lepiej używać słowa angielskie pańskie słowa w Rennes dochodzi de facto oto czy tym, którzy zarabiają więcej to się należy, dlatego że ciężej pracują są zdolniejsi, a po prostu się udało albo jakieś trzeciej części bywa, bo mają np. kontakty mają plecy właśnie znajomych tak są przyjaciółmi krewnymi królika dokładnie, więc tutaj między punktem jest ten drugi wymiarach, czyli generalnie chodzi o to czy te nierówności w dochodach są sprawiedliwe i jeżeli ktoś jest zdolny pracowity i zarabia więcej no to jesteśmy w stanie zaakceptować, ale jeżeli ktoś jest nie zdolnym leniem, ale na wysoko postawionego krewnego dzięki temu bardzo atrakcyjną posadę za kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie w paliwach w regionie tłumaczy z mojego kwas naukowego czy USA starającego się być naukowym językiem technicznym na taki język tylną wzdycha czas aspekty, czyli jak postrzegamy te nierówności dochodowe czyn i czy należy je zmniejszać zwiększać i czy to co jest w naszym otoczeniu jest sprawiedliwe czy nie rachunki co nam wychodzi w Polsce co nam chodzi w Polsce wychodzi nam to, że mają po w naszym kraju coraz mniej akceptujemy nierówności dochodowe, które widzimy od, a które postrzegam de facto nie obserwujemy już rozmawiali wcześniej e-faktury wskaźników, ale coraz więcej Polaków uznaje, że to co widzi w swoim otoczeniu docencie wydaje jak nierówności wyglądają dużo one powinny być zmniejszane, czyli nie mają za dużo drudzy mają za mało aut kiedyś to obserwuję to taki trend, który obserwujemy po osiemdziesiątym dziewiątym roku czy jest jakiś moment, w którym nagle ludzie stwierdzili nie, ale to nie powinno tak być jak jest w zasadzie można w miejskim 2 okresy przełomowym tutaj nie mamy szczegółowych danych dla poszczególnych lat, ale mniej więcej możemy to przypisać na poszczególnym okresom innym jest przede wszystkim historii gospodarczej Polski klub ciążę był okres transformacji Kill Bill akceptacja dla nierówności dochodowe, bo bardzo wysoka ludzie po okresie rząd zrealizuje wpisywali, że tak dobrze nie może być tak czy się stoi się leży w 2000 się należy jak zło w miarę równo przez 40 lat PRL-u, więc właśnie już jest bliżej mnie jednak należy wynagradzać większy wysiłek do nich należy wynagradzać to stwarza zachęty do inwestowania w siebie uczenia się w drgania zrobiła nic nie leży twierdzą, że patologiczne na rynku gospodarczym prawda powstawały pierwsze wielkie fortuny to już nie wchodząc w to z czego to wynikało to akceptacji nierówności dochodowych na początku transformacji była bardzo wysoka i następnie wraz z ujawnieniem się kosztów transformacji, której to ich, o którym nieraz panią redaktor rozmawialiśmy, a raczej bezrobocie przede wszystkim strukturalne ludzie byli wykształcenia nie mogli znaleźć pracy, bo i zakładach pracy zależy likwidowane pauperyzacja później także prezes PLK jest za te kary za cesji natomiast to był ten pierwszy okres, kiedy ta akceptacja nierówności spadły i drugi okres, kiedy mieliśmy mniej to są lata, jakie teraz są to jest dziesiąta to też są później dziewięćdziesiąte płyty dokładnych danych nie mamy, ale widzimy, że już w dziewięćdziesiątym siódmym roku to było wyraźnie niżej niż w osiemdziesiątym dziewiątym, jeżeli chodzi o akceptacji nierówności dochodowych, a ty z góry ciekawe po dziewięćdziesiąty piąte roku był w Polskiej gospodarce takim kluczowym momentem na nie tylko dla tych osób wtedy wybory prezydenckie dość istotne decyzje zapadały, ale także dlatego, że to był pierwszy rok, kiedy więcej było zadowolonych dobrze widzące swą przyszłość niż niezadowolonych niemożna było odnieść wrażenie, że teraz idziemy ku lepszemu Atu nagle 2 lata później akceptacja dla nierówności spada w tym właśnie mięs ono za czas paleta to właśnie swoje w tym momencie, kiedy te koszty transformacji czy być odczuwalne później przez nią ponad dekadę ono utrzymywało się na stabilnym poziomie natomiast globalny kryzys finansowy, który przyniósł jednak duże powiedział takie zamieszanie w sferze percepcji dochodów nawet nie z kim był kosztowny dla Polska jest on paraliżu nie było nas chwali tak jak stany Zjednoczone, że ludzie ubożeją i z dnia na dzień byli w stanie spłacać swoje ważne treści wideo było coś takiego, ale to co się pojawiło to duża dyskusja na temat nierówności dochodowych do Polski przecież razem z dnia z książkami czy reportażami ze Stanów zjednoczonych z Francji, a w wielkiej Brytanii zaczyna po informacji o tym, że zobaczycie to jest taki 1 % nawet 1 ‰, który zarabia bardzo dużą, a cała reszta społeczeństwa zarabia niewiele i w Polsce też ludzie zaczęli większą uwagę na to zwracać pełnoletni wtedy nastąpił dalszy spadek akceptacji nierówności dochodowych i właśnie ten zwrot, który w tym w naszym badaniu analizujemy w kierunku parki dystrybucyjne, czyli po 2008 roku, a po 2008 roku tak pewnym, że właśnie wtedy to był ten moment, w którym ta nastąpił z drugi po tym okresie transformacji spadek akceptacji nierówności dochodowych w Polsce i równocześnie także przynajmniej w części grup społecznych spadek lub poczucie jak u pań lekkich nazwa sprawiedliwości, a tych nierówności dochodowych coraz więcej osób zaczną rządzić krajem ludzi niektórzy ludzie faktycznie zarobią więcej sąd nierówności, ale one są niesprawiedliwe, bo właśnie są kolegami królika boję się udało boję się i to jest bardzo ważne elementy są też tej narracji udało im się z aparatem w windę, która wciągnęła w latach dziewięćdziesiątych na stanowiska dyrektorskie stanowiska prezes kolejne pokolenie miał trochę gorzej miały używanie słów i nadzoru nad sobą także w TBL, bo ludzie widzieli ja mam tytuł magistra w bardzo dobrej uczelni jako się mówi dyrektor czy nawet prezes jest jakiś Politechnice w zasadzie nie zna się de facto na tym co robi, ale z racji tego, że w latach dziewięćdziesiątych mu się udało dostać ma to doświadczenie w skierowaniu filmu no to w tej chwili siedzi, a ja de facto im więcej od niego ani tak nie mogę go przeskoczyć, a inni Move są dopiero kiedy ono jedynie firma lub przejść na emeryturę to będzie mógł potem będziemy mogli awansować to budzić takie szklanego sufitu także i Gdyni zasadności nierówności dochodowych między osobą, która jest przełożone na podwładnym, a i ten przełożonym gorszego wykształcenia gorszego przygotowania do pełnienia tej funkcji zarabia dużo dużo więcej niż te 2 kategorie ekonomiczne cisną teraz zemsta tyle mówimy o tym, kryzysie finansowym to myślę, że to poparcie dla partii dystrybucyjnych mogą być także związane z poczuciem lęku, że za chwilę za zakrętem rzeczywiście jeszcze mocniejszy kryzys nie dotkną nas tak bardzo, ale może dotknąć zresztą wtedy ekonomiści podkreślali, że kryzysy będą się pojawiać w sposób cykliczny taka jest natura nie gospodarki, a druga rzecz to jak Panny domu mówi Jakub Gumienny mówiliśmy o tym czy ciężka praca i talent czy szczęście koneksje bądź nieetyczne zachowania np. korupcja w dawaniu łapówek tak dalej tak sobie myślę, że w Polsce w bębny w ogóle mamy taką tendencję do takiego postrzegania ludzi, którzy odnieśli sukcesy nie wiem czy to mana celu ochrony własnego dobrostanu komfortu psychicznego komuś się udało ktoś na pewno miał plecy, bo przecież nic sobą nie reprezentuje, dlaczego doszło do takiego stanowiska takich pieniędzy w nas swoją drugą tezą pewnie się zgodzę, a komisja wydaje mi, że jest zaszłości PRL-u, kiedy faktycznie daj Boże coś się tym, którym się udało no to musi być członkiem partii drzwi były znaczki, a niby to ten sposób myślenia mentalność czy spółka pozostała także w tym okresie kapitalizmu, kiedy miało to dużo mniejsze znaczenie, bo a, jeżeli badamy np. wskaźniki korupcji dla Polski Nacional wypada dużo lepiej mieszkać w Rumunii Bułgarii czy na myśli mówiąc o krajach położonych na wschód od Polski natomiast z pierwszą tezą tutaj trochę dyskutowało pamiętajmy o tym, że wybory 2011 roku też były wyborami pokryzysowe Mitchell Watt g taka tamten efekt jeszcze tak mocno mocno się nie ujawnił, więc nawet psy nie był ten lęk przed tym spowolnieniem, które podniósł stopy bezrobocia w Polsce sporo także bardzo silne wyhamowanie wzrostu gospodarczego obniżenie tempa wzrostu konsumpcji, ale dopiero to cała dyskusja, która się wywiązała na temat tego właśnie przy ci, którzy są na górze powinni tyle zarabiać niż zarabiają informacje o tych zmian ruchu WallStreet ze Stanów zjednoczonych książka Piketty i jego kapitał jest pierwszym wieku to wszystko w wpływało na wzrost świadomości społecznej nierówności dochodowych no i także niestety do teścia powiedzieć afery, które były za rządów Platformy Obywatelskiej także miał na to wpły w takie ogólnospołeczne poczucie, że w no chyba ci, którzy są na górze to się wcale nie należy, a co więcej te nierówności dochodowe, które mamy społeczeństwo należałoby zmniejszyć, bo faktycznie ludzie się najlepiej powodzi i nie cierpią tak jak dyrektorzy firm z Trigon pasma sukcesów, jakim było ponad 20 lat wzrostu gospodarczego Chin może też miłość takie społeczne postrzeganie rozmaitych zjawisk innym niż inni wydarzeń Bonk, a resztę, że przed kryzysem finansowym jak ktoś brał kredyt na 30 lat na mieszkanie to właściwie był człowiekiem sukcesu tak ma kredyt ma wielkie mieszkanie ma samochód także na kredyt i spłacać raty, a potem przyszedł kryzys finansowy nagle pojawiło się zagrożenie że, gdy przestaniesz spłacać się w eter raty to możesz stracić mieszkanie samochód właściwie zostaniesz zniczy może ludzie sobie uświadomili, że kredyt nie jest celem dowodem na sukces życiowy tylko jest to sznurkiem, który oplata naszą szyję na pewno nie jest taką windą, która nas awansuje do wyższej klasy społecznej, zwłaszcza światem Amerykanie przekonani gdzie, a te kredyty były zaciągane na masową skalę, zwłaszcza przez osoby, które nie głos była na nie stać pomyślałam, że oka jak już wezmę kredyt będę miał mieszkanie będę miał wstała z zamieszkaniem domieszką przyczepie kempingowej tu stany lepiej płatną pracę w wodzie taka moja wina do sukcesu telomery tym drugim, a on natomiast dno okazało się, że no tak tak to się nie da w ten sposób to nie funkcjonuje my Polacy tę bolesną lekcję kapitalizmu po raz pierwszy w historii też ma też musieli przeżyć im zgadzam się w pełni to też może być 1 z wytłumaczeń, dlaczego ta akceptacja nierówności dochodowe i tak trzeba tego, żeby nie tylko kredytem zwiększać konsumpcję, ale także przede wszystkim wzrostem dochodu czy wzrostem transparent z transferów społecznych odegrał znaczącą rolę, czyli mamy kryzys mamy dyskusję po kryzysową el 2011 jeszcze grałem w Donalda Tuska w autobusie wygrywa Platforma Obywatelska apotem mamy wybory 2015 roku, gdzie właśnie wskaźniki są doskonałe dla partii rządzącej, ale wygrywa prawo sprawiedliwość, ale pojawia się także partia razem w zgadza się inni nie inny analizowaliśmy zarówno duże rozkład poparcia dla poszczególnych partii a jaki wzięliśmy pod uwagę poparcie dla wszystkich partii dystrybucyjnych akurat partii razem nie uzgadnialiśmy z 1 prostego względu, dlatego że nie było odpowiednika partii razem we wcześniejszych wyborach wnuczkę lewica SLD było tu była zjednoczona lewica SLD, a on na lewicy i Demokraci, więc tutaj też zmiany poparcia analizowaliśmy dla kra dlatego ugrupowania na spadki razem nie wzięliśmy pod uwagę właśnie z tego zanurzenie miała swoich odpowiedników wcześniej, a liczbą szkód w i wyszło nam, że faktycznie, o ile w roku 2009 roku to jak kij ktoś ma kto jaki ma ktoś percepcji nierówności dochodowe ten był wtedy chyba tylko w hotelu Rzeszów przepraszam pomyliłem się oczywiście 2007, a niezależnie od tego jaki ktoś miał preferencje dotyczące akceptacji nierówności dochodowych czy i sprawiedliwości w obrocie z możliwości dowodowych to głosową wg innych przekonań żyć nie badani szczegółową żeśmy pozostałe zmienne, któremu złudzenie, iż powodem rozstania kontrolowane rządowych nie odgrywały rolę przy urnie mówiąc prosto dosadnie de facto tak to na czym to ktoś taki miał przekonania nie wpływał znacząco na to jak zagłosował na poszczególne partie natomiast, porównując to do kolejnych wyborów nikt nie widać było wyraźny przeskok ta zmienna rozumiesz modelu na stawała się istotna statystycznie, a mówiąc językiem zupełnie prostym okazywały się, że nagle ludzie zaczną głosować wg tego, jaki mają preferencje dotyczące właśnie tego czy nierówność należy zmniejszać należy zwiększać jak oceniają sprawiedliwości nierówności przy czym właśnie to poczucie, że nierówności są zasadne sprawiedliwe miało większe znaczenie przy decydowaniu się również samo samo potrzeba wyrównywania nierówności czy toczą ludzie akceptują i co ciekawe, ale myślę, że dla państwa nie będzie to sposób zaskoczeniem osoby, które opowiadały się za tym, że nierówności dochodowe należy zmniejszać i osoby, które uważały, że nierówność są niesprawiedliwe dla niej głosowały na prawo i sprawiedliwość i wszystkie partie opowiadające za redystrybucją dochodów razem wzięte to było widać PiS SLD razem bez razem graliśmy w taki News nie jest najbliżej łączyliśmy PiS SLD i wtedy te zmiany okazywały się jeszcze bardziej istotna dla wielkiej skali mówimy, bo pan powiedział, że ta zmienna stała się istotna, ale wielkiej skali sobie zerknąłem w ostatni taki tor może dać tak to nie jest takie proste żyły, żeby to wytłumaczyć, bo my żeśmy stosowali tzw. model agitować, czyli takie, które oceniają prawdopodobieństwo wystąpienia jakiegoś zdarzenia i nie można powiedzieć tak prosto szyna wkład dla co drugiego Polaka percepcję nierówności dochodowych była przy urnie ważną determinantą tego wieczoru po linii między zdrady tak prostego sądzę, że w tak prostego, której działania nie możemy włączyć natomiast możemy powiedzieć, że faktycznie, bo to statystycznie istotnej to jest najważniejsze te parametry, które mamy w tej funkcji są trudne interpretowane natomiast to co dla nas najważniejsze jako ekonomistów i też analityków są polityczne w zakresie to jest to 3 dana zmienna była statystycznie istotna przy jakim poziomie istotności Tymoszenko i że ona była istotna przy poziomie 1 % tak, czyj to jest w zasadzie także z 99 % przypadków na pewno się nie mylimy, a co do tego, że miało znaczenie przy urnie natomiast już dużo trudniej powiedzieć n p . o ile bardziej prawdopodobne, że kto zagłosowałby na PiS, jeżeli ma poglądy redystrybucyjne to by trzeba było analizować mając na uwadze pozostałe cechy takie charakterystyczne miejsca zamieszkania dochód, bo to wszystko wpływa właśnie ten poziom prawnej swojego zmian w el do teraz zapytam o takie szczegółowe tam inne wnioski, do których państwo doszli one też są zaskakujące myślę, że można byłoby je koncentrować się bez pogłębionych badań nadużyć to badania są już możemy się nimi podeprzeć mniejsze miasta jej się zdecydowanie preferują ugrupowania profilu redystrybucyjne to wystarczy spojrzeć także ma poparcie dla prawa i sprawiedliwości dla Platformy Obywatelskiej dużych miast dla Platformy mniejsze miasta się nowsze dzieli także z PSL-em prawo i sprawiedliwości im wyższe wykształcenie tym mniejsze poparcie dla partii redystrybucyjne RWE rozumiem im wyższe wykształcenie tym większa szansa, że u von wyżej wykształcony odniósł zawodowym finansowy sukces, więc jest zadowolony ze stanu rzeczy tak to prawda miastu jej bardzo jest bardzo mamy ciekawy wynik jak porównamy to przykład akceptacji nierówności dochodowych pomiędzy jej zmiany koniec 20052012 rokiem Chinami 01 następne wybory, ale akurat z badania, które mieliśmy dla samych mięśniem wskaźników mierzących percepcji nierówności dochodowych, które były dla 2005 piątego 2012 roku to nie mogliśmy idealnie się wstrzelić w czasie w idealnym kierowcy wyborczymi są do badania są prowadzone są KOV rzadko opieraliśmy się to na badaniach międzynarodowych na ogół oddali solowej mają one są prowadzone są co kilka lat co 57 lat w Polsce w związku z tym teraz najnowszej to będzie ciekawa najnowsze wyniki dla 2018 roku będą lada moment i wtedy to 6 możemy dążyć badanie zobaczyć w jak to się zmieniło po wyborach i co to nam powie na temat przyszłości nam się do przyszłości przez MEN dojdziemy ja wrócę do gładko drobna dygresja dotycząca zmian akceptacji nierówności lodowych między 20052012 rokiem to najsilniej ta akceptacja nierówności dochodowych spadła w grupie osób ze średnim wykształceniem, a im co ciekawe z wyższym przypadku osób z niskim wykształceniem nie trochę tak matecznika jednak partie redystrybucyjnych ona się nie zmieniła ona zawsze była niska natomiast w przypadku pozostałych grup właśnie dosyć wyraźnie spadła przy czym najsilniej w przypadku osób właśnie ze średnim wykształceniem i co tam to powinno powiedzieć właśnie dla mnie to jest kolejny argument, że z tego, że to właśnie ta dyskusja na temat nierówności dochodowych na temat z tego, że może ci, którzy najlepiej zarabiająca nie powinien tak dużo zarabiać, a że należy dać tym osobom, które w, którym się jednak nie udało mu okresie szybkiego wzrostu gospodarczego zwiększać dochodów i przez to ich zarobki, jakie w ujęciu realnym, czyli to ile mogło tak naprawdę kupić na rynku spadły to wszystko w toku dyskusji trafiło do ludzi właśnie tych, którzy czytali oglądali telewizję sprawdzali ci, którzy i tak byli przekonani o tym, że nierówności są duże, że im się nie powiodło to oni tak oceniali potrzebne jest z redystrybucji jako wysoką natomiast te dzieci pozostali ludzie, którzy na przekór czasom transformacji może faktycznie zwiększają nierówności dochodowe, bo to stanowi zachętę do pracy do uczenia się Lis twierdzi hola hola to jednak nie jest tak jak jak to było na jak co dziś w mieście kilkanaście lat temu i wydają się, że to jest 1 z tych ważniejszych wniosków co więcej to osoby właśnie z wyższym wykształceniem z kolei dotąd były to osoby, które najboleśniej odczuły ten szklany sufit, o których mówiliśmy kilkanaście zlotemu, które im to tutaj na skalę globalną złoża opowieści o nim w ten mit wyższego wykształcenia, że wchodzi na rynek to pokolenie, któremu sugerowano, że oto jak będą mieli dyplom magistra i znajomość 2 języków obcych jakieś doświadczenie w trakcie studiów to wszystkie drzwi otwarte pensja wysoka przyszłość świetlana potem okazało, że niekoniecznie no właśnie dokładnie tego chciałem nawiązać także to było to pole pokolenie, które się bardzo mocno rozczarował, bo mi przez cały czas przykłady zadziwieni są już jak tylko miałeś zostać znieważa ZAK uczelni dyplom to udawało się od razu bardzo szybko awansować na ważne, żeby było trochę obrotny przedsiębiorczy a gdy się udawało i ma się wysokie dochody okazało się, że przyszły lata dwutysięczne to aż tak łatwo nie było no bo tak, więc odjechała szklany sufit powstał i nawet dyplom dobrej uczelni wcale nie gwarantował nie gwarantował pracę i IT jednak ze mnie czas nim ta to poczucie dotrze, że dotrze do ludzi, więc kryzys był takim globalny kryzys finansowy był takim wyzwalaczem dyskusji na ten temat dużo ludzi stworzono faktycznie będzie przez cały czas mówicie o tym, że wzrost gospodarczy, że Polska uniknęła recesji, a cóż z tego ma takie takich ludzi raczej zadać pytanie okazało się, że bardzo dużo mam mocno sfrustrowany właśnie z kredytami to się w doborze mają da dyplom wyższej uczelni zaciągnęli kredyt przeprowadzi się do dużego miasta może teraz będą żyć tak jak rząd pokolenie mnie 10 lat z 15 lat od nich starszy brat się okazało, że wcale już nie ma zająć miejsce i że jest to, że jest dużo trudniejsze część kolegów z części kolegów się udało koleżanek też, ale no i wcale nie jest takie łatwe nie jest takie bezbolesne czasem popracować po kilkanaście godzin w tej korporacji, żeby zarobić tak jak dyrektorzy czy prezesi pracując tu dużo mniej konkluzja tego raportu jest taka, że NT reformy, które prawo i sprawiedliwości wdrożyło przede wszystkim mówimy o programie 500 plus obniżenie wieku emerytalnego przełożyły się rzecz jasna na utrzymanie wysokiego poparcia dla partii w latach 201617, ale państwo także prognozują, że mimo kłopotów wizerunkowych rozmaitych prawda od nagród dla ministrów rządu Beaty Szydło przez konflikt z Brukselą i szereg innych wydarzeń już trudno wymienić się wszystkich, które miały miejsce na przestrzeni ostatnich 3 lat ta partia będzie miała szansę na to żeby, żeby znowu wyborcy zadecydowali, że właśnie ta partia powinna rządzić dalej tak no to są nasze przypuszczenia oczywiście on jest charakter tak oni mają charakter spekulacyjny zasiedlenie obstawiać wyniku wyborów na powstałe w wyniku naszych badaniach natomiast z nim rezultat sumy, jakie otrzymaliśmy mocno wskazuje na to, że dla ludzi niż wysokie poparcie ciągle prawa sprawiedliwości, nad którym wszyscy mają czas dialogu przez ekonomistów politologów jest dość mocno związany z tym, że te potrzeby dystrybucyjne zostały zaspokojone dokładnie taką zostawiamy, a i nie uznajemy, że to się utrzyma społeczeństwo nasze, że to, że po 1 z głównych postulatów po objęciu władzy przez prawo i sprawiedliwość była redystrybucja dochodów poprzez program 500 plus oraz do tego także obniżenie wieku emerytalnego, który de facto też doprowadziło do wzrostu redystrybucji kot la z kolei pokolenia, a on tego najstarszego w Polsce i w torze były to takie ważne program dla prawa i sprawiedliwość znaczy, że oni mają świadomość tego jak ważna to była dla ludzi i to także jest powodem, dla którego to poparcie przynajmniej jest w sondażach nie spada mimo tych wszystkich afer problemów wizerunkowych po szef rządu i w Polsce i za granicą wciąż bardzo dużo ludzi na żaden rząd popiera przede wszystkim, a co najmniej m. in . dlatego właśnie, że ta zwiększyła się redystrybucja dochodów, czego ludzie zaczęli się po globalnym kryzysie finansowym domagać to było wyjście ciekawe pytania państwa partii razem nie badali już dziś ta partia domaga się najsilniejsze redystrybucji, proponując inne próg podatkowy 75 % dla dochodów powyżej 500  000 zł rocznie prawda jednak nogi uwiąd sondażowy jesteście wrażliwi zawsze tak bym tutaj to z już wypowiadam się znikąd są jako zwykły Suraż, który trochę analizowała sprawę, że partia razem była partią, która trafia przede wszystkim ludzi z wyższym wykształceniem inaczej postulaty trafiały do tej grupy ludzi, którą tutaj badaliśmy aktu, u których ta akceptacja nierówności dochodowych zmniejszyła to, o czym rozmawialiśmy to różnica jest na poziom wykształcenia natomiast przede wszystkim do tych osób z najwyższym wykształceniem z dużych miast tak wynika z synami żona jest politycznym prowadzonych przez moich kolegów z polityki Insert osoby ze średnim wykształceniem podstawowym z małych miejscowości i świeże i średnich miast lub przekaz paryski dom poważnie do nich dotarł przekaz wrażliwości i na notowanie na stanowiące gros wyborców Nation najsilniejszą część elektoratu prawa jest prawdziwości i raczej nie przepłyną do partii razem, które wydają się nie dosyć utopijna, a poznanym tych testów postulatów oni przede wszystkim chcą, a mieć wyższy dochód tu i teraz męczę, a nie zostawiają ślady niż progami podatkowymi na wysokich poziomach taniej jest smaczne proste jasny przekaz jak właśnie 500 plus obniżenie wieku emerytalnego dr Adam Czernik szkoła główna handlowa i polityka Insights o raporcie poświęconym nierównościom i polityce bardzo dziękuję panie to, że to jest usłyszenia w poniedziałkowym wieczorze państwa zapraszam na informacje po informacjach oczywiście praca w
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA