REKLAMA

Ekonomia amerykańskiego shutdownu

OFF Czarek
Data emisji:
2019-01-23 11:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
40:17 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Państwa i moim gościem jest prof. Bohdan Szklarski, amerykanista, Ośrodek studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego oraz wykładowca Collegium Civitas, dzień dobry, dzień dobry. W Stanach Zjednoczonych dzieje się wiele ciekawych rzeczy, z pewnością państwo słyszeliście o tzw. shut downie, czyli administracja nie działa, pracownicy siedzą w domu i czekają na lepsze czasy, nie dostają pensji, pensje pojawią się, jak się skończy ten areszt drugiej pensji, bo to dotyczy przede wszystkim pracowników zatrudnianych na krótkim czasie, nie na stałe etaty. Rozwiń »
Dla takich, którzy co 2 co 2 tygodnie dostają pieniądze na różnych ta została administracyjnie to jest nieistotne druga wypłata, która zresztą przychodzi wydruk tylko z w rubryce PIT wypłata wynosi 0.

Tak jest to jest symboliczne bardzo pokazującą po amerykańskich telewizjach wszyscy i no jest to jest pochodna sporu oczywiście pomiędzy Donaldem Trumpem zwanego sporu i Nancy Pelosi pomiędzy białym domem, a kongresem, ale szczególnie między Izbą reprezentantów, która przeszła w ręce Demokratów i jej tak jak pan wspomniał mit o takim symbolicznym pretekstem do tegoż konfliktu jest Moore, który miałby powstać na granicy uzupełnienie tego co już jest ich kłótnia jest Donald Tramp zażądał w ustawie budżetowej na 57 miliarda dolarów na z przeznaczeniem na mury wszystko co woda wokół muru.

To nie jest pierwszy raz w historii Stanów Zjednoczonych, że Ameryka nie ma budżetu, a rok budżetowy zaczyna się 1 października i przeważnie uchwala się na, zanim on będzie uchwalony, bo pozwala się prowizorium budżetowe dla wszystkich dziedzin polityki dziedzin, które są reprezentowane przez ministerstwa tak też było i tym razem, tyle że depozyty klientów Home and Solid Security, czyli odpadają, bo odpowiadający za bezpieczeństwo wewnętrzne, który zawiaduje ruchem lotniczym służbami emigracyjnymi zawiaduje również właśnie derby z bezpieczeństwem na granicy FBI i t d . i t d. nie dostał po prowizja to znaczy niegroźnie zostało ono uchwalone fundusze się w zasadzie skończyły z końcem grudnia, które były gdzieś jest pochowany jej i teraz mamy właśnie tzw. Szatan, czyli nie mamy pieniędzy w przypadku parków narodowych muzeów i zamyka się po po prostu, ale ruchu lotniczego za zamach niewiarygodność zamyka Ros korzysta ludność, która sobie teraz pikniku jest bliżej śmieci, czyli nikt ich nie zbiera dla domu będą mieli mały na później w hali Orbita Rahim Eldo nazwał nasze elity reszta jakoś dużo misjonarze prowadzi recykling, więc na pewno na wiosnę zwierzę swoją ciężarowe, skąd czyta, a taczkami gdzieś snem misie to przede wszystkim włażą po raz teraz powinny spać przelew oraz na A2 zielone, ale ma nie wiedzą, że trzeba to z umiejętnością chcemy się dokarmiając w każdym razie wiele rzeczy wyszło przy tej okazji sam spór polityczny i oni na pewno będziemy będziemy mogli rozmawiać, ale dla wszystkich ludzi na świecie, którzy oglądają telewizję oglądają internet, widząc tych pracowników służb rządu federalnego, czyli administracji Państwowej, która całemu światu kojarzy się zawsze zbyciem taką ostoją pewności stabilności na pewno będzie następna płatności to jest u ludzi, którzy stoją w kolejce do miejsc, które rozdają jedzenie, gdzie rozdaje się w środki czystości to wygląda jak trzeci świat trochę wygląda jak miejsce po klęsce żywiołowej oczywiście nie wszyscy stoją winien nie wszyscy się w Gnieźnie wysyłają trudności, ale właśnie o szczelność kluczowe słowo, bo ich los chciałbym spytać państwo jeżeli, by się n p . mieli taką sytuację we własnej rodzinie, że przez miesiąc nie otrzymać jest wypłacany wszystkim przecież przeszliśmy przy naszej transformacji przez taki okres, kiedy mi miesiącami nie wypłacano PESEL wykład od razu przez naznaczona rachunki jest już wystawa prezentowana jest ich pracowni Woods Eucharystii w sieci oddziałów realizujących odkupi od czeku do cieku od wypłat ryczałtu do wypłaty z 1000 zlote w kuchni używa go dopiero byłoby byłby zamęt w każdym razie sytuacja ta uświadomiła nam to on jak o tym z miesiąca na miesiąc żyje większość Amerykanów stopa oszczędności w Ameryce jest bardzo mała dwa -trzy procent społeczeństwa ma oszczędności jak się okazuje takie oszczędności, które by pozwoliły przetrwać dłużej niż niż miesiąc co właściwie no tutaj rozłożą się zgodzić, bo pewnie 23 % oszczędności, ale jest jeszcze 1 %, który ma sporą rolę doskonale oni nie są objęci są nad ranem, czyli zamiast zamknięci mówi przeciętnie o społeczeństwie to są to stopa oszczędności jest niewielka i mojej pensji Memorial oszczędzam z miesiąca miesiąc 2 do 3 % tego co zarabiam to jest nic prawie 3 proc prawda, bo w związku z tym nie mam Amerykanie, że zjadają aż do pierwszego w nowym wersja wystarczy wziąć pierwszą lepszą gazetę, gdzie już 12 też do nas też do dotarło nie sprzedaje się towarów nie mów nie informuje się ich pełnej cenie komuś Zielona będzie miesięcznie kosztować prawda meble samochody mieszkanie też się patrzy Ilona będzie miesięcznie kosztować nie jest kredyt, a nie idzie, jaka jest ostateczna cena no i w i tak Amerykanie dobijają los w rozwiniętych społeczeństwach liberalno Demokratycznej oni są społeczeństwem, które ma najmniejszą stopę oszczędności i najbardziej żyją na bieżącą i teraz jestem to uświadomiona, że ten sposób sposób życia jest niezwykle ryzykowne na jej pytanie, kto jest mówienie i tu wracamy do po i polityki ta dalszy proces, bo oczywiście możesz starać to jestem winien, a to jest bardzo interesująca kwestia, która też od morza, ale nie jest tak widoczna dla obserwatorów w Polsce czy w Europie bo gdy z tego punktu widzenia myślimy o prezydencie Stanów zjednoczonych jako najpotężniejszym człowieku na świecie czy jako najpotężniejszej instytucji na świecie takich jak on powie to profesjonalista i to nie tylko na świecie, ale w stanach też czasem wybitni politolodzy jak prof. Szklarski doskonale wiedzą, że równie silny jest Kongres amerykański to Ano to teraz się czy państwo wygodnie coś jak jeszcze z PBG będzie wykład wykładzin zwykle informacjami o poinformowanie informacjami do 3 tak wszystko co pan powiedział po 4 z plusem bardzo dobrze znają, ale zarząd ma pan na indeksowanie dawno przestał chodzić do szkoły, bo indeksów Virus wirus, a nie ma w swoich w każdym razie w Kanadzie jest jasność tak jest ma pan rację władza prezydencka tak daleko sięgam jak prezydent umie rzucić tą wędką z z haczykiem, na którym na końcu jest władza trzeba umieć ją sprawować, bo ona z automatu niewiele wynika jest konstytucja są przepisy prawne są głusi są prerogatywy konstytucyjne są różne ustawy, które w, których Kongres z białym domem przez dekady spierali się o zakres władzy jako ten przysłowiowy samolot, kto ma dotyczyć i ich i no i to jest tylko fundament rzeczywista praktyka dnia codziennego ile władzy ma prezydent zależy od jego umiejętności skorzystania z uprawnień, które może mieć, ale o nich automatycznie nie ma i to jest, gdy dyskusja, która się toczy w Ameryce od 2 dekad i montażu teoria prezydentury post nowoczesnej, która właśnie mówią o tym, że prezydent nie kontroluje zasobów, które są mu potrzebne do spróbowania ową w pełni sprawowania władzy, czyli do zrealizowania głównych postulatów swojego programu politycznego, gdzie on musi znaleźć po musi znaleźć brakujące zasoby w kongresie w sprzyjających mu z grupach nacisku musi szukać za granicą wsparcia musi szukać wsparcia w mediach musi musi budować koalicję, które będą wspierać jego przedsięwzięcia pojedynczo każde euro wzrost od oddzielnie i do każdego przedsięwzięcia może szukać i może budować innej koalicji, bo do ciast czasami potrzebuje prawicowo źle restrykcyjnych tych, którzy by widzieli imigrację jako zło w tej chwili Donald Tramp taką koalicję mam wokół siebie, którzy mówią, że tak, aby ten mur musi powstać, bo to żal za to mój nie tylko do puli imigrantów, ale zło, którym oni są, a z drugiej strony budowana jest koalicja ludzi tu żonę może im, że to nie jest prawda że, że imigranci nie jest nie szkodzą, że są potrzebni dla gospodarki i te 2 koalicje się spierają obie są bardzo silne w 1 z prezydencji to daje tej przewagę, że łatwiej jest dotrzeć do z przekazem do przeciętnego obywatela, bo w takiej sytuacji jak zamknięcie rządu jak spór Konstytucyjny jak ważny spór w polityce amerykańskiej im bardziej on się przeciąga tym zwyczajowo prezydent wygrywa Tymbark tym łatwiej jest mu wygrać, bo on nie jest tym głosem, który jest bardziej słuchany przez przeciętnych obywateli, bo w pewnym momencie obywatele mówią mam dość tak i to też są to dobry moment, żeby zawiesić i zaprosić na informację pana profesora oraz naszych słuchaczy prof. Bohdan Szklarski osiadł styl amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego oraz wykładowca Collegium Civitas jest studio wraca po informacjach informacje o jedenastej 20 prof. Bohdan Szklarski amerykanista ośrodek studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego wykładowca Collegium Civitas jest w studio rozwijano w stanach Zjednoczonych osiadał nie tzw . czyli z częściowym zatrzymanie się trybików w tej machinie Federalnej okazuje się, że nieuchwalenie budżetu, na który powoduje, że część funkcji władzy wykonawczej przestaje być wy wykonywane, ale jest także jest także właśnie kolejny przyczynek do windy w debacie o granicach władzy prezydenckiej czy w ogóle trój podziale władzy w stanach Zjednoczonych zdecydowanie zdecydowanie tak jeszcze dodatkowo zawsze dochodzi element uświadamiania nam sobie jako obserwatorom takich zdarzeń oraz o tym co to znaczy, że władza jest spersonalizowana o osobistych ambicjach i inni i jak one wpływają na decyzje po decyzje polityków obozu zaczęliśmy przypomnimy słuchaczom tylko, że zaczęliśmy od tego od szerszego kontekstu mówienia o tym jak to społeczeństwo amerykańskie jest w sumie na trochę w cudzysłowie linek biednym społeczeństwem prawda, że to bogactwo jest bardzo nierównomiernie rozłożone i i ci ludzie, którzy nie mają co do garnka włożyć rzeczywiście to nie są żarty, ale przeszliśmy potem rozmowy na temat przywództwa prezes pro prezydenckiego i gdzie stoją w 100 w wykładzie wroga zaproponowałem państwo, żebyśmy myśleli o władzy o przywództwie politycznym niekoniecznie tylko amerykańskim przez pryzmat tego ile czy 3 przywódca kontroluje na ile on kontroluje zasoby czy środki, które są mu potrzebne do zrealizowania swoich planów i i nie zgadza zgadzam się tutaj jest większością osób, które opisują amerykańskiej prezydenturze czy o przywództwie politycznym, że przywódca musi szukać, że sam siebie z konstytucją tych uprawnień daje sporo Alone nie są wystarczające, żeby zrealizować swój program polityczny musi szukać dodatkowych zasobów poparcia wsparcia pomocy u innych graczy na scenie politycznej i do tego trzeba umieć się poruszać na takiej scenie politycznej alternatywną dla po Oldze alternatywą dla poruszania się na scenie politycznej co to oznacza wymienianie przysług ja ci ja wiem, że ty potrzebujesz duch twój stan dobrze by było, żebyśmy uregulowali rzekę wojsko może to ci pomóc zrobić, ale poprzyj mnie w głosowaniu nad głową nad budżetem i z West przyjmują ściany na ścianie na granicy Południowej, a w zamian za to w wiacie wesprę uregulowanie rzeki, która zalewać pola i chciałby, żeby rząd federalny to wsparte jest wymiana przysług, ale też gra w bagnie to trzeba być, bo dziennym prezydent trzeba być takim kimś, kto dobrze rozumie, gdzie i jak zbudować koalicję, która wesprze mnie, czyli doprowadzić do do tego, że w izbie reprezentantów i w Senacie będzie 50 % + 1 głosów w Senacie to nawet 60 % trzeba mieć, bo Senat ma takie procedury obstrukcji któryż nazywają celę Baster, który właściwie powodują że, że 40 senatorów może zablokować debatę za zza zablokować głosowanie nad czymś, bo nie kończąc debaty, więc w Senacie właściwie potrzebne byłoby 60 lat w izbie reprezentantów 50 Donald, więc 50 % Donald Trump nie ma takiej większości itu itu, ale szczególnie dzisiaj izba reprezentantów jest ważna, bo w Senacie ma przewagę kilku senatorów i pewna może być łatwiej, by mu było nawet zbudować tę się doprowadzić do głosowania na słońce ma swoją propozycję, a w izbie reprezentantów Demokraci z je zjeść zyskali większość no i to jest świeża większością oni weszli jak takie głodne krwi młode wilki w 4 patrząc na tych przywódców to młody Wilk dosięgnie mnie nie stosuje wytrawnych win wilki prowadzące prowadzącej grę polityczną, którzy to dzisiaj rozmawiamy o budżecie, ale tak naprawdę rozmawiamy o 2020 roku o prezydenturze i czy my chcemy dać Donaldowi Trumpowi sukces czy nie czy zgładzenie z godzeniem się przez demokratycznie kontrolowaną Izby reprezentantów na propozycje trampa w niezmienionej postaci finansowej to 57 miliarda na na mur nabędzie odtrąbiono za 2 lata w czasie wyborów prezydenckich niecałe 2 lata rosła tak naprawdę to one zaczną się jesienią to będzie odtrąbiono jako wielki sukces trampa i Demokraci starają się nie nie dać mu tego symbolicznego sukcesu, który można już na 1000 sposobów w mediach sprzedać jako Jacob pokonałem Demokratów Demokraci walczą o tożsamość swojej partii Demokraci walczą o o to, żeby partia demokratyczna w 2020 roku była partią to, która w, która wyłoni poważnego kandydata, który będzie rywalem dla Donalda trampa, a ITI od to też się toczy dzisiaj Jazz dzisiaj spór, a do tego dochodzi jeszcze zwyczajowo spór w polityce amerykańskiej między władzą wykonawczą i ustawodawczą ktokolwiek by kontrolował obie te władze nawet jeśli prezydent ma większość w obu partia prezydencka ma większość w obu izbach Kongresu to wcale nie oznacza, że to działa jak maszynka do głosowania i wszyscy się zgodzą z Prezydenckim programy zgadzają się wtedy, kiedy prezydent jest popularny lubiany, kiedy jego program, że jest ma w społeczeństwie, które ten trend ten jakby nie tylko wsparcia, ale nawet, ale nawet uznawany jest, że należy mu dać szansę Donald Tramp takiego programu nie ma przed nami już w tej chwili, bo to co miało ważnego załatwić pewną deregulacyjne rozwiązania szczególnie aut o obniżki podatków, które cieszyły się w większym poparciem płaszczy większość społeczeństwa po popierała to w sumie to już zostało załatwione została sprawa właśnie taka i imigracji przybyły i przywrócenia zakładów produkcyjnych do Ameryki co co mu opornie idzie i to to jest to jest ciężko, czyli dobrze Wera wraca inny dom do doraźnego awans do naszych bar w do naszych murów i k i w tej chwili toczy się spór również toczy 1 instytucjonalny spór jest zawsze budowane z amerykańską politykę czy Kongres czy prezydent przed przez właścicieli czyli, czyli są 3 po czy mamy tak pojedynek tam Pellowski albo Tramp Szumal toster 2 nazwiska to są przywódcy Demokratów izbie reprezentantów Nancy Pelosi i Chuck Schumer sepsę w Senacie mamy pojedynek Republikanie Demokraci mamy pojedynek biały dom Kongres, a ale i ich i w tym wszystkim zgubiliśmy człowieka troszkę to widać, że ta amerykańska demokracja trochę się pogubiła i co w pewnym sensie umacnia umacnia trampa o, tyle że on właśnie Ruta demokracja przestała funkcjonować jako instytucja, jako że zespół zasad służących obywatelowi, więc w pewnym sensie to ten przeciągający się chaos, który widz widzi widzimy w tej w tej chwili on działa na rzecz trampa, bo to co im się dzieje w mediach to co się dzieje w mediach społecznościowych w telewizji radiu i t d. to w tej chwili to jest coś co nazywamy byłem gejem ci pokazywanie palcem na swoje Andriej Ługowoj jest twoja wina prawda Demokraci natychmiast po przejęciu kontroli nad Izbą reprezentantów uchwalili bardzo szybko pewną takie prowizorium dla, które mogłoby umożliwić otwarcie w rządu i co Donald Tramp stwierdził przy tym nie ma mowy, że on coś takiego co coś coś takiego podpisu czy Demokraci wysłać sygnał myśmy chcieli załatwić sprawę o to on to on się nie zgadza potem nastąpił ruch ze strony Donalda trampa dość niezwykły jak na Donalda trampa, bo wystąpił z koncyliacyjnego propozycją że, która wyszła w stronę Demokratów to jest bardzo ważne wysłał w stronę ich oczekiwań co znaczy nie będziemy przez 3 lata deportować pewnej grupy nielegalnych imigrantów do do tego również tych tzw. Dream, czyli ci którzy, który jako dzieci zostali przewiezieni do Stanów zjednoczonych legalnie może nielegalnie dzisiaj są nielegalni nie mają nie zalegalizowany status ale, ponieważ właśnie większość życia mieszkają w stanach Zjednoczonych to deportacja ich byłaby okrutna, bo właściwie do kont nie mają tam żadnych korzeni to są tzw . drugim jeśli Demokratom bardzo zależy na tym, żeby ich status uregulować taki sposób, żeby doprowadzić do umożliwienia legalizacji poprą po pobytu tych ludzi, których większość normalnie pracuje to nie sądzisz nielegalni pochowani, w jakich się szanowanie życia bis oraz zatrudnienie mają nieuregulowany status i teoretycy i agencji i ich recepty może ich może przyjść zapukać do jego drzwi i wszcząć procedurę Dalby deportacyjne ministrant wracając do oferty Tramp patron powiedział ja wam daje spokój dla tych ludzi z jakąś tam z jakością na końcu jeszcze jest przy przynętę, że możemy rozmawiać o legalizacji ich stać statusu bez konieczności wyjeżdżania z kraju, bo to jest zawsze taka taki haczyk czy coś co psuje porozumienia i imigracyjna Republikanie oczko częstą dobrze zalegalizuje, ale oni muszą wyjechać i starać się powrócą w kraju, z którego przyjechali coś co, czego ci ludzie oczywiście nie mnie nie chcą robić jest Demokraci otrzymali ofertę Gdoś szczodrą ofertę, ale w zamian za to co mówi 57 miliarda na Nomura na Demokraci odrzucili ją dość szybko bardzo szybko ją odrzucili powiedzieli to odgrzewane stare kotlety, bo myśmy już o tym, słyszeli najprawdopodobniej oczywiście jest to prawda, bo to co widać w mediach, czyli Tramp losy i Szumal spierają się wysyłany czasem my, a więc jako ten emisariusz z wiceprezydent Marek Tramś jako emisariusz, który ma zjeść propozycje trampa na Kapitol, czyli tamci izba reprezentantów bili go i Senat czyli, dokąd Kongresu w i coś dzieje jakieś dyskusje się się toczą my nie bardzo wiemy co tak dok dokładniej się cieszę się tam dzieje, ale mało szyć mało się czy zapada cisza i ich w tej chwili w zasadzie nie wiadomo czyim ogródku jest piłka pod sam złożył swoją propozycję domu Demokraci szybciutko ją od odrzucili coś Demokraci obiecują, że będzie uchwalony w najbliższych dniach znowu jakaś ich propozycja problem polega na tym, że obie strony i jest ważne, iż tak z punktu widzenia naszej polityki jak w ogóle polityki dramat demokratyczne dużo zależy od tego jak zdefiniujemy swój problem z czym by ten problem będzie takim problemem, który ma tylko białą czarną stronę dobro zło albo albo w wojnach zwycięża z chwili bitwa o zdrowie i zabawy w sumie zerowej albo gra o sumie dodatniej czy nie zerowej, gdzie rozmawiamy o o tym kiedy klub za ile to jest możliwość rozmowy za ile to znaczy Trumpowi 57 miliarda Demokraci w nic nie chcą chcą oddać tam miliardy 200 miliard 700 różnorodnych Trumpowi nie nie 55757 Tramp, jakby nie chciał grać na czwartym z taką dziwną grę właśnie w sumie dodatniej to znaczy no dobrze to zamiast 57 to np. w bok prosto rzecz trochę nudnego wiedzieliśmy dobrze 1 , 5 mg miliarda na umór, a 3 miliardy na różne zabezpieczenia graniczne to może oznaczać bardzo bardzo wiele rzeczy, ale będzie się mieścić w haśle Security bezpieczeństwo co spowoduje, że każdy będzie mógł powiedzieć myje dbano, by było bezpieczeństwo Amerykanów uchwaliliśmy taką ustawę, która chroni nasze granice i tak, ale tam tego nie robi Demokraci na początku 23 i wydawało się, że chcieli grać właśnie w ten sposób z Trumpem, ale z sobą złom złomu zobaczyli, że on w ten sposób nie chce z nimi radzą jesteśmy lasu w sumie zerowej itd to jest ciekawe są 2 różne wizje DDD demokracji stara, gdzie gra kompromis i taka radykalna Tramp trąd rozrost albo zamówić wóz albo w przewóz wszystko, ale albo nic wrócimy do Tampa w do prezydenta trampa po informacjach Radia TOK FM prof. Bohdan Szklarski wykładowca Collegium Civitas jest państwa moim gościem informacje o 1141100 prof. Bohdan Szklarski amerykanista ośrodek studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego oraz Collegium Civitas jest państwa i moim gościem Anny tygodnik The Economist od pewnego czasu sporo miejsca jest poświęcone właśnie tej kwestii w najnowszym wydaniu autorzy zastanawiają się ile to wszystko kosztuje no bo mamy 800  000 około 800  000 pracowników takich, którzy nie dostają wypłat zostają tego swego czeku no oczywiście można powiedzieć, że przez to PKB zmniejsza się o CIT, którzy wspierają różni ekonomiści, o ile się z nim oraz PKB dojdzie do 0 , 04 miesięcy Gerry rozeznać rynek 3 tak w dziesiątce nie mamy dobrych zdań w wyliczeniach kwotową, żeby też zacytować tych jest tam 82 miliarda miesięcznie nie mamy dobrych wylicza prawda natomiast tak do tej pory mówiliśmy o koszcie społecznym i politycznym grze politycznej wokół wokół tego Gawrona siadam przyznam szczerze, że to jest nowy wątek zupełnie w dyskusjach o zamknięciu rządu, ponieważ one nigdy nie trwały tak długo jest inna i najdłuższy taki jest zamknięcie rządu do tej pory to było 90 tym piątym roku, kiedy sytuacja była bardzo podobna polityczna, bo oto do Izby reprezentantów po raz pierwszy od 50 lat przeszła ona wtedy w ręce Republikanów pod kierownictwem nie tak Blind, lecz takiego walczącego o ideologicznego republikanina, który pod hasłami KON trakt z Ameryką, który częściowo wygląda podobnie do do programu trampa jeszcze trampa program jest dość sennie niespójny więc, więc wszystko do niego podobnie wyrwy wygląda z 3 z przeszłości ale, ale takich herbacianych, czyli taki byt libertariański trochę program był Republikanów też głoszących hasła zmniejszenia jej los rządu federalnego o obliczu ograniczenia zakresu jego władzy i jak przy drzwiach pojawiła się okazja, żeby to zrobić w sposób namacalny to Republikanie wstrzymali prowizorium nie uchwalono wzorów musimy mieć ciąg cięć cięcia podatków, bo inaczej to nie po nie uchwalimy mieli większość w izbie reprezentantów no i Bill Clinton stał, który był po drugiej stronie wtedy w białym z białym domu w pierwszym tygodniu zamknięcia rządu PRL przewagę w mediach i wśród tych badaniach opinii publicznej mieli Republikanie Burak dyr daje im spróbować wprowadzić w życie te hasła które, z którymi przyszli do władzy, ponieważ społeczeństwo właśnie powiedziało, że tego sobie, że tego sobie życzy dajmy im szansę zaryzykujemy, ale Bill Clinton po upierał się, że nie on musi być gwarantem tej całej wspólnoty nie można tworzyć sytuacje, które by sprzyjały tylko wąskim to typowe hasła, że korzysta, kto będzie nam na tym korzysta ja pilnuję, żeby wszyscy i t d . i trwało to prawie 3 tygodnie w drugim tygodniu Szala poparcia zaczęło się rozkładać sprawia, że po równo, a w trzecim, a właściwie zdecydowanie przechyliła się na stronę Billa Clintona i Republikanie musieli musieli zmniejszyć swoje oczekiwania jest dość dopasować tym, że mam też, że budżet do oczekiwań prezydenckich bardziej niż chcieli na początku, czyli Building Clinton wygrał w i może oczywiście to były to był kompromis, ale kompromis oznacza, że Bill Clinton wygrał 3 remisy wskazanie remis ze zdecydowanie w naszym przypadku tak jak to Donald Tramp zdefiniował tę sytuację kompromis będzie jego porażką sam się zapędził trochę w kozi róg to znaczy powiedział, że kompromis będzie porażką tak przynajmniej komunikuje wysyła sygnały co jakiś czas, które mówią, że nie ja jestem w stanie zawrzeć komiks zawrzeć kompromis, ale jak to z Donaldem Trumpem musimy sobie uświadomić to jest człowiek, który nie prezentuje stabilnych stanowisk w po politycznych co znaczy dziś tak, a jutro może być coś innego wszystkich państwa gorąco zachęcam do lektury książek na temat tego co się dzieje w białym domu, bo i umorzone zawierają takie elementy sensacyjne ości i troskę pilot pilot plotka ruskie są to jednak wszystkie one zgadzają się jednak tam panuje chaos chaos decyzyjny tam panuje w House, u którego rozstrzygającym głosem, w którym jest prezydent tak naprawdę to jest jedyna władztwo w białym domu teraz, kiedy Donald Tramp pozbył się właściwie wszystkich doradców takich bardziej rozsądniejsze pozbył się albo sami zrezygnowali po prostu przestali pracować w białym domu tych hamulcowych tych ograniczników w tych zderzaków, które Donalda trampa chroniły przed przed większym przed starciem przed konfliktem przed porażką właściwie prawie, że już niema teraz mamy po takich wad czy albo rodzinę albo osoby, które są na tyle nowej niedoświadczony nie niesprawny poruszanie się w waszyngtońskim w bagnie w cudzysłowie nie w negatywnym tego słowa jest na znaczeniu, że to ogranicza to możliwości prezydenta do budowania koalicji do pozyskiwania tych środków tych zasobów od innych graczy Donald Tramp na tym się nie zna Dudzie Donalda trampa na tym się nie znają i stąd bierze się właśnie ten upór stąd bierze się biorą się emocje stąd bierze się ten przedłużający się przedłużający się kryzys, który bardziej dla mnie wygląda dzisiaj jako spór z 1 strony ideologiczny, a z drugiej strony personalny i w oba te wymiary tego sporu oznaczają, że ten 01 owe patrzenie na politykę może jeszcze może jeszcze trwać co jakiś czas będziemy mieli sygnały, które się też tezę, że zestawienia dotyczące kosztów nie tylko społecznych nie tylko dla pojedynczych ludzi, gdzie ludzie mówią, że jest jak jeszcze nie będzie jeszcze raz nie dostanę pensji musi sprzedać samochód musi zań zapłacić za późno, by w oddziałach to prawda zmyje w Polsce popatrzcie państwo, jaki jesteśmy innym społeczeństwem w Polsce, gdzie byśmy sięgali nie mamy gdzie zapłacić dobrą wolą rodziny prawda ktoś nam pożyczy być może jak byłaby taka sytuacja Amerykanie mają zupełnie inne struktury i prezes PiS powstał społeczny i oczywiście można się zwrócić do szybkich pożyczek niewymienionej tutaj żadnych żadnych nazw firma w Ameryce jest to też bardzo rozpowszechniona forma pożyczania pieniędzy nam również dzieci szalony procent no ale to jest sytuacja absolutnie wyjątkowa i tak do do części z tych rzeczy będą ci ludzie zmuszeni czyli, czyli 8 miliardów 34 tabl 5 innymi miliardów to już kolej to już kosztuje miesięcznie miesięcznie rząd czy to będzie zwolnienie o 004 % 30 , 3 % PKB co miesiąc doń w skali makro to w Toronto nie są wielkie koszty także kosztuje z bardziej polityczny i społeczne niż wymiernie niż w Mielnie Gos gospodarczy większość tych osób powiedzmy sobie szczerze jak wróci do pracy to otrzyma zaległe zaś ma zaległy radzynianie co pójdzie sporo nad gospodarką, więc osobę do dnia nie całe to zaległe wynagrodzenie dostaną, bo zawsze są jakieś premie zawsze są jakieś rzeczy, które dostaje się strasznie mi miesiąca, więc tego tego nie mnie nie będzie, więc w jakimś sensie my wiemy, że ktoś musi dobrze skończyć dla ludzi musi się skończyć także, że ludzie na tym nie będą tak bardzo stratni natomiast to co jest ważne to są narastające emocje wokół wokół tego i one pod podbijają stawkę całemu temu KON konfliktu owi czynią go w czynią go coraz to mniej polityczny ma coraz to bardziej ideologicznym coraz to bardziej właśnie takim osobom o osobistym i to co ja obserwuję i uważam za ciekawe, bo to jest to jakby czy to jest doświadczenie edukacyjne dla przywódcy, jakim jest Donald Trump, że on w jaki sposób wizy wziął się troszkę miota między tym kąt między rozumieniem, że kompromis jest kluczowy, a tu wspierają go w białym domu w tym rozumieniu Ivanka i DialNet to są w dziale kosztem, czyli córka i zięć oni są uważani za takie głosy bardziej większego rozsądku głosy z tradycyjnej polityki kompromis jest pod prąd potrzebny z drugiej strony jest są ludzie, którzy są banalne już niema, ale tego typu osoby bezkompromisowe, które mówią wykorzystajmy ten konflikt do maksimum, żeby zbudować nową tożsamość partii Republikańskiej to są jeszcze coś, o czym nie wspominaliśmy, że obie partie te są w trakcie definiowania siebie czym one są od co im chodzi, jakie są ich priorytety wybory 216 zaburzyły taką normalność amerykańskiej polityce i my tak Demokraci jakich Republikanie zadają siedzi się pytanie kim jesteśmy Republikanie miotają się pomiędzy czy jesteśmy partią tragizmu czy jesteśmy partią prezydenta czy jesteśmy normalną partią republikańską taka, jaka działa zawsze była to znaczy trochę bardziej bardziej konserwatywna, ale jednocześnie, dbając o fundusze budżet i partią, która sięgała szuka poparcia w klasie średniej również nie tylko wśród naj najbogatszych czy też 3 czy bogatych inna z najbogatszych i i i Republikanie też nie wiedzą kim kim są i ten spór dzisiejszy nie pomaga, bo było, bo te frakcje jakiś chuligan konkurs, czyli taki bardziej libertariański grupa w białym domu, która mówi tak pilnujemy budżetu Anny nie twórzmy dziury budżetowej 2 zwiększają Donatan się do tego również przy przyczynia, zwiększając wydatki żony rządowe chociażby na bezpieczeństwo czy nam tym nawet te dla wojska w ale z drugiej strony są jeszcze osoby w USA dobrze z trzeciej strony trzeciej studiując na tron jest z trzeciej strony Donald Trump, który jest nieprzewidywalny nie wiemy jaki, jaki on jest i ich i Amerykanie nas jest zrozumieli, że te wszystkie mechanizmy ochronne niepisane reguły demokracji i ograniczenia władzy wykonawczej, które wydawało im się, że są w założeniu, że prezydent pewnych rzeczy nie robi, że po pewne na narzędzia nie sięga żal, że spory mogą być Alone wygasną zawsze do doprowadzi to do jakiegoś kompromisu nagle zorientowali się że, że te mechanizmy zabezpieczające są uzależnione od tego czy ich czy chcą je w ich jest zastosować osoby, które mają władz i Donald Tramp jest osobą, która zdaje się nie chcieć stosować tych niepisanych reguł gry drzew, które jeśli ograniczają one jego płacy to dla Amerykanów jest zupełnie nowa rzecz, bo nagle zorientowali się, że tradycja kultura polityczna zwoje zwyczaje pełny szacunek wzajemny graczy na nas na scenie politycznej, które były tym czynnikiem integrującym radykalizm czy 3 czy emocje, gdzie one wcale nie muszą zza za zadziałać jako mechanizmy ochronne i oni patrzą na swoją demokrację dzisiaj z takiej perspektywy że, a coraz mniej ją rozumie, a jednocześnie coraz to bardziej tak, by podział na Waszyngton i reszta kraju też jest kilku uświadamiamy, bo to widać w tych reakcjach na na 1 na ten siada on, że coraz częściej słychać głosy Amerykanów mówiący to w 2 wyje w sensie Tramp i Congress w 2, czyli establishment to wy jesteście winni my nie chcemy rozstrzygać czy prezydent czy tylko 3 Kongres społeczeństwo przeciwko wam i to będzie on dla kampanii 2023 i trochę to, z czym o rozpoczynał Donald Tramp tak, by Dolata, mówi że zobaczcie ja jestem spoza układu ci wszyscy inni bez zmian to, że sąd demokrata by gdy Demokraci Republikanie czy ktokolwiek to są politycy oni wszyscy są po jednych pieniądzach pani to jest jedno wielkie bagno ja to bagno osusza tak i teraz również Donald Tramp jest postrzegany jako kolejny polityk, który dołączy do tego bagna i po prostu jest w tą częścią ci, którzy uznali wybory 2016 roku jako początek rewolucji kolejnej początek nowej zmiany w amerykańskiej demokracji patrzą na ten konflikt mówią niech trwa niech trwa bardzo dziękuję prof. Bohdan Szklarski amerykanista ośrodek studiów amerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego oraz wykładowca Collegium Civitas był państwem gości informacje o dwunastej po informacjach Mikołaj Lizut jego programy dzisiejszy program przygotował Paweł Zientara, a nawet czas nowością czuwał Kamil Wróbel
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA