REKLAMA

Posłowie znowu znowelizowali Kodeks wyborczy

A teraz na poważnie
Data emisji:
2019-01-31 12:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:43 min.
Udostępnij:

Gościem Mikołaja Lizuta był dr Adam Gendźwiłł z Katedry Rozwoju i Polityki Lokalnej Uniwersytetu Warszawskiego, stypendysta Southern Denmark University w Odense.- Są to zmiany, które nie wpływają na proces przeliczania głosów na mandaty. Dotyczą spraw organizacyjnych. Najbardziej zaskakujące jest to, że są to zmiany, które odwracają to co PiS tak bardzo forsował wcześniej - mówił dr Adam Gendźwiłł.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
6 minut po godzinie dwunastej, kłaniam się państwu, Mikołaj Lizut. Połączyłem się właśnie z dr Adamem Gendźwiłłem z Katedry rozwoju i polityki lokalnej Uniwersytetu Warszawskiego, dzień dobry, dzień dobry. Wczoraj Sejm znowelizował po raz kolejny kodeks wyborczy. Co jest istotą tych zmian? Rozwiń »
To są zmiany w gruncie rzeczy dosyć kosmetyczne niewpływające bezpośrednio na to jak przeliczane są głosy na mandaty ci to, czego najczęściej dotyczy dyskusja o kodeksie wyborczym są raczej kwestie dotyczące organizacji wyborów, chociaż najbardziej zaskakujące jest to, że to są zmiany w gruncie rzeczy, odwracając nowelizację, która tak bardzo forsował w pewnym momencie forsował prawo i sprawiedliwość 

Rzecz dotyczy przede wszystkim 2 komisji wyborczych, które jednak przeprowadzać wybory druga liczy głosy, a także różnych kwestii dotyczących procedury odwoływania się od decyzji komisarzy wyborczych składu okręgowych komisji wyborczych, czyli rzeczy Bóg, który bezpośrednio mnie nie dyskutuje się zwykle, kiedy mówisz tak fundamentalnych zmianach kodeksu wyborczego 

No one były mocno dyskutowane właśnie wtedy, gdy PiS twierdził, że wybory samorządowe sfałszowano to rzeczywiście dla bardzo mocne oskarżenia i poprzednia nowelizacja była jak rozumiem trochę efektem tej skądinąd z 1 bardzo dziwnej kampanii

Taka była argumentacja rzeczywiście tam pewną rolę odegrały też postulaty podnoszone przez ruch kontroli wyborów, który stał można powiedzieć za tą kampanią mówiącą o tym, że wybory samorządowe 2014 roku został sfałszowany raj i pomysł 2 komisji wyborczych tego przekazywania sobie po zamknięciu lokalu wyborczego głosów, gdy mamy troje to był 1 z postulatów RKW 

Państwowa Komisja Wyborcza podnosiła no te uwagi podczas tamtej tamtej nowelizacji mówiła, że jest to problematyczne, zwłaszcza w wyborach, które w wyborach samorządowych, które najtrudniej zorganizować, które są najbardziej skomplikowany dodawanie takich dodatkowych procedur jest nie tylko dodatkowym kosztem mamy też ogromnym dodatkowym obciążeniem organizacyjnym i teraz najwyraźniej widać, że te argumenty dotarły do autorów innych ustaw należy do był dowodem do posłów, że większa, że żona rządzącej większości na jej teraz te zmiany jest teraz pewnie są odwracalne głównie nocą w gruncie rzeczy pokazuje jak bardzo nieprofesjonalna jest praca nad prawem wyborczym, które po pierwsze, powinny być zmieniane możliwie jak najrzadziej, bo to są zasady, które decydują o tym jak wybieramy nasze władze i co do nich powinien panować ten konsensus, a w Polsce właśnie stało się regułą to, że przed wyborami majstruje się przy ordynacji i to jest rzeczywiście bardzo no niedobre obyczaje tak to robi bardzo to robi bardzo złe wrażenie, ponieważ stabilność reguł wyłaniania władz fiesty w demokracji szalenie istotną kwestią jest ta jest rzeczą, której można mówić się ponad podziałami partyjnymi, ponieważ noty zasady powinny być dla wszystkich jasne i niezmienne o tym wszystkim powinno na tym zależy, żeby wybory były sprawnie zorganizowany i całe zamieszanie wydaje się niepotrzebne są nisze o tyle problematyczne to, że ta nowelizacja, która wczoraj była dyskutowana przegłosowana w scenie likwiduje te 2 komisje przeprowadzają obwodowe komisje wyborcze, które mają przeprowadzić głosowanie wraca do tego postulatu tego tego systemu wcześniejszego, w którym komisja, ale większa komisja przez to może pędzić ma być sprawniej działa przez cały czas natomiast nie likwiduje tylko w wyborach samorządowych, które są najbardziej można godzić się newralgiczne skomplikowane, ale też najbardziej podatne na różnego rodzaju ekrany lokalnie występujące nieprawidłowości tam, gdzie w komisji powinny być najbardziej czujne tam, gdzie powinny najbardziej najbardziej uważać po pierwsze, będzie największy problem z rekrutacją członków do nich pogrubione będą rozdzielone i na 2 części, więc Polak, czyli znowu ale gdyby racjonalnie myśleć o tych zmianach powinna tę zmianę być uniwersalnej dotyczyć wszystkich typów wyborów, a nie wszystkim z wyjątkiem samorządowych na niejedna z ważnych zmian w tej nowelizacji jest taka, że bierne prawo wyborcze tracą osoby skazane prawomocnym wyrokiem nie tylko na więzieniach, ale także na karę grzywny i bank to opozycja nazywa Zdanowska Alex nowo oczywiście chodzi o Hannę Zdanowską prezydent cała Łodzi, która rzeczywiście w procesie, który rozpoczął się ponad 10 lat temu została skazana na grzywnę za poświadczenie nieprawdy we wniosku kredytowym dotyczącym jej życiowego partnera sprawa wydawałoby się dosyć błaha, ponieważ zarówno ona, jaki jej partner kredyt spłacili już chyba nawet i nigdy się nie uchylali od spłacania no jednak Hanna Zdanowska otrzymała taką grzywna naj przypomnijmy, że prawo i sprawiedliwość ustami n p . Jacka Sasina była gotowa do wprowadzenia komisarza w Łodzi pomoże Hanna Zdanowska zwyciężyła w tych wyborach nos niespotykanym poparcie 70 % tak co ostatecznie chyba właśnie tego typu zapowiedzi były dla całej kampanii wyborczej jej pomogły prezydent Zdanowskiej wygrać przy tej mobilizacji wyborców i przy tej przy tym poziomie poparcia, bo można powiedzieć, że tak ten rodzaj takiej ateistycznej narracji, która tradycję oraz poziomu reguł polityki centralnej do samorządów jest bardzo mocno wrzucamy nielubiany przez mieszkańców gminy miasta w szczególności znaczy jeśli Łódź okazała rezydencja po prostu znaleziska marzą o tym, żona prezydenta tak zaczynało w tym sensie samorząd trzeba rozumieć jako rzeczywiście prawo mieszkańców do tego, żeby wybierać swoje władze i żeby to prawo wyboru było możliwie jak najmniej ograniczone niż wygrywa to jest dosyć niebezpieczne zapisy, dlatego że on stwarzać realne możliwości i zastępujący konkretnego przypadku prezydent Łodzi to zwróćmy uwagę, że różnego rodzaju drobne przewinienia, które mogą być jednak przedmiotem pewnej upalnego uznaniowego osądu wymiar sprawiedliwości wiem, że politycy są przede wszystkim narażeni na różnego rodzaju pracy za zniesławienie niektóre, które mogą się na pewnym etapie eliminować ich z życia publicznego, pomimo że cieszą się pomoże cieszą się poparciem wiemy skądinąd, że elita parlamentarna i że posłowie senatorowie też inni grzeszą UE zupełną niekaralności o CIT tego typu drobnych sprawach no bo mieliśmy wśród posłów wiele wiele takich przypadków wydaje się, że tutaj mógł w tej sprawie takie obowiązywanie podwójnych standardów, które nie mają narzucić taki dodatkowy KE ganić na samorządy i inne znane władze samorządowe i pokazać w gruncie rzeczy dominację szczebla szczebla centralnego wydaje się, że jest to zapisy niebezpiecznej myślę, że tutaj głos samorządowców też powinien dosyć mocno wybrzmieć się w tej sprawie, że przeregulowanie samorządu jest przejawem takiej pełzającej recentralizacji państwa na kryzys chciałem zapytać właśnie przypadek Hanny Zdanowskiej było wiadomo, że to tym w sam szalbierstwa, jakim byłoby wprowadzenie komisarza w Łodzi jednak nie przejedzie i tu mieszkańcy zdecydowanie powiedzieli weto zresztą w samo prawo sprawiedliwość wycofało się z tego pomysłu no ale zmieniło właśnie prawo wyborcze Hanna Zdanowska z dalszym ciągu no i w pełni sił samorządowcem czy to oznacza, że w następnych wyborach Zdanowska nie będzie mogła ubiegać się o prezydenturę Łodzi, iż ten przepis nie zostanie zmieniony jeśli wyrok, który zapadł w jej sprawie nie ulegnie zatarciu nie będzie miała prawo wybieralności nie będzie mogła ubiegać się o reelekcję nagłaśniane to jest rzeczywiście w no chyba największa tutaj rewolucja w w tej nowelizacji prawda tak tak nie to jest to jest można powiedzieć, bo bardzo opóźnionym zapłonem teraz w momencie, w którym jesteśmy bardzo niedługo po wyborach samorządowych, kiedy ten kurz kampanii wyborczej opadły te konsekwencje, które dotyczą KON kolejnych wyborów co wydają się odległe natomiast rzeczywiście one mogą wtedy już odgrywać dużo większą rolę innej gminie sprowadzały tego tylko i wyłącznie do przypadku Hanny Zdanowskiej pamiętajmy, że urzędujący samorządowcy mają jeszcze kilka lat na obcy sprawdzenie swojego syna ze stanu niekaralności i na razie nie da się może też przecież zmieniać sytuacji, w której do coraz większa teraz bardziej intensywna walka polityczna wymiar sprawiedliwości coraz bardziej upolitycznione bardzo serdecznie dziękuję zatem rozmowa dr Adam Gendźwiłł z katedry rozwoju polityki lokalnej Uniwersytetu Warszawskiego był państwo i moim gościem teraz informacje, a po nich Ryszard Schnepf były ambasador Polski w USA i Hiszpanii
Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA