REKLAMA

Dlaczego wszystkie partie boją się zająć tematem podatków?

Światopodgląd
Data emisji:
2019-02-07 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
23:22 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
od świąt lub podglądu kart w 2 Agnieszka Lichnerowicz bardzo serdecznie zapraszam państwa na światopogląd i zaproszą od razu na rozmowę z filozofem dr. Tomaszem parkiet com z uniwersytetu Mikołaja Kopernika dzień dobry dzień dobry witam jak pan z perspektywy podział filozoficzny, a dodałbym lewicowej ocenia nowy projekt partyjne polityczne Roberta Biedronia on w rozmowie z Malmö FF Robertem Biedroniem zależy głównie na ocenę z pewną nadzieją, bo z mojej perspektywy Rozwiń » wszystko co nie jest prawicą w Polsce jest na dzień dzisiejszy dobre, bo prawda jest taka, że mamy 2 prawicowe partie PiS władzy platformą Obywatelską wyróżniamy wedle pana te 2 prawicowe partie moim zdaniem właśnie nie różnią się aż tak bardzo jak to się często mają znaną z serii c, jeżeli chodzi o sprawy ustrojowe i tego bagatelizować relatywizowanie no dobrze różnią się w sprawach ustrojowych, ale przyjmiemy, że Platforma wygrała żona prawie do sprawy ustrojowe i co dalej, jakby ludzie na co dzień nie są w stanie wyżywić się sprawami ustrojowymi interesom taki temat tak transport publiczny jak płace jak emerytury i t d. tak dalej jak rozdział w państwo od kościoła i partia Biedronia to wszystko daje przynajmniej obiecuje, że da, a Platforma Obywatelska tak z fiskusem chce nam zaoferować 9 dni wolnego związku z obchodami święta wyboru papieża Jana Pawła II z rocznicą jego pielgrzymki, więc my z takiej perspektywy z perspektywy osoby, dla których wszystko się liczy rozdział państwa od kościoła emerytury wyższe płace minimalne prawa kobiet uprawia osób LGBT Ano to fajnie, że Platforma jest lepsza niż BRIC niż PiS pod względem spraw ustrojowych, ale to nie wszystko cywilizowany kraj to nie tylko sprawa ustrojowa i Robert Biedroń z tej perspektywy, bo o nim budzi różne oceny czy mieszane uczucia bym powiedziała po mszy lub psują do tych, którzy definiują jako lewica 3 czy polityków czy 3 wyborców czy w najcięższych uczestników debat publicznych to prawda jest nieufność i my też trudno z tym nieufności dziwić, że dziwić, bo jeżeli prześledzimy to co się działo w Polsce w ciągu ostatnich 30 lat to często było także coś się pojawiał obiecywał, że będzie polityka lewicowa, a potem wychodziła z tego na początku polityka centrowa, a potem centroprawicowa potem na końcu prawicowa, więc jest pewna nieufność w związku z projektem Roberta Biedronia są tam też pewne braki nadkom Robert Biedroń nie chce mówić nic o podatkach i my porozmawiamy za chwilę często budzi zrozumiałą obawę, ale też tak jak wspomniałem wcześniej jest ta nadzieja dotąd tylko, że w przydomowym, ale tutaj podpowiada mi mogą się włączyć każdy nie mają być wolne dni od pracy w PRL, które Platforma Obywatelska proponuje to będzie święto, ale on pracę nerek nie chodzi o to czy to będą wolne nikt nie grałem koncert Anny w Halembie, gdzie złożyli mama z Chin ma znaczenie dla dla ludzi, którzy chcieliby mieć wolne, ale chodzi tu wymiar symboliczny na co jest nakierowana Platforma Obywatelska tyle mówimy wciągu ostatniego roku, że kościół ma za dużo władzy w Polsce ma za dużo przywilejów i surowych Platforma Obywatelska kieruje swoją uwagę na kościół Mendoza to zatrzymajmy się na chwilę przy tych podatkach, bo to jest rzeczywiście ciekawe to jest temat tabu w życiu politycznym w Polsce poza partią razem inną, która skuteczność ma Polbank na razie ma on niejako małą żadną polityczną w tym sensie, że jest w sondażach poniżej progów wszystkie inne partie mówiąc także obniżaniu podatków no to wynikało z orientacji w sondażach po prostu wydaje się, że większa część Polaków odebrała od negatywnej byłoby to stratą o wyborach i dobrze jak pan w takim razie ustawił tę debatę, żeby być bardziej przekonujący, gdy patrzę przygodzie, dlaczego pan myśli, by Polacy nie chcą nie zgadzają się boję się od tych fal jest zamach tak tez w ogóle ciekawe, bo mamy w Polsce partii, która nie nie boi się i manipulować przy konstytucji przez von Anhalt nie ma partii, która nie bałabym się tak mówić o podwyższeniu podatków poza partią razem może, iż ja bym powiedział tak, jeżeli chcemy być państwem zachodnim ma często w naszych debatach politycznych pojawia się ta tęsknota, że chcemy być w Europie, że chcemy być na Zachodzie tak dalej to musimy sobie spojrzeć na zachód zobaczyć na Zachodzie to podatki są wyższe niż w Polsce w lutym różnie Zachodu jest brytyjski zachód jest szwedzki zarzut jest amerykański zachód jest włoski to prawda, ale jeżeli spojrzymy na zachód Europy to Niemcy Francja Hiszpania Portugalia Szwecja dania Norwegia tak możemy wymieniać wszędzie tam podatki są wyższe niż są zazwyczaj na Wschodzie Polski na Zachodzie Europy na Wschodzie Europy tak album 13 dot Polski, więc ona przyznana argument nie przekona tych wszystkich, którym właśnie ciśnienie skurczowe wysłuchają dialog jest ze sobą broń, w którą trzeba sobie powiedzieć, jeżeli chcemy mieć porządne państwo zachodnie państwo na to, iż należy sobie z tym co powiedzieć, że na Zachodzie podatki są wyższe diety zrozumiem argumenty, które często się pojawiają, że my nie jesteśmy gotowi, że my byliśmy w PRL-u, że musimy nadrobić ten czas i teoriom, że nie wierzymy w tym instytucjom, że na co pójdą nasze pieniądze przecież widzimy na co rząd wydaje nasze pieniądze, a dokładniej w polską fundację narodową, że wezmę te wszystkie argumenty, że my musimy jeszcze nagrania zachód do nabywania tak mniej więcej w latach dziewięćdziesiątych dwudziestego wieku, ale minęło od tego czasu około 30 lat my naprawdę już nasze PKB, a przez to ostatnie 30 lat dosyć wzrosło i my jesteśmy gotowi na wyższą na wyższy próg podatkowy w okolice, a 10 koron my jako społeczeństwo my, która klasa, która grupa społeczna czyste wszystkie Włoch w dobra rzecz związana z podatkami od tych, które niepopularna w Krynicy nikt nie mógł ze mną wszyscy na tym skorzystamy, bo te podatki i one nie wyjadą na Marsa tylko wrócą do nas po waszej fundacji narodowej nie tylko do nas nawet nawet po tak w złym rządem jak PiS to nie jest tak, że wszystkie nasze podatki i dom na jaki straszny cale był jednak szkoły codziennie działają codziennie poruszamy się po jakich ulicach po jakich ulicach lotniczej przyjechałem pociągiem, który też działa, bo też trochę jest taki nasz stosunek do państwa, że nie zauważamy państwo wtedy, kiedy one nie działa jak 1 działa ogrzewanie w szkole jeździł, dla którego celem świadczenia z państwem bym powiedział słabe, ale tak się zastanawiam, bo wydaje się, że to jest bardzo kontrowersyjna, ale być może mniej kontrowersyjna byłoby FF w NBA bycie konsekwentnym, czyli rzeczywiście wymaganie, żeby płacili podatki ci, którzy są zobowiązani, a jak wiemy za to dzięki temu, że mamy globalizację i wybitnych księgowych to po pierwsze, międzynarodowe korporacje umiejętnie unikają płacenia podatków w takich państwach jak europejskie banki, które mają wysoką stawkę my też umiejętnie obniżają swoje optymalizuje się kwoty wpłacone do budżetów podatkowe o mnie ludzie bogaci, którzy nie mają tam umowy etatowe i jak tylko nie żyją z kapitału albo jakiś umowy samozatrudnienia menadżerskiej czy jakiś tam i tylko życzyć mu wtedy jest, że nie jak to wyegzekwować samo narzędzie polityczne, bo jeżeli ktoś unika podatków no to u nich tę postać kobieca zrobić rolnik omal nie wykorzystał szansy, które są dlatego potrzebna też poczuć coś innego państwa, który jest w stanie zatrudnić specjalistów, którzy potrafią takie rzeczy wyłapywać i zapobiegać, jeżeli konsument jest sprzeczna z prawem albo balansują na granicy prawa i tu znowu wracamy do tego, że potrzebujemy silnego państwa tylko silne państwo w stanie wyegzekwować pewne rzeczy i to nie są rzeczy niemożliwe są takie państwo, które się to udaje to test nie jest także, że Wieniawę mielibyśmy stadka przypuśćmy 45 % to, że nagle wszyscy zaczną uciekać z tej Polski z podatkami bo gdzie uciekną do Niemiec tak jest, gdy są podatki tak samo wysoko mierzy się tylko o to zwróciłam uwagę na swoich tak duża wtedy używamy takiego argumentuje słuszność owego tylko praktycznego to znaczy de facto przyznajemy, że są na tyle silni gracze najbogatszy nie jesteśmy w stanie nic zrobić wobec nich to prawda, bo często dyskusja na temat podatków wygląda tak zaczyna się także podatki to są złe niesprawiedliwe tak dalej, a potem się pokazać, dlaczego te podatki jednak się przydają to nagle osoba będąca przeciwnikiem podatków przeskok do tego argumentu że, a i tak nikt nie będzie płacił nalot tego mamy państwo, żeby państwo zadbało o to, żeby ludzie płacili podatki i land art poznaje rezolutnego choćby, zatrudniając odpowiednich kompetentnych urzędników i to naprawdę się dojść, bo ja wiem, że w Polsce są litewskie miasto jest tutaj szukałbym we współpracy międzynarodowej na początek w unii Europejskiej, bo ona pewne, a szczególnie, jeżeli chodzi o międzynarodowe korporacje Polskę za słaba, żeby sama sobie z tym poradzić tutaj potrzeba współpracy na poziomie Unii Europejskiej, gdyż są po prostu mi się wydaje, że bardzo jest przy tym o to czy ktoś powinien zarabiać 1000 więcej czy mniej czy nauczyciel to muszę należycie muszę nie należy pielęgniarka oczywiście należy Czyż nie należała, gdyby tak realnie ściągnąć te podatki to wiele z tych dyskusji byłoby niepotrzebnych bezprzedmiotowe, bo po prostu byłoby więcej pieniędzy w trzeciej to prawda, bo my często reagujemy na pewne rzeczy panicznie tak jak reagowaliśmy panicznie na 500 plus gospodarka się powinna 3 × po drodze z Apsys Polska, gdyby wierzyć Leszkowi Balcerowiczowi baliśmy się panicznie wolnych niedziel potem, że są wprowadzane są kontrowersyjne wyniki, bo uderzyło to małe sklepy, a miało szans, ale może się dziać, ale Polska gospodarka się nie załamała mnie to nie jest tak, że kraj runął, więc my się pewnych rzeczy boimy potem one są wprowadzane okazuje się, że może należy pewne rzeczy poprawić, ale tragedia się nie stało dr Tomasz Markiewicz też państwa gościem po informacje wracamy, a światu podgląd itp dziś Agnieszka Lichnerowicz w studiu filozof dr Tomasz Markiewicz kas Uniwersytetu Mikołaja Kopernika rozmawia w pierwszej części naszej rozmowy od Stambułu, jakim są w Polsce jest podnoszenie czym tak też można różnie mówić, bo nie mieli tutaj Tomasz marchewka, mówi że sprosta podnoszenie podatków inni mówią o walce o realną EMBA progresję podatkową, bo dziś de facto ze względu na uwarunkowania systemu po rozum im więcej jak ktoś zarabia tym w zasadzie niższy odsetek często o swoich dochodów nie wpłaca do budżetu uprościła w brzmieniu opłat za grę za słowo i inne właśnie powie, że trzeba opodatkować szczególnie na wkład tych, którzy szczególnie nie wiem produkuje ich produkcja szczególnie szkodzi środowisku albo nie wiem transakcje międzynarodowe albo realnie rzecz się za korporacje międzynarodowe, czyli że w większość z nas jest bezpieczna tylko trzeba by uderzyć w tych największych, ale pokażmy, że budzi w Polsce bardzo duży opór Polaków nieufność niechęć jak kto wie pan rozumie, bo z drugiej strony mamy sytuację szczególnie w dziesiątą w Gdańsku po zabójstwie prezydenta Adamowicza niezwykłą Solidarność czy dwukrotnie Polaków mówimy o setkach tysięcy ludzi, którzy dorzucili czy do wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy czy na wsparcie instytucji, która jest w sporze z rządem prawa i sprawiedliwości, czyli co pokazywało, że bardzo wielu Polaków jest gotowość dzielić i czuje Messi co to znaczy Solidarność no właśnie te wszystkie przykłady pokazują, że my jesteśmy egoistami, że my lubimy się dzielić mamy czym się dzielić luminancji wspierać ludzi potrzebujących i tych support to świetna skutek uboczny tego jest to są akcja jednorazowa ich, ale potrzebujemy rozwiązania systemowego i podatki są rozwiązaniem systemowym wielką orkiestrę Świątecznej pomocy to wspaniała akcja nie tylko dlatego, że to co jest zbieranie pieniędzy na dobry sałaty to także ona tworzy pewien rodzaj takiej pozytywnej wspólnoty w Polsce często tworzymy takie negatywne wspólnoty czy jak wyspa Jane ptaki negatywne emocje przez nienawiść do czegoś, a tys przykład wspólnoty pozytywnej, która się w łączył jakiś pozytywny odruch pomocy innym, ale to są działania jednorazowe, a my potrzebujemy rozwiązań systemowych, a więc wielką orkiestrę Świątecznej pomocy Super jako uzupełnienie, a jeżeli chcemy mieć aż do poziomu służby zdrowia to musimy najzwyczajniej w świecie zwiększyć nakłady na tę służbę zdrowia, ale jakoś wydają się turystyka może to jest jakiś taki, a na dachu liberalizmu inne społeczne, że wolimy na własnych warunkach to znaczy w takim duchu filantropijne jak będą decydować, kiedy i z kim się z body and jest bardzo aktorek atrakcyjna, bo to właśnie tak Przymierze ja sam dobrowolnie decyduje o tym kiedy dam pieniądze, kiedy Ania i z perspektywy osoby dającej to brzmi support Alaskę z perspektywy osoby potrzebującej to jest trochę zdanie się na kaprysy ludzi, którzy dają Błażeja stwierdza, że dzisiaj przeznaczą oszczędności na jakieś chore dziecko od osób bank, a jeżeli stwierdzeniem, że kupi sobie nowy samochód uda albo nowy telewizor to już wtedy dla tego chorego dziecka gorzej ją naj i one w pewnym sensie uzależniona od moich kaprysów też wróżba zwróciłoby uwagę np. tego zanurzył głowę, czyli chore dziecko to znaczy, że są potrzebujący, którzy w, którym łatwiej zdobyć wsparcie niższe mu instytucje czy Duńczyk czy 3 inne osoby, którym trudniej zdobyć dokładny i to w te wszystkie problemy rozwiązują systemowe działania, a do systemowych działań no nie ma też cudów potrzebne są pieniądze ażeby mieć pieniądze sposobem na zdobywanie pieniędzy przez państwo są podatki ewidentnie nie ufamy instytucjom państwa co wychodzi w bardzo wielu badaniach niestety to jest rzecz, nad którą musimy pracować, ale też warto przypominać, że pomimo tego, że te instytucje wielokrotnie nas zawodzą szczególnie, jeżeli mamy takie ani inne rządy to ona wtedy za obozy zawody u nas jest częściej niż zazwyczaj, ale też warto pamiętać wszystkich tych sytuacjach, kiedy one działają jak jest dziura w drodze to jest fatalnie, ale warto pamiętać o tym, że jednak jest więcej miejsc, gdzie tych dziur nie ma niż, gdy są zameczki już większą rolę to Super, że mamy większe oczekiwania z większymi oczekiwaniami powinny też, że większe nakłady finansowe no bo tak tak rozwijały kraje na Zachodzie trzeba po prostu zrobić ten kolejny krok chcemy ulepszyć instytucje państwowe musimy lepiej dofinansować tanie państwo to jest dziadowskie państwo a jakby w ogóle uważam, że dyskusja o podatkach dziś jest bardzo ważna można się nie mniej mnie nie zgadzać, ale wydaje się, że oto ten temat, jakby pojawia się bardzo wielu kwestiach to znaczy raport w na temat tego, że tam ileś osób już nie pamiętam ile 20 kilka ma tyle co by połowa ziemi majątku prowadzi do wniosków może coś trzeba było systemowo zadziałać w zasadzie, dlatego że będą mu jak ta ma związek wedle pana z władzą to znaczy, że napisał pan w 1 z tekstu, że bogaci po prostu mają większą władzę a gdzie panują widzi ktoś odpowie NATO najłatwiej zauważyć, że system taki przypadek skrajny, gdzie wyśmiane nie mam właściciela Facebooka czy Amazona działań są w stanie kupić sobie Gazeta mogą sobie zakładać własne media Giennadija to jest pewien rodzaj władzy są w stanie przeznaczać ogromne pieniądze na lobbing są w stanie wynajmować prawników, którzy zapewniają, że będą mogli sobie ktoś ładnie nazywa optymalizować podatki, więc za pieniędzmi z władzami co też jest pewien banał, jeżeli będziemy z kim jest magazynierem przy przysłowiowym piwie to każda osoba przyznała, że za pieniędzmi idzie władza a kiedy mówimy politycznie publicznie tak tak nie chcemy o tym, pamiętać, że osoba mająca ogromne pieniądze dysponuje też ogromną władzą to tez zostaje tylko tematem tabu nie powinno w jak będzie pan widzi, że się wydaje, że to jest taki podział ludowy nawet właśnie poczucie, że wiadomo, że mają kasę i władzę i przyznał właśnie ludowe, ale jak się po czy tak jest tak ważna analizy polityczne no to mało się o tym, mówić, że ludzie, którzy mają ogromne pieniądze mają też ogromną władzę i my jako obywatele społeczeństwa demokratycznego powinniśmy się tylko zacząć obawiać tych ludzi i powinniśmy zacząć zastanawiać jak i kontrolować nie chodzi o to, że z nim jest coś nie tak, że nie z Billem Gatesem jest coś nie tak tylko chodzi po prostu o to, że jeżeli ktoś ma za dużo władzy niezależnie od tego czy tez polityk 3 miliarda ton mamy koło społeczeństwu demokratycznemu powinna się zapalać głowę albo na Zarabiu powiedzą ciężką pracą innowacyjnością zaryzykował często po drogach powiem tak Jarosław Kaczyński też dostał się tu, gdzie jest ciężką pracą co nie fakt, że mamy poluzować kontrolę demokratyczną nad Jarosławem Kaczyńskim, więc Super, że Bill Gates sobie zapracował bardziej lub mniej na to gdzie jest, ale to nie znaczy, że nie potrzebuje jakiejś kontroli Demokratycznej nad sobą napisała pani Lena, że mogłaby płacić 40 %o wą stawkę podatkową, gdyby zarabiała 10  000 Marek, a za rok 2400 na rentę niż się w 40 % to jest tak dalece stąd też z obrazu co powiedzieć przy progresji podatkowej to pani Helena nie płaciłoby tej 40 %o wej stawki, bo to oczywiście jest także to stawkę płacą ludzie odpowiednio zamożni, a nie każdy z nas to warto, tym bardziej większa progresja podatkowa często oznacza, że osoby mniej zamożne Paco de facto niższe podatki, ale jednak, gdy partia razem przedstawiła tam 70 %owe, bo pomysł stawki 75 proc 75 % dla najbogatszych to oczywiście wywołało to bardzo duży opór Edmund także nie wiem czy przekona pan dzisiaj chętny nie musimy nie zawsze ma obrazować stan rzeczy 55 % 145 % to jest zachodni standard jak chcemy być częścią Zachodu to zaczniemy spełniać zachodnie zdarza, że dziś o podatkach majątkowych co wywołuje jeszcze większy opór, czyli podatków od podatku od posiadania i też pytanie czy tylko ci naj naj bogatsze jakiś procent ma płacić 3 czy wszyscy, którzy mają już drugie mieszkanie, ale na koniec jeszcze chciałam zapytać pana buforów miał 30 lat od rozpoczęcia obrad okrągłego stołu no i one już się pokoleniowo generacji inie młodszy filozof gminy w góry, określając swoje poglądy, lecz jako lewicowiec spogląda na tamte wydarzenia z innej strony to są na pewno wydarzenia, z których powinniśmy być dumni, bo bez dozy boss rozlewu krwi dokonaliśmy przemiany ze społeczeństwa powiedzmy ogólnie nie wiem autorytarnego do społeczeństwa demokratycznego wiele rzeczy się nam udało nie żyjemy w kraju trzeciego świata w kraju peryferyjnym nie jest fatalnie, a z drugiej strony może ta rocznica, toteż doskonała okazja, żeby się pożegnać z pewnymi konstrukcjami myślowymi, bo my ciągle odwołujemy się do metafor do podziału wziętych z Realu jak się ktoś nam nie podoba to go porównujemy do Gomułki jak ktoś mówi jej tak jak działa progresji podatkowej za film to sensu Realu nie nagrodzie, jaką oni jak zakłada jak komunizm jak socjalizm socjalistyczne mieliśmy może pora się pożegnać z tymi metaforami rano przez doświadczenie jest dobrą rzeczą ostrzegano nas przed różnymi zjawiskami tak, ale w 2 w trasę warto iść do przodu i sobie zadać pytanie czy współczesne problemy są problemy, z którymi zmagaliśmy się z palonej łatwo dojdziemy do wniosku, że nie inżynierem globalną ocieplania rządy prawicowych demagogów nierówności społeczne to nie są problemy, na które PLL czy metaforyczny podział wzięty z Realu są w stanie nam odpowiedzieć mamy nowe wyzwania do nowych wyzwań potrzebujemy nowego języka, a nie ciągłego wracania do tego, że coś było 30 lat temu to było fajnie, że się skończyło, ale mówienie o tym w żaden sposób nie pomoże nam poradzić sobie z bieżącymi ważnymi żal, że dziś coraz częściej balast niższy inspiracja i chyba niestety tak że te odwołania od tych wynika z tego, że nasza klasa polityczna niestety tak jest należy pytanie powiedzieć jak sobie patrzymy na naszych polityków i spojrzymy potem na filmy archiwalne z lat dziewięćdziesiątych to są ci sami ludzie te i oni w naturalny sposób są przywiązani do początku lat dziewięćdziesiątych, które dla nich umów ważnym momentem działo się wtedy ważne procesy i nieustannie powracają do tych Manafort podziałów, ale z perspektywy współczesnej Polski no to już jest trochę taka starożytność i fajnie cieszmy się, że to coś było chwalmy się tym, ale zostawmy tak, by też historykom i zajmiemy się naszymi współczesnymi problemami, bo naszym współczesnym problemem nie jest socjalistą nasze współczesne problemy są trochę inne, jakie te nierówności społeczne to jest w ogóle problem całego świata niesfornego kontrowersyjny każdy wyciąga swoje statystyki, by to opisać jedni mówią, czyli mniej wyraźnie pokazuje, że nie ma ich grona należą zadania dochody najbogatszych jest tam inne wskazówki różnica między, gdyż dochodami 10 % najbogatszych dochodami 10 prezes najuboższych zdaje się, jeżeli teraz cytuję z pamięci jedno znajdziesz w Rzymie najwyższa w unii adres wyznała, lecz winni są ostatnio dosyć dokładne badania przyprowadzał z młodzieżą, ale imienia, bo Paweł Bukowski jednak na dysku w ekonomii i on badał, bo często te badania nad wodę równości prowadzi się na podstawie ankiet on badania ankiety go zeznania podatkowe z tych zeznań podatkowych wyszło, że te nierówności są o wiele większe niż rok cieszy się bardzo szybko bogata Bogacz bardzo szybko bogacą te nierówności społeczne są w okolicach brytyjskich, czyli są bardzo wysokie i to jest rzecz, którą powinniśmy zacząć martwić na poważnie, bo my wystartowaliśmy trochę do tego świata Zachodniego z opóźnieniem z jakby oczywistych względów historycznych i Toma swoje wady, ale ma swoje zalety 1 z zalet jest to, że możemy się uczyć na błędach innych nic nas popełniać błędy Amerykanów czy Brytyjczyków w tym czasie zupełnie wymknęło spod kontroli to zaczniemy walczyć z nierównościami społecznymi już teraz, a nie czekać z tym problem stanie się zbyt duże to okres uważa w ogóle nierówności nie powinno być w oczywisty z 2 i oczywiste, że nierówności były BNO, ale co ty panie oczywistym jest specjalnie na tę datę tę uznaje argument w dalszym porada nie, ale coś chodzi oto zdanie od dyskusja powinna nas do tego co uważamy za sprawiedliwe, gdyż bezpieczne społecznie, jaki poziom nierówności fakt rolnicy się do dopuszczalnej uznajemy za dopuszczalny i sprawiedliwy a jakie zaczynają być destrukcyjny właśnie prowadzą do na pewno nie grozi nam świat, w którym wszyscy mają po równo, w którym wszyscy marzą się tak samo ubierać i wszystko dokładnie tyle samo zarabiają zdaje się, że obecnie około 30 najbogatszych osób na świecie ma tyle samo majątku co biedniejsza połowa ludzkości my jesteśmy daleko od tego świata, w którym każdy zarabia dokładnie tyle samo masz problemy zupełnie odwrotna, że te nierówności są po prostu olbrzymia i 3 maja trochę zmniejszyć dr Tomasz ma kilka z uniwersytetu Mikołaja Kopernika, bo państwo kościół Bartczak Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA