REKLAMA

Dlaczego TVP pozywa Adama Bodnara, a nie Rzecznika Praw Obywatelskich?

Data emisji:
2019-02-12 17:20
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
24:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

audycja analiza Agata Kowalska przy mikrofonie dzisiejsze analizy zaczniemy od sprawy pozwu, jaki KE wystosowała wobec Adama Bodnara telewizja Polska o tej sprawie z naszym gościem dr. Adamem fraszką zakładu praw człowieka na wydziale prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego dobry wieczór pani Grażyna z MDM mamy sporo wątków tej historii podkreślam, że telewizja Polska pozywa Adama Bodnara, a nie Rzecznika Praw Obywatelskich, dlatego że tak rzeczywiście sformowany ten Rozwiń » pozew natomiast pozywa go za realny z treści, które padły w wywiadzie, jakiego uwaga Rzecznik Praw Obywatelskich udzielił programowi Onet opinie to było 16 stycznia, zanim porozmawiamy o pozwie i o zarzutach wobec dziewcząt rzecznika wobec Adama Bodnara to przypomnijmy fragment tej rozmowy, który dotyczy bezpośrednio telewizji polskiej co więcej musimy zwrócić uwagę i tu akurat w tym czuje się bardziej kompetentny na temat tego do jakich mediów potencjalnie mógł mieć dostęp pan Stefan, jeżeli on zamknięty to korzysta on siedział dublują wiele jest tam korzystać tylko i wyłącznie z mediów które, które są tak złą telewizją naziemną czyli, która jest przekazywana przez kablówkę czy niema dostępu do internetu nie ma dostępu do morza oraz telewizji kodowanej prawa które, bo tylko mała garstka wierzą, ale ci co zrobić rząd kanonady ulicznych udostępnia numery złożone są też inne no tak, ale jednak to kanał informacyjny, który ładowany całą dobę w TVP Info fakt telewizja i te inne telewizje są oczywiście, ale też do pół godziny dziennie tak z pół godziny sobą młodzieży jedynym kanałem telewizji naziemnej informacyjnym jest TVP Info rzeczywiście inne kanały, które są nie wiem TVN czy Polsatu są kanały takie ogólne, że te informacje nadawane przez pół godziny od siostry, że on siedział w więzieniu się nakręca służbom w celu włączyć TVP Info ja tego nie wiem czy tak było, bo znowu wnętrza byłoby to szajs uważają moim zdaniem jest to 1 z tych kwestii, którą należałoby w tej sprawie wyjaśnia w oczy jak wygląda, jakie mogą być konsekwencje dla braku możliwości dostępu do pluralizmu poglądów liczy to mogą mieć wpływ także na nowo Holandia nie wykluczam takiej tezy tak tak mówił Adam Bodnar w wywiadzie przeprowadzonym przez Andrzeja Stankiewicza w programie Onet opinie 16 stycznia z nami studio dr Adam Ploszka z uniwersytetu Warszawskiego w przyjrzymy się teraz pozwoli telewizja Polska pozywa od nas Adama Bodnara w jakiej sprawie, o co w tym, kto jest właśnie w tym wszystkim najciekawsze pozywa Adam Bodnar, ale jednocześnie kieruję ten poze w na adres czyli, ale i Solidarności 779 na wynajem biura Rzecznika Praw Obywatelskich, a nie zna adres na adres mieszkania prywatnego Adama Bodnara, gdzie zgodnie z regułami procesu powinna ten poze w skierować ten kto by zostać bożyszczem szambo tych stronach głos ma duży, ale coraz szerszych grup my ze skupmy się na tym, by skoro poze w jest wysyłany na adres Rzecznika Praw Obywatelskich, a nie pana Adama k Warszawy w czoło i jednocześnie dotyczy wywiadu, jakiego Rzecznik Praw Obywatelskich udzielił styl panu redaktorowi Stankiewicz owi w, a jednocześnie pozew jest wobec osoby prywatnej to jak to zrozumieć, dlaczego jak pan rozumie to co w nędzy to sposób w jaki formuła telewizja Polska ten pozew myślę, że tutaj zagrały 22 okoliczności po pierwsze, chodziło o to by uniknąć sytuacji, w której pozywa się urząd jako biuro rzecznika o VAT jest krzyż urząd Rzecznika Praw Obywatelskich po to, by nie doprowadzi do sytuacji, w której w konsekwencji w ich ochrony jego brat jako praw organ skarbu państwa będzie zapewniać Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, czyli innymi słowy będzie na to sam poletku 1 ręka atakuje druga ręka broni dotąd cały czas pozna organy kontrolowane przez państwo telewizja publiczna ani wykonuje Prokuratoria generalna w no to jest 1 powód, a jakiś inny, bo rozumiem, że pozew jest o ochronę dóbr osobistych i wartość przedmiotu sporu czytam 25  000 zł musiałby wówczas pan Adam Bodnar z Warszawy z własnej kieszeni to zapłaci jak przegramy to jest teraz pytanie to, żeby sąd do tego podszedł w ogóle dotyczy to takiego znaczenia pozwu, ponieważ w to im powiedzieć że, gdy adres wskazuje na to, że chodzi o pozwanie Rzecznika Praw Obywatelskich Adam Bodnar jako piastuna organu, jaki jest Rzecznik Praw Obywatelskich z drugiej strony bym bronił rzecznika bohaterskim podział bronimy się wskazuje na to, że nie mam legitymacji w tym procesie jako Adam Bodnar osoba prywatna, ponieważ cały ten wywiad i przesłuchać go od początku do końca wyraźnie kontekst tego jak wskazuje na to, że Adam Bodnar nie występuje tam jako prywatna osoba na wodne czy też pracownik naukowy Adam Bodnara jako Rzecznik Praw Obywatelskich rząd podkreśla kilka razy tak samo redaktor prowadzący ten wywiad zwraca się panie ministrze panie rzeczniku żaden sposób nie da się tego pomylić no dobrze, czyli można uznać, że właściwie ten poze w jest błędnie skonstruowane, a mimo to Sąd Okręgowy w Warszawie przekazał informacje o pozwie do pozwanego, czyli właśnie do Adama Bodnara aleja Solidarności 77 czy sąd mógł już na tym etapie uznać, że telewizja Fox czy pozywa po powódka w 2 w nowe w fatalny sposób w błędny sposób formułuje sam w skierowaniu pozwu sąd mógł ocenić czy jest pozew formalnie poprawnie skonstruowana natomiast być może nie chciał chodzić tak głęboko w rozważania, ponieważ być może zakładał, że nie miał też 100 proc tej pewności czy np. nie jest faktycznie adres prywatny Adama Bodnara alei Solidarności na wiek nie miał obowiązku weryfikowania tego lata, ale treść pozwu, do której raz zajrzymy cała omawia udział w nawet adres tej tej tego programu, którego fragment państwo nazwaliśmy to w Rzecznik Praw Obywatelskich TVP to propaganda w i adres e-mail strony ocena merytoryczna tego pozwu, a zasadne czy nie to jest etap formalny czy czy pomostu wszystko się zgadza wszystkie elementy, które poza musi zawierać sądzą, więc puszczamy dalej i teraz Adam Bodnar jako rzeczniczkę Adam Bodnar FSO bywa tam się tego pozwoliliśmy to jest z zimy się telewizji polskiej, która pozywa o ochronę dóbr osobistych mylna telewizja może być dobra osobiste tak to jest taka konstrukcja prawna, że każda osoba prawna tak jak my jako osoby fizyczne może mieć określony katalog dóbr osobistych to jest wywodzone z prawa do prywatności, że mam pewną część paszy pewne dobra osobiste pewne wartości niematerialnych powinny być chronione i każda osoba prawna telewizja publiczna także z osobą prawną tego typu dobra osobiste posiada i w związku z tym może próbować ich bronić na drodze sądowej n p . dobre imię dobre imię to jest ciekawe w kontekście argumentacja zawarta i w pozwie i w treści, które są, do których odnosić ten wywiad czy mi się tego czym właściwie telewizja Polska ma dobrej grze telewizja Polska na dobre i miast, którzy z PSL kwestia niejako na marginesie spróbujmy przewidzieć coś w, zanim zajrzymy do treści pozwu i do tych argumentów obydwu stron, bo również pana rzecz po rzecznik MON prośba rzecznik odniósł się do tego publicznie, ale czy są już na wstępnym etapie badania tego pozwu może go odrzucić, kiedy zacznie badać go merytorycznie zauważa, że pozwaną osobę prywatną, a za coś co uczyniła jako urzędnik państwowy to jest kwestia podniesienia właściwego zarzutu przez osoby pozwane przed tym przypadku Adama Bodnara, ponieważ to sąd cywilny sąd karny, który jest, jakby działa trochę inkwizycyjny, że Gran znanej władcom procesu, choć tutaj władcami procesuje się bardzo kolokwialnie są 2 strony równorzędne, więc w tym momencie inicjatywa leży po stronie rzecznika żyją powie hola hola i trwogę nie ma legitymacji ja nie mogę być pozwany, ponieważ nie jestem osobą, która popełnia ten czyn to rzecznik ewentualnie popełnić ten czyn nie jak Adam Bodnar i tutaj znalazłem dzięki pomocy kolegów z końca jestem bardzo serdecznie dziękuję panu mecenasowi liderowi Jakubowski mu 2 ciekawe wyroki Sądu Apelacyjnego 1 z Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który powiedział coś bardzo podobnej sprawie mówił o sytuacji, kiedy rzecznik prasowy prokuratury Okręgowej stwierdził Maciej tuż przy koniu postęp, ponieważ tak samo ochronę dóbr osobistych jest w trakcie konferencji prasowej po, że ktoś został zatrzymany jego imię nazwisko i został do prac na badania do Tworek i człowiek chyba poczuł się dotknięty rzekł dobra osobiste naruszone pozwał tego rzecznika mówiąc z imienia nazwiska Jan Kowalski oczywiście analizujemy w tym momencie danych tej osoby naruszyła naruszamy prawa i osoby prawa i wolności temat moje dobra osobiste no i wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku jest taki Toni Jan Kowalski to prokuratura źle wzniosłość śle ZAK SA określiła się osoby, którą pozywa aż więc, przyjmując przekłada instrument jest bardzo analogiczną wyżej mamy rzecznika prokuratury tu mówić w imieniu prokuratury no to można powiedzieć, że jeżeli Adam Bogdan Jóźwiak Rzecznik Praw Obywatelskich to trudno powiedzieć, że nie jest to prywatna osoba Adam Bodnar, która w tym momencie działa, bo estakada, bo dla niego rzecznik praw autorskich i dobrze, gdy zajrzymy do tego pozwu jest ono Hel LO to Duńczycy tam chodzi o zobowiązanie pozwanego, czyli Adama Bodnara 6 do usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych telewizji polskiej, w które zostały spowodowane wypowiedziami zdecydowanego z programu Onet opinie i wymaga też żąda telewizja przeprosin w po raz dwudziesty 5000 zł zapłaty na wielką orkiestrę Świątecznej pomocy w nas w związku z, z czym jest w tym z naruszeniem dóbr osobistych przyjrzymy się temu co powiedział Adam Bodnar w sam rzecznik twierdził, że ta Niemka nie stwierdza kategorycznie, że telewizja Polska wpłynęła na poglądy działania Stefana wód tylko wskazywał, że należałoby zbadać czy to jest wypowiedź, która może im na życie w ten sposób rzeczywiście można uznać, że pan, że ta sprawa ma on nie ma podsta w jakichkolwiek to jest bardzo celne pytanie zwróćmy uwagę, żeby jak na tak wstępnym, że sprawy dotyczące naruszeń wolności słowa przekroczenia granic wolności słowa są bardzo kontekstach zawsze, badając je, zwłaszcza jak to robi później znane na samym końcu Europejski Trybunał praw człowieka zawsze uwzględnia szereg okoliczności, które mają kluczowe znaczenie dla stwierdzenia czy dana wypowiedź mieści się granice wolności słowa czy też nie mieści się w tych granicach i w związku z tym może nastąpić praktycznie cywilnoprawna czy prawnokarna, a to ciekawe co powiedział wam wyrył na szali kładziemy wolność słowa amisze wydawało, że również trzeba położyć m. in. zadania, jakimi on obarczony jest Rzecznik Praw Obywatelskich po drodze dajmy się w jakim kontekście zmiany, jeżeli przyjmiemy, że to jest jednostka jako Adam Bodnar został wpisany na podst 00 i gdybyśmy konsekwentnie argumentowali w tym kierunku to wtedy mówimy na wolności słowa z, jeżeli przyjmiemy, że bronimy organu w tym momencie rozumiem, że mówimy o nadaniu na rzecz osób fizycznych sąd zaczął wołać do argumentacji dotyczącej wolności słowa ale gdy przyjmiemy, że teza organ to przechodzimy na pół jego zadań kompetencji tego co może może się okazać, że wypowiedź to po prostu element jego obowiązków zaraz wrócimy z rozmową przyjrzymy się jej jeszcze raz od tych kilku stron, ale zawsze zrobi się pewnie ich kilkanaście w tej konkretnej sprawie, bo wydaje się szalenie ciekawa w studiu dr Adam Ploszka z zakładu praw człowieka w na wydziale prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie w studiu cały czas dr Adam Ploszka wydział prawa administracji na Uniwersytecie warszawskim i kancelarii Pietrzak Sidor i wspólnicy dyskutujemy na temat bardzo ciekawej sprawy sporu między telewizją polską, a Rzecznikiem Praw Obywatelskich lub Adamem Bodnarem, który to, który to spór przy trzymaniu się w poze w telewizja Polska poznała Adama Bodnara i rent prywatną osobę o naruszenie dóbr osobistych po tym, kiedy Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar udzielił wywiadu w Onet opinie programowi w LM Andrzeja Stankiewicza, gdzie mówił m. in . o tym, do jakich kanałów telewizyjnych mógł mieć dostęp Stefan WI i że zdaniem rzecznika należałoby przebadać te sprawy na ile treści prezentowane w TVP Info mogły wpłynąć na Stefano WI telewizja Polska oburzona pozywa ING Real z kolei Rzecznik Praw Obywatelskich się bronić i chciałam, żebyśmy się przyjrzeli teraz temu w wzrost euro w zlotemu w dwojakim spojrzeniu na dawne ewentualny proces mówił pan przed informacjami panie doktorze jeśli pozwany jest Adam Bodnar z Warszawy osoba prywatna to na szali kładziemy wolność w realnym słowa i dobro osobiste jak tutaj, by się pan przyjrzał temu mnie to temu ewentualnemu sporowi dobro osobiste kontra wolność słowa co wolno obywatelowi Adamowi, bo narobi, zakładając oczywiście ten spór pomiędzy wszystkie kwestie formalne dojdzie do skutku to wydaje mi się, że tak czy inaczej jego rezultat ma zawadza wszelkie luźne standardy dotyczące wolności słowa jest jednoznaczne czy jest Adam Bodnar nie naruszył dóbr osobistych telewizji polskiej i mógł śmiało korzystał był w granicach wolności słowa dlaczego, ponieważ było tu kilka elementów, które co mają istotne znaczenie z perspektywy standardów wolności słowa pierwszy najważniejszy to jest standard dotyczący debaty publicznej też debaty w sprawach mających mających znaczenie polityczne w takich tematach w tematach dotyczą tej sfery przyjmuje się, że mamy szerszą swobodę wypowiedzi są twórzmy więcej powiedzieć niż n p . z łóżka w kontekście czysto prywatnym 3, odnosząc się do konkretnej osoby i w związku z tym, że zawód ten kontekst o tym, mówiłem wcześniej rozmowa ta miała miejsce kilka dni po tragicznej śmierci i Pawła Adamowicza dyskusja na temat tego przyczyn tej śmierci wskazania, że być może 1 z tych przyczyn jest mowa nienawiści znowu kolejny ważny temat debacie publicznej tym się dyskutuje niewątpliwie zasługuje na ochronę zasługuje na to, aby taki głos w przestrzeni publicznej mógłby brzmieć i mógł być być poddany debacie publicznej czy zasadne czy też nie, ale no właśnie tu z tym mam taki kłopot, że w ten sposób można właściwie powiedzieć wszystko w danym kontekście, bo akurat toczy się debata na koniec, stawiając znak zapytania czy taka metoda w Alejach tylko pytam czy wybaczy i w ten sposób rzeczywiście można każdą rzecz np. w lecie Agata Kowalska Berlin jest absolutnie niekompetentna jest koszt pytamy tylko znanych należą się temu przyjrzeć czy w ten sposób nie można np. po obrażać masy ludzi albo na szkodę instytucji czy mediów do jedno na koniec, stawiając sprawa jest do zbadania albo to wydaje się interesujące jest też pytanie czy to była liczba ma pani rację, że jeżeli stawiamy twierdzenie, że nasz pytanie właściwie to opiera się zasadniczej mierze na wypowiedzi twierdzącej będzie o faktach to wtedy jesteśmy w stanie jakoś weryfikować intencje mam wrażenie jak im słucham tego wywiadu, że w przeważającej większości to była opinia jednak rzecznika pra w, a przez Adama Bodnara w tym momencie, a opinie mają dość już nie da się weryfikować kategorii prawdy fałszu, a zatem, jeżeli tylko rolę w tym momencie Adam Bodnar jest wykazanie, że ja miałem podstawy faktyczne, że postawić takie pytanie co znaczy, że obserwuje proces mowy nienawiści w w telewizji publicznej bazuje na raportach, które wskazują, że faktycznie ten ten trend to zjawisko to występuje z widzem na bieżąco znowu wraca z tyłu siedziało to karykatura ten film, który stałby się to na temat Jurka Owsiaka tuż przed finałem wielkiej orkiestry Świątecznej pomocy, a zatem mam prawo mam dostateczną podstawę faktyczną wysłuchać opinii nawet w formie pytania o opinię o klienta albo zasiłek, a też to należałoby zbadać to należałoby zbadać walczymy to jest wydają się, że w tym kontekście dopuszczono oczywiście zawsze są pewne granice, jeżeli tych podsta w jakikolwiek faktyczny słabych podstaw faktycznych jak w tym środki na razie mamy może mieć silnych podstaw faktycznych tych danych informacje z bardzo dużą, ale nie byłoby to fakt, że to jest wyssane z palca opinie jak najbardziej zasługuje transport Macron i dodatkowo mnie to albo szalenie ciekawi ile osób zostało pozwanych przez telewizję polską myśl przednim kołem przed naszym programem próbowali wydawcą w i ustalić ile redakcji, który np. relacjonowały co się dzieje na antenie TVP Info test czy dziennikarzy, którzy zajmowali tym tematem zostało pozwanych na niej nie udało nam się znaleźć ani 1 takiej osoby jeśli z PIT natomiast nie zaglądać do mediów tylko do internetu, gdzie wypowiadają się obywatele tacy jak Adam Bodnar mnóstwo innych do takich wypowiedzi nie tyle pytających nie tyle zastanawiających się, ale wręcz stojących kary taką kart Kelhar generalną tezę, że oto TVP Info jest praktycznie winna śmierci Stefana wół to sączyli i jak ją do tego zabił mnóstwo było tego typu w opinii i nikt nie słychać o masowych pozna w telewizji polskiej, więc jak to z lądem jest zastanawiające rzeczywiście ten konkretny obywatel ma Bodnar został pozwany w ale już mnóstwo innych obywateli bez zmian się, że pół Twittera powinno zostać pozwane nie to trochę też czy to są też bowiem, że odwaga zdecydowanie jest kolejny Seme to jest tzw . efekt mrożący ten często mówimy nie bez Kozak został wybrany te osoby przemieni z deklaracji, które zostały zamieszczone na stronie TVP właśnie w styczniu po tych wszelkich zdarzeniach tam był skazany cztero lub też redaktor gazety wyborczej poseł Wojciech Sadurski Adam Bodnar jeszcze czwarta osoba, która teraz mi umknęła celowe działanie na osiągnięcie efektu mrożącego atakujemy tych, którzy najbardziej widoczni zabierają głos w debacie publicznej, że to każdy maluczkich zwykły obywatel 3 × pomyśl o następnym, gdy będzie czas tłumaczy, że opinie nawet tak bardzo kategoryczną zaraz zaraz Czyż ja mogę za to opinia odpowiadać karnie, a ja nie mam takiego instrumentach nie mam takich sił wsparcia prawnego wsparcia też społeczna nie mam wystąpień w grze jest niemal bez 5000, żeby system potem poradzić na proces gojenia ran w no dobrze i teraz wyobraźmy sobie, że jednak to Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich jest pozwany urzędnik 1 rzeczy one już mówią to znaczy w tym momencie w jego imieniu zabiera głos Prokuratoria generalna, ponieważ to jest urzędnik państwowy, czyli państwo musi bronić urzędnika, ale co poza tym, jakie są konsekwencje zmienia się wgląd w obraz wartości, które są musi badać tak my przede wszystkim sąd bada czy rzecznik GM działał zgodnie z prawem znaczy miał prawo do tego, aby sformułować taką wypowiedź, by w ogóle zajmować ten stanowisko w tej sprawie rzecznik broni, że to wręcz się z tego obowiązku tak rzecznik wskazuje 1 z pierwszych artykułów ustawy rzecznik obywatelskich o zakupie szóstym trzeci, któremu jego kompetencjach jego zadania, które posiada w obszarze wyjaśniania wszelkich przypadków naruszeń wolności słowa naruszeń praw człowieka w Polsce i w związku z tym twierdzi, że tak to jest moje moje zadanie to jest też centrum ciekawy ciekawy ciekawy problem, ponieważ badający zaś przez organ ani też Adam Bodnar no to Sagan powiedział na Sejm będzie miała, więc musimy jeszcze wtedy to podstawę prawną to zastanawiało już od rana się zostawiono ile telewizja Polska jest 1 z tych lat jest 1 z takich instytucji, które Rzecznik Praw Obywatelskich monitoruje względem naruszeń na ile media czy to publiczne czy prywatny sąd tym polem działania rzecznika, który przecież staje w obronie obywateli wobec państwa taki stan wstępnym w tym przepisie ustawy, który do, których odwoływali jest mowa o działaniach lub zaniechania organów organizacji instytucji obowiązanych do przestrzegania realizacji tej wolności praw i stąd rzecznik wskazuje także ustawę o krajowej radzie Radiofonii telewizji która, gdy stwarza kompetencja ta stwarza obowiązek dla rady mediów publicznych dbania i tam były różne standardy wymienione akty zgonu za publiczne, gdyż ich nieco mniejszą uwagę on prawa człowieka to zdumiewające pewnie o tym na co dzień zapominamy, zwłaszcza oglądając wiadomości TVP no dobrze to w takim o wzrost w klasie okaże się w ich aż zobaczymy co się okaże w jedno dobrze jest ale gdy w takim razie przyglądamy się temu rzecznik miał prawo tak działać w PLN tyle tylko, że tutaj rzecznik nie zrobił monitoringu treści w nim TVP Info w ani z kanałów innych telewizji publicznej tego bym na razie ogłosił, że to jest kwestia, którą należy zbadać czy to było odpowiedzialne to jest bardzo trudne pytanie przyznam, że przygotowuje się te rozmowy także SN, w którym spodziewają się tego pytania znać dociekliwość pani redaktor bęben, że ten problem przyjdzie nam się zmierzyć im teraz patrzą zwykle na ustawę posłów czy na ustawę trudno doszukać się było takich jak wyprzedzających informacji, które mówią, że rzecznik nagłaśnia wskazuje pewne rzeczy chodząc po różnych mediach natomiast mam wrażenie, że po coś ten zwyczaj konstytucyjnej jak patrzy, odkąd przy nim świadomości prawnej Groteska zwiększa szczególnie pań na kadencje świętej pamięci Janusza Kochanowskiego rzecznika, który w mediach był niezwykle aktywnymi nie opisywał tło działań, które jako rzecznik podejmuje, ale komentowało wszelkie działania, które władzy publicznej czy też właśnie sfery medialnej, które działy się w Polsce, więc wydaje się, żeby tworzył się już taki ten zwyczaj Konstytucyjny, że to jest także rola rzecznika praw autorskich, żeby zwracać uwagę nagłaśniać pewne problemy po to, aby tak to Haiti opłaty za bałagan, po które są odpowiedzialne za przestrzeganie standardów w tym przypadku rada mediów narodowych słysząc, że rzecznik obywatelskich w danym programie mówi o pewnych kwestiach wyłapała to informacje i podjęła pewne działania oczywiście rzecz mocne kompetencje powinien co zresztą w samym pozwie wskazano, że jego jedno wystąpił do ministra Brudzińskiego jest materiałem dowodowym, który w Tychach ma być ujawniona jest wystąpienie dotyczące mowy nienawiści dokładnie i wskazuje pewne kwestie ma pewne kompetencje to jest właściwie właściwy jest zasadnicza kanał działań rzecznika, ale nie da się ukryć, że od wielu lat goście też płaczą za kadencji posłem Polski to dokładnie ten model działania ukształtował się przygotować te instytucje w naszym kraju, bo w 2 natomiast wyczekiwane, bo nie to rzeczywiście strasznie interesuje na ile urzędnikowi wolno mniej niż obywatelowi na ile musi wykazać się też szaloną wstrzemięźliwością właśnie po to, żeby nie narazić urzędu czy też państwa jako całości w na tego typu oskarżenie jak w tej, gdy w swoje strony uważam, że Adam Bodnar prawidłowo pełnił swoją funkcję, udzielając tego wywiadu, ale zawsze oczywiście może być to pytanie o 100 osób, a jeszcze większą wstrzemięźliwość, a z drugiej strony jednak zadanie dbania o w los obywateli zdecydowanie w pełni zgadzam się z panią redaktor a gdyby Adam Panek posadami Bodnarem może mu wszystko co prawo nie zakazuje ustawa o rzeczniku jest jednak ograniczona nie ma totalnej swobody w działaniu, więc musi wielką wstrzemięźliwości wydaje się, że właśnie jako obcego działalność Adama Bodnara rzecznika MON tą wstrzemięźliwość dokładny stara się wykazywać dowodem na to jest następne pytanie, którego już nie cytowaliśmy, jakie stawia Andrzej Stankiewicz on pyta czy Jacek Kurski powinien być odwołany jeśli chcą państwo wiecie co Rzecznik Praw Obywatelskich nad odpowiedzią to już co do programu Onet opinie z 16 stycznia, ale sprawy będziemy się przyglądać no bo skoro jest poze w to pewnie bardziej proces dr Adam Ploszka z zakładu praw człowieka na wydziale prawa i administracji Uniwersytetu Warszawskiego również z kancelarii Pietrzak Sidor i wspólnicy był państwa i moim gościem ogromnie dziękuję za sport dziękuję również informacje o Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Zabierz TOK FM na wyjazd - teraz 30% rabatu na każdy z pakietów Premium. Słuchaj TOK FM gdzie chcesz i kiedy chcesz!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!