REKLAMA

Sąd: art. 18 nie definiuje małżeństwa

Data emisji:
2019-02-12 18:00
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
21:48 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

audycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a ze mną studium mecenas Paweł Knut współpracujący z kampanią przeciw Homofobii dzień dobry czy nawet organizacją pozarządową z ne kampania przeciw Homofobii wczoraj na no i wszystkich możliwych swoich kontach w mediach społecznościowych umieściła na rzetelną informację i mnóstwo wykrzykników i radosnych buziek i tajemniczy, lecz twierdząc, że zapadło historyczne nawet nie może ów orzeczenie sądu, ale historyczne Rozwiń » uzasadnienie pewnego orzeczenia sądu chodzi o Wojewódzki Sąd Administracyjny i sprawę o transkrypcję dokumentów w KTH się cieszy, ponieważ twierdzi, że oto mamy pewien przełom w rozumieniu art. 18 konstytucji Lumen z oczywiście wiedzą już państwo, że będziemy rozmawiać o równości małżeńskiej małżeństwa par jednopłciowych związkach partnerskich i tym, czego w Polsce nie ma w panie mecenasie, ale zacznijmy od początku to jest już kolejna sprawa o transkrypcję dokumentów, w której wniosek składają no i 2 osoby tej samej płci, czego dotyczyła ta konkretna sprawa w tej konkretnej sprawie ma 2 panów pań, jakoby pan Dawid, które są obywatelami polskimi zawarło w 2013 roku związek małżeński Portugalii Portugalia przewiduje możliwość zawierania małżeńst w przez 2 osoby tej samej płci, więc nie skorzystali z tej możliwości, po czym po powrocie do Polski chcieli dokonać rejestracji tego swojego zagranicznego aktu małżeństwa do Polski się sam cywilnego takiej rejestracji nasze fachowo nazywa mianem transkrypcji chcę, żeby państwo wiedziało, że pan Jakub on David są stanu już jednak zajętego są małżeństwem nie są kawalera oficera wkrótce po to, żeby w ciemnej strony powiedzieć, że jakieś zdarzenie zagranicą miała miejsce w tym przypadku doszło do zawarcia związku małżeńskiego pomiędzy 2 konkretnymi osobami, a po drugie, chodzi też powiedzieć polskiemu państwu, że to zdarzenie za granicą wywołuje konkretne skutki prawne i za granicą takich zdarzeń nie oznacza zawarcie związku małżeńskiego i chodzi tylko jakby o przyznanie takiej mocy dowodowej temu dokumentowi i wpisanie tego dokumentu do ksiąg do rejestru tak naprawdę sankcyjnego w Polsce to się opłaca zarówno państwu państwo wie w jakim stanie cywilnym zagranicą pozostają jego obywatele i m. in . dzięki temu może unikać ryzyka biegami też myślę, że zasadne, a po drugie, sonet po z drugiej strony to też ułatwia życie obywatelom Polski, bo nie muszą oni za każdym razem wykazywać w jakim pozostają stanie cywilnym np. gdyby ktoś chciał zabić tę sprawę w urzędzie skarbowym no tak musi wykazywać, że jest małżonkiem, pokazując tłumaczenia biegłych przysięgłych języka portugalskiego, że to jest akt małżeństwa tylko po prostu bierze skrócony odpis z aktu małżeństwa z infantylnego potwierdza, że ten pan to pani jest moim małżonkiem małżonką i Pyrzyc sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jak rozumiem na pierwszym etapie urząd stanu cywilnego odmówi zdarza się kierownik urzędu stanu cywilnego odmówił ta decyzja została następnie podtrzymana przez wojewodę argumentacja obu organów była bardzo podobne z 1 strony chodziło o to, że mamy tylko 18 konstytucji, który jak zapewnia taką szczególną ochronę małżeństwo jako związkowi mężczyzny kobiety wniosku czy mamy także już to organ powołał się na styku 18 chyba, że to ważne dla naszej rozmowy dalszy znamy mamy pewną może słowo blokada jest mocny, ale mamy tutaj pewne wyłączenie na poziomie konstytucyjnym, który uniemożliwia nam dokonanie transkrypcji jednocześnie uzasadnia zastosowanie czegoś co się nazywa prawie każdą porządku publicznego czyli kto jest także jak widzi że, gdyby dokonał transkrypcji to doszłoby do naruszenia podstawowych zasad porządku publicznego i organy twierdziły, że małżeństwo różne życiowe należy czy ochrona tego małżeństwa rozwód pociąga go należę do tych podstawowych zasad porządku prawnego jest ono transkrypcję dokumentu zaznaczymy, że pan Jakub kot Dawid są już razem raźniej, bo ucierpi na tym ma małżeństwo Bruno puczu i trochę tak, że ucierpi nawet tak naprawdę cały system cały zastęp, jaki system prawny ścierna raz drugi argument, bo bardziej na poziomie takim technicznym ją na coś się do tego, że nie może w kasie zaskoczy dlatego oba wzory formularzy, z których korzysta nie przewidują możliwości wpisania do rubryki kobieta jak Polski w Polskim stanie prawnym małżeństwo jest małżeństwo pomiędzy kobietą mężczyzną, więc ma mężczyzny tego może wpisać dane z drugim się, że mamy problem powinien go wpisać repliki kobieta dla organów to problem, który również uzasadnia odmowę w mojej strony wywiadu w ww Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i zanim powiemy co uznał sąd to jeszcze pomysł, dlaczego tych spra w jest coraz, więc obaw mówił radiu TOK FM w Lechu, bo przestaniemy już o nich mówić, ponieważ to jest 2 × w warunkach oraz zapalono, czego się upierają, mimo że do tej pory wszystkie inne przegrywały myślę, że jest kilka powodów, dla których to zjawisko narasta natomiast dla mnie tak osobiście uważam, że 1 z tych głównych powodów jest to, że mamy od bardzo bardzo wielu lat problem z aktywnością legislacyjną nie dzieje się nic nie ta sytuacja prawna osób, które chcą regulować sytuację swoją prawną w Polsce partie PiS nie zmienia się w niedzielę rano braku ustawy o związkach albo inną ważną, że nie ma ustaw też nie ma ewidentnie na obecnym etapie LM ma takie inicjatywy, która doprowadziła do tego, żeby w realistycznie nie mamy ich uzdrowi on zawsze, a jednak ja widzę pewien tak jest tak jest wzmożenie jakieś obywatelskie coraz więcej osób próbuje PL pobierz zawiera związki małżeńskie za granicą teraz mam kolegów do działania dni można mieć wesele w Portugalii Szkocji w Grecji na Węgrzech nawet związki partnerskie są źle, a potem próbuje właśnie tego drugiego etapu, czyli transkrypcja mi się właśnie, że osoby te mieszkają w Polsce co są poirytowani tą sytuacją chcą brać sprawy swoje ręce decydują się na to przez to, że są już przypadki w przyszłości nie do czego nawiązywać do tego kolejne pary, które dziś myślę, że widzą w mediach inną parę, która zdawała się pójść do sądu inspirują się na tego typu działaniem decydują się na sobie tego samego roku natomiast co pani redaktor mówią trwa radosne bardziej trafne po prostu coraz łatwiej tak naprawdę taki związek za granicą zawrzeć w coraz większe ilości miejsc, do których można bardzo szybko dotrzeć czasem też kwesta tak naprawdę dwudniowej wizyty można tanio kupić bilet lotniczy w integracji tej sprawy bardzo proste, a wyobraża sobie, że dla bardzo wielu ludzi choćby nawet takie potwierdzenie przed zagranicznym urzędnikiem, że jest się w związku małżeńskim święcenie tego odpowiedni ceremoniał jest o tyle ważne dziś decyzja na ten krok 4, a propos zagrożenia dla instytucji małżeństwa no dobrze to rozejrzymy do tego co rusz co zrobił Wojewódzki Sąd Administracyjny ten stan był bardzo istotne, bo moim zdaniem w można obserwować pewną zmianę myślenia w ringu konkretnych sędziów może nawet sam w sądzie, gdy sąd odrzucił wniosek o tych 2 młodych mężczyzn, dlaczego podzielił te argumenty, które zawarte były w decyzjach i kierownika, że na Suns 1 i wojewody, czyli uznać z 1 strony, chociaż moim zdaniem nową bardzo ciekawą argumentację, że jednak tutaj to zastosowanie tej klauzuli porządku publicznego jak najbardziej zasadne, bo trzeba chronić Polski porządek prawny przed tego typu zagranicznymi może sam jest tej samej trucizny są również odwołał się tego argumentu na formularzu VAT są formularze nie przeskoczymy tego tak długo jak formularze będą w takiej postaci niestety nie ma możliwości, żeby zarejestrować się w związku też możemy się porozmawiać o tym, argumencie, bo nie bardzo ciekawy natomiast sam też oczywiście skonfrontował się z orzecznictwem Europejskiego Trybunału praw człowieka, który zaraz, gdy powiemy and body my też o tym, art. 18, ale zostańmy w takim razie w na chwilę przez samych formularzach, które nie wydają się może zbyt interesujące, ale ostatecznie radni okazują się kluczowym momencie, kiedy chcemy czy to ze znać prawdę przed państwem jakimkolwiek formularzu czy też n p . jak ostatnio o tym, opowiadaliśmy DnB Nord domaga się dokumentów dla naszego dziecka więc, dlaczego pana zdaniem w tej to nic co sąd stwierdził natomiast formularzy jest szczególnie ważne nieszczególnie ważna jest też taki argument, który się wśród jakoś szczególnie moim zdaniem jest mało przekonujący trochę lepiej, że mogę pozwolić na taką małą ironię to trochę ta sytuacja w słynnym sytuację rodzica, który chciałby zapisać do szkoły swojego nie w Senacie swoją córkę na formularzu w rubryce nazwisko jest tylko i jest w nim zbyt mała ilość KTK Kasia bardzo długie nazwisko z tego powodu, że to nazwisko nie mieści się w tej ilości kratek, które przeznaczy na to nie może prawidłowo wypełnić formularza wniosku z tym nie może zapisać swojego dziecka do szkoły podmioty na koniec dnia też bierze w nim jakieś takie zasady słuszności po 1 stronie mamy formularz, który jest takie, jakie są po drugiej stronie mamy tak naprawdę Kras proces, który ma doprowadzić do tego, żeby Hani czyjąś godność i finalnie wybieramy pewien porządek innym w Eniro szacunek dla formularza to wydaje mi się, że to trochę zaburzone są te proporcje wolałbym, żeby sąd w tym momencie powiedział rozumiem, że formularz jest nieadekwatny trudno natomiast musimy przyznać pierwszeństwo ochronie praw wolności człowieka i co ciekawe w innych sprawach sądy tak robiłem przypuszczam, że w 2 taka sama analizowany był przykład takiej sprawy, która zakończyła się rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu to była sprawa osoby transpłciowej tam mężczyznę, więc osoby, która na początku miała znaczenie jako kobieta później zmieniła to znaczy być jak mężczyzna i jako maszyna już urodziła dziecko sąd stanął przed dylematem czy w takim razie cię wpisać tę osobę jako matkę, bo przecież matka zawsze dzieci czy jednak pewne hasła pisane kojce, bo przecież jest to osoba już były już w zgodnej wyczerpany ta została wpisana jako matka, ale wpisane są męskie dane do rubryki matka w związku z tym ten system jest tak skonstruowany, żeby on był elastyczny system ma być dla ludzi ani ludzie dlatego system, jeżeli system jest kanciasty to po prostu trzeba go troszeczkę modyfikować co chwilę wrócimy z audycją jest art. 18 konstytucji zachęcam do przeczytania lub posłuchania informacji Radia TOK FM w studiu Paweł Knut adwokat z kampanii przeci w Homofobii kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie znad Wisły cały czas mecenas Paweł Knut współpracujący z organizacją kampania przeciw Homofobii w lektura to kampania przeci w Homofobii wczoraj cieszyła się z nawet nie z wyroku tylko z uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w pierwszej części rozmowy przypominaliśmy, o co chodzi, czyli o transkrypcję dokumentów pary, ale 2 mężczyzn, którzy pobrali się w Portugalii i chcieliby, żeby państwo polskie wpisało do ich różnego rodzaju w aktówce w innych fakt, że już nie są kawalerami niech mąż stanu wolnego w sąd wojewódzki w Warszawie odmówił, a tego wniosku w ale powiedział coś w art. 18 konstytucji co ogromnie ucieszyło kampanie przeciw Homofobii w co teraz może otwórz my przede wszystkim, jaka jest treść art. 182 potem będziemy się przyglądać temu co też SN sąd Administracyjny powiedział na temat tego przepisu konstytucji ma art. 18 są prace brzmienia zacytuję małżeństwo jako związek kobiety mężczyzny rodzina macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochronę i opieką Rzeczypospolitej polskiej i w tym aspekcie, który nas interesuje dlatego po rozmowie o tym, że małżeństwo jako związek kobiety mężczyzny jest pod szczególną ochroną zapewniona przez państwo lin tak bardzo bardzo dużym skrócie część osób, które analizują ten przepisał barwy lata uważa, że jest przepis, który tak naprawdę zawiera blokadę dla możliwości wprowadzenia instytucji małżeństwa z innym wariancie niż jest definicją tego czym jest małżeństwo Rzeczypospolitej polskiej, a inni uważają inaczej rzecz zauważa od wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny Wojewódzki Sąd Administracyjny w pedał bardzo ciekawą argumentację, którą mam wrażenie, że troszeczkę wewnętrznie sprzeczna z bazą schrony wyrażał wysłany powiedział, że problem niż w Miastku osiemnastego, ale problemem jest to, że ten przepis pod spodem na poziomie ustawowym ma bardzo dużo regulacji, które dostrzegły Grantem przepisy i ma zawiera w sobie m. in. ustawę, jaką jest kodeks rodzinny opiekuńczy zawiera różnego rodzaju rozporządzenia jak ten system, który pod tym art. 18 jest zbudowany jest systemem, który widzi tylko związek kobiety mężczyzny i sąd powiedział że, gdyby doprawdy umożliwić transkrypcje małżeństwa nabycia tego zawartego za granicą to trochę też takie bez wrzucić tam maszynerię jakich narzędzi i ten mechanizm, by się zatrzymał zostałby zablokowany zostałby naruszony zaburzona byłaby równowaga i to finalnie, jakby przemawiało zdaniem sądu, ale tą drogą musimy rozstrzygnąć czy transkrypcja dokumentów czy wpisanie do aktów faktu, że się jest pozostać w związku małżeńskim i w momencie, kiedy w Polsce nie są sformalizowane może są par jednopłciowych rzeczywiście jest jakimkolwiek rzuceniem w jakikolwiek nowej treści do tego systemu jego zablokowanie przez to nie będzie także transkrypcja zalegalizuje małżeństwa jednopłciowe czy bardzo dobre pytanie i oczywiście tak nie jest ma pani redaktor rację to jest tylko włącznie odnotowanie faktu, że wydarzyło się pewne zdarzenie za granicą natomiast z transkrypcją nie oznacza, że my uznajemy skutki prawne takiego może cofnąć się ta argumentacja sądu jest jednak wiem, że to może brzmieć też w i dzielenie włosa na czworo natomiast gdyby znowu obrócić to pewna metafora, żeby to było w naszych słuchaczy i słuchaczy to nie dość będzie trafiony, ale Tyson, a także jak idziemy na pocztę to muszę pobrać numerek, żeby załatwić przy okienkach z prawej transkrypcja jest taki pobranie numerków i to o co walczą m. in. baniaków pan Dawid sta, żeby mieli prawo pobierać numerek to czy później przy okienku załatwimy sprawę czy potwierdzą konkrety prawą albo konkretna wolność, bo konkretu obowiązek małżeński już zupełnie inna sprawa może się okazać nie będą mieli pieniądze z pieniędzy na znaczą albo zostaną odesłani z kwitkiem albo może się okazać, że tym, iż prostota wymienia się za długo i nie będą się Little czekać to są zbyt to są 2, jakby fazy to co o nich walczą oto jest to, żeby mieli równe prawo do pobrania, jakim wykazał ponadto, a to czy ostatecznie udało się załatwić sprawę w okienku to oddzielna sprawa czasem wybiegających w przyszłość, bo uważam, że sprawy transkrypcji będzie czy później zakończy się pozytywnie na tych pan to wbiegając w przyszłość czasem będzie także będą załatwiać swoje sprawy sądy będą potwierdzać przeszukiwanie konkretnych praw, a czasem nie i to będzie w porządku w noc drukowaliśmy już wcześniej pamiętają państwo to słynny wyrok dotyczący partnera dziś liczącego pół swoim zmarłym partnerze w prawo do najmu lokalu komunalnego to była ta historia, która w Grodnie dotyczyła samego formalnego związku tylko bardziej fakturze pozostawali w na innym no cóż z rodziną która, która nagle się rozpala z powodu śmierci, ale KTH wczoraj bardzo wyciszyło, dlaczego cieszą się bardzo tego, bo z 1 strony nasze są też o to czy przed chwilą rozmawialiśmy, a z drugiej strony sąd powiedział przyjrzy się trochę bliżej artykuł wierszem nastaną jakoś przeżyć to Markowi Jasińskiemu to w uzasadnieniu zawarł bardzo bardzo długi i też bardzo ważne dla kampanii przeci w Homofobii akapit, w którym powiedział, że nie może też pozwalać, żeby zacytować, bo może mam troszkę więcej powiedzieć treść art. 18 nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody dla dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, gdyby w porządku krajowym instytucja małżeństwa jako związku osób tej samej płci była przewidziana w powyższy przepis nie zabrania przy tym ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizowana status związków jednopłciowych czy też różna w pociągach, które w jakiś znany jest zawrzeć małżeństwa w tym konkretnym akapicie są to co 2 moim zdaniem bardzo ważne rozumiem to te są te przemiany historyczne rzeczy mam nadzieję, że historyczne rzeczy po pierwsze, powiedział, że jestem w stanie wyobrazić sytuację, w której przy obecnym art. 18 nagle pojawi nam się w porządku prawnym instytucja małżeństwa dla par tej samej płci, a po drugie, pożary są też sobie w stanie wygrać sytuacja, że będzie instytucja zarejestrowanego związku partnerskiego dla par tej samej różnej płci coś co do tej pory się nie wydarzyło w Polskim orzecznictwie jak znam ani innego orzeczenia, w którym sąd tak wożą art. 18 w odniesieniu do instytucji małżeństwa albo związku partnerskiego znam sprawy, w których sąd mówi art. 18 nie stoi na przeszkodzie taktowania karty się być jako rodzin znam sprawy, które kończyły się rozstrzygnięciem, więc żarty osiemnaste miejsce na przeszkodzie, żeby mówić o partnerze jako o osobie najbliższej albo z Poznania ze wspólnym pożyciu, ale pierwszy raz powiedzenia tak naprawdę wożenie kawa na ławę to co pełnomocnicy pełnomocniczki różne organizacje pozarządowe mówią od lat i tak prof. Łętowska m. in. to jest to co my, zanim się tutaj wydarzyło samo orzeczenie rzeczywiście niekorzystne natomiast w twierdzy jak historyczność tego orzeczenia będzie polegała na tym, że od tej pory we wszystkich kolejnych pism procesowych, które od dnia dzisiejszego napisany przez pełnomocników pełnomocniczki cena kapitału zdaniem otwiera to pismo i będzie stawiał tak naprawdę narrację w przekonywaniu sądów co do tego jak na to co się u nas należy rozumieć no właśnie ten nie jawi nam się mocniej przyjrzała użyty przez e -sąd sformułowaniem, dlatego że tutejsza otwórz my to najpier w sąd cytuje art. 18 konstytucji i przypomina, że ten fragment najważniejsze, czyli że małżeństwo jako związek kobiety mężczyzny pozostaje pod szczególną ochroną Rzeczypospolitej polskiej potem sąd stwierdza zgodzić się można ze skarżącymi, iż z powyższej zasady konstytucyjnej wynika nie tyle konstytucyjne rozumienie instytucji małżeństwa co gwarancję objęcia go szczególną ochroną i opieką w alei w i właśnie tylko w przypadku, gdy chodzi o związek mężczyzny kobiety i następnie pisze właśnie to co pan mecenas zacytował, czyli z tego względu treść art. 18 nie mogłaby i tutaj mnie najbardziej ciekawi nie mogłaby stanowić przeszkody dokonania to styl gry opcji, gdyby w porządku krajowym w przewidziana w Łańcucie małżeństwa jako związku osób tej samej płci czy nie jest przypadkiem także sąd mówi jeśli ktoś próbował wprowadzić on, ale z małżeństwa tej samej płci w Polsce to wtedy oczywiście będziemy dokonywać transkrypcji jej art. 18 nie będzie przeszkodą w oczach, ale rząd, ale pan mecenas wyciąga z tego wniosek, że sąd wskazał, iż art. 18 i nie stanowi przeszkody do nie tyle do transkrypcji tylko do wprowadzenia samej instytucji małżeństwa, a to mi się wydaje, że daleko po to przez port usunięta posunięcia wnioskowanie to sprawa dotyczy oczywiście dokonania transkrypcji i wokół tak jakby ta analiza kosze na tego zgodnie dokonywana, ale sam fakt, że sąd UE przewiduje taki taki obrażony świat, w którym mamy instytucje małżeństwa jako związku osób tej samej płci w Polskim prawie mamy przewidzianą w Polskim prawie jest moim zdaniem stanowiskiem sądu mówiącym, że jestem sobie w stanie obrazić coś takiego się za dzieje pod koniec tego akapitu są powitać zwraca jednak uwagę, że decydująca jest w tym zakresie i Wola ustawodawcy jak czytając między słowami ten akapit widzę tutaj taki sygnał nie miałbym nic przeciwko, gdyby równość małżeńska była wprowadzona n p . w postaci ustawy nie ma jej dlatego musi zablokować tę transkrypcję tak odczytuję to rozumieli napisał też sąd Wola ustrojodawcy wtedy musielibyśmy konstytucji mówi o ustało w ustawodawstwie tak no dobrze, ale teraz tak to zwróćmy też do początku ta historia opisuje Anna pewien wniosek jest to do sądu skargę na na organ, którą mnie sąd odrzuca, a jednocześnie w uzasadnieniu pisze to co pisze art. 18 z i dane za sprzeczną powiedział będzie można tu przytaczać kolejnych tego typu sprawach, dlaczego skoro jest to koniec końców zwolnienie do przegranej sprawy w tej kategorii spraw, które tyczą transkrypcji, bo myślę też zarówno w sprawach, które dotyczą transkrypcji aktu urodzenia jakich spraw, które też transkrypcja aktu małżeństwa do tej pory widziałem pewną taką taktykę zmiana Lisak polegała na taki narastaniu kuli śniegowej trochę, bo także kolejna para szła do sądu przegrywała otrzymywała co na pewno argumentację, z którą się mierzyła i ją odbijała to była mądra kontra argumentacji, jaką są znowu odpowiadał i taki proces trwał przez lata i w ostatnim czasie pod koniec zeszłego roku Naczelny Sąd Administracyjny doszedł w końcu do wniosku, że rzeczywiście ma się na skutek tego procesu takiego na budowę wania mądrej argumentacji pod koniec zeszłego roku w swej masie bądź też transkrypcja aktu urodzenia dziecka z takiego aktu kryzysu sporządzone za granicą, w którym Sanocka 2 matki albo z zajęciami jest dopuszczany dokonał tej transkrypcji dla finansów jest efekt narastania rekord kolejnych spraw i kolejnych argumentacji sporów dla mnie to jest metoda dla mnie test dowód na skuteczność takiej metody, która jest dążeniem kropli w skale każda para coś dodaje za pomocą swojej sprawy do do tak naprawdę do tego standardu orzeczniczego, które mamy w kraju do momentu, w którym sąd mówi jestem gotowy na to, żeby ten standard orzeczniczy zmienić, bo to co jest ważne w tych sprawach są to ważny jest to, że tutaj nie chodzi o zmianę prawa prawo z porządku i mają za niego prawda wprowadza obowiązek dokonania transkrypcji w tej sprawie to wynika z p. a. s. c. to co jest problemem i to co te pary pełnomocnicy pana maseczki próbują zmienić to jest myślenie sądów chodzi o to, żeby sądy zaczęły myśleć jest bardziej liberalnie, żeby zaczęły w ogóle dostrzegać pewne zmiany, które się z odżywają w dalszym ciągu przetwarzane widzi pan tym paradoks musi być wielu skarżących, aby zmieniła się myślenie sądów ono powinno jeśli już zmienić się potwór choćby 1 sprawy, a nie odczułem tego, że kolejna para ZOZ w 2 sekundy wybierze się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ale dobrze zostawmy sądom ich sposób myślenia sposób rozwoju i ta ma od następnej historia transkrypcje pewnie już za chwileczkę znów będzie moc rozjazdy w TOK FM Paweł Knut adwokat współpracujący z kampanią przeci w Homofobii bardzo dziękuję za rozmowę w ich rozmów to sprawa pewnie trafi do NSA i zawsze mnie chcieli zobaczyć co NSA powie argumentacji WSA przyjęcie zapowiedzieli, że będą wnosić skargę ja mam nadzieję, że w miarę szybko będziemy mogli się spotkać porozmawiać o takim osiągnięciom, które zakończy się korzystnie dla skarżących informacji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Zabierz TOK FM na wyjazd - teraz 30% rabatu na każdy z pakietów Premium. Słuchaj TOK FM gdzie chcesz i kiedy chcesz!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!