REKLAMA

"Przeciętny suplement jest kontrolowany raz na 24 lata"

Analizy
Data emisji:
2019-02-13 17:40
Audycja:
Analizy
Prowadzący:
Czas trwania:
12:10 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
kondycja analizy Agata Kowalska przy mikrofonie, a z nami studiu Patryk Słowik z Dziennika gazety prawnej dzień dobry kłaniał się autor wielu tekstów na temat LM legislacji dotyczącej suplementów diety, który w, którym się spotykamy, ponieważ jest chyba kolejne podejście Ministerstwa Zdrowia i głównego inspektora sanitarnego w do tematu regulacji wokół suplementów diety w pytanie czy doszłoby przekształcił w prawo i jedno i w ogóle, jakie w, jaki prawo w zaczniemy z Rozwiń » początków na czym polega problem z suplementami diety, na który następnie z miejsca są próby odpowiedzi jakiś kłopot kłopot jest taki, że dla wielu Polaków suplementy diety to leki podczas gdy suplementy diety to żywność wielu z nas zażywa suplementy wierzący w czymkolwiek one nam pomagają podczas gdy fałszuje się już około 10 do 15 % Polaków zażywających suplementy diety ich potrzebuje pozostali w najlepszym razie jedynie wyrzucają pieniądze Nate Jerozolimy niekoniecznie sobie szkodzą, ale na pewno pomagają dodał, że to raczej ministerstwo w takim razie edukacji powinno zająć problemem ale dlaczego zamiast tego powstaje nowa wersja ustawy o bezpieczeństwie żywności żywienia i nowe regulacje dla producentów wydają się w często jest edukować w ciężko jest edukować się z tego powodu się naprawdę producenci tych suplementów mają solidne pieniądze ich stać na to, żeby te wszystkie haczyki na wszelkie haczyki złapać nas dlatego sam na warunki na torze w coś nam dolega w reklamie opisane z programowym w lesie lekarz mówi oto pomoże ci dany specyfik oczywiście z Afryki powiem więcej najczęściej nie wypowiada się lekarz tylko wypowiada się pan fartuchu, który lekarzem nie jest jest aktorem natomiast skojarzenie nasz jest takie jest lekka diamentów wszystkie reklamy w nagraniu bez powodu polegają na tym, żeby nas troszeczkę wprowadzić w błąd, owszem jest manipulować tak tylko jeśli posłuchamy bloków reklamowych czy w radiu czy popatrzmy w telewizji czy nawet zapoznamy się w gazetach ktoś okaże, że te suplementy diety są wszędzie tych reklam jest ogrom i te reklamy niestety często wprowadzają w błąd kreują na zapotrzebowanie na choroby tworzą nieistniejącej jednostki chorobowe ewentualnie dowiadujemy się, że jeśli mamy łokieć tenisisty przykładowo albo kolano na to czas 2 w tym momencie wystarczy zażyć magiczną kapsułkę, którą utożsamiamy z lekiem i ból przejdzie tak nie jest ci mówi pan pytanie tylko kwestia wyrzucania pieniędzy, ale również takie możliwości, że nie będziemy prawidłowo leczyć różne dolegliwości po każdych są szkody to też jest oczywiście kłopot szafuje się wokół 13 % hospitalizacji wynika z nieprawidłowego przyjmowania leków lub suplementów z tego nie jest dokładnie powiedziane ile, ale istotny odsetek jak się szacuje wynika z tego ludzie nie przyjmują leków dlatego to przyjmują suplementy w no dobrze i tarasem spuśćmy na to co szykuje Ministerstwo Zdrowia okazuje się, że to jest już druga wersja projektu pierwszy projekt pojawił się w 2011 można mu źle jak wylicza to już jest ósma wersja projektu to jest taka droga, więc uchwalili radni zwiększyli mnie rozumie ducha winnych coraz większe, ale dobrze poprzednia władza tysiące siedemnastym roku w, dlaczego akurat wtedy i co się działo przez ostatni 2 lata to się zastanawiam co się działo pamiętam w marcu 2017 o PIT napisałem esej jest szykowany projekt wszyscy wtedy politycznymi przekonywali, że już niebawem będzie ustawa mamy 2019 mamy kolejną wersję projektu nie wiemy, kiedy ta ustawa będzie, dlaczego wtedy, dlatego że w 2016 po przejęciu władzy w chwilę został powołany specjalny zespół, który miał ocenić czy suplementy diety w Polsce są kłopotem czy należy zmienić przepisy z analiz tego zespołu wynikło, że tak, a skoro tak to świętość informowało projekt NATO żołądka trafił do szuflady na blisko 2 lata i po 2 latach jest wyjmowany no cóż powiem tak pytanie czy ten, który jest teraz będzie uchwalony Czyż okazów zwierząt przed politycznej przed wyborami inne będą istotniejsza no to zostawmy domysłom, dlaczego ten projekt nie może być uchwalonej, dlaczego wciąż o nim, że trwają prace przyjrzymy się temu co proponuje Ministerstwo Zdrowia w m. in . w inny producent będzie musiał podać dokładny skład preparatu, który wprowadza na rynek i wyraźnie oznaczyć na opakowaniu, że to jest suplement, a nie legł wydawałoby się, że taki obowiązek w jest przy każdego rodzaju żywności rozum, że suplement to jest rodzaj żywności trzeba dokładny skład podawać tylko to niema żadnego znaczenia między nami mówi w tym dokładny skład jest bez znaczenia jakoś mnie kupujemy suplementu z tego względu, że psa analizujemy dokładnie są w sobie zawiera i wtedy zdecydujemy się na zakup nie kupujemy, bo mamy ten łokieć tenisisty albo kolano na to szansa dlatego potrzebujemy natomiast zmiana dotycząca oznaczania suplement jest suplementem pomysł jest taki, by to była taka niebieska wstążeczka na opakowaniu w sensie namalowana na opakowaniu jest pomysłem nie jest złem, bo 20 % tego powierzchni opakowania to ma być na PiS, ale to nie jest źle jak to jest suplement diety i to jest chyba niezły pomysł wtedy myślę, że te zaś wyziera z 2 suplement diety jest środkiem spożywczym, którego celem jest uzupełnienie normalnej diety to jeszcze w myśl o OZE i myślę, że sam napis niewiele zmieni natomiast to niebieskie np. oznaczenie rzeczywiście szybko się w sejmie zaczniemy szybko kojarzyć się suplementy diety są oznaczone na niebiesko niekoniecznie są lekami i będzie to skuteczniejsze niż elita edukacją, której zawsze mówił pan w no i teraz jest wprowadzać nowe zasady dotyczące wprowadzania na rynek czy przy miejscowym planie proponuje wprowadzenie na rynek nowego suplementu będzie kosztowało i będziemy konieczne dołączenie do niego opinii naukowej, która będzie gwarantowała, jaki skład prawdziwe tego kursu tej substancji i jeść czy jest bezpieczna dla życia zdrowia z tą opinią naukową to będzie fikcja, bo już teraz przecież producenci suplementów zatrudniają naprawdę niezłych fachowców, którzy wszystko są w stanie powiedzieć upewnij się domyślamy, dlaczego oni tak mówią no faktem jest, że tak mówią, ale nas, że podpisują sygnują swoim podpisem, ale z uwagi na odpowiedzialność i nadal nie będą jej pomagać środowiskowej to nie wstyd podpisać, że ten suplement diety pomoże na łokieć tenisisty zależy w jakim środowisku ktoś się obraz, ale myślę, że wynik Puław ich nawet koledzy pogratuluje u dobrego biznesu wśród lublinian zachowano zdaniem NIK przed niczym nie powstrzyma ono Noto w takim razie rzeczywiście to właściwie w po co cały ten cały ten ruch wydaje się, że na razie jedyne rozwiązanie, które pan pochwalić jest niebieska wstążeczka na opakowaniu opłata za wprowadzanie suplementów też jest niezłym pomysłem kłopot z sanepidu, który kontroluje ten rynek jest taki, że brakuje inspektorów brakuje pieniędzy, a rynek jest równie blisko 4 miliardy złotych rocznie, jeżeli te pieniądze, które by to będą uiszczali producenci suplementów będą przeznaczane na kontrole tych suplementów to jest niezły pomysł w nogi czytam, że zastanawiają się na razie projektodawcy, jakiej wysokości ma być dopłata może być od 10 do nas 908 EUR w UE za jedno takie powiadomienie o wprowadzeniu nowego na suplementu, ale jedno jeśli będzie 10 EUR to tu właściwie symboliczna pochodzi jeszcze coś innego zarejestrowanych suplementów jest kilkanaście tysięcy rocznie nowych kilkaset tysięcy euro 10 EUR, jeżeli w nawet nie o to chodzi o to chodzi, choć urzędnicy się czuł analizują te wnioski akceptują bądź nie, a potem te suplementy w ogóle nie wchodzą na rynek wchodzi też takie zablokowanie tych po to, by feriach, kto zna dane są wnioski, a na składanych druków wniosków na wszystko na co się da, a potem tylko część tego wchodzi na rynek obecnie spożywczego producenci tak robią tak jest wygodniej im po prostu nikt nie kosztuje apotem dopiero analizują, która z tych suplementów prowadzić eventy to jest odpowiednia godzina nie wiem czy część słuchaczy niż teraz żadnego posiłku, ale 1 z producentów suplementów nawet postanowił zarejestrować KUL jako suplement diety mógł uczynić to uczeń no dobrze etat teraz przejdźmy dalej pojawić się ma lista dopuszczonych substancji, z których składać się może suplement diety i ona będzie podana w rozporządzeniu ministerialnym, a jeśli jakiś nowy składnik się pojawi to będzie trzeba znów przygotować rzetelną naukową ocenę możliwości zastosowania go w żywności, czyli suplement diety dobry pomysł pytanie jak ta lista będzie wyglądała jestem przeciwnikiem generalnie takich enumeratywnie frykasów z tego względu, a potem się okazuje, że czegoś w tym nie ma być powinno coś innego się znajduje to, czego tak naprawdę być nie powinno, jeżeli ta lista będzie sporządzona rzetelnie jest to dobry pomysł natomiast mając doświadczenie jak tego typu listy wyglądają chociażby te dotyczące dopalaczy myślę, że urzędnicy nie będą w stanie podążyć Lisa z szybko jednak rozwijającym światełkiem w ale jeszcze 1 z nieciekawym mówiliśmy wcześniej o tym, fakt, że podawanie dokładnego składu tego suplementu w nie do końca ma sens, bo my kupujący i tak tego nie czytają nie porównują w na ile z kolei inspektor sanitarny czy ministerstwo będzie w stanie kontrolować czy rzeczywiście w tym dany suplement się są tylko te substancje dopuszczone w albo albo, że na wkład ich nie ma twierdzą, że z Wrzosową i t d. tak dalej to jest ogromny kłopot z dużym rozmachem jakiś czas temu z prof. Zbigniewem białkiem koncesji 11 lat był dyrektorem Narodowego Instytutu leków i powiedział, że przeciętny suplement jest kontrolowany raz na 24 lata istnieje szansa oczywiście urzędnicy skontrolują te właściwe natomiast myślę, że łatwiej wygrać w totolotka w ich liczba rośnie wyszliśmy do początku naszej rozmowy tria mówią, że chyba lepiej byłoby jednak to robić wszystko przez ministerstwo edukacji, bo wygląda na to, że ten biznes będzie się w Polsce rozwijał tak długo jak będą klienci, a nie zależnie od tego jakie regulacje przyjmie Ministerstwo Zdrowia kluczowa zmiana dotyczy tego, o czym akurat nie powiedzieliśmy, czyli wysokich kar za nierzetelne reklamy suplementów, a Daniela wydaje mi się to całkiem niezłym pomysłem jakoś rzeczywiście obecnie te reklamy w środowisku farmaceutycznym lekarskim Buffo budzą duże zastrzeżenia UOKiK Ts uważa, że większość tych reklam jest najzwyczajniej w świecie nierzetelnych, ale warto traktować po prostu jako wprowadzanie konsumentów w błąd i skoro możemy ukarać firmę meblarską czy możemy ukarać instytucje finansowe, dlaczego mielibyśmy nie karać producentów suplementów za wprowadzanie klientów spółki tutaj rzeczywiście jest to, że jest to propozycja, by pytanie, jakie będą te kary jak wysokie w na początku miało być aż do 20  000 000 zł teraz czytamy w tym serwisie prawo uważam ministerstwo rozważa niższe kary, chociaż również surowe w zobaczymy w poczeka na kolejny projekt albo przepraszam pomija chciał obalić poczekamy aż projekt wyjdzie z ministerstwa i wtedy spotkamy się ponownie z Patrykiem Słowikiem z Dziennika gazety prawnej mam nadzieję, że to będzie szybciej niż później dziękuję miłego wieczoru do usłyszenia, a tyle teraz czas na informacje o nich wracamy z analizami i Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ANALIZY

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

40% rabatu w zimowej promocji TOK FM. Nie czekaj - zdobądź swój pakiet "Aplikacja i WWW" z solidną zniżką, aby słuchać wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!