REKLAMA

16 stanów kontra Trump - o konflikcie w USA z murem w tle

Data emisji:
2019-02-20 13:40
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
Czas trwania:
23:46 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

1342 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną w studiu Radosław Korzycki dziennikarza gazety prawnej dzień dobry dzień dobry, a przez Skype prof. Radosław Rybkowski dyrektor Instytutu amerykanistyki studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego czy dobrym w dzień dobry i wychodzimy od tematu już naprawdę głośnego takiego powiedziałbym aż nudnego chwilami tylko hasło oczywiście, bo to co dzieje się je w zbliżeniu okazuje się bardzo interesujące mianowicie mord na granicy Rozwiń » z Meksykiem i teraz hasło stanu wyjątkowego związanego z tym, że może, dlaczego stan wyjątkowy po tym, kiedy uwłaszczenie negocjacje budżetowe doprowadziły do zerwania rodowody doszło do tego, że przez dłuższy czas rząd federalny nie funkcjonowała przez bank na Londyn w Rudzie dłuższego we współczesnej historii Ameryki tego zawieszeń czy ten stan wyjątkowy jakoś z tym wiąże to jest trik to znaczy to jest pewnego rodzaju narzędzie, które prezydent postanowił wykorzystać do tego, żeby tą swoją ideę muru zrealizować remont posłużył się do tego ustawą, która w, którą uchwalił Kongres w dni niedługo po aferze Watergate w 1976 roku dotyczącą okoliczności, w których można wprowadzać stan wyjątkowy pewnego rodzaju uproszczenie zmierzające w stronę błędu poznawczego nasze, ale też amerykańskiemu, gdyż dotyczy wszystkich mediów na Zachodzie zmierza do tego, żeby stan wyjątkowy kojarzyć z czołgami na ulicach jest to po prostu pewnego rodzaju kategoria prawna, kiedy prezydent może inne prerogatywy magister prerogatywy tak może zawiesić dojść do stopnia obowiązujący porządek i tych Stanów wyjątkowych od komfortu tą ideą twórców ustawy podpisał było kilkadziesiąt i każdy z gry każdego rodzaju sankcje np. teraz przeciwko Iranowi czy jest zakaz np. robienia interesów w, a organizacjami pochodnymi od Hamasu Hezbollahu wszystkie były ogłaszane w ramach stanu wyjątkowego i gwałty niektóre stany wyjątkowe ciągle trwają do dziś tylko na tych wąskich obszarach z tym jak ty tam polskim stanem wyjątkowym, ale od, czego Kuba zaczął się, że skończy się negocjacje w sprawie budżetu zostały urwane no to jest właśnie w tym wprowadzenie tego stanu wyjątkowego to jest gest przeciwko Kongresowi, dlatego że konstytucja mówi o tym, że za portfel do pampersów w FPS odpowiada w całości władza ustawodawcza, więc on chce to obejść i moim zdaniem zbliża się do precedensowego kryzysu Konstytucyjnego, kiedy chce sobie tę władzę należącą do Kongresu teraz izba reprezentantów demokratyczna, czyli większość demokratyczna, kto zrozumiał o odebranie tych po prostu Tramp nie negocjuje z Demokratami tam w ogóle jak próbuje wymusić to rozwiązaniami siłowymi rozwiązaniami, które leżą prerogatywa egzekutywa, ale być może bez głębszych podsta w tak oczywiście też skończyć w Sądzie Najwyższym 16 Stanów tylko szczególne znaczenie najistotniejsze są te które, których żywą dotyczy, czyli n p . Kalifornia, bo w Południowej granica to jest to przejście graniczne z chłodną tam tam się skończy ten kryzys humanitarny związany z kranu i migrantów pozwał prezydenta za nadużywanie władzy to znaczy również nie tylko, że chodzi o kompetencje władz ustawodawczych na poziomie federalnym, ale przy tym jednak mocno zdecentralizowane państwo wchodzi w kompetencje władzy stanowej i gubernator David Moss David Davis nie są oraz prokurator generalny Kalifornii Xavier Bay kara pozwali trampa o po prostu nadużywanie władzy to się skończy w Sądzie Najwyższym to może oznaczać dla żyły w porządku Konstytucyjnego, ale też dla władzy trampki dla władzy trampa to zobaczymy dlatego już byli na antenie straciliśmy państwo, że mamy nieraz słyszeliśmy, że mamy kolejny precedensu, które i definicje prezydentury oraz rola Ameryki w świecie zmieniają nieodzownie, a potem się okazało, że jednak da się z tym żyć, ale zmieniają to, że dożyjemy to jest dla Sylvie tak, że nie zmienia mnie na dno z rynku zmiecie szczęśliwie przetrwaliśmy Jerzy armata, a to dopiero 2 lata ale, ale zmiana definicji następuje coraz wyraźniejsza choćby poprzednia rozmowa z mówiliśmy o znacznym przychodnie w firmach małej, gdzie nagle się okazuje, że w zasadzie nie wiadomo czy 1 marca Dariusz z cła zostaną podwyższone czy nie takie, bo sam mówi jedno, a jego administracja mówi drugie czegoś takiego nie było wcześniej nie było to on się nie dogadują z departamentem stanu ani departamentem handlu ONZ z Ministerstwa Obrony Narodowej zgadza się czegoś takiego jeszcze nie było, ale talerz to co było u nas w zeszłym tygodniu czy konferencje w sprawie porządku na bliskim Wschodzie, a tak naprawdę konferencja NT irańska, bo nawet tych słów użył minister spra w zagranicznych Stanów zjednoczonych na pompę gęstość taką religią i wiceprezydent też tak mówił ona też te to wszystko różnymi drogami szło to znaczy, że za bałagan, gdyby to był potworny bałagan i a to jest to jest w ogóle w tym wszystkim najciekawsze, dlatego że tam jest izolacja Misztal najchętniej, by rok zamknął Ministerstwo Spraw Zagranicznych i niech sobie sami radzą i mieszkanek gminy wpadli to znaczy tegoż nasz rząd, że wydawało nam się, że amerykańska dyplomacja czyni cuda tak naprawdę oni zorganizowali konferencję, żeby oddać władzę w regionie Saudyjczyka Teofil przyjmowaliśmy natomiast jeśli chodzi o co jest najciekawsze rozmawiają z paroma konstytucjonalista ani do tekstu co to będzie z tym stanem wyjątkowym trampa Otóż w i Demokraci Republikanie są zgodni, że stworzy to warunki do tego, żeby jakikolwiek prezydent w przyszłości wprowadzą stan wyjątkowy w każdego powodu w 2, kiedy nie będzie już chciał dogadywać Kongresu i na jej większą smaczkiem jest to żal, że myli się boją tego Republikanie to co posłowie konserwatywni Republikanie, że w przyszłości taki demokratyczny prezydent wprowadzi stan wyjątkowy, że n p . pod przymusem ubezpieczyć wszystkich Amerykanów i uruchomić pieniądze NATO albo że, aby pod przymusem walczyć z globalnym ociepleniu albo przymusem zabrać wszystkim broń albo polityka państwa to jest najistotniejsze tak wbrew w drugiej poprawce tak dokładnie ten i tak go także dlatego od lat są już policzone wczoraj siedmioro my senatorów z 53 członków klubu partii Republikańskiej stanowczo opowiedziało się przeciwko temu stanowi wyjątkowemu i kilkunastu innych lideruje co mogą zrobić potrzebne są 23 głosów cieszy się 61 senatorów może odwołać z tej dokumenty z panie profesorze jak to jest w tym czy to rzeczywiście mamy, bo tak czy taka kwota zostaje rannych Gorzycki postawił, że mamy do czynienia z bezprecedensową sytuacją to faktycznie tak jest pan walki Janusz będzie tak czy całkowicie zgadzam jako radny musi się zgodzić z Radkiem wpadła w Chinach czy prawdą, ale i tak jakby do Jasienia zwiększenia ich następców naszym słuchaczom oto co jest mocno niepokojące i rzeczywiście był to powinno budzić Lohan będzie przede wszystkim po Amerykanach nie tylko zasiadających w kongresie obecna po prostu wszystkich obywatelach amerykańskich niepokój jest wykorzystywanie rozwiązań, które miały ułatwić usprawnić działanie państwa amerykańskiego rzeczywiście w sytuacji, kiedy już w momencie, kiedy dochodzi do tego prawo do ulgi w sytuacji wyjątkowej rok, kiedy trzeba podjąć działania natychmiast trudno jest wtedy np. czekać na sesję Kongresu, że boi się ze brał żywy przegłosował, żeby to przeszło 3 ruch żywiołowa np. dokładnie oczywiście są kraje, gdzie to wiadomo, że w parlamencie można w ciągu pół godziny ustawę w Wiśle marzą mu te wszystkie Mięciel czytaniami i t d. dalej niż w kongresie amerykańskim trochę więcej za zajmuje czasu przedyskutowanie właśnie to, że to idzie przez parę dni, czyli wychodzicie senator PiS wybiera prezydenta musi przejść do drugiej tak dalej ten cały, więc pewnie nigdy w życiu, odwołując się do tego co powiedział kolega z Warszawy, a na ten najstarszy stan wyjątkowy ją niż w roku 1979 i to było o rewolucji tak jest po rewolucji Iran nie zostało wprowadzone te pierwsze same sankcje powiedziało, a jeżeli zakładników w ambasadzie amerykańskiej zamrożeniem aktywów też, który do dziś w Anglii wybuchłaby także, że to to jest także z 1 strony mamy czołgi krewnych i inaczej rozumianą Instytut jest głos tej tego stanu czy w sytuacji wyjątkowej, która w stanach w stanach Zjednoczonych wygląda jest rozumiana jest traktowana zupełnie inaczej z drugiej strony i tam, gdzie tu jest to to niebezpieczeństwo mieliby oni grupując je tylko jej sytuacji wyjątkowej to jest tzw. sytuacja wojskową militarną AMD, które były dwukrotnie też druga tura papieża, kiedy wprowadzono to ten stan wyjątkowy to były po atakach terrorystycznych 11 września i w tym momencie cash, jakby Amerykanie społeczeństwo Kongres nie miał najmniejszych wątpliwości trzeba wprowadzić stan wyjątkowy, żeby prezydent mógł zadziałać nie oglądając się euro niedużo jakieś tam opieszałe, bo przecież Kongres oczywiście poparty działania tylko, że po prostu nie ma na to czasu trzeba rozpocząć natychmiastowe działania, jeżeli teraz mamy odwołujemy się właśnie do sytuacji zagrożenia militarnego o GMO już patrząc na to co się dzieje na Południowej granicy Noto też, jakby to pokazuje właśnie po pierwsze, co mówił kolega marszałek, że trafiło prosto z ligi nie negocjuje, bo to to nie leży w jego naturze, ponieważ z nikim nie negocjuje potrzebuje tych pieniędzy powiedział, że będzie mu to ten mur będzie no to guru używa takiego mocno naciągane do fortelu i też jak mówił, a Radek z Warszawy to jest także to jest zagrożenie dla całego systemu Konstytucyjnego, zwłaszcza wydatkowania pieniędzy, że to kwestia to nie dotyczy tylko tej prezydentury go w przyszłości rolkarze to może rozwiać sensownym budowanym przez wiele lat kimś takim konsensusem, że Kongres podejmuje decyzję o tym na co przeznaczyć pieniądze, a prezydent nie przeznacza w za chwilę wrócimy do rozmowy z 1355, ale on włączenie ich różni od gór o niszczenie ich recykling Olsztyn Górnik ranny 145 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studiują Radosław Korzycki dziennikarz gazety prawnej przez Skype prof. Radosław Rybkowski dyrektor Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego powierzyliśmy przez fora informacjami o tym co Donald Tramp próbuje zrobić przy okazji tej presji, jaką wywiera na to, żeby koniecznie mord na granicy z Meksykiem powstał, że chce się w tym celu posłużyć się stanem wyjątkowym, ale powiedzieliśmy też, że to trafi do Sądu Najwyższego, który będzie musiał się sprawą zająć no i teraz przyjrzyjmy się temu organowi, jakim jest Sąd Najwyższy teoretycznie można, by to bardzo prosto powiedzieć przecież Sąd Najwyższy jest zdominowany przez Republikanów 5 do 4 tak, ale to nie jest takie oczywiste nigdy nie było to nie jest takie oczywiste szczególnie, kiedy mamy do czynienia z prezydentem, który nominalnie pochodzili z partii prawicowych, które opowiada się ze mną małym rządem tchnąć w 2 wektor idzie w stronę ograniczenia kompetencji rządu, ale ten okres jest wyjątkowy i RM lubi używać różnych narzędzi, które raczej nie kojarzą się z prawicą, a więc konserwator winna innych 5 sędziów, których 3 pochodzi z nominacji innych republikańskich prezydentów dno mogą uznać, że Donald Trump przesadne i będą mogli wcielić jednak inne ambicje ograniczyć się czym można porównywać w werdykcie Hawaje przeciwko Trumpowi dotyczącym jak państwo pamiętają sprzed 2 lat takiej sprawy polegającej na zakazie wpuszczania obywateli państ w bliskiego Wschodu i północnej Afryki 83 i 7 fundamentem Donald Tramp wydał rozporządzenie wykonawcze, które spowodowało różnego rodzaju napięcia polityczne oraz organizacyjne kłopoty sąd się przychylił do decyzji prezydenta natomiast teraz sprawa jest o wiele o wiele poważniejsze, więc zablokować ten proceder z nadużywaniem władzy może właśnie Sąd Najwyższy i to o ironio głosami konserwatywnych sędziów profesorze no cóż powiedzieć mnie tutaj całkowicie zgadzam z klubu z kolegą z marszałkiem nie tylko, dlatego że jest zima mamy to samo imię tylko, że rzeczywiście to mniejszy skład 3 i czy nawet powołanie przez sędziego Sądu Najwyższego przez Donalda trampa bynajmniej niczego nie przesądza o, a dlatego, że w, a zwłaszcza ci konserwatywni ich reprezentanci czy opcja konserwatywna w Sądzie Najwyższym zazwyczaj jest bardzo ostrożna, a słynna we wspieraniu uczelni czy wydawaniu wyroków, które by, a zbyt łatwo przekazywało odpowiedzialność za państwo 1 osobie, czyli żel zbyt duże prerogatywy uprawnienia, by przy sprzedawały prezydentowi Echa dnia o, ale jak byt obecny skład Sądu Najwyższego zdecydowanie bardziej by podważał, a zresztą długą tradycję, a tego jakże ważnego dnia i ważnej instytucji w systemie politycznym jej prawnym Stanów zjednoczonych Europy walki o indywidualne prawa, a o różnych grup różnych mniejszości z różnych powodów pra w do obrony indywidualnych, a praw obywateli amerykańskich, ale nie wydaje mi się, żeby nawet ta teoretyczna dominacja konserwatystów była o innym powodem czy wystarczającym dowodem na to, że on może jeszcze Sąd Najwyższy ostatecznie może się wypowiedzieć, ale na razie trzyma z działań podjętych przez prezydenta trampa 500 to absolutnie, ale i my też skład tryb zaopatrywania auto to właśnie podział ról i nie dali z partii, ale demokratyczny czy prodemokratyczne trolle pogańskie podziały mają mniejsze znaczenie, a powiedział, że bez takiej ideologicznej podstawy to prędzej czy programu demokratycznie mogliby głosować za udzieleniem prezydentowi tego rodzaju uprawnień, bo to wywodzi się do stolicy dawnej dawnych tradycji, czyli tego momentu, kiedy do Franklin Delano Roosevelt tak naprawdę nie do końca konstytucyjnie po powiększył liczbę sędziów co najwyżej właśnie ma to po to, żeby zyskać poparcie, czyli przewagę w w Sądzie Najwyższym prawda więź przed to jest warto też dokładnie to co jak mówiliśmy poprzednio, że Kongres bardziej obawia się w tym momencie nie prezydenta trampa tylko Republikanie obawiają się przyszłego demokratycznego prezydenta atutem może się okazać, że ta głosy w Sądzie Najwyższym będą jak kolorystycznie odwrotnie w stosunku do tegoż Somalia jest też nauka w taki, że co ma pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać jako jedyną opcją jedynym wyborem, ale z sędzią w Sądzie Najwyższym bardzo jest różnie też paradoks Sądu Najwyższego to znaczy, że tak naprawdę ci sędziowie, którzy zostają wybrani przez prezydenta i zaprzysiężeni, a nie uzyskują wielką swobodę w gdy mają 65 zlotym nie wyrzuca z hitlerowską działa żaden powód do walk tak jak, a może, a i jedyna Albatros znamy zwalniał w objęciach z sędzią Sądu Najwyższego tak naprawdę najczęściej śmierć i nie takie częste wypadki głośnej rezygnacji czy zwolnieniach, ale miejsca przez danego sędziego Mario jego decyzja o rzeczywistym przejścia na emeryturę w no i dom Polski, więc w zoo w Obamy odchodzimy 90 lat, ale też w 80 lat temu golf czy jeszcze więcej Oliver Wendel, choć jeszcze starszy, więc to jest standardowy wiek 85 lat dla sędziów Sądu Najwyższego czynnych, czyli rozumiem, że tutaj jest dużo jest duży znak zapytania co się wydarzy w Sądzie Najwyższym to wcale nie jest przesądzone, więc być wiernym, że sam okres będzie czekał tak nowi sędziowie to też wychodzą na Twittera oglądają telewizję ARD dyskusja na temat tego wśród konstytucjonalistów zaczyna z ponad tyle tyle Lisa, czyli ja zrobiłem na ten temat to jednak za mało mamy mało można znaleźć wypowiedzi, które sprzyjają Donaldowi Trumpowi w bardzo różnych środowisk jeśli chodzi o afiliacji politycznej naukowców no dobrze, jeżeli Oskar popatrzeć już tak odchodząc od tego samego przypadku muru i tej decyzji o stanie wyjątkowym czy można powiedzieć, że poz . Do nalda trampa w organie Republikanów słabnie to broń Boże Otóż ci, którzy się wypowiedzą przeciwko prezydentowi mogą liczyć na bardzo dobrzy smaczna kandydata w prawyborach czym senatorowie czy kongresmeni, którzy opowiedzą się przeciwko Trumpowi na pewno będą mieli rywala w prawyborach, które łączą ich bardzo dużo pieniędzy, bo prezydencja to postawa partii po prostu muszą milczeć, czyli jednak można powiedzieć, że jego pozycja w zasadzie jest, że jeszcze mocniejsza mimo tego nie da się dzieje przy czym chce to znakomite, bo on się chwalić wielkimi osiągnięciami na poziomie makroekonomicznym oprócz Rutkowski dziś do pewnych kalkulacji dokonał, więc możemy o tym, porozmawiać ze ten fenomen, jakby jego popularność, bo on ma bardzo duże poparcie jak na to co robi, bo to teraz do ostatniego lub daje mu około 50 % to jest fenomenalny wynik patrząc z perspektywy Obamy Busha Clintona i podaje młodszych w pochwalić się fałszywymi danymi na temat gospodarki jak to z tymi danymi panie prof. Romney obiecuje jeśli odwoływała się oczywiście dotyczy też rozmawialiśmy na ścianach naszego Radia krok do rzeczy do osób z raportu czy tego adresu ostanie państwa z tej to wyliczenie na adres, kiedy mówię oczywiście o swoich sukcesach ale, ale kluczowe odsetek ten trend ten argument przeciwko sukcesowi to jest to gigantyczny wzrost zadłużenia czy długu federalnego długu publicznego to mówimy tylko federalny pamiętaj, że stany mają swoje zadłużenie rzezie, że władze lokalne mają swoje zadłużenie, które wcale też nie jest małe i że w ciągu administracji Donalda trampa czy ja tam odwołałem się do ostatnich dostępnych danych to są dane władz federalnych, czyli nie jakiś tam prawda prodemokratyczne lewackie fanty Trumpowi źródła tylko rzeczywiście dane rządu federalnego władz federalnych szeroko rozumianych podało że, a za zadłużenie zwiększyło się od 22 biliony niemal 200 miliardów dolarów w ciągu 2 nie no trochę ponad 2 lata administracji Donalda trampa w 60 % całego długu, więc tak jest od lat 11, a 11 łóżek 11 % z o 11 proc wzrosło zadłużenie jak formalność, ale dużo talent tak do Itaki, jeżeli mówimy, że jest jakiś wzrost gospodarczy, że jest wzrost rent, a liczby miejsc pracy to, zważywszy NATO chwilę na to poszło pieniędzy przyszłych pokoleń to co jest żaden sukces to jest gigantyczna porażka, bo PKB wzrosło w tym czasie mniej więcej 6 %, czyli z przeproszeniem o nich tak jak kiedyś Polska za Gierka, którzy jadają TR tekst ten dług, a deficyt handlu z Chinami ciągle rośnie pomimo pra w do deklaracji sukcesu i jak to stany Zjednoczone na tym zyskują to deficyt się zwiększa z roku na rok i nawet można popatrzeć na dany kwartał Dongfeng co kwartał rośnie, więc z Dolic g przy 3 i 2 lata, zanim wojen celnych, które wypowiedział całemu światu dokładnie z drugiej strony jest to co mówił kolega z Warszawy, że przy tym wszystkim to ten elektorat Donalda trampa luki Toniego te dane w obronie przed przemawiają prawda, że to żaden sposób to nie zmienia podejścia do, a nad wodą dopicia jego prezydentury jego pomysłów jego deklaracji, a który się rozmijają z rzeczywistymi osiągnięciami jak Bastia odbywały się biznesmen porwał to będzie dla nas a jaki tam biznesu no przecież on to w skali mikro to co robi teraz są Ameryką jako ten biznesmen zrobił w Atlantic City, inwestując w kasyna, które też były rozbuchane oni wielkimi infrastrukturalnymi przedsięwzięciami, które kolejno bankrutowały on się z poślizgu 2 z nich w inwestycjach jest prezydent rząd mimo wraz ze ścian oczywiście, że ludzie nie da Ameryki Południowej dziękuję bardzo Radosław Korzycki i dziennik Gazeta prawna prof. Radosław Rybkowski dyrektor Instytutu amerykanistyki i studiów polonijnych Uniwersytet Jagielloński Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!