REKLAMA

"Tzw. frankowicze nie chcą takich rozwiązań jakie proponuje obecnie procedowana ustawa w Sejmie. Takich rozwiązań chcą dziś tylko politycy"

Data emisji:
2019-02-21 09:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:53 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

K2 w pewnych ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 5 to jest magazyny kadzie Maciej Głogowski dzień dobry, a dziś naszym gościem jest pani poseł Paulina Hennig-Kloska wiceprzewodnicząca sejmowej komisji finansów publicznych lub nowoczesnej dzień dobry pani poseł serdecznie pani chce pomagać ludziom, którzy mają kredyty we frankach, że gest taki sposób w jaki proponuje ta ustawa nie bardzo, bo nawet tzw. frankowicze, ale i jej nie chcą, czyli osoby, które posiadają Rozwiń » zadłużenie USA jest prezydent to jest, więc w zasadzie jedyne osoby, które chcą tej ustawy to politycy prawa i sprawiedliwości i wszyscy odnoszę wrażenie żona jest procedowana tylko włącznie do tego, żeby móc tam pani powiedzieć co zrobiliśmy, ale w zasadzie to ustawa jest pusta jedyne co nam grozi to ktoś zostanie wprowadzony podatek bankowy nr 2 albo generalnie na wyciąga z kieszeni klientów banków parę kolejnych media, bo ta ustawa przewiduje powołanie specjalnego funduszu, na które składałyby się banki z tego funduszu można byłoby przewalutować ten kredyt tak to po kolei tak czy ta ustawa, żeby opisać się słuchaczom MPM posiada naczelny Echa przewiduje modernizację, jakby funduszu wsparcia, który już funkcjonuje jest przeznaczony dla osób posiadających kredyt mieszkaniowy, który nagle mieli problem, żeby obsługiwać, żeby zaczyna się bieg dodatkowy kredyt niskoprocentowy tylko część euro może pomóc marszand taką zwrotną pomoc i po, ale ten fundusz funkcjonuje tylko poprzedniej kadencji życia od poprzedniej kadencji tylko on tu mało utylizowane z uwagi na też parametry przyjęte, ponieważ jak, by się więcej zarabiamy Tegel trzeba było go dostosować do odmiennych wymogów współczesnego świata w natomiast drugi nie fundusz jest fundusz konwersji i UE do tego funduszu bank miał wpłacać pieniądze na przewalutowanie kredytów frankowych na złotówki to nikomu nieznanych zasadach bez przymusu i t d . teraz podstawowe zarzuty ze strony osób posiadaczy i stowarzyszeń, które skupiają w sobie osoby posiadające kredyty frankowe, ale to jest cel po pierwsze, to, że tam nie ma żadnego przymusu banków, więc w związku z tym, jeżeli przez 4 lata Mańki się nie dogadałem z osobami, które te kredyty posiadają nie będzie dalej żadnego elementu, który by ten element to porozumienie miałby pracować na budynki muszą to będą dalej no odkładać jakieś pieniądze ale gdy porozumienie wypracowywać drugi element kluczowy tam nie ma żadnych warunków, czyli właśnie, jakby dobrowolność tego sprawia, że istnieje obawa, że przedłożona przez bank propozycja będzie tak jak cytowana przez drugą stronę no bo te obie strony mają oni nie mają wspólnego interesu nędznym no i kolejne jest taka, że ktoś, kto skorzysta z tego funduszu konwersji nie będzie mógł już iść do sądu i znów w oparciu o obecne orzecznictwo nie starać się wygrać sprawę w sądzie, jeżeli chodzi o te klauzule abuzywne i t d . więc ten fundusz konwersja, który mówi teraz pani poseł to jest właśnie pomysł z tej ustawy, która jest w sejmie, od której wczoraj również dziś komisja finansów publicznych rozmawia, ale skoro pani ten pomysł się nie podoba to czy jakiś inny proponuje pani, by cokolwiek wprowadzić czy nie to ja mam zawsze za tym, żeby rozwiązać problem spreadów to był taki najbardziej nie leczy poza tym, że mamy problem klauzul abuzywnych także, do którego jest już dosyć dużo orzecznictwo, które w niedozwolonych stron niedozwolonych zapisów umów, które znalazły się w umowach kredytów walutowych również w Polsce na ten temat już wypowiedział się wiele sądów w Polsce wybór wypowiedział się Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej, ale i faktycznie tam, gdzie te można, by było przygotować prawo pod kątem właśnie tych klauzul abuzywnych idąc, gdy drogą już wdrożyło demonom z Unii Europejskiej i ich również w Polskim sądownictwie, bo dzisiaj tak naprawdę sądy zapchane są sprawami przez obywateli i bardzo dużo takich spraw trafia, gdzie osoby posiadające cel umowy z tymi klauzulami, gdyż w drodze do prywatnych osobistych procesów domaga się odszkodowań od czego zresztą kiedyś na monitorze zagranicznego orzecznictwa można, by było nas rozpoznawali go ugasić, ale ta ustawa rozdzielająca, o których rozmawiać w sejmie, która jest złożona, którą mnie, o której debatuje się ona prawdopodobnie zostanie uchwalona skoro prawo sprawiedliwość chce jej uchwalenia najprawdopodobniej aż do rangi do niej wtedy po prostu zapłacimy jako klienci banków znowu za to 3 miliardy złotych, bo przecież w skali roku to w skali roku na czele 2 , 8 miliarda to jest fundusz konwersji wyciągniętych z zysków banków UE, a więc również w kieszeni klientów pamiętamy przypadek podatku bankowego przyznaje po roku 10 miliardów zyski banków są wyższe mniejsze, bo cały ten podatek został przełożony na usługi, z których korzystamy na ceny usług i tak samo będzie dokładnie, czyli tak stanie się to, że te pieniądze będą na ten fundusz przekazane poniżaniem nie będą używane tak i jest ryzyko bardzo duże, że nie będą używane też będą tam funkcjonować czy 200 bardzo ważne kwestie, które były wczoraj podnoszone do szeroko na komisji to ktoś n p . z tych konwersji nie będą mogli korzystać klienci, którzy już mają problem z obsługą kredytów i na wschodni bank wypowiedział im umowa jest przecież proces bardzo szybkie, bo 2 niezapłacone raty raty bardzo często w banku już wypowiedziana przed momentem fundusz konwersji, czyli fundusz, z którego miało być finansowane potencjalne przewalutowanie kredytów frankowych i tych osobach jednocześnie bardzo ważna jest w skład tego funduszu nie będą wchodziły banki, które znajdują się w procesie restrukturyzacji, czyli największy Polski bank, który posiada największy portfel kredytów frankowych Getin Noble bank na szkodę też, by nie wchodził w SPA tego funduszu, więc jego klienci nie mogliby z tej opcji i nieskładkowy lekarza funduszu i nieskładkowe UB, ale też nie miałby prawa skorzystać z duszonych tam pieniędzy, więc jego klienci nie byliby objęci, ale w ogóle czasu to możliwość to nie jest jakiś problem z nierównym traktowaniem klienta jak rajdem podniosła, że generalnie ci klienci banków mogą się czuć to ma przecież to w jakim banku bierzemy kredyt no i często ciągle ta woda jest w ogóle powinna być wtórna sprawa powinna być wtórna sprawa jest dla nas jest często wybór taki, że tu mamy rachunek czy mamy historię i tu bierzemy kredyt nie odpowiadają obywatele za to, że dany bank ma gorszą kondycję finansów no dobrze, a czym komisja jakikolwiek sposób brała wczoraj w czasie swoich obrazach budzić będzie brała pod uwagę te listy z ambasad państw, które też mają banki już skrótem mówi, ale wiadomo nie banki przecież mają swoich właścicieli także poza granicami Polski dziennik Gazeta prawna pisał te listy mówiliście o tym kto chce robić wrażenie na jakimś ciśnienie na ten temat w ogóle na czym te listy do nawet członków prezydium zostały dostarczone tuż przed posiedzeniem się, że dzisiaj będzie można do niej wrócić, chociaż ten ogólny my etap dyskusji się zakończy oni też jest oczywiste wczoraj wczoraj także przed posiedzeniem dostaliśmy i nie znaczy to jest Elsner Elsner ostrzeżeniem przed groźbą powiedzmy o Zachodzie ambasady m. in . Niemiec złożyły skargę do komisji Europejskiej już od listy dotarły do polskiego Sejmu, ale też do komisji Europejskiej, gdzie najmu jest to taka groźba sądów arbitrażowych mówi się żadnego problemu uwłaszczyć część majątku banku, choć jeśli ich intencje i ich rolę, więc faktycznie bez jakiś notyfikacji tych przepisów istnieje to ryzyko, że na, który wraz z jej przepisów teraz ustawę przez Unię Europejską przez komisję Europejską istnieje ryzyko, że w którymś momencie banki pójdą do sądów arbitrażowych będą oczekiwać od polskiego rządu odszkodowań, bo tak jak mówię pulsem nałoży na nich kolejne opłaty, a przypomnijmy bańki i ich klienci płacą już bankowy fundusz gwarancyjny, dla którego są restrukturyzowane banki podatek bankowy i ja wczoraj też mówiłem o tym, przykład niemiecki pokazuje szczegół wprowadzany podatek bankowy na dużo niższym poziomie niż w Polsce został przeznaczony właśnie na naprawę na naprawy różnych rzeczy w systemie bankowym, bo przecież płacą go klienci banków i również w Polsce skoro ściągnęliśmy z klientów banków 10 miliardów złotych przez 2 , 5 roku moglibyśmy te pieniądze w ramach tego podatku przeznaczyć na naprawy czegokolwiek w systemie, a myśmy po prostu pieniędzy przejętych, czyli pani ostatecznie nie będzie głosowała za tą ustawą o rzeczy na tym etapie ustawa jest na pewno nie akceptowana będą składać poprawki będą składać poprawki takie m. in. właśnie, żeby ta ustawa była obsługiwana z podatku bankowego ani dodatkowych nowych składek banków od składki będą pochodziły z naszych pieniędzy i będą rzutować na kolejny wzrost cen m. in. kredytów hipotecznych, z których korzystają młode osoby nie możemy w ten sposób sztucznie podbijać cen usług bankowych w Polsce, który i tak na tle Unii Europejskiej są dość drogie ale gdyby ustawa, gdyby pani poprawki nie zostały przyjęte to głosować za tą ustawą będzie oczywiście będziemy jeszcze dyskutować to w klubie Jenny jest prezydium jest z pozostałymi posłami natomiast wydaje mi się, że jest ona nie do przyjęcia na ten moment mojej ocenie co będzie jeśli rządząca większość będzie tempo używała kompanie argumentu, że przy bardzo my chcieliśmy pomóc osobom, które mają kredyty frankowe, ale dzisiejsza opozycja takiej pomocy odmówiła wystarczy stworzyć 3 nagrania z wczorajszej komisji, gdzie przedstawiciele stowarzyszeń jest m. in. stop bankowemu bezprawiu mówią, że ta ustawa szkodzi, a nie pomaga frankowiczom myśli pani, że to jest być może argument dla PiS -u, by jednak wstrzymać się z procedowaniem tej ustawy z Koroną to środowisko czy też środowiska osób najbardziej zainteresowanych nie popierają tych rozwiązań w każdy racjonalny polityk po takiej ocenie, jaką usłyszeliśmy wczoraj na komisji wycofał się z procedowanej ustawy zamiast rząd prawa i sprawiedliwości wielokrotnie już powiedział, że pod publiczkę jest gotowe iść w bardzo daleko widzenie z wczoraj, by w sejmie był rozpatrywany wniosek o odwołanie ministra sprawiedliwości, ale przy okazji chciałem zapytać się 3 posłów zajmujących się gospodarką tak jak pani uczestniczy w pracach komisji finansów publicznych interesują losy byłych menedżerów z państwowych spółek PKP Cargo to są najnowsze zatrzymania wcześniej Orlen Lotos wcześniej mieliśmy szefów KNF z byłych zatrzymanych to już jest problem z jedno ewidentnie wydaje się, że mamy do czynienia z zatrzymaniami na wzór 20000607 . roku, kiedy zatrzymania miały robić wrażenie medialna niekoniecznie niosły ze sobą bardziej merytoryczną, ale myślę, że trzeba będzie się temu bardzo blisko przyjrzeć zobaczymy inny jak postępują sądy kolejnych zatrzymaniach dotychczas byliśmy także n p . w przypadku Lotosu sąd oddalił wniosek prokuratora Czech tymczasowy areszt to z takim wymijającą, lecz ogrodzenie, by tak trzeba te sprawy przejrzeć trzeba będzie je skarżyć no, więc dzisiaj politycznie i jest to ogromny problem, ponieważ arytmetyczna większość w sejmie nie pozwala na odwołanie np. ministra Ziobry, które ręcznie to prokuraturom czy też pana Kamińskiego służbami deklaruje natomiast trzeba wygrać wybory na jesieni ich wiatr żagle wieje w dobrą stronę mam wrażenie, a wtedy rozliczyć wszystkich, którzy wykorzystywali prawo niezgodnie z jego przeznaczeniem to nie jest to także wtedy, kiedy dzieją się te zatrzymania opozycja mało zwracanie uwagi, jakby wszyscy przywykli do tego, że od czasu do czasu trzeba kogoś nad ranem, zanim zatrzymują nie po prostu tych afer nagromadziło się, tyle że negatywne ciężko zająć się wszystkim od razu i dogłębnie proszę zauważyć jak wiele kwestii od początku stycznia pojawiło się stąd też tyle zatrzymali, bo każdy zatrzymany, zanim widzisz, że szansę przyjrzeć cham były prezes Lotosu Trefl już ponad miesiąc Orlenu kilkanaście dni Cargo ten tydzień to zastanawiam się to jak długo jeszcze na chwilę znalazł się w niej w marcu w marcu organizujemy w sejmie tydzień gospodarczy w 1 tydzień gospodarczy będzie m. in. oscylował wokół takich wydarzeń zaprosiliśmy np. na 1 dzień również np. przedstawicieli irańskich firm, którzy dzisiaj tracą kontrakty z Iranie, ale wskutek no i wojny wywołanej przez NASA przyznała się z i teraz 1 dzień chcemy również pomyśleć o tym, żeby poświęcić m. in . tym sprawom dotyczącym el zatrzymanych pryzmatu w marcu tak robimy robimy nie jedno turze 5 proc wzrośnie o2 PL 1 równoczesną Bayern Monachium oraz Memoriał jak trzeba przygotować się materiał dzisiaj można składać skargi wnioski oni nadużycia CBA i co się dzieje, bo tak naprawdę te w większości zatrzymań idą za tym noc, kiedy różne i RM pozwy i higienie pracy wnioski, jednakże przepraszam nie pozwie tylko zarzut, gdyż wnioski, ale do prokuratury wnioski właśnie do CBA czas, jaki złożyła taki wniosek tak spędzamy w tych sprawach rozmawiamy z składamy tego typu konkretnie w tych zatrzymanych złożyliście w tych akurat nie na ziemię słoneczna przypadkach tak naprawdę składaliśmy wnioski i do prokuratury i do CBA i prawda jest taka, że trudno dzisiaj walczyć o to, dlatego że zarówno prokuratorom zarówno CBA zarówno analizujemy tymi wszystkimi służbami zawiadują politycy albo ich dużo nas polityka z prawa i sprawiedliwości i wszystko pani Rawy są umarzane są i Paulina Hennig-Kloska wiceprzewodniczący sejmowej komisji finansów publicznych herb klubu nowoczesnej bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję informację Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!