REKLAMA

Naukowcy muszą odejść z Instytutu Europy Środkowej. Niewygodni dla rządzących?

Twój Problem - Moja Sprawa
Data emisji:
2019-02-21 18:00
Czas trwania:
26:19 min.
Udostępnij:

Rozmowa o likwidacji Instytutu Europy Środkowo - Wschodniej i o decyzji nowej dyrekcji nowego instytutu (Instytutu Europy Środkowej) o zakończeniu współpracy z 6 osobami, które pracowały tu od dawna. To m.in. dwaj profesorowie, ale nie tylko. W Instytucie zostali teraz sami młodzi. Co to oznacza dla polsko - rosyjskiego dialogu i dla polsko - rosyjskich relacji na płaszczyźnie historycznej?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Gmiterek-Zabłocka dzień dobry witam państwa w programie twój problem moja sprawa i zaprasza w tej chwili na rozmowę na temat dialogu polsko-rosyjskiego, a w zasadzie problemów z tym związanych na temat problemów również, które mogą się pojawić jeśli chodzi o polsko rosyjską pamięć historyczną rozmowa z moimi gośćmi twój problem moja sprawa w tym, że państwo moimi gośćmi są dzisiaj pan prof. Rafał wnuk, który dzień dobry oraz Marek Radziwon, który jest studio Rozwiń » w Warszawie dzień dobry dzień dobry czy mogę o panach powiedzieć już w tej chwili, że jesteście byłymi pracownikami Instytutu Europy środkowo-wschodniej i jednocześnie nie będziecie pracować w Instytucie Europy Środkowej tak to będzie prawdziwe stwierdzenie cudu Europy środkowo-wschodniej i już nie istnieje natomiast w Instytucie Europy Środkowej nowo stworzonej instytucji jeszcze przez miesiąc będziemy pracować, ale to będzie nasz ostatni miesiąc wiem, że obaj jesteście osobami, w którym pani dyrektor nowych warunków pracy nie zaproponowała w jaki sposób się dowiedziałeś o tym, PE i jak to odebrała Aście to była taka informacja która, której się spodziewałaś dowiedziałem się z rozmowy telefonicznej z panią dyrektor i trzeba powiedzieć, że była to rozmowa króciutko właściwie kilkudziesięciu sekund do jej wcześniejsze kontakty z obecną ukochaną panią dyrektor były z jak wyzwolić sporadyczna i dość już dość skromna o charakterze bojowym służbowym i prawnym prawda uprzejmie proszę o wykorzystanie zaległego urlopu uprzejmie proszę o rozliczenie się z ze sprzętu służbowego uprzejmie proszę oto witam to właśnie na tym się skończył wszystkie nasze nasze kontakty i pani dyrektor mnie nie wyrażała zainteresowania ani potrzeby w ciągu tych 2 miesięcy, żeby mi wyznaczyć jakieś zadania, żeby mnie poprosić jakąś analizę, żeby mi zlecić jakąś wyraźną prace tak jak to zwykle tego typu placówkach bywali tak jak to było przy poprzedniej Dyrekcji lakier w każdy z nas się zajmował takimi sprawami projektami pisanie większych tekstów analiz przygotowanie lekkich materiałów i tutaj te kontakty jeszcze raz chcę to podkreślić miały charakter właśnie taki urzędowo prawny czy się spodziewałem naturalnie się spodziewałem nasz mamy otwarte oczy widzę to co się działo z Wilna w naszym Instytucie obserwowałem wrażeń to co się działo na w komisji sejmowej, która głosowała temu ustawy o likwidacji naszego Instytutu Europy środkowo-wschodniej i powołanie nowej placówki w końcu leżą otwarte oczy wyciągam wnioski z rozmaitych doświadczeń, które spotykają inni, ale przede wszystkim innych moich kolegów między prozą Rafała wnuka jakiś czas temu w placówce znacznie większej niż historia, która się w szerszym echem, czyli w muzeum drugiej wojny światowej w Gdańsku naturalnie się spodziewa to jest właściwie taka ogólna atmosfera, w których w tej chwili żyjemy w wielu placówkach mieli naukowych muzealnych dyrektor panie profesorze pan był na rozmowie, czyli do pana nie zadzwoniono tylko pana zaproszono i tak dwudziestego 20 lutego w dniu, w którym już niemożna, by było przed przedstawić żadnej propozycji pracy, bo zgodnie z wykładnią przedstawioną przez panią dyrektor do 19 lutego można było taką propozycję przedstawić został zaproszony na króciutką rozmowę, w trakcie której pani dyrektor Surmacz poinformowała mnie, że nie ma dla mnie żadnej propozycji co prawda bardzo cenimy mnie mój dorobek naukowy darzy to co robię dużą estymą szacunkiem, ale jednak za tym pójdzie w UE żadna propozycja jak mając jak Marek już powiedział panu doświadczenia w byciu usuwane nazwy różnych gremiów i miejsc pracy nie byłem zaskoczony wręcz przeciwnie miałem poczucie déja owej kolejny raz usłyszałem mniej więcej te same zdania i podobne uzasadnienia czy też podobny brak uzasadnień telemarku to jest także my jako redakcja rozmawialiśmy z profesorem paluchem, który stwierdził, że w tej chwili ten nowy Instytut ma być Instytutem zajmujący się głównie analizami takimi tekstami eksperckim nic, czyli ja rozumiem, że kraje uznano, że na razie grupa, której nie dano nowych warunków pracy no nie wiem czym się nigdy nie zajmowała trzecie nie potrafi się tym zajmować jak ty odbierasz to może ci naukowcy, którzy pracowali w tym Instytucie od wielu wielu lat, którzy właśnie zajmowali się przygotowywaniem tekstów analiz artykułów książek nagle z dnia na dzień muszą odejść czy to jest czeska mówiąc wprost wydaje się, że jest fałszywy to rozgraniczenie, który zaproponował w profesor paluch na bieżącą analizę inna i twardo historiografii, która dotyczy przyszłości, a więc nie dotyczy teraźniejszości, a więc nie jest nam się potrzebni jest takie powiedzenie to rzeczywiście może z eleganckim domu, że historia tworzy teraźniejszość, ale też wiemy, że z naszymi wschodnimi sąsiadami dotyczy dotyczy to właściwie wszystkich krajów obszaru post Radzieckiego historia jest 1 z z najbardziej bolesnych takich się takich zapalnych obszarów, które rzutują na dzisiejszą politykę dzisiejszy rząd zresztą lubi używać pojęcia polityki historycznej lubi wykorzystywać historię czy pamięć jako narzędzie w bieżącej w uprawianiu bieżącej polityki efekty tego zresztą widzimy teraz chodzi w kontaktach w awanturze Izraela sama nie ma związku z naszym Instytutem ale, ale chyba sporo mówi o tym, czym jest historia i jak historia źle zrozumiana albo źle interpretowana może wpływać na sytuację bieżącą polityczną, chociaż osoby zwolnione z Instytutu mam namyśli profesora wnuka i Presserwis Mirosław Filipowicz zajmują się moją skromną osobę również to historycy to przecież Instytut zajmował się wieloma projektami nie ma sensu stricto historię graficznymi prawem dość powiedzieć, że taki największy kilkuletni projekt badawczy, który odbywał się mylił się nadal jeszcze trwa kończy się w tej chwili między polityką historykami polskimi rosyjskimi dotyczy wprawdzie historii pomocy naukowych dla nauczycieli uczniów szkół rosyjskich polskich, ale przecież jest także w bieżącym głosami obecnej dyskusji problem czy po nim pies jest taką próbą poprzez historię spojrzenia na nasze dzisiejsze stosunki jakiegoś lepszego zrozumienia się myśli siebie wzajemnie i czy nazwałbym to czystką oczywiście, że to jest chyba to słowo jest bliskie tym w jaki rozumie nasze zwolnienia może ono budziło zbyt skromna prawda to znaczy w końcu ja rzeczywiście nie muszą na siłę pracować w Instytucie Europy środkowo-wschodniej czy Europy Środkowej ludzie zmieniają pracę i odchodzą przychodzą i to się właściwie w gruncie rzeczy zdarza inna rzecz, jakiej to się zdarza atmosferze, jakiej sytuacji jaka, jaki z tego wszystkiego tło Instytutu Europy Środkowej jak zapowiedział ustawodawstwo ustawodawca jej nowe szefostwo nie będzie się zajmował Rosją będzie się zajmował tzw. Trójmorza na nie zajmować się Rosją to znaczy nie zajmować naszym najważniejszym najpotężniejszym sąsiadem na Wschodzie i torze Instytut nie będzie się zajmował się z Rosją rymuje się również niedawno mu likwidację wyrzuceniem z pracy wszystkich redaktorów miesięcznika nowej Nowaja Polsza, który przez 20 kilka lat był tak kim ma go takim pasem transmisyjnym polskiej otwartej myśli na temat Wschodu Rosji wydaje się, że to zdarzenia to takie odwrócenie środki wszelkich zainteresowani czy Rosja mu nie jest przypadkowa ja tutaj słyszałem takie głosy, że tak naprawdę wspomnieć tych komisji też komisja ds. trudnych przecież też my wiemy o tym, że to, że wystąpi jeszcze z tego komisja ma żydowskiej służą takie głosy, że Rosjanie i tak nie chcą z nami rozmawiać się i tak nie podejmują dialogu, więc więc tutaj jakby problemu nie ma, ale rozmawiam też z panią wicedyrektor panią Anią PiS wizję lektura jest w Grecji, ale też była pracownica Instytutu i też nie dostała nowe warunki Janowi, choć takie zdanie co z tego, że w tej chwili Rosjanie być może nie nie podejmują tego dialogu, ale tak naprawdę te próby muszą być podejmowane zakulisowe rozmowy muszą być prowadzone, bo przyjdzie taki moment, że będą chcieli zaczną z nami rozmawiać panie profesorze rolą dyplomacji jest podtrzymywanie kanałów łączności, a dziś Polska od tych kanałów łączności z Rosją ma bardzo niewiele rzekłbym, że może nim nie ma ich niemal wcale myśmy wypracowali bardzo ciekawy sposób te od współpracy ze stroną rosyjską pomijają my z działalność czysto polityczną przez to aktywność czysto polityczną i doszliśmy w takcie strefy jak edukacja polityka pamięci grupę pozarządowe tam są bardzo interesujący ludzie, z którymi można rozmawiać, którzy chcą porozmawiać, jeżeli chcemy mieć jakiekolwiek stosunki z Rosją, a tak się składa, że w Rosji ograniczymy swoją drogą pomysł budowania Trójmorza bez uwzględnienia w państwach, które nad Bałtykiem jest mocno obsadzona przypomnę, że są zarówno Petersburg, w jakich Kaliningrad stosu to są miasta nadmorskie, a Litwa od Polski jest odcinek oddzielona Rosję, by zajmować się z Litwą Ukrainą Białorusią w Estonii i Łotwą bez Rosji jest po prostu niemożliwe byłem sobą cały cały koncept jest wadliwy Trójmorza, bo jeżeli w tym czasie może nie będzie się uchroniła czynnika rosyjskiego państwa dziś po prostu to kto to jest niewykonalne, ale tak, pozbywając się Instytut Europy środkowo-wschodniej i budując cud Europy Środkowej w taki sposób dobrze, a Rosją się nie wolno zajmować w istocie Polska pozbywa się bardzo ważnego instrumentu oddziaływania politycznego i poza politycznego na najważniejszego polskiego najsilniejszego polskiego sąsiada na Wschodzie Marco i głosy z Rosji słyszysz w kontekście tego co się tutaj u nas w tej chwili dzieje, czyli w kontekście grupy ds. trudnych w kontekście Instytutu w kontekście tego co co w tej chwili mamy zaraz spróbuję odpowiedzieć się dorzucić jeszcze 2 słowa na temat wywołanej tej grupy ds. trudnych naszą rezygnację członkostwa w tej grupie i rezygnacja z przewodniczenia tej grupy w Polsce Filipowicza no to to jest oczywiście konsekwencja sytuacji, których zostaliśmy zostaliśmy postawieni pisze Jarosław Filipowicz dyrektor Instytutu Europy Środkowej i jednocześnie z pełnomocnikiem ministra spra w zagranicznych dyrektorem Instytutu, który ulega właśnie likwidację dyr Filipowicz nie będzie w tym Instytucie już dłużej zatrudniony to to trzeba potraktować jak my się taką jawną jawne wotum nieufności wobec wobec niego wobec jego działań, więc nasza rezygnacja z grup z pracą grupy ds. trudnych były właściwie w oczy ściśle związana oczywiście grupa istotnie nie spotykała się na poziomie oficjalnym z rosyjską częścią grupy do takiego spotkania w ostatnich latach nie doszło, ale przecież istnieje jak już prosument powiedział cały szereg innych kanałów nieoficjalnych spotkań z organizacjami pozarządowymi spotkań formalnych m. in. także spotkanie na poziomie naszego Instytutu Instytutu historii rosyjskiej Akademii nauk, ale także z rozmaitymi rosyjskimi ciosami takie spotkanie odbywało się w Moskwie takie konferencje Workshop spotkania wielokrotnie w ciągu ostatnich latach odbywały się mu także Lublinianka grupa to jest instrument, który miałby służyć podobnie jak cała dyplomacja to jest instrument, który ma służyć długim trwaniu Jaksic i akcje wtedy kupować trzeba kupować wtedy, kiedy są tanie one w tej chwili akcje rosyjskie w tej chwili w Polsce wyjątkowo staniały nikogo nie interesują także likwidowanie kanałów i ewentualnych kontaktów tylko, dlatego że one w tej chwili zamarł czy w każdym razie ucichły jest lekkomyślność jest jest patrzenie w małych roślin na jutro prawda nie jest spojrzeniem na miesiąc i lata długie trwanie i cierpliwość jest tu konieczna i chyba ich obecnym decydentom brakuje, jakie głosy docierają z Rosji, jakby to powiedzieć i zaniepokojona i melancholijna jednocześnie to znaczy ludzie, z którymi ja mam kontrakt myślę przede wszystkim ma także organizacjach pozarządowych takich jak Stowarzyszenie Memoriał centrum Sacharowa ski w Moskwie i inne organizacje pozarządowe rosyjskiego i są zaniepokojone tym co się w kontaktach z polską dzieje to nie jest kwestia naszego Instytutu to nie jest tylko sprawa grupy to jest także sprawa właśnie redakcji nowej polisie czasopisma, które miało wśród inteligencji rosyjskiej szeroki odbiór metra to było pismo szeroko znane wąskich kręgach to dotyczy to elitarna oczywiście, ale takie, które docierało do tych ludzi, do których powinno było docierać nawet istnienia dziać nawet jeśli miesięcznik chorymi intelektualne artystyczne kulturalny nikt nie może być natury rzeczy pismem masowym, ale to jest także cała atmosfera, którą dziś widzimy prokuratorzy coraz mniej z grantów naukowych coraz mniej jest coraz mniej jest grantów przed 9 i projektów kulturalnych społecznych, które strona Polska chciałaby prowadzić, aby współfinansować stroną rosyjską to oni to po prostu wyraźniej widzą panie profesorze, gdybym na koniec naszej rozmowy chciała zapytać taki przeciętny słuchacz 3, który nas w tej chwili słuchamy i zastanawia się z czego tak naprawdę wynika także, że panom nie dano tych nowych warunków byliście pracownikami naukowymi badaczami, którzy pracowali tak jak mówię tutaj od lat zastanawia się nad tym jak to jak co takiemu przeciętnemu obywatelowi, który na niej siedzi w tej tematyce i Instytutu Europy środkowo-wschodniej do tej pory nie znał inni nie słyszała o nim i ciepłe powodem jeśli spojrzymy na to kto nie jest otrzymało propozycji przedłużenia pracy to są osoby z największym doświadczeniem osoby będące samodzielnymi naukowcami osoby posiadające najwięcej ważnych kontaktów, a jednocześnie samodzielną autonomiczną pozycję naukową tak szybko obliczam sobie w głowie dziś z 10 osób merytorycznie aktywnych w Instytucie 5 nie otrzymało propozycji pracy oraz 1 pracownik sekretariatu krótko mówiąc polskie państwo pozbyło się tych osób, które myślą niezależni, które mają własną pozycję, a które mogłyby się wyrazić rzecz w sposób krytyczny o tym co się dzieje najwyraźniej w kancelarii premiera zdecydowano, że nowy Instytut ma nie być Fink bankiem, który opracuje krytyczne analizy, ale poszukują instrumentów, które będzie się rodzajem maszyny propagandowej potwierdzającej słuszność pewnych koncepcji tak nikt tam się nie robi, a z czego to wynika moim zdaniem to wynika z braku myślenia kategoriami państwowymi Kaczmarek powiedział braku tego braku myślenia kategoriami długiej długiego trwania strategii, a myśleniem kategoriami interesu partyjnego myśleniem na dziś problemem dzisiejszej polskiej polityki zagranicznej misji całkowite podporządkowanie polityce krajowej, a to najgorszy sposób uprawnienie do reklamacji w przypadku polskim polityka krajowa jest polityką po prostu któryś z opcji politycznych upartyjniona polityka zagraniczna jest definicji słowa o Marku jeszcze zapytam się na koniec, bo ja rozmawiałam z 1 z osób tak jak wspomniałam na początku, która dostała te nowe warunki, która ma obawy nie kryje jej żal żal, że się tego obawia się boi się tego właśnie że, pisząc te, przygotowując te nowe analizy czy jakieś opinie eksperckie i będzie musiała robić pod tezę myślę, że tak właśnie być może w nowym Instytucie Europy Środkowej dla nich ciągnące się przewidywać co tam w tej nowej placówce może się zdarzyć ponowna, ale takie Olaf znowu będzie się zajmować myślę, że takie obawy są dajmy się, że każda instytucja publiczna Państwowa instytucja rządowa potrzebuje grona eksperckiego tylko fachowego, który zna się na regionie czy zna się na dziedzinie, który powinna doradzać lekturę wszystkim będzie krytycznie patrzeć na działania swoich zwierzchników tylko uwagi spostrzeżenia i rady krytyczna mogą przynieść jakiekolwiek ach, jakikolwiek pożytek decydentom politykom jeśli politycy organizują instytucję, która ma potwierdzić tezę z góry założoną, że oto mianowicie Trójmorze jest najważniejszym projektem w Europie środkowo-wschodniej Europie centralnej i że my będziemy liderami tego Trójmorza to oczywiście papier cierpliwy i można rozmaite dokumenty tworzyć rozmaite opracowania pisarz, który tą tezą potwierdzoną, ale w ten sposób nie da się zakląć za zaklinać rzeczywistość i jedno, a reszta oba w, które sformułował twój rozmówca no to już jest kwestia tylko po indywidualnej i intelektualnej i osobistej naukowej uczciwości w tej chwili te osoby, które zostały te nowe warunki mają czas, aby zdecydować czy i przejmą część nie przejmą, więc tutaj też nie możemy kategorycznie na ten moment powiedzieć ile osób ostatecznie z tych, które dostały propozycję ostatecznie będzie w tym nowym Instytucie Europy Środkowej pracować dziękuję pięknie pan prof. Rafał wnuk i warszawskim studiu TOK FM Marek Radziwon byli moimi gośćmi dziękuję bardzo dziękuję ja proszę państwa ja byłam w Instytucie Europy Środkowej, które wcześniej był Instytutem Europy środkowo-wschodniej i rozmawiam z nową panią dyrektor, w którą została pani Beata Surmacz dr hab. Beata Surmacz politolog z wydziału politologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie twój problem moja sprawa w pani dyrektor no właśnie jesteśmy po dacie 19 lutego to była taka data graniczna pracownicy Instytutu dowiadywali się czy będą pracować dalej już w Instytucie Europy Środkowej czy też nie wiemy, że część osób naukowców nie dostała tę część tych nowych propozycji z czego to wynika, dlaczego muszą odejść tak jak słusznie pani zauważyła do 20 lutego miałam możliwość zdecydowania Skin dalej chciałabym pracować z kim może nie tyle nie mnie nie chciałabym, ale no w ramach przyjętej w pewnej koncepcji funkcjonowania Instytutu ona byłaby to dosyć dosyć trudna część osób to zostaje w Instytucie przede wszystkim są to osoby młodego pokolenia, dla których w ogóle jest to podstawowa jedyne miejsce miejsce pracy nie samą osobą przedstawiła nowe warunki pracy płacy wiec są, w jakich obszarach czy, w jakich zespołach i ja bym widziała to osoby i jakich zespołach to osoby widziałoby się częścią z częścią osób natomiast no nie przedstawiła tych nowych warunków no właśnie z tego wynika tak mamy pracowników naukowych tak dużo od lat byli tutaj w Instytucie, więc czemu nie mogli zostać chcę przypomnieć, że my już jesteśmy Instytutem naukowym jesteśmy instytutach badawczo analitycznego i naszym podstawowym zadaniem wmyśl ustawy jest dostarczanie analiz ekspertyz dotyczących bieżącej sytuacji politycznej społecznej gospodarczej i t d . i t d . jeżeli chodzi o państwa Europy Środkowej i wschodniej, bo mówimy również o państwach bałtyckich Ukrainie czy Czech Białorusi natomiast my nie będziemy się zajmować Rosją zajmujemy się Europą środkową od morza Bałtyckiego przez Białoruś Ukrainę państwa Wyszehradu aż po Bałkany aż po Bałkany Bałkany są tak dosyć istotne również obszarem, którym Instytut ma się ma się zajmować praca naukowa i praca analityczna oczywiście one są w pewnym stopniu ze sobą skorelowane, ale nie są tożsame, zwłaszcza w jedno, jeżeli chodzi o prace badawczo czy naukową historyków np. my nie będziemy zajmować się tak jak poziomami Rosją ani inną historią w takim dosłownym tak tego ukrytego tego znaczeniu pani rektor nowe osoby na pewno będę chociażby budowa musi zbudować zespół bałkański muszę zbudować zespół taki typowo środkową środkową europejskich tutaj na pewno będę poszukiwała i specjalistów, ale chciałabym młodych ludzi do tych zespołów, których po prostu przepraszam, że tak użyje kolokwialnie ale, których po prostu swych wychowankach w zespole na analityków będzie się zajmować analizami ex pisaniem ekspertyz co z tymi pracami, które były realizowane w złej pory bowiem, że tutaj wychodziło jakiś rocznik będziemy kontynuować grą naszej pracy to będą analizy ekspertyzy oczywiście, ale częścią również naszej pracy są o gminie na tym szczególnie zależy również będziemy kontynuować w formie i rocznika i pracy Instytutu Europy Środkowej i chcemy również po angielsku ma pan z PPS robić dotyczące takich najbardziej aktualnych problemów, jeżeli chodzi o Europę Europę środkową języków język angielski wydawać i będziemy już wracać po z kompletu może nie całkowitym skompletowanie, ale już jakimś ugrupowaniu takim zespołom, że będą ostatecznie wiedziała tak z kim pewne z kim pracuje wracamy oczywiście do nieba również takich komentarzy, które się niektóre takie zarzuty padają że, że to jest polityczna decyzja co pani na to, iż mogę się również widz chyba tylko po w ogóle nigdy nie samą osobą chyba nie byłam dobrą osobą kojarzoną polityczny w żadnym żadnym stopniu i nadal nie jest pewnym mam nadzieję i w ogóle ta absolutnie nie są polityczne polityczne w żadnym stopniu żadnym stopniu nie są to polityczna decyzja czy już w tej chwili wie pani, jakie analizy będziecie robić w tej chwili jesteśmy na pełne etaty ciągle tej organizacji, dlatego że przedstawia nowe warunki jeszcze nie wszystkie osoby się zadeklarowały 3 mają 2 tygodnie na to oczywiście w myśl ustawy to po pierwsze, także ja myślę, że my Basztą tak jak sygnalizowała to radzie Instytutu Homo będziemy gotowi do tego mniej więcej gdzieś w kwietniu, żeby już podjąć normalną normalną merytoryczną merytoryczną pracę i to będą analizy zamawiane tak tak to podobno również analizy na pewno zamawiane za stromo zastrzegł ze strony rządu tak jak mówię to będą również ja przedstawiłam radzie plan działania, który został pozytywnie zaopiniowane z kilkoma takimi wiodącymi tematami badawczych czyli jakie tematy badawcze główne na ten rok te tematy tak po pierwsze chcemy tutaj zająć się też był Unią lubelską i tym co dla współczesności w kontekście rocznic oczywiście mamy kilka ważnych rocznic, więc też będziemy to tym się zajmować, jeżeli chodzi o rocznicy Unii OC, jeżeli chodzi o rocznice na to mamy też pewną rocznicę partnerstwa wschodniego, więc też chcemy zobaczyć pełną diagnozę jak to wygląda, jakie rekomendacje co do co do dalszej gry w dalszym dalszych dalszych perspekty w na pewno inne również chcemy się zatem zająć tematem Bałkanów zachodnich w kontekście przystępowania do struktur i również chcemy zobaczyć, jakie są inicjatywy formy współpracy w Europie w Europie w Europie środkowej i to na poziomie nie tylko politycznym, ale również takim ekonomicznym infrastrukturalnym i tutaj również postulat, aby był taki, żeby np. zobaczyć jak wygląda chociażby dyplomacja naukowa n p . w regionie Europy Środkowej i też same się to taki bardziej długofalowy projekt sam zobaczę wygląda dyplomacja gospodarcza w Europie środkowej chcemy spróbować coś jak głosować i prawne rekomendacje dać postacie po to, polityka historyczna kultura pamięci w państwach Europy środkowo środkowo-wschodniej również byśmy tutaj zobaczyli, jaką chcieli zacząć o politykę historyczną państwa państwa regionu w związku z tym w jaki sposób historia wpływa na kształt wzajemnych stosunków w tym kraju w tym w tym regionie i to tak wiele win w wielowątkową analizę na poziomie tylko państwa, ale no, bo umówmy się to ponad pół etatu politykę historyczną w nich wyłącznie dziełem środków walki państwa 3 czy rządu, ale również partie ruchów politycznych czy Czech czy mediów również czy instytucji akademickich również nie żal pani trochę tych, którzy musieli odejść nie zawsze żal zwłaszcza, że to nie jest akcja tych osób niecelnie ja mam najwyższy szacunek dla tych osób natomiast na osąd osoby, które są profesorami w na innych na innych uczelniach także tutaj no nie ma takiej sytuacji, żeby ten został bez was miejsca pracy na razie nie wiemy, jakie analizy będzie przygotowywał Instytut Europy Środkowej, bo to ma być wiadome dopiero w kwietniu ta praca się dopiero wtedy rozpocząć na razie tak jak powiedziałam trwają ruchy kadrowe i 5 osób + 1 osoba z sekretariatu musi z Instytutu abi Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: TWÓJ PROBLEM - MOJA SPRAWA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA