REKLAMA

"Rząd wydał polityczny wyrok na Mierzeję i Zalew Wiślany"

Data emisji:
2019-02-22 13:40
Audycja:
Połączenie
Prowadzący:
Czas trwania:
12:47 min.
Udostępnij:

" Błyskawiczna wycinka drzew przygotowująca grunt pod przekop Mierzei Wiślanej, pośpiech, zaangażowanie policji, rozpoczęcie prac, mimo braku ostatecznej decyzji środowiskowej – oto kolejna odsłona systemowego niszczenia polskiej przyrody przez obecny rząd" alarmuje Greenpeace

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

włączenie ich recykling Olsztyn Igor 13 LO 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio Krzysztof Cibor Greenpeace dzień dobry dzień dobry, a będziemy mówić o przekopie Mierzei Wiślanej, czyli o przedsięwzięciu, które o, którym już wiadomo, że z bardzo drogie wątpliwe jeśli chodzi o zasadność ekonomiczną natomiast Leszek bardzo szkodliwe dla przyrody tak przynajmniej się o tym, mówi dzisiaj porównuje się to z doliną Rospudy i z puszczą Białowieską to Rozwiń » rzeczywiście coś tak źle te podobieństwa wykraczają poza sam fakt, że ta inwestycja nie mówimy tylko przekopie mówimy o całej dużej inwestycji, która wpływa inna zatokę Gdańską na zale w wiślany jest podobna do tych dużych porażek, jeżeli chodzi o ochronie przyrody z kimś znacznie wcześniej, czyli chociażby Dolina Rospudy czy czy Puszcza Białowieska to podobieństwo jest przede wszystkim takie, że mamy do czynienia z sytuacją, w której jakiś bardzo wąskimi interes polityczny wyłącznie interes polityczny sprawia, że kwestie związane z ochroną naszego dziedzictwa Przyrodniczego są ochroną cennych przyrodniczo terenów stają się kompletnie nieistotna jest system ochrony przyrody staje tak naprawdę jednak zdjęty zostaje stłamszony po to, aby można było zrealizować pewną rolę polityczną obietnicę tak naprawdę za te miliardy dla promowania się o miliardzie złotych, a tak naprawdę wiadomość, że ta inwestycja będzie dużo droższa chociażby przez fakt, że trzeba będzie wydawać później na utrzymanie tego toru wodnego również pieniądze te miliardy funduje pewną wyborczą ulotkę ze szkodą dla nas wszystkich ze szkodą dla Polski przyrodą właśnie teraz pan, że od wymiarze politycznym na różnicę czasu interesuje ten wymiar, na które najtrudniej w gruncie rzeczy Police, czyli właśnie oddziaływanie środowiskowe mamy do czynienia z obszarem cennym przyrodniczo wyjątkowo cennym przyrodniczo takich, które jednak właściwie w tej formie w Polsce już nie występuje na 6, czyli dosyć dużym zalewem Mach, których jest odgrodzony od wód zatoki gdańskiej zmierzają mierzy się, która tylko trochę podobne do Mierzei helskiej, dlatego że jest znacznie mniej przekształcona przez przez człowieka Mierzeja helska dużo bardziej użytkowana była zawsze dużo bardziej użytkowana przez przez człowieka Mierzeja Wiślana zlotych takich dzikich miejsc na małe mamy znacznie więcej z tego względu wspinacze my na tym obszarze mamy do czynienia z z kilkoma obszarami sieci natura 2000, czyli takiej wspólnej Europejskiej sieci obszarów cennych przyrodniczo my sami Polska sama wskazała Unii Europejskiej te tereny jako tereny, które niektórym naszym zdaniem warto warto warto chronić i teraz rządzący w imieniu widzimy jakiś poście politycznych politycznych celów to dobrze, że chcą doprowadzić do ich destrukcji dużej w dużym stopniu, bo tak jak powiedziałem nie chodzi tylko właśnie przekop chodzi również o o umocnienia budowane od strony zatoki dla aut chodzi o utworzenie sztucznej wyspy na terenie na terenie zalewu Wiślanego chodzi o chodzi o utrzymywanie toru wodnego pomiędzy pomiędzy tym przekopem, a w aucie rzeki, która w Kruk to wyrok ten, który to tor wodny miałby pozwolić statkom wpływać do portu w Elblągu, więc to jest potężna tak naprawdę inwestycja, której ofiarą padnie, a padną wydmy Mierzei Wiślanej padnie padnie szczególna Flora fauna zarówno zalewu jak Mierzei ETS przedziwne dlatego, że to inwestycje są podobnego w powiedziałbym swing w swoim bez sensu bez tańsze, a być może już nie na dolinę Rospudy miasto rozdaje się najwięcej czasu, choć była z zabójstwem dla samej drogi tak jak można było poprowadzić właściwie tańszymi środkami tę drogę jak się okazuje w sposób, który w mniejszym stopniu szkodziły szkodził drażni mnie i też ona była bezsensowna rzeczywiście skala tego bez sensu w przypadku spadku po utworzenia toru wodnego przez zale w przez zalew wiślany przez Mierzeję Wiślaną jest jest tutaj dużo większe zdecydowanie gorzej, że są też podobnie absurdalnego coś cięcie Puszczy Białowieskiej, a myślę, że tak różnice się czy może taka, że inni my wielokrotnie zwracaliśmy uwagę na to, że cięcie Puszczy Białowieskiej są oczywiście w Ełku bardzo destrukcyjny jest rzeczą, która która, która niszczy ten ekosystem, a las ma to do siebie, że od razu, że rząd, że rząd raz, że muszę pozwoli, jeżeli się, że zostawi go w spokoju to ten naturalne procesy, które cały czas są wpuszcza Białowieskiej obecną nie pozwolą tej Puszczy się odrodzić w tym przypadku mówimy o zmianach, które będą tak naprawdę właściwie nie nieodwracalne sposób użytkowania tego zalewu ten rodzaj tych inwestycji, który w struktury które, które są brane w ten kanał przez samo Mierzeja te umocnienia od strony od strony zatoki ta wyspa, która powstanie na terenie zalewu, na które nie ma żadnej innej naturalnej wyspy to są wszystko rzeczy które, która po prostu raz na zawsze zmienią ten krajobraz, który tak jak powiedziałem jest w tym momencie jeszcze cały czas bardzo niewielkim stopniu przekształcony przez człowieka i to żołnierz bardzo niewielkim stopniu przekształcony przez człowieka jest walorem olbrzymim walorem tego miejsca, dzięki któremu odchodzą społeczność, która tam mieszka ma możliwość zarabiania m. in . na turystyce stąd m. in . tak duże protesty lokalnej społeczności, ale ja rozumiem, że to jest takie myślenie trochę w kategoriach w głąb pokazywania tego, że to jest moja znajoma go zniszczyć, jakbym chciał jak ja myślę, że Mistrzów ciężko jest nam tutaj dokonać jakichś zdalnej diagnozy tej diety sytuacja rzeczywiście mamy do czynienia i to jak nie dotyczy tylko włącznie o obecnego rządu z domowe do czynienia z sytuacjami, w której nasza przyroda nasz nasz wielki skarb w rozpoznaniu do innych krajów szczególnie zachodniej Europy Polska rzeczywiście jest krajem, w którym wciąż tak tej dzikiej przyrody stosunkowo dużą nasza przyroda jest chęć jak najmniej ważną stawką w całych tych politycznych politycznych rozgrywkach, że można ją po prostu eksploatować można ją zniszczyć można ją można ją bezpowrotnie zmienić po to, żeby coś niewielkiego w sumie ubrać się znaleźli go od niewielkiej grupy, bo to jest takie badanie parę co chcą w ten sposób pisze o tym, Adam Wajrak, że przekop Mierzei Wiślanej wygląda to świetny interes dla nielicznych to jest takie pytanie czy Polska przyroda i polskie używać słowa dziedzictwo przyrodnicze oraz bardzo grasował, w czym i my wszyscy w tym samym ciemnym płacimy za interes jakiejś małej grupki, która nie wiem mam diler po prostu chciałem sprawiedliwości warto dziś w artykule Adama Wajraka, ponieważ takie sformułowanie prywatyzacja zysków i upublicznienie jest realny strach kosztu to jest dokładnie ta jest nadal aktualna wartość zasiąść w tym, bo to jest absolutnie neoliberalny sposób działania wstecz warto popatrzeć na prawo sprawiedliwość, które teoretycznie wprowadza nową jakość teoretycznie jest patriotyczne konserwatywny jako na absolutnie drapieżną na liberalną partię, która po prostu robi swoje interesy ma w nosie wszystko wokół itp to jest sytuacja, w które tu sytuacja takich krajów, w których instytucje państwowe i są słabe albo instytucje państwowe może nie są łatwe do do rozgrywek do rozgrywania poprzez większych większych graczy jak się okazuje instytucje państwowe, które mają się zajmować ochroną środowiska ochrony przyrody w w Polsce niestety, a niestety są słabe i w tej taki był liberalnie jak to pan powiedział rozgrywce przegrywają, a przez to przegrała Polska dla przegranych wszyscy Lotto podbija, dlatego że wydawałoby się, że ten populizm w Europie środkowej wschodniej to ma na celu właśnie się przeciwstawienie temu stołecznemu neoliberalizm Neo liberalizmowi, a ja mam poczucie, że to jest mechanizm na turbodoładowaniu to co robi w tej chwili Orbán to co my zaczynamy robić to jest właśnie to to jest po prostu budowanie takich grup interesów i otwieranie i wszystkich pól odpuszczanie wszystkich zapór właśnie m. in . przy takich projektach jak szara mysz myślę myślę, że dobrze, że jest dużo dużo racji tej w tej diagnozie niestety tak jak powiedziałem znowu stratni jesteśmy my wszyscy my obywatele my obywatele mieszkańcy tego kraju, którzy jeszcze możliwość korzystać pamiętajmy po co bardzo rozpędzoną retoryką narodową tzw. czym innym jest jakby Mierzeja Wiślana jeśli nie właśnie pewnym wyjątkowym zasobem, który mamy przyjemność taka sama sytuacja była w Puszczy Białowieskiej Puszcza Białowieska jest nadal zachowuje neon jest jak to jak to jak to się mówić takim skale przygarnął Narodowy skarb Narodowy diabelskim zielem, tak więc teraz rozmontowywanie tego, czego Wawelu na cegły jest absolutnie absolutnie bezsensowne absolutnie bezsensowne jest również ten przekop tak nie ma żadnego społecznie ekonomicznie istotnego zysku nie żadnego zysku dla dla dla dla państwa jako jako całość jest rzeczywiście dla bardzo bardzo konkretnych wąskich grup zaznacza, że to grupa umów o roli ja nie jestem politologiem ja nie jestem osobą która, która zna się bardzo dobrze na na tym kogo aktualnie rząd próbuje próbuje rozgrywać natomiast oczywiście wybór od takich bardzo przyziemnych rzeczy jak chociażby jak chociażby wykonawcy tej inwestycji oczyszczenie mnie mówi rzeczy dochodzi do jakiego jeszcze jakiś były sytuacji dla prokuratora, jeżeli chodzi o sam przetarg, bo on być może będzie to, który był najprawdopodobniej będzie absolutnie zgodne ze zgodnym i jeżeli chodzi o przetarg z prawem polskim natomiast on nie powinien w ogóle się pojawić, dlatego że w dalszym ciągu nie jest konieczne postępowanie dotyczące oceny oddziaływania na środowisko niż nie jest zakończone postępowanie dotyczące dotyczące tego, a czy właśnie ta inwestycja nie jest nadmiernie szkodliwa dla środowiska związków czy ten pośpiech, z którym mamy do czynienia to, że ruszyły jeszcze zanim ta decyzja jest, zanim w ogóle wyłoniony wykonawca ruszyły prace związane z wycinką życzę nikomu oczyszczeniem tego terenu, jeżeli to pokazuje, że ona, że nawet w rządzący wiedzą, że to wcale niekoniecznie musi się skończyć rzeczywiście tą inwestycją, że warto przynajmniej ten odrobinę po prostu tortu uszczknąć, zanim ostatecznie decyzja będzie, a dane do inwestycji negatywna dziękuję bardzo Krzysztof Cibor Greenpeace WWF państwa moim gościem 1355 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Uwaga, wiosenna promocja! Im dłuższy okres Dostępu Premium wybierzesz, tym większy rabat dostaniesz! 1 miesiąc 10%, 3 miesiące 20%, a 12 miesięcy aż 40% taniej!

KUP TERAZ - 40%

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!