REKLAMA

Stać nas na program, który zaproponował PiS? Kołodko: Z czasem to się zemści na gospodarce

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2019-03-01 09:00
Prowadzący:
Czas trwania:
16:11 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
K 2 w pewnych ekonomia kapitał gospodarka jest dziewiąta 4 to jest magazyny kadzie Maciej Głogowski dzień dobry, a dziś naszym gościem jest pan prof. Grzegorz Kołodko obecnie Akademii Leona Koźmińskiego dzień dobry panie profesorze dzień dobry państwu dziękuję za zaproszeniami panie profesorze stać mocno programu, który zaproponował prawo i sprawiedliwość 500 plus na pierwsze dziecko i taki bonus emerytalny w tym roku z tego co wiem, że proponowano jeszcze kilka punktów Rozwiń » w wszystkich informacji nie mamy na nie tylko on powinien przynajmniej mieć minister finansów, ale tak szacują, że to jest w sumie w warunkach całego roku 12 miesięcy około 45 miliardów złotych, a więc metraż najczęściej porównujemy relacji żyjemy do dochodu Narodowego do PKB około 2 % tegorocznego produktu krajowego brutto i z tego punktu widzenia patrząc na punkt wyjścia, a on jest tak, że mamy jednak, że deficyt w budżecie państwa to znaczy wydatki już są większe niż dochody w krajowym, że nas na to nie stać idąc krok dalej będą się pojąłem, że niektóre z tych wydatków jeśli będą poniesione mają ekonomiczny i społeczny sens, a inne nie i nie mają pokrycia niż czasem się zemści na gospodarczym, a co to znaczy, że się zemści na gospodarce inna kim konkretnie zemści się po pierwsze w co najłatwiej, a będzie mnie dostrzegać w analizach nie przyniesie zamierzonych skutków deklarowanych przez polityków skutków, a po drugie, należałem będzie to finansowane zwiększeniem deficytu budżetowego, który w dłuższym okresie kumuluje się w postaci długu publicznego, a ten jak nazwa sama, mówi że definicji jest ciężarem dla całej publiczności dla całego społeczeństwa i ma swoje koszty obsługi od niego po dziś odsetki, a stopy procentowe obecnie w światowej gospodarce także w Polskiej idą oni pójdą nieco w górę, więc będzie coraz bardziej kosztownej trzeba jeszcze wykonać 1 ruch okrężny w tym myśleniu, że to po prostu jest także pokrywane z dochodów do budżetu, czyli z naszych podatków krótko mówiąc z tą już angażuje się w przyszłości dodatkowe środki z naszych podatków, które np. mogłyby być lepiej by było, gdyby były przeznaczone na podnoszenie poziomu edukacji narodowej kultury na oczyszczenie środowiska czy na rozwijanie infrastruktury to też bym mogła rozkwitać prywatna uczciwa przedsiębiorczości już nie tylko maklerzy samego biznesu, ale pro publico Bono stać trzeba mieć każda ma krótszą metę to jest także skoro deficyt był naprawdę bardzo niskiej jest to dużym stopniu zasługą obecnego rządu w zeszłym roku w Lotto w tym roku wiadomo rok podwójnych wyborów można sobie pozwolić na pewną ekspansywna część, bo i tak prawdopodobnie ona prawdopodobnie uda się zmieścić deficytem w poniżej 3 % w stosunku do PKB, choć z pewnością będzie większa niż ten, który dopiero uczą parlament Sejm Senat w ślad za propozycją rządu przyjęła prezydent swoim podpisem zatwierdził, gdzie będzie bezsprzecznie większe w tym roku niż zapowiada to Jean trzymała się z panią minister rządu jest także, że raczej w końcówce tego roku jednak może być konieczność jego nowelizacji budżetu tegoroczna tegorocznego budżetu w Ernst, kto to będzie robił czy nawet czy stary parlament Sejm to się jeszcze okaże, ale chyba po wyborach jeśli nowelizację jeśli po wyborach no to będzie to nowy rząd, choć może to być nowy-stary rząd za to m. in. że gram, bo moim zdaniem grali działa to jeśli chodzi o obecną władzę, żeby utrzymać się ją w pełni to znaczy, żeby nie trzeba było dobierać sobie koalicjanta czy bykom pikował obecnie rządzącym podejmowanie decyzji panie profesorze nie odnosi pan wrażenia, że ten argument, że czytam odpowiedź nie tylko pana, ale ta, która funkcjonuje w przestrzeni publicznej odpowiedź na pytanie czy nas stać czy nie albo te obawy związane z tym czy, że nas nie stać na te programy, które zostały zaproponowane, że to już na nas na opinii publicznej na wyborcach podatnikach nie robi wrażenia jakoś nie możemy się namacalnie przekonać, że nas w myśl, że małe robi wrażenia, ale także z tego względu, że tzw. narracja w ciągu ostatnich lat już prawie 3 , 5 rządu prawa i sprawiedliwości, bo taka, że nie stać nas na to co ten rząd już zrobił, a wykonał kilka kosztownych ruchów kontrowersyjnych, ale w pewnych kręgach, ale my się wydaje nam, że wśród większości społeczeństwa popularne, a mianowicie obniżył wiek emerytalny co uważam za kardynalny błąd w polityce gospodarczej, który będzie bardzo mocno mieścił się jeszcze tu pan zapyta co mam namyśli w długim okresie przede wszystkim nie tylko na tej zasadzie, że spadają dochody do systemu ubezpieczeń społecznych, które wpłacali, by ci, którzy byli jeszcze pracowali, ale również rosną wydatki, dlatego że mamy relatywnie większą liczbę emerytów niż moglibyśmy się nieco wydłużony przy wydłużonym stopniowo w wieku emerytalnym, ale także to powoduje niekorzystne zmiany na rynku pracy jak to nieładnie mówiąc ekonomiści co odczuwają przedsiębiorcy i w związku z tym, że trwa proces wydłużania życia z tego trzeba się cieszyć się, abyśmy żyli jak najdłużej dobrym zdrowiu to po prostu na dłuższą metę systemu finansów publicznych polskiego państwa społeczeństwa gospodarki nie stać drugim takim błędem ja uważam, że to jest 1 bądź też program 500 plus, który teraz ten błąd jest powielany, dlatego że nie przyznaje się tego typu transferów także pochodzących z opodatkowania zysków działalności gospodarczej dochodów bardziej zamożnych warst w społeczeństwa na bez względu na dochody jej urawniłowka swoista ja jestem za tym, żeby jednak, by polityka społeczna adresowana i osiągnięciem programu 500 plus bezsprzecznie jest to, że zmniejszyła bardzo mocno skalę biedy ubóstwa w menu w niektórych kręgach polskiego społeczeństwa, bo najwięcej tej biedy było w rodzinach wielodzietnych albo rząd wychodzi z założenia, że tylko powszechność zapewnia to na przedwyborcze, którym pan powiedział, że obie bandy tak samo jak każdemu dawać z 5000 zł, a potem się zastanawiać, skąd się bierze akurat do tego rząd nie jest w stanie zmusić przedsiębiorców nie, mówiąc że gospodarka sprywatyzowana natomiast rozdawać pieniądze z budżetu można go pozwoli pan na to, że ona zgłoszona Bachmann Rzym owi należą już na to nie reagują dlatego trzeba stawiać pytanie nawet jeśli diet wierzącego w bieżącym budżecie tegorocznym przy zwiększonym deficycie przyroście długu publicznego, czego należy się też oczekiwać na to się pieniądze znajdą to czy one nie miałyby lepszego zastosowania i jeśli obok walki z biedą, a wtedy należy adresować ten zasiłek, a nie dawać wszystkim jak leci chodzi o to, żeby rodziło się nieco więcej dzieci w Polsce, bo w zeszłym roku znowu więcej nas odeszło z tego wynika, że coraz więcej ludzi przyszło to moim zdaniem należy istotną część środków publicznych skierować na udoskonalonej im to powszechny łatwo dostępny system przedszkolnego żłobki przedszkola wychowania, dlatego że nasze panie macki dzieci decydują się w sposób naturalny, a wcześniej wszystkie, ale ich dosyć późno na jedno dziecko, a potem na drugi już nie, żeby nie wypaść z tego tzw. rynku pracy, a u nas, gdyby funkcjonował dobry w wsparciem publicznym pieniądzem system wychowania dzieci w tym wieku najmłodszym przedszkolnym w, a to wtedy sądzę, że niejedna z pani matek zdecydowałby się na dziecko drugie trzecie krytyczny moment panie redaktorze nie polega na tym, żeby rodziny, gdzie jest dzieci troje czworo pięcioro aż o odnawialnych woleli dziecko tylko, żeby odchodzić od demograficzne i ekonomicznie zgubnego modelu 2 + 1 na model 2 + 2 bądź ich modelu 2 + 22 + 3, bo model najbardziej powszechny 2 + 1 + 2 samochody to jest to trudna klęska na dłuższą metę i demograficzną i ekonomiczne, bo nie będzie ludzi do pracy i ekologiczna, dlatego że przy okazji zatruwamy środowisko i NATO należy wydawać własne pieniądze, ale środowisko nie głosuje proszę pana następne pokolenia, ale miejmy nadzieję, że masz pewność zwiększa się pan profesor zaproponował odpowiedź na pytania na co lepiej można byłoby wydać pieniądze to ją jeszcze jedno czy da się może to nas będzie przekonywało czy da się odpowiedzialnie powiedzieć jeśli programy, które są proponowane przez polityków, a przecież programem 500 plus na pierwsze dziecko proponowała też główna partia opozycyjna jeśli te programy zostaną wprowadzone to 3 i kiedy potrzebna będzie realna odczuwalna podwyżka podatków sądzę, że na początku lat z 2 dwudziesty, a więc już subwencji następnego rządu, bo w roku 2019 bezsprzecznie może nawet uda się uniknąć nowelizacji budżetu, dlatego że tam są pewne możliwości to nie jest radosna twórcza księgowość tylko pewna inżynieria finansowa polegająca na blokadzie pewnych wydatków bądź przesuwania także czasami pewnych dochodów czy wydatków pod koniec roku z 1 roku na drugich marzenia o zamiarze i będzie trzeba podwyższać niedługo podatki myślę, że ta hala wciąż opiera w takie myślenie i na modelowanie na przyjmowaniu założeń, ale jeśli wygaśnie obecna dynamika, którym jest na jeśli nie imponująco przynajmniej godna uznania jednak tempo wzrostu powyżej 5 % w roku 2018 to jest wielkie osiągnięcie polskiej gospodarki polskiej samorządności brzeskim przedsiębiorczość, ale także będzie mógł się w jakim stopniu polityki gospodarczej tego rządu choćby poprzez to, że zwiększanie wydatków również finansowanych z budżetu zwiększało popyt Czub, który ciągnął produkcję w górach, wykorzystując istniejące moce wytwórcze na wizytę, dochodząc do pełnego stopnia wykorzystania to wtedy skłania do przedsiębiorców do inwestycji są już widzimy natomiast pytanie jest czy uda się utrzymać finanse publiczne w ryzach ich zasługą również tego rządu jest to, że uszczelnianie systemu podatkowego, zwłaszcza zwiększenie ściągalności VAT udało efekty takich, których mało, który z ekonomistów łącznie ze mną przewidywał tak, ale jak wskazała, że jest on tak rowerzystów załóżmy do 2 % w roku 2021 albo drogi, a może nawet być jeszcze mniej bywało czasami mniejsza czasów rządów solidarnościowych mogła przecież nie chcesz wiedzieć, jaką politykę koordynowane to wtedy będzie zawyżała się baza podatkowa, a rząd podejmuje decyzję z wyjątkiem wspomnianej przez pana redaktora tzw. trzynastki dla emerytów co jest jednorazowym gestem też bardzo kosztownym, a które utwardzają jak powiadam albo usztywniają wydatki to są zobowiązania ustawowe i obojętne, kto będzie rządził tak czy inna formacja i mamy dziś już po tych obecnych poprzedni rząd tak będą tylko złe wspomnienia może w niektórych kręgach dobre, bo właśnie dostali nieco więcej pieniędzy kosztem, a on opodatkowany części społeczeństwa to wtedy być może będzie konieczność podwyższania podatków i tutaj można wykonywać pewne ruchy chodzi tylko o to, żeby to po pierwsze, sprzyjało formowaniu kapitału przez prywatną przedsiębiorczość i po drugie, wzmacniało spójność społeczna wejdzie w parze z podwyższeniem podatków, a na tym właśnie polega sztuka o nasz my w Polsce my mieliśmy różnego typu rząd jeszcze występował odchylenie neoliberalnego twierdzono, że to jest niemożliwe, że można wspierać tylko przedsiębiorczość jeśli mamy żądze etos solidarnościowy z odchyleniem populistycznym tak jak obecnie pisowskie usłyszeliśmy no czasami, chociaż ten rząd akurat twierdzi, że jedno drugie jest możliwa, ale jeśli analizować ostatnie 3 z górą, ale lata to tak poprawiły się i Polska przedsiębiorczość konkurencyjność naszej gospodarki i sądzę, że patrząc na to tylko od strony społeczno-ekonomicznej przez pryzmat finansów publicznych nie są wzmocniła się na spójność społeczna natomiast ten rząd osiągnąwszy co nieco na tym polu popsuł bardzo wiele na odcinkach innych polityki z tego punktu widzenia, ale mają wpły w na gospodarkę to i choć myślę, że mają oczywiście, że mają jeśli zaś reżim najbardziej wpływowe tytuły prasy światowej takie jak np. przeniesie tam wzdycha na miejsce Wall Street Journal parę innych tytułów niemieckich brytyjskich francuskich to trudno w ciągu ostatnich lat znaleźć tam jakąkolwiek dobrą informacją o Polsce przy czym najczęściej są informacje nawet w pismach takich jak fani Schulza część ekonomistów, że z definicji powinny zajmować gospodarką traktującą tej gospodarczej świata mówi Rączka DDK magister pokazał się dzisiaj jest bardzo ciekawy test bardzo się tam panie redaktorze jest artykuł właśnie o tym, o czym mówimy i widzę, że oni mają z tym kolosalny problem oni twierdzą jednoznacznie, że nie ma finansowania czy to zakończy się podwyżką podatków, że zakończą się zrobić w Polsce tak to co zapowiedział, że PiS również wyliczyli, że to jest około 2 % tego rocznego produktu krajowego brutto inni twierdzą, że w związku z tym Polska wróci do procedury nadmiernego deficytu w ramach Unii Europejskiej, bo przekroczymy nieuchronnie 3 % PKB, że to niema żadnego finansowania natomiast fakt nie mają najmniejszych złudzeń, że to jest związane z synkiem Ant politycznymi, że to łódzcy ustawia w potwornie trudnej sytuacji opozycja, bo trudno opozycji nawet gdyby chciała się zachować, żeby to, żeby się zachowywała racjonalnie, bo musiałaby wystąpić przeciwko nam przykład 13 dla emerytów czy upowszechniania i tak nieco koślawego systemu 500 + 3 paru innym kraju po pomyślano np. pomysł, żeby zamiast podatków mody młodszych ludzi do lat 26 wysta w nieszczęśliwy i błędnym pamięć, dlatego że podatki to nie jest żaden haracz żadna Janina w przesłaniu powiada jest cena, którą płacimy za usługi publicznej teraz chce, żeby pan redaktor, żebyście państwo profesor, a ja będę odpowiadał macie zadawać pytania, dlaczego ten rząd popełnia taki koszmarny błąd aktorzy zwiększa wydatki militarne przecież to jest fanaberia, żeby przyjmować ustawy o 1 poseł odważył się zagłosować przeciw 1 panie redaktorze przeciwko pomysłowi zwiększenia wydatków obronnych militarnym nazywanych obronnymi do 2 pół procent PKB Otóż arytmetyka polega na tym nie ekonomia rytmy sprawdza się z ich udziałem od pół procent PKB co w tych warunkach obecnego roku wynosi kilkanaście miliardów złotych to udział czegoś trzeba obniżyć też pytam przywódców PiS -u i tego rządu i większości parlamentarnej pana prezydenta Dudy nawet kosztem, czego czy wobec tego udział wydatków na kulturę ma spaść na gospodarkę opartą na 2 Harris, by ziemia z Widzewem czy na wspieranie polityki rozwoju pani infrastruktura jest żywa tak postawić panie redaktorze pytanie czy my możemy w niektórych pozycjach zmniejszyć wydatki, gdyby ten rząd ta władza PiS-owska powierzała zwiększamy alokację na ochronę środowiska kosztem zmniejszania wydatków amerykańskich militarnych wtórna stwierdzają one nakręcają także koniunktura przemysłu zbrojeniowego w stanach Zjednoczonych jeszcze, gdzie indziej to sądzę, że należałoby takiej władzy przyklasnąć, choć nie jestem pewien czy z tego powodu dostaliby więcej głosów, a ich politycy wiedzą, że więcej głosów dostaną, obiecując zaś, że niestety bardzo czekają z ani zesłaniec z lat poprzednich tam, gdzie wykonali to jest bardzo ciekawy wątek ten, który pan rozpoczął w wydatkach na armię ta dyskusja powraca od czasu do czasu czy więcej czy mniej my mam nadzieję, że uda nam się, kiedy świat przy najbliższej okazji kontynuować rozmowę, ale teraz musimy kończyć bardzo groźne rdzenie oraz w razie czego szkoła przygody Podyskutuj na ziemię, ale ona zaś Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA