REKLAMA

Polska na rozdrożu: odejście od węgla czy wyjście z Unii?

Data emisji:
2019-03-02 19:00
Audycja:
Weekend Radia TOK FM
Prowadzący:
Czas trwania:
38:23 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry państwu Ewa Podolska witam państwa w kolejnym programie z cyklu zielono mi 10 dni temu w czwartek nie ten, który był, ale tydzień wcześniej Rzeczpospolitej ukazał się tekst autorstwa Marcina Dutkiewicza wyjście z węgla czy z Unii Marcin Stoczkiewicz doktor nauk prawnych jest naszym gościem jest prezesem fundacji ClientEarth prawnicy dla ziemi dzień dobrych dzień dobry, a dzień dobry państwu, a wraz z pana Macieja Daszkiewicza studio jest pani Ilona Jędrasik Rozwiń » także reprezentująca tę samą fundację dzień w dawnym witam państwa przeczytałam pana tekst i pojawiło się w nim nuty, które sprawiły, że sięgnęłam do tekstu sprzed lat czy pamięta pani, kiedy pan pisał z PL Index Polska Gruzja Dacia Nadieżda w 2013 rok to był, a więc to było przed wykopem 19 było dopisane w październiku w i pozwoli pan, że przeczytam panu fragment tamtego tekstu oficjalna wersja stanowiska rządowego brzmi następująco Europejska polityka klimatyczna jest błędna nadmiernie obciąża gospodarkę Unii nie ma zaś istotnego wpływu na redukcję emisji dwutlenku węgla, a to z powodu braku światowego porozumienia klimatycznego Unia nie powinna, więc rozwijać swoje polityki klimatycznej do czasu wejścia w życie światowego porozumienia klimatycznego wg wersji nieoficjalnej całe to gadanie o ochronie klimatu to wymysł Europejskiej lewicy albo po prostu dążenie wpływowych Globisz do zniszczenia polskiej opartej na węglu gospodarki Polska powinna, więc dążyć do tego, aby porozumienia klimatycznego nie udało się osiągnąć do czasu wejścia w życie porozumienia oświatowego będziemy blokować politykę klimatyczną Unii w ten sposób należy odczytać słowa ministra Korolca i nowa polityka klimatyczna Unii europejskie powinna powstać dopiero po osiągnięciu globalnego porozumienia w 2015 roku, a ponieważ postaramy się także, aby porozumienia oświatowego nie było, więc politykę klimatyczną odeślemy, a w kalendarzu lekarz w ten sposób uratujemy Polski węgiel Polski Śląsk i Śląsk i osiągniemy niepodległość energetyczną przesadzam przyjrzyjmy się faktem i to one uzasadnia tezę po 5 ponad 5 latach jak pan jak pan patrzy się z perspektywy, bo jak mówi od osób w tym samym teście pojawił się list idzie o naszą politykę energetyczną co w wtedy 5 lat temu w umowie bank mógł pan powiedzieć no tak tak przypuszczałem no niestety dosyć rozwój wypadków tylko potwierdził to co napisałem w morze nie do końca nie znaczy rzeczywiście sytuacja jest pewnym spornego punktu widzenia podobna, ale jest też znacząco inna co jest co się zmieniło ma przede wszystkim zmieniła się to, że mamy obecnie porozumienie paryskie porozumienie to weszło w życie porozumienie to weszło w życie i Polska Polski rząd nie blokował tego porozumienia wręcz przeciwnie aktywnie włączył się w promowaniu tego porozumienia z dobrze, ale nauczyli ich naz w, czyli nie ma też, że jak pan na pierwszym z pierwszego, jakby można powiedzieć prima facie dobrze, ale jeżeli tak, by sięgnąć głębiej to okazuje się, że to jest jest jednak podobnie, bo pomimo tego, że ta polityka klimatyczna i wtedy i obecnie, więc była takim niechcianym dzieckiem polskiego rządu czy w niechcianym dzieckiem niechcianym aspektem polityki jest tak jest tak nadal no to obecnie można powiedzieć, że mamy do czynienia z pewnego rodzaju schizofrenią z 1 strony rząd wyraźnie mówi tak my jesteśmy częścią porozumienia paryskiego, ale i z drugiej strony polityka rządu nie do końca czy niezupełnie czy wręcz można powiedzieć, że pojedzie winnym kierunku niż to wynikałoby z porozumienia paryskiego były szanse cóż nie wykorzystali byli sytuacje, które nas wręcz, jakby tworzyły nawet pewien przymus byliśmy poszli w stronę wręcz nie poszli dlatego pytam, a tu mam namyśli mchu i audycje, które pamiętam robiłam 2014 roku to chyba było rząd Ewy Kopacz uzyskał zgodę na wyemitowanie bezpłatnie w ponad 400  000 000 ton co 2 Varda 7  000  000 EUR pamiętam audycję pamiętam rozmowy na ten temat tu w tym studiu i mówimy no tak mamy szansę zobaczymy Polska w związku z tym może to zainwestować w czyste źródła energii i za jakość nie zainwestowała to są stracone szanse, że w tym, że z 1 strony jesteśmy może trochę do przodu Everest w wersji w warstwie takiej deklaracji innej, ale tak naprawdę nic się nie zmienia i nie zmienia się pomimo tego, że rząd się zmieniają i tutaj no powiem coś jako przedstawiciel organizacji ekologicznej mamy obowiązek mówić bardzo wyraźnie zarówno rządy poprzednia Jagi obecne gabinet po mają bardzo dużo popełnia popełniają bardzo wiele błędów w zakresie polityki klimatycznej czy polityki energetycznej i ten rząd poprzedni wcale nie był lepszy co prawda wynegocjowano bardzo wydawałoby się dobry pakiet ustępst w wobec Unii Europejskiej, ale te ustępstwa nie została wykorzystana dla modernizacji energetyki tylko po prostu zostały Uros najprościej za te środki te pieniądze zostały przejedzone, ale czymś młotek w rugby klub chce się przyczepić do pewnych rzeczy czy to co powiedziałam, a więc tak, że jakby zyskujemy też 7  000  000 EUR euro, ponieważ mamy bezpłatne prawda emisje to czy mieliśmy obowiązek czy to było zapisane jako obowiązek inwestycji w przesyle energii bo, żeby to był obowiązek to, gdyby monet z tego rozliczyć mogą być jakieś sankcje czy dojdzie do to była nasza deklaracja wtedy pierwsza tutaj pani redaktor odwołuje się do mechanizmu handlu emisjami, czyli mechanizmu, który jest tak naprawdę pewnego rodzaju para podatkiem nakładanym na dwutlenek węgla i istotne jest to, żeby zauważyć, że te ustępstwa dotyczyły pewnego rodzaju zwolnienia tego para podatku pod warunkiem że, gdyby to był warunek w mrok można było skorzystać ze zwolnienia umów pod warunkiem przeznaczenia tych środków na modernizację energetyki i tamta modernizacja mogła pójść na prawdziwe na rozbudowę prawdziwych odnawialnych źródeł energii tymczasem w Polsce w największym zakresie te środki zostały przeznaczone na takie inwestycje, które z odnawialnymi źródłami energii nie mają wiele wspólnego na sieć energetyczna albo na wschód współ spalanie blokiem nasz zespół spalające biomasę z węglem, czyli jedno doszło do wykorzystania pewnego mechanizmu, który powinien być przeznaczony na zieloną energię, a tak naprawdę on wspierał czarno na nerki nerwy, ale Unia tego, by nie widzi jednak, że tak mówiąc najogólniej taka głupia, że nie widzi, że choćby po nic zrobić w zamian za co im tego nie robimy to z tobą taka sytuacja, w której do 2008 rok, w którym Polska była rzeczywiście krajem, który mógł realnie zablokować politykę klimatyczną Unii Europejskiej i nasz rząd negocjował to by po raz pierwszy takiej takie przepisy, które pozwalały na to, żeby państwa inne tak jak Polska, lecz też państwo, które potrzebują jak Polski rząd wówczas mówił potrzebują więcej czasu na transformację energetyczną miały na styku dzieciństwa tzw. czy takie prawo do tego, żeby z tego skorzystać związku z tym Unia Europejska no i innym poszło na rękę i wpisała tam taką zasadę, że te środki powinny mieć coś tu lat postulaty ziemne powinny zrobić zaczynamy od 1000 zlotemu zloty z sektorowi energetycznemu zmniejszyć emisyjność w ten sposób związku, z czym można tam było dopisać wiele rzeczy w tym np. wymianę sieci bardzo potrzebną i rzeczywiście wcześniej na sieciach swe straty sieciowe w Polsce wynosił około 11 % rys 8 % można powiedzieć, że dziś jakoś jakiś progres widać to jest fajnie tylko pytanie czy to nie za mało, żeby mówić o tym co istotnie zmniejszyło polskie misje dane pokazują, że nie zmniejszyła i tutaj jest największy w Polsce 11 element drugi lament jest to, że wiele z tych inwestycji w ogóle zostało zrealizowane w grę został na papierze tak jak pozostałe na papierze koszty zostały poniesione re no w pewnym momencie mieliśmy do czynienia z takim bardzo istotnym zablokowaniem rozwoju odnawialnych źródeł energii no i w związku z tym grupa energetyczna nie były zainteresowane po prostu podejmowania tego typu inwestycji tak to też jest istotne, że my od 2015 roku, czyli od przyjęcia nowej rzekł, że nowa ustawa nawet do Energi przed 2015 roku za dzieje mechanizmy przez 3 lata czy 2 pół roku w ogóle nie działał w związku z tym mieliśmy pierwszy raz w historii tak o sytuacji 4 od węzła energii przestały się rozwijać i że wręcz nastąpił spadek udziału odnawialnych do Energi, czyli o OZE są tzw. misie energetycznym czy mieliśmy mniej mniej odnawialnymi źródłami Zielonej Zielonej energii mniejsze niż wcześniej bo gdy ja prowadziłem audycję od lat wyrok z 2020 się taki odległy i wydawał prawda krucho co do 2020 teraz Pomian 2014 czy dla ich przyszły rok na hali wczoraj zdradzić opublikowane zostało raport komisji Europejskiej w ramach tzw. systemu już mięso na Starym, gdzie ocenia się reformy gospodarcze i we wszystkich sektorach i wg tego raportu komisja szacuje, że Polska nie osiągnie tego celu 15 % wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych i rzeczywiście tak jak wskazuje wskazujemy w UE w roku 2017 wręcz odnotowano spadek od wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych, czyli ten, jakby trend obrony polskiego węgla za wszelką cenę trend, żeby bronić węgiel jak pomimo wszystko, by pomimo prawa pomimo tendencji rynkowych pomimo nacisku społeczeństwa obywatelskiego utrzymuje się i to jest to jest bardzo niepokojącej w swoim artykule z poprzedniego tygodnia maja wręcz wskazałem, że z troszkę zaczynają się nam rozjeżdżać rozstrzelać nożyce z 1 strony mamy system gospodarczy Europy zachodniej Unii Europejskiej, który coraz bardziej restrykcyjnie podchodzi do węgla i z tym się wiąże otoczenie regulacyjne poprawa po prostu prawo Unii Europejskiej, który jest coraz bardziej dla węgla i dobra, a z drugiej strony mamy kontynuację tego wspierania za wszelką cenę polskiego węgla to się nie może dobrze skończyć i od tego rozpoczniemy następną część tej audycji po, by państwa punktem wyjścia tej rozmowy mnie było ich znajdą państwo do Narwiku zapewne w sieci artykułu naszego gościa Marcina Stankiewicza wyjście z węgla czy z Unii w studio obecna Ilona Jędrasik i właśnie Maciej Stec k Steckiewicz obydwoje reprezentują fundacje ClientEarth prawnicy dla ziemi właśnie nawiążę do tego co pan powiedział, a my trzymamy się węgla o naszych, żeby poczuć ten coraz bardziej restrykcyjna na ten typ i coś mówi o tym, ten tytuł wyjście z węgla czy skłoni albo będziemy żyć metrowe macicy zostaje nam nie nie można w 2 będzie pogodzić w pewnym sensie tak wyjdziemy ze swoim mężem Fredro coraz trudniej nam pogodzić, bo Unia Europejska mówi o tym, że post emisje państ w członkowskich powinny spadać ziemi i całej Unii Europejskiej powinny spadać, bo Unia Europejska chce zrealizować cele zawarte w porozumieniu paryskim co więcej Unia Europejska chciałaby, żeby te cele porozumienia paryskiego były wyższe czy były tak jak wskazują naukowcy z panelu ONZ międzyrządowego panelu ds. zmian w Finlandii IPC znaczy, żeby udało się ograniczyć emisję do tego stopnia, że nie dopuścić do podkreśla, że temperatury globalnej UE powyżej 1,5 °C jak przypomnę, że w tej chwili mamy ocieplenie, czyli DT średnia globalna temperatura wzrosła o 1 stopień mniej więcej TXM widełki są 08 do 1 i 22 stopnia jest Unia Europejska chciałaby, żeby te emisje unijne jak najmniej przyczyniały się też faktu globalnego ocieplenia obserwowanego w tej chwili w nogę, ale patrząc syna w te propozycje, które przedstawia nam wrzątek to by tworzyć miks energetyczny i t d. musimy w tej audycji powiedzieć o tym, że na awans wiosną pojawiła się wiosną ma namyśli ugrupowanie Roberta Biedronia, które go bark, który bardzo odważnie stwierdził, że możemy zamknąć wszystkie kopalnie do roku 2035 wywołało to wiele różnych komentarzy, jakie z państwa zdanie ja myślę, że to co jest konieczne, żeby uniknąć katastrofy klimatycznej tak naprawdę jest jeszcze bardziej wymagający niż postulat Roberta Biedronia agencja międzynarodowa agencja energetyczna wskazuje, że państwa wysoko rozwinięta powinny zrezygnować ze spalania węgla jest wymieszanie się z wydobywania ze spalania paliwa do roku 2030 no ale to już są to już jest na lata data, która rzeczywiście jest brana pod uwagę przez bardzo wiele państ w i Ślężan na ten postulat partii wiosną należy spojrzeć na szkodę z punktu widzenia w tego co się dzieje na świecie, a na świecie dzieje się wiele, bo rok 2030 zostało określone jako rok wycofania się z węgla przez 10 państ w Unii Europejskiej dodatkową Niemcy kilka tygodni temu zadecydowały wstępnie to nie jest jeszcze taka decyzja prawnie wiążąca, ale zadecydowały o wyjściu z węgla do roku 2030 EUR, które 0506 . i 3 ósmego pomiędzy piątym aut zjeżdżają z Mazur pięściarz to w rok 2030 też takie państwa jak Kanada czy Nowa Zelandia zdecydowały się już zadeklarowały, że wejdą z energetyki Węglowej no i wreszcie to właśnie to jest ten to data wskazywana przez międzynarodową międzynarodową agencja energetyczna jako data istotna z tego punktu widzenia więc, gdy wydaje się, że to jest konieczne to jest politycznie możliwe to jest zupełnie inna sprawa co jest politycznie możliwe obecnie w Polsce to wynika troszkę z polityki energetycznej państwa, a w polityce energetycznej w projekcie polityki energetycznej państwa rząd zakłada dominację węgla do roku 2030 następnie po tym roku gwałtowny spadek, czyli tutaj między postulatami i z 1 strony nauki z postulatami tego co się dzieje na świecie, a z drugiej strony z in tym co jest zakładane w Polskiej polityce energetycznej jest bardzo istotny rozdźwięk co wynika też jest chętnych jest w Zarze uwagę na to, że sektor energetyczny, bo tak mówi w mediach o tym co jest możliwe politycznie to chodzę jest możliwe techno technicznie metce jest możliwe społecznie te są 3 trochę zużytych te same rzeczy jak sobie dawać z anteny te same rzeczy polityka energetyczna i nasz sektor energetyczny w Polsce i są w całej Unii jest bardzo silnie regulowany co oznacza, że 1 rzecz to są technologie 1 rzecz to są ceny i 1 rzecz to jest rynek, a inna rzecz to jest polityka energetyczna państwa, czyli to jak, jakie działania, jakie mechanizmy wprowadza państwo w Polsce jest o tyle ciekawa sytuacja, że w zasadzie mamy do czynienia z ligą Polen to znaczy jest sektor energetyczny elektroenergetyczny jest kontrolowany przez 4 duże państwowe spółki w zasadzie w całości z pewnymi drobnymi wyjątkami czynny przez polską grupę energetyczną Tauron Eneę Energę i i IT spółki są w większości kontrolowane przez skarb państwa czy mam do czynienia z sytuacją, w której działania rynku energii są pośrednio lub bezpośrednio kontrolowany przez państwo to oznacza, że pewne postulaty polityczne wbre w pozorom mogą być łatwiejsze do zrealizowania niż w innych państwach mamy do czynienia z bardziej rynkowym rynkiem energii znak, że z niezależnymi radcami, więc trochę taka deklaracja Roberta Biedronia o tym, że powinniśmy odchodzić od węgla w 2035 roku w tym kontekście wcale nie jest deklaracją zupełnie wyssane z palca, bo to jest rzeczywiście sektor, który przy pewnej decyzji państwa i stanie się dostosować i pewne działania wykonasz nadgodzin za krótko musiałby władze gminy Robert Biedroń no, jeżeli decyzja leży decyzja polityczna taki, że decyzja polityczna będzie taka że, że tak będzie wyglądała tak chcemy mieć miejsca ani innych to państwo ma bardzo dużych środków, żeby sobie takimi zapewnić, ale to nie jest sprzeczne z prawem unijnym myślę jeszcze można tu właśnie powiedzieć parę słów o prawie unijnym rzecz w tym, że trochę niezależnie od tego kto będzie rządził to to otoczenie regulacyjne to co wynika z prawa co w bardzo mocno wpływa na ekonomikę finansowania przedsięwzięć inwestycyjnych i po prostu ceny na rynku energii będzie bardzo mocno prowadziło w kierunku ograniczenia energetyki i wytwarzanej energii wytwarzanej z bajek a dlaczego jest kilka kwestii po pierwsze, ten system handlu emisjami ten para podatek od dwutlenku węgla jego ceny znacznie ich oceny już obecnie teraz w sposób stały rosną nawet dom Maklerski polskie grupy energetycznej, czyli takiej mała można powiedzieć grupę, która powinna mieć bardzo konserwatywne podejście do tego szacuje, że to uprawnienia za emisje będą na poziomie 30 EUR za tonę dwutlenku węgla pod koniec przyszłego roku, gdyby pod koniec 2019 roku już teraz, że w pod koniec ubiegłego roku to, bo nie między 2020 EUR za tonę dwutlenku węgla i to bardzo mocno wpływa na lata ceny energii w ich teraz to bardzo mocno wpływa na ceny brudnej marki tej energii zwęgla natomiast ta energia nas o odnawialnych źródeł ona bardzo mocno tanieje i osiągnęła już coś też nazwa gry Charity czy tak po prostu taką rynkową jest jest po prostu tańsza niż energia jest z innych źródeł bez dotacji i doprowadzić do tego, że na fryzjera, a drugi element jest taki, że z Unii Europejskiej praktycznie już niemożna dotować kopalń jeszcze na wygasają pewne programy dofinansowania likwidacji kopalni zamykania kopalń programów socjalne programy socjalne związane z likwidacją kopalń, ale nie ma możliwości udzielania bezpośrednich dotacji na wydobywanie węgla w związku z tym te możliwości ekonomiczne bardzo się bardzo się zawężają dla energetyki Węglowej dali co z tego wynika z tego wynika, że węgiel z, że energia zwęgla będzie coraz droższa i ponieważ ma zaczęła być bardzo droga rząd zainterweniował w grudniu ubiegłego roku PFR dosypał troszkę środków na to, żeby odbiorcom ta energia nie realnie wzrosła do czynienia nie zwiększyła ceny na rąk, ale to nie będzie możliwe w kolejnych latach program, bo to tendencja jest bardzo wyraźna związku w związku z tym wydaje mi się, że niezależnie od tego kto będzie rządził to kolejne rządy będą musiały się po prostu z tym zmierzać będą musiały w sposób szybki i 3 wolne rewolucyjny czy ewolucyjne odchodzić od węgla i z tego punktu widzenia tamta deklaracja Roberta Biedronia wcale nie jest tak radykalna jak komuś się wydawać, ale oprócz tego co pan powiedział, że nie można już dotować kopalń to jakieś państwo zdanie kwestii ustawy te grudniowe dostawy, która przeciwdziała podwyżce prądu państwo co zrobiła no mówiąc w kategoriach ekonomicznych państwo przejęło na siebie część ceny energii elektrycznej w związku z tym w moim przekonaniom państwo udzieliło pewnych subwencję na jej czy to jest pomoc publiczną w sensie ścisłym czy nie jest jedno z Herbert po prostu państwo dotuje prąd, a mówiąc najprościej państwo dotuje prąd nie bezpośrednio przez dotacje dla klientów tylko przez dotacje dla grup energetycznych co jest jeszcze gorsza, gdy zobaczy się toczy jakaś sprawa sporna z Unią Europejską komisją komisja Europejska zażądała od władz Polski wyjaśnienie jej otoczą się rozmowę z 23 władze naszego kraju starają się wykazać, że wszystko jest lege Artis czy to się uda czy nie moim zdaniem jest lege Artis wiele przepisów można podnieść jako takie, które ewentualnie mogły być tutaj naruszone w UE przekonania jest to jednak pomoc publiczna w moim przekonaniu ewidentnie naruszono dyrektywy dotyczącej kompetencji prezesa Urzędu Regulacji Energetyki no bo ona normalnym unijnym zdrowym rynku energetycznym to nie jest tak, że państwo dyktuje ceny energii tylko po prostu rynek, gdy dyktuje ceny energii i ewentualnie wkracza interwencyjnie prezes prezes Urzędu Regulacji Energetyki u nas nalegał mówiąc najprościej powrót do Toszka takiej kasacji daje socjalistycznego modelu BSA zapraszamy na skróty informacji w studiu obecni Ilona Jędrasik i Marcin Stoczkiewicz Fundacja ClientEarth prawnicy dla ziemi w PiS 1 wniosek z tego wszystkiego co państwo mówią, a mianowicie musimy odchodzić od węgla, a tymczasem co pewien czas możemy przeczytać w mediach ja sama nieraz robi na ten temat audycje Otóż w też pojawiał się rzeczy nowe rozwój nowe inwestycje nowe odkrywki nowe inwestycje albo może lepiej powiedzieć, że nowe dewastacji bak w przypadku np. LM na planowane zyski Złoczew okazuje się, że koszty społeczne środowiskowe i też ekonomiczne w postaci odkrywki Telemanna będą inne, że to, kto to to będzie to to jest to jest coś co chyba racjonalny człowiek dlatego nawet nie brał pod uwagę znaczy, ale okazuje się że, żeby otworzyć odkrywkę w Złoczewie trzeba przesiedlić ponad 3000 osób z 33 wsi nad tą to, że to jest to co rzeczywiście wydaje się, że w 2001. wieku przy w czyste technologie wytwarzania energii Tesco coś nie powinno mieć miejsca co ciekawsze okazuje się, że ta odkrywka byłaby najgłębszą w Polsce odkrywkową węgla brunatnego znaczy, że miałaby prawie 400 m głębokości wołam wraz z testamentów poniżej poziomu terenu UE i że skały w ciele towarzyszący odkrywcy są na tyle twarde, że trzeba byłoby tam używać materiałów wybuchowych i wstępne i nic więc rzeczywiście to do dziś jest taka bardzo silna ingerencja nie tylko w życie lokalne, ale też środowisko i mówiąc o powiększenie się Leja depresyjnego, gdybym miał ponad 800 km ² wokół tych obydwu tych 3 odkrywek to w tej chwili działają na ich pytanie no i ostatnia rzecz czysta ekonomia, czyli mówi matka chce Złoczew jest oddalona od po odessaniu Bełchatów, która miałaby zasilać o 50 km linii prostej czempionatu wynika co znaczy, że taśmociągi ktoś używa przy innych odkrywka już nie mają sensu trzeba budować linię kolejową i tą linią kolejową Przewozy między 18  000 000 ton węgla rocznie cena takiej linii kolejowej musiałby jeździć na prawie 40 pociągów dziennie bardzo intensywna eksploatacja i bardzo no istotne czynniki wpływające na jakość życia tym obszarze, czyli mówiąc w skrócie nie dosyć przesiedlenia to jeszcze susza hałas i linie kolejowe na pytanie poco to wszystko jak powiedział mi o to, żeby elektrownia Węglowa mogła działać 15 lat dłużej czy Niemcy dodać trzeba komentarza no wydaje się, że ten pomysł, żeby jednak, choć NFZ albo onegdaj z lewej strony jest jaka, a potrzebujemy węgla musimy zapewnić ciągle rynek pracy na tym terenie to jakieś racje za tym stoją one teraz stoją takie, że kończy się węgiel dostępny jest złożach to znaczy ten węgiel, który jest na polu Bełchatów skończy się za 2 lata nic nie lada moment jak to nie zawsze mówią geolodzy, że się tam się skrobie RAŚ nie jest wydam ci też skrobanie węgiel w wy na polu Szczerców czy tym drugim no tutaj szacuje, że jeżeli nic nie zmieni to się skończy w roku 2030 mówiąc nic nie zmieni mówi maturzysta Retkinia będzie działało pełną parą jest 2 blokami ile my przy takim mniej więcej wytwarzanie energii czy za 12 lat na czele znowu się ładnie nawet te liczby w sumie wiążą z 12 lat skończą węgiel można myśleć o tym, żeby zamykać elektrownie na, a jeżeli cesji przy przedłużyć życie to trzeba otwierać nową odkrywkę i tak naprawdę się oba dokumenty są głównie takie, żeby przedłużyć elektrowni Bełchatów, bo trudno znaleźć inny argument chciałbym powiedzieć, że może trochę tak na koniec tej audycji, bo zbliżamy się do końca, że w te plany rok wielu państw o odchodzeniu od węgla one są oparte na nauce nas oparte na tym co mówią klimatolodzy z Międzynarodowego panelu ds. zmian klimatu czy międzyrządowego panelu ds. zmian klimatu oni mówią dokładnie tyle mamy 12 lat w ciągu, których jak świat się podjąć radykalne kroki wśród tych radykalnych kroków radykalnie ograniczyć wytwarzanie energii z paliw kopalnych, aby uchronić świat przed katastrofą klimatyczną już teraz nie nie mówimy o zmianach klimatu tylko katastrofa klimatyczna w związku z tym takie plany należy określać, jaką są one uzupełnienie nieodpowiedzialna z punktu widzenia takiej wartości kosztu od konstytucyjnej, jaką jest bezpieczeństwo ekologiczne chcemy zwrócić uwagę, że w Polskiej konstytucji mamy takiej bardzo rzadko Niewiem, dlaczego zapomniane artykuł norma, która mówi o tym, że władze publiczne mają obowiązek zapewnić bezpieczeństwo ekologiczne obecnemu i przyszłym pokoleniom te plany legły stoją w zupełnej kontrze już teraz można powiedzieć nawet na podstawie badań naukowych i tych ekspertyz z tym obowiązkiem zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego Polaków po prostu akt stanu bezpieczeństwa ekologicznego to warto też gdzieś w tym się mieści sprawy wytoczonej państwu polskiemu w kwestii dostępu do czystego powietrza w proces jest konstytucyjna wartość, ale dusze to oczom normalna procedura sprawę sądową nota pewnie będzie zawołaniem jest należy zwrócić uwagę, że mamy do czynienia teraz takim taką samą pozwów i spraw sądowych głównie związanych z ZASP mogę z prawem do czystego powietrza i Toys można tutaj świadomość społeczna się bardzo mocno przebudziła prawda, bo smok, bo brudne powietrze bardzo łatwo odczuwalne dla nas, ale chciałbym zwrócić uwagę, że przed nami znacznie bardziej znacznie większy otwór to znaczy zmiany klimatyczne to jest coś znacznie groźniejszego niż smog i wszyscy powinniśmy sobie z tego zdawać sprawę i na cały świecie obserwuje się coraz więcej spra w wytoczonych przez obywateli korporacjom rządom, które z nieodpowiedniej sposób właśnie chronią tych konstytucyjnych praw dziecka takie prawo do czystego środowiska prawo do nie tylko naszego, ale kolega także naszych dzieci do tego, żeby żyć w czystym środowisku życia warto zwrócić uwagę n p . na bardzo ciekawą sprawę, która w została wytoczona przez obywateli Holandii brzydzi go rządowi Holandii, gdzie właśnie i wygrana przez już w 2 instancjach sprawa fundacji for gender i kilku tysięcy osób, które popierają to sprawa przeciwko rządowi Holandii, gdzie będą Holendrzy zarzucali, że rząd holenderski niedostateczny sposób chroni nas chronić klimat miejsca w ten sposób naraża zdrowie życie i właśnie to prawo do czystego środowiska Holendrów w związku z tym, że kryzys klimatyczny narasta ono dla Holendrów można powiedzieć to jest szczególnie istotne, bo żyją w takich uwarunkowaniach, w jakich żyją prawda depresja i t d. ale dla nas to wcale nie wcale nie jesteśmy w dużo lepszej sytuacji, jeżeli się porozmawiać z klimatu nogami to Polska roku 2050, jeżeli kryzys klimatyczny będzie się będzie się zaostrzał może być w także niezbyt przyjemnym miejscem do życia, a decyzje do tych Holendrów mam pytanie czy wygrana oznacza, że rząd holenderski będzie musiał podjąć konkretne działania te w danym domaganie się z konkretnych działań, których rząd ta zgodna Wola to znaczy ta sprawa była o to, że i tak z naszego punktu widzenia z naszego polskiego punktu widzenia, a on być plan klimatyczne rządu holenderskiego wyśrubował FM nie był wystarczająco ambitny, żeby to, żeby z przyczynić się w skali globalnej do wysokości jego błąd powstrzymania katastrofy klimatycznej no tak, ale sprawa dotyczyła tego że powód żądał zwiększenia ambicji klimatycznych Holland no i to uzyskał i obecnie rząd holenderski pracuje nad języki takie po nowym brandem jest precedens, że u nas każdy obywatel też może tak West Bromwich Albion Urugwaj swego wodza działały w powiem tak na prawo holenderskie to specyficzny system, gdzie są bezpośrednie odwołania do Europejskiej konwencji praw człowieka i w tym prawie holenderskim akurat taka sprawa była była do wygrania 3 one do wygrania nas w innych państwach Unii Europejskiej no to wymaga pogłębionych pogłębionych badań do sprawdzenia czynu albo zarządzenia zaskarżyć je zobaczyć no właśnie marszałek w naszych słuchaczy zaskarży tutaj pojawia się inny niż na koniec, bo o pani Ilona Jędrasik powiedziała tak, nawiązując do 12 lat, ale może to nie dla wszystkich słuchaczy jest jasne co oznacza owe 12 lat co się stanie za 12 lat wymierza w Dzienniku el w ubiegłym roku taka instytucja ma nas międzyrządowy panel ze zmian klimatu czyjejś posesji opublikowała raport to jest instytucja może jeszcze powiem, że taka działająca pod auspicjami ONZ-etu i ana, a nie opublikowali raport z tego wynikało, że mamy styczeń 12 lat na powstrzymanie wzrostu temperatury, który będzie śmiał nieodwracalne skutki to znaczy wzrost temperatury powyżej 1,5 stopnia Celcjusza względem tej listy okresu przed przemysłowego i IT 12 lat to jest czas, kiedy nasze emisje globalne powinny spaść o 45 %, czyli tak naprawdę cały świat emituje połowę mniej no i wg tych naukowców, żeby to się udało no to państwo rozwinięte muszą w ogóle wyłączyć najbardziej emisyjne źródła energii 9 Węgier tekstowym pomyślałem, jaki ten artykuł napiszę za 5 lat po napisach główny technolog w ich zderzą się de la BW niedzielę będzie 7 lat wielu chętnych do dobrego dla innych niż ten wydaje się, że Polski w polityce energetycznej kawę ja jestem przekonany, że jesteśmy takiemu okaże się, że chodzi o polską wojnę energetyczną jesteśmy takim okresie nadszedł przełom lat przez całą uwagę, że jestem przekonany, że się do ściany, lecz także już tak bardzo dochodzimy do ściany, jeżeli chodzi o politykę klimatyczną energetyczną tak bardzo oddalamy się od ekonomii od prawa od polityki, bo też Polskę trzeba powiedzieć, że Polska jest odosobniona Unii Europejskiej zagrozi SLD i swojej polityki, że już jedno i ceny energii też tak bardzo będą wzrastać, jeżeli będziemy chcieli produkować energię zwęgla, że przełom musi nastąpić, więc mamy nadzieję, że za 5 lat temu Artego może będzie od jest optymistą jest 1 czynnik, który może powodować, że niezależnie jak będzie rząd tonie będzie chciał więcej węgla palić, gdy jest import węgla, który w Polsce rośnie IT rośnie dramatycznie i co ciekawsze impet im co najciekawsze pod tym przede wszystkim węgiel rosyjski gaz zasady się bez dziękuje spotkania wcześniej nie zachęcili żeglarze z tylnych tarcz i bardzo dziękuję dziękuję, że bez Ilona Jędrasik Fundacja ClientEarth prawnicy dla ziemi była naszym gościem, a także prezes tej fundacji pan Marcin Stoczkiewicz dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKEND RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

Teraz 30% zniżki na Dostęp Premium! Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW", aby słuchać podcastów TOK FM na komputerze i w aplikacji mobilnej już dziś.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!