REKLAMA

Wyborcze motywacje Polaków

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2019-03-04 23:00
Prowadzący:
Czas trwania:
51:07 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
wina naszego o spotkanie nasi kolejni goście są z nami w studiu w Warszawie dr Marta Sieczkowska Balazs Uniwersytet SWPS dobry wieczór pani doktor dobry wieczór natomiast w Krakowie jest z nami dr hab. Radosław marzec ski Instytut politologii Uniwersytet pedagogiczny w Krakowie właśnie dobry wieczór panie doktorze dobry wieczór będziemy rozmawiać się do dwudziestej czwartej on motywacji ach, wyborczych to znaczy jakie są powody, że wyborcy wybierają właśnie zdanie inną Rozwiń » partię, dlaczego głosują na takiego ani innego polityka, a chciałabym rozpocząć od przypomnienia pewnej przesympatyczny i bajki pióra Jana Brzechwy, czyli Szelmostwa Lisa Witalisa no to fragment mojej mili nie namawiamy, ale radzę jeśli dziś otrzymam władzę daję słowo, że zasadzek w ciągu 5 dni na piasku drzewa mego wynalazku już nie szyszki nie żołędzie, ale rosnąć na nich będzie schab wędzony i pieczony boczki szynki salcesony można dalej serdelki mięs przeróżnych wybór wielki nawet proszę w galarecie jeśli tylko za brak znicze i zdobędzie moje pierwsze pytanie do państwa związane właśnie z Lisa Witalisa ME czy podstawową motywacją wyborczą jest obietnica, która jest nam wyborcom dana przez polityka przez partię polityczną pani doktor to na obietnice wyborcze możemy spojrzeć z 2 stron z 1 strony to co słyszymy w mediach, czyli to co mówią co obiecują nam politycy to jest jedno z głównych źródeł wiedzy o programach partyjnych mało, kto czyta tak naprawdę całe programy partyjne to co przebija się do opinii publicznej to są właśnie obietnica wyborcza no i chwytliwe hasła, które pojawiają się w trakcie kampanii jest drugie strony Polacy są świadomi tego, że kampania wyborcza to jest pewien festiwal obietnic, że nie wszystkie zostaną zawiezione w AM dokładnie i tutaj bardzo dużą rolę odgrywa to jak postrzegane jest partia czy partia jest postrzegana przez pryzmat wielu obietnic, które nigdy nie są spełniane w te 3 jednak część z tych obietnic pojawia się realizuje się w praktyce na tym ostatnim bazuje, jeżeli przejdziemy do egzemplifikacji prawo sprawiedliwość mówiąc dotrzymaliśmy obietnic oczywiście nie wszystkie, ale tych kluczowych, które złożyliśmy w 2015 roku, a to daje nam taki glejt wiarygodności, że to co obiecujemy teraz będzie realizowany także w kolejnych wyborach tak, ale to potwierdza się z tym co mówią nam badania opinii publicznej wyborcy prawa sprawiedliwości postrzegają tę partię jako bardziej skuteczna jako partii, która dotrzymuje obietnic jako partii, która realizuje zapowiedziany działaniami, toteż przekłada się na to, że wyborcy są dalej popierać prawo i sprawiedliwość panie doktorze trochę z tego wychodzi, że program równa się obietnice, ponieważ rzeczywiście, kiedy modne śledzi rozmaite wyniki badań przeprowadzanych w Polsce to Polacy pytani o to czym kierują się podczas wyboru danej partii politycznej mówią programy oczywiście, gdybyśmy zbadali znajomość tych programów to oczywiście byłaby ona znikoma, więc jest taka mądra odpowiedział rozumiem, a wszystko sprowadza się do haseł jak powiedziała pani doktor obietnic wyborczych Theater istnieje taka powódź czeka bardzo poprawne politycznie znaczy, że respondenci zwykle starają się zadbać o swoje dobre samopoczucie i podniesienie własnej samooceny, skąd dziecko w związku z tym odpowiadają właśnie poprawnie politycznej i jej i tak jej bardzo wielka szkoda, że ten program wyborczy został już studio zwane wynik realizuje porównamy ich, jakie napotykamy taki bardzo podobny problem w swoich badaniach w zależności od tego czy zadamy pytanie czwarte czy zamkniętej teraz zadają pytań zamkniętych jest ten program np. respondenci bardzo chętnie wybiera Nate tematy w odpowiedzi natomiast, jeżeli jest pytanie otwarte jest wreszcie zmotywowało do zagłosowania na partię, którą wybrałeś nadawcy być pewien czy kategoria jest takie bardziej i chyba oczywiste dla nas kiedyś kobiety bez nadziei, jakie wina czy mniejsze zło czy inna oferta polityczna i jej, a przed jakimś politycznym przeciwnikiem nadzieję na zmiany u niej z e-sądem główne takie motywy, które się najczęściej pojawiającą się w związku z tym, że wracam do tego, o czym tutaj wcześniej powiedziałem teraz powiedzieć takie badania sondażowe zwykle też służą podniesieniu własnej samooceny i kształtowania już takiego wizerunku natomiast wydaje się, że obietnica jest rzeczywiście tak też było przed chwilą powiedziane jest głównym źródłem informacji i jest smutna konstatacja na tym, że też nie może, więc bardzo mu być racjonalny to przede wszystkim powinien dysponować jakimś określonym zasobem wiedzy o większym zasobem wiedzy dysponuje tymi z bardziej racjonalne teraz w ogóle pytanie na Wiśle czy Kanady programy te, bo tutaj jest taki zarzut wobec tych wyborców sformułowane, że ani nie czytają teraz nawet wyczytać można być racjonalny wyborca taki nieracjonalnym systemie partyjnym np. czystej ziemi czytam programy wyborcze, ale o tym nie zawsze są realizowane, gdy nie spełni nasze kolejne w ostatnim czasie widzimy, że te obietnice SA w jakimś sensie wdraża niech mnie nie jest taki jak i jakie nam się wcześniej widywałem też są w ogóle zrobienia tutaj być racjonalnym była częścią z drugiej, rozstrzygając te takich kwestiach Iny Ińsko 7 preferencje wyborcze i w związku z tym jak głosujemy na napotykamy na szereg rozmaitych dramatyzmu zajmą się prace mogły przewidzieć takich danych o pierwszych miejscach wyborcza naciska się z wysp i jakie ma kompetencje poznawcze przeto wiedza o tym, wcześniej powiedzieliśmy po drugie, skąd czerpie informacje znane źródło opinii KIO realizacja polityki włoski, gdzie one za 4 i się w teorii demokracji takie zdanie, tym bardziej ze względu na zajęciach powtarzam, że wolne wybory wszystkie badania opinii publicznej niczego nie narażają, gdy jest kluczowa kwestia Neville, a opinia publiczna jest ergonomiczna w takim sensie abstrakcyjnym graczy czy nasze opinie, które są podstawą tego miejsca, w którym stawiamy na na karcie wyborczej Pasko Lechia PL za autonomiczne zaraz za tym samochodem i refleksji dyskusji z innymi, ale się właśnie w takim tempie interakcja udzielają czy picie, ale sam jakiś sposób narzucane skopiowane z reprodukowane z tych rytualnych dyskusjach medialnych trzecie ważnym pytaniem moim zdaniem na szczeblu może ten wyborca wybiera z pytania jakość oferty politycznej, bo moja pamięć jest właśnie powiem tak istotne wybraliśmy najmniejsze swojego zacytuję 1 odpowiedź przecież beznadziejne konkurencja nie była ona w ustawach brak alternatyw no właśnie jakość oferty politycznej UE do kategorii mniejszego zła, jeżeli pan doktor i pani doktor pozwolą przejedziemy za kilka, bo to jest kategoria niezwykle pojemnym starzeją trzeba na omówić dokładnie po osiemdziesiątym dziewiąty roku ma wrażenie, że w wielu przypadkach jest to główna motywacja tego co robimy przy urnie, ale jak tutaj mamy wypisanych kilka wątków, które pan doktor poruszył Band, które trzeba też rozwinąć kwestia w ogóle czym jest program wyborczy, bo jeżeli mówimy o tym, że ludzie kierują się przede wszystkim obietnicami i to jest ich jedyna wiedza o tym co partia proponuje z drugiej strony jako nieszczęsny czytelnik programów politycznych z obowiązków muszą zawodowego wiem, że najczęściej jest to po prostu katalog obietnic tam nie dostajemy jakiś wizji tego co partia zrobi jakiś długofalowych projektów konstrukcji społeczeństwa państwa, a w noże do kwantyfikatorów są takie bardzo wysokie tylko dlatego to dla tamtego tamto dla wsi dla miasta w edukacji to, a w służbie zdrowia tamto to po pierwsze, kwestia wiedzy są badania profesora na Mikołaja Cześnika prof. Radosława Markowskiego zresztą z uniwersytetu w pani doktor, które pokazują, że ta wiedza Polaków polityczna jest znikoma atak lądowy, gdybyśmy na to mieli opierać się toczy wybieramy dobrze czy źle na to wydawać, by się mogło, że z taką wiedzą trudno cokolwiek wygrać no i jeszcze teoria racjonalnego wyborcy podobno już dawno temu sklasyfikowana niema kogoś takiego jak racjonalny wyborca jest ktoś, kto kieruje się sercem ani rozumem nie taką chłodną kalkulacją gdzieś do głosowania ekonomicznego też przejdzie po też pewnie przejdziemy pani doktor jak to wygląda zdaniem pani, ale to są 3 bardzo wielkie tematy, które można poświęcić na pewno bardzo dużo czasu, ale tutaj mówimy o programie od tych obietnicach, które pojawiają się i przed wyborami ginie gdzieś w trakcie cyklu politycznego et no ale ten program tak jak wspominałam ludzie wiedzą, że to są tylko pewne obietnice, które albo będą zrealizowane albo nie będą zrealizowane natomiast cel oprócz programu ludzie patrzą również na inne rzeczy na to jak dotychczas funkcjonowała dana partia czy ona jest wiarygodna czy niewiarygodna czy to są politycy, których można uznać za kompetentnych czy nie, ale czy wsi wśród osób kandydujących z danej partii znajdują się liderzy liderzy opinii czy partia ma prawdziwego lidera i inna i też, że bardzo ważną kwestią Roma są kwestie etyczne kwestie moralne czy partia ma na sumieniu czy politycy reprezentujący daną partię mają na sumieniu różnego rodzaju afery różnego rodzaju przewinienia, a co się liczy pani doktor liczą się afery korupcyjne, ale liczą się afery obyczajowe tutaj trudno powiedzieć to zależy od od kontekstu Łódź na pewno liczą się afery z udziałem głównych polityków, zwłaszcza liderów tak to rysa na wizerunku lidera od razu przekłada się Marsa na wizerunku partii politycznej, a więc mamy do czynienia też z silną personalizacja polityki jednak w momencie, kiedy rozmawiamy tutaj pojawiały się przytaczane wielokrotnie badania ilościowe również badaniach jakościowych wychodząc zbliżone wnioski Women lider tej partii partia to lider dokładnie tak, kiedy pytamy o to co jest ważne w danej partii ważne jest silne liderka partii, które w tej chwili nie mają lidera postrzeganego jako silna charyzmatyczna jednostka osiągają znacznie słabsze wyniki wyborcze, ale druga kwestia kwestia wiedzy politycznej i tutaj też ciężko jest tak jednoznacznie ocenić ten poziom wiedzy politycznej rzeczywiście w momencie, kiedy pytamy o pewne fakty o pewne nazwiska o pewne daty tutaj ten poziom wiedzy politycznej jest mało satysfakcjonujące, ale rozumiem jest pewnego rodzaju wrażenie w obywatelach taki jest też pewna wiedza przetworzona przez własne doświadczenie wiedza na temat tych obszarów polityki, które nas bezpośrednio dotyczą na temat tego co nas interesuje co jest dla nas ważne rodzice bardziej skupiają się na tematach związanych z edukacją np. te osoby starsze patrzą na służbę zdrowia przedsiębiorcy patrzą na to co co wiąże się z prowadzeniem działalności kierowcy na jakość dróg chociażby w akcesję racjonalnego wyborcy istnieje czy nie istnieje, ale tutaj sama koncepcja racjonalnego wyboru również, że w ekonomii została podważona czy obarczona wieloma my, ale w, ale pierwszym pierwszą rzeczą pierwszą wątpliwością, którą budzi Tatary jest to co już pan doktor poruszył kwestię, a jej zdobycia odpowiedniej ilości informacji teoretycznie, żeby wyborca był racjonalny musi wiedzieć, że wszystko porównywanych opcjach, czyli musi wiedzieć, że robił z nas dokładnie programy partii porównywać się pod każdym względem w na atak tak dużych tak dużej ilości czasu ludzie nie poświęcają polityce no bo to nie jest to co ludzie w duszy gra w również koszt zdobycia informacji jest bardzo duże racjonalny wyborca racjonalne decydent unika też wszelkiego rodzaju kosztów, więc polityka rząd traktowana jako ta dziedzina życia, której nie lubimy, która dzieje się gdzieś tam daleko o w Warszawie w to nie jest aspekt, którym chcemy poświęcać dużo czasu nie chcemy inwestować czas Energi prawda zdrowia nerwów i jeśli to miałoby nas wytrąca widza do tego jeszcze uważamy, że i tak wszyscy politycy są tacy sami mi tutaj znowu wracamy do tematu mniejszego zła panie doktorze chce pan coś dorzucić pomijam, bo z tym, że sprawę skomentować tej teorii racjonalnego wyboru oczywiście taki czysty i stacjonarnymi tłumaczy, dlaczego ludzie głosują na te i inne partie polityczne czy w ogóle są aktywni lub pozostają w domach w momencie kiedy, kiedy może warto głosować natomiast wydaje się, że na tym samym mechanizmem jest użyteczny rynny wyjaśniające czy ludzie jej mechanizm jest racjonalny natomiast nieracjonalne są przesłanki, które ludzie z 2 innych składane tych 2 szaf kach i decydujące właśnie te obietnice wracamy do nich po siedemnastym 2 Jastrzębie i teraz ludzie pewnie kalkulują i za której partii ja więcej skorzystałaby ministra pracy wydają się, że w teorii racjonalnego wyboru nie należy wrzucać dialog inni jako inny i jako pewien rodzaj wyjaśnienia kwestia wiedzy moim zdaniem jest to szerszy problem, bo mi się zastanowić nad na tylnej w ogóle jest apolityczne czy też chcemy nazywamy je jeszcze szersze zjawisko takim politycznym wyrafinowanym nadeszła reorientacja w polityce właśnie teścia, więc taka polityczna typowa graficzna zainteresowanie polityką codzienna lektura gazet ta akcja aktywne Ilona wpływa na realny poziom zaangażowania politycznego w ogóle niedzielne wybory o tym czy konkretne Kia startuje do preferencji wyborczych zachowania wyborcze, ale czyn, czyli czy poziom wiedzy, w którym posiadamy nas wypychać z domu dziecka i karze nas gdzieś tam lokować w pistolecie lokalnej gdzieś polityka będzie do rozumiana bardzo szeroko nie tylko mniej w takim kontekście typowo wyborczym też same badania razem różne też mają własne geny, które potwierdzają tezę o tym, że im wyższa wiedza kiczem wskaźnikach i poznawcze element postawy jest i jest jej jest większy to i tak też skutkuje większym takim zamiarze zaangażowaniem o charakterze behawioralnej teraz znam badań medycy ciągle nie problem mocy, której dyskutujemy też zresztą nasze marże teraz intensywnie zajmuję takie amerykańskie badania i moje badania też po zwiedzenia patriotyzmem, że tam, gdzie silne emocje są przeżywamy ten co wcale nie skutkuje aktywność na taką nabyć w społeczności lokalnej po trwa najwyżej symboliczną aktywność się tam, gdzie wysoka wiedza do sieci patetyczne tzw. patriotyzm obywatelski patriotyzm i konstruktywne, które niekoniecznie magistrem azyl polityczny MH charakter inny na innych jest to kwestia to taka jest kwestia osi programu wszyscy się zgodzimy, że program jest taki dokument, który w, którym nie można nikogo pominąć jej program jest wpisany na bardzo wysokim poziomie ogólności w tym sensie, że nawet trudne jest czasami rozliczać polityków za dewizy, które tam są cenne sformułowane, a tutaj zna już wracamy do problemu wyjściowe, czyli te same wysłanego obywateli zatem pisze inny czytelnik niestety słabo osłabieniem demos się tym słaba jest słabym obywatelem czy innych okazjach rozliczalności wiąże się z tym listem kompetencjami poznawczymi i wracamy teraz wyborcy tak na ile pan w ogóle jest w stanie rozliczać polityków przy okazji każdej kolejnej okazji w tym, że podczas każdego kolejnego święta demokrację jako szef wyborczego wyborca, który najlepiej, kiedy tylko może to być podkreśla że, że żal, że nie czujesz się skutecznie, że jego wpły w jest jej nastroje w kraju jest znikomy, że jego głos nic nie znaczy, że ten brak poczucia sprawstwa dokładny to widzimy też w większej chęci angażowania się na poziomie niższym ani centralnym, gdy ludzie czują, że ich głos ma znaczenie, bo wtedy właśnie to poczucie sprawstwa się uruchamia, ale chciałbym państwa zapytać o dom skoro jesteśmy już przy emocjach o, a efekt, bo na pewno jest taka grupa wyborców, którzy darzą daną partię polityczną miłością wielką no jak to z miłością bywa trudno racjonalnie wytłumaczyć się, ale właśnie skłania ich do głosowania, a to wielkie uczucie do danej partii ona jest niezmienna obojętnie czy się paliło czy waliło kochamy daną partię na nią będziemy głosować ani doktor mnie z PolRegio teraz nazywa identyfikacja partyjna w UE jedno i tutaj rzeczywiście koncepcja wywodzi się ze Stanów zjednoczonych, gdzie mamy 2 partie, do których ludzie są przywiązani w zasadzie już kilkuletnie dzieci są w stanie określić co jest szczególnie delikatnie mówi się, że ta jest dziedziczona, że to jest wynikiem socjalizacji w pewnym środowisku tego, o jaką partię popierają rodzice w Polsce ta sytuacja wygląda trochę inaczej, bo ta ta identyfikacja, ale idzie bardziej za głosem zaznaczamy najpier w głosujemy na jakąś partię później stwierdzamy, że to jest nasza partia i że my tę partię lubimy, ale myślę, że w Aliorze wyborców na pstrym koniu jeździ tak dokładnie tak wystarczą mu potknięcia wystarczy mu tak jak wspominałam rysa na wizerunku lidera wystarczy niekonsekwencja partii albo pojawienie się lepszej oferty i ni ta identyfikacja jest znacznie słabsza niż n p . w stanach Zjednoczonych panie doktorze i w ogóle żyję mimo tych widzeń więzień partyjni bis Jaskółki wyborcy samą partię Polska tytoń trochę takim mówiąc kolokwialnie trudnym przypadkiem za w porównaniu z innymi społeczeństwami ten związek nie jest aktem politycznym jest bardzo i bardzo słabe w ogóle na podstawie takiej na ten cel posłowie też ubiegłego roku można powiedzieć, że 20 % Polaków przyznaje się nie wiedziałem, że w rzeczywistości jest ich więcej takich ludzi przyznali się, że żadna z partii politycznych inicjatyw politycznych nie wyraża interesy i poglądów tegoż wyborcy ja znalazłam badania co z 2017 roku i to było 25 % Polaków, które nie widzi w żadnym z ugrupowań swego reprezentanta politycznego, czyli 14 z nas mówi nie ma na polskiej scenie politycznej takiej partii, która by odzwierciedlała to, czego ja potrzebuję, chociaż pamiętam te pierwsze sejmowe, zanim jeszcze, że wprowadzono próg wyborczy, kiedy było naprawdę mnóstwo partii i wtedy, kiedy pytano ludzi oto otrzymają swego reprezentanta w sejmie to oni też mówili, że też nie mają nikogo, kto ich reprezentuje, więc też postawią znak zapytania jak ja, ale po mieście więc, że nawet w elektoratach poszczególnych partii politycznej jest dosyć sporo wyborców, którzy deklarują brak identyfikacji z popieraniem ugrupowań przez prawie sprawiedliwości 125 % w Platformie 34 % głosów ja się identyfikuje jest teraz rodzina jest, więc blokujące zjawiska te dotyczą badania cech głosu Madej z ubiegłego roku w, przygotowując się tak silną i USA, gdzie Ks Wda świecie ten niski poziom identyfikacji z partią polityczną, ale wydaje mi się, że to jest również pochodna zjawiska, które nigdy wcześniej wcześniej mówiliśmy przy tych kompetencji rozmaitych poznawczych realnej wiedzy zainteresowania polityka i nic czekamy, że w takich hierarchię wartości różnych spra w i życia codziennego polityka zwykle zajmuje na końcowe jeśli nie ostatnie miejsce w tej badaniach porównawczych Europejskiej gramatyki projekt Europejski sondaż wartości Lenny testowano taką hierarchię praca polityka rodzina przyjaciele czas wolny i oczywiście takim w takiej konstelacji mnie nie dziwi nas także polityka zajmuje ostatnie miejsce się tylko 8 teraz trasę byty przyznają priorytet polityce rolnej 20 ponad procent twierdzi, że w ogóle nie gani mnie nie jest dla mnie ważne podczas rewolucji i teraz dla porównania, zestawiając te zdanymi Jasienica Kamis przyjechało mniej osób, które twierdzą, że polityka nie zwolni to 250 % zysków zjawiska do realizacji takiego marginalizowania ludzi i skazania na dane z Kiszczakiem w obszary, które nas, które nas nie są w stanie zaciekawić w życiu codziennym jest typowy las dzieci demokratycznych społeczeństw jego pytanie, na które miejsce 3 poziomu ich trochę zmierzamy ich państwa tutaj w momencie, kiedy mówimy o fakcie o na identyfikacji warto też podkreślić rosnącą rolę negatywnej weryfikacji kancelarii negatywna dokładnie w badaniach coraz większy odsetek osób deklaruje chęć zagłosowania przeciwko komuś przeciwko o pewnemu ugrupowaniu w lewo przed wyborami samorządowymi to było około 10 %, więc to jest celem też duży odsetek osób, które nie są tak, które nie patrzą na te programy, które głosują przeciwko 1 z gry od razu pospieszyła z przykładem, bo on też wynalazła go na tę okoliczność także badanie CBOS także z 2017 roku szczerbca pytano o antypatii partyjne i okazało się, że to są naprawdę szokujące wyniki, że większość uprawnionych do głosowania, bo aż 60 % odczuwa niechęć przynajmniej do 1 ugrupowania funkcjonującego na scenie politycznej 33 %, czyli 13 z nas Polacy nie żywi negatywnych odczuć wobec Kika jakiejkolwiek partii, czyli aż 60 % z nas mówi przynajmniej 1 partii nie lubi tylko 13 z nas mówi właściwie nie mam negatywnych odczuć jakiejkolwiek partii, która funkcjonuje sobie na scenie politycznej, ale jeszcze dalej najwięcej przeciwników, ale i w akurat w tym badaniu miało prawo sprawiedliwość, ale kilka miesięcy później powtórzono te badania i tym razem na czele była Platforma Obywatelska, ale jedno jest niezmienne znaczy ten elektorat negatywny dzielą między sobą prawo sprawiedliwość Platforma Obywatelska jest 1 na pierwszym planie raz druga to są różnice kilku punktów procentowych mnie natomiast ciekawa była konkluzja zawarta w tych badaniach w obecnych polskich realiach tożsamość polityczna wyborców jest w pewnej mierze ukonstytuowana negatywnie nie tyle przez identyfikację, o której mówiła pani doktor ile przez odrzucenie tożsamość elektoratu w dużej mierze buduje się poprzez określanie się w opozycji do innych ugrupowań polityków opcji ani pozytywnie np. na zasadzie utożsamienie się z programem niechęć i złość wydaje się niezbywalnym elementem partyjnych identyfikacji, a w konsekwencji bardziej napędem niż hamulcem aktywności politycznej to jest Szanowni państwo bardzo bardzo smutna pani doktor czy tak wy, głosując w wyborach w tym idealnym stanie rzeczy powinniśmy głosować za jakimiś konkretnymi rozwiązaniami za konkretnym kształtem, a w rzeczywistości, jaka będzie w naszym kraju, a w ciągu najbliższych niższym od teraz przede wszystkim to kogo nie lubimy tak dokładnie tak tutaj są też ciekawe badanie, które pokazują jak ta niechęć i pewnej konsekwencji dzielą się pomiędzy elektrodami poszczególnych partii, bo badania, które przeprowadzaliśmy w grudniu badania, w których badaliśmy różne aspekty postrzegania partii politycznych pokazały, że przeciwko głosują przede wszystkim ma przeciwnicy prawa i sprawiedliwości, czyli członkowie, a w coraz szerzej rozumianej opozycji natomiast osoby głosujące na prawo sprawiedliwość głosują za pewnymi konkretnymi rozwiązaniami głosują za skutecznością tej partii głosują za pewnymi propozycjami, które rząd tak też malują Platformy Obywatelskiej, ale znacznie mniej tutaj też było badanie przeprowadzone przez centrum badań nad uprzedzeniami, gdzie badano stosunek elektoratów do siebie i m. in. badano poziom dekomunizacji przeciwników politycznych w i dodaje okazało się, że opozycja ma znacznie bardziej negatywny stosunek do partii rządzącej wyborcy opozycji mają znacznie bardziej negatywny stosunek do wyborców partii rządzącej w te niższe od 0 zmianie rządzącej do wypracowania pozycji panie doktorze pan, że ja wrócę do tego pytania, które na początku postawiłem czyli, skąd ludzie czerpią informacje i w Polsce jeszcze 1 sposób, że elity tworzą naszą opinię radnych przyjmujemy opinie innych elipsy symbolicznych tak sobie tonacji zaznacza, że także panie dyrektorze właśnie czy jest w tym wina mediów i to negatywnie z mediów tak, czyli tylko zła wiadomość z dobrą wiadomością jest raczej zwykle nie ma żadnego winne czy też wszystko te różne ciastko z winy składają się na ten obraz całościowy smutny politykę, która tutaj rozmawiamy bo, gdybyśmy mieli wyrafinowanego politycznie wyborcy jego cen mediów to ten przekaz nie byłoby pewnie wyda nie wygląda w komendzie starają się dostosować do tego poziomu wyborcy jak jest szersza dyskusja zupełnie gdzieś tam na marginesie tych tematów, które dziś poruszamy natomiast wydaje się oczywistym, że to, że ludzie przyjmują opinie na nader często ta cicha kują generacji argumentację właśnie powtarzane przez elity symboliczne polityków publicystów różnego rodzaju dywidendy natomiast gdyby się przyjrzeć jej kondycji dyskursu publicznego czy debaty publicznej miasta z dniem wolnym dziesięciolecia, a może nawet dłużej się okaże, że to jest taki typowy oba Zrzeszenia realistyczny model dyskursu zamkniętego, na który na, którego geny mają wpływ te 2 środowiska, których tu mówimy czy Platformy Obywatelskiej prawa sprawiedliwości szeroko rozumiane środowiska polityczne, ale i to jest zwykle w tym dyskursie jedni i identyfikują się przez zaprzeczeniem cech przeciwnika nadzieja miejscami i tej samej w kolizji z pewną ideę z demokracji, której wyborca powinien wybierać i pomiędzy pozytywnymi programami ja wam dam więcej jestem lepszy ja więcej potrafią mamy bilety do świadczenia, a wybierają pomiędzy ofertami no właśnie tym mniejszym złem da ja jestem nim oni szkodzą ani miejscem żywym i zagrożenia w związku z tym musi wybrać się w radzie miasta Wioletty wspomina, że 6 z tych badań, które pani redaktor cytowany na pewne jest też tenże większości tych respondentów tworzą właśnie wyborcy PiS i Platformy, bo przecież ani mniej więcej 6070 % głosów w kumulują, a jej oczywiście między te 2 elektoraty się bardzo nielubiane zresztą jeszcze, zestawiając na takim systemem 2 gr elektoraty negatywne dane tych osób, które pokazują, że w 2005 roku elektoraty obu tych bardzo się wręcz bardzo się na zawał i to właśnie ukochana miał być on, więc przenieść charyzmy może kursu ten właśnie ówczesnego dyskursu czyli kiedy oni mówili do siebie per przyjaciel z Platformy w tej czy te przyjaciele z PiS zmienił się między po 2005 roku zmieniła się też właśnie ta perspektywa wyborcy, czyli emocje też tutaj zaczęły odgrywać większa rolnicy mają zdaniem te dane empiryczne też miejsce sposób wyjaśniają w jaki sposób słowo wypowiadane publicznie przez przez nowo dla filmowca brytyjska polityk, chociaż politycy nie da się nie jest wrażenie, że wysokim poważaniem społecznym i prestiżem to 1 i wyborcy zagorzali, których te partie mają traktuję jako autorytety przyjmują właśnie ten jest formuła Anicie argumentację, która potem służą do oceny zjawisk politycznych, a jeszcze państwo wydaje, dlaczego ten wybór mniejszego zła jest tak niesamowicie popularny nad Wisłą miała wrażenie, że to jest jakaś taka immanentną cechą naszego procesu wyborczego głosujemy na Wałęsę, żeby nie wygrał Tymiński i tak potem przez wszystkie lata jest ciągle tak samo czy tylko u nas tak jest czy też innych demokracjach podobnie to funkcjonuje pani doktor w myśl, że w w wielu demokracjach jest ta kwestia głosowania za kimś przeciwko komuś tak wiele zależy od tego jak wygląda system partyjny i na ile on jest zakorzenione w rajdzie z tożsamością ach, wyborców ja rozumiem taki system, który silnie polaryzuje to znaczy, kiedy są 2 silni gracze jedynie albo bardzo silni tak, gdy z nas przykład system dwupartyjny albo wielopartyjne, ale tak jak w Polsce mamy 2 bardzo silnych graczy to co sprzyja takiemu głosowaniu przeciwko, ale tak, ale tutaj głosujemy Iza tom Arnold, którą my uważamy za bliższą sobie i przeciwko tej drugiej w Polsce system partyjny był bardzo niestabilne tak ten zestaw partii i zmieniał się bardzo często nawet w tej chwili widzę pewien czas powstają nowe ugrupowania nowe koalicje, które te, które startują w wyborach, więc to też utrudniało wykształcenie w sobie jakiś takiej identyfikacji z konkretną opcją z konkretną partią, a do tego jeszcze, że były przesunięcia na koszach programowych wnosi o niej lewica prawica partie zmieniały nieco zbliżał się do do centrum już w pewnym momencie mam wrażenie, że nie można tak łatwo szufladkować, że te podziały czy z okresu wielkiej rewolucji francuskiej można gdzieś tam na półkę odłożyć prawda ładnie w Polsce to zawsze było troszkę inaczej niż w innych krajach, bo w większości demokracji lewica prawica jest kategorią ekonomiczną u nas to była raczej kategoriach obyczajowe światopoglądowa, a więc już tutaj była ta różnica w tej chwili bardzo wiele rzeczy przeplata się ze sobą ta lewicowość prawicowość obyczajowe idzie zupełnie w poprzek lewicowości prawicowości i ekonomicznej, ale partie też inne odwoływały się do różnych grup wyborców, a do tego dochodzi jeszcze dużo się w UE niestabilność polityków w ramach poszczególnych partii to znaczy często oznacza znaczący odsetek za zmienia swoje preferencje zmienia swoje barwy przechodzi do nowych ugrupowań do innych ugrupowań, a więc my widzimy te same twarze w różnych barwach, ale myślę że, toteż sprawia, że trudniej głosować za jakimś dziwnym, że tacy skoczkowie tam, gdzie wzdłuż drogi tam, gdzie tam dobre miejsce na liście się do tego dochodzi jeszcze ogólna niechęć do polityków Polacy nie lubią polityków pracy uważają, że to są osoby, które idą do polityki w konkretnym celu, żeby realizować własne interesy własne korzyści więc, że my głosujemy generalnie przeciwko politykom wybieramy to mniejsze zło nie tylko z puli partii politycznych, ale też w ogóle z woli polityków no i czekamy na jakiegoś rycerza na białym koniu, który wreszcie trafili w poglądy przynajmniej części Polaków stąd pewnie też ten duży odsetek osób, które w arenie widzom swoich reprezentantów w żadnym z istniejących ugrupowań gen. Anders, gdyż nie pojawił 500 może być to płonne nadzieje chce pan coś dorzucić panie doktorze czy zmieni się wydaje, że to, dodając że tylko tyle zostało powiedziane też zależy czasem sytuacji politycznej znamy Borys we Francji czy będzie głosowany na inne naturalne, że w innych ustawach należy raczej w stanach Zjednoczonych uznanymi już wyborcy głosowali na intensywnie głosować na na randkę para i w ogóle wydają się, że ta popularność partii i kandydatów populistycznych jest takim wskaźnikiem tego, że głosowanie na mniejsze zło czy jednak, że nowe utwory, które obiecują jeszcze wcześniej obiecywano ja przynajmniej są wiarygodne w kontekście tego co do tej pory było w tej oferty politycznej to wyznaczniki, które warte 5 daje pod uwagę, a wracając do naszego polskiego kontekstu Murdocha logistykę części tej wyborczej sytuacji, gdy wybory są zawsze nam tak renomowane i medialnie również przez polityków wszystkich, którzy mają wpły w na nowy przekaz medialny w dużej mierze jak właśnie takie dziejowe wydarzenie, w którym wyborcy muszą części w gorzowie udziałowi w związku z tym mam się też tak nastawiają przeciwko zbyt lekko się już pochodne tego antykomunistycznego stylu uprawiania sportu polityki ich kopiowanie ich posta w emocji innych zachowanie elit politycznych przez samych wyborców aktywni państwo łaskawie im Anny troszeczkę rozwinąć wątek dotyczący nowości na scenie politycznej, bo o tym i pani doktor pan doktor już troszeczkę wspomnieli rzeczywiście jest w Polakach takie oczekiwanie, że pojawi się coś nowego takie zapotrzebowanie przed każdymi wyborami na korzyść nową partię przez pewien czas mówiono w Polsce, że Polska scena polityczna jest zabetonowana, ale potem pojawił się szereg partii, które dały odpór temu twierdzeniu był Janusz Palikot był el Kukiz był Petru teraz wszystko na to wskazuje dość dobre sondaże Netią, który wejdzie do gry politycznej będzie Robert Biedroń ze swoją wiosną i w widać się, że do nowej siły no skupiają jakiś taki społeczny entuzjazm ego Polacy co nowe ugrupowanie to łudzili się nadzieją, że teraz już będzie wszystko inaczej lepiej tak w przypadku tych ugrupowań, które pojawiały się, które pani wymieniła też była różna motywacja, a w pobierania tych cech poszczególnych partii, ale nowotarżanie zyskali ci, którzy odpłynęli od Platformy i zarazić hamują z tak, ale też np. ruch Palikota to była nowa partia partia trochę mody biegająca od innego zoo obiecywali mainstreamowi politycy Janusz Palikot Rozenek ryta polityczny Trocha antyklerykalizm w tym wszystkim efekt dokładnie trochę wyższą druha szału w UE natomiast nowoczesna była partią, która uwiodła wybiorą słów wyborców nie tylko Nowościom, ale też, że młodym kompetentnym w PRL raz miałem dokładnie i programem ekonomicznym, które przyciągną ludzi dalej mamy złą partię Kukiz 15 partii zbuntowaną partii, która wypłynęła w zasadzie w 1 propozycją programową później wywoływana do tego, ale generalnie przepędzić elity tak chcieli rozbudować system dokładnie, czyli zmiana na scenie wyborczej, gdzie za za wyborem tych wszystkich nowych partii kryje się ta to oczekiwanie odświeżenia oczekiwanie zmiany oczekiwanie tego, że przyjdą nowe twarze w alei ta polityka będzie wyglądała zupełnie inaczej w jak do tej pory i partia Palikota i partia nowoczesna mi w przestał spełniać oczekiwania to znaczy okazało się, że te partie, mimo że trafiły do parlamentu nic nie zmieniły zaczęły działać też tak jak wszystkie inne partie, bo tak trochę skonstruowana demokracji, ale Kukiz 15 trochę dłużej spełnia oczekiwania swoich wyborców nie wpisuje się w domu, bo tyle, że musieliśmy z każdej powierzchni to prawda dokładnie dodatkowo wciąż jest postrzegany jako partia ta odmienna niższa od reszta oferty politycznej wierzę panie doktorze, że atutem nowych ugrupowań zwykle drążone są nowe działy IT zawsze jest im jestem takim liga na scenie początki mają też na widok to, że mi się zachowujemy my wyborcy tacy rozkaz leżenie konsumenci, którzy cały czas muszą być pobudzanie nową ofertą dostarczaną do supermarketu właśnie niekoniecznie jednak mimo wszystko jesteśmy skupieni w 2005 roku na 2 dużych partiach politycznych i któremu które bardzo skutecznie nas przekonują ich nieźle zagospodarowują znaczną część elektoratu to prawda w szczytowym momencie 70 % kiedyś robiłam takie porównanie, że partia Platforma i PiS zgromadził właśnie 70 % oddanych na nich głosów niż liderzy agentów oraz niejednokrotnie słyszeliśmy Donalda Tuska czy Jarosława Kaczyńskiego, którzy mówili nie nie mamy gdzie głosy na ma małe partie polityczne, ale nic ani też wiedzą co co oznacza rozróżnienie w tym tych barier wejścia tak na scenę polityczną, że ten tort komuniści trzymałem radzi, by ktoś inny mógł zjeść natomiast nie jest właśnie tym pretendentem jest zwykle mimo wszystko trudniej tak ta bariera nieufności zwykle bardzo duże, więc kiedy widzimy takie przykłady jak i ruch Palikota Kukiz nowoczesna będzie teraz być może większa to jednak to jest to jest pewne osiągnięcie polityczne na pewno jeśli chodzi o przynajmniej części ugrupowania, które wymieniono rzeczywiście nie udało się je zdyskontować takiego entuzjazmu i jej, ale też rzeczywistego zapotrzebowania na pewną ofertę polityczną zresztą właśnie dlatego Palikot odszedł w niebyt polityczny i zniknie nam Ryszard Petru już praktycznie zniknęła jego partia też liście prawdopodobnie zmieni właśnie, dlatego że było zapotrzebowanie na pewien nowy rodzaj i dyskursu i mętne i styl uprawiania polityki i dał im się wejść w kampanię wyborczą właśnie wypełnić tę tę lukę na rejs po wyborach nie udało się jak sprawę z tego sektora tłumaczy przysłużyła się do partii teraz stał się dominujący model konfliktu narzucony przez Platformę przez PiS i one ten mały twory polityczne tymczasem silne ma realistycznym zwarciu one one i nie są w stanie się w żaden sposób w dyspozycji na 21 dla graczy jak rozumiem wyrastają jak takie roślinki dlatego takie rachityczne w cieniu wielkiego drzewa to silna, że są oczywiście o innej strony przy opcji do nich wracają do tych badań tych osób, które wtedy pani redaktor mówiono, by do motywacji wyborców PiS-u są inne gminy w czymś wyjątkowym moim zdaniem ostatnia 30 letnie są bardzo pozytywne czy wycenia się jej zasługi sukcesy tego Jean Paulista mogę żyć panie doktorze żyje pan pozwoli to szybciutko przytoczę tylko najważniejsze tezy tego badania, bo o nim jeszcze dokładnie nie powiedzieliśmy chciałbym zapytać to tylko po kolei wybiorę inny największą liczbę wskazań na daną odpowiedź przy poszczególnych partiach to jest badanie z maja zeszłego roku motywy głosowania na PiS dobrze i sprawiedliwie rządzi dobrze działa dobra zmiana moty w głosowania najczęściej wskazywany na Platformę, żeby PiS nie rządził wszelka krytyka obecnie rządzących Kukiz poglądy prawicowe patriotyczne ich poglądy są mi najbliższe największe najwięcej wskazań, jeżeli chodzi o nowoczesną nowi młodzi nigdy nie rządzili nie są zepsuci o tym, mówiła zresztą pani doktor mnie SLD ponad 13 wskazań poglądy lewicowe liberalne światopoglądowo prawa kobiet to było dla wyborców kluczowe i jeszcze PSL tutaj po 24 % reprezentuje interesy wsi, bo jestem rolnikiem albo wizerunek i styl działania rozsądna sprawdzona umiarkowana i w nieco kłótliwa bardzo proszę panie doktorze no i w związku z tym wydaje się, że to jest zła informacja dla, a przede wszystkim gra i Platformy Czyżby środowiska, dlatego że takie motywacje są silne Ugandy stawiane tym tę relację z prawa sprawiedliwości jeśli brakuje też takich motywów wewnętrznych takich firm powinny one są już 17 % dobrze rządzi PiS dla oceny rządów po 3 punkty w takim kontekście naszych tym samym badania przed nim publikowane sondaże przez Rzeczpospolitą jakiś czas temu, że wyborcy głównie w podejściu do władzy ugrupowań opozycyjnych obawiają się pewnych ram i inny przykład z likwidacji 500 plus, czyja podwyższenia wieku emerytalnego jest wyzwanie dla partii opozycyjnej, by spróbować odbudować się tym pozytywny przekaz np. tych osób to, o czym wcześniej wspomniałem brakuje nam tych pozytywnych ofert, żeby wyborca musiałby zidentyfikować z partią polityczną nie tylko, dlatego że jest przeciwko temu co po drugiej stronie barykady, a też jest za czymś konkretnym tutaj dajemy się, że PiS ma też większe możliwości, ale Kasia jeszcze większe sukcesy w kosztach jej bardzo konserwatywnie, komunikując swoją misję swój okres rządów w ostatnich latach konserwatywni w tym sensie, że nawiązuje do takiej kontynuacji zmienia i zauważmy, że wierzę, że przewartościowaniu uległo inny dyskurs polityczny partii rządzącej, że teraz więcej na mieszanie konwencji mówiono już w niedzielę o zmianie podejścia będzie znaleźć się pojawią po raz, ale coraz więcej mówi o wiarygodności bym o tym, żeby w tym mieście samą drogą my wiemy jak to robicie to jest to samo Delii takie wartości związane z tą jako dyskursem konserwatywnym skupionym wokół kontynuacji natomiast partie opozycyjne zwykle stosują taki dyskurs dyskurs progresywny i skupiony czy zorientowany na zmiany natomiast pytanie właśnie to jest dla ugrupowań opozycyjnych co rusz tej zmiany zaproponować ludziom, żeby oni też po wyborach nie poczuli się rozczarowani, bo przez wiele lat mieliśmy wiara czyni takie wrażenie, że każde kolejne wybory są wybory rozczarowanych aż aż do momentu ich, że PiS i częściowo swoją obietnicę zrealizował i w związku z tym widzimy efekty właśnie w tych badaniach, które tutaj o jej jednak, że pozytywnym zlikwidowanie tych rządów prawda pani doktor tutaj PiS też bardzo dobrze i bardzo skutecznie buduje swój wizerunek jako partii kojarzonej z pewnymi wartościami to co przebija się w badaniach to jest partia pro Polska partia, która dba o nasze interesy to jest partia tradycyjna na zorientowana na na Polskę wyznająca wartości katolickie natomiast w tej też, że w badaniach jakościowych pytaliśmy o inne partie i jedyne co kojarzy się wyborcom z platformą Obywatelską to jest proeuropejską goście oprócz tego jest to partia uznawana za aktywną względem tego co proponuje partia rządząca płaci za taką, która nam w zasadzie nie ma własnych propozycji programowych reaguje tylko na NATO co dzieje się na scenie politycznej, a więc nie daje swoim wyborcom potencjalnym wyborcom szansę na wytworzenie takiej tożsamości takiej identyfikacji i nie zapewnia tej oferty politycznej, na którą można, by zagłosować stąd to to głosowanie przeciwko tak popieram Platformę, żeby nie dopuścić PiS do władzy no i też ta pozytywna motywacja prowadzi redaktor cytowała dobrze rządzili i związane z przeszłością nie mamy żadnego pomysłu materac i wyborcy też do widza, gdy jeszcze na koniec chciałbym państwa zapytać o głosowanie ekonomiczne to znaczy te 2 typy głosowania jedno oparte na portfelu drugie oparte na ocenie całej gospodarki, jeżeli chodzi o gospodarkę to tutaj czuwam w Polsce zawartość nie sprawdzał pamiętamy z 2007 rok, kiedy prawo sprawiedliwość oddawało władzę no to była fantastyczna koniunktura światowa wtedy świat był przed kryzysem ta bańka cały czas puchła prawda, ale wszystkim działo się lepiej mimo to PiS przegrał w Platformie nie zaszkodził jakoś szczególnie, bo zdobyła drugą kadencję kryzys ogólnoświatowy, gdy cofniemy się nieco dalej to to też widać, że tych zależności jakoś się w dni, gdyż trudno uchwycić te zależności od was interesuje mnie to czy ludzie patrzą swój portfel o swoją kieszeń mówią no za tej partii to się lepiej żyje, więc na nią zagłosuje pan doktor to głosowanie ekonomiczna badania pokazują, że głosowanie ekonomiczne ma wpływ na to, jaką decyzję podejmujemy no ale to nie jest jedyny czynnik który, który przesądza o tym czy popieramy dane ugrupowanie czy innym, czego nie popieramy tutaj np. każdy z ważnych nieważne czy tu gdzieś w tytule, bo ważna jest przede wszystkim negatywna ocena ta drużyna jest mocno przeżył droga dokładnie to wtedy widzimy, że nam jest gorzej sąsiad ma lepiej w 1 my musimy oszczędzać, a inni mogą sobie pozwolić na więcej dodali do tej grupy innych zaliczamy też często polityków których, którzy są postrzegani jako osoby majętne osoby, a które dzięki pozycji mogą żyją w bardziej dostatnie cen w sklepach mają znaczenie ma bliżej do ceny poszły w górę, bo ciasto w polityce w kampanii wyborczej, robiąc taki zabieg, że tam kupują w sklepach rozmaite produkty pokazują oaza poprzedników to można było kupić tyle to Margaret Sanger zresztą WZ tak robiła w 1 z kampanii, że przy pokazywała ile można było kupić inne, kiedy źle teraz i polscy politycy też to robią, ale w momencie, kiedy te ceny pojawiają się w kampanii politycznej są dobrze ograny przez polityków na to wówczas to ma znaczenie zaczynamy się przyglądać temu co co sugerują nam nawet politycy czy media w ale też należy pamiętać, że ta są to postrzeganie czy do własnej sytuacji trzeba gospodarki krajowej z mocno przefiltrowane przez naszą subiektywną opinię naszą subiektywną w sytuacji my mamy tak pewne zasoby mamy też pewne aspiracje i to gdzieś tutaj podejmowana jest decyzja czy nam wiedzie się dobrze czy nam wiedzie się źle no i na ile ta partia ma rzeczywiście wpły w na to jak wygląda nasz portfel panie doktorze władzę na ich charakter jest dyskusyjny, więc wydaje mi się, że można już przekonać o tym, że jest im drożej 3 ×, tyle że jest im źle zresztą pamiętam te 2 tys generacji w Polsce drugi mniej rozdzielne Zielonej wyspie, ale w pewnych momentach jej okazały się skuteczne tymczasem w rzeczywistości nie było sukcesu, by dzieci cudu gospodarczego, ale nie było tutaj jakiś gospodarczej ekonomicznej katastrofy, że dany cel poznawczy pokazują, że jak bezpieczeństwo przez ostatnie 20 parę lat Sęk w tym mieście bogacimy się na temat wciąż jeszcze przeważają ci, którzy subiektywnie czują się biedniejsi niż bogatsze krzywa jest taka, że za jakiś rodzaj gościnę i mówiąc kolokwialnie w tej chwili subiektywnie bogatszy będzie więcej jest z tym na pewno jeszcze dyskusje partyjne polityczne się zmienia i będą adresowane też do tych ludzi zresztą widzimy to w ostatnim czasie mówi się, że ta kampania będzie nawiewane do 31 do klasy średniej żadna poprzednia była o ludzi starszych emerytów ta te wszystkie programy socjalne cały czas majątek socjalny charakter, a tymi instytucjami adresatem są nieco inne grupy mniej społeczne to co tracimy to co zyskujemy dzięki tej straty korzyści pytanie, jaki mają charakter czy mają charakter tak rzeczywiście namacalnie odczuwalne te wydruki drugi wymiar tego zjawiska, które dumnie czy bardziej abstrakcyjne abstrakcyjne kwestia gospodarki właśnie mniejsze wzrosty innej gospodarczej różne wskaźniki spadające z wznoszące się nie przemawiają nowe cele wtedy wyborcy a tym bardziej można na jej podstawie manipulować opinią publiczną albo jakiś sposób winny mieć tutaj, pomniejszając zasługi przeciwników politycznych, gdzie można będzie wytłumaczyć to wcale nie jest wzrastają różne wskaźniki na 11 w waszej kieszeni tych pieniędzy więcej nie zostali też zwykle dają się, że kwestia też na wiarygodności samych innych samej partii politycznej najlepiej wierzymy, choć chętnych obietnicy zapewnienia jej interpretacji, bo pamiętajmy o tym, że dyskurs polityczny nie jest opowiadaniem o tym, lepiej jest w rzeczywistości taktykę z interpretacją rzeczywistości ten wracając do tego samego demos tego obywatele nie wyrafinowanego, który nie jest w stanie do końca rozstrzygnąć co jest dla niego słusznym ze względu na niesłuszne bardzo trudne jeśli powiązać swój własny interes z jakichś konkretnych zachowań wyborczych np. Nate cały czas obracamy się wokół tego problemu my jesteśmy racjonalni my jesteśmy po prostu inny dowodzeni przez liderów partyjnych przez różnego rodzaju elity symboliczne na ile ta opinia publiczna z rzeczywistością dynamiczne dodaje pan doktor powiedział, że tymi wskaźnikami ekonomicznymi można manipulować możemy pokazywać to co chcemy pokazać i ukryć to co powinno być ukryta w alei jest jeszcze inny sposób wpływania na opinię publiczną nawet w czasach kryzysu badania, które były przeprowadzane na południu Europy pokazują, że dobrze poprowadzona polityka społeczna podjęte działania, które mają złagodzić efekty kryzysu efekt słabszej sytuacji gospodarczej sprawiają, że to głosowanie ekonomiczne jest znacznie słabsza, że jeśli ludzie widzą, że rządzący robią coś w tej sprawie, że co się dzieje coś co ma szansę poprawić ich sytuację czy sytuację w kraju wówczas dużo mniej patrzą na pana te wskaźniki które, które są prezentowane na oceniają partię skutecznym atakom, która radzi sobie z kryzysem bardzo państwu dziękuję nasz czas dobiega końca za chwilę północ dr Marta Sieczkowska Balazs Uniwersytet SWPS nasze studio w Warszawie dziękuję pani doktor, ale również, a w Krakowie był z nami dr hab. Radosław marzec Instytut politologii Uniwersytet pedagogiczny w Krakowie rzecz jasna również bardzo dziękuję panie doktorze za obecność dziękuję, grając w państwo rzeczy dobrej nocy i do usłyszy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA LEWICKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu! A w promocji Black Friday obowiązuje prawdziwe 50% zniżki!

KUP TERAZ 50% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA